Винтовка СВТ-40: шаг вперёд в оружейном деле или неудача конструктора

61

По каждому из видов оружия у разных людей различные мнения. И в мире не так много оружейных образцов, которые бы удостаивались лестных отзывов со стороны подавляющего большинства экспертов, включая непосредственно тех, кто этими образцами пользуется – военнослужащих.

Даже к автомату Калашникова у отдельно взятых лиц, называющих себя экспертами в области вооружения, возникают претензии.



В сюжете на канале Lazarev Tactical рассматривается самозарядная винтовка Токарева образца 1930-х годов. Такие винтовки с начала 1940-х производились на Ижевском оружейном заводе.

Первым боевым применением СВТ стало советско-финская война.

При выпущенных в своё время более полутора миллионах винтовок СВТ до сих пор идёт своеобразный спор о том, чем же это оружие в своё время стало: настоящим шагом вперёд в оружейном искусстве или же неудача конструктора.

Не совсем понятно заявление автора ролика о том, что винтовка, о которой идёт речь, была «достаточно редким оружием». Пользователи обратили на это внимание в своих комментариях.

В ролике демонстрируется как сама СВТ-40, так и её разборка с описанием механизмов, использованных конструктором в оружии, которое в этом году отпраздновало историческое 80-летие постановки на вооружение РККА.

При разборке:

Есть куда песку забиться. Нагрев приведёт к расширению, а недостаточная смазка - к заклиниванию.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      25 ноября 2020 17:16
      Винтовка однозначно удачная, была высоко оценена в Германии и её вытались скопировать в 42-43 годах в фашистской Германии. Отличается высокой точность, небольшим весом и отработанных механизмом. Сам подумывал преобрести но пришлось бы менять сейф
      1. +7
        25 ноября 2020 17:22
        Красноармейцы называли "Светой". И да, как трофей пол зовалась большим интересом у противника.
        1. +8
          25 ноября 2020 17:55
          Светка - отличная винтовка, для своего времени! Очень «капризная» как и всякая «дама», но при должном уходе - даёт стабильно Хорошие результаты. Пользовалась огромным спросом м уважением у частей Морской Пехоты ( моряки на тот момент были лучше бойцов РККА подготовлены технически).
          Кстати нацистам так и не удалось ничего равного СВТ - создать в период ВОВ.
          1. -4
            26 ноября 2020 00:03
            Цитата: Охотовед 2
            Кстати нацистам так и не удалось ничего равного СВТ - создать в период ВОВ

            да ладно, G43 вполне себе равная.
            1. +4
              27 ноября 2020 13:43
              да ладно, G43 вполне себе равная.

              Сравнить не могу, но с ее предшественницей немцы, ЕМНИП, намучились - я про G41. hi "Вика" пишет, что для G43 немцы позаимствовали с СВТ:
              Тем не менее, винтовка фирмы «Вальтер» показала себя несколько более перспективной, и потому в 1943 году она была модифицирована — неудачную газоотводную систему немецкой разработки сменила гораздо более удачная система, позаимствованная у советской винтовки Токарева СВТ-40.
              1. -1
                27 ноября 2020 14:03
                Цитата: Пане Коханку
                но с ее предшественницей немцы, ЕМНИП, намучились - я про G41

                так вот именно, что на основании изучения СВТ38/40 Управление вооружений (Рейха) и выдвинуло требования к самозарядной винтовке без слабых мест советской СВТ. В результате и появился провальный гевер 41. Нет, ну немцам, как всегда, нельзя отказать в изяществе технических решений и педантизме в выполнении всех технических условий, но воевать с этим было нельзя. А вот гевер 43 - вполне себе достойное ружжо.
                1. +2
                  27 ноября 2020 14:30
                  А вот гевер 43 - вполне себе достойное ружжо.

                  ЕМНИП, самой вооруженной самозарядными винтовками армией во время ВМВ были американцы с "гарандами"?
                  Хотя у них была и не очень обычная винтовка Джонсона - для морпехов.
                  1. 0
                    27 ноября 2020 14:59
                    Цитата: Пане Коханку
                    самой вооруженной самозарядными винтовками армией во время ВМВ были американцы с "гарандами"?

                    которую японцы пытались скопировать (тип 5). Вообще, у азиатов не пошло дело с самозарядными винтовками.
                    1. +2
                      27 ноября 2020 15:01
                      которую японцы пытались скопировать (тип 5). Вообще, у азиатов не пошло дело с самозарядными винтовками.

                      у них и с автоматами было негусто - одна модель, и произвели - кот наплакал в масштабах мировой войны.
                  2. +2
                    27 ноября 2020 23:14
                    Коль, привет! hi
                    Ты забыл про великолепный карабин М1, его, конечно, не производили столь массово, как винтовку, но конструкция была настолько хороша, что он по долгожительству и популярности намного пережил винтовку Гаранда.
                    1. +1
                      28 ноября 2020 07:55
                      Ровно наоборот: винтовка Гаранд М1 выпуск с 1936 года по конец 1945 года составил порядка 4 млн. единиц, карабин М1 - более 6 млн. штук (в том числе - 300 000 в автоматическом варианте М2). Популярность карабина объяснялась тем, что он был гораздо легче винтовки, с небольшой отдачей (у Гаранда была такая сильная отдача, что далеко не каждый боец мог отстрелять весь носимый боекомлект в течение одного боестолкновения) - это все благодаря патрону, немногим более мощному, чем пистолетный, но значительно слабее винтовочного (дульная энергия 7,62х33 - 1299 Дж, 7,62х63 - 3601 Дж, 7,62х25 (ТТ) - 528 Дж (усиленные версии до 834 Дж). Обратная сторона слабости патрона - более низкое поражающее действие, особенно если цель защищена хотя бы толстой зимней одеждой (ватные куртки северокорейских пехотинцев и китайских народных добровольцев), из-за чего после зимних боев в Северной Корее американские солдаты начали массово отказываться от карабинов М1.
                      1. +2
                        28 ноября 2020 10:14
                        Пожалуйста, хватит уже тиражировать мифы. 7.62х33 прошивает стопку ватников без проблем. А плохие отзывы сложились из плохой надежности при низких температурах, и малой настильности траектории(в горных условиях просто трудно целиться)
                      2. +1
                        28 ноября 2020 12:22
                        у патрона 30.30 дульная энергия 1890 Дж, т.е. как у М43. Пуля у 30.30 имела более округлённую форму, приблизительно одинаковой массы, поэтому и характеристики соответствующие. Да и М1 применялись более - менее командующим составом, им и незачем Garand.. И предназначены они для работы на разных дистанциях...
                      3. 0
                        28 ноября 2020 14:21
                        американские солдаты начали массово отказываться от карабинов М1.

                        Во Вьетнаме тоже?


                        А собственно винтовка Гаранда уже была снята с вооружения, М14 -- это уже совсем иное оружие.
                      4. 0
                        29 ноября 2020 23:20
                        Дополню предыдущий комментарий. История с непробитием ватников - это отговорки командования морской пехоты.

                        Как раз перед Кореей они по результатам отзывов с тихоокеанского ТВД ВМВ решили половину стрелковых подразделений оснастить карабинами вместо гарандов. А прибывшие ранее парашутисты вообще по штату их используют (со складным прикладом). И тут оказывается что при низких температурах система с суперкоротким поршнем на патроне с револьверным порохом и с низким давлении в канале ствола ненадежна, плюс половина магазинов также дает задержки. А воевать пришлось на морозе, в горах. Пуля с малой оживальностью быстро теряет скорость, траектория баллистическая. Бойцы элитных войск страдают, те у кого есть гаранды и бары благодарят господа.

                        Отсюда и рождается сказка о северокорейских броневатниках, что-то сродни армадам немецких танков и шеренгам автоматчиков из советских популярно-исторических книжек.
                        1. +1
                          30 ноября 2020 10:38
                          Цитата: IImonolitII
                          И тут оказывается что при низких температурах система с суперкоротким поршнем на патроне с револьверным порохом и с низким давлении в канале ствола ненадежна, плюс половина магазинов также дает задержки. А воевать пришлось на морозе, в горах. Пуля с малой оживальностью быстро теряет скорость, траектория баллистическая.

                          ЕМНИП, проблема ещё была в том, что базовое обучение стрельбе шло на винтовке. В результате, получив карабин, морпехи целились как привыкли, не принимая во внимание разницу в баллистике. Результат - пули ложились перед противником.
              2. +2
                27 ноября 2020 23:21
                Привет и доброй ночи. hi
                Про G43 от немецких авторов не читал ничего, потому и судить не берусь, а вот про СВТ-40 почитал одного "ихнего" снайпера из "Лейбштандарте", он с ней воевал на Курской дуге, так хвалил он её так, как мало какую свою систему так нахваливают.
      2. +4
        25 ноября 2020 17:40
        все было проще..винтовка имела особенности в обслуживании как и любой сложный механизм,что требовало определенную компетенцию в обслуживании оружия..Что приводило к тому,что морские пехотинцы например,отряды которых формировались часто из матросов кораблей флота и которые были более образованными в плане обслуживания механизмов любили это оружие,потому что считали его надежным,точным и скорострельным,а вот пехотинцы,где часто попадались малообразованные сельские жители,которые не факт что понимали как трактор работает в их колхозе считали оружие ненадежным и больше ценили более простую в обслуживании винтовку Мосина..
        1. +3
          25 ноября 2020 17:57
          Удивительно, но даже такое простое оружие, как меч и лук приходилось чистить и смазывать. Это же не камень, который поднял, что бы бросить. Всё, что сделано руками человека потребует внимание.
          1. +2
            25 ноября 2020 18:01
            само собой..но даже сейчас не всякий солдат понимает что за автоматом нужно ухаживать..а в те годы..с этим было сложней
            1. 0
              25 ноября 2020 20:15
              Цитата: Борис Черников
              не всякий солдат понимает что за автоматом нужно ухаживать..а в те годы..с этим было сложней
              Байка, не байка... читал, как солдатам пытались объяснить, что в переходе нужно защищать ствол обёртыванием дуля тряпицей... но солдаты упорно ствол затыкали - так же быстрее и удобнее...
              1. +1
                25 ноября 2020 20:30
                хех..нуу..может и такое..в любом случае..техника любит ласку,чистку и смазку..
                1. +3
                  25 ноября 2020 20:34
                  Цитата: Борис Черников
                  в любом случае..техника любит
                  ... грамотное обслуживание.
                  А то чистить можно кирпичом, смазывать солидолом...
            2. +6
              26 ноября 2020 11:42
              Цитата: Борис Черников
              само собой..но даже сейчас не всякий солдат понимает что за автоматом нужно ухаживать..а в те годы..с этим было сложней

              Сложней - это очень мягко сказано. smile
              В частях 97 сд винтовки изготовления 1940г. ,бывшие на руках не более 4-х месяцев, до 29% приведены до состояния следов ржавчины в канале ствола, пулеметы "ДП" изготовления 1939г до 14% также имеют ухудшение каналов стволов.
              © Акт проверки вооружения КОВО за 1940-й год.
              Пренебрежительное отношение к наставлению по хранению и сбережению оружия в частях войск /§ 222, 242/, незнание устройства автоматического оружия, его правил разборки довели до такого состояния, что автоматические винтовки "АВС" , пистолеты-пулеметы "Дегтярева" при их разборке оказались с затвердением, начатом в газовых путях, весь узел отвода газов покрыт ржавчиной, поверхность ствола и остальные детали покрыты ржавчиной в сильной степени. Такое же состояние газовых путей и у пулеметов «ДП»
              © там же
              К великому стыду, и огорчению, курсанты полковых школ знания стрелкового оружия имеют ниже знаний красноармейского состава, и все же несмотря на это выпускаются младшими командирами.
              О правилах, чистки оружия, о его осмотре младшими командирами говорить не приходится.
              © там же
              К сожалению, еще имеются такие командиры, как мл.лейтенант тов.**** (791 сп), у которого имеется в подразделении всего 6 винтовок, и при осмотре все винтовки оказались ржавыми, также ржавым оказался и его личный револьвер "Наган", в барабане которого находились три стреляных гильзы. Револьвер, по заявлению мл.лейтенанта тов.****, не чистился после стрельбы в течение 3 месяцев.
              © Приказ войскам 5-й армии "О результатах поверки артимущества и в частях 135 сд, 36 лтбр, 330 гап аргк и корпусных частях 27 ск"
              При осмотре оказались с налетом ржавчины в канале ствола, на наружных частях или грязные с налетом под ложей песка, мусора и даже овса и сена: 1019 винтовок, 381 револьвер "Наган", 24 пулемета ДП, 13 пулеметов "Максим", 15 - 50-мм минометов и 4 120-мм миномета
              © Приказ войскам 5-й армии "О результатах поверки артвооружения в 87 сд".
              1. 0
                26 ноября 2020 11:45
                это эпично...просто эпично
              2. 0
                21 декабря 2020 20:33
                Револьвер, по заявлению мл.лейтенанта тов.****, не чистился после стрельбы в течение 3 месяцев.

                Таких "командиров" нужно было разжаловать и в дисбат.
        2. -1
          26 ноября 2020 00:31
          В руках обезьяны даже калаш превращается в дубину!
          1. +3
            27 ноября 2020 23:40
            Цитата: aleks neym_2
            В руках обезьяны даже калаш превращается в дубину!

            hi
            Не скажите...
            Иногда даже обезьяна может пальнуть из калаша
        3. 0
          26 ноября 2020 11:38
          У Драбкина читал, что некоторые командиры вспоминают, как красноармейцы на марше умудрялись терять....затворы от "мосинок". Вот такой был уровень "подготовки" у них...
          1. Zug
            0
            30 ноября 2020 13:51
            А его потерять-плевое дело.Недостаток конструкции-и следствие.Трибуналы и расстрел за вредительство.Особенно после хождения частей по лесам.
      3. Zug
        0
        30 ноября 2020 13:43
        Точностью?Ее снайпера не использовали по причине "первого выстрела" и т.д.С точностью у нее проблемы были по сравнению с Мосина.
      4. 0
        20 января 2021 09:53
        Был в Якутии, в командировке и случайно, видел эту винтовку, у коллеги по работе. Досталась она ему, от деда. Год выпуска -1939. Но говорит, что бьет-изумительно. Причем, каждый год эксплуатируется на охоте. Очень хвалил ее.
    2. +13
      25 ноября 2020 17:18
      Не понравился фильм. Во первых-искажение фактов. Какая ещё "русско-финская война" и что это за наступление на Тулу в 42 году? Во вторых. Полтора миллиона стволов-это мало? Дальше пошла реклама компьютерной игры и с этими господами все стало ясно.
    3. +5
      25 ноября 2020 17:31
      Афторы спецьялисты из тырнета...Компиляция, не понимая сути
      1. -2
        25 ноября 2020 17:54
        Есть такие люди которым не угодить. Они напоминают свекруху из анекдота. Пришла проведать сына, а его в это время не было. Прошлась, посмотрела всё, попробовала борщ. Борщ не такой, как нужно. Невестка - мама скажите как сделать и я сварю. Свекруха - не знаю как, но не так!
    4. +2
      25 ноября 2020 17:34
      Если мне память не изменяет,то на ее основе бельгийцы свой Фал разработали
      1. +3
        25 ноября 2020 17:37
        Не изменяет, Сэв конструирование ФАЛ с заимствованием узлов
        1. +2
          28 ноября 2020 09:16
          Для начала FN FAL является развитием конструкции самозарядной винтовки SAFN M49, которую Д. Сэв начал разрабатывать в 30-х годах, одновременно с ним Токарев начал разработку будущей СВТ-38/40. Однако винтовка Токарева принята на вооружение еще до начала 2-й мировой войны и доработана по итогам советско-финской войны. А бельгийская винтовка была принята на вооружение и пошла в серию после войны - в 1949 году, когда в СССР уже были приняты на вооружение СКС и АК под промежуточный патрон. Возможно, Сэв при доработке конструкции своей винтовки ознакомился с СВТ-40 и даже что-то заимствовал, но какие-либо доказательства этого отсутствуют. Скорее всего оба конструктора самостоятельно пришли к схожим конструктивным решениям, что и определило похожесть (но не тождественность) конструкции обеих винтовок ABL SAFN M49 и СВТ-40.
          Вот бельгийская винтовка:
          1. -1
            28 ноября 2020 12:37
            Благодарю, не знал.Думал Фал дальнейшее развитие и упрощение СВТ от бельгийцев
      2. 0
        28 ноября 2020 10:19
        С таким же успехом можно сказать что АК на основе гаранда разработали - из общего только принцип запирания и тип газоотвода.
    5. +2
      25 ноября 2020 17:36
      Винтовка SWT-40, на мой взгляд, является достижением в области стрелкового оружия, и влияние этой конструкции можно позже увидеть во многих конструкциях других стран, включая Германию.
      Однако у этого оружия были свои особенности.
      Я нашел интересное описание использования SWT в битве под Ленино 1-й польской пехотной дивизии. Тадеушa Костюшко"
      . «
      Дела не идут хорошо в группах стрелковых рот. Все те солдаты, которые выиграли десятизарядный полуавтоматический SWT в Сельце - к зависти своих коллег в то время - теперь проклинают тот день. В перерывах между контратаками командиры взвода и роты делают выговор о необходимости чистки оружия.
      Старший из семейства Турчинских, Ян, педант из 6-й стрелковой роты, сражающийся вместе со своим младшим братом Антонием, слегка и несколько сверху улыбается. Друзья и брат издевались над ним во время упражнений, когда он уделял больше всего внимания не котлу, а винтовке.
      Ян Турчинский не прыгнет в канаву, пока не накинет плащ вокруг затвора винтовки. Нет, SWT никогда не отказывался подчиняться ему. «Салонное оружие, хорошее для развлечения, а не для войны
      », - проклинали тогда другие.

      Интересно, что в различных воспоминаниях послевоенных «лесных людей» в Литве партизаны очень хорошо оценивают это оружие, а о заторах и проблемах нет никакой информации.
      Возможно, проблема также была связана с технической культурой пользователя и временем, потраченным на обслуживание.
      1. +3
        25 ноября 2020 17:54
        Цитата: Кonstanty
        Возможно, проблема также была связана с технической культурой пользователя и временем, потраченным на обслуживание.

        Да. У нас тоже пехотинцы, в массе своей, не очень любили СВТ, а моряки, воевавшие на суше в качестве пехоты, очень хвалили, ибо были более технически грамотными и не видели ничего зазорного, чтобы после боя сразу почистить оружие.
        1. 0
          25 ноября 2020 18:01
          Извините, при редактировании поста я вырезал фрагмент текста:
          SWT очень легко ловит песок. Действительно, как если бы в нем был магнит, а песчинки были железными. Командиры взводов и рот преследуют чистить оружие в перерывах между контратаками. Это непросто.Песок как по запросу поступает в ствол, в патронник сразу после очистки.
          1. 0
            25 ноября 2020 18:07
            Цитата: Кonstanty
            как если бы в нем был магнит, а песчинки были железными. (...) Песок как по запросу поступает в ствол, в патронник сразу после очистки.

            Ну, Вы же сами понимаете, что это невозможно. :)
            Могу только предположить, что плохо стирают масло, не досуха. Вот и липнет.
            1. 0
              25 ноября 2020 20:10
              "как если бы"
              Может, переводчик неправильно это объясняет. Дело в том, впечатление- что песок прилипал к «Свeты», как если бы он был магнеем, а песок был металлом. Конечно, на самом деле это не так
              1. +2
                25 ноября 2020 20:13
                Цитата: Кonstanty
                "как если бы"
                Может, переводчик неправильно это объясняет. Дело в том, впечатление- что песок прилипал к «Свeты», как если бы он был магнеем, а песок был металлом. Конечно, на самом деле это не так

                Да я понял, что это образное сравнение. :) Я лишь предположил из-за чего так могло происходить: из-за небрежности или из-за спешки не вытерли масло насухо. Песок и пыль прилипнут — 100%.
                1. +1
                  25 ноября 2020 20:34
                  Полное согласие - вот почему я написал, что проблемы этой винтовки могут быть во многом из-за технической культуры пользователей - для многих переход от простых винтовок к полуавтоматическим магазинным винтовкам, требующим внимания и ДЕЛИКАТНОСТИ, был проблемой.
                  Ведь солдаты 1-й пехотной дивизии Тадеуша Костюшко в основном были простыми крестьянами (не то чтобы это было плохо само по себе!), А поначалу - плохо обученными солдатами.
                  1. +2
                    25 ноября 2020 21:15
                    Цитата: Кonstanty
                    в основном были простыми крестьянами (не то чтобы это было плохо само по себе!), А поначалу - плохо обученными солдатами.

                    Как и у нас. О чём я выше и писал. Более технически подкованные матросы проблем с СВТ не имели, хотя воевали в тех же окопах. :)
                    1. +1
                      26 ноября 2020 11:53
                      Более технически подкованные матросы проблем с СВТ не имели, хотя воевали в тех же окопах. :)

                      Как и "погранцы" с ней прблем не имели. Однако отмечали неудобство обращения с ней в траншеях-слишком длинная. Кроме того при артобстелах и бомбежках погранцы обматывали затворную раму тряпками чтобы исключить засорение. Ну и еще есть один фактор, который почему-то мало где упоминается-отвратительное качество патронов которое не позволяло их использовать в автоматическом оружии. Расстреляв, и потеряв патроны, изготовленные до войны пришлось использовать патроны, изготовленные уже в военное время. А вот они то и были отвратительного качества-допуски зачастую не соблюдались, пули закреплены были плохо, порох-отвратительного качества и в разной навеске, капсюли не срабатывали и пр. Если в "мосинке" это было не так критично, то в "свете" это приводило к различным задержкам и поломках, что не добавляло любви к этому оружию. Ну, кому понравится, когда ты возишься с заклинившим оружием, а твой сосед продолжает без задержек палить из "мосинки". Так, что именно плохое качество патронов во многом и предопределило негативное отношение к автоматическим винтовкам в РККА. У того же Драбкина читал, как один командир, которому очень нравилась "света" всегда рылся в патронных цинках и отбирал себе патроны более или менее подходящие по качеству хотя-бы по внешнему виду. Солдаты еще крутили у виска показывая, что их командир рехнулся-трясет каждым патроном у уха.
                      1. 0
                        26 ноября 2020 11:58
                        Сказать то что хотело?
    6. +2
      25 ноября 2020 18:00
      со стороны подавляющего большинства экспертов, включая непосредственно тех, кто этими образцами пользуется – военнослужащих.

      у отдельно взятых лиц, называющих себя экспертами в области вооружения

      Проблема в том что среди экспертов (в том числе даже и действующих военнослужащих армий разных стран мира) есть люди, имеющие те или иные личные пристрастия и антипатии. Потому что эксперты тоже такие же люди. Это так, к слову.
      В перерывах между контратаками командиры взвода и роты делают выговор о необходимости чистки оружия.

      во время упражнений, когда он уделял больше всего внимания не котлу, а винтовке

      Ну вообще-то любая самозарядная или автоматическая винтовка обычно таки да, более требовательна к обслуживанию, чем неавтоматическая магазинная. Что с лихвой компенсируется превосходством самозарядного оружия по темпу ведения огня.
    7. 0
      25 ноября 2020 18:48
      Безусловно СВТ это шаг вперед и это успех. Именно она стала прототипом для создания иных автоматических винтовок, в том числе и легендарной FN FAL.
      Но сама СВТ-40, конечно же имела много различных недостатков, один из них сильное "колебание ствола" при выстреле
      1. +5
        25 ноября 2020 19:39
        Колнбения пооисходят по причине переоблегчённого ствола. И самое главное в момент после прохожления пулей поперечного отверстия отвода пороховых газов на автоматику!
        Именно из за комбинации переоблегчённого ствола, рантового патрона и канавок Равелли у Светки и происходили основные задержки с досыланием патрона неизвлечением гильзы а также пригар гильзы при интенсивной стрельбе. А пригар гильзы быстро не лечится. По факту винтовка становится бесполезным куском металла и дерева.
        И вся причина переоблегчения ствола кроется всхеме запирания ствола и погоне за малым весом которого требовали военные!
        По факту перекос затвора и мощный патрон требовали мощной ствольной коробки иначе падала живучесть системы запирания. Снизить массу решили за счёт ствола. Хотя мне лично непонятно почему к тому же ППШ таких диких требований не выдвигалось. Хоть он без барабана был всего на 200 грамм легче светки.
        Отсель и канавки Равелли. Так как Токарев понимал что с таким лёгким стволом он будет быстро греться то и применил канавки. Которые при выстреле уравнивали давление и в теории облегчали извлеченин гильзы. Но к сожалению при интенсивной стрельбе также способствовали пригару гильзы!
        Почему не было принято решение утяжелить ствол винтовки на грамм 300 обеспечив ему отличную жёсткость тайна покрытая мраком!
      2. 0
        28 ноября 2020 12:30
        Любые стволы имеют колебания, и длинные и короткие, особено при наличии газоотводных механизмов. У СВТ, конечно, изумительная амплитуда...
    8. +1
      26 ноября 2020 12:02
      Мой дедушка, служивший в морской пехоте на Балтике, прошёл финскую, и встретил Великую Отечественную на Моонзунде. У него была СВТ-40. Очень хвалил эту винтовку, подчёркивая, что за ней нужно следить.
    9. +1
      26 ноября 2020 20:10
      Снайперским вариантом СВТ пользовались войска НКВД. В начале войны , сводная рота снайперов 236-го полка 42-й отдельной бригады войск НКВД, вооруженная СВТ, в составе которой был Михаил Семенович Марковиченко, массированным снайперским огнем сорвала переправу через Березину, по-моему, целой немецкой дивизии. Сам Марковиченко был за этот бой награжден в ноябре 41-го орденом Красного Знамени. К 43-му году у него на счету было более 200 немцев.

      В Швеции была принята на вооружение самозарядная винтовка Ljungman AG-42.
      По своей форме винтовка AG-42B сильно напоминает напоминает немецкую G.43(W), а вот конструктивно СВТ-40.
      Шведы, не заморачиваясь, во многих узлах буквально скопировали СВТ - затвор, УСМ, подвижная крышка ствольной коробки – всё токаревской конструкции, затвор вообще не отличить.
      Они учли все недостатки нашей винтовки, и устранив их, довели её почти до совершенства, где прослужила до середины 60-х годов.
    10. 0
      27 ноября 2020 19:58
      При выпущенных в своё(ПРОБЕЛ) более полутора миллионах винтовок СВТ до сих пор идёт своеобразный спор о том, чем же это оружие в своё время(ПОВТОР) стало: настоящим шагом вперёд в оружейном искусстве или же неудача конструктора.
      ....и так в каждой статье.... видмо такая спешка, так эксперт спешат выдавать на гора статьи а редакторы такие супер грамотные, что читаешь и додумываешь уже сам за эксперта)))) laughing laughing
    11. 0
      28 ноября 2020 12:25
      Очень жаль, что по экономическим причинам не стали выпускать АВС-36 Симонова, если не брать его автоматическую функцию, то вполне приличный вариант самозарядной винтовки.
    12. +1
      30 ноября 2020 14:21
      У меня есть КО-СВТ, сделан на базе АВТ-40, 1944 г.в. Ничего плохого сказать не могу - на отверстии, 1,3 работает безотказно и зимой и летом, никаких задержек/недосылов нет, работает как часы. Единственное что напрягает - это танцы с бубном для того, чтобы повесить оптику, а так - отличная винтовка для охотника
    13. 0
      11 января 2021 20:12
      Прекрасная винтовка. Относись к ней как к любимой женщине и она ответит тебе тем же. У меня больше10 лет была. Охотился с ней. Ни разу не подвела. Да, густую смазку не любит, особенно на морозе, но мозги-то иногда включать нужно, когда на дело с ней идёшь.
    14. 0
      25 января 2021 23:30
      Шаг вперёд. Однозначно.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»