Военное обозрение

Северный флот провёл успешные испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон»

133
Северный флот провёл успешные испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон»

Северный флот провел очередное успешное испытание гиперзвуковой ракеты "Циркон". Как сообщили в военном ведомстве, пуск ракеты был произведен с борта фрегата "Адмирал Горшков".


Согласно сообщению, российский фрегат, находясь в акватории Белого моря, провел пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" по мишени, находящейся в акватории Баренцева моря. По данным объективного контроля, ракета, преодолев 450 км со скоростью более 8 Махов, успешно поразила мишень.

Головной фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Советского Союза Горшков" выполнил очередную стрельбу гиперзвуковой крылатой ракетой "Циркон" из акватории Белого моря по сложной мишенной позиции, находящейся в акватории Баренцева моря. (...) гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" успешно поразила морскую цель на расстоянии 450 километров. Скорость полёта ракеты составила более восьми Махов

- говорится в сообщении.


Закрытие района стрельб обеспечивалось силами и средствами Северного флота в Белом и Баренцевых морях, в том числе – ракетным крейсером "Маршал Устинов" и фрегатом "Адмирал флота Касатонов".

Напомним, что предыдущее испытание гиперзвуковой ракеты "Циркон" было проведено в начале октября этого года также с борта фрегата "Адмирал Горшков". Как и в этот раз ракета поразила цель на расстоянии в 450 км, развив скорость 8 Махов на высоте 28 км.

По данным некоторых российских СМИ, до конца года будут проведены еще два испытательных пуска "Циркона", в том числе по мишени, имитирующей авианосец условного противника.
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Храмов
    Храмов 26 ноября 2020 15:56
    +22
    Сегодня много новостей с ракетными пусками. good
    Молодцы!
    1. sav
      sav 26 ноября 2020 16:01
      +22
      Значит, КБ и изготовители не зря свой хлеб едят. drinks good
      1. Охотовед 2
        Охотовед 2 26 ноября 2020 16:17
        +15
        Отличная новость, разработчики и изготовители достойны Самых Почётных Наград! good
        1. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 26 ноября 2020 16:45
          +9
          "Отсель грозить мы будем шведу...!"
      2. Тралл
        Тралл 26 ноября 2020 16:18
        +22
        в том числе по мишени, имитирующей авианосец условного противника

        На сайте marinetraffic.com желающие могут отслеживать место попадания ракеты в мишень. Список мишеней прилагается smile
        CVN68, CVN69, CVN70, CVN71, CVN72, CVN73, CVN74, CVN75, CVN76, CVN77
      3. антивирус
        антивирус 26 ноября 2020 17:29
        0
        хлеб съели у сторонников авианосцев...............................................................................
    2. Jovanni
      Jovanni 26 ноября 2020 20:48
      -2
      Цитата: Храмов
      Сегодня много новостей с ракетными пусками.
      Молодцы!

      Если бы не разбазаривали народные деньги всяким наночубайсам, а нормально финансировали тех людей и организации, которые реально продвигают развитие нашей страны, хороших новостей было бы ещё больше! И не только по ракетам. В разы...
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 27 ноября 2020 02:45
        0
        Д что ж вы гадите... Все вроде хорошо - испытали - получилось... и тут вы... Все знают, что Чубайс , но к чему это сейчас?
        1. Jovanni
          Jovanni 27 ноября 2020 06:37
          0
          Цитата: Сергей Аверченков
          Д что ж вы гадите... Все вроде хорошо - испытали - получилось... и тут вы... Все знают, что Чубайс , но к чему это сейчас?

          Чем же это я Вам нагадил? Посетовал что в стране нашей куча денег уходит всяким паразитам, а не таким людям, которые создают передовые ракеты, и не только ракеты?
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 27 ноября 2020 09:12
            +3
            К тому что в любой теме так - тема про "Циркон" - нате вам, тема про систему образования - тоже самое и т.д. и т.п. Такое чувство что у некоторых подобное вызывает удовольствие. И это не голословное утверждение, это тенденция которая по моему уже давно переросла в закон для комментариев на этом сайте. Не верите? Проанализируйте сами.
            1. sevryuk
              sevryuk 28 ноября 2020 12:00
              0
              лучше бы пенсионерам отдали... fellow (гибридная война, однако!)
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 26 ноября 2020 15:57
    +8
    Мультики Путина обретают плоть, враги России скоро потребуют их запретить.
    1. хрыч
      хрыч 26 ноября 2020 15:59
      +7
      Именно по Циркону никаких мультиков и не было laughing
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 26 ноября 2020 16:15
        -1
        Не волнуйтесь при обсуждении нового договора СНВ 3 американцы потребуют уничтожить Цирконы... Это как к бабке не ходить.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 26 ноября 2020 16:40
          +13
          Эта категория ракет к стратегическим наступательным вооружениям не относится.
          1. Леха с Андроида.
            Леха с Андроида. 27 ноября 2020 05:49
            +1
            Забыли как Горбачев наши ракеты малой дальности под нож пустил в угоду американцам.
        2. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 26 ноября 2020 16:53
          +10
          Цитата: Леха с Андроида.
          Не волнуйтесь при обсуждении нового договора СНВ 3 американцы потребуют уничтожить Цирконы...

          Вы в очередной раз всё перепутали.
          Циркон - противокорабельная крылатая ракета, а не межконтинентальная баллистическая.
          Как Циркон соотносится со стратегическими наступательными вооружениями?
          И ещё. Если новый договор - именно новый - случится, то будет называться, вероятно, СНВ-4, так как действие СНВ-3 заканчивается 5 февраля 2021-го.
        3. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 26 ноября 2020 19:08
          +1
          Цитата: Леха с Андроида.
          СНВ 3 американцы потребуют уничтожить Цирконы... Это как к бабке не ходить.


          Можно и разменять на уничтожение 60 кораблей типа Берк
          1. Jovanni
            Jovanni 26 ноября 2020 20:53
            0
            Цитата: Кирилл Г...
            Можно и разменять на уничтожение 60 кораблей типа Берк

            Да, особенно если посчитать 1"Циркон" = 1"Берк"...)))
            Или пусть за один "Циркон" режут три "Берка". Так вернее...
        4. хрыч
          хрыч 26 ноября 2020 19:49
          +5
          Крылатые ракеты на морских носителях в угоду США и разрешены Дырявоголовым. Тот случай, когда в итоге американцы угодили в ловушку.
      2. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 26 ноября 2020 18:23
        -2
        Цитата: хрыч
        Именно по Циркону никаких мультиков и не было

        Да, надо признать, что и видео испытаний, что прошлых, что нынешних, тоже не особо информативно. yes
        1. sivuch
          sivuch 27 ноября 2020 12:08
          0
          Да, надо признать, что и видео испытаний, что прошлых, что нынешних, тоже не особо информативно. yes
          и это правильно wink
          1. Вежливый Лось
            Вежливый Лось 27 ноября 2020 12:45
            0
            Цитата: sivuch
            и это правильно

            Разумеется, правильно. Но обидно. recourse
    2. Tusv
      Tusv 26 ноября 2020 16:26
      +3
      Цитата: Леха с Андроида.
      Мультики Путина обретают плоть, враги России скоро потребуют их запретить.

      Перефразирую фразу кота Бегемота из МиМ. Это отнюдь не мультики, как вы изволили выразиться при пользователях ВО, а вереница прочно упакованных вооружений.
      А США про запрещение трындит еще с размещения Искандеров в Калининградской области. Только их выход из договоров ни о чём. Надо было Доне принять предложение Путина. Мы вам гиперзвук, вы надежный союзник РФ
  3. deniso
    deniso 26 ноября 2020 16:03
    0
    Дело очень важное. Стратегически нужное для обеспечения безопасности России.
  4. askort154
    askort154 26 ноября 2020 16:05
    +9
    ......до конца года будут проведены еще два испытательных пуска "Циркона", в том числе по мишени, имитирующей авианосец условного противника.

    А вот это хорошая идея. Почаще надо давить на их психику. Пусть знают, что когда-то может прилететь и им.
    1. Katraps
      Katraps 26 ноября 2020 16:21
      -49
      Как-то очень все напоказ... Возникает, что желание припугнуть превалирует... Жизнеспособен ли данный проект... Так то за последние 10-20 лет не припомню, что по каким-то направлениям вооружений мы выходили на ведущие роли в мире... А тут гиперзвук... Истребитель 5-ого поколения сделать толком не можем...
      1. mmaxx
        mmaxx 26 ноября 2020 16:34
        +12
        Так и должно быть. С партнерами договариваться помогают добрые слова и пистолет.
      2. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 26 ноября 2020 16:35
        +13
        Цитата: Katraps
        Истребитель 5-ого поколения сделать толком не можем...

        Серия пошла - что вам не нравится?

        Так то за последние 10-20 лет не припомню, что по каким-то направлениям вооружений мы выходили на ведущие роли в мире..

        Насколько вы в темы вникали? У нас даже в части касающейся ВМФ - есть прорыв без шуток - комплекс Пакет-НК. Только его почему то нет на АПЛ до сих пор
        1. Katraps
          Katraps 26 ноября 2020 16:43
          -29
          Может именно поэтому и нет? По документам разработать можно что угодно, но если нет серийного производства и использования - как проверить?
        2. Katraps
          Katraps 26 ноября 2020 16:46
          -32
          А истребители 5-ого поколения в США уже давно приняты и используются, а у нас еще только-только какая-то возня пошла... Вроде в серию пустили, вроде уже скоро в части передадут... Налицо отставание на 15-20 лет... А тут видите ли прорыв...
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 26 ноября 2020 16:58
            +19
            Цитата: Katraps
            А истребители 5-ого поколения в США уже давно приняты и используются, а у нас еще только-только какая-то возня пошла... Вроде в серию пустили, вроде уже скоро в части передадут... Налицо отставание на 15-20 лет... А тут видите ли прорыв...

            А в США не было развала страны, двух гражданских войн, дефолта. США не приходилось вытаскивать страну чёрт-те откуда. И на США, почитай, весь мир работает.
            Что же такой замечательный и богатый Евросоюз до сих пор не сподобился на истребитель пятого поколения? Вам такой вопрос в голову не приходил?
          2. zwlad
            zwlad 26 ноября 2020 17:28
            -3
            А они очень нужны? Нам. Эти истребители 5го поколения? Ну ппротив бармалеев они эффективны, а насколько? На 5%? А может на 3?
            Ну а если против России?
            А им будет куда возвращаться?
            А F35 это просто бизнес, весьма успешный бизнес.
          3. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 26 ноября 2020 19:06
            +4
            Цитата: Katraps
            а у нас еще только-только какая-то возня пошла... Вроде в серию пустили, вроде уже скоро в части передадут... Налицо отставание на 15-20 лет...


            В США были свои 90-е? Вот когда они наступят, когда у них пройдет гражданская война в том или ином формате и тогда когда спустя лет 20 они чтото там разработают мы и посмотрим

            Может именно поэтому и нет? По документам разработать можно что угодно, но если нет серийного производства и использования - как проверить?


            Вопреки тому что вам хочется самолет уже в серии.
          4. sivuch
            sivuch 27 ноября 2020 12:11
            0
            Вы не поверите , но в течение холодной войны так и было - где-то отставали , где-то вырывались вперед
      3. neri73-r
        neri73-r 26 ноября 2020 16:41
        +4
        Цитата: Katraps
        Как-то очень все напоказ... Во

        Закинул ложку сомнения в дискуссию наш "партнёр"........
        1. Katraps
          Katraps 26 ноября 2020 16:59
          -26
          Ну так то да... Везде всех опережаем, только везде последние... И очередной "прорыв"... Обоснованные сомнения в возможностях нашего ВПК...
          1. neri73-r
            neri73-r 26 ноября 2020 17:20
            +11
            Цитата: Katraps
            Ну так то да... Везде всех опережаем, только везде последние... И очередной "прорыв"... Обоснованные сомнения в возможностях нашего ВПК...

            Та, нееет, методичка - посей сомнение......Кто не только смотрит, но и видит, те знают, где мы впереди и в чём! hi
          2. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 27 ноября 2020 00:35
            0
            Katraps (Андрей)
            Вчера, 16:59
            НОВЫЙ

            -20
            Ну так то да... Везде всех опережаем, только везде последние... И очередной "прорыв"... Обоснованные сомнения в возможностях нашего ВПК...
            А "нашего" это чьёго? bully
      4. Paranoid50
        Paranoid50 26 ноября 2020 17:04
        +6
        Цитата: Katraps
        Истребитель 5-ого поколения сделать толком не можем...

        Ну что же вы так слабенько? request Какой-то самолётик не можете сделать - а там всего делов-то... laughing Беда-бедовая... wassat
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 26 ноября 2020 19:10
          +7
          Цитата: Paranoid50
          Какой-то самолётик не можете сделать -


          Ну да притом что у Евросоюза истребителя 5-го поколения нет от слова вообще, а у китайцев вышло крайне не убедительно
      5. Hermit21
        Hermit21 26 ноября 2020 17:23
        +1
        Это ипсарню подняли по тревоге, или кто-то из наших говножуев пытается подогнать неудобное событие под свой беспонтовый мирок?
      6. 30 вис
        30 вис 26 ноября 2020 22:00
        +5
        Цитата: Katraps
        Как-то очень все напоказ... Возникает, что желание припугнуть превалирует...

        Да , да , да ..вы правы! Напоказ что бы припугнуть . lol Разрешите мне вопросик !? Это наши эсминцы стали пересекать морскую границу США! ? Это наши осуществляли имитацию ракетных пусков с берегов Румынии по Крыму ?? Это наши стратегические бомбардировщики подлетели вплотную к границе России через территорию украины !? Так , что там у вас превалирует !?
      7. Грица
        Грица 27 ноября 2020 10:45
        +2
        Цитата: Katraps
        10-20 лет не припомню, что по каким-то направлениям вооружений мы выходили на ведущие роли в мире...

        Вообще-то по противокорабельным крылатым ракетам мы всегда были впереди полосатых. Неужели вы будете сравнивать никудышный Гарпун с Гранитом?
  5. Romeo
    Romeo 26 ноября 2020 16:07
    +4
    Исчезает в момент. Особенно если смотреть после запусков Калибра
  6. PSih2097
    PSih2097 26 ноября 2020 16:10
    +2
    в том числе по мишени, имитирующей авианосец условного противника.

    интересно, где они такую громадину найдут...
    длина - 332,8м, длина по ватерлинии - 317м, ширина - 40,8м, 76,8—78,4м (максимальная), высота - 73,2 м
    1. tralflot1832
      tralflot1832 26 ноября 2020 16:15
      +2
      Крамольная мысля закралась,может у амеров что нибудь арендовать,а они попробуют сбить.
      1. PSih2097
        PSih2097 26 ноября 2020 16:29
        +6
        Цитата: tralflot1832
        Крамольная мысля закралась,может у амеров что нибудь арендовать,а они попробуют сбить.

        может он (АВ тип "Нимиц") сам зайдет в район испытаний для шпионажа (вспоминаем байку АВ VS Маяк) и "циркон" на него наведется... wassat
    2. Alexey RA
      Alexey RA 26 ноября 2020 16:26
      +8
      Цитата: PSih2097
      интересно, где они такую громадину найдут...

      Что-нибудь водоплавающее с отражателями на выносных штангах.
    3. Грица
      Грица 27 ноября 2020 10:50
      +1
      Цитата: PSih2097
      интересно, где они такую громадину найдут...

      Бывал часто в Архангельске. Видел, как там плоты древесины по Северной Двине гонят. По величине не меньше авианосца. Так что, заплатите тамошним сплавщикам и плотникам, и они такой шикарный "авианосец" в Белое море выведут - все обзавидуются такой мишени.
  7. anjey
    anjey 26 ноября 2020 16:11
    +7
    Лучше один раз увидеть ,чем десять услышать laughing
  8. mmaxx
    mmaxx 26 ноября 2020 16:33
    +9
    Ну, вот и всё. Новая эра наступила. 2,7 км/с. Ловите, кто сможет...
    Для сравнения - скорость детонации тротила 7 км/с.
  9. Сергей Куликов_3
    Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 16:45
    +10
    Сейчас придёт великий всезнайка всех военных характеристик вооружения из тырнета и расскажет нам что всё это бесполезно т.к. нет целеуказалки и все тихо разойдутся по баракам жрать баланду :)
    1. mmaxx
      mmaxx 26 ноября 2020 17:25
      +3
      С дальностью 450 км авианосец в соединении по-зубам лишь относительно. А вот все остальное...
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 26 ноября 2020 19:12
        +5
        Так кто вам сказал что 450 км это предел во первых, во вторых при вооружении такими ПКР самолетов и АПЛ решение уже адекватное более чем.
        1. mmaxx
          mmaxx 27 ноября 2020 03:49
          +2
          Пока 450. Рассчитываем на это. Сюрпризы приветствуются.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 27 ноября 2020 08:48
            +1
            Неспорю. Для НК, маловато будет. Для АПЛ и авиации куда ни шло
      2. sivuch
        sivuch 27 ноября 2020 13:07
        0
        Скорее всео - 450 км это дальность при максимальной скорости . А дальше можно играться - больше дальность - меньше средняя скорость .
  10. Katraps
    Katraps 26 ноября 2020 16:48
    -27
    [quote]Так то за последние 10-20 лет не припомню, что по каким-то направлениям вооружений мы выходили на ведущие роли в мире..[/quote]
    Насколько вы в темы вникали? У нас даже в части касающейся ВМФ - есть прорыв без шуток - комплекс Пакет-НК. Только его почему то нет на АПЛ до сих пор[/quote]

    Так может поэтому и нет? Разработать на бумаге можно что угодно, а вот серийное производство, использование и эксплуатацию имитировать нельзя...
    1. Толстый
      Толстый 26 ноября 2020 21:23
      +3
      Цитата: Katraps
      Так может поэтому и нет? Разработать на бумаге можно что угодно, а вот серийное производство, использование и эксплуатацию имитировать нельзя...

      "Имитировать можно все" (с) В. Шпаковский. laughing
  11. Владимир Владимирович Воронцов
    +6
    ***

    Гиперзвук нарушил «Ледяное безмолвие Арктики»!...

    ***
  12. Al_lexx
    Al_lexx 26 ноября 2020 16:56
    +2
    Отличная новость!
    Спасип.
  13. bars1
    bars1 26 ноября 2020 17:05
    -2
    Проклятие! Что в октябрьский испытаниях, что в нынешних была такая плотная облачность что невозможно определить чем оснащена ракета ГПВРД (прекращение работы ускорител) или банальным РДТТ... Что то мне подсказывает что все таки РДТТ. ГПВРД слишком круто...
    1. 30 вис
      30 вис 26 ноября 2020 22:03
      +4
      Цитата: bars1
      Проклятие! Что в октябрьский испытаниях, что в нынешних была такая плотная облачность что невозможно определить чем оснащена ракета ГПВРД (прекращение работы ускорител) или банальным РДТТ... Что то мне подсказывает что все таки РДТТ. ГПВРД слишком круто...

      А это , что бы любопытные спутники не шпионили !
  14. Сергей39
    Сергей39 26 ноября 2020 17:14
    +2
    Могли бы и на максимальную дальность запустить.
  15. bars1
    bars1 26 ноября 2020 17:18
    -2
    Цитата: Сергей39
    Могли бы и на максимальную дальность запустить.

    Крамольную мысль выскажу: ,, А может это и есть максимальная дальность?" Очень бы не хотелось чтобы это не было истиной.
  16. zwlad
    zwlad 26 ноября 2020 17:18
    +5
    Поляки еще не провопили что мелкобританию могло задеть?
  17. _Ugene_
    _Ugene_ 26 ноября 2020 17:20
    +1
    интересно целеуказние чем обеспечивалось
    так же очень интересно было бы увидеть как она маневрировала на гиперзвуке
    1. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 17:29
      +2
      Вам зачем такие знания!?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 26 ноября 2020 17:34
        0
        а вам интересно только бравурные отчёты читать - успешно поразила и тд и тп? такие знания позволят оценить насколько наше новейшее вооружение представляет угрозу для кораблей вероятного противника со всеми его иджисами и прочими пво и про, при этом сам противник ответы на все эти вопросы уже наверняка имеет, могли детально со спутника заснять полет циркона
        интересно было бы оценить залп из скольки цирконов гарантированно выведет из строя ауг
        1. Сергей Куликов_3
          Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 17:40
          +1
          Ну пусть Гребибля и Гребубля дали целеуказание, вам стало легче от этого в вашей вселеноой с бравурными отчётами?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 26 ноября 2020 17:44
            +1
            в том то и проблема что система разведки нашего ВМФ мягко говоря оставляет желать лучшего, а это пожалуй важнее чем средство поражения, кто первый обнаружил противника и правильно классифицировал цели тот почти наверняка и победил
            1. Сергей Куликов_3
              Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 17:54
              0
              Всё то вы знаете про систему разведки нашего ВМФ, вы бы для разнообразия попробовали стрельнуть по цели гиперзвуковой ракетой на расстоянии в 450-1000км, хотя бы по координатам.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 26 ноября 2020 18:03
                +2
                ну если вы лучше знаете то расскажите чем наш ВМФ собирается обнаруживать и опознавать цели на 450-1000км? по моему особо нечем
                1. Сергей Куликов_3
                  Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 18:08
                  +2
                  Давайте не путать темы, лады? Ваши комменты здесь не уместны, тема не про обнаружение цели, а про гиперзвуковые ракеты.
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 26 ноября 2020 18:17
                    -1
                    давайте не путать темы, что бы применить ПКР на таком расстоянии необходимо внешнее целеуказание, я и задал вопрос чем оно осуществлялось, насколько я знаю у нашего ВМФ сейчас средств воздушной разведки практически нет, космической тоже, так куда цирконами пулять то собрались?
                    1. Сергей Куликов_3
                      Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 19:23
                      -3
                      У вас есть проблемы с целеуказанием? Так расскажите о своих проблемах в своей ветке про ваши проблемы, ну или заведите бложек и там пишите про ваши проблемы с вашим целеуказанием. Здесь как бы про другое.
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 26 ноября 2020 20:03
                        0
                        я не флот, поэтому у меня нет проблемы с целеуказанием, а у нашего ВМФ есть, а по поводу вашего предложения могу ответить известной поговоркой - не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти
                2. 1_2
                  1_2 26 ноября 2020 23:34
                  -1
                  есть спутниковая система Лиана, она обнаруживает все корабли, ракету запускают в квадрат и там она сама находит цель
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 27 ноября 2020 10:06
                    -1
                    Лиана к флоту никакого отношения не имеет. У ВМФ СССР была своя довольно приличная спутниковая группировка для разведки и целеуказания и самолетов разведки больше 100 штук, у ВМФ РФ ничего этого нет, наш флот слепой, поэтому в реальных условиях применить Циркон получится, например, в Черном море, в открытом океане нет
                    1. Serg65
                      Serg65 27 ноября 2020 14:08
                      +3
                      Цитата: _Ugene_
                      У ВМФ СССР была своя довольно приличная спутниковая группировка для разведки и целеуказания и самолетов разведки больше 100 штук

                      what А почему не 200? 30 их было, а не 100!!!
                      Цитата: _Ugene_
                      у ВМФ РФ ничего этого нет,

                      what Опять лжете!!! На замену Легенде пришла Лиана!
                    2. Serg65
                      Serg65 27 ноября 2020 14:10
                      +3
                      Цитата: _Ugene_
                      Лиана к флоту никакого отношения не имеет

                      what Да ладно??? С чего это вы так решили?
                3. sivuch
                  sivuch 27 ноября 2020 13:11
                  0
                  А в чем проблема , тем более на дальности всего в полтыщи км ? Никого же не интересует АУГ где-то посреди Индийского океана . А если АУГ сама подплывет на дальность 500 км от побережья ДВ , то средств обнаружения будет предостаточно .
  18. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 26 ноября 2020 17:44
    +3
    до конца года будут проведены еще два испытательных пуска "Циркона", в том числе по мишени, имитирующей авианосец условного противника.

    Вот про авианосец условного противника мне особенно понравилось laughing
    Условный противник потрогал задергавшийся глаз и вытер скупую слезу звездно-полосатым платочком wassat
  19. Orel
    Orel 26 ноября 2020 17:51
    +2
    будут проведены еще два испытательных пуска "Циркона", в том числе по мишени, имитирующей авианосец условного противника.


    Не маленькая мишень понадобится)))
  20. Stavorg
    Stavorg 26 ноября 2020 18:19
    +1
    Ну вот хоть одна хорошая новость в России ! Торопиться нужно с перевооружением ,к власти в США пришел оголтелый русофоб Байден и черт его знает что там у него в старческой голове вертится ..За наших конструкторов -инженеров ,ну конечно морячков ,все четко прошло . hi
  21. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 18:22
    +3
    Цитата: bars1
    Цитата: Сергей39
    Могли бы и на максимальную дальность запустить.

    Крамольную мысль выскажу: ,, А может это и есть максимальная дальность?" Очень бы не хотелось чтобы это не было истиной.

    Если это ПКР, то вполне верояно, что это максимальная (или близкая к максимальной) дальность. Если это крылатая ракета класса "корабль-берег", но разумеется это не полная дальность

    Цитата: _Ugene_
    интересно целеуказние чем обеспечивалось
    так же очень интересно было бы увидеть как она маневрировала на гиперзвуке

    А никак. Первые испытания по цели чаще всего идут по неподвижной. Поставили судно-цель на якорь и стреляли с использованием ИНС, а не системы самонаведения. Поэтому никакого маневрирования на гиперзвуке в таких случаях просто нет.

    Цитата: Сергей Куликов_3
    Ну пусть Гребибля и Гребубля дали целеуказание, вам стало легче от этого в вашей вселеноой с бравурными отчётами?

    Вообще глупости пишите, Причем такие, что и даже минуса вам ставить не хочется. Вы все же находитесь на ресурсе "Военное обозрение", где такие вопросы правомерны, а не на ресурсе "Бабушки на скамейке у подъезда". А интересные вопросы, к сожалению остаются без ответа. Бравурные репортажи - есть. Но они расчитаны в основном на тех, кому до фени, гиперзвуковая эта ракета с ГЗПВРД или РДТТ...
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 26 ноября 2020 18:39
      0
      А никак. Первые испытания по цели чаще всего идут по неподвижной. Поставили судно-цель на якорь и стреляли с использованием ИНС, а не системы самонаведения.
      а чем собираются обнаруживать реальные цели для циркона непонятно, ни воздушной ни космической разведки у нашего вмф нет, как применять циркон в реальных условиях будут?
    2. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 19:31
      -2
      А можно вашу аргументацию про отсутствие целеуказания и про изначальную новость ветки? Ну вот чем вы связываете две абсолютно разные дисциплины? Вас не учили разделять "могу выстрелить" и "не могу выстрелить" на такое расстояние? Тупее ответа ещё не видел!
  22. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 18:31
    +6
    Цитата: Stavorg
    Ну вот хоть одна хорошая новость в России ! Торопиться нужно с перевооружением ,к власти в США пришел оголтелый русофоб Байден и черт его знает что там у него в старческой голове вертится ..За наших конструкторов -инженеров ,ну конечно морячков ,все четко прошло . hi

    Торопиться в такой ситуации не надо. Надо, чтобы все испытания проходили в штатном режиме и после неудач (тьфу-тьфу, чтобы не было, но все возможно), находилось правильное, а не "скоростное" решение. Тогда в сумме это даст и уменьшение количество испытательных пусков...

    Цитата: Сергей Куликов_3
    Давайте не путать темы, лады? Ваши комменты здесь не уместны, тема не про обнаружение цели, а про гиперзвуковые ракеты.

    А какие бы ракеты не были, хоть сверхзвуковые, хоть гиперзвуковые, хоть околосветовые (или сверхсветовые) проблему обнаружения и целеуказания это не отменяет
    1. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 19:54
      -7
      Тупой и ещё тупее. Вы ради интереса узнайте как же на ДВ перехватили невидимый американский эсминец, потом будете рассуждать про "целеуказание" в своих бложиках.
  23. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 18:58
    +1
    Цитата: _Ugene_
    А никак. Первые испытания по цели чаще всего идут по неподвижной. Поставили судно-цель на якорь и стреляли с использованием ИНС, а не системы самонаведения.
    а чем собираются обнаруживать реальные цели для циркона непонятно, ни воздушной ни космической разведки у нашего вмф нет, как применять циркон в реальных условиях будут?

    Реальные - вы правы, проблема. А сейчас, как вероятнее всего и в прошлый раз стреляли по этому району
  24. Бензорез
    Бензорез 26 ноября 2020 19:53
    +1
    Сегодня новости просто радуют.
    Если ещё бы завтра наконец дали зарплату, это был-бы просто праздник какой-то!
    1. Грица
      Грица 27 ноября 2020 10:57
      +1
      Цитата: Бензорез
      Если ещё бы завтра наконец дали зарплату, это был-бы просто праздник какой-то!

      Я тоже хочу такого праздника.
  25. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 19:57
    +1
    Цитата: хрыч
    Крылатые ракеты на морских носителях в угоду США и разрешены Дырявоголовым. Тот случай, когда в итоге американцы угодили в ловушку.

    Крылатые ракеты были разрешены и на авиационных носителях. И в одном, и в другом случае были ограничения на общее количество. На морских носителях, ЕМНИП это количество было заявлено как 880
  26. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 20:56
    +1
    Цитата: Бензорез
    Если ещё бы завтра наконец дали зарплату, это был-бы просто праздник какой-то!

    У меня после 7

    Цитата: Jovanni
    Цитата: Кирилл Г...
    Можно и разменять на уничтожение 60 кораблей типа Берк

    Да, особенно если посчитать 1"Циркон" = 1"Берк"...)))

    думаю, что все же не 1 "Циркон" = 1 "Берк". особенно если БЧ будет конвенциональной. Не стоит недооценивать возможности ПВО-ПРО этих кораблей
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 27 ноября 2020 08:52
      0
      Речь была о дипломатии. Если потребуют сократить Циркон - пусть сокращаю Берки...
      Если в речь о минимальном наряде сил - миниум 4 ПКР такого класса.
    2. Грица
      Грица 27 ноября 2020 11:00
      0
      Цитата: Старый26
      думаю, что все же не 1 "Циркон" = 1 "Берк". особенно если БЧ будет конвенциональной. Не стоит недооценивать возможности ПВО-ПРО этих кораблей

      Я все таки уверен, что ПВО-ПРО этих кораблей совершенно бесполезно против гиперзвука.
  27. Далмация
    Далмация 26 ноября 2020 21:19
    0
    И куда мы их будем пускать эти "Цирконы"?
    1. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 22:00
      -2
      Вот не поверишь куда. Для одарённых сообщаю, что сторожевики сторожат, а корабли и ПЛ запускают ракеты по целям, и поверь мне цели будут, большая дальность до цели - это только защита от ответного удара противника. И да не надо слушать "Де Билов", им бы всё упреждающий удар на конях провести, ну или заняться фантазерством про парящие БПЛА и спутники с фотоаппаратами.
      1. Далмация
        Далмация 26 ноября 2020 22:16
        +2
        Просьба, не надо этих фраз типа "одаренных". Если Вы действительно имеет отношении к вооруженым силам, объясните нормально, чтобы я смогла понять. А так, про какие-то мифические цели, это и из статьи видно.
        1. Lex_is
          Lex_is 26 ноября 2020 22:21
          +5
          Циркон - противокорабельная ракета.
          Основное ее назначение атака крупных кораблей противника. Так же может применяться против наземных целей.
          1. Далмация
            Далмация 26 ноября 2020 22:26
            -2
            Так, уже лучше. Значит ее запускают с корабля или подводной лодки. А если это так, то такими ракетами можно оснастить Тихоокенский флот, так?
            1. Lex_is
              Lex_is 26 ноября 2020 22:35
              +5
              Ими любой флот можно оснастить, главное чтоб на нем подходящие носители имелись.
              Если на корабле есть универсальная пусковая установка 3С14 - он сможет запускать Циркон.
              1. Далмация
                Далмация 26 ноября 2020 22:43
                0
                А на Тихоокенском флоте есть такие корабли и подводные лодки с пусковыми установками ЗС14? А то получается, что все самое лучшее на Северном флоте)))
                1. Lex_is
                  Lex_is 26 ноября 2020 22:53
                  0
                  Есть. И корабли и АПЛ
                2. тлауикол
                  тлауикол 27 ноября 2020 06:47
                  0
                  нет. ни кораблей, ни подлодок с Калибрами на ТОФ
                3. Грица
                  Грица 27 ноября 2020 11:01
                  +1
                  Цитата: Далмация
                  А на Тихоокенском флоте есть такие корабли и подводные лодки с пусковыми установками ЗС14?

                  К сожалению, на ТОФе нет кораблей, способных запускать "Цирконы"
                4. Грица
                  Грица 27 ноября 2020 11:09
                  +1
                  Цитата: Далмация
                  А на Тихоокенском флоте есть такие корабли и подводные лодки с пусковыми установками ЗС14?

                  А это вам для наглядности.


                  Как видите, ничего приспособленного нет.
              2. Далмация
                Далмация 26 ноября 2020 22:49
                0
                Не буду Вас больше отвлекать, спасибо за терпение))
            2. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 27 ноября 2020 08:54
              +1
              Только корабли с УВП ЗС-14, береговой комплекс Бастион и пр.949АМ. Каковых в строю пока нет. 2 корабля перестраиваются по этому проекту.
      2. Lex_is
        Lex_is 26 ноября 2020 22:26
        0
        сторожевики сторожат, а корабли и ПЛ запускают ракеты по целям


        Уровень ваших познаний о ВМФ поражает воображение!
        1. Сергей Куликов_3
          Сергей Куликов_3 26 ноября 2020 23:16
          -6
          Вы господин мажор ради прикола возьмите циркуль и прокрутите его с радиусом 1000км вокруг Славянки, острова Аскольд, ну и острова Шикотан. Когда всё осмыслите, то мы с вами сможем поговорить об воображении.
  28. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 23:15
    +4
    Цитата: Lex_is
    Есть. И корабли и АПЛ

    Корабли - да, ПЛ - нет. Единственная ПЛ с такими пусковыми, способными запускать в т.ч. и "Цирконы" (вероятно) - это головная АПЛ типа "Ясень" на СФ. Если войдет в строй "Казань" в декабре - будут две

    Цитата: Lex_is
    Циркон - противокорабельная ракета.
    Основное ее назначение атака крупных кораблей противника. Так же может применяться против наземных целей.

    Точнее можно сказать, что она вероятнее всего универсальная. По типу семейства "Калибр", среди которых есть и ракеты класса "корабль-корабль" (противокорабельные) и ракеты класса "корабль-поверхность" для стрельбы по наземным целям. В одном случае это ракеты с дальностью порядка 400-500 км, в других дальность определяется запасами топлива. О Таком варианте "Циркона" говорят, что она имеет дальность порядка 1000 км. Система наведения - тоже разная.
    1. тлауикол
      тлауикол 27 ноября 2020 06:48
      0
      а какие корабли на ТОФ с Калибром? нет там ничего.
      "Шапка" разве что на испытаниях
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 27 ноября 2020 08:58
      0
      Делать специализированный Циркон для работы по земле никто не будет - ибо дорогая игрушка.
  29. DKuznecov
    DKuznecov 26 ноября 2020 23:15
    0
    Топварищи, просвятите стоимость пуска примерную.
    1. 1_2
      1_2 26 ноября 2020 23:30
      +3
      запиши : примерно как у Оникса
    2. mmaxx
      mmaxx 27 ноября 2020 04:26
      0
      Для того, чтобы посчитать сколько катанки можно купить? wink
  30. 1_2
    1_2 26 ноября 2020 23:28
    +2
    если дальность 500 км, то это не плохо, против кораблей это достаточно, а к АУГ по любому может подойти незаметно только подлодка и ей дальность Циркона 500км более чем достаточно, хотя обещали 1000км, видимо пока испытывают на половину дальности
  31. Старый26
    Старый26 26 ноября 2020 23:29
    +2
    Цитата: DKuznecov
    Топварищи, просвятите стоимость пуска примерную.

    Большая laughing
  32. ШТОРМ 12
    ШТОРМ 12 27 ноября 2020 00:40
    0
    Цитата: Старый26
    Цитата: bars1
    Цитата: Сергей39
    Могли бы и на максимальную дальность запустить.

    Крамольную мысль выскажу: ,, А может это и есть максимальная дальность?" Очень бы не хотелось чтобы это не было истиной.

    Если это ПКР, то вполне верояно, что это максимальная (или близкая к максимальной) дальность. Если это крылатая ракета класса "корабль-берег", но разумеется это не полная дальность

    Цитата: _Ugene_
    интересно целеуказние чем обеспечивалось
    так же очень интересно было бы увидеть как она маневрировала на гиперзвуке

    А никак. Первые испытания по цели чаще всего идут по неподвижной. Поставили судно-цель на якорь и стреляли с использованием ИНС, а не системы самонаведения. Поэтому никакого маневрирования на гиперзвуке в таких случаях просто нет.

    Цитата: Сергей Куликов_3
    Ну пусть Гребибля и Гребубля дали целеуказание, вам стало легче от этого в вашей вселеноой с бравурными отчётами?

    Вообще глупости пишите, Причем такие, что и даже минуса вам ставить не хочется. Вы все же находитесь на ресурсе "Военное обозрение", где такие вопросы правомерны, а не на ресурсе "Бабушки на скамейке у подъезда". А интересные вопросы, к сожалению остаются без ответа. Бравурные репортажи - есть. Но они расчитаны в основном на тех, кому до фени, гиперзвуковая эта ракета с ГЗПВРД или РДТТ...

    сможет ли РДГЗ?
  33. dimz
    dimz 27 ноября 2020 05:53
    +1
    Циркон = Оникс 2. Мне непонятна концепция применения. Против кого это? Если мы долбим гиперзвуковыми ракетами авианесущую группу, значит уже горят города и у них, и у нас. Если мы призываем к порядку флот не ядерной страны, никто не обладает средствами перехвата того же Оникса. Получается опять какая-то не серийная выставочная штука. Вот посмотрите, у нас есть.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 27 ноября 2020 09:01
      0
      Цитата: dimz
      Если мы призываем к порядку флот не ядерной страны, никто не обладает средствами перехвата того же Оникса.


      Идущая во всю третья мировая война не снимает задачу нанесения МРЯУ по АУГ противника.
  34. Старый танкист
    Старый танкист 27 ноября 2020 06:49
    0
    А ещё совсем недавно очень многие "экспЭрды" кричали, что это фейк. Что в таких массо-габаритных параметрах, какие у "Циркона" гиперзвука достигнуть невозможно.
    Что-то их сейчас не слышно слвсем.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 27 ноября 2020 08:06
      -1
      как раз именно про Циркон особо и не кричали.. Вы наверное с Буревестником перепутали.. а что у него с размерами не так? нормальные для "гиперзвука"..
      1. Старый танкист
        Старый танкист 30 ноября 2020 11:10
        0
        Про гиперзвук на "Буревеснике" нигде и никогда речи не было.
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 30 ноября 2020 11:15
          0
          я имел ввиду Циркон говоря про размеры..
  35. Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 27 ноября 2020 08:33
    +3
    Береговая версия обязательно нужна. angry В случае Войны наши два с половиной фрегата долго не проживут... no
    1. Коннор Маклауд
      Коннор Маклауд 27 ноября 2020 08:51
      0
      ТПК Оникса аналогичен ТПК Циркона. Соотвественно можно будет БРК Бастион Цирконами оснащать да?

    2. Далмация
      Далмация 27 ноября 2020 21:21
      0
      Почему Вы так сказали, "В случае Войны .."?
  36. Старый26
    Старый26 27 ноября 2020 16:06
    +1
    Цитата: Леха с Андроида.
    Забыли как Горбачев наши ракеты малой дальности под нож пустил в угоду американцам.

    Вообще-то ракеты малой дальности - это ракеты с дальностью до 120 км, ЕМНИП Уничтожены были ракеты комплекса "Ока", которые не попадали под категорию ракет меньшей дальности

    Цитата: Грица
    Цитата: Katraps
    10-20 лет не припомню, что по каким-то направлениям вооружений мы выходили на ведущие роли в мире...

    Вообще-то по противокорабельным крылатым ракетам мы всегда были впереди полосатых. Неужели вы будете сравнивать никудышный Гарпун с Гранитом?

    Скажем так. Мы в этом направлении были ПЕРВЫМИ, кто начал их использовать. Но, к сожалению, массовой малогабаритной ПКР до Х-35 у нас не было. Они же создали массовый "Гарпун". А по тяжелым и сверхзвуковым мы и сейчас не имеем особых конкурентов (правда Китай подтягивается)

    Цитата: sivuch
    Скорее всео - 450 км это дальность при максимальной скорости . А дальше можно играться - больше дальность - меньше средняя скорость .

    Крайне маловероятное соотношение. Скорее всего все зависит в первую очередь от количества топлива. Если исходить из вашего посыла, то никакого выигрыша в дальности не получится. Просто на скорости к примеу в 5М ракета преодолеет расстояние в 450 км за 300 секунд (5 минут), а при скорости в 8М - за 187,5 секунд (3,125 минуты)
    Просто расход топлива на скорости в 5М будет меньше, чем на скорости в 8М

    Цитата: sivuch
    А в чем проблема , тем более на дальности всего в полтыщи км ? Никого же не интересует АУГ где-то посреди Индийского океана . А если АУГ сама подплывет на дальность 500 км от побережья ДВ , то средств обнаружения будет предостаточно .

    А если подплывет на дальность не 500 км, а 700 или 1000 км? И окажется к тому же в "мертвой зоне" того же загоризонтного локатора? Это вопросы - обнаружение и целеуказание - очень серьезные

    Цитата: Грица
    Цитата: Старый26
    думаю, что все же не 1 "Циркон" = 1 "Берк". особенно если БЧ будет конвенциональной. Не стоит недооценивать возможности ПВО-ПРО этих кораблей

    Я все таки уверен, что ПВО-ПРО этих кораблей совершенно бесполезно против гиперзвука.

    У меня, к сожалению, такой уверенности нет. У нашего противника есть возможности для перехвата. И главное - те же эсминцы могут варьировать количество загруженных ракет.

    Цитата: dimz
    Циркон = Оникс 2. Мне непонятна концепция применения. Против кого это? Если мы долбим гиперзвуковыми ракетами авианесущую группу, значит уже горят города и у них, и у нас. Если мы призываем к порядку флот не ядерной страны, никто не обладает средствами перехвата того же Оникса. Получается опять какая-то не серийная выставочная штука. Вот посмотрите, у нас есть.

    Начнем с того, что "Циркон" - это не "Оникс-2"
    Далее. Цель может быть любая, в т.ч. и АУГ. Оружие, к тому же не создается под какого-то конкретно "партнера по переговорам". АУГ в ближайшее время могут иметь и Китай, и Индия, и Южная Корея. Да и другим не так далеко. Не "классические АУГ", как у американцев, но тем не менее
    То, что никто не обладает средствами перехвата того же "Оникса" - вы глубоко ошибаетесь. Умеют наши противники перехватывать и сверхзвуковые ПКР. А "Циркон"? Ну пока вообще о нем сложно говорить после 2-3 испытательных пусков...

    Цитата: Коннор Маклауд
    ТПК Оникса аналогичен ТПК Циркона. Соотвественно можно будет БРК Бастион Цирконами оснащать да?

    О ТПК пока очень сложно что-то говорить. Мы не видели еще ТПК "Циркона", чтобы делать выводы
  37. CastroRuiz
    CastroRuiz 27 ноября 2020 21:26
    0
    Obeshchali 1000 km i poluchilos tolko 450.