Военное обозрение

«Генерал Вперёд». Как Суворов громил польских конфедератов

55
«Генерал Вперёд». Как Суворов громил польских конфедератов
Сдача Краковского замка. Французские офицеры отдают А. В. Суворову шпаги. Гравюра Р. В. Кюфнера с рисунка И. Д. Шуберта.


Военные достижения Александра Суворова были так велики, что уже при жизни его союзники и противники отзывались о нём с восхищением. Австрийцы прозвали его «Генерал Вперёд», отмечая суворовскую стремительную и всегда успешную тактику.

Герой народов


«Герой всех веков и всех народов»

— говорил о нем австрийский генерал Цах.

«Суворов имеет врагов, но не соперников»

— отмечал итальянский генерал Сент-Андре.

Известно, что великий французский полководец Наполеон восхищался русским гением войны. Считал Суворова лучшим в военном деле и учился у него. По сути, он перенял методы военного искусства Суворова:

«глазомер, быстрота и натиск».

Сам Наполеон в письмах Директории из Египта отмечал, что Суворова не остановить на пути побед, пока не постигнут его искусства войны и не противопоставят ему его собственных правил.

Александр Васильевич обладал особым даром находить и возвышать таланты. В этом он походил на человека, на которого равнялся с детства – Петра Великого. И на другого величайшего полководца и правителя Франции – Наполеона.

«Дарование в человеке, — говорил Суворов, — есть бриллиант в глине. Отыскав его, надо тотчас же очистить и показать его блеск. Талант, выхваченный из толпы, превосходит многих других, ибо он обязан не породе, не учению и не старшинству, а самому себе. Старшинство есть удел посредственных людей, которые не дослуживаются, а доживают до чиновников».

Суздальский полк


В 1763 году Александр Суворов получил в командование Суздальский пехотный полк, который стоял в Новой Ладоге. Здесь полковник смог развернуться, активно внедрял свою методику. Превратил полк в реальную боевую единицу.

В то время считалось, что в Европе появляется всё лучшее, передовое. В российской верхушке существовало преклонение перед просвещённой Европой. Прусский король Фридрих, с которым Россия воевала семь лет и била «непобедимую» прусскую армию, теперь считался идеальным полководцем. А прусская система признавалась лучшей в Европе и мире.

Особенно по вкусу пришлась офицерам-помещикам палочная система. Прусская армия стояла на жесточайшей дисциплине, за любое неповиновение и ошибки солдат зверски избивали. Поэтому русские офицеры, как и вся Европа, подражали Фридриху. (Хотя русская армия била хвалёную прусскую армию). По прусскому образцу шили мундиры и завивали волосы, по прусской системе солдат целыми днями гоняли на плацу, били палками. Солдат мучили, чтобы всё было ровно и красиво, в одну линию. Заставляли без конца полировать оружие, белить ремни, причёсывать и пудрить волосы. В итоге войска могли красиво маршировать. Боеспособность их от этого не выросла.

Александр Васильевич учил своих солдат реальному бою. Делал из них бойцов – «чудо-богатырей», перед которыми не было преград. При этом они не ненавидели своего командира, а обожали, любили. Солдаты отвечали полководцу взаимностью. Суворов любил и берёг своих солдат. Вникал в каждую мелочь солдатского быта, старался его улучшить. Всегда стремился избежать лишних потерь. Призывал воевать не числом а умением. Говорил:

«Тяжело в учении — легко в походе! Легко в учении — тяжело в походе!»

Полковник Суворов следил, чтобы солдаты соблюдали чистоту (основу здоровья), чтобы умели быстро заряжать и метко стрелять. Не заставлял целыми днями бессмысленно маршировать и выполнять упражнения на плацу. Но мог в любое время (ночью и в дождь, в любую непогоду) поднять батальон или полк и без обозов начать марш на несколько суток. Войска делали быстрые переходы, форсировали реки, гатили болота, совершали ночные атаки, штурмовали укрепления.

Суворов учил солдат реальному бою и не останавливаться ни перед каким препятствием, быть храбрым, решительным и дисциплинированным. На первое место ставил боевой дух:

«Вперед! с нами Бог! Русское войско непобедимо!»

Или говаривал:

«Мы русские и поэтому мы победим».

Суворов был настоящим патриотом, государственником:

«Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы всё одолеем».

Этому учил офицеров и солдат. И его чудо-богатыри творили настоящие чудеса.

Таким образом, если во всех полках русской армии солдат тогда готовили к параду, полковник Суворов готовил суздальцев к бою. Его полк проходил за двое суток 100 верст (обычный полк проходил в сутки не более 10 верст). Его солдаты знали, что делают. Полковник всегда говаривал:

«каждый солдат должен знать свой маневр».

Ученье у полковника Суворова обычно завершалось сквозной штыковой атакой – два батальона шли в штыки друг против друга. Так в армии появились суворовцы – чудо-богатыри, готовые к лютому бою и в любом месте, в поле, в крепости или в горах. Люди, которые не боялись смерти и решали самые сложные боевые задачи.


Портрет А. В. Суворова. Н. Уткин. 1818

Красносельские учения


Во время командования Суздальским полком Суворов составил «Полковое учреждение» — инструкцию, которая содержала основные положения и правила по воспитанию солдат, внутренней службе и боевой подготовке войск.

Чудак-полковник заинтересовал столицу. Императрица Екатерина II захотела посмотреть на Суздальский полк, о котором все говорили. Государыне понравилось увиденное: суздальцы чуть ли не вдвое быстрее гвардейских егерей заряжали ружья, маршировали весело, бодро и скоро, почти бегом, отлично фехтовали штыками. Екатерина поблагодарила Суворова и сказала, что Суздальский полк – это школа для всей армии.

Однако Александр Васильевич не получил ни повышения, ни нового назначения. К возможному любимчику императрицы присматривались с завистью. Полковник к этому времени потерял прежних покровителей, а новых не приобрёл.

Звезда его отца клонилась к закату. Ганнибал Петром III отправлен в отставку. Фермор после Семилетней войны отстранен от военной службы, стал сенатором (это была почётная пенсия). Пожилой Бутурлин утратил прежнее влияние.

Суздальского полковника попытались очернить. В столице ходили слухи, что он изнуряет солдат непосильной работой. Построил их руками школу для солдатских детей и церковь, развёл сад. В школе преподаёт сам командир, сам написал и учебник. Устраивает для солдат спектакли, а офицеры разыгрывают пьесы. То есть комполка занимался просвещением солдат (бывших крестьян). О чудаковатом полковнике снова заговорили. Приехал с проверкой губернатор. Осмотрел полк, его хозяйство, побывал на спектакле. Всем остался доволен.

Наветы на Суворова развеялись летом 1765 года после больших учений в Красном Селе. В лагере расположились 17 пехотных и 7 кавалерийских полков (30 тыс. человек). Гвардейская дивизия генерал-фельдмаршала Бутурлина, 2-ая дивизия Голицына и 3-я Финляндская дивизия Панина. Войска были разделены на две армии под началом Екатерины и Панина. Вторая амия состояла из гвардии Бутурлина и полков Голицына. Измайловский лейб-гвардии полк у Бутурлина получил Суворов-отец (Василий Иванович). Екатерина при своей армии сформировала легкий корпус: в него вошла кавалерия, батальон и гренадерские роты Суздальского полка. Этот корпус провёл разведку вражеского расположения (дивизия Панина). Кавалерия потеснила передовые дозоры противника. Панин занимал крепкую позицию. Он придерживался линейной тактики: две тонкие линии, оборона важных пунктов. На высотах пушки с прикрытием. Суворов видел, что эту линию можно прорвать в любом месте, стоит лишь сконцентрировать силы.

И Суворов повёл суздальцев в стремительную атаку на артиллерийские позиции. Гренадеры отвлекли неприятеля ложной атакой, а батальон бросился в решительную атаку. Артиллеристы успели дать один залп. Но суворовцев это не остановило, в Новой Ладоге их командир не раз водил их в атаку на пушки. Мушкетеры Суворова опрокинули пехотное прикрытие и оседлали орудия. Суворов уже поворачивал пушки, чтобы открыть огонь по пехоте Панина, но его остановил приказ Екатерины. Императрице понравилась быстрота и активность полковника, но его решительность пугала, выходила за рамки принятых правил игры. Суворову приказали отходить. Ждали, что после такого блестящего представления Суворова ждёт повышение и высокое назначение. В приказе о манёврах Суворов единственный из полковников с похвалой упоминался наравне с генералами. Однако ожидание не оправдалось. Суворов вернулся в Новую Ладогу без повышения.

Как Суворов брал Краков


В 1760-е годы Речь Посполитая находилась на стадии полного разложения. Внешняя политика Варшавы подчинялась соседним великим державам – России, Австрии и Пруссии. Петербург смог посадить на польский трон пророссийского короля Станислава II Августа. При этом большинство панов по-прежнему смотрело на Запад.

Хотя именно Екатерина Вторая в это время не желала раздела Польши, предпочитая сохранить польское государство как буфер между Россией и Пруссией, Австрией. Когда возникла угроза очередной русско-турецкой войны, противники России в Польше активизировались. Создали Барскую конфедерацию, начали войну против короля и сторонников альянса с Российской империей. Польские паны надеялись на помощь Франции, Австрии, Турции и Крымского ханства. Речь Посполитая погрузилась в хаос гражданской войны.

В этой войне правительственные и русские войска дрались с повстанцами. Австрия давала убежище отрядам конфедератов. Они базировались в Силезии и Венгрии. Франция отправила опытных командиров, включая полковника Дюмурье. Также французы подталкивали к войне против русских Турцию, что в итоге и получилось сделать.

Партизанская война шла с переменным успехом. Польские конные ополченцы обычно не могли противостоять русским регулярным войскам. Но лучшие русские части были на войне с Турцией, и не было возможности раздавить врага числом (также из-за войны с турками). Русская армия не могла проводить масштабные операции по зачистке от конфедератов целых районов, и одновременно охранять города и важные пункты. Поэтому эта войны стала целой серией стычек. Русские (обычно небольшие) отряды преследовали противника и громили поляков. Повстанцы маневрировали, старались перехватывать малые подразделения и обозы. При угрозе уничтожения бежали в Австрию.

Именно в Польше приобрёл первую громкую боевую славу бригадир Александр Суворов. В ноябре 1768 года он вместе с Суздальским полком выступил из Новой Ладоги и в декабре прибыл в Смоленск. За месяц полк прошёл 927 км. В мае 1769 года он принял бригаду в составе Суздальского, Смоленского и Нижегородских пехотных полков. Он начал учить полки действовать по-суворовски.

В июле его полки были в Польше, в августе в предместье Варшавы ꟷ Праге. За месяц бригада прошла в Польше 850 вёрст, потеряв всего несколько человек заболевшими. В конце августа бригадир Суворов получил приказ к ликвидации крупного отряда неприятеля, которым командовали Казимир и Франц Пулавские.

31 августа Суворов прибыл в Брест. С небольшим отрядом он немедленно начал поиск противника. 2 (13) сентября он настиг врага у деревни Орехово. У конфедератов было 2 тысячи бойцов, у Суворова – 320 (в основе гренадерская рота суздальцев). Русский полководец решительной атакой сокрушил врага. В русском отряде погибло и было ранено всего несколько человек. Поляки потеряли несколько сот человек убитыми и пленными. Погиб один из лучших командиров конфедератов – Франц Пулавский. На следующий день отряд полковника Ренне (Каргопольский карабинерный полк) добил польский отряд в бою при Ломже. За бой под Ореховом в январе 1770 года Суворов был награждён чином генерал-майора и орденом св. Анны, затем удостоен орденом св. Георгия 3-й степени.

Суворову поставили новую задачу – зачистить район Люблина. Это была серьёзная задача – через Люблин проходила дорога, которая связывала Варшаву с армией на Дунайском театре. При переправе через Вислу Александр Васильевич упал и разбил грудь. Несколько месяцев лечился. Тем временем французский авантюрист Шарль Дюмурье собрал сильный отряд и внезапным ударом захватил Краков. Вскоре поляки заняли весь Краковский округ.

Тогда против него послали Суворова. 23 мая 1771 года Суворов разбил отряд француза Дюмурье под Лянцкороной (русских было 3,5 тыс. человек, поляков – около 4 тыс. человек). Поляки опирались на сильную позицию, штурм в лоб мог привести к большим потерям. Суворов не смутился и атаковал. Быстрота и внезапность атаки деморализовали поляков и французов. Они бежали, потеряв несколько сотен человек убитыми и пленными. Дюмурье, взбешенный бездарностью и самоволием поляков, покинул Польшу.

Однако конфедераты ещё сопротивлялись. Казимир Пулавский попытался взять крепость Замостье. Смог захватить передовые укрепления и предместье. Суворов выбил поляков из предместья крепости.

Разгром восстания в Литве


Пока Суворов бил Дюмурье и Пулавского, поднял мятеж великий гетман литовский Михаил Огинский. Суворов немедленно двинулся ему навстречу. Суворовцы за 4 дня прошли около 200 вёрст и внезапно ударили по литовской шляхте. 13 (24) сентября 1771 года в бою при Столовичах отряд Суворова (около 900 человек) наголову разгромил корпус Огинского (4ꟷ5 тыс. человек). Весь литовский корпус был уничтожен и рассеян – сотни убитых и пленных, захвачена вся артиллерия и обоз. Гетман в начале сражения спокойно спал и едва успел бежать. Огинский скрылся за границей. Русские потери – свыше 100 человек.

Восстание в Литве подавлено. За разгром литовского гетмана Суворов был отмечен орденом Александра Невского. В целом успехи Суворова в Польше способствовали поражению мятежников, что стало основой Первого раздела Речи Посполитой.

Осада Краковского замка


В Польшу прибыла новая партия французских офицеров и унтер-офицеров. Военную миссию возглавлял генерал де Виомениль. Французы и поляки решили снова захватить Краков, чтобы дать новый импульс восстанию.

В январе 1772 года конфедераты и французы под началом бригадира Шуази захватили Краковский замок. Они воспользовались оплошностью нового командира Суздальского полка полковника Штакельберга (полк стоял в Кракове). Штакельберг танцевал на балу, когда враг совершил внезапную атаку, и едва смог спастись. Суздальцы попытались отбить замок, но были отброшены. Замок был хорошо укреплен. Вскоре вернулся Суворов с отрядом русских войск и несколькими полками коронных войск (верных королю) графа Браницкого. Началась осада Краковского замка. Полевые пушки затащили на верхние этажи высоких зданий города и открыли огонь по замку. Но их огонь был малоэффективен, а осадных орудий не было.

2 февраля осажденные сделали вылазку и подожгли предместье Кракова. Суворов лично повёл своих солдат в контратаку и загнал врага обратно в замок. 18 февраля русские войска попытались взять крепость штурмом, но без успеха. Несколько раз отряды конфедератов пытались прийти на помощь осаждённому гарнизону, но были отбиты конницей Браницкого и пехотой Суворова.

В начале апреля прибыла осадная артиллерия, под стены начали вести минные галереи. Запасы провианта были на исходе. Сопротивление стало бессмысленным. Суворов предложил Шуази почётную капитуляцию.

15 (26) апреля 1772 года гарнизон замка капитулировал.

Русский полководец с уважением отнёсся к храброму французу, вернул ему шпагу (как и другим французским офицерам).

Продолжение следует…
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дальний В
    Дальний В 28 ноября 2020 04:54
    +15
    Талант, выхваченный из толпы, превосходит многих других, ибо он обязан не породе, не учению и не старшинству, а самому себе. Старшинство есть удел посредственных людей, которые не дослуживаются, а доживают до чиновников»
    Вот что должно стать девизом для нашего солнца нации! А то он своих дружков уже двадцать лет туда-сюда тасует без толку, уже деток их пристраивать начал - а толку ноль и даже с каждым годом все меньше. Как там лет несколько уря-путриоты любили повторять? "ВВП своих не сдает!". Непотизм процветает.
    (с) "Кто тут, к примеру, в цари свои для ВВП крайний?"
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 28 ноября 2020 05:19
      +8
      А то он своих дружков уже двадцать лет туда-сюда тасует без толку,
      Ага Мутко на повышение,Чубайсу тоже тепленькое место сейчас ищут.
      Вся эта мышиная возня на фоне личности Александра Суворова ничто.
      Современная Польша правда ненавидит имя Суворова...еще в СССР удивлялся такому отношению, вроде бы наш союзник по Варшавскому договору а Суворова все таки поливали грязью.
      Для меня Суворов Александр Васильевич образец русского офицера-генерала...именно такие бесстрашные и талантливые люди должны быть в нашей армии ,да и во всем нашем обществе...заточенные на процветании нашей Родины...жаль что их не так много сейчас.
      1. Кронос
        Кронос 28 ноября 2020 13:31
        +4
        Ну так логично он подавлял польские восстания, с чего им его любить?
        1. ALEXEY TSENTILLO
          ALEXEY TSENTILLO 8 января 2021 09:46
          +2
          А зачем мятеж устраивали?мятежников в Англии вешают а родню на каторгу
        2. ALEXEY TSENTILLO
          ALEXEY TSENTILLO 8 января 2021 09:52
          +1
          Мятежники вырезали солдат безоружных варшавского гарнизона устроили резню русских и украинцев погром евреев- таких союзников перевешать надо......
          Главное требование конфедератов во всех мятежах- передача им в холопы крестьян российских губерний.....
          Вспомните как в 20х панская Польша требовала в лиге наций передать ей бывшие германские колонии? ( К тому времени захваченные Англией)
          Разве не прав Черчилль назвав Польшу - "шакалом Европы"!
          А нападение совместно с Гитлером на Чехословакию?а геноцид украинцев ,русинов,поморян!?
    2. ROSS 42
      ROSS 42 28 ноября 2020 05:30
      +13
      Цитата: Дальний В
      Вот что должно стать девизом для нашего солнца нации!

      Всё верно! Описываемые автором события так напоминают сегодняшнее время, когда имена талантливых, одарённых, способных людей затираются холуйскими животами и буклями. Всё один в один. Даже ситуации схожи. Время, когда нужно показать собственные способности пришло...А мы всё норовим укрыться в бункере, но на публике «ходим без маски»...
      Для «солнца» нашей нации пророческими станут слова:
      «Властитель слабый и лукавый,
      Плешивый щеголь, враг труда,
      Нечаянно пригретый славой,
      Над нами царствовал тогда.»

      По сути статьи:
      Александр Васильевич обладал особым даром находить и возвышать таланты. В этом он походил на человека, на которого равнялся с детства – Петра Великого. И на другого величайшего полководца и правителя Франции – Наполеона.

      stop А.В.Суворов (1730-1800) и Наполеон Бонапарт (1769-1821) fool Не наоборот?
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 28 ноября 2020 05:40
        +2
        stop А.В.Суворов (1730-1800) и Наполеон Бонапарт (1769-1821) fool Не наоборот?

        Бедный Массен ...талантливый генерал Наполеона получил хорошую трепку от Александра Васильевича в Альпах. smile Похоже императору Франции пришлось учиться у Суворова.
        1. БДРМ 667
          БДРМ 667 28 ноября 2020 06:17
          +3
          Цитата: Леха с Андроида.
          Похоже императору Франции пришлось учиться у Суворова.

          Так Суворов сам французов и учил "Военному делу настоящим образом" yes
          Бил-бил,и оббивки в задницу вкладывал,да так,что они науку скорости и манёвра заучили на зубок.
          А потом,поразмыслив,что у России больше нет Суворова,решились проверить выученное на практике,вторгшись в 1812м в пределы РИ. Но просчитались.
          На заветах Суворова выросла целая плеяда полководцев России...
      2. БДРМ 667
        БДРМ 667 28 ноября 2020 05:58
        +16
        Цитата: ROSS 42
        Для «солнца» нашей нации пророческими станут слова:
        «Властитель слабый и лукавый,
        Плешивый щеголь, враг труда,
        Нечаянно пригретый славой,
        Над нами царствовал тогда.»


        На "Ежегодной пресс-конференции",планируемой на декабрь , он расскажет,что всё это не так, и не про него yes
        1. ROSS 42
          ROSS 42 28 ноября 2020 06:13
          +3
          Цитата: БДРМ 667
          На "Ежегодной пресс-конференции",планируемой на декабрь , он расскажет,что всё это не так, и не про него

          В живую или опять увидим «интим в режиме видео»?
      3. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 29 ноября 2020 10:30
        -2
        Цитата: ROSS 42
        Для «солнца» нашей нации пророческими станут слова:
        «Властитель слабый и лукавый,
        Плешивый щеголь, враг труда,
        Нечаянно пригретый славой,
        Над нами царствовал тогда.»

        Да ну? А если не сбудется ваше гнилое пророчество? Кепку свою съедите или просто покаетесь? Болтать, как говорится - это не мешки таскать.
    3. БДРМ 667
      БДРМ 667 28 ноября 2020 05:53
      +10
      Цитата: Дальний В
      Вот что должно стать девизом для нашего солнца нации! А то он своих дружков уже двадцать лет туда-сюда тасует без толку

      Цитата: Леха с Андроида.
      Мутко на повышение,Чубайсу тоже тепленькое место сейчас ищут.


      Верность телу важнее верности делу... Так живём yes
      1. Van 16
        Van 16 28 ноября 2020 07:32
        +8
        Так все по Стругацким:
        " Умные нам не надобны. Надобны верные" (с) Трудно быть богом
        1. ALEXEY TSENTILLO
          ALEXEY TSENTILLO 8 января 2021 09:58
          +1
          Смотрите шире- сбывается "улитка на склоне/Беспокойство"
          Отряды феминисток/ геев,биоинженерия ,одержания,рыхление,доведение народа до состояния зомби и осуждения на этом основании на смерть........
          "Шерсть на носу"
    4. sevryuk
      sevryuk 28 ноября 2020 18:43
      +2
      "Вот что должно стать девизом для нашего солнца нации! А то он своих дружков уже двадцать лет туда-сюда тасует без толку, уже деток их пристраивать начал - а толку ноль и даже с каждым годом все меньше. Как там лет несколько уря-путриоты любили повторять? "ВВП своих не сдает!". Непотизм процветает".

      Про пенсии забыл и про Кабаеву. И да, про полимеры. soldier
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV 29 ноября 2020 10:41
        -2
        Цитата: sevryuk
        Про пенсии забыл и про Кабаеву. И да, про полимеры.

        Ну и для совсем упоротых - жидомассонский заговор))
  2. Вольный ветер
    Вольный ветер 28 ноября 2020 06:31
    +7
    Всегда поражаюсь как у нас парады любят устраивать. а для чего? По 2-3 месяца шагают и ездят, а боевой учебы ноль в это время. И еще над иностранцами потешаются, а они ходить не умеют на параде, а для чего? Воевать нужно учится, а не шагать.
    1. Korsar4
      Korsar4 28 ноября 2020 06:39
      +7
      “Известны исходы парадов,
      А чем же закончится бой?» (с).
    2. bk0010
      bk0010 28 ноября 2020 10:35
      +8
      Цитата: Вольный ветер
      Всегда поражаюсь как у нас парады любят устраивать. а для чего?
      Привычка с древних времен. Держащие строй легионы били многократно превосходящие силы варваров, стройные баталии швейцарцев рвали на части ранее несокрушимую рыцарскую конницу, испанские терции полтора столетия гоняли по Европе всех оппонентов. И все благодаря строю. Если строй удавалось разрушить, то варвары или конница противника быстро множили войска на ноль. Да и стрелять дымным порохом можно только "хором" (по команде,строго одновременно, всей линией сразу), так как после выстрела на несколько секунд все затягивает дымом, который не позволить невыстрелевшим прицеливаться, плюс плотность огня увеличивала шансы на поражение большего числа целей. А ходить строем гораздо тяжелее, чем просто держать строй стоя. Но необходимо, без этого обоз не захватить (реальная цель большинства битв), от обстрела артиллерии не уйти и т.д. Поэтому строевая была основой воинского мастерства. И новый командир мог легко оценить качество полученных войск просто проведя парад. Потом развитие огнестрела сделало строевую бессмысленной (кавалерию стали расстреливать, а не пытаться отразить стеной пик или штыков), но привычки остались.
      1. депрессант
        депрессант 28 ноября 2020 12:11
        +2
        Поразительно! Коллега bk 0010, спасибо за новые знания hi Всегда думалось, что шагистика -- это способ превратить солдата в нерассуждающий автомат, что увеличивало боеспособность армии. Ну там, начнёт солдат сомневаться и оспаривать приказ командира во время боя, и бой проигран. Так везде написано. А оказалось, что это тянется из древности, что любой парад -- это демонстрация боеготовности римских легионеров.
        Однако для обывателя, такого, как я, парад -- это образ триумфального вхождения контингента наших войск в захваченный город противника, и это должно быть красиво, брутально )))
      2. Вольный ветер
        Вольный ветер 28 ноября 2020 12:34
        +1
        так прошло уже 200 лет, и всё ещё парады?
      3. ALEXEY TSENTILLO
        ALEXEY TSENTILLO 8 января 2021 10:02
        0
        Это не превычка - это СПЛОЧЕНИЕ В ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ!
        НАВЫК ДЕЙСТВОВАТЬ В КОМАНДЕ СООБЩА НЕОБХОДИМ.
        На гражданке вы стадо , гонимое на бойню ,толпа.
        И интеллект ваш интеллект толпы.
  3. Кузнец 55
    Кузнец 55 28 ноября 2020 10:17
    0
    Доброе утро всем .
    Замечательно что появилась статья (Уже вторая , и жду продолжения) о Суворове .
    Надо писать о всех русских военначальниках .
    Учить молодежь патриотизму . И надо сказать писать есть о чем , в России выросло много полководцев , как на суше так и на море .
    Так держать .
    1. депрессант
      депрессант 28 ноября 2020 12:22
      +2
      И это будет правильно )))
      Из школьного курса истории того времени запомнила Суворова и Кутузова, а царей -- нет. До сих пор справлясь в интернете: и какой царь в те времена был? )))
      1. Рязанец87
        Рязанец87 28 ноября 2020 19:07
        +2
        (участливо) Екатерину Великую не помните, да?
        1. депрессант
          депрессант 28 ноября 2020 19:23
          +3
          Ох, коллега!)))
          Не ищите во мне знатного историка, но про Екатерину Великую знаю. А вот личных воспоминаний о ней не имею -- доводится жить в более поздние исторические времена ))
      2. ALEXEY TSENTILLO
        ALEXEY TSENTILLO 8 января 2021 10:03
        +1
        Царь царь какой такой царь?
    2. Рязанец87
      Рязанец87 28 ноября 2020 19:08
      +2
      Замечательно что появилась статья (Уже вторая , и жду продолжения) о Суворове .

      плохо, что ее Самсонов написал, напичкав своими обычными глупостями.
  4. bk0010
    bk0010 28 ноября 2020 10:19
    -1
    Русский полководец с уважением отнёсся к храброму французу, вернул ему шпагу (как и другим французским офицерам).
    Надо было перевешать.
  5. iouris
    iouris 28 ноября 2020 12:19
    +1
    Выдающиеся русские полководцы были и выдающимися дипломатами, владели несколькими иностранными языками, в том числе, восточными. А МИДа не было. А сейчас?
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 28 ноября 2020 15:44
      +2
      А МИДа не было.

      Был. Грибоедов в каком ведомстве работал?
    2. Толстый
      Толстый 28 ноября 2020 18:40
      +2
      Цитата: iouris
      Выдающиеся русские полководцы были и выдающимися дипломатами, владели несколькими иностранными языками, в том числе, восточными. А МИДа не было. А сейчас?

      В 1549 году царь Иван IV приказал "ведать посольское дело" думному дьяку Ивану Михайловичу Висковатому, который за короткое время сумел привести в порядок посольские документы, разобрал и систематизировал обширный царский архив, сильно пострадавший от пожара 1547 года. Впервые при нем появились описи архивных документов, велся учет используемых деловых бумаг. С этого начинался "Посольский приказ". В XVII веке рост международного значения Русского государства вызвал существенное расширение функций Посольского приказа. Структурно он делился по территориально-государственному признаку на повытья, то есть своеобразные отделы, которые выполняли те или иные функции. В приказе появились приставы и сторожа. Все служащие приказа приводились к присяге, обещая хранить государственную тайну, не общаться с иностранцами, а при переводах переводить правдиво. Имелись в приказе и золотописцы, то есть те, кто расписывал золотом и красками грамоты, посылавшиеся в иностранные государства (расписывались обычно каймы грамот и начальные слова). На Посольский приказ были возложены общее руководство внешней политикой страны и вся текущая дипломатическая работа. Кроме того, в Посольском приказе хранились государственные печати и государственный архив.
      Главной задачей русской дипломатии того времени были контроль, наблюдение за сношениями с иностранными государствами, присоединение новых территорий и собирание Российской державы. А. Л. Ордин-Нащокин в одном из своих обращений к царю Алексею Михайловичу особо подчеркивал: "В царствующем граде Москве беспорочным людям Посольский приказ, яко зеницу ока, хранить. Потому что это учреждение есть око всей великой России!" Российская дипломатия самым внимательным образом следила за соблюдением "государственного интереса".
    3. Рязанец87
      Рязанец87 28 ноября 2020 18:50
      0
      Коллегия иностранных дел министерством не являлась по своей структуре, а вот по функциям - вполне.
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 28 ноября 2020 13:30
    +2
    Суворов - гений...но он не думал ни под кого подстраиваться. Он знал, каким то "верхним знанием" как надо. Как надо обучать солдат, совершать марши, и ПОБЕЖДАТЬ! Недаром его книга называется "Наука побеждать"! Скромненько так...
  7. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 28 ноября 2020 18:05
    0
    Орден имени Суворова был учрежден... если память мне не изменяет примерно в 43 году. Или 44-ом? Ну где-то рядом, специально не смотрю вики - хочу проверить свою память. Вполне могу ошибиться. Но это орден не для солдат, для командования, что думаю не очень правильно. К тому же именно Суворов подавил восстание Пугачева - очень кроваво и очень жестоко. Вот и решайте, вы за кого? За Пугачева, или за Суворова? Не так всё просто товарищи в нашей истории.
    1. депрессант
      депрессант 28 ноября 2020 19:02
      +1
      Дорогой коллега Аверченков )))
      В стройные ряды нас, восхищенцев Суворовым, Вы внесли легкое смятение )))
      Ну что сказать... Лигитимная власть, официально помазанная Богом, защищалась. Одно дело, когда на владение троном покушается кто-то из царской династии, участвуя в заговоре против папеньки или маменьки, и совсем другое, когда человек с улицы. Нарушение законного хода вещей, вызывающее наше сочувствие, вряд ли могло рассматриваться в те времена иначе, как разрушение тщательно выстраиваемых государственных "скреп". Да ещё и негуманными те времена были. Отсюда -- отношение верхушки армии к покусившимся на устои.
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 28 ноября 2020 19:12
        -1
        Всё верно вы говорите. Но есть одно большое "НО" - я не хочу быть поротым на конюшне, по этому мои симпатии наверное на стороне Пугачева, хотя тот тоже накосячил, если я не ошибаюсь объявлял себя сыном царя или еще что-то подобное... А Суворов? Отличный военачальник преданный короне, в своё время он был более чем уместен. Я его очень уважаю за его ратный подвиги, "НО".
    2. Рязанец87
      Рязанец87 28 ноября 2020 19:06
      +2
      К тому же именно Суворов подавил восстание Пугачева - очень кроваво и очень жестоко.

      Все-таки загляните в вики, узнаете, что решающую роль в подавлении сыграл Иван Михельсон. Суворов единственное, что заметного сделал - сопровождал пленного Пугачева в Москву. Просто не успел: приехал в конце августа, а Пугучева скрутили свои же сообщники 8 сентября.
      «...Пугачёв сидел в деревянной клетке на двухколёсной телеге. Сильный отряд, при двух пушках, окружал его. Суворов от него не отлучался. В деревне Мостах (во ста сорока верстах от Самары) случился пожар близ избы, где ночевал Пугачёв. Его высадили из клетки, привязали к телеге вместе с его сыном, резвым и смелым мальчиком, и во всю ночь Суворов сам их караулил» (А.С. Пушкин, "История Пугачева")
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 29 ноября 2020 04:34
        -1
        Пытаетесь оправдать Суворова? Я вас понимаю, и тоже хочу оправдания, но реальность такова и нечего с этим не сделать. Нет белого и черного - всегда есть что-то между.
        1. Рязанец87
          Рязанец87 3 декабря 2020 14:20
          0
          Суворов вовсе не нуждается в моих оправданиях. Дело лишь в том, что он фактически не участвовал в подавлении Пугачевского восстания - просто не успел к главным событиям. Причем здесь черное и белое?
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 3 декабря 2020 20:53
            0
            Хорошо, пусть будет по вашему, хотя я в этом не уверен. Но если бы он успел к этим самым событиям... он бы подавил восстание? Думаю да, и так же жестоко.
            Черное и белое, это к тому, что нет абсолютно хороших или абсолютно плохих людей - люди разные в разных ситуациях и тем более с разных точек зрения.
        2. gsev
          gsev 8 декабря 2020 17:44
          0
          Цитата: Сергей Аверченков
          Пытаетесь оправдать Суворова?

          Любая революция, восстание и гражданская война очень кровавая и жестокая штука. Пугачев вырезал целые семьи офицеров и чиновников не изменивших присяге Екатерине 2..С Пугачевым шли башкиры которые просто вырезали мужское русское население. Да и летом 1917 года рядовые эсеры пожгли все помещичьи усадьбы и угрозой расправы заставили семьи помещиков покинуть дворянские гнезда, пока лидеры эсеров затягивали принятия Декрета о Земле.
    3. ALEXEY TSENTILLO
      ALEXEY TSENTILLO 8 января 2021 10:07
      0
      Пугачев то кто? Бандит на деньги турок и французов с англичанами поднял мятеж...
      И эммисары Франции Турции при нем были...
    4. Опричник
      Опричник 26 января 2021 18:21
      0
      Уважаемый Сергей Аверченков, мятеж Пугачёва был уже практически подавлен на момент появления на ТВД Суворова. Так что обвинять его в жестокостях глупо. Кроме того, Пугачёв и его шайка были не ангелы. По делам их им и воздалось. И не надо повторять измышления партийных идеологов времён раннего СССР о борьбе "прогрессивного восставшего народа" против самодержавия.
  8. faterdom
    faterdom 28 ноября 2020 20:33
    +1
    Цитата: Сергей Аверченков
    Но это орден не для солдат, для командования, что думаю не очень правильно

    У каждого ордена свой статут, кому может вручаться и за какие деяния. Например, чуть более чем 100 лет назад очень уважаемый в народе"солдатский Героргий", или 75 лет назад - орден Славы не мог быть вручен генералу, как бы ему не хотелось. Или там, губернатору (секретарю обкома), даже если он был близок к Самому (как Ворошилов, или Жданов).
    Но, соответственно, полководческие ордена вручались полководцам, иные вообще штучно (Орден Победы, например, вообще стратегически-политический, кроме наших Маршалов Победы им награждены руководители стран антигитлеровской коалиции, в т.ч. "переметнувшиеся", как румынский король).
    1. Сергей Аверченков
      Сергей Аверченков 29 ноября 2020 04:44
      -1
      Для военных самая замечательная награда орден Красной Звезды. Если героя советского союза мог получить кто угодно (вполне заслуженно), то Красную звезду только за воинские и не как больше. Мне это один полковник рассказал в застольной беседе и я ему верю, ему смысла мне врать не было.
  9. bandabas
    bandabas 28 ноября 2020 21:17
    +2
    Ни сколько не умаляю заслуги Александра Васильевича. Но, на Пугачева он не успел.
  10. Тимофей Чарута
    Тимофей Чарута 28 ноября 2020 22:22
    +1
    Со смертью великого Суворова закончился Золотой век русского оружия.
    Весь XVIII век громили Швецию, Пруссию, чьи армии считались первоклассными + разных там турок и персов.
    И самое главное - ВОЕВАЛИ НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНЬЕМ, ПО СУВОРОВСКИ.

    А Х1Х Россия начала с поражений. Аустерлиц - первое в истории проигранное вчистую генеральное сражение Российской армии. Шок для русского общества.
    До 1812 серия непрерывных поражений от Наполеона. Бородино - в лучшем случае боевая ничья (отступили с поля боя русские, не французы).
    Прорыв Наполеона с гвардией через Березину - то ли договорняк (в котором не захотел участвовать Кутузов), то ли очередная бездарность русских генералов.

    Крымская война...Турок на Балканах доконали еле-еле. Земляные укрепления Плевны не могли взять почти полгода. Русско-японская война, поражение в ПМВ и позорнейший Брестский мир и т.д. и т.п. Впрочем, может быть Брусилов достоин...

    Увлечение шагистикой по-прусски, уверяли, что без строевой подготовки никуда и никак. Типа, "кругом, бегом, об стенку лбом...".
    В израильской армии таким не занимаются, а воюют вроде неплохо. Ни одной войны не проиграли...

    Справедливости ради отметим, что похожая ситуация была и во Франции. После Наполеона - ничего и близко похожего...

    1. Облитератор
      Облитератор 2 декабря 2020 18:23
      -1
      Цитата: Тимофей Чарута
      Русско-японская война, поражение в ПМВ и позорнейший Брестский мир и т.д.

      Во всех этих случаях поражения - следствие внутренних причин, а конкретнее - революций 1905 и 1917 годов.
    2. gsev
      gsev 8 декабря 2020 18:11
      0
      Цитата: Тимофей Чарута
      Крымская война...Турок на Балканах доконали еле-еле.

      При Николае 1 проморгали научно техническую революцию в технологии производства чугуна и стали. Считалось, что только у России остались невырубленные леса и она в 19 веке является мировой энергетической державой способной производить в массовых количиствах древесный уголь для изготовления лучшего в мири криничного железа. Но в Англии и Франции научились коксовать уголь и нарастили выпуск стали так, что стало возможным строить пароходы и броненосцы. Именно появление французских броненосцев позволило разгромить укрепления Кинбурна под Николаевым. Дальнобойные английские ружья и пушки позволили громить русскую пехоту в Крыму и Аландские укрепления. Пароходы позволяли быстро сосредотачивать массированные артиллерийские и десантные силы в любом пункте на Черном море и громить слабозащищенные по сравнению с балтийским Кронштадтом города. Только изредка в силу таланта русских командиров и мужества их подчиненных удавалось нанести некоторые потери союзникам или отбить их недостаточно массированные нападения как было под Таганрогом, на Белом море и на Камчатке. Царь -батюшка Николай 2 тоже проспал время когда надо было перевооружить тяжелую артиллерию, организовать выделку фугасных снарядов и создать станкостроение, чтобы иметь возможность быстро нарастить производство современного вооружения. За такое разгильдяйство граничащее с изменой он и был снят с должности восставшими и в 1918 году строго но по заслугам наказан за растрату госсредств на балерин с низкой социальной ответственностью во главе с Кшесинской, которая к тому же была иностранным агентом французской фирмы Шнайдер и содействовала неготовности к войне покровительствуя покупке устаревших французских образцов пушек для их производства на российских заводах в ущерб более современным немецким образцам..Совсем недавно современные Кшесинские в министерстве обороны проводили реформы и занимались распродажей по дешевке излишков военного имущества созданного непосильным трудом предыдущим поколение в ущерб строительству беспилотников, аэродромов и современного авиционного вооружения.
  11. ddmm09
    ddmm09 29 ноября 2020 05:32
    +1
    Цитата: Тимофей Чарута
    Со смертью великого Суворова закончился Золотой век русского оружия.
    Весь XVIII век громили Швецию, Пруссию, чьи армии считались первоклассными + разных там турок и персов.
    И самое главное - ВОЕВАЛИ НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНЬЕМ, ПО СУВОРОВСКИ.

    А Х1Х Россия начала с поражений. Аустерлиц - первое в истории проигранное вчистую генеральное сражение Российской армии. Шок для русского общества.
    До 1812 серия непрерывных поражений от Наполеона. Бородино - в лучшем случае боевая ничья (отступили с поля боя русские, не французы).
    Прорыв Наполеона с гвардией через Березину - то ли договорняк (в котором не захотел участвовать Кутузов), то ли очередная бездарность русских генералов.

    Крымская война...Турок на Балканах доконали еле-еле. Земляные укрепления Плевны не могли взять почти полгода. Русско-японская война, поражение в ПМВ и позорнейший Брестский мир и т.д. и т.п. Впрочем, может быть Брусилов достоин...

    Увлечение шагистикой по-прусски, уверяли, что без строевой подготовки никуда и никак. Типа, "кругом, бегом, об стенку лбом...".
    В израильской армии таким не занимаются, а воюют вроде неплохо. Ни одной войны не проиграли...

    Справедливости ради отметим, что похожая ситуация была и во Франции. После Наполеона - ничего и близко похожего...


    Поверхностная оценка событий. Все в одну кучу смешали - и военные события, и политику... Оценивать нужно не только отдельные события или сражения на театре войны, но и оценить все в комплексе - конечный результат. Россия не только с помощью оружия и военных смогла контролировать такие огромные территории. Воевали всегда и всегда успешно, проигранное сражение - это не проигранная война.
  12. Морской инженер
    Морской инженер 29 ноября 2020 08:55
    0
    «В начале апреля прибыла осадная артиллерия, под стены начали вести минные галереи. Запасы провианта были на исходе. Сопротивление стало бессмысленным. Суворов предложил Шуази почётную капитуляцию.»

    Если осаждённый были обречены, зачем предлагать почетную капитуляцию? В статье нет ответа.
    1. gsev
      gsev 8 декабря 2020 18:20
      0
      Цитата: Морской инженер
      Если осаждённый были обречены, зачем предлагать почетную капитуляцию?

      Взорвали бы стены на 5 метров и за этот пролом началась бы жестокая рукопашная, где потери были бы один к одному. А так французы и поляки сдали оружие. Поляки видимо еще потом повоевали во славу русского оружия под русскими знаменами против турок как прощенные и исправившиеся сограждане империи.
  13. Тимофей Чарута
    Тимофей Чарута 30 ноября 2020 01:23
    0
    Цитата: ddmm09
    Воевали всегда и всегда успешно, проигранное сражение - это не проигранная война.

    Всегда и везде - это как? Выиграли Крымскую войну, япошек разгромили в 1905, ПМВ закончили в Берлине?
    Патриотизм - дело хорошее, я сам такой, но не вопреки фактам.

  14. ecolog
    ecolog 30 ноября 2020 19:23
    0
    Вообще то строевая подготовка с то время была жизненно важна. Только сохраняя строй пехота того времени могла эффективно вести бой и не быть стоптанной кавалерией. Поэтому и дрючили их на плацу.