В Ростехе назвали сроки начала госиспытаний малогабаритного автомата АМ-17 «Малыш»

106
В Ростехе назвали сроки начала госиспытаний малогабаритного автомата АМ-17 «Малыш»

Новый малогабаритный автомат АМ-17, разработанный в рамках ОКР "Малыш", выйдет на этап госиспытаний в 2021 году. Об этом в интервью РИА Новости рассазал индустриальный директор комплекса вооружений госкорпорации "Ростех" Бекхан Оздоев.

По словам Оздоева, предварительные испытания автомата АМ-17 завершены, идет изготовление опытных образцов автомата, которые будут участвовать в госиспытаниях. Разработка заказана Минобороны, но интерес к автомату уже высказали МВД и Росгвардия.



Предварительные испытания автомата уже завершены, они прошли успешно. Планируем передать АМ-17 на госиспытания в следующем году. Отмечу, что тактико-техническое задание утверждало Минобороны, но интерес к этой разработке проявили также МВД и Росгвардия

- добавил он.

Со своей стороны отметим, что, скорей всего, речь идет сразу о двух автоматах: собственно АМ-17 под патрон 5,45Х39 и его модификации АМБ-17 под патрон 9Х39.

Малогабаритные автоматы АМ-17 и АМБ-17 разработаны концерном Калашников для замены устаревшего АКС-74У и АС "Вал".

Общая длина автомата АМ-17 составляет 740 миллиметров, длина ствола - 230 мм. Используемый патрон - 5,45Х39 мм, магазин вмещает 30 патронов. Телескопический приклад складывается вправо, переключатели режима огня расположены по обеим сторонам автомата. Рукоятка взведения затвора может располагаться как с правой, так и с левой стороны оружия. Имеется планка Пикатинни, позволяющая устанавливать на оружие различные прицельные приспособления и фонари. Вес АМ-17 - 2,5 кг.

Малогабаритный бесшумный автомат АМБ-17 в целом повторяет конструкцию "базового" АМ-17, однако имеет ряд характерных отличий. АМБ-17 получил измененный ствол с интегрированным глушителем. Используемый патрон - 9Х39 мм. Магазин на 20 и 30 патронов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    106 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      27 ноября 2020 11:25
      Малыш это хорошо, но хотелось бы еще и побольше Карлссонов(БПЛА) в войска smile
      1. -31
        27 ноября 2020 11:49
        Цитата: Тралл
        Малыш это хорошо, но хотелось бы еще и побольше Карлссонов(БПЛА) в войска

        А причем тут войска? Это для полиции и росгвардии. Войска подождут, "внутренний враг" видимо важнее.
        1. +7
          27 ноября 2020 12:07
          Автомат АМ-17 создаётся для пилотов ВКС и экипажей Русских танков, эти парни работают на внешних Рубежах.
          1. -27
            27 ноября 2020 12:11
            Цитата: Дмитрий Макаров
            Автомат АМ-17 создаётся для пилотов ВКС и экипажей Русских танков, эти парни работают на внешних Рубежах.

            Из статьи "интерес к автомату уже высказали МВД и Росгвардия", для армии что то помощней нужно. Сия "пукалка" хороша только демонстрации разгонять.
            1. +16
              27 ноября 2020 12:18
              МВД тоже имеет на вооружение АКСУ-74, логично что их заменят на АМ-17, разработка которого ведётся в интересах Министерства Обороны России.
              1. -21
                27 ноября 2020 12:22
                Цитата: Дмитрий Макаров
                разработка которого ведётся в интересах Министерства Обороны России.

                МО деньги некуда девать? Более важных разработок у МО нет? Те же беспилотники, например.
                Мало разве хороших проектов без достаточного финансирования?
                1. +5
                  27 ноября 2020 14:26
                  Цитата: aleksejkabanets
                  МО деньги некуда девать? Более важных разработок у МО нет? Те же беспилотники, например.

                  На Ганзе писали, что это "эхо Сирии" - ВКС понадобился компактный автомат, который лётчик мог бы иметь при себе в момент приземления ("ксюха" крепится к креслу).
                  1. -4
                    27 ноября 2020 14:43
                    Цитата: Alexey RA
                    На Ганзе писали, что это "эхо Сирии" - ВКС понадобился компактный автомат, который лётчик мог бы иметь при себе в момент приземления ("ксюха" крепится к креслу).

                    Может и так, Ганза серьезный ресурс. Как по мне, то я на все эти "укороты", смотрю очень подозрительно, для ментов да, а вести какой то бой с ним, ну я не знаю. Для экипажей, что то типа АКС может быть, не знаю.
                    1. +2
                      27 ноября 2020 20:51
                      Цитата: aleksejkabanets
                      Для экипажей, что то типа АКС может быть, не знаю.

                      А пока, в основном, ПМ.
                  2. +1
                    27 ноября 2020 15:49
                    Цитата: Alexey RA
                    Цитата: aleksejkabanets
                    МО деньги некуда девать? Более важных разработок у МО нет? Те же беспилотники, например.

                    На Ганзе писали, что это "эхо Сирии" - ВКС понадобился компактный автомат, который лётчик мог бы иметь при себе в момент приземления ("ксюха" крепится к креслу).

                    А что, этот компактней АКСУ? По-моему, даже длинней немного. И потом, АКСУ прекрасно крепится к подвесной.
                    1. +4
                      27 ноября 2020 17:34
                      Вам нравится АКСУ?
              2. -2
                28 ноября 2020 19:51
                Цитата: Дмитрий Макаров
                МВД тоже имеет на вооружение АКСУ-74, логично что их заменят на АМ-17, разработка которого ведётся в интересах Министерства Обороны России.

                Что логичного?
                Это же абсурд - 5,45 для ствола длиной 230 мм.
                На 300 мм стволы уже делают пистолетные патроны.
              3. 0
                28 ноября 2020 23:43
                А есть ли смысл менять, те сотрудники спецподразделений МВД что часто стреляют давно по 3-4 ствола имеют, а "гайцам" и чопам ПМ с АКСУ за глаза лет на 50 вперёд, у них главное оружие жезл да свисток....
            2. +9
              27 ноября 2020 21:15
              Может напомните когда у нас демонстрантов из огнестрельного оружия разгоняли? В 1905-м? Ну да, ну да, совсем недавно было...
              Или вы о своих "демократических" странах пишите?
            3. 0
              27 ноября 2020 22:27
              Блин сколько идиотов в стране......
          2. +1
            27 ноября 2020 15:24
            С 2009г в России есть АК-9
            АК-9
            Серийно не производится. Зачем АМБ-17...
            1. +3
              27 ноября 2020 17:36
              Затем, что крепление прицелов на АМБ-17 принципиально удобнее и надежнее. Не рассмотрели?
              1. -4
                27 ноября 2020 18:15
                Цитата: Alex777
                Затем, что крепление прицелов на АМБ-17 принципиально удобнее и надежнее. Не рассмотрели?

                да ладно, ласточкин хвост удобнее и главное после чистки не надо по новой вносить поправки (т.к. производится демонтаж не каллиматора, а полноценной оптики типа ПСО-1М2-1 )...
                1. +2
                  27 ноября 2020 18:58
                  да ладно, ласточкин хвост удобнее и главное после чистки не надо по новой вносить поправки (т.к. производится демонтаж не каллиматора, а полноценной оптики типа ПСО-1М2-1 )...
                  Ничего там демонтировать не нужно, Bad_gr вам выложил наглядно схему.
            2. +3
              27 ноября 2020 18:33
              Цитата: котик-русич
              Зачем АМБ-17...

              По-видимому, более перспективный.
              Сделан он на базе автомата Драгунова (МА). Вот этого:
              1. 0
                27 ноября 2020 19:13
                Намного более перспективный.
                И в исполнении АМБ-17. И как СВЧ.
              2. +1
                27 ноября 2020 20:59
                Цитата: Bad_gr
                Сделан он на базе автомата Драгунова (МА)

                "....... Но наиболее распространённая компоновка отечественного оружия, когда подвижные части располагаются в коробке, закрытой сверху отделяемой крышкой, не позволяет сделать корпусную деталь не армированной.......
                ...... Для того чтобы получить полноценную корпусную деталь, Евгений Фёдорович применил оригинальную компоновку. Верхняя часть конструкции состоит из ствола с низкой ствольной коробкой, в которой как бы подвешены затвор с затворной рамой. К переднему вкладышу ствольной коробки шарнирно прикреплена пластмассовая ложа, в которой размещён ударноспусковой механизм. ....." https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/c1d/26_30.pdf
                То есть, в отличии от калаша, есть возможность к дальнейшему снижению веса и более технологичному производству (производство частей автомата из пластмассы)
            3. +4
              27 ноября 2020 18:51
              Зачем АМБ-17...

              Затем, что это другая платформа совершенно.
          3. -5
            27 ноября 2020 21:22
            А чем этот автомат поможет сбитому пилоту ВКС на этих внешних рубежах? Точнее, за этими рубежами? Пилот займет круговую оборону и продержится сутки, отстреливаясь от сотни бородачей?
            1. +1
              27 ноября 2020 21:42
              Цитата: ТульскийТокарев
              А чем этот автомат поможет сбитому пилоту ВКС на этих внешних рубежах? Точнее, за этими рубежами? Пилот займет круговую оборону и продержится сутки, отстреливаясь от сотни бородачей?

              Следуя вашей логике ему не то что оружие - и паек, и прочее в самолет класть не надо, все равно толку никакого.
            2. +1
              27 ноября 2020 22:31
              какое дно.....Кто спасет этот сайт? Срочно по ядерной бомбе каждому пилоту!!!!!!!!!!
        2. +4
          27 ноября 2020 12:10
          По заказу МО? Наброс не засчитан
          1. +7
            27 ноября 2020 13:04
            Общая длина автомата АМ-17 составляет 740 миллиметров, длина ствола - 230 мм.

            Безо всяких мыслей, просто констатация фактических параметров в сравнении :

            АМ-17,длинна ствола 230мм , что демонстрирует относительно "полноразмерного" АК-74 с длинной ствола 415мм ,"убыль" 185 мм.
            Относительно АКС-74У,с длинной ствола 206,5мм,"прирост" в 23,5мм, что должно положительно сказаться на кучности и дальности прямого выстрела нового образца .
        3. Комментарий был удален.
          1. -4
            27 ноября 2020 13:21
            Цитата: sgrabik
            Дятел, ты по-русски читать умеешь, там чёрным по белому для таких как ты болванов написано что разработка АМ-17 заказана Министерством Обороны, а МВД и Росгвардия пока только проявили к ней интерес!!!

            Галоперидола выпей, хамло, может попустит.
        4. +8
          27 ноября 2020 14:16
          Цитата: aleksejkabanets
          А причем тут войска? Это для полиции и росгвардии. Войска подождут, "внутренний враг" видимо важнее.

          Читаем внимательно:
          Разработка заказана Минобороны, но интерес к автомату уже высказали МВД и Росгвардия.

          То есть, исходно АМ-17 делали по заказу МО. И лишь когда стало ясно, что у калашниковцев что-то получилось, МВД и РГ тоже решили присоединиться.
          Зачем МО "укорот"? Да хотя бы для экипажей:
          1. -5
            27 ноября 2020 14:22
            Цитата: Alexey RA
            Зачем МО "укорот"? Да хотя бы для экипажей

            На мой взгляд, деньги потраченные на разработку очередного "укорота", можно было потратить с большей пользой. Тем более в нынешних условиях, когда военный бюджет бесконечно урезают.
            1. +6
              27 ноября 2020 18:57
              На мой взгляд, деньги потраченные на разработку очередного "укорота", можно было потратить с большей пользой. Тем более в нынешних условиях, когда военный бюджет бесконечно урезают.

              Не такие уж там гигантские бюджеты потрачены, это стрелковое оружие, а не МБР или стратегический ракетоносец. Используется лафетная схема, причем не только в этом "огрызке", в разработке целая оружейная платформа. И она весьма и весьма опережает схему АК.
            2. 0
              1 декабря 2020 17:41
              Слава богу, что ваше мнение всем безразлично (судя по количеству дизлайков, поставленных вашей галиматье).
        5. Комментарий был удален.
      2. 0
        28 ноября 2020 14:51
        Зачем, у них грузоподъемность маленькая, а дистанционное управление не сложно "отрезается".
    2. -43
      27 ноября 2020 11:32
      Как мы отстали от Запада! Судя по представленным дизайнам у них это оружие 10-15 лет назад появилось
      1. +23
        27 ноября 2020 11:37
        Дизайн для парадов и девочек, главное ТТХ и удобство пользования.
        1. +4
          27 ноября 2020 21:44
          Дизайн для парадов и девочек

          Точно сказано, у оружия есть эргономика и ТТХ, а остальное, мягко говоря, вторично.
          1. 0
            28 ноября 2020 19:58
            Цитата: Recon
            Точно сказано, у оружия есть эргономика и ТТХ, а остальное, мягко говоря, вторично.

            Многие неверно понимают слово "дизайн".
            Дизайн это не столько про то как выглядит, сколько про то как с этим "взаимодействуется" - т.е. в том числе и упомянутая вами эргономика.
      2. -1
        27 ноября 2020 12:59
        Да, надо подобие XM 8 или Scar или вообще XM 29, что то правда их не видно на руках, одни подобия убогих древних м 4 м 16 по дизайну.
        1. 0
          27 ноября 2020 21:49
          Цитата: Incvizitor
          Да, надо подобие XM 8 или Scar или вообще XM 29, что то правда их не видно на руках, одни подобия убогих древних м 4 м 16 по дизайну.


          Может дело в том, что их устраивают HK 416/17 и SCAR? Да, касательно m4 и вообще AR-платформы: сам много стрелял как из спортивных АРок, так и из всяких бушмастеров - ничего плохого сказать не могу, ни одной задержки не было, нормальное оружие. На форуме есть пользователи с опытом реального боевого применения - тоже отзывы положительные. Что с ней не так, по вашему?
    3. +10
      27 ноября 2020 11:33
      А чем это Вал устарел?и есть ещё Ма Вихрь и 9а91 под тот же патрон.зачем клепать опять неимеющееаналоговвмире?планов наших громадье и бюджет бездонен?
      1. +1
        27 ноября 2020 11:44
        Спрос оправдывает затраты. И в этом плане неважно сколько у нас будет производиться интересных автоматов 5 или 25. lol
        1. +2
          27 ноября 2020 15:51
          Цитата: bessmertniy
          Спрос оправдывает затраты. И в этом плане неважно сколько у нас будет производиться интересных автоматов 5 или 25. lol

          Это МО, МВД и РГ - спрос? Смешно.
      2. -21
        27 ноября 2020 11:48
        Бюджет пилить надо... У кого-то ещё яхты нету. Вот и лепят всякую шнягу
        1. 0
          27 ноября 2020 22:33
          вопрос к админам. Сколько еще всякие ........... будут врать на сайте?) Петушня эта надоела.
      3. +6
        27 ноября 2020 11:57
        Вал всетаки великоват, а для спецов компактность немаловажно. А обычный вариант остро нужен летчикам и экипажам БТ.
    4. +1
      27 ноября 2020 11:34
      Заинтересоваться должны были танкисты и лётчики, подходящее оружие самообороны для них.
      Если, конечно, это не АКС-74У в новой обложке.
      1. -17
        27 ноября 2020 11:51
        Кипарис, Кедр. На фига ещё что то изабретать? Да они под ПМ патрон кто мешает переделать?!
        1. +2
          27 ноября 2020 11:52
          Переделать на 5,45?
          Думаю, это нереально, сильно разные патроны
          1. -15
            27 ноября 2020 11:54
            Кедр под 9х39 модификация была. А это куда мощнее 5х45
            1. +3
              27 ноября 2020 11:59
              5,45Х39 мм
              Из 9*18 ПМ не переделаешь.
              1. -13
                27 ноября 2020 12:04
                Переделаешь, было бы желание. К сожалению желания нет. Есть только желание пилить. Стоит вспомнить эпопею с пистолетами! Как был ПМ основным так и остался! О Калаше вообще молчу. Ни чего нового, заменили дерево пластиком и наконец-то штатные планки для девайсов прикрутили. В остальном изменёний нет. Зато превозносим как убер оружие. Рихтованный фасад получился с этим АК-12
            2. -4
              27 ноября 2020 13:06
              Если и переделают старые пп под 9х39 отдача, думаю лютая будет.
              1. -3
                27 ноября 2020 13:13
                Это малоимпульсные до звуковые патроны. Там отдача на много меньше.
                Р. S. Господа минусаторы!!! Что то объективное есть что по теме сказать? Если нет то бегом на полигон отстреливать сп5
                1. 0
                  27 ноября 2020 16:07
                  Цитата: Лаперузе
                  Там отдача на много меньше.

                  минусят,походу за грамматику)))
                  1. 0
                    27 ноября 2020 21:54
                    Цитата: полярный лис
                    минусят,походу за грамматику)))

                    Если о грамматике говорить, то запятая у вас тут не нужна )
              2. +2
                27 ноября 2020 19:55
                Цитата: Incvizitor
                Если и переделают старые пп под 9х39 отдача, думаю лютая будет.

                Патрон 5,45×39 мм
                Энергия пули, Дж------ 1143...1528

                Патрон 9 × 39 мм
                Энергия пули, Дж------- 677 (СП-5)
                ------------------------------- 754 (СП-6)
      2. +5
        27 ноября 2020 11:54
        Сейчас лётный состав, выполняющий боевые задачи - вооружён размещённым на нём автоматическим пистолетом Стечкина и автоматом АКС-74у в составе НАЗ-7мб, под профилированной крышкой катапультного кресла.
        1. +7
          27 ноября 2020 12:00
          С этим проблемы- он туда плохо влазит.
          Оружие должно быть при себе опять же.
          1. +3
            27 ноября 2020 15:09
            Оружие должно быть при себе опять же.

            Вот это ключевая фраза, полностью с Вами согласен.
          2. +2
            27 ноября 2020 16:00
            Цитата: Avior
            С этим проблемы- он туда плохо влазит.
            Оружие должно быть при себе опять же.

            Так этот длиннее чем АКС-74У. Лучше влазить от этого будет, по-вашему?
            1. 0
              27 ноября 2020 16:17
              Я не писал про этот
              АКС-74у плохо влазит
              Для вертолетчиков специальную кобуру делали, они их на боку при себе имели, но для истребителей это проблема большая.,
              Основное оружие на мой взгляд при приземлении должно быть при себе, как и минимум нз -связь, питание
              1. +2
                28 ноября 2020 16:54
                Вы как это себе представляете при катапультировании оружие при себе связь,нз? Перегрузки при этом действий какие. Да у пилотов ничего при себе нет только по двум причинам. Первая кабина самолета это весьма ограниченное пространство в котором еще надо дотянутся до всех рычагов и др. органов управления. Перегрузки в несколько g которые и так причиняют микротравмы а если ещё и что то закреплено жесткое и тяжелое на комбезе.. Ну при экстренном покидании, все те предметы что должны по Вашему находится на пилоте, просто убьют его. Потому то весь наз находится в кресле. И достается пилотом после приземления. Если повезет.
                1. +1
                  28 ноября 2020 21:57
                  Роман Филипов отстреливался из АПС, который был при себе.
                  Читал, что не успел достать АКС-74у
                2. +2
                  30 ноября 2020 17:05
                  Цитата: Прим
                  при катапультировании оружие при себе...

                  К нам в училище приезжали те, кто заканчивал Афган: вот они делились, что не смотря на неудобства, коротыша запихивали под подвесную, чтоб в первую очередь был под рукой. Как сейчас поступают не знаю... спрошу при встрече
              2. +1
                28 ноября 2020 16:57
                Как он акс74у может плохо влазить? Там штатное место для него точно рассчитанное. И ещё четыре магазина там же.
                1. +1
                  28 ноября 2020 21:50
                  Вроде бы полукустарно дорабатывают, чтобы влез.
              3. 0
                28 ноября 2020 17:51
                Цитата: Avior
                Я не писал про этот
                АКС-74у плохо влазит
                Для вертолетчиков специальную кобуру делали, они их на боку при себе имели, но для истребителей это проблема большая.,
                Основное оружие на мой взгляд при приземлении должно быть при себе, как и минимум нз -связь, питание

                Как его можно иметь при себе, если не прицепить к подвесной, как в ВДВ, например? Если без магазина(его в карман), ничему, вроде, не помешает. Я, правда, не помню детали подвесной ПСУ(так, вроде, назывался).
                1. +1
                  28 ноября 2020 23:02
                  Это?



                  На нижних фото у вертолетчиков другой, жесткий
                  1. 0
                    29 ноября 2020 18:48
                    Цитата: Avior
                    Это?



                    На нижних фото у вертолетчиков другой, жесткий

                    Нет. У нас была другая кобура для ношения без магазина под левой подмышкой, обеспечивающая быстрое извлечение. А на прыжках чаще всего автомат крепился на подвесной на груди по диагонали под запаской. Почему бы лётчику так не повесить? Манипуляциям с кабинной арматурой, вроде, ничего не мешает.
      3. +3
        27 ноября 2020 12:07
        Нет, тут принцип работы автоматики чуть другой. 3 боевых упора, короткий газовый поршень. За счет чего он и легче и скорострельнее. Ну и пластик конечно.
        1. 0
          27 ноября 2020 12:13
          Боюсь, все упрется в то , что патрон 5,45 слишком мощный для короткого ствола
          1. +3
            27 ноября 2020 12:22
            Посмотрите видео отстрелов, норм машинка работает
          2. 0
            27 ноября 2020 20:37
            9×21? 7,62×25? Первый вроде уже в войска пошел. Для пистолета.
    5. -8
      27 ноября 2020 11:35
      Подобные "короткостволы"- концепция устаревшая и мало перспективная. Проблема АКС-74У и подобных в несоответствии длины ствола характеристикам промежуточных малоимпульсных патронов (избыточный заряд, легкая пуля, в итоге небольшая убойная сила и посредственная кучность). Единственное преимущество- унификация боеприпасов. Дальнейшим развитием (скорее даже новой концепцией) стало увеличение калибра и уменьшение заряда.
      1. -13
        27 ноября 2020 11:53
        Выше писал... ПП Кипарис, Кедр, вместо 9х18 переделайте под другой патрон и все
      2. 0
        27 ноября 2020 11:54
        Есть и второе направление- уменьшение калибра
        1. -5
          27 ноября 2020 12:10
          С уменьшением калибра у нас проблемы... Пороха!!! К сожалению как отстовали так и отстаём.
      3. +5
        27 ноября 2020 12:17
        То и видно, кто только может такие автоматы пилит и ФН и ХК и Кольт и ЗЗ, они наверно не догоняют чего то. Только недавно, такие же автоматы появлялись под 4,5 и 6,35 мм
      4. +1
        27 ноября 2020 12:18
        Цитата: denis obuckov
        Дальнейшим развитием (скорее даже новой концепцией) стало увеличение калибра и уменьшение заряда
        - ничего нового, ибо получим обратно пистолеты-пулемёты, или же что-то типа 9А-91.
        feel А ещё PDW концепция есть...

        Но, по сути, ничто из этого не решает проблемы, так как даже "полноценные" автоматы под промежуточный патрон ноне сильно страдают от распространения бронезащиты. request
    6. -3
      27 ноября 2020 12:01
      думается название "малыш" не очень, тем более украинцы до сих возятся со своим "малюком"
      1. -7
        27 ноября 2020 12:38
        между прочим, мужи конструкторские могли бы довести до ума булпап, по крайней мере полновесный ствол, вкупе с традиционным патроном, танкистам самое то отбиваться. Но это всё полемика, ничего хорошего не появится, это же не распил бюджетных ассигнований....
        1. +3
          27 ноября 2020 12:48
          Вот бул-пап как раз тупиковая ветвь развития и приклад не сложишь. Все новые образцы как то без бул-папа обходятся.
          1. -1
            27 ноября 2020 13:34
            Так там и приклада нету.... Пукалка с пистолетным стволом, танкисту не нужна!
        2. +2
          27 ноября 2020 12:57
          Булл-пап запилить пытались давно и многие. У некоторых даже на вооружении стоял/стоит как основной, но так и не прижился полностью. Видимо таки "не выходит каменный цветок", и дело не только в кривых руках конструкторов...
    7. 0
      27 ноября 2020 12:40
      АКС конечно пора менять а вот ВАЛ...
      Вихрь же есть уже малогабаритный.
    8. 0
      27 ноября 2020 14:38
      Уже знаю что не подержу и не разберу никогда и уж тем более не буду владельцем так что ровно
    9. 0
      27 ноября 2020 16:09
      Быстрее летунам его! Особенно вертолётчикам и штурмовым!
    10. 0
      27 ноября 2020 18:04
      Цитата: Акс Мэтт
      Быстрее летунам его! Особенно вертолётчикам и штурмовым!

      Ну нет, лучше что-то, что поможет избежать поражения машины. Либо много беспилотников,
      либо защита от ракет.
    11. -3
      27 ноября 2020 21:05
      Цитата: Лаперузе

      Р. S. Господа минусаторы!!! Что то объективное есть что по теме сказать? Если нет то бегом на полигон отстреливать сп5

      Нету у них что сказать. И что такое СП-5 они знают только из википедии. А уж использовать... не смешите мои тапки. Да тут ещё посмели тронуть священную корову-росгвардию, защищающую наш самый лучший в мире государственный строй от всяких либеральных недобитков. Не сметь! Тот кто протестует-наймиты госдепа. И гнобить их святая обязанность каждого скрепоносца. Так что удивляться минусам не стоит.
      1. +2
        27 ноября 2020 22:06
        Мне есть что сказать, и я не ставил минусы, т.к господин Лаперузе во многом прав. Я не согласен с тем, что не надо изобретать велосипед. Еще как надо. Конкретно эту платформу непременно следует активно внедрять, хотя бы по одной причине: стабильность оптики. Если вы работали с АК-платформой - поймете о чем я. Лично я работал и работаю много и долго, и эта проблема кардинально не решается ни боковыми кронштейнами, ни планками вместо целика, ни интегрированными крышками ствольной коробки - ничем. АК-12 вроде ПОКА стабилен, но наблюдается устойчивая тенденция по расшатыванию и люфту подвижных деталей крышки. Я, как активный пользователь, хочу установить прицел, привести оружие к нормальному бою и забыть об этом. Не буду говорить о доработках "Кедра", "Кипариса" и т.д, т.к не пользовался, но конкретно АК-образное оружие - это тупик.
        1. -3
          28 ноября 2020 06:47
          Вы Recon в своих мечтах и может быть в компьютерных стрелялках активный пользователь "АК-платформы" :) АК-образное....ни один боец даже самого "супер пупер элитного" подразделения так не назовет калаш. Вы хоть про себя прочитайте что пишете в комментарии прежде чем публиковать. Вы с оптикой куда стрелять то собрались из АК? Зачем оптика то? Не коллиматор даже, а оптика? Вы снайпер в мечтах? "Тенденция по расшатыванию и люфту подвижных деталей крышки"? Вы хоть макет автомата калашникова в руках держали? Беда просто какая-то. Одни "спецы" и действующие "профи" на сайте сидят. Каждый второй блин! Да настоящие бойцы и специалисты даже не слышали о данном сайте ВО:-) им некогда ерундой заниматся. У них служба блин, задачи боевые, а в свободное время коего совсем немного, семья.
          1. +2
            28 ноября 2020 11:51
            По пунктам:
            Цитата: Прим
            калаш

            Это из той же серии, что и "рожок", "обойма" и т.д.
            Цитата: Прим
            Вы с оптикой куда стрелять то собрались из АК?

            хотелось бы по мишеням, но тут уж как получится.
            Цитата: Прим
            коллиматор

            Наверное, вы про коллиматорный прицел? Который тоже, удивительное дело, является оптическим прибором. Так же как и увеличитель (магнифаер) для него. Интересно, зачем злобные ы их придумали и ставят куда ни попадя? А наши следом сделали комплекс "Валдай", в который увеличитель тоже входит. Ну, вам виднее.
            Вы хоть макет автомата калашникова в руках держали?

            Вы хоть погуглите как устроен автомат АК-12, прежде чем писать. Про в руках подержать даже и говорить не стоит.
            Цитата: Прим
            Да настоящие бойцы и специалисты даже не слышали о данном сайте ВО:-) им некогда ерундой заниматся. У них служба блин, задачи боевые, а в свободное время коего совсем немного, семья.

            Для вас будет открытием, возможно, но это обычные люди, они даже разговаривают иногда и в интернет выходят. Вы пукнули в лужу, дорогой мой, но не вы первый, не вы последний. Так что мира вам и добра.
            1. -2
              28 ноября 2020 12:05
              Вот в общем и все признаки "диванного" вояки. Ярко выраженные. Прошу обратить внимание что все сведения почерпнуты из сети. Практики ноль, но пыжатся показать что "лыком не шиты". Те обычные люди о которых вы говорите даже взгляда на Вас бы не кинули. Перестанте позорить их, и себя. И я вам не дорогой ваш:) я пенсионер который вдруг случайно нашел этот инет ресурс. И который в отличии от Вас знает что такое оружие
              1. -1
                28 ноября 2020 13:01
                Вы не обижайтесь но обращение "дорогой мой" вообще не в ходу у суровых ребят которые Родине служат. Я слышал от них такое такое обращение только один раз в жизни. И звучало оно так. Товарищ ..... (звание) дорогой.... Как то так. (имя отчество), за все время что Вы планируете, курируете и совместно с нами осуществляете данные сложные и опасные операции( ну почти по тексту) наше подразделение не понесло не одной потери. И в этот юбилейный выход который совпал с вашим юбилеем мы хотим от всей души поздравить вас и пожелать вам ....... А ещё попросить вас вырастить достойную смену которая придет к нам и будет и дальше соответствовать тем качествам отваги, смекалки, справедливости и доблести заданной вами и вашими предшественниками. Ура! Как-то так все и было. А вы- "Дорогой мой" Вы пернули в лужу... Вам же самому возможно будет очень стыдно спустя некоторое количество лет.. Эх, молодежь
              2. 0
                28 ноября 2020 15:28
                Цитата: Прим
                Прошу обратить внимание что все сведения почерпнуты из сети.

                Даже если это якобы так, как это отменяет факт того, что крышка ствольной коробки на АК-12 такая, как в интернете написано? Что коллиматорный прицел - это оптика? Я по факту написал, причем, заметьте в ответ на ваши же выводы в адрес незнакомого человека, сделанные на основе одного поста в Сети. То, что вы оскорбились на безобидные слова, которые были обоснованы фактами - ваши проблемы. Ваш статус пенсионера и опытного человека мне неизвестен, я вас впервые читаю и знать не знаю, как и вы меня. То, что вам по факту возразить нечего - тоже не мои проблемы. Стыдно мне не будет, к тому же я забуду о вашем существовании как только закончу писать этот пост. Дискутировать с вами и что-то доказывать нет никакого желания. Давайте так: для вас я останусь ненастоящим спецом и профи, диванным экспертом и т.д, и на этом разойдемся. Прощайте.
                1. -1
                  28 ноября 2020 15:51
                  Извините Recon, я вовсе не оскорбился и даже не вспылил, но был несколько удивлен и раздражен Вашим категоричным высказыванием о том что АК это тупик. Дело в том что более надежного и неприхотливого оружия, столько раз (спасавшего) выручавшего как меня, так и великое множество других людей (войнов), в самых сложных ситуациях, а также имеющего такой огромный потенциал модернизации я в мировой истории создаваемого вооружения не встречал. Сравнить его можно только с клинковым оружием, прошедшим многовековую веху преобразований на службе у человека. Только уважение к гению создателя М. Т. Калашникова и славе этого образца русского оружия и вызвало данную реакцию. Засим прощаюсь и еще раз приношу свои извинения.
            2. 0
              28 ноября 2020 12:13
              Да и ещё. Вы хоть прочтите ради интереса мой же комментарии расположенный чуть ниже. Если у Вас как у как вы утверждаете"практика":-) есть хоть бы близко похожие наблюдения или знания то представьте их пожалуйста и перестаньте хамить
    12. +1
      27 ноября 2020 22:23
      Цитата: aleksejkabanets
      Цитата: Дмитрий Макаров
      Автомат АМ-17 создаётся для пилотов ВКС и экипажей Русских танков, эти парни работают на внешних Рубежах.

      Из статьи "интерес к автомату уже высказали МВД и Росгвардия", для армии что то помощней нужно. Сия "пукалка" хороша только демонстрации разгонять.

      Вы новость вообще не читаете? Написано же "по заказу МО" а остальные проявили интерес, скорее всего для антитеррористических подразделений.
    13. 0
      28 ноября 2020 03:16
      Если нужен компактный ствол, то почему бы не подумать об булл-папе - и компактный и характеристики как у полноразмерного калаша
    14. +4
      28 ноября 2020 06:21
      В свое время мне довелось поработать с различными образцами вооружения, в т.ч.ручного стрелкового, отечественного производства как советского периода так и российского. При работе с СВД было отмечено сильное загрязнение газоотводного узла при интенсивном использовании. Т.е.произведя отстрел трех и более магазинов (30-40) патронов, каждый последующий увеличивал отдачу и доходя до числа в 90-100 начинали происходить т.н.комплексные задержки. Схема АМ 17 имеет один основной серьезный изъян и несколько недостатков поменьше. О нем не говорят потому что фактически он не устраним. Дело в том что газоотводный узел АМ 17 это по сути уменьшенная,укороченная копия узла СВД. При этом если для работы с СВД данный узел вполне пригоден, учитывая профиль работы этого образца, то для работы с профилем АМ 17 этот узел автоматики нагрузок плотного темпа огня и количества произведенных выстрелов просто не выдержит. Отказы последуют после отстрела 3-4 магазинов. Плюс усиливаются уводы ствола от возрастающей отдачи. Теперь о менее значимых недостатках. Во первых общеизвестный факт для работавших с образцами Е.Ф. Драгунова, что нисколько не умаляет достоинств данной группы ручного стрелкового оружия: Узлы затворной группы и усм, гораздо более чувствительны к факторам внешнего загрязнения,таким как пыль,песок,жидкость с содержанием грунта и пр. благодаря более плотной компоновке и единой сборке (усм) в отдельном корпусе.Что означает при загрязнении любым из указанных выше факторов, узел придется подвергнуть извлечению и разборке с последующей чисткой. Что в полевых условиях несколько затруднительно,не говоря уже про условия ведения боя. Во вторых для усиления прочности пластика в коробку были добавлены металлические элементы армирующие ее на всей протяженности, всвязи с переносом крепления приклада на пластиковый корпус коробки, ниже верхней крышки представляющей из себя сплошную металлическую деталь. Что в итоге увеличило общую массу изделия. В современном исполнении АМ 17 получился более массивным и габаритным относительно задуманного конструктором, что полностью нивелировало все запланированные "преимущества" в отношении уже имеющихся на вооружении образцов.
    15. +3
      28 ноября 2020 10:11
      Этих разработок как навоза на скотном дворе, кто бы занялся проблемой патронов, для нового оружия нужны новые патроны и особенно качественные пороха. Применять патроны 5,45х39 и 9х39 в короткоствольном оружии нонсенс.
      1. +1
        28 ноября 2020 11:20
        Насчет новых пороховых смесей, возможных производных под сборки боеприпасов, т.е. новых сплавов, калибров, принципов изменения и улучшения баллистики, а также использования иных веществ в процессах выстрела, в точку!
    16. 0
      28 ноября 2020 21:19
      Смысл малому автомату под патрон 5,45?
      Этот патрон для увеличения настильности огня, "играет" на большей дистанции, правда снижается поражающее действие из-за этого.
      Для малого автомата выгоднее 7, 62 на 39, выше останавливающее действие.
    17. -1
      29 ноября 2020 08:03
      Плаcтик также воняет после 100 выстрелов, как и на АК? Ствол-длина 230 мм, напрашивается сразу вопрос о прицельной дальности..Так как личный опыт использования АКСУ говорит о том, что дальше ста метров из него попасть практически невозможно, несмотря на достаточно мощный патрон.
    18. +1
      29 ноября 2020 16:43
      Цитата: Злой 55
      Так как личный опыт использования АКСУ говорит о том, что дальше ста метров из него попасть практически невозможно,

      Первое и главное:учитесь стрелять и побольше на стрельбище,практически.Равно как и "летунам" необходимо тем же заниматься.С АКС74У служил срочную,33 г. тому,и стрелял на стрельбище,слава богу только там,не ниже чем на 4 балла.Поражая мишени и на 100-150м.,и на 300-350 м.,и на 450-500 м.И получалось. hi

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»