Американский бомбардировщик B-1B Lancer испытали с системой подвеса гиперзвуковой ракеты

Американский дальний бомбардировщик B-1B Lancer испытали с системой подвеса для гиперзвуковых ракет на внешнем пилоне. Как сообщает Flightglobal, бомбардировщик уже совершил ряд вылетов с подвешенной ракетой, но запуск ее не осуществлял.

Военно-воздушные силы США впервые за последние 30 лет провели испытания B-1B Lancer подвеской вооружения на внешнем пилоне. Для этой цели концерн Boeing совместно со специалистами Испытательного центра ВВС США модифицировал две точки подвеса в носовой части бомбардировщика, ранее предназначавшиеся для установки дополнительных систем, в том числе целеуказания.

Испытания проводились с подвешенной на правый пилон крылатой ракетой AGM-158 JASSM. Во время тестов в первую очередь оценивалось влияние боеприпаса на внешней подвеске на аэродинамические характеристики и управляемость самолета.

Ранее в ВВС США сообщили, что бомбардировщики B-1B Lancer, остающиеся в строю, будут модернизированы для оснащения их перспективными гиперзвуковыми ракетами AGM-183A ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon) и неядерным вариантом разрабатываемой авиационной стратегической крылатой ракеты LRSO (Long-Range Stand-Off).

Как пояснил командующий Стратегическим командованием ВВС США генерал Тимоти Рэй, модернизация включит в себя восстановление восьми внешних узлов подвески, демонтированных в связи с российско-американскими договорами о сокращении стратегических вооружений, предусматривающими отказ от использования бомбардировщиков В-1В в качестве носителей ядерного оружия.

Comments

[OrangeBigg]

Ну вот подвеска для гиперзвуковой ракеты уже есть.Дело за малым.Создать гиперзвуковую ракету воздушного базирования.

[древний]

Цитата: OrangeBigg

Ну вот подвеска для гиперзвуковой ракеты уже есть

А почему только гиперзвуковой?.....Данная демонстрационная программа наглядно показывает, что вот-вот и В-1В сможет свободно нести до 36 ПКР AGM-158C LRASM.
Это очень большая "головная боль" для нашего ВМФ..к сожалению

[timokhin-a-a]

Будет через пару лет. Гуглите ARRW

[zwlad]

восстановление восьми внешних узлов подвески, демонтированных в связи с российско-американскими договорами о сокращении стратегических вооружений

Пришло время возвращать дозаправочные штанги на ТУ-22М3.

[Антифриз]

Цитата: zwlad

Пришло время возвращать дозаправочные штанги на ТУ-22М3

Тоже про это вспомнил. В планах модернизировать около 30 бомберов.

[Alex777]

Штангу уже возвращают.

[фигвам]

Цитата: zwlad

Пришло время возвращать дозаправочные штанги на ТУ-22М3.

На первом Ту-22м3м уже есть на носу место под штангу .

[древний]

Цитата: фигвам

есть на носу место под штангу

Есть место...это не есть.."наличие самой штанги и ситемы дозаправки топливом в полёте"

[Bez 310]

Цитата: zwlad

дозаправочные штанги на ТУ-22М3

И что с этими штангами будут делать?
Ну, увеличится радиус на 1000 км, что это даст?

[shahor]

Цитата: Bez 310

И что с этими штангами будут делать?

Для начала хорошо бы построить заправщики...

[3danimal]

Напомню, у ВВС США порядка 450 самолетов-топливозаправщиков.

[древний]

Цитата: Bez 310

Ну, увеличится радиус на 1000 км, что это даст?

Нее,коллега, если и будет увеличение R, то не более 600 км ( по топливной автоматике 15,5 тонн за раз)..больше не моги

[древний]

Цитата: zwlad

Пришло время возвращать дозаправочные штанги на ТУ-22М3.

Ну и дальше? Что потом делать?.....Уже есть необходимое количество БГ экипажей? Есть необходимый наряд Ил-78? Есть современные ПКР?

[Bez 310]

Ничего нет...
Мечты, одни мечты, ничем не подкрепленные...
Зато мечтателей у нас много, во всех сферах.

[3danimal]

В том что касается производства и финансов - не обгоним, разве только в 3D анимациях.
Изначально взят крайне ошибочный и опасный курс на конфронтациию. Нужно откатить ситуацию на 2010 год, в идеале.

[Дмитрий Макаров]

В-1 теперь штангоносец, или макетоноситель уже?

[Перейра]

Я помню, как много лет изгалялись над В-1 за неспособность нести ничего, кроме свободнопадающих бомб.
Похоже, эта тема для насмешек исчезает, как исчез искромётный юмор про Рогозинский батут.
Пора привыкать к новой реальности. Запад опомнился.

[zwlad]

Пора и нам опомниться уже. Не партнеры они нам ниразу.

[3danimal]

А вы вспоминайте, с чего начали портиться отношения. В 2013г все было нормально.

[lucul]

Ранее в ВВС США сообщили, что бомбардировщики B-1B Lancer, остающиеся в строю, будут модернизированы для оснащения их перспективными гиперзвуковыми ракетами AGM-183A ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon)

В-1В спишут раньше , чем появится AGM-183А в войсках )))

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

В-1В спишут раньше , чем появится AGM-183А в войсках )))

Это Ваше желание или Вы располагаете какой то информацией на этот счет?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

Это Ваше желание или Вы располагаете какой то информацией на этот счет?

Это шутка.

[timokhin-a-a]

Сабж в своё время не смог посчитать 2+2*2. Никакой информацией ни о чём он не располагает.

[OrangeBigg]

AGM-183А как я понимаю американский аналог нашего Кинжала. Американцы пошли по более простому пути,чтобы не заморачиваться с прямоточным гиперзвуковым движком.У нас по слухам идет испытание ГЗУР воздушного базирования.Не знаю на каких стадиях создания находятся дозвуковые ракеты воздушного базирования Х-СД,Х-БД.Но там тоже близко к финишу.

[voyaka uh]

"Американцы пошли по более простому пути,чтобы не заморачиваться с прямоточным гиперзвуковым движком."///
-----
А это что такое?

Во всех подробностях.
Под крылом бомбера Б-52.
А вот покажите мне хоть одно фото аналогичной российской ракеты?

[3danimal]

Это знают все - на изображении наша-убийца-авианосцев ПКР Циркон

[3danimal]

Напомню, Кинжал - твердотопливная аэробаллистическая ракета, Искандер воздушного пуска.

[Дмитрий Макаров]

Да, в Сша осталось 30 штук лётных образцов В-1, но и они уже на пределе. Остальные списали по причине износа, и используют в качестве доноров запчастей, поскольку комплектующих к В-1 давно не выпускают, их производство ликвидировано 20 лет назад.

[APASUS]

Как сообщает Flightglobal, бомбардировщик уже совершил ряд вылетов с подвешенной ракетой, но запуск ее не осуществлял.

Скорее всего с полноразмерным макетом .Как правило такие ракеты надо запускать при полете, иначе ее придется отправлять ракету в ТО.Дорогое это очень дело ,,катать ракеты для испытания

[древний]

Цитата: APASUS

.Как правило такие ракеты надо запускать при полете, иначе ее придется отправлять ракету в ТО

Не верно..все "боевые" ракеты имеют установленные ресурсы по взлёт-посадкам и "нароаботке"...а вот потом уже их...отправляют на "ТО".

[APASUS]

Цитата: древний

Не верно..все "боевые" ракеты имеют установленные ресурсы по взлёт-посадкам и "нароаботке"...а вот потом уже их...отправляют на "ТО".

Не все.Начиная с ПКР и больше ,если ракета не была пущена то поступает на ТО.Тот же Брамос.Для таких самолетов даже разработана специальная система посадки ,пилоты специально подготовлены и обучены сажать самолеты с доп нагрузкой.

[древний]

Цитата: APASUS

Начиная с ПКР и больше ,если ракета не была пущена то поступает на ТО

Вы просто не корректно формулируете свою мысль, так как если ракета имеет ЖРД( заправка двух компонентным топливом) и заправлена для боевого (практического пуска и пуск, по каким-либо причинам откладывается) и произошёл уже "наддув батарей", то тогда естественно АКР "идёт " после "возвращения " на базу на (раскачку,промывку,замену и т.д. )
А в остальном..только ограничения по ресурсам...ведь перед практическим пуском всегда выполняется контрольный и предпусковой облёты ,а ракета одна и та же...только заправляют её уже только на "боевой"(практичский пуск)
И все 2боевые" ракеты в обязательном порядке с переодичностью.... ..."проветриваются"

[APASUS]

Цитата: древний

Вы просто не корректно формулируете свою мысль, так как если ракета имеет ЖРД( заправка двух компонентным топливом) и заправлена для боевого (практического пуска и пуск, по каким-либо причинам откладывается) и произошёл уже "наддув батарей", то тогда естественно АКР "идёт " после "возвращения " на базу на (раскачку,промывку,замену и т.д. )

Там достаточно серьезные вибрационные нагрузки при посадке нагрузки,там едет проверка всех компонентов и особенно калибруется электроника ,прицельный комплекс.

[древний]

Цитата: APASUS

Там достаточно серьезные вибрационные нагрузки при посадке нагрузки,там едет проверка всех компонентов и особенно калибруется электроника ,прицельный комплекс.

Так а кто спорит с этим?..Я и говорю ..что все управляемые АСП имеют "ресурсы" по взлёт-посадке и наработке.....при подвеске на конкретный носитель проводиться полная юстировка СУВ под это изделие ( даже не смотря на то, что каждое конкретное изделие "приписано" к конкретному борту ).

[древний]

Цитата: denis obuckov

а какого дональда "Лансер" простые крылатые ракеты таскать не может,

А кто или какая бабака вам об этом.."сказала"

Ещё в декабре 2018 года ракеты AGM-158C LRASM были сочтены достигшими стадии ЕОС в составе вооружения стратегических бомбардировщиков В-1В Lancer ВВС США.

[Цой]

В статье пишут про 8 узлов, а читал что только 6 восстановят. По две ракеты на пилон итого 12. Плюс хотят 24 AGM-158 внутрь пихать. Но все эти модернизации никак не повлияют на планы списать 17 лансеров в следующем году.

[древний]

Цитата: Цой

Но все эти модернизации никак не повлияют на планы списать 17 лансеров в следующем году.

Про планы на "списание" всех А-10 .."слышали"?...Чем закончилось..?

[Цой]

Про планы на "списание" всех А-10 .."слышали"?...Чем закончилось..?

Планы на то и планы чтобы менять. Б-52 нервно курит в сторонке посмеиваясь.

[alekc75]

Цитата: фигвам

Цитата: zwlad

Пришло время возвращать дозаправочные штанги на ТУ-22М3.

На первом Ту-22м3м уже есть на носу место под штангу .

они есть-просто на складе.все по штатному предусмотрено

[razved]

Как пояснил командующий Стратегическим командованием ВВС США генерал Тимоти Рэй, модернизация включит в себя восстановление восьми внешних узлов подвески, демонтированных в связи с российско-американскими договорами о сокращении стратегических вооружений, предусматривающими отказ от использования бомбардировщиков В-1В в качестве носителей ядерного оружия.

То есть несмотря на действующие ПОКА договора о сокращении СНВ "блюстители международного права" осознанно нарушают упомянутые ДСНВ, при этом ещё и громогласно же об этом заявляют... А потом нам что, предложат верить джентельменам на слово. что они не будут оснащать подвески ядерными ракетами? Или опять обвинят Россию, что это делается в ответ? Интересно, какая реакция будет у нашего МИДа, как головного органа, ведущего переговоры по разоружению....

[migsu]

Очень страшно смешно подвесить на то, что уже ничего не может то, чего ещё лет 20 не будет...

[migsu]

Но самое интересное для местных "ниочем", что все это предполагается делать под планетарными колпаками РЭБ-ПРО ВКС РФ....Шойгу, однако, в январе 2018-го доложил.