Военное обозрение

Российские проблемы космического характера

92
Так своеобразно прозвучали известия о том, что Дмитрий Рогозин подал иски против нескольких СМИ. О защите чести и достоинства. На самом деле, да, надо показать этим журналистам, кто в доме хозяин. И кто должен думать над словами, насчет «похорон космонавтики», и кому носить почетный титул «гробовщика российского космоса».



Фото: В Поисках Неизвестного | Unexplored World, unexploredworld.ru

Пока суд да дело


А пока суд да дело (в прямом смысле этого слова), господин Рогозин сочиняет песенки и размещает их на сайте «Роскосмоса». Самое место, «Стихи.ру» и «Песни.ру» ꟷ это не актуально. Вот сайт «Роскосмоса» ꟷ это более подходящее место.

Журналисты часто обвиняли Рогозина в популизме. Действительно, его высказывания дают для этого повод даже тогда, когда в этом нет необходимости. Чего стоят последние заявления Рогозина о том, что он противник капитализма и мечтает о построении в России государства социального равенства.

Смешно, правда? Рогозин, который еле-еле сводит концы с концами на жалкие 44 миллиона 130 тысяч рублей (сведения из декларации о доходах Рогозина за 2019 год), и, скажем, инженер из воронежского КБХА, который получает аж 300 тысяч рублей. Тоже в год.

И вот эти люди должны быть равны.

«Я против капитализма. Это худшее, что создано людьми… А вот у государства цель должна быть, и я думаю, что этой целью должно стать построение государства социального равенства и справедливости, где нет места драматическому имущественному расслоению и бездуховности»,

– написал Рогозин у себя в Facebook.

Честно говоря, не совсем понятно. То ли Рогозин будет жировать на 500 тысяч в год, то ли инженер в космической отрасли начнет получать… хотя бы 500 тысяч в месяц.

Вообще, действительно неплохо было бы господину Рогозину выступить с концертами на предприятиях «Роскосмоса» с такой программой. Думаю, персонал оценил бы и наградил бы Рогозина аплодисментами.


Фото: Сергей Мамонтов, Wikimedia Commons

Денег нет. И те разворовываются


Между тем, пока мы все перемываем косточки Рогозину, который явно не знает, чем себя занять, стоит послушать другого человека.

«Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами».

Это сказал не журналист. Это сказал не политик-оппозиционер. И даже не блогер.

Эти слова принадлежат Александру Михайловичу Сергееву, Президенту Российской Академии Наук.

Российские проблемы космического характера
Источник: kremlin.ru

И сказал он это на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке. Есть такой комитет. И где, как не на заседании такого комитета говорить такие слова?

Сергеев сетовал на то, что наша космическая наука денег получает в 60 раз меньше, чем тратится в США на программы NASA. Что это означает? А то, что недофинансирование ведет к постоянному переносу сроков сдачи работ. Передовых работ, как хотелось бы думать.

Космические метания


Плюс ко всему, стоит отметить постоянные метания от одного проекта к другому. То мы строим свою космическую станцию. Нет, мы строим станцию на Луне. Нет, мы летим куда-то, для чего надо срочно строить новые корабли и ракеты-носители.

И в итоге нет ничего потому, что:

а) не хватает на все денег;
б) выделенные суммы разворовываются просто ударными темпами;
в) что осталось тратится на гигантские надстройки из «эффективных» менеджеров. Причем, это касается не только «Роскосмоса», как административной структуры, но и предприятий в его составе.

Сергеев пессимист? Отнюдь. На том же заседании сам председатель думского комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов поддержал Сергеева.


Источник: A.Savin, Wikimedia Commons

Внук Вячеслава Молотова, доктор исторических наук, тоже считает, что наука в России находится в глубочайшем кризисе.

«Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше».

Посчитано, что каждый год менее одного процента наших выпускников ВУЗов идет в науку, а остается там и того меньше.

Между тем, все в том же злополучном мае 2012 года говорилось о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году.

На дворе заканчивается 2020-й, но вот уровень финансирования все так же составляет 1,1% от ВВП.

Так что удивительно, что у нас хоть что-то создается. Хотя бы в оборонке. Но космос уже начинает сходить с орбиты, откровенно уступая тем, кто раньше находился в роли догоняющих.

Снова цитата из выступления Сергеева:

«Финансирование научного космоса снижено фактически до минимума, что не позволяет нам конкурировать с NASA».

Более того, Федеральная космическая программа постоянно корректируется в плане финансирования. И, естественно, не в сторону увеличения. Урезаются выделения средств именно на научный космос.

«По этой программе на 2016–2025 годы планировалось выйти на финансирование 12–15 млрд рублей в год под задачи научного космоса. На деле же мы видим, что к 2022 году финансирование работ должно упасть до 2,9 миллиарда рублей вместо 15 миллиардов. В текущем году финансирование научного космоса, которое есть в России, в 60 раз меньше, чем финансирование научного космоса в NASA».

Собственно, тут можно ставить точку. Но нет, рановато.

Космос стареет


Наша космическая отрасль стремительно устаревает. Причем, это касается и кадров, и научной базы, и приборной. Стареет все и морально, и физически.

И отставание сегодня во всем. Да, у нас уверенно так говорят о запуске до 2024 года лунных аппаратов «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Возможно, станции полетят и успешно выполнят свои задачи.

Почему «возможно»? Потому что модуль «Наука», который с 2007 года всё запускаем, и все никак.


Отвлечемся ненадолго. В ходе заседания Совета по космосу все той же Российской академии наук там выступал первый заместитель генерального директора Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», которая тоже входит в «Роскосмос» (в прошлом летчик-космонавт СССР), Владимир Соловьев.


Соловьев сообщил, что

«некоторые элементы Международной космической станции (МКС) серьезно повреждены и не могут быть заменены на новые».

А после 2025 года и вообще начнется лавинообразный выход из строя систем МКС, в результате чего дальнейшее поддержание станции станет слишком дорогим.

«Траты на дальнейшее финансирование, которые оцениваются в 10ꟷ15 миллиардов рублей, слишком велики».

То есть – и чего теперь эту «Науку» запускать, если вся станция на ладан дышит?

Сход с орбиты


Соловьев в своем выступлении предложил вернуться к идее создания РОСС, российской орбитальной служебной станции. Идея собственной станции неплоха. Но где взять денег и тех, кто ее построит? Простите, в свете того, что несчастный модуль никак на орбиту запустить не можем? 13 лет уже «работы» ведутся. Тогда что можно говорить о целой станции?

Между тем, наши конкуренты из США и Китая в указанном диапазоне 2025ꟷ2030 годов собираются начать освоение Луны. Конечно, можно сказать:

«Вот когда начнут – тогда и посмотрим».

Осмелюсь напомнить, про Маска и его ракеты тоже так говорили. А в итоге все, что остается нам – смотреть на то, как американцы и китайцы стремительно уходят в отрыв при реализации своих космических программ.


Но, по-видимому, у нас в стране всех всё устраивает именно в таком ключе. Президент отдает указы (о восстановлении финансирования научных космических программ), но все остается на тех же местах.

И мне кажется, что тихий и спокойный сход российской космической отрасли с орбиты и последующий «бульк» в водах Тихого океана под песенки Дмитрия Рогозина – это наша реалия, с которой нам придется мириться.

Да, конечно, мы будем гордиться своим советским космическим прошлым. Королевым, Гагариным, Леоновым, Терешковой… Нашими (не совсем нашими) советскими достижениями.

Чтобы дальше было


Сегодня уже не важно, где было изобретено колесо, например. В Европе или Месопотамии. 4 или 5 тысяч лет до нашей эры. А важно, как этим пользуется мир сегодня. То же может случиться и с космосом: да, хорошо, русские были первыми. И что дальше?

Вот очень хочется, чтобы это самое «дальше» тоже было. И в российской космической истории. И не под песни Рогозина.
Автор:
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SaLaR
    SaLaR 1 декабря 2020 15:07
    +22
    Да Здравствует Могучий Российский Батут..............
    1. Svarog
      Svarog 1 декабря 2020 15:17
      +19
      Честно говоря, не совсем понятно. То ли Рогозин будет жировать на 500 тысяч в год, то ли инженер в космической отрасли начнет получать… хотя бы 500 тысяч в месяц.

      Лицемеров сейчас довольно легко выявить.. вот снизил бы свою ЗП до ЗП инженера, было бы социальное равенство и то, инженер он профессионал, а Рогозин-журналист.. а если бы еще и ответственность нёс, за невыполненные программы, разворованные средства..как раньше было, при СССР.. вот и дело бы сдвинулось глядишь..
      Популист, лицемер.. одним словом журналист, но не тот, кто объективно освещает, а тот , кто за деньги любой каприз..
      И мне кажется, что тихий и спокойный сход российской космической отрасли с орбиты и последующий «бульк» в водах Тихого океана под песенки Дмитрия Рогозина – это наша реалия, с которой нам придется мириться.

      У меня в этом даже сомнений нет. Именно так и будет. Вообще нет предпосылок у нашего государства ни в одной сфере.. а космос вообще не в приоритете.
      1. Doccor18
        Doccor18 1 декабря 2020 15:31
        +17
        а космос вообще не в приоритете.

        А что у нас вообще в приоритете?
        Для развития космической отрасли нужны 3 слагаемых: умные головы, мощная отечественная промышленность и много денег. Как ни странно, умных голов в хватает. Вопреки всем реформам образования, наша страна входит в тройку сильнейших в списке победителей мировых юношеских олимпиад по математике и физике. А вот со вторым и третьим слагаемыми - беда.
        Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами».

        Это было понятно раньше, когда станцию Мир "сняли с орбиты". А дальше - больше.
        Скоро западные страны скооперируют свою МКС, у КНР своя амбициозная программа освоения космоса, а Россия рискует "остаться у разбитого корыта"...
        1. Стропорез
          Стропорез 1 декабря 2020 15:50
          +22
          Цитата: Doccor18
          Для развития космической отрасли нужны 3 слагаемых: умные головы, мощная отечественная промышленность и много денег. Как ни странно, умных голов в хватает. Вопреки всем реформам образования, наша страна входит в тройку сильнейших в списке победителей мировых юношеских олимпиад по математике и физике. А вот со вторым и третьим слагаемыми - беда.

          Коллега, добавлю, что ещё нужна наука и образование.
          А с деньгами всё просто, если потрясти друзей друга , то денег хватит на всё и 5 раз!
          1. Doccor18
            Doccor18 1 декабря 2020 16:02
            +11
            ...если потрясти друзей друга , то денег хватит на всё и 5 раз!

            Не, ну так нельзя же... winked
            Тогда это уже будет не демократическая Россия, а "тоталитарный СССР"...
        2. Борис Черников
          Борис Черников 2 декабря 2020 22:23
          -5
          умные головы до сих пор не отчитались за потерю Фобос-Грунта..про "не дают деньги на космос"..тут есть пара моментов..деньги даются под запущенные проекты из расчета успехов..а то выходит странная ситуация-ученые требуют 10 млрд в год,но при этом не обещают хоть какой-то отдачи и рост числа исследований..Просто дайте денег..при этом эти же ученые сами же постоянно сдвигают сроки по проектам аргументируя что они ещё тот или иной прибор не разработали..вот им и прижали финансирование на новые мрии пока не будет результат по текущим проектам..про РАН..там вообще нужно заходить счетной палате и СК для разбирательства.. Кстати,почему в статье не упоминается про выделении до 2024го года на обновление элементной и приборной базы 90 млрд рублей..и что он заявил?"мала!дайте исче!"..Т.е. по факту предлагается бессистемно выделить огромную сумму денег без ответственного лица,без задач и сроков..
      2. Ланнан Ши
        Ланнан Ши 1 декабря 2020 15:57
        +22
        Цитата: Svarog
        Лицемеров сейчас довольно легко выявить.. вот снизил бы свою ЗП до ЗП инженера, было бы социальное равенство

        Да он хотя бы снизил зарплату, свою, до уровня директора наса. А зарплату инженеров поднял бы. Хотя бы до уровня 10% от наса. А то наш уважаемый графоман, ой извиняюсь наш поэт, получает в 1.5 раза больше своего американского коллеги, а его инженера в 20 раз меньше чем насовцы. Таких "коммунистов", при ИВС, моментально расскомунистивали.
        1. Svarog
          Svarog 1 декабря 2020 15:58
          +9
          Цитата: Ланнан Ши
          А то наш уважаемый графоман, ой извиняюсь наш поэт, получает в 1.5 раза больше своего американского коллеги, а его инженера в 20 раз меньше чем насовцы.

          Видно так он представляет социальную справедливость..коли запел такие песни.. wassat hi
        2. for
          for 2 декабря 2020 15:54
          0
          Цитата: Ланнан Ши
          А зарплату инженеров поднял бы.

          С повышением зарплат или пенсий, у нас сразу или заранее повышают цены причем в больше чем зарплату и пенсию. Мотивация лучше работать должна быть не только денежная. Денег не бывает, по доходу и расход.
      3. astepanov
        astepanov 1 декабря 2020 16:28
        +21
        Да ладно вам, всё будет хорошо. Сейчас придут Slipped и Черников и расскажут о невероятных достижениях Рогозмоса, личном вкладе Дмитрия Олегыча и ближайшем процветании, а также о предстоящих до Нового года аж пяти судьбоносных ракетных пусках.
        А чо, я верю: будут пуски. Наверняка Рогозин приобрел требуемые ракеты в ближайшем магазине фейерверков и в аккурат под Новый год вынесет их на домашний Байконур, порадует соседей.
        Но вот что меня смущает: если слово "Роскосмос" заменить на "Минздорав" (Минобраз... - сами найдите варианты), а фамилию Рогозин на иные персоналии, то статья всё равно останется актуальной. Вот что значит - стандартизация!
        И еще: который год интересуюсь, как журналист и философ Рогозин стал доктором технических наук, и кто в Ученом совете проголосовал "за", и как спится деятелям из ВАК, утвердившим это безобразие. Нет информации... Т-ссс, враг не дремлет!
        1. Svarog
          Svarog 1 декабря 2020 16:30
          +9
          Цитата: astepanov
          Но вот что меня смущает: если слово "Роскосмос" заменить на "Минздорав" (Минобраз... - сами найдите варианты), а фамилию Рогозин на иные персоналии, то статья всё равно останется актуальной. Вот что значит - стандартизация!

          good Вот уж точно, куда не плюнь..ситуация стандартна hi
        2. Малюта
          Малюта 1 декабря 2020 20:56
          +34
          Цитата: astepanov
          Но вот что меня смущает: если слово "Роскосмос" заменить на "Минздорав" (Минобраз... - сами найдите варианты), а фамилию Рогозин на иные персоналии, то статья всё равно останется актуальной. Вот что значит - стандартизация!

          Это назывется путинизм!
    2. Гражданский
      Гражданский 1 декабря 2020 15:22
      +3
      Вот к чему статья? 10 лет назад писали и комментировали, что разворовывают остатки, теперь уже приплыли. Надо начинать с нуля. Только начинать некому. И не на что. Остается только "расслабится и получать удовольствие".
      1. dorz
        dorz 1 декабря 2020 15:44
        +16
        ... да, хорошо, русские были первыми. И что дальше?


        sad
      2. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 1 декабря 2020 15:47
        -23
        Цитата: Гражданский
        Вот к чему статья? 10 лет назад писали и комментировали, что разворовывают остатки, теперь уже приплыли. Надо начинать с нуля. Только начинать некому. И не на что. Остается только "расслабится и получать удовольствие".

        Вспомните, какая армия была в России при Сердюкове? И какой она стала при Шойгу! Но всю грязную работу сделал именно Сердюков! Так и с космической программой: придёт новый руководитель и ситуация с космосом кардинально изменится! Все почему-то забыли про санкции, которые сильно тормозят нашу космическую отрасль. Вот когда будем независимы от импортных составляющих, при постройке космических кораблей и спутников - тогда и наша космическая программа встанет на новые рельсы. А виноват Рогозин в космических неудачах или нет, покажет время! Если он стоит сейчас во главе этой отрасли, значит так надо! Если бы дело было только в нём, то Путин его давно бы уже убрал.
        1. Стропорез
          Стропорез 1 декабря 2020 15:56
          +7
          Цитата: СРЦ П-15
          А виноват Рогозин в космических неудачах или нет, покажет время! Если он стоит сейчас во главе этой отрасли, значит так надо! Если бы дело было только в нём, то Путин его давно бы уже убрал.

          Разумеется , что они вдвоём будут отвечать за развал космической отрасли, как впрочем и за развал всего и вся.
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 1 декабря 2020 16:04
            -12
            Цитата: Стропорез
            Разумеется , что они вдвоём будут отвечать за развал космической отрасли, как впрочем и за развал всего и вся.

            Уж не перед вами ли?
            1. Стропорез
              Стропорез 1 декабря 2020 16:11
              +8
              Цитата: СРЦ П-15
              Уж не перед вами ли?

              Не только, а перед народом и вами ,кстати тоже, за то что дурачили вас столько лет , а вы им верили.
              И уж за свою обманутую веру вы отыграетесь на них всех по полной программе.
              1. СРЦ П-15
                СРЦ П-15 1 декабря 2020 16:18
                -17
                Цитата: Стропорез
                Не только, а перед народом и вами ,кстати тоже, за то что дурачили вас столько лет , а вы им верили.
                И уж за свою обманутую веру вы отыграетесь на них всех по полной программе.

                Много вы отыгрались на Горбачёве? До сих пор живёт и здравствует!
                А Путину я верю, как и не малая часть российского народа!
                1. Svarog
                  Svarog 1 декабря 2020 16:32
                  +15
                  Цитата: СРЦ П-15
                  А Путину я верю, как и не малая часть российского народа!

                  Вы про какую часть.. за пол года убыль населения 300 т человек составила.. Они верили Путину?
                  Рейтинг Путина, болтается в районе 10-15%.. Это как раз укладывается в то население, которому неплохо..кто ближе к кормушке и обслуга господ.
                  1. СРЦ П-15
                    СРЦ П-15 1 декабря 2020 16:41
                    -17
                    Цитата: Svarog
                    Рейтинг Путина, болтается в районе 10-15%.. Это как раз укладывается в то население, которому неплохо..кто ближе к кормушке и обслуга господ.

                    Ваш рейтинг случаем не от Навального?
                    1. Svarog
                      Svarog 1 декабря 2020 16:43
                      +17
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Ваш рейтинг случаем не от Навального?

                      А ваш от Памфиловой? wassat
        2. astepanov
          astepanov 1 декабря 2020 16:31
          +16
          Цитата: СРЦ П-15
          Если он стоит сейчас во главе этой отрасли, значит так надо!

          Да-да, а во главе страны стоял Ельцин - "значит так надо!" Против коррупции боролись известные многомиллиардными хищениями полковники - "значит так надо!" Вы бы еще сказали - "На все воля божья!"
        3. Косм22
          Косм22 1 декабря 2020 17:20
          +16
          "Если он стоит сейчас во главе этой отрасли, значит так надо! Если бы дело было только в нём, то Путин его давно бы уже убрал."
          Так и надо, значит?
          А что, собственно, надо? Стоять на обочине мировой космонавтики и с тоской смотреть на то, как другие могучим рывком уходят вперед по космической дороге?
          Это надо? Кому надо? Вам надо? Или Рогозину? Или еще кое-кому? Мне, например, это не надо.
          Вдумаемся.
          В сентябре 2000-го года Джефф Безос создал компанию Blue Origin, а двумя годами даже позже Илон Маск создал компанию SpaceX. Оба частники.
          Примерно с этого времени начинается история РФ. С ее космосом. Государственным.
          Можно сравнивать.
          Итак, что за два десятка лет создано в России? Если не вникать в мелочи (типа модификации РД и Союзов) - ничего. Россия только гордилась достижениями другого государства и нещадно эксплуатировала его наследие, полагая, что так будет продолжаться вечно. Да снимала сливки с закрытия проекта Спейс-Шаттл, задрав цену за место для американца с $21 млн до немыслимых $86 млн только за 13 лет!
          Итог - она сегодня у разбитого корыта в космонавтике. Да, можно многое списать на хаос после распада СССР. Но нельзя забыть и супер тучные нефтяные годы, когда страна буквально купалась в деньгах и не знала, куда их девать. Но никто не обозначил приоритеты, к сожалению. В той же космонавтике.
          Перед американскими частниками проблема, куда девать деньги, не стояла. Они в отличие от российских миллиардеров озаботились не постройкой личных яхт, а вложили денежки в том числе в космические проекты. Результаты - ошеломляющие.
          Компании Безоса и Маска уже создали уникальные метановые движки. У Blue Origin метановые ЖРД ВЕ-4 уже пошли в производство. У Маска Раптор пока явных сбоев не показал. Более того, прогнозируемая себестоимость движка в серии должна составить $1000/т.с. тяги, что обозначит цену в $250 тысяч за двигатель.
          У Маска в работе летающие Falcon 9 и Falcon Heavy, ступень с номером В1049 выполнила уже СЕМЬ!!!! пусков! Помимо этого уже летает пилотируемый КК Дракон, регулярно пополняется спутниковая группировка Старлинк и ударными темпами ведутся работы по созданию РКС Super Heavy / Starship. Впечатляет?
          Скептики хмыкают, мол, NASA и Пентагон помогают деньгой частникам.
          А что Роскосмос стоит особняком от военных задач? Для кого та же многострадальная пятая Ангара делается? Гражданским она с ее запредельной ценой не нужна ни за рубежом, ни в России.
          И коль скоро у частников все так прекрасно получается, то почему бы Роскосмосу не дать часть средств российским частникам? Чего не хватает? Желания? Ума? Или теперь уже и денег?
          Картина печальная. И светлых мазков на ней, видимо, уже не прибавится никогда.
          Поезд ушел. И американский, и китайский.
        4. Авиатор_
          Авиатор_ 1 декабря 2020 21:53
          +15
          Но всю грязную работу сделал именно Сердюков!

          Ой ли? Разгром в военной медицине, затеянный маршалом Табуреткиным, никуда не делся. Я про ликвидированные военные академии им. Жуковского и им. Гагарина уж и не говорю - их объединение и перевод в Воронеж нанесли ущерб, больше гитлеровского - тогда учебные заведения эвакуировали вместе с экспериментальной базой и профессорско-преподавательским составом. Не надо тут хвалить Табуреткина. Или он проплатил этот пост?
        5. Аэродромный
          Аэродромный 2 декабря 2020 04:23
          +7
          Цитата: СРЦ П-15
          Но всю грязную работу сделал именно Сердюков!

          мммда.. грязные миллионы прилипли к грязным рукам.... совет:при военных свои мысли не озвучивайте, чревато побоями в лучшем случае.
      3. WIKI
        WIKI 1 декабря 2020 16:14
        +4
        Цитата: Гражданский
        Только начинать некому. И не на что.

        На счет некому вы ошибаетесь.А на счет не на что , вы правы. Силу нашей науки определила счетная палата. "Аудиторы счетной палаты проанализировали основные причины, сдерживающие научное развитие в РФ, и выяснили, что Россия входит в число мировых научных лидеров только по одному показателю: абсолютным масштабам занятости в науке. Численность российских исследователей в 2016 году составила 428,9 тысячи человек. Больше – только в Китае (почти 1,7 миллиона человек), США (1,4 миллиона человек) и Японии (665,6 тысячи человек). По удельному весу затрат на науку в ВВП (1,1%) Россия существенно отстает от ведущих стран мира, находясь на 34 месте. Лидерами являются Израиль (4,25%), Республика Корея (4,24%), Швейцария (3,37%), Швеция (3,25%) и Тайвань (3,16%). США и Китай, имеющие наибольший объем внутренних затрат на ИР (исследования и разработки – ред.), по доле данных затрат в ВВП занимают соответственно 11 и 15 места (2,74% и 2,12%)", - говорится в отчете.
        1. Арпад
          Арпад 1 декабря 2020 16:41
          +3
          Цитата: WIKI
          что Россия входит в число мировых научных лидеров только по одному показателю: абсолютным масштабам занятости в науке. Численность российских исследователей в 2016 году составила 428,9 тысячи человек. Больше – только в Китае (почти 1,7 миллиона человек), США (1,4 миллиона человек) и Японии (665,6 тысячи человек). По удельному весу затрат на науку в ВВП (1,1%) Россия существенно отстает от ведущих стран мира, находясь на 34 месте. Лидерами являются Израиль (4,25%), Республика Корея (4,24%), Швейцария (3,37%), Швеция (3,25%) и Тайвань (3,16%).

          тот случай когда количество не переходит в качество
  2. paul3390
    paul3390 1 декабря 2020 15:10
    +13
    Можно подумать - Рогозин как-то шибко отличается в худшую сторону на фоне остальных нукеров Путина.. Да там все такие, за исключением тех кто гораздо гаже.Капитализм-с, все думают исключительно о том как собственный карман набить. На страну и народ им глубоко до пейджера..
    1. Пессимист22
      Пессимист22 1 декабря 2020 15:18
      +4
      Самое главное в российском космосе,это космические суммы украденные из бюджета smile
  3. Карт
    Карт 1 декабря 2020 15:12
    -32
    Автора подорвало не по детски.
    СпокойнЕе, товарищ.
    Будет Россия - будет и космос, без Рогозина или с ним.
    Доскачетесь до революций - ничего не будет. Ни страны, ни космоса. В ближайшие лет 300.
    1. Svarog
      Svarog 1 декабря 2020 15:20
      +18
      Цитата: Карт
      Будет Россия - будет и космос, без Рогозина или с ним.

      Вы как считаете, без Путина будет Россия или нет?
      1. Варяг71
        Варяг71 1 декабря 2020 16:16
        +11
        Для него это очень трудный вопрос. Ответит неправильно, в миг лишится престижной работы ура патриотом.
        1. Genry
          Genry 1 декабря 2020 19:55
          -17
          Цитата: Варяг71
          Для него это очень трудный вопрос. Ответит неправильно, в миг лишится престижной работы ура патриотом.

          Вам креаклам все уже известно?
          Ваша цель: обгадить государство в котором вы живёте. Сразу вспоминается басня Крылова "Свинья и дуб".
    2. paul3390
      paul3390 1 декабря 2020 15:25
      +17
      Да? А разве не социалистическая революция привела нас в космос? И вообще - создала из России великую супердержаву? И разве не капиталистическая контрреволюция из космоса нас вышибла, а страну - превратила чёрт знает во что?

      Но отдельные граждане нам упорно втирают - нет, ни за что, не смейте раскачивать лодку, никаких революций! Нехай страна так и катится в выгребную яму под мудрым руководством обожаемого гаранта..
      1. Genry
        Genry 1 декабря 2020 19:48
        -13
        Цитата: paul3390
        А разве не социалистическая революция привела нас в космос?

        Во первых, "социалистическая" была обычным госпереворотом (смена правительства), поскольку в России царя скинули ранее при буржуазной революции (именно революции).

        Вы ещё правление Гитлера с его экономическим развитием Германии вспомните. Телевидение где впервые появилось?
    3. Ланнан Ши
      Ланнан Ши 1 декабря 2020 15:45
      +15
      Цитата: Карт
      Доскачетесь до революций - ничего не будет. Ни страны, ни космоса. В ближайшие лет 300.

      Вообще то один раз уже доскакались. Как раз до космоса и ЯО. А ускакали как раз от мегадержавы, которая например оптическое стекло сварить была не в состоянии. Да и не собиралась вовсе. А зачем? Продадим зерна и у немцев купим. До боли знакомо, не правда ли? А в целом уступала, по общему уровню технического развития, а не по выплавке чугуна и выработке угля, такому монстру как италия. А сейчас прискакали обратно. К "России которую они потеряли". И вот в этой России, космоса и правда не будет. Если 5 лет назад ещё пытались тягаться с сша и китаем, то сейчас с еэс и ново зеландией бороться будем. 2000 год - 32 запуска, 2010 год -29 запусков, год нынешний - 12. Извините великодушно, но лучше хирургическое вмешательство, в виде революций, чем гнить заживо. Медленно, но наверняка.
      1. Genry
        Genry 1 декабря 2020 19:59
        -15
        Цитата: Ланнан Ши
        Извините великодушно, но лучше хирургическое вмешательство, в виде революций, чем гнить заживо. Медленно, но наверняка.

        Вы хотите сменить пол - это ваше личное дело (частная революлюция) - уж удовлетворите себя.
  4. антивирус
    антивирус 1 декабря 2020 15:14
    0
    "всё". сказало злато. кина не будет...........................................................................................
    есть тайный город -там строят станции для освоения Нептуна и Плутона. не знаю точно, может и для Урана.
    а остальное --фигня.
  5. Бережливый
    Бережливый 1 декабря 2020 15:17
    +3
    Роман, чтобы у страны было космическое настоящее, нужно для начала тотально сменить всех, кто хозяйничает у нас в "космической лавке "!Нужно восстановить производство оборудования для нужд космонавтики, и делать это оборудование самим у себя из своих же узлов и деталей, своими же руками. Нужно отобрать у роснюни деньги, и отдать их нашей космонавтике, нужно много чего еще! Но, пока что космосом запровляет журналист, пока что на деле а не словах кремль устраивает нищита нашей космонавтики ,Рогозин
    , руководитель не имеющий своего мнения, лишь выполняющий решения "оттуда" , Россия будет вынуждена прозябать на задворках мирового космоса.
    1. paul3390
      paul3390 1 декабря 2020 15:27
      -1
      Строй надо менять, а не персоналии у власти!! Ну посадите других - точно так же будут воровать и ни хрена не делать. Ибо такова главная ценность капитализма - стяжание бабла. Всё остальное - не имеет никакого значения.
      1. Собеседник
        Собеседник 1 декабря 2020 16:33
        -10
        Строй надо менять

        Шли бы Вы на2иг со своей сменой строя. Уже меняли - плавали...
        Нет уж. прем в перед.
        1. paul3390
          paul3390 1 декабря 2020 16:42
          +5
          Продолжайте сладострастно лобзать в задницы буржуев..
    2. Варяг71
      Варяг71 1 декабря 2020 16:20
      +3
      Надо Кремль поменять
      1. Genry
        Genry 1 декабря 2020 20:07
        -11
        Вам лучше сразу сменить государство - в смысле переехать и поменять гражданство (скорее всего вы уже не гражданин России). Ведь рыба ищет где глубже.
        1. Варяг71
          Варяг71 2 декабря 2020 07:33
          +7
          Я до сих пор гражданин Великой страны СССР! И почему я и другие люди из-за кучки гнилых правителей, их шестерок и различного рода холопов, должен менять свою страну и Родину?
  6. Trapp1st
    Trapp1st 1 декабря 2020 15:23
    0
    Российские проблемы космического характера
    Не характера а масштаба
  7. Цой
    Цой 1 декабря 2020 15:24
    +6
    «некоторые элементы Международной космической станции (МКС) серьезно повреждены и не могут быть заменены на новые»


    А сказал он это не просто так. Утечку на мкс так и не исправили. Место нашли, но трещина в корпусе в труднодоступном месте. Есть вероятность что она начнет и дальше увеличиваться. Даже прогресс пристыкованный боятся трогать от греха подальше. Самое смешное что роскосмос гордо заявил о рекорде пребывания Прогресса в открытом космосе, умолчав что он там болтается не от хорошей жизни, а прост потому что страшно сделать хуже.
  8. nikvic46
    nikvic46 1 декабря 2020 15:24
    +7
    Когда говорят о Брежневе ,то неминуемо "застой" Когда говорят о "Буране"- затратный проект. Если бы нам ВВП ,как при застое,то и мечтать было только о веселье.Такой беспилотник,как "Буран",уже никто не повторит. При проклятом СССР у нас были свои космические станции.А сейчас мы на туризме деньги сшибаем.
  9. Комментарий был удален.
  10. Вадим237
    Вадим237 1 декабря 2020 15:27
    -19
    До 2028 создают: Ангару А5П, А5М, Союз 5, Союз 6 она же база сверх тяжёлой Енисей, пилотируемый Орёл, ЯЭРДУ Нуклон, Крыло СВ, новые ЖРД, плазменные, электрические двигатели для спутников, новые разгонные блоки, спутники системы Сфера и соответственно подготовка иностранных космонавтов и участие в международных космических экспедициях и исследованиях продолжаются как и выведение коммерческой нагрузки как гражданской так и военной - что то рано всякие профессоры РАН и авторы наш космос хоронят.
    1. Бережливый
      Бережливый 1 декабря 2020 15:38
      +11
      Вадим 237 -есть у кремля такая нехорошая игра "смещение сроков исполнения -реализации программ вправо , " и причем играют в эту игру в кремле постоянно! Мало что из перечисленного вами вообще то "воплотят в железо " , а много из чего будет" сделано потом, потом, потом" , много позднее указанного срока. Когда оно всё безнадежно устареет. ...
    2. donavi49
      donavi49 1 декабря 2020 17:12
      +10
      Ну с буксиром, крылом и прочим как у Маска со Старшипом - или создаст или провалится. Любая революционная технология имеет большие шансы провалиться или требовать переработки, или перефинансирования, или утроения сроков.

      Насчет Ангары - дорохо уже сейчас. Она даже с Ариан6 не вывезет конкуренцию. А сам Ариан6 уже едва влазит в рыночек (еще не родившись) и то исключительно из-за лоббирования запусков на европейских носителях и кредитования.

      Метановый Союз интересно. Главный вопрос как он отстанет от конкурентов. Например тот же СЕС (любимый клиент Роскосмоса) еще на 5 лет заключит договоров на вывод с другими компаниями и все, толку от Союза если заказчики уже в контрактах сидят и им норм.

      Насчет космонавтов - повторю ОАЭшники сейчас в штатах готовятся.
      ОАЭ выбрали НАСА вместо «Роскосмоса»
      Космический центр имени Мухаммеда бин Рашида Объединенных Арабских Эмиратов выбрал НАСА для продолжения подготовки собственных астронавтов для полетов на Международную космическую станцию (МКС). Об этом в Twitter сообщил премьер-министр и вице-президент ОАЭ Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум.
      Как пишет Khaleej Times, с 21 сентября Аль-Мансури и Аль-Нейади начали проходить подготовку для полетов на МКС в Космическом центре имени Линдона Джонсона НАСА в Хьюстоне (США). Аналогичную подготовку в НАСА должны пройти еще два астронавта из ОАЭ.

      Насчет выводов, очень мало твердых контрактов, инозаказчиков. Опять же повторю, неправильно брать Ариан - ибо они там маркетингуют как могут, но и сливки все их. РК - предоставляет РН и пакет пусковых услуг. Профита с пуска через Ариан намного меньше, чем с пуска напрямую.

      Если брать РК:
      - ОнеВеб. Вроде воскресли в морге, но посмотрим. Вдруг снова помрут. От Маска отставание по выводу системы уже колоссальное. Сливочек не снять.

      - 1,5 пуска в интересах Южной Кореи.

      - 0,5 пуска в интересах Туниса и других заказчиков (впихнут 16 всяких нано-микро-кубо сатов).

      - Ангола, но по деньгам неясно. Косяк за первый спутник признала РКК. Пуск точно не денежный, вопрос только сильно в минус или умеренно.

      - ЕкзоМарс - но это СПшка.

      К примеру, вот в декабре летит новый Турксат5а от лучшего друга. Угадайте с 3 раз на какой ракете он выводится? Также в следующем году летит заказанный в Италии спутник для Фельдмаршала Сиси, еще одного лучшего друга. Угадайте на какой ракете он выводится? Уже даже за счет политики пуски вырывать не выходит. sad
      1. Цой
        Цой 1 декабря 2020 19:32
        +1
        Ну с буксиром, крылом и прочим как у Маска со


        Вы думаете с отпрыска Байкала будет хоть какая-то польза? Легкая РН которая будет с собой таскать слишком много балласта для возвращения. Учитывая сложность Крыло СВ не думаю что она будет дешевле чем Электрон.
        1. Вадим237
          Вадим237 1 декабря 2020 20:08
          -10
          Доживём до 2028ого там можно будет под итожить и по нашим проектам и по конкурентам - что сейчас гадать.
          1. Цой
            Цой 2 декабря 2020 09:43
            +3
            Доживём до 2028ого там можно будет под итожить и по нашим проектам и по конкурентам - что сейчас гадать.


            Ох как вас тут любят)) Минусов отгрузили за логичное и закономерно в целом высказывание.
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 2 декабря 2020 12:56
              0
              Вадим минусы получает за неадекватные комментарии.
        2. Genry
          Genry 1 декабря 2020 20:19
          -7
          Цитата: Цой
          егкая РН которая будет с собой таскать слишком много балласта для возвращения.

          Крыло из углепластика и шасси будут не тяжелее выдвигаемых опор и увеличенных баков избыточного топлива (с запасом) для "ракетной" посадки. При этом нагрузки, в режиме планирования(остаток топлива полностью выгорает или сливается), намного меньше, чем в режиме управляемого торможения двигателями.
  11. Макс Лебедев
    Макс Лебедев 1 декабря 2020 15:49
    +28
    Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше

    А вот Г. Греф убежден, что нам нужны исключительно "грамотные пользователи результатами чужого труда" и исследователи не нужны. Вот такие "руководители" у нас командуют.
  12. Роман070280
    Роман070280 1 декабря 2020 15:55
    +4
    Дмитрий Рогозин подал иски против нескольких СМИ. О защите чести и достоинства.


    Анекдот..))

    «Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами».

    Эти слова принадлежат Александру Михайловичу Сергееву, Президенту Российской Академии Наук.


    Зато местные иксперды могут конкурировать вполне..))


    Между тем, все в том же злополучном мае 2012 года говорилось о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году.


    А ещё:
    "19 мая 2017
    Дмитрий Медведев представил Владимиру Путину план работы правительства на следующие восемь лет. Премьер заявил, что уже до 2020 года возможен выход темпов роста российской экономики на уровень выше среднемировых"

    Как вам такое было??)

    зы.. и каких хороших "рогозиных" мы всё ещё мечтаем увидеть в Роскосмосе, при таких же брехливых министрах и президентах??
    1. Вадим237
      Вадим237 1 декабря 2020 20:12
      -13
      Премьер заявил, что уже до 2020 года возможен выход темпов роста российской экономики на уровень выше среднемировых" Вы пропустили слово "Возможен" то есть не было никакого утверждения что прям выйдем - И тут вопрос а где собственно он сбрехал?
      1. Роман070280
        Роман070280 2 декабря 2020 08:50
        +4
        Правильно..))
        Так же и Рогозин когда говорит, что через пару лет полетим на Луну - он такой же "небрехун", как и его начальство.. так как, возможно полетим, а возможно нет..))
        Точнее - все знают, что никто никуда не полетит.. как и все знают, что никаких темпов роста российской экономики на уровень выше среднемировых не было, нет, и не будет.. Но брехать это никому не мешает..))
  13. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 1 декабря 2020 15:59
    +7
    «Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами».
    Шапки закончились. smile
    1. Alex Nevs
      Alex Nevs 1 декабря 2020 16:38
      +1
      Че, из одной шкурки можно ой сколько много шапок нашить laughing Даже на клубнику не натянешь.
  14. Van 16
    Van 16 1 декабря 2020 16:14
    +2
    Хорошая статья, все по делу.
  15. Есаул
    Есаул 1 декабря 2020 16:32
    +7
    Нашему правительству не нужен ни космос, ни армия, ни наука и образование, ни медицина и т.д. Им нужны только выделяемые на эти цели деньги, которые можно спокойно и не напрягаясь работой разворовывать.
    1. Genry
      Genry 1 декабря 2020 20:24
      -12
      Цитата: Есаул
      Нашему правительству не нужен ни космос

      Вот сами и идите в космос!
      Вам нужнее.
    2. 1970mk
      1970mk 1 декабря 2020 23:36
      +2
      Зачем ЭТО все Путину и К? Они получили средства производства в собственность + ресурсы страны. ИМ ХВАТАЕТ!
  16. Alex Nevs
    Alex Nevs 1 декабря 2020 16:37
    -3
    И все ,ниже комментировавшие будут уповать на жесткость (под страхом черных воронков) контроля.. и за средствами тоже.
  17. Николай1987
    Николай1987 1 декабря 2020 16:50
    +2
    мы будем гордиться своим советским космическим прошлым. Королевым, Гагариным, Леоновым, Терешковой…
    в свете последних событий остается гордиться только Гагариным.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 2 декабря 2020 13:00
      0
      Уж Терешковой то теперь гордиться точно нельзя, а презирать можно.
  18. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  19. сталевар
    сталевар 1 декабря 2020 16:59
    +9
    За два года Китай произвёл больше цемента чем США за весь 20-й век.Длина дорог 4 млн. км. 300 тыс. мостов по всей стране, из них 1000 больше км. За год автопарк увеличивается на 20 млн. авто. Каждый год строят 100 аэропортов. Через 10 лет в Китае 220 городов будут с населением больше одного млн. чел. А у нас сколько таких городов останется через 10 лет? И вся эта статистика из-за одной цифры. С 2000-го года в Китае казнили 10 тыс. чиновников!!!!
    1. Вадим237
      Вадим237 1 декабря 2020 20:19
      -9
      "Каждый год строят 100 аэропортов." Может всё таки аэродромов. И Россию с Китаем сравнивать нечего - население в десять раз отличается более благоприятные погодные условия отсутствие вечной мерзлоты и отсутствие многих других "прелестей" кои есть у нас как исторических так и экономических.
    2. Genry
      Genry 1 декабря 2020 20:59
      -9
      Цитата: сталевар
      С 2000-го года в Китае казнили 10 тыс. чиновников!!!!

      Ещё Б.Х.Обама заявлял, что около 2-х миллионов детей китайских чиновников имеют "вид на жительство" или гражданство в США. Почему бы Китаю не расстреливать их родителей?
  20. donavi49
    donavi49 1 декабря 2020 19:29
    +15
    Все, вышло:
    CHINA SUCCESSFULLY LANDS SPACECRAFT ON MOON'S SURFACE IN CHANG'E-5 MISSION TO RETRIEVE LUNAR ROCKS - STATE MEDIA

    Китайский возвращаемый аппарат "Чанъэ-5" , отправленный за лунным грунтом, совершил успешную посадку на видимой стороне Луны - ТВ


    1. Genry
      Genry 1 декабря 2020 20:30
      -8
      Получается, что китайцы обогнали США и Россию по прилунению в этом году.
      А оно нам сейчас надо?
  21. 123456789
    123456789 1 декабря 2020 20:26
    +4
    Дмитрий Рогозин подал иски против нескольких СМИ. О защите чести и достоинства. На самом деле, да, надо показать этим журналистам, кто в доме хозяин. И кто должен думать над словами, насчет «похорон космонавтики», и кому носить почетный титул «гробовщика российского космоса».

    Идея судебного процесса заключается в том, что, если заставить двух лжецов разоблачать друг друга, правда выплывет наружу.
    Бернард Шоу
  22. TANKISTONE
    TANKISTONE 1 декабря 2020 20:54
    +4
    А между тем: В 23:13 по пекинскому времени (18:13 мск) посадочный модуль возвращаемого космического аппарата «Чанъэ-5» совершил посадку на Луне, сообщает телеканал CGTN. Скоро он приступит к забору проб грунта. Цель миссии Китайского национального космического управления — впервые в истории Китая доставить на Землю образцы лунного гравия и горных пород. https://news.mail.ru/society/44381480/?frommail=1 Новости давненько не смотрел, придётся: что расскажут СМИ РФ?
  23. УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 1 декабря 2020 20:55
    +6
    Да, конечно, мы будем гордиться своим советским космическим прошлым. Королевым, Гагариным, Леоновым, Терешковой… Нашими (не совсем нашими) советскими достижениями.


    Слишком робко, Роман, слишком робко.
    Эти достижение НЕ наши. Это достижения СССР к которой современная Россия, вс
  24. УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 1 декабря 2020 21:31
    +10
    Да, конечно, мы будем гордиться своим советским космическим прошлым. Королевым, Гагариным, Леоновым, Терешковой… Нашими (не совсем нашими) советскими достижениями.


    Смелее, Роман, смелее и Вы познаете простую правду - у нас нет наших космических достижений от слова "совсем", ибо наше - это когда создано нами здесь и сейчас.
    То, что было создано ранее: космическая программа, освоение атома, Великая Победа, собственная гражданская авиация - это, по большому счёту не наше. Всё это осталось в той стране, которую мои, осатаневшие от перманентной общественно-политической тупизны и всеохватывающего дефицита сограждане, радостно "слили" в отхожее место.
    И мы никогда не построим наше, если не ответим на простой вопрос "Зачем?".
    А на означенный вопрос мы сможем ответить только тогда, когда появится полноценная идеологическая модель развития Российской Федерации, отвечающая чётко и внятно на простые и понятные вопросы:
    - Почему житель Калининграда и Владивостока должны жить в одной стране?
    - У России особенный путь развития? Если да, то почему?
    - Какова основная цель и задача государственной власти РФ?
    - Государственный чиновник это призвание?
    - Насколько важна роль депутатов и должны ли они входить в одну из ветвей власти?
    - Предпринимательство - это форма самовыражения или обогащения?
    - Может ли предприниматель, особенно бывший, быть государственным чиновником высшего ранга?
    - Социальная справедливость это что и зачем?
    - ...
    Их много, этих вопросов и они, в разных словесных формах, часто матерных, рождаются и зреют в головах моих сограждан, особенно молодых, до которых, несмотря на бравурную официальную трескотню, начинает доходить, что они родились, выросли и вошли в жизнь в третьесортной, холодной, технологически отсталой стране, находящейся на задворках цивилизованного мира. В стране, которая плавно сползает, под хруст французской булки, в Уркаганат.
    И когда персональные мыслительные процессы разгонят нейроны общественных связей до закритических скоростей, создавая лавинообразное нарастание недовольства, раздражительности и взаимной ненависти нам как воздух потребуется идеологический щит и меч, но оных у нас не будет, ведь мы же про "типа наш космос" писали.
    Я так думаю.
  25. КСВК
    КСВК 1 декабря 2020 21:35
    +3
    Цитата: Svarog
    Цитата: СРЦ П-15
    Ваш рейтинг случаем не от Навального?

    А ваш от Памфиловой? wassat

    Хороший ответ. Браво!
  26. КСВК
    КСВК 1 декабря 2020 21:40
    -2
    Цитата: Карт
    ..ничего не будет. Ни страны, ни космоса. В ближайшие лет 300.

    Приведёте аргументы, или так, по..здеть?
  27. КСВК
    КСВК 1 декабря 2020 21:52
    +4
    Цитата: Genry
    Цитата: paul3390
    А разве не социалистическая революция привела нас в космос?

    Во первых, "социалистическая" была обычным госпереворотом (смена правительства)

    Октябрьская РЕВОЛЮЦИЯ 17-го года была именно РЕВОЛЮЦИЕЙ. Ибо изменяла собственность на средства производства. Вопрос о её своевременности оставим за скобками.
  28. КСВК
    КСВК 1 декабря 2020 22:07
    +7
    Цитата: Genry

    Вы хотите сменить пол - это ваше личное дело (частная революлюция) - уж удовлетворите себя.

    Знаете, любезнейший, оскорблять женщину, даже возможно виртуальную-свинство. Недостойное настоящего мужчины. Вне зависимости от её сексуальных пристрастий и ориентации. Давайте не будем уподобляться. И научимся отвечать за свои слова и действия.
  29. 1970mk
    1970mk 1 декабря 2020 23:30
    +4
    Самое показательное то, что у нас в, так называемых, "новостях" не говорят о космосе вообще. Господа-Товарищи....миллионы смотрят на Ютуб как американцы очередное запускают....китайцы на луну садятся... у нас? Ноль!
    Простите меня, как это не патриотично, у полная ДЕГРАДАЦИЯ всего в стране. Просто ФИНИШ! Я одного не понимаю - у нас же 20 лет Гений с сотоварищи всем рулят! Великая Россия вон везде ПО НАШЕМУ ТВ!
    Что происходит? Мы в этой самой...ПОЛНОЙ этой самой....и выхода нет!
  30. kig
    kig 2 декабря 2020 04:52
    +2
    Все, что происходит с нами, отлично укладывается в теорию пассионарности Гумилева. Страсть угасла, запал иссяк, стремление к изменениям прошло - Россия скатывается к пассионарности ниже нормы, то есть лень и пассивность.
  31. rocket757
    rocket757 2 декабря 2020 07:25
    +1
    Эта тема не для обсуждения, а для СТРАДАНИЯ!!!
    Надоело, да и толков во всякой болтовне НЕТ!
    1. Strelets1
      Strelets1 3 декабря 2020 21:07
      +1
      Цитата: rocket757
      Эта тема не для обсуждения, а для СТРАДАНИЯ!!!
      Надоело, да и толков во всякой болтовне НЕТ!


      Прочитал кое-что в начале комментов - потом надоело, остальное просто перелистал.
      Резюме сходное с ваши - одно нытье и заламывание рук. От "младших сержантов" - до "маршалов" - с кучей нашивок ("за выслугу лет" на сайте). Даже комментировать нечего.

      Просто "нытиков" хочется отправить к таблице запусков за 2019 г. и попросить посчитать - сколько КА запустили за этот год "три кита" американской аэрокосмической промышленности - Локхид, Боинг и Нортроп (ну и ULA, разумеется - как пусковой оператор LM и Боинга). И сравнить с данными Роскосмоса.
      И сколько запустил хваленый Блю ориджн Безоса - с 2002 г. по н.в. и 2019 г. - конкретно.

      У "гения современной космонавтики" - (он же "св. И. Маск") посмотрите - сколько было в 2019 г. запусков финансируемых НАСА и МО США, сколько запусков собственных ИСЗ для развертывания орбитальной группировки Старлинк ( которая по всем бухгалтерским канонам должна вписываться в статью "Расходы на пусковые услуги") и посмотрите, сколько у него осталось запусков на ...хе-хе... "покоренном Спейс-Х рынке" "мировых коммерческих запусков".
      1. rocket757
        rocket757 3 декабря 2020 22:03
        0
        Сейчас, да и после той заразы, которая катится по всему миру, страдать будут все!!!
        Разве что китайцы вырулят из этой ситуации, без серьезных потерь .... хотя и это не факт.
        В общем, этот период надо ещё пережить без глобальных катастроф.
        Охи, ахи, выдергивание последних волос из шевелюры, ничем не поможет ....
  32. Alex66
    Alex66 2 декабря 2020 08:18
    +2
    А что мы на Рогозина бочку катим, с ним все ясно он управленец и по всему видно ХОРОШИЙ (судя по зарплате). Значит все что он делает устраивает его начальника к нему и вопросы, ну а кто у нас самый главный начальник? Путин В.В. избранный большинством работать на благо НАРОДА. Просто мы чего то не понимаем и это его хитрый план по развалу космической отрасли, а на самом деле уже готовы новые транспортные системы для путешествий в космосе и скоро мы об этом узнаем из выступления Путина В.В. (сарказм если что)
  33. Bersaglieri
    Bersaglieri 2 декабря 2020 12:57
    0
    Но зато новый БЦ "РосКосмос"-а строится в Москве по плану... :(
  34. Старый Орк
    Старый Орк 3 декабря 2020 17:24
    0
    Самое правильное песенное изложение того что происходит в Роскосмосе и не только, с Проводимой работой и обещаниями https://www.youtube.com/watch?v=iJDS1RZnh7E
  35. Gunter Preen
    Gunter Preen 4 декабря 2020 18:11
    0
    Эмоциональная статья, но не более того. Рагозин? Ну что Рогозин, эффективный менеджер, один из многих. Убрать его? И что изменится? Песен на сайте не будут публиковать. А вот по поводу станции, это интересней. Одна станция устарела, значит нужна другая станция. А может для начала, кто нибудь из этих ученых объяснит нам, зачем нужна эта станция вообще? А потому, что здесь целая денежная цепочка. Есть космонавты, есть для них "корабли", есть ракеты для этих "кораблей". Но если нет станции, то куда летать то? Вот и ответ, зачем нужна станция. Космонавтика в кризисе! Кризис не в космонавтике, а в мозгах ретроградов. Пилотируемая космонавтика -это тупик для сегодняшнего и завтрашнего дня. Как мининмум! Лунные программы, полеты на марс и альфа-центавру оставьте киношникам и фантастам. У них это лучше получается. Спутники, вот где настоящее развитие. А что такое спутник? Это тот же девайс, а значит, с каждым годом он становится всё более функциональным и малоразмерным. И для них не нужны тяжелые ракеты. Так что дело не в деньгах, а в стратегии развития. И здесь нужно политическое решение. А без него, еще 50 лет будут запускать бочки с человеками на орбиту!