Холодное оружие Советско-финской и Великой Отечественной войн: три востребованных образца

61
Холодное оружие Советско-финской и Великой Отечественной войн: три востребованных образца

Во Второй мировой войне сухопутные войска активно применяли стрелковое оружие, артиллерию, авиация, бронетехнику. Но нередко, когда солдаты вражеских армий сталкивались друг с другом лицом к лицу, самым эффективным средством становилось холодное оружие и, в первую очередь, армейские ножи. Рукопашные в ВОВ не были редкостью.

Наверное, основным толчком для Красной армии, заставившей ее руководство задуматься о создании для своих солдат штатного холодного оружия, стал опыт Зимней войны 1939-1940 годов, когда Советский Союз вступил в вооруженный конфликт с Финляндией.



Вспоминая холодное оружие времен Великой Отечественной войны, стоит назвать три самых востребованных образца. Причем каждый последующий создавался на основе предыдущего.

Пуукко – знаменитая «финка»


На Зимней войне Красная армия получила несколько важных уроков, которые помогли лучше подготовиться ей к другой войне – с нацистской Германией. Некоторые из них касались эффективности отдельных видов вооружений, к которым в СССР до этого относились не вполне серьезно. Есть мнение, что это пистолеты-пулеметы и армейские ножи.

Собственно, применение этих двух видов оружия взаимосвязано. Если использовать короткоствольное автоматическое оружие, то штык к нему, чаще всего, уже не подойдет. Поэтому автоматчики чаще всего имели на вооружении армейские ножи. В карельских лесах, где финны часто действовали партизанскими методами, красноармейцам, имеющим на вооружении винтовки со штыками, было сложно противостоять в ближнем бою финским солдатам, вооруженным удобными ножами пуукко.


Но особенно эффективно это оружие было в руках разведчиков и бойцов спецподразделений страны Суоми. Здесь его главными преимуществами были бесшумность и компактность.

И хотя подобным оружием бойцы Красной армии не обладали, с финскими ножами советские люди были знакомы давно и хорошо, еще с дореволюционных времен, когда Финляндия входила в Российскую империю. От финнов об этих ножах узнали и русские, и даже наладили их производство. Наиболее популярны были «финки» среди уголовников, а также той части профессиональных революционеров, которые занимались «экспроприациями» для пополнения партийной казны.

В СССР в 1935 году ввели запрет на владение финскими ножами для гражданского населения, но сделали их частью экипировки сотрудников органов внутренних дел. С тех пор эту разновидность холодного оружия иногда называют «ножами НКВД».

А после Зимней войны было решено заняться поставками в армию автоматического оружия и наладить производство штатного армейского ножа на основе давно привычной для нашего человека «финки».

И к 1941 году, когда Финляндия снова стала союзником гитлеровской Германии, на вооружении Красной Армии уже был армейский нож, который ни в чем не уступал пуукко, а по некоторым параметрам и превосходил его.

Нож разведчика и не только


Это холодное оружие, поступившее на вооружение Красной армии, который многие по привычке продолжали называть «финкой», чаще всего называют «ножом разведчика» НР-40, причем это название встречается даже в официальной литературе. Иногда его также называют «ножом автоматчика», так как именно автоматчики советских Вооруженных сил первые получили на вооружение это оружие. Оно поступало также и в другие подразделения, считаясь штатным ножом Красной армии. Официально он так и назывался – НА-40, то есть «нож армейский образца 1940 года».


Но хотя это холодное оружие выпускалось в большом количестве, на всех его не хватало. Правда, бойцы разведывательных, диверсионных и прочих специальных подразделений были все вооружены НА-40. Это и понятно, ведь зачастую нож для разведчика является наиболее подходящим и эффективным оружием, а в определенных ситуациях – единственно возможным. Наверное, поэтому и прижилось второе, более часто употребляемое наименование этого универсального ножа – НР-40, или «нож разведчика».

Главное отличие НР-40 от классической «финки» – наличие S-образной гарды, имеющей нестандартный обратный изгиб. Такая форма делала более удобным нанесение противнику большинства наиболее распространенных ударов. Нож, выполненный из углеродистой стали У7, имел клинок длиной 152 мм и шириной 22 мм. Вес его составляет 150 граммов. Деревянные ножны и рукоятку для маскировки красили в черный цвет. Советские предприятия выпускали ножи по этому стандарту, но продукция небольших ремонтных мастерских могла отличаться от классической модели.

Важным преимуществом НР-40 была возможность его применения не только для ножевого боя, но и для бытовых целей. Например, его можно было использовать для перерезания проводов или открывания консервных банок. В частности, используемые немцами с начала войны кинжалы СС и СА для бытовых целей не годились, из-за чего немецкая армия впоследствии заказала у фирмы «Золинген» армейские ножи по образцу обычных кухонных.

Нож НР-40 служил в Красной армии с 1940 года, а после войны стал использоваться и в некоторых странах Варшавского договора. Его сняли с вооружения только в 60-е годы.

От «ножа разведчика» к «Вишне»


Созданный на основе НР-40 к 1943 году нож НР-43 «Вишня» мало чем отличается от своего предшественника, но прослужил гораздо дольше. Некоторые российские спецподразделения до сих пор используют это оружие. Собственно, в общевойсковые части «Вишня» и не попадал, им вооружали исключительно подразделения специального назначения органов безопасности.


НР-43, в отличие от НР-40, имеет прямую гарду и чуть большую длину клинка (158 мм). Для этого ножа деревянные ножны заменили на кожаные. Рукоятку стали делать не из дерева, а из ударопрочной пластмассы. Свое название он получил из-за стоящего на нем клейма в виде буквы «р», по форме напоминающую вишневую ягоду.

Армейские ножи НР-43 образца 1943 года до сих пор используются по назначению. И хотя их предшественник НР-40 был снят с производства еще в 60-е годы, он остается популярным среди коллекционеров и просто любителей холодного оружия даже сегодня. Кроме того, современные производители используют внешний вид или название знаменитого «ножа разведчика» в качестве успешного коммерческого приема.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 ноября 2020 17:36
    Еще был тип Н-41 - черные ножи Уральского танкового корпуса.
  2. +3
    30 ноября 2020 17:37
    Можно ещё добавить, что во время Великой Отечественной войны, из за дефицита углеродистой стали некоторые артели делали финки и ножи из малоуглеродистой стали из за чего клинки могли и гнуться. Правда, выдавали их обыкновенным стрелкам, а уж никак не разведчикам.
    1. +6
      30 ноября 2020 18:13
      Хао, Вождь! hi
      Немецкие штык-ножи находили на местах бывших боёв, один, в приличном состоянии, до сих пор "жив".
      А нынче чего только ни удумают для вытрясения денег из публики. Вот, например, нож для выживания в "постапокалипсисе". laughing
    2. +2
      1 декабря 2020 14:47
      Такие финки были до лампочки. Такой финкой невозможно было открыть консервную банку. Один нажим ножа и лезвие становилось тупым, как и те, которые сделали эту финку для близира. Но такой финкой хорошо было резать воду, горячую воду, если его разогреть, то и масло намазать на хлеб. Также хорошо резала хлеб без корки. Если хлеб чуть твердел, то нож по хлебу скользил как конёк по льду. У отца был в арсенале такой нож и он его держал, как подарок с надписью от одного человека, про которого он никогда не говорил, но помнил, тоже фронтовика. А был у отца хороший кинжал из испанской стали, удобный в руке и если его бросить, всегда летел клинком вперёд. Тоже был секрет, как этот кинжал попал к нему. Финским ножом отец мне разрешал резать арбузы, рука не соскользнёт.
  3. Zug
    +5
    30 ноября 2020 17:52
    У меня пукко финский натуральный тех времен.Лежит-только ручку надо изготовить заново.Карельская береза сгнила в окопе..
  4. +9
    30 ноября 2020 18:11
    А еще были пластунские ножи. Но это только у казачьего спецназа из Девятой пластунской Краснодарской Краснознаменной горнострелковой дивизии.


    1. +1
      1 декабря 2020 09:03
      Цитата: LIONnvrsk
      А еще были пластунские ножи. Но это только у казачьего спецназа из Девятой пластунской Краснодарской Краснознаменной горнострелковой дивизии.



      такие ножи в Волгограде делают...я у них шашку заказывал)))
    2. +1
      1 декабря 2020 09:23
      Фэйк. Современное маркетинговое "завлекалово". К сожалению...Грустно от этого! Как то ничего святого, ради бабла.
      https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/samyi-udachnyi-orujeinyi-feik-noj-plastuna-5d96e2066d29c100b113e481
      https://forum.guns.ru/forum_light_message/244/1551394.html
      1. -1
        1 декабря 2020 20:35
        Фэйк. Современное маркетинговое "завлекалово". К сожалению...Грустно от этого! Как то ничего святого, ради бабла.
        Вы сударь меньше бы яндекс-Дзен бы читали.
        1. +1
          1 декабря 2020 20:43
          Со своими литературными предпочтениями, я разберусь без Ваших советов. Вторую бы ссылку, Вы бы, сударь, удосужились бы посмотреть бы?
          1. +1
            1 декабря 2020 21:00
            И вторую я тоже посмотрел. Поверьте на слово, обсуждения Идиотов меня не интересуют, так как что такое Пластунский нож знаю "не по наслышке" , а непосредственно от того кто им пользовался во время ВОВ. laughing Если коротко -то пластунский нож , это нож сделанный из шашки. А так как это изделие изготовляли не в промышленных масштабах и его как длина ,и форма ручки были разные и зависели от мастера, то стандартизировать его нет возможности. Вот и гадают на кофейной гуще всякие умники. Вот такая правда Дружище drinks
        2. +2
          1 декабря 2020 20:51
          Кстати, если бы Вы удосужились представить исчерпывающие доказательства моей неправоты, тогда -совсем другое дело! Упираться не стану. Будет интересно ознакомиться. wink
  5. +5
    30 ноября 2020 18:17
    Финский пуукко выглядит как поделка птушника. Его не только на охоту не взял-бы, но даже и на рыбалку.
    Упора нет даже на рукоятке, когда рука мокрая от крови или воды, соскочит, сам порежешься.
    На рыбалке лучший нож с рукояткой набранной из бересты и потом проваренной в масле. Подобран баланс с "нулевой плавучесть", т.е если уронил в воду, нож не тонет и можно подобрать с глубины 20-30 см.
    Наши хорошие, но мне понравился "окопный нож", видел у коллеги, попользовался, все понравилось.
    1. +10
      30 ноября 2020 18:24
      Цитата: agoran
      Финский пуукко выглядит как поделка птушника. Его не только на охоту не взял-бы, но даже и на рыбалку.
      Упора нет даже на рукоятке, когда рука мокрая от крови или воды, соскочит, сам порежешься.

      Ну, фины, как бы, не дураки. Если бы это было проблемой, то за века пользования, наверное, догадались бы сделать гарду или иной упор.
      1. +4
        30 ноября 2020 18:28
        Нуу не знаюю, куратэ райс, каакие фииныы.
        Вы попробуйте подобным ножом разделать тушу кабана, уверен, вам не понравиться.
        1. +3
          30 ноября 2020 18:36
          Цитата: agoran
          Нуу не знаюю, куратэ райс, каакие фииныы.
          Вы попробуйте подобным ножом разделать тушу кабана, уверен, вам не понравиться.

          Я не охотник, даже пробовать не буду. Повторяю: будь это проблемой, финны давно уже это исправили бы. Значит, не проблема. Или не используют пуукко для разделки. Элементарно же.
          1. -2
            30 ноября 2020 18:42
            Ну, Ich, как-бы охотник, так вот имею набор для охоты из трех ножей в одной кобуре (если правильно сказал), так вот, там три ножа, один большой для добития добычи, в рукоятке лезвие для вскрытия брюшины и пила для отпиливания черепа, средний нож и малый нож.
            Но т.к фины были бедной нацией, могли себе позволить только убогую поделку.
            1. +6
              30 ноября 2020 18:46
              Цитата: agoran
              фины были бедной нацией, могли себе позволить только убогую поделку.

              Ага, на клинок со всадным креплением металл был (да на тот же леуку, почти 40 см длиной), а на упор пяти сантиметров не хватало, агась... Или на вырезание деревянной рукоятки соответствующей формы.
              Смешно.
              1. -4
                30 ноября 2020 18:51
                Для хороших знакомых делаю рукоятки по заказу.
                Отпечаток по промышленному пластилину, затем изготовление ортопедической рукоятки из дерева по заказу, даже для знакомых, вы знаете сколько это стоит?
                1. +7
                  30 ноября 2020 18:53
                  Цитата: agoran
                  Для хороших знакомых делаю рукоятки по заказу.
                  Отпечаток по промышленному пластилину, затем изготовление ортопедической рукоятки из дерева по заказу, даже для знакомых, вы знаете сколько это стоит?

                  Вы это всё к чему?
                2. +3
                  30 ноября 2020 23:47
                  Цитата: agoran
                  даже для знакомых, вы знаете сколько это стоит?

                  Вашей жадности все это стоит. А по поводу "бедной" финской нации, так финны в военкомат со своими ножами приходили, в отличие от наших. Наши беднее, оказывается.
                3. +3
                  1 декабря 2020 10:03
                  "...Отпечаток по промышленному пластилину, затем изготовление ортопедической рукоятки из дерева по заказу..."
                  Ортопедические,анатомические рукояти сильно снижают универсальность как ножей,так стрелкового оружия(речь про короткоствольное).Применение оправдано в спорте.Не припоминаю ни одного спецназовского ножа с ортопедической рукоятью...Часто даже симметричные встречаются,что(ИМХО)не верно,-невозможно наощупь,хватом за рукоять,позиционировать клинок.
                  ...Вы слепок по голой кисти делаете?В перчатке?Рукавице?Верхним,нижним хватом?Надеюсь,понятно,о чем я.
                4. +4
                  1 декабря 2020 10:17
                  Цитата: agoran
                  Для хороших знакомых делаю рукоятки по заказу.
                  Отпечаток по промышленному пластилину, затем изготовление ортопедической рукоятки из дерева по заказу, даже для знакомых, вы знаете сколько это стоит?

                  Развод лоха? М-а-л-а-д-е-ц!
                  Анатомическая рукоять позволяет держать нож только одним, строго определенным образом. Если у килера есть четко поставленный единственный удар - ему такой нож подойдет. Всем остальным людям такой нож дико неудобен. Конечно, можно хвастать перед такими же лохами...
            2. +6
              1 декабря 2020 08:36
              Цитата: agoran
              Ну, Ich, как-бы охотник, так вот имею набор для охоты из трех ножей в одной кобуре (если правильно сказал), так вот, там три ножа, один большой для добития добычи, в рукоятке лезвие для вскрытия брюшины и пила для отпиливания черепа, средний нож и малый нож...."

              ...Нож,для рыбных консервов,нож для мясных консервов,нож для намазывания масла...Похоже,Вас прямо на дистанцию выстрела подвозят.)).
              Сколько видел людей живущих охотой-никогда не таскают с собой ничего лишнего.Практичный нож,хороший топор позволяют решать весь спектр задач.Остальное фетишизм,или понты...
            3. +4
              1 декабря 2020 09:30
              Простите...Вы кабана НОЖОМ "добиваете"??? Или может...лося?
        2. +6
          30 ноября 2020 18:59
          Легко разделываеться кабан, лось, медведь финской, это нормальный охотничий нож. А вот гарда на ноже для охоты и рыбалки не нужна, просто мешает. Для боя финский пуукко использовали держа особым хватом. И финны использовали ножи до конца пока нож не работается, качество лезвия было не очень.
          1. +2
            30 ноября 2020 19:32
            Цитата: Пеший
            Для боя финский пуукко использовали держа особым хватом.

            Да, т.н. "финский (скандинавский) хват".


            1. +5
              30 ноября 2020 20:10
              У классического финского ножа упор под пальцы вроде не наблюдается, там навершие другой формы скорее.
              1. +3
                30 ноября 2020 20:31
                Цитата: Avior
                У классического финского ножа упор под пальцы вроде не наблюдается, там навершие другой формы скорее.

                А тут смысл фотографий не в подпальцевом упоре, а в иллюстрации как рукоять упирается в ладонь.
                1. +10
                  30 ноября 2020 20:48
                  Как по мне, финский нож в классическом виде- это хозяйственный нож, и никто им людей резать не планировал.
                  Рыбки порезать, верёвку отрезать, рыбу почистить, подстругнуть что то и так далее.
                  Специфическая форма рукояти как раз под это была приспособлена, упор- это дырку в коже проколоть, вместо шила, там действительно упор ладони в грибок рукояти.
                  Такой себе нескладной хозяйственный Опинель.
                  А когда он перешёл в разряд боевого, то , на мой взгляд, закономерно потерял все свои исходные черты- появилась гарда, изменилась форма лезвия и рукояти.
                  Вообще сложно понять, что общего иногда у финского ножа и боевой " финки".
                  hi
                  1. +2
                    1 декабря 2020 08:13
                    Цитата: Avior
                    Как по мне, финский нож в классическом виде- это хозяйственный нож, и никто им людей резать не планировал.

                    Это понятно.
                    А когда он перешёл в разряд боевого, то , на мой взгляд, закономерно потерял все свои исходные черты- появилась гарда, изменилась форма лезвия и рукояти.

                    Разные варианты есть.
                    Штык-нож к Rk.62




                    Sissipuukko M-95 у бойца спецподразделения.


                    Гарды нет, есть только небольшой подпальцевый упор. Тоже, конечно, подспорье, но очень уж слабенькое, на мой взгляд.
                    "Щучки" нет. Форма лезвия почти как у чисто хозяйственного Мора "Компаньон".
                    1. +1
                      1 декабря 2020 08:30
                      Фины выпендриваться в национальном стиле- это я о штыке.
                      Форма лезвия похожа, а рукоять для штыка дело второстепенное.
                      Что касается ножа внизу- то нормальный универсальный нож, опять же рукоять ничего общего с финским не имеет, лезвие похоже, но есть небольшой спуск к острию
                      Но нельзя и сказать, что это траншейный нож .
                      Такой бы и туристам подошёл, если по формальным требованиям к холодному оружию в стране проходит
                      1. -1
                        1 декабря 2020 08:42
                        Цитата: Avior

                        рукоять для штыка дело второстепенное.

                        Насколько я понимаю, штык-нож предполагается использовать и в отомкнутом виде. И не только для отрезания рыбьей головы.
                        рукоять ничего общего с финским не имеет

                        Гарды нет. Я именно об этом.
                        Такой бы и туристам подошёл, если по формальным требованиям к холодному оружию в стране проходит

                        Ну, рейнджер на фото ни разу не похож на туриста. Да и никто не ходит на задание с туристским ножичком. Расположение явно говорит о быстром извлечении. В наряде по кухне этого не требуется.
                      2. +1
                        1 декабря 2020 09:14
                        штык-нож предполагается использовать и в отомкнутом виде. И не только для отрезания рыбьей головы.

                        предполагается.
                        навряд ли такую форму рукояти можно обосновать чем то , кроме национальных традиций. С другой стороны, я вообще скептически отношусь к штыкам к автоматическому оружию. Штык- это к оружию с медленной перезарядкой. Не могу себе представить штыковой бой двух групп солдат с таким оружием, когда достаточно одному из них длинной очередью не прицеливаясь превратить бой в побоище. По мне так колючую проволоку перекусывать- более полезная функция. Но, это мое мнение, не настаиваю.
                        Гарды нет. Я именно об этом

                        но и рукоять ничего общего с финским не имеет. Универсальный нож.
                        Ну, рейнджер на фото ни разу не похож на туриста.Да и никто не ходит на задание с туристским ножичком.

                        Современное творение Пелтонена с претензией на национальный стиль smile , от которого в ноже немногое осталось.

                        На каждом шагу продается для туристов.
                        Универсальный нож.

                        В обзорах пишут, что вроде немного закупили шведы. Финны интереса не проявили.
                        https://steel-knife.ru/knife/Peltonen_M95_SissiPuukko/
                        http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_peltonen_sissipuukko.htm

                        70 евро- и он ваш. smile
                        https://scandinavianoutdoor.ru/j-p-peltonen/snaryazhenie/nozhi-i-instrumenty/finskie-nozhi/sissipuukko-m95/
                        .
                      3. -1
                        1 декабря 2020 09:37
                        Цитата: Avior
                        я вообще скептически отношусь к штыкам к автоматическому оружию. .
                        Штык- это к оружию с медленной перезарядкой. Не могу себе представить штыковой бой двух групп солдат с таким оружием, когда достаточно одному из них длинной очередью не прицеливаясь превратить бой в побоище..

                        Ну, это уже вопрос к куче военных министерств по всему миру. Видимо, считают полезным. Штык-ножи есть и для Штейр АУГ, и для М-16... Но эти два, всё таки, с упором перед рукоятью.
                        но и рукоять ничего общего с финским не имеет.

                        Это я и сам вижу. Я лишь показал боевой нож без гарды.
                        появилась гарда


                        Финны интереса не проявили.

                        На снимке финский солдат.
                        70 евро- и он ваш. smile

                        Мне "моры" вполне хватает.
                      4. +1
                        1 декабря 2020 09:56
                        Штык- именно штык, а не нож- для армии, оснащенной автоматическим оружием- анахронизм, на мой взгляд.
                        В марте 2010 года Армия США приняла решение отказаться от штыка и обучения солдат приёмам штыкового боя. Решение обосновано тем, что, по мнению Пентагона, в условиях современной войны штык больше не является необходимым и надёжным оружием. Тем не менее, Морская пехота США объявила, что отказываться от использования штыков пока не будет[13]

                        Это я и сам вижу. Я лишь показал боевой нож без гарды.

                        скорее универсальный.
                        то что он при себе у военного, не делает его боевым автоматически. У этого военного в кармане наверняка и складной шведский ножик лежит. Нож Пелтонена не специализирован убивать людей, как это у траншейных ножей было, (но и у тех были склонности к универсальности, хотя основное назначение- убийство человека), хотя это и возможно.
                        я фото выше привел, на котором наглядно видна разница между финским, боевым ножом и универсальным Пелтонена.
                      5. -1
                        1 декабря 2020 10:19
                        Ну, вот, наиболее боеспособный род войск США знает что делает... Не весь же КМП состоит из диверсантов, которым нужно бесшумно снимать часовых. :)
                        Хотя, я тоже читал, что солдатский пистолет многими сейчас считается предпочтительнее ножа.
                        Цитата: Avior
                        У этого военного в кармане наверняка и складной шведский ножик лежит.

                        Как бы, на боевой экипировке нож, в первую очередь, не для чистки рыбы. :) Что бы там в кармане ни лежало, в немедленной доступности именно "пелтонен". Универсальность этому не мешает. Вон, "д'эстены" тоже универсальные - и дичь в кают-компании нарезать, и для боя.
                      6. +2
                        1 декабря 2020 10:29
                        Как бы, на боевой экипировке нож, в первую очередь, не для чистки рыбы. :)

                        если это не обычный пехотинец, то и для выживания тоже, в том числе чистки рыбы.
                        не зря их в первую очередь туристам продают, их для этого и делали, коммерческий проект.
                        Но от классического хозяйственного финского ножа он далеко стоит.
                        к классическому финскому ближе французский складной Опинель

                        но против человека его сложно использовать.
                        А этот- универсальный, на все случаи жизни, насколько это возможно. Универсальный- это всегда набор компромиссов, потому и гарды нет.
                      7. 0
                        1 декабря 2020 11:06
                        Цитата: Avior

                        к классическому финскому ближе французский складной Опинель

                        С этим согласен.
    2. +3
      30 ноября 2020 20:20
      Цитата: agoran
      Упора нет даже на рукоятке, когда рука мокрая от крови или воды, соскочит, сам порежешься.
      Не порежетесь. Весь смысл финки был в том, что форма и материал рукоятки обеспечивали надежное удержание ножа в руке, гарда не требовалась. Потом финкой начали называть все подряд.
    3. +5
      1 декабря 2020 10:13
      Финский пуукко выглядит как поделка птушника. Его не только на охоту не взял-бы, но даже и на рыбалку.
      Упора нет даже на рукоятке, когда рука мокрая от крови или воды, соскочит, сам порежешься.
      На рыбалке лучший нож с рукояткой набранной из бересты и потом проваренной в масле. Подобран баланс с "нулевой плавучесть", т.е если уронил в воду, нож не тонет и можно подобрать с глубины 20-30 см.
      Рабочий нож всегда так выглядел, до самой середины двадцатого века. Как "поделка птушника". Если вам показывают что то более "красивое", то это либо какая то регалия богатая, либо штырь для убийства, типа горских кинжалов, ни на что более не годный. Насчет удобства - финка не для косоруких, вот и все. А умелому человеку, которому требуется в разных бытовых работах перехватывать нож по всякому, финка просто находка. Берестовая рукоять очень уж непрочна, тем более зачем то варенная в масле (дичь какая то, из самых тупых маркетинговых придумок. береста и так не гниет, в ней дегтя немерено, какое вам еще масло?!)
  6. +2
    30 ноября 2020 18:22
    Занятно
    [/quote]В карельских лесах, где финны часто действовали партизанскими методами, красноармейцам, имеющим на вооружении винтовки со штыками, было сложно противостоять в ближнем бою финским солдатам, вооруженным удобными ножами пуукко

    А штык у винтовки для какого боя... Нож против винтовки со штыком, ну в окопной свалке может лучше, но в лесу?
    Наиболее популярны были «финки» среди уголовников, а также той части профессиональных революционеров, которые занимались «экспроприациями» для пополнения партийной казны.

    Ну и параллели у вас...А может Тер-Петросян (Камо) и Джугашвили с кинжалами на дело ходили, вы по чем знаете?
    А после Зимней войны было решено заняться поставками в армию автоматического оружия и наладить производство штатного армейского ножа на основе давно привычной для нашего человека «финки».

    Интересно как выглядело такое решение, приказ, циркуляр, директивное указание. По моему для нашего человека привычней кухонный нож, ну на худой конец штопор.
    н[i]а вооружении Красной Армии уже был армейский нож, который ни в чем не уступал пуукко, а по некоторым параметрам и превосходил его.

    Интересно по каким параметром наш нож не уступал, и по каким превосходил превосходил финский, что и с чем сравнивали
    В частности, используемые немцами с начала войны кинжалы СС и СА для бытовых целей не годились, из-за чего немецкая армия впоследствии заказала у фирмы «Золинген» армейские ножи по образцу обычных кухонных[quote]

    Тут я с автором согласен картошку таким ножом не почистишь, да и штыком от трехлинейки колбаски не нарежешь.
    1. -1
      30 ноября 2020 18:37
      Цитата: mr.ZinGer

      Интересно по каким параметром наш нож не уступал, и по каким превосходил превосходил финский, что и с чем сравнивали

      Видимо, по наличию упора для пальцев и "щучки".
  7. 0
    30 ноября 2020 18:39
    Есть еще знаменитое ответвление финки - "черный нож". Даже немцы Уральский добровольческий танковый корпус называли «Shwarzemesserdivision» – «Дивизия чёрных ножей»
    1. +2
      30 ноября 2020 18:43
      Цитата: Cowbra
      Есть еще знаменитое ответвление финки - "черный нож".

      Это обычная финка, только с чёрными рукоятью и ножнами.
      1. 0
        30 ноября 2020 19:55
        Кроме клейма - обычная
        1. 0
          30 ноября 2020 20:32
          Цитата: Cowbra
          Кроме клейма - обычная

          ...т.е., это не ответвление. Обычная финка.
  8. +1
    30 ноября 2020 18:55
    Цитата: Avis
    Или на вырезание деревянной рукоятки соответствующей формы.

    К этому.
    1. -1
      30 ноября 2020 18:57
      Цитата: agoran
      Цитата: Avis
      Или на вырезание деревянной рукоятки соответствующей формы.

      К этому.

      Понятно. Просто потрепаться захотелось. Я ни слова не сказал про эргономические рукоятки. Только про выступ для упора.
      1. -3
        30 ноября 2020 19:03
        Вы вообще ножами пользовались?
        Ортопедическая рукоятка как раз имеет упор для "большого" пальца.
        Наберите охотничий нож Kund 6, вы ребенок?
        1. +1
          30 ноября 2020 19:11
          Цитата: agoran
          Вы вообще ножами пользовались?
          Ортопедическая рукоятка как раз имеет упор для "большого" пальца.
          Наберите охотничий нож Kund 6, вы ребенок?

          Я не только ножами пользуюсь, но и русским языком. Научитесь и Вы. А то похоже, что вам однажды нож чего то не то в голове оттяпал. А, когда научитесь русскому языку, перечитайте мои постинги ещё раз. Удачи.
          1. +1
            30 ноября 2020 19:16
            Мой другой язык, извините.
            Не интересно, ни вы posting это сообщение?
            1. +1
              30 ноября 2020 19:18
              Цитата: agoran
              Мой другой язык

              Оно и заметно.
  9. exo
    +1
    30 ноября 2020 18:57
    "Вишня" появилась к Афганской войне, 1979г. И то, у спецназов. На базе клинков от НР-40, выпущенных в том числе и в годы войны.
    " Такая форма делала более удобным нанесение противнику большинства наиболее распространенных ударов"-а Вы, пробовали такие хваты? Как раз форма гарды, очень неудобная. В сети можно найти фото красноармейцев с НР-40, где как раз гарда самостоятельно перегнута в другую сторону.
    1. +1
      30 ноября 2020 19:24
      А, что вы думаете про "окопный" нож Золинген?
      Был у коллеги, пользовался, очень понравился. Попробую вставить фото.
      1. +3
        30 ноября 2020 21:03
        По виду скользкая деревянная рукоять и слабовыраженная форма под хват.
        Посмотрите на траншейный американский мк3 времён Второй мировой.

        Простой прочный надёжный солдатский ножик с гардой, изогнутой под упор большого пальца, под разные хваты. Немец в этом отношении явно хуже.
  10. 0
    30 ноября 2020 19:19
    Подробная статья о финках на ВО
    Намного более подробная, чем эта
    https://topwar.ru/160995-nemnogo-o-finkah.html?_gl=1*1xery3t*_ga*M2g0TF9nRzhpUWpGVHVQOXNtN3kteEthOU5QNG9EeW5SbEhnRi1wWjFaVHMwQTRETGR1U1FVdVg2b04yVkdMQQ..#comments
    1. 0
      30 ноября 2020 19:43
      Цитата: Avior
      https://topwar.ru/160995-nemnogo-o-finkah.html?_gl=1*1xery3t*_ga*M2g0TF9nRzhpUWpGVHVQOXNtN3kteEthOU5QNG9EeW5SbEhnRi1wWjFaVHMwQTRETGR1U1FVdVg2b04yVkdMQQ..#comments

      Хорошая статья. Про клинки из расчалок читал только в художественной литературе, хотя и у реального фронтовика-писателя. Хотел в своё время утащить расчалку от списанного Ан-2, чтобы тоже сделать себе нож "по мотивам", но отсоветовали — дескать, "сталь не та, разве что прирезать кого то, но не карандаши точить". Потом пожалел что не прикарманил. Пусть бы лежал, хотя бы, как "наполочник".
  11. exo
    +2
    30 ноября 2020 20:06
    Я, в своём комментарии, употребил название НР-40.Это, неверно. Нож этот называется: Армейский нож образца 1941 года, заводской шифр ( АН-41 ), имеющий индекс ГАУ 56 - Х - 714.
    Статья, крайне поверхностная.
  12. +2
    1 декабря 2020 19:15
    Цитата: A.A.G.
    Ортопедические,анатомические рукояти сильно снижают универсальность как ножей,так стрелкового оружия(речь про короткоствольное).Применение оправдано в спорте

    Абсолютно согласен7. Сам несколько лет занимался "пистолетом", так на пистолет Марголина делали именно такие рукоятки. Сделанная под себя давала свои плюсы. Но взять ствол товарища с другой рукояткой - результаты начинали падать
    А ножи, вы правы с такими рукоятками и не встречал. Хотя для себя может быть это и более удобная вещь, чем со стандартной... Но только для себя
  13. 0
    3 декабря 2020 07:33
    Нож НР-43 Вишня появился только в 1979 годы для афганской кампании, нет ни одного найденного ножа или даже фото ранее этого времени
    Их сделали на базе имеющихся клинков к НР/НА-40, часть клинков могла быть новоделами
    Рукоятка его на мой взгляд очень неудобна
    Рассматривать нож как оружие глупейшая глупость
    Нож лишь хоз быт инструмент, большая часть комбатантов в зоне боевых действий имеют свои собственные ножи, в том числе много поклонников складных ножей, ибо удобно носить