«Не только Россия растеряла часть АПЛ и верфей»: в США рассказали о проблемах с субмаринами

32

Губа Сайда стала символом потери огромного потенциала советского подводного флота. Именно здесь, наряду с другими производственными площадками, были разделаны десятки атомных субмарин, доставшихся России после распада СССР. Как сообщили 30 ноября на специальном рабочем совещании, всего из 206 АПЛ, выведенных из строя с 1986 года, 199 единиц прошли процедуру утилизации.

АПЛ порезали, зато Кюри снизились


Эта работа щедро спонсировалась зарубежными «партнёрами». Свои средства на ликвидацию российских субмарин выделяли США, Франция, Британия, Германия, Италия, Япония, Норвегия и Швеция. Многие АПЛ нуждались в срочной утилизации, представляя опасность окружающей среде: ряд кораблей давно легли на грунт и представляли радиационную опасность.



За период с 2004 по 2020 год суммарная накопленная активность в Арктике снизилась с 11,1 до 5,09 млн Кюри
- подвели в РФ итоги своей работы по разделке АПЛ.

Массовое списание субмарин в постсоветский период привело к резкому сокращению подводного флота. Отказ от строительства новых кораблей привёл к деградации производственной базы и утраты верфями компетенций. Но не только Россия растеряла значительную часть своего боевого потенциала и промышленных мощностей, включая АПЛ и верфи.

«Не только Россия растеряла часть АПЛ и верфей»: в США рассказали о проблемах с субмаринами

Источник: Росатом


Деградация американского потенциала


Сегодня у ВМС США 50 ударных подводных лодок по сравнению с примерно сотней в конце холодной войны […] Несмотря на сокращение численности SSN [ударных субмарин] вдвое, инфраструктура для их обслуживания и поддержки сократилась еще больше: сегодня у ВМС всего […] четыре государственные верфи по сравнению с 11
- рассказал о проблемах контр-адмирал Блейк Конверс, командующий подводными силами Тихого океана ВМС США.

Его серьёзно беспокоит способность ВМС проводить техническое обслуживание на оставшихся в США мощностях и в местах проведения экспедиций, особенно если флот ударных подводных лодок будет расти в грядущие десятилетия, о чём заявлял Пентагон. С его слов, без принятия экстренных мер это вызовет крайне тяжёлые последствия:

Без целенаправленных действий, предпринятых сегодня, это приведёт к кризису.

На фоне произошедшей деградации флотов и судостроения прежних главных геополитических соперников, завершился процесс становления мощных военно-морских сил и развитой производственной базы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На сцену вышли новые игроки в лице Китая, Японии и Южной Кореи. В скором времени в состав «высшей лиги» должна войти Австралия.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 декабря 2020 10:55
    Его серьёзно беспокоит способность ВМС проводить техническое обслуживание на оставшихся в США мощностях и в местах проведения экспедиций, особенно если флот ударных подводных лодок будет расти в грядущие десятилетия,
    А меня-то как беспокоит...
    Ну прямо кюшать не могу...
    1. +6
      1 декабря 2020 11:20
      Мда, лучше бы я не видел эту диаграмму. Хотя масштаб катастрофы это бы не изменило...
      1. +3
        1 декабря 2020 11:46
        Катастрофы не случилось. Миллиарды долларов Запад потратил на утилизацию советского радиактивного наследия. А так сейчас две сотни списанных атомных субмарин гнили бы у причалов.
        "Запад пытался поставить Россию на колени, но она продолжала лежать"
        Свои средства на ликвидацию российских субмарин выделяли США, Франция, Британия, Германия, Италия, Япония, Норвегия и Швеция. Многие АПЛ нуждались в срочной утилизации, представляя опасность окружающей среде: ряд кораблей давно легли на грунт и представляли радиационную опасность
        1. -2
          2 декабря 2020 19:41
          Цитата: Башкирхан
          Миллиарды долларов Запад потратил на утилизацию советского радиактивного наследия.
          Резали БОЕВЫЕ КОРАБЛИ! Про это мне говорил мой приятель, который участвовал в этом шабаше в качестве работяги! Не списанные из-за каких - либо причин лодки, а работоспособные боевые лодки, которые приходили своим ходом, их предварительно разоружали ессно, потом резчики - металлоломщики начинали работать. "Всё ненужное - на лом! Соберём металлолом!"
          1. 0
            2 декабря 2020 20:45
            Цитата: businessv
            Цитата: Башкирхан
            Миллиарды долларов Запад потратил на утилизацию советского радиактивного наследия.
            Резали БОЕВЫЕ КОРАБЛИ! Про это мне говорил мой приятель, который участвовал в этом шабаше в качестве работяги! Не списанные из-за каких - либо причин лодки, а работоспособные боевые лодки, которые приходили своим ходом, их предварительно разоружали ессно, потом резчики - металлоломщики начинали работать. "Всё ненужное - на лом! Соберём металлолом!"


            Вранье...
            Резали лодки построенные в 50-60-70-х годах...
            Резали лодки уже выведенные из состава флота...
            1. 0
              2 декабря 2020 21:10
              Цитата: SovAr238A
              Резали лодки построенные в 50-60-70-х годах...
              Резали лодки уже выведенные из состава флота..

              Атомные в 50-х годах выпущенные? Выпущенным в 70-х годах лодкам в 90-х годах было 20 лет, но я сам в этом не участвовал, а своему приятелю я верю потому, что он говорил про атомные двухкорпусные субмарины, которые начали выпускать в 1984 году!
      2. 0
        2 декабря 2020 10:47
        А катастрофа на диаграмме в чем? Полагаю, что корабли выводились из строя не просто так, а потому, что срок службы их подошел к концу или, как минимум на глубокий ремонт средств не хватало. А что утилизация проводилась на буржуинские деньги - это вообще великолепно. И диаграмма в части утилизации мне очень даже понравилась, на остатке минимум. Хуже то, что на замену выведенных из строя и списанных кораблей флот получает явно недостаточно. Но такой диаграммы в материале нет.
        1. +1
          2 декабря 2020 20:48
          Цитата: tolancop
          А катастрофа на диаграмме в чем? Полагаю, что корабли выводились из строя не просто так, а потому, что срок службы их подошел к концу или, как минимум на глубокий ремонт средств не хватало. А что утилизация проводилась на буржуинские деньги - это вообще великолепно. И диаграмма в части утилизации мне очень даже понравилась, на остатке минимум. Хуже то, что на замену выведенных из строя и списанных кораблей флот получает явно недостаточно. Но такой диаграммы в материале нет.


          То то и оно...
          Большинство денег выделялось лоббистами рыбной промышленности этих стран. так как боялись (напуганные Чернобылем). что из-за разрухи , может произойти ядерная экологическая катастрофа, в силу морских течений очень быстро распространившаяся на их участки рыболовства и полный паралич рыбной промышленности...
  2. +15
    1 декабря 2020 11:09
    Жуть сколько лодок то угробили.
    А сколько в них труда людского было вложено, да и средств государственных.
    1. +12
      1 декабря 2020 11:20
      Цитата: zwlad
      А сколько в них труда людского было вложено, да и средств государственных.

      А с каким энтузиазмом великие украинцы резали Ту-160 и Ту-22М3...
    2. +12
      1 декабря 2020 12:29
      Жуть сколько в 80-х годах утиля в море ходило! У нас на стажировку попадали на "Ленинский комсомол", он реально протекал, но выходил в море для галочки. Я уже не говорю про дизелюхи , в том числе и с подвесными реакторами. Половину из этих 206 точно надо было утилизировать!
      1. +1
        1 декабря 2020 21:12
        Чет я сильно сомневаюсь про утиль ходящий в море. За ЧП на утиле в то время легко можно было под трибунал попасть и надолго присесть.
        Возможно было несколько таких лодок но никак не 100 штук.
    3. 0
      2 декабря 2020 20:57
      Цитата: zwlad
      Жуть сколько лодок то угробили.
      А сколько в них труда людского было вложено, да и средств государственных.


      А они должны были просто сгнить и устроить места новых Чернобылей?

      Ну а по сути то в Советском Союзе было построено почти 270 АПЛ.
      Из них почти 100 штук ракетных.

      А утилизации и разделки в Советском Союзе не было...
      150 лодок просто гнили к концу 80-х...
      Именно так по факту то было....
  3. +25
    1 декабря 2020 11:25
    Исчез СССР -США несколько расслабились. А бездействие разлагает.
    1. +3
      1 декабря 2020 11:32
      Цитата: Макс Лебедев
      Исчез СССР -США несколько расслабились. А бездействие разлагает.

      На сцену вышли новые игроки в лице Китая, Японии и Южной Кореи. В скором времени в состав «высшей лиги» должна войти Австралия.

      А Австралия куда прыгает ? Им то что надо ?
      Они уже полностью освоили свой материк и чего-то им не хватает ?!
      Они, по моему, никому не нужны !
      1. +22
        1 декабря 2020 11:36
        Цитата: Starover_Z
        А Австралия куда прыгает ? Им то что надо ?

        hi Австралия под британской короной - отсюда и амбиции.
      2. +5
        1 декабря 2020 11:40
        У них хорошие запасы ресурсов, они вполне могут взять первенство в регионе.
        1. +3
          1 декабря 2020 14:03
          Цитата: Darkesstcat
          У них хорошие запасы ресурсов, они вполне могут взять первенство в регионе.

          Если в них перетечёт часть населения из прежней Британии и Европы . Численность тоже имеет значение .
          Ну да , Австралия всегда считалась запасным материком .
      3. -1
        1 декабря 2020 19:45
        Они ищут резервные площади для переселения на случай войны против кенгуру. laughing
  4. +4
    1 декабря 2020 11:36
    Вот только у них возможно будут проблемы, а у нас уже...

    206 АПЛ, выведенных из строя с 1986 года, 199 единиц прошли процедуру утилизации.
  5. +3
    1 декабря 2020 11:40
    Эта работа щедро спонсировалась зарубежными «партнёрами»
    Еще бы - потенциальный противник своими руками уничтожает свои АПЛ. Это наверное американцы даже не представляли в своих мечтах. Ну, а проблемы Сша с атомным флотом честно говоря нас волновать не должны, а только радовать. Хотя разница в "деградации" (как автор назвал) значительная.
    1. +1
      2 декабря 2020 21:01
      Цитата: rotmistr60
      Эта работа щедро спонсировалась зарубежными «партнёрами»
      Еще бы - потенциальный противник своими руками уничтожает свои АПЛ. Это наверное американцы даже не представляли в своих мечтах. Ну, а проблемы Сша с атомным флотом честно говоря нас волновать не должны, а только радовать. Хотя разница в "деградации" (как автор назвал) значительная.


      Еще раз.
      Вы знаете, что СОвер=тский СОюз произвел более 280 атомных подводных лодок начиная с 50-х годов...
      Но ни одной лодки Советский Союз не утилизировал...
      Куда девались эти лодки?
      Они все были в боевом строю?

      Или все же в боевом строю на конец 80-х было всего 130 атомных подлодок у Советского Союза?

      Так где были те самые ранние 150 АПЛ?


      Научитесь думать головой , а не только лозунгу и промокашки кидать...
  6. +11
    1 декабря 2020 11:43
    На самом деле, тема не сказать, что бы линейная по пониманию её сути. Подозреваю, что половина лодок, если не больше, так и так должна была быть утилизирована. Вторую половину вроде бы и жалко, но непонятно на какие деньги их содержали бы в 90-е годы и в итоге к нулевым и их тоже пришлось бы списывать в чистую. Причём и опять же, всё за свои деньги. А так.. хоть в этом помогли забугорники, хотя и понятно, что не из лучших побуждений. С другой стороны, случись какая авария из за невозможности нормально содержать списанные лодки, разговоры бы сейчас были совсем о другом.
    Ну и последний положительный момент. Серьёзная просадка в количестве АПЛ, дала некий поджопник в деле разработки и строительства новых (принципиально новых) лодок и их вооружения. Конечно, темпы не такие, как во времена СССР (кто бы спорил), но подплав всё же потихоньку обновляется и это невозможно отрицать. Лодки новые, степень автоматизации резко повысилась, экипажи сократились, а огневая мощь каждой в отдельности увеличилась.
    В общем.. На мой взгляд, статья несколько однобокая. Спецом для унылых всепропальщиков и квасных хихикарей.
    1. +2
      1 декабря 2020 14:34
      Цитата: Al_lexx
      Лодки новые, степень автоматизации резко повысилась, экипажи сократились, а огневая мощь каждой в отдельности увеличилась.

      К сожалению была допущена грубейшая ошибка в выборе типа новой МАПЛ . По сути это вовсе не многоцелевая АПЛ , а полноценный ПЛАРК - ударный атомный ракетный крейсер (подводный) ВИ 13 800 т.
      И ценой как два "Борея" !
      Сложный в производстве и в эксплуатации будет дорог
      А выбирать надо было МАПЛ класса и ВИ как 945 проект - недорогой , простой в строительстве и обслуживании и строить можно много .
      А в качестве ПЛАРК нужно было закладывать те же "Бореи" , только как носители КР("Калибр" , "Оникс" , "Циркон") . Вышли бы такие ПЛАРК в два раза дешевле и несли бы в 3(ТРИ) раза больше КР . И движитель у них - водомёт , а не голый винт , как у "Ясеня" . А это - малошумность и скрытность для гидроакустических средств обнаружения .
      В результате уже потраченного бюджета хватило бы на перевооружение подводного флота , корабли были бы уже строю и в товарных количествах .
      Но ... в качестве МАПЛ выбрали почему то огромную , дорогую и с большим коэффициентом новизны ... "Ясень" .
      А сегодня менять что-либо уже поздно . Поэтому все уже заложенные "Ясень-М" нужно достраивать и вводить в строй . А вот новых и озвученную\разрекламированную "Хаски\Лайку" в ВИ таком же , как и "Ясень" закладывать НЕЛЬЗЯ !
      Это будет преступление против обороноспособности и общей боеготовности флота .
      Необходимо срочно начинать НИОКР на МАПЛ в ВИ порядка 5000 т. , в функции которой и будут входить задачи охраны ПЛАРБ , сопровождение КУГ и работа на коммуникациях .
      Без вертикальных шахт для КР и с обычными ТА , через которые и КР запустить при нужде можно .
      Главные требования - недорогая , массовая , на существующих технологиях , малошумная , зубастая .
      Таких МАПЛ понадобится на оба Флота ориентировочно 20 - 24 шт.

      Если слухи о параметрах перспективной "Хаски \ Лайки"(ещё один "крейсер") соответствуют действительности , то проект необходимо СРОЧНО закрывать и все силы направить на скорейшую разработку и запуск в серию остро-необходимой Флоту вышеописанной МАПЛ .
      1. +1
        2 декабря 2020 14:37
        К сожалению была допущена грубейшая ошибка в выборе типа новой МАПЛ

        Не совсем понял, каким местом это относится к тому, о чем я говорил? Я комментировал именно статью о том, как и почему списывали и резали старые лодки. И о том, что новые, всё же лучше чем старые, а так же о том, что нет ничего плохого в том, что кто то оплатил утилизацию нашего старья и того, что превратилось бы в старьё спустя десять лет. Более ни о чем.
        Предметно прокомментировать ваш пост не могу, так как не в теме подобных нюансов. Уж не обессудьте.
        1. +1
          2 декабря 2020 15:02
          А в этом я с Вами нисколько не спорю . Мало того - полностью солидарен . На конец 80-х - начало 90-х во флоте в условном "строю" находилась куча откровенного хлама , который нужно было срочно утилизировать , и то , что на финансирование этого нашлись внешние спонсоры , очень облегчило ситуацию .
          Я ответил на ту Вашу часть комментария , которую и вынес цитатой .
          Впрочем эта тема уже не раз обсуждалась на форумах и довольно избита .
          hi
  7. +12
    1 декабря 2020 12:06
    Уважаемый автор говоря о резке ВМФ СССР и "утрате потенциала" почему-то не упомянул, что "на иголки" пустили прежде всего лодки 1 и 2-го поколений (хотя были, наверняка и трагичные исключения), которые заступали на службу в 60-е - 70-е годы, которые по своим ТТХ, уже совсем не отвечали требованием по аккустической скрытности т.н "ревущие коровы", списочный состав поредел - это да. К тому же многие АПЛ были в неудовлетворительном техническом состоянии. Ну и да, считаю, что лучше иметь десяток лодок, но современных, чем 100 всяких "числящихся", которыми сухопутные адмиралы в кабинетах командуют.
    1. +8
      1 декабря 2020 12:12
      Абсолютно согласен! Прежде чем начинать плакать нужно сначала привести конкретику "что и по какой причине" пустили на иголки.
      Скорее всего окажется что все это добро уже давно устарело и отслужило свой срок.
  8. +2
    1 декабря 2020 14:16
    Уважаемый автор! Откройте, пожалуйста, тайну: 30 ноября кто и где проводил специальное совещание, кто цифирки по выведенным из строя с 1986 года АПЛ СССР-РФ и по прошедшим процедуру утилизации огласил. Кто-то из тех, кто был на том совещании, не "попилил" деньги Канады, выделенные на утилизация наших АПЛ? Канаду почему-то не вспомнили среди спонсоров. И , по мнению докладчиков, только те АПЛ, что легли на грунт, представляли опасность? А "Акулы" - "Северсталь" и "Архангельск" радиационную опасность не представляли и не представляют?..."Отказ от строительства новых кораблей привёл к деградации производственной базы и утраты верфями компетенций." - это про какое предприятие конкретно и про какие годы? "Звёздочка" кроме утилизации АПЛ делала суда для пограничников, для рыбаков, ремонтировала и модернизировала АПЛ РФ, ДЭПЛ Индии, построила самоподъёмную морскую буровую платформу "Арктическая", запустила в серию суда пр. 20180 "Звёздочка" (цеха по изготовлению пропульсивных систем и по огранке алмазов в бриллианты запущены), дом молодых специалистов сдан, жилой 9-этажный 6-подъездный дом сдан, ледовая арена и универсальный спортивный комплекс на стадионе "Беломорец" сданы...А трёхотсечные блоки , что на фото, они перестали быть радиоактивными за 16 лет? А те реакторы АПЛ, что восточнее Новой Земли лежат на дне, не очень далеко от реакторов ледокола "Ленин" , они посчитаны, и активность в них снизилась? Не понятно...
  9. +1
    1 декабря 2020 14:16
    Штабу ВМФ СССР надо было своевременно планировать утилизацию АПЛ, отработавших свои строки, а не эксплуатировать до последней ржавчины протекающего корпуса, износа оборудования. А не преклоняться и вставать на колени перед ами!!! А вот великого болтуна и трепача Горбачёва пора отдать под суд военного трибунала!!! За предательство великой и могучей страны СССР!!! За развал Советской Армии и Военно-Морского Флота!!! Посмотрите и оглянитесь, ради кого и ради чего Советская Армия освободила народы Европы от коричневой чумы, ради чего победили фашизм!!! Что бы отпрыски фашистов сейчас нас окружили со всех сторон "??? Что бы не други и партнёёёёёры" стравливали народы бывших союзных республик??? Понимает ли Совет Безопасности РФ приближающуюся беду нависшую над Россией???
  10. 0
    1 декабря 2020 19:47
    Вот нам еще печалиться за американский подводный флот.Ребята завтра напечатают долларов и 5 лет восстановят прежние темпы строительства АПЛ.,а вот мы не восстановим .Потому как зависим от доллара
  11. 0
    6 декабря 2020 10:53
    СССР запретила огромные средства на массовое строительство АПЛ. Погоня за количеством часто приводила к не качественым проектам.
    При этом не хватало средств на ремонты, качественное техобслуживание, развитие береговой инфраструктуры. О дальнейшем утилизации думать было не когда, да и средств не было.