Американские стелс-истребители у границ Ирана были обнаружены российской РЛС «Контейнер»

Первая загоризонтная радиолокационная станция (РЛС) "Контейнер", заступившая на боевое дежурство 1 декабря 2019 года, за год работы полностью подтвердила свои возможности по контролю за воздушным пространством на расстоянии нескольких тысяч километров от российской границы. Об этом сообщила пресс-служба "РТИ".

За прошедший период времени средствами РЛС ЗГО "Контейнер" были обнаружены и определены траекторные параметры самолетов стратегической, разведывательной и тактической авиации, в том числе полеты малозаметных истребителей стран НАТО

- говорится в сообщении.

Так, 8 января 2020 года российская РЛС "Контейнер" зафиксировала шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35, находящихся у иранской границы через несколько часов после нанесения Ираном удара по американским военным базам на территории Ирака. Российская РЛС полностью контролировала все приготовления США к ответному удару, отслеживая движение всех самолетов в данном районе, включая "невидимок".

В настоящее время на боевом дежурстве строит только одна загоризонтная радиолокационная станция (РЛС) 29Б6 типа "Контейнер". Приёмный комплекс станции находится в Мордовии в районе населенного пункта Ковылкино, а передатчик станции расположен в Нижегородской области. РЛС контролирует воздушное пространство над Европой на большую глубину.

Всего планируется развернуть четыре таких станции: по одной на западе и востоке страны, еще две будут развернуты на северо-западном и южном направлениях. Станции специально строятся в глубине территории, так как у них есть "мертвая зона", составляющая 900 км.

РЛС предназначены для обнаружения всех типов аэродинамических целей, включая самолеты, крылатые ракеты, гиперзвуковые летательные аппараты и так далее. "Контейнер" способен контролировать полеты любых воздушных целей на расстоянии около 3 тысяч километров в секторе 240 градусов. РЛС может одновременно сопровождать более 5 тысяч воздушных объектов различных типов, включая малоразмерные.

Comments

[zwlad]

О как!
Не знал что у нас в Мордовии есть такая штуковина.
"Партнеры" про невидимки скажут что они с линзами были 100500%.

[vvvjak]

Цитата: zwlad

Не знал что у нас в Мордовии есть такая штуковина.

С.Лавров (если я не ошибаюсь) эту новость озвучил еще в январе.

[zwlad]

Пропустил значит.

[LIONnvrsk]

Цитата: zwlad

"Партнеры" про невидимки скажут что они с линзами были 100500%

Так и было. Даже здесь (на ВО) об этом писали.

[Горный стрелок]

Цитата: zwlad

"Партнеры" про невидимки скажут что они с линзами были 100500%

Линзы Люнеберга на этих длинах волн не работают. Станции на КВ, метрового диапазона.

[bayard]

У "Контейнера" декаметровый диапазон .

[zwlad]

Ну и что что не работают. А сказать всеравно скажут. Где тут адепты f35?

[Svateev]

Цитата: Горный стрелок

Линзы Люнеберга на этих длинах волн не работают. Станции на КВ, метрового диапазона.

Зависит от размеров линзы. Для метровой волны линза должна быть не меньше полуметра, а лучше - метр. И такая линза может быть создана путём замены обшивки "стэлс" на дюралевую обшивку, например, на стыке фюзеляжа и хвостового оперения. В боевой обстановке меняется назад на "стэлсовую".
"В январе «Российская газета», ссылаясь на главу МИД России Сергея Лаврова, сообщила, что РЛС «Контейнер» с большой долей вероятности засекла и отслеживала полеты американских истребителей F-35 Lightning II !
Вот такая оговорка - с большой долей вероятности - правильна. Проверять и проверять ещё, что мы там видим.
А то уже всех увидели, всех порвали...

[7,62х54]

В Мордовских лесах не только зоны, там много всего интересного прячется

[Jager]

Там же где-то и "Вестник Мордовии" из землянки вещает

[Kapkan]

Ну что тут можно сказать!?
Горжусь!

[rocket757]

Много локаторов и разных!
Плюс систему, структуры оперативного реагирования на различные ..... объекты, угрозы и прочее, прочее, прочее.

[Alex777]

Обнаруживать научились. Это не может не радовать.
Надеюсь и наводить сможем. Но об этом не напишут.

[rocket757]

Цитата: Alex777

Надеюсь и наводить сможем. Но об этом не напишут.

Пишут. По разному, правда, но если реально так посмотреть, нет таких целей, на которые ничего нельзя навести!!! С разной дистанции, с разной степенью точности, с разным процентом поражения, но не поражаемых целей давно уже не существует.
Сказочки про невидимки, они ведь сказочки и есть .... а в реале, это просто вопрос затрат, на процесс поражения ЛЮБОГО объекта.

[Alex777]

нет таких целей, на которые ничего нельзя навести!!!

Это так. На Ф-117 таки навели ракету С-125. И были мелкие кусочки.
Но Ф-35 "невидим" в диапазоне РЛС наведения современных ракет.
Насколько я понимаю, метровая РЛС его видит, а милиметровая нет.
Поэтому видеть Ф-35 и сбить его ракетой - это немного разные вещи.

[rocket757]

Цитата: Alex777

Поэтому видеть Ф-35 и сбить его ракетой - это немного разные вещи.

Методы есть, как сбить "не сбиваемое" так же и такие, как преодолеть не преодолимое!
Сейчас, это всего лишь вопрос затрат\расхода .... пройдёт чутка и всё войдёт в нормы разумных, приемлемых затрат.
Так уж сложилось, что средства нападения развиваются несколько быстрее средств защиты, но как правило, это не на всегда.

[Alex777]

Тут я с вами полностью согласен. И сильно надеюсь.

[rocket757]

Мы это уже проходили ... и дальше будет тож самое.

[bk0010]

Цитата: Alex777

Поэтому видеть Ф-35 и сбить его ракетой - это немного разные вещи.

Вот не вижу проблемы: есть же ракеты с активной головкой, если ее вывести в район стелтса (ну хотя-бы километров 5 до самолета), то она отлично захватит цель (сигнал ослабевает пропорционально 4 степени от расстояния, на таком расстоянии цель любой формы будет захвачена). Да, таких ракет еще не очень много и они ощутимо дороже, но ведь и стелтсы намного дороже, их тоже пока не много.

[Сергей Сфыеду]

Какая мертвая зона у "Контейнера"? Если не ошибаюсь, под 1000км. м.б. даже и более. А точность какая? Что то сомневаюсь, что с такими данными Вы сможете ракету вывести к вражескому самолету на 5 км.

[bk0010]

Цитата: Сергей Сфыеду

Какая мертвая зона у "Контейнера"?

Что вы, я не про "Контейнер", я про обычные ЗРК и истребители писал.

[Злая будка]

во первых милимитровая ик тепловая оптическаяч его видят как и м и ди вот см в некотрых ракурсах издалека не очень, если это радар из 60-х))

[hydrox]

Обязательно напишут!
Наведением занимаются самолёты ДРЛО, для которых Контейнер (как начальное звено сетецентрики) выдаёт примерный азимут и примерное расстояние. ДРЛО, находясь в среднем звене системы сетецентрики, определяет координаты целей и выдаёт их самолётам - руководителям исполнения (типа Су-57 со сворой Охотников) - далее уже следует работа по ликвидации.
Вопрос: А нам хватит находящихся в строю А-50 и А-100 для сетевой работы хотя бы в 3 точках конфликтов, разделённых расстояниями до 15 Ккм?

[Vol4ara]

Цитата: Alex777

Обнаруживать научились. Это не может не радовать.
Надеюсь и наводить сможем. Но об этом не напишут.

Еще в СССР, только толку от этого мало,в данном случае. Почитайте спицифику загоризонтных рлс. Статья популистская

[Пленник]

И про обнаружение не стоило бы писать. Как говорил Винокур "пусть сюрприз будет".

[Alex777]

А может лучше не доводить до сюрпризов?
Пусть сидят дома и гадают - вдруг собьют?
И не проявляют агрессивности где не надо.

[askort154]

...Так, 8 января 2020 года российская РЛС "Контейнер" зафиксировала шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35, находящихся у иранской границы ...

Помнится, тогда об этом сказал Лавров. Только выразился своим дипломатичным языком. "По некоторым данным, у границ Ирана патрулировали 6 F-35 ". Теперь пришло время озвучить истину. Хороший "подарочек" фанатам F-35 на сайте ВО !

[Крымский партизан 1974]

Хороший "подарочек" фанатам F-35 на сайте ВО ! .......а фанаты на то и фанаты что об стену горохом....правда переубеждаются в вожделенном фетише когда весомую плюху получают, ...в заряжающих их ибиосына и ибомать

[dauria]

Хороший "подарочек" фанатам F-35 на сайте ВО !

А толку ? Да , знаем , что летят. Поднимаем перехватчики. А дальше ? Чем стрелять и как наводить ракету ? Подождать, пока не начнёт "светиться" в диапазоне 3 см - так в этом и смысл малой ЭПР. Супостат уже и сам врезать успеет . Так что фанат- не фанат, а с появления Р-23р и "спарроу" ( точнее, с 70-х годов ) малая ЭПР уже необходимость, а не блажь. Как камуфляж вместо оранжевой куртки для пехотинца.

[Kurare]

Цитата: dauria

Так что фанат- не фанат, а с появления Р-23р и "спарроу" ( точнее, с 70-х годов ) малая ЭПР уже необходимость, а не блажь. Как камуфляж вместо оранжевой куртки для пехотинца.

Нет, не блажь. Проекты ПАК-ФА (Су-57) и Охотник, как пример, этому доказательство. Но, вопрос цены. Если дорогущий камуфляж ставится во главу угла экипиривки пехотинца и от этого Вы не в состоянии, скажем, "быстро бегать"...
В общем, нужен разумный подход и правильный компромис.

[Крымский партизан 1974]

В общем, нужен разумный подход и правильный компромис....компромисс должен быть в головах командиров заварушки....вот пример....нагорный карабах....при невероятном количестве средств ПВО и идеальном горном ландшафте для ПВО умудрились обделаться.....а 4-мя годами ранее ЛДНРовцы умудрились при степном ландшафте практически уничтожить авиацию ВСУ, а беспилотники лупили так как охотники на охоте не подстрелив добычу по банкам шмаляют....вот те и компромисс...в башке надо что то иметь

[Крымский партизан 1974]

Подождать, пока не начнёт "светиться" в диапазоне 3 см .....в РЛС есть такое понятие как сигнатура, именно это понятие определяет цель, ..именно в базу данных закладывают сигнатуры ЛО, что б не промахнутся. и без разницы ЭПР,..цель обнаружена, идентифицирована и тогда оглы....
малая ЭПР уже необходимость, а не блажь.......ну на передке штурмовику расскажи когда за ним гонится пара Стрел, Игл и ли Стингов....а ракетоносцу типа Ту-95 и Ту-160 как то по барабану ЭПР, шмальнёт с 5000 км и домой....а вся эта шумиха про стелс и ЭПР ---это удел жителей банановых республик у которых голод когда вета нет

[zlinn]

с сигнотурой в метровом диапозоне дело обстоит не очень, ну т.е. бомбер от авиетки отличить можно, но вот более точно уже нет

[Крымский партизан 1974]

с сигнотурой в метровом диапозоне дело обстоит не очень.....а метровкам большего и не надо....метровкам главное предупредить. а там уже все "звери" РЛС подтянутся на свой вкус и квант,,

[Сергей Сфыеду]

"цель обнаружена, идентифицирована и тогда оглы..." - обнаружить цель РЛС метрового диапазона еще не значит сбить. В ГСН зенитных и.самолетных ракет РЛС метрового диапазона не влезет, а в сантиметровом диапазоне малозаметные самолеты ГСН попадутся только с близкого расстояния. "Штурмовик, который можно сбить "Стрелами" - это даже не вчерашний день, а позавчерашний. Сейчас штурмовик - это противопапуасский самолет, но никак не самолет для борьбы с серьезным противником.

[Крымский партизан 1974]

а в сантиметровом диапазоне малозаметные самолеты ГСН попадутся только с близкого расстояния.....ну это ты синоптикам объясняй. которые облака с фиг знает откуда отслеживают...вот только вопрос. ..а сколько в паровых облаках железа!!!..так что глупостями не стоит отсвечивать....
.
Сейчас штурмовик - это противопапуасский самолет, но никак не самолет для борьбы с серьезным противником.....именно по этому штурмовики так популярны на данный момент. а для серьёзного противника есть Ту-95 и Ту 160 а также весь боекомплект РВСН

[Злая будка]

то есть ракета с дальностью 135 км у с400 с наведением ГСН на коротких волнах просто так? или для миг29 получающего ЦУ и достающего на 70+ км или для миг31 на 100+ это тоже просто так? ладно, а в сантиметрах с300 наводился на боеголовку першинга с ста км а там стелсность побольше будет. правильный конус знаетели рассеивает идеально.

[APASUS]

Цитата: askort154

Хороший "подарочек" фанатам F-35 на сайте ВО !

Сейчас вас быстро разнесут , секта любителей американского оружия ,за такие слова . Для них F-35 божество !

[a.s.zzz888]

APASUS (Pavo)
Сегодня, 10:26
НОВЫЙ

+1
Цитата: askort154
Хороший "подарочек" фанатам F-35 на сайте ВО !

Сейчас вас быстро разнесут , секта любителей американского оружия ,за такие слова . Для них F-35 божество !

Они, это "божество", в которое ввалили, и будут вваливать бабки пусть хоть зацелуют в сопла! Но факт остаётся фактом - летающие распиаренные невидимки)) , не более чем обычный ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ хлам!!! С чем их я лично горячо, и сердечно поздравляю!

[Наган]

Цитата: a.s.zzz888

Но факт остаётся фактом - летающие распиаренные невидимки)) laughing , не более чем обычный ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ хлам!!!

Тем не менее персам в Сирии, а временами и в Ираке, регулярно прилетает, а неимеющаявмиреаналогов ПВО так нифига не засекла. F-35I Adir не видно, а они есть

[a.s.zzz888]

askort154 (Александр)
Сегодня, 08:52
НОВЫЙ
+5
...Так, 8 января 2020 года российская РЛС "Контейнер" зафиксировала шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35, находящихся у иранской границы ...

Помнится, тогда об этом сказал Лавров. Только выразился своим дипломатичным языком. "По некоторым данным, у границ Ирана патрулировали 6 F-35 ". Теперь пришло время озвучить истину. Хороший "подарочек" фанатам F-35 на сайте ВО ! good

Молчат, как мацы в рот напихали!

[9PA]

Я полный профан, просто интересно в чем принцип работы что может распознавать самолёт на 3 ткм, там чуть ли не другая сторона земли

[dauria]

просто интересно в чем принцип работы

В коротковолновом диапазоне. Луч "светит" вверх под углом, отражается от слоя ионосферы уже вниз под углом за горизонт . Попадает на цель и отражается во все стороны. Часть мощности идёт обратным "макаром" , причем необязательно положение приёмника совпадает с передатчиком. Отсюда и мёртвая зона , и видимость "невидимок". В диапазоне КВ они "светятся" как любое десятиметровое бревно. Радиолюбители на чахоточных мощностях на КВ с Австралией связываются , а тут несчастные пара тыщ км

[9PA]

Спасибо, доходчиво

[dauria]

Спасибо, доходчиво

Пожалуйста. Только я сильно упростил проблемку. На деле "зеркало" ионосферы не такое простое. Слоёв много, концентрация зависит от высоты и даже времени суток ( день-ночь). Способность отражаться зависит от длины волны и угла падения . Частоты выше 30 мгц ( 10 метров) пролетают "насквозь". Надо постоянно контролировать состояние ионосферы, в отражённом сигнале обязательно будет кроме цели помеха от земли. Создать узкий луч по азимуту и углу места в КВ диапазоне - нужны целые антенные поля в сотни метров.
Точность так себе. Но с другой стороны с современной электроникой уже возможна ЦАФАР на этих частотах со всеми прелестями сверхразрешения по углу, сравнения кадров, привязки к радиолокационной карте по ориентирам.

[9PA]

Я этот сайт читаю только ради подобных комментариев

[faiver]

там чуть ли не другая сторона земли

- у вас плохо с географией, 3тыс. км это не так что бы очень далеко в масштабах России, так например от Калининграда до Владивостока по прямой 7,5тыс. км

[Ныробский]

Цитата: faiver

там чуть ли не другая сторона земли

- у вас плохо с географией, 3тыс. км это не так что бы очень далеко в масштабах России, так например от Калининграда до Владивостока по прямой 7,5тыс. км

Поэтому в Калининграде день, а во Владивостоке ночь. Я так понимаю, закавыка с обнаружением не в географии, а в том, что земля круглая.

[rocket757]

Цитата: 9PA

интересно в чем принцип работы

"засветить" и получить отражённый сигнал можно ... а вот дальше начинается настоящий высоко технологичный процесс!!! Произвести селекцию полученного сигнала и вычленить из огромного массива всякого "мусора" малую толику полезной, нужной информации!!!
Такое стало возможно только тогда, когда появились супер производительные вычислительные комплексы ....
Обработка полученного массива и получение из него нужной информации, это сейчас процентов 70 - 80 затрат вычислительных мощностей. В общем, ИИ тут был бы кстати.

[Ros 56]

Ну вот, задали задачу полосатым, новую невидимую краску искать для своих невидимок, а им сейчас некогда.

[Nikon OConor]

Здравствуйте. Полагаю земляк? Оренбург?

[Ros 56]

Орск, малость восточнее Оренбурга.

[Nikon OConor]

Да уж знаю где Орск Еще раз Приветствую)

[Nikon OConor]

К своему стыду был у Вас в городе только о дин раз, и то ничего не помню. Сами понимаете - дембельский вагон, остановка на полчаса, вокзал, бабушки-торговки, водка))

[Ros 56]

Сам-то откуда и где сейчас, а то ник шкодный себе определил?
У нас тут стоит Воронеж недалеко в сторону Новоорска, но чем отличается от Контейнера понятия не имею

[Nikon OConor]

Сам с Оренбурга и сейчас в Оренбурге. Ник - так фамилия Никаноров, вот и приклеилось.
А "Воронеж" он для ПРО в основном, надгоризонтный, для баллистических целей. Могу ошибаться.

[Nikon OConor]

Эх, если бы наши еще и целеуказание передавали тогда Ирану. Возможности есть, а вот желание....

[Zaurbek]

Иран нам не друг и не враг....

[Nikon OConor]

если не враг, то почему бы не делать попытки чтобы стал другом? Друзья нам нужны, не забывая при этом слова Императора Александра про союзников России.

[Zaurbek]

Друг это духовно близкое государство....Здесь с Ираном достаточно хороших отношений с взаимовыгодными делами. Информация стоит денег и пользоваться ей можно при помощи нашей же техники. Она тоже стоит денег. И , если все сложится, политика и действия Иран должны быть для нас прогнозируемы.

[vfwfr]

Другом и братом может быть только своя Армия и Флот! ""Иран нам не друг и не враг...."" Ключевое слово: "и не враг...." но не говорит что нас там любят.. просто соседи, не более. При замесе у нас **** помогут. То что что летаем и пускаем ракеты через них в Сирию, это так совпадение интересов.

[Nikon OConor]

Поддерживаю. Но сколько звонков и договоренностей "секретных" нужно было согласовать, чтоб "пульнуть" ракетами через их территорию? А был бы друг то 1 звонок - "все нормально это мы летим".
Как-то так))

[vfwfr]

""А был бы друг то 1 звонок - "все нормально это мы летим"."" Это система "демократический друг" Когда США 1 звонком звонит в Германию или в Польшу... Но, это система не друзей...

[Nikon OConor]

Нет Вы не поняли. нуууу....О! Когда "Искандеры" будут бить по базам НАТО в Польше, никто не будет спрашивать у Р. Беларусь разрешения.
Понимаете о чем я?

[vfwfr]

Понимаю.
В реальности: Если так сучится (не дай бог). То разрешения едвали будут спрашивать, ибо неукого будет...

[Кузь]

Любопытное средство обнаружения... Что теперь придумают "партнеры"?

[АлексейЕг]

Придумывать не надо .. РЭБ конечно. КОторый не включали .

[123456789]

Цитата: zwlad

"Партнеры" про невидимки скажут что они с линзами были 100500%.

Ага! С лупами

[АлексейЕг]

Это конечно смешно .. но так оно и есть . Линзы снимают только во время начала реальных боевых действий
Линза Люнеберга

[Карт]

Вы не понимаете?
Для этого диапазона частот вообще неважно есть там линзы или нет.

Цитата: АлексейЕг

РЭБ конечно. КОторый не включали .

Да, конечно. И оружие не заряжали.
Так, чисто погулять.
Ну и конечно, наши-то поди ничего про РЭБ не знают.

[Ив762]

А мож...
Виноват(!)
Р-р-разрешите уточ-чнить (хотя бы) названия компаний, "железо" производства которых юзается в симъ ...?...

P.s. Не ругайтесь,Pls. Вредность тоже чешется; тоже надо чесать; тоже чесать надо обо что-нить, где меньше дискомфорта окружающим...

[askort154]

ЗГРЛС - "Контейнер" в России уже 4 шт.
1 - в Ковылкино (Мордовия) - "накрывает" европейский ТВД вплоть до Англии;
2 - в Зее (Амурская обл.) - "накрывает" ТВД - Китая, Японии , всю Корею.
3 - в Калмыкии - накрывает : Турцию, Сирию, Израиль, Египет, Иран, Ирак и весь
Аравийский п-ов.
4 - в Восточной Сибири - накрывает : Казахстан, Среднюю Азию, Пакистан, Индию, Бирму.
(уже не секретно, всё есть в открытых источниках)
Израильские "коллеги" любят здесь "понтоваться", что их f-35 летаю чуть ли круглые сутки над всем БВ, но их никто не видит. В итоге сплошное - бла-бла-бла. Я давно настаивал, хотя меня здесь "освистывали", что
" малозаметность" - утопия 20 века. Не может десятки тонн металла и эл.магнитного излучения - летать не замеченными. Противодействие не дремлет, а разрабатывает десятки ответных вариантов. Статья слегка приоткрыла эту тему, но мы не знаем, какие разработки ещё имеются на сегодня, и на завтра.

[Ворон-95]

" малозаметность" - утопия 20 века

А что плохого в малозаметности?
Я так понимаю, что Контейнер прекрасно всё видит в КВ-диапазоне. А что делать дальше с этой информацией?
ЗУР или ракета воздушного базирования для точного наведения должна захватить цель в УКВ-диапазоне.
Нужны ракеты с активными ГСН, либо подсвет от внешнего источника. А тут вылазит малозаметность цели - поди увидь этого "малозаметного", или он тебя раньше увидит своим прицелом.
Про точность определения координат Контейнером информации естественно никакой. Но по законам физики она естественно меньше, чем в УКВ. Даже если предположить, что в режиме реального времени информация с Контейнера будет поступать на ПУ ПВО или на борт перехватчика (что вызывает сомнения), то достаточно ли точности для того что бы пальнуть ракетой в обозначенный участок неба, а дальше ракета сама найдет цель?

[vfwfr]

""" малозаметность" - утопия 20 века""" Ну эту хваленую малозаметность сбили же в Сербии в свое время.. Системой С-200 вроде).
P.S. Уже тогда)

[Alexey RA]

Цитата: vfwfr

""" малозаметность" - утопия 20 века""" Ну эту хваленую малозаметность сбили же в Сербии в свое время.. Системой С-200 вроде).
P.S. Уже тогда)

С-125. Только для этого нужно было точно знать - где будет лететь "хромой гоблин", чтобы разместить рядом с трассой позицию дивизиона.
Потому как, судя по описанию этого боя, сербы столкнулись ровно с той самой проблемой, которую уже описывали выше: РЛС ОВЦ цель видит, а РЛС дивизиона - нет. А без обнаружения цели РЛС дивизиона и взятия хотя бы на ручное сопровождение стрелять нельзя. Точнее, стрелять можно (РКТУ такое допускает), попадать нельзя.
И лишь когда F-117 был глубоко внутри зоны поражения для обычных самолётов, на индикаторах УНК что-то появилось (при стрельбе по обычной цели захват происходит ещё за пределами зоны поражения).
Собственно, именно это кратное снижение дальности захвата цели РЛС зрдн и было одной из задач разработки "хромого гоблина": противник будет вынужден либо терпеть "дыры" в своём ПВО, либо тратить огромные деньги на многократное увеличении количества ЗРК для компенсации снижения дальности захвата цели.

[Злая будка]

глубоко в зоне эот для них 15 км. собствено так всегда, только у современых глубоко в зоне это километров даже не 150 а 300. с стерльбой за горизонт в том числе.

[a.s.zzz888]

askort154 (Александр)
Сегодня, 09:31
....Израильские "коллеги" любят здесь "понтоваться", что их f-35 летаю чуть ли круглые сутки над всем БВ, но их никто не видит. В итоге сплошное - бла-бла-бла. Я давно настаивал, хотя меня здесь "освистывали", что
" малозаметность" - утопия 20 века. Не может десятки тонн металла и эл.магнитного излучения - летать не замеченными.

Они и сейчас будут бубнить, и пытаться навести тень-на плетень. Бабки то они вбухали и ввали не малые, вот им и надо хоть тут откарячиться.

[убей фашиста]

Вот и славненько. А без ореола "невидимости" 35 и 22 это совсем другое изделие...за очень большие деньги.

[a.s.zzz888]

убей фашиста (Нонейм)
Сегодня, 09:45
НОВЫЙ
+2
Вот и славненько. А без ореола "невидимости" 35 и 22 это совсем другое изделие...за очень большие деньги.

А если уж честно то ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ БАБКИ!!! Да мало ли у мерикатосов голливудских примочек, зумволт например, не знают чего с ним делать и куда списать бабло затраченное на эту программу!

[hydrox]

Цитата: a.s.zzz888

А если уж честно то ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ БАБКИ!!!

Если мы его видим на экранах Контейнеров, а потом на экранах дипольных и АФАРных полевых РЛС, то РЕАЛЬНАЯ цена этого изделия будет равна цене резинки с запахом клубнички (за пачку!)

[a.s.zzz888]

hydrox (hydrox)
Сегодня, 11:17

0
Цитата: a.s.zzz888
А если уж честно то ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ БАБКИ!!!

Если мы его видим на экранах Контейнеров, а потом на экранах дипольных полевых РЛС, то РЕАЛЬНАЯ цена этого изделия будет равна цене резинки с запахом клубнички (за пачку!)

Скорее всего так оно и будет. Но вся фишка в том, что эту программу ввалили, и продолжают вваливать огромные бабки ( мерикатосы всучивают пингвины насильно, боясь огласки), потому и бесятся их союзнички которые тут с пеной у рта рвали, и метали за этот хлам.

[hydrox]

Так нам с Вами от этого надо только радоваться!
Вот смотрите: если у нас один конструкторский коллектив как следует взялся за одну тему и прорабатывает её, к примеру, от С-200, до С-700, то на эти работы у этого коллектива уйдёт в десятки раз меньше времени для получения этапного результата, чем у 10 штатовских фирм-разработчиков подобных изделий, так ведь и результат может оказаться не соответствующим ТТХ, а мы выпустим снова очередной этапный результат, ещё на шаг-два приблизившись к решению проблем по ТТХ С-1000.
Но затраты американцев будут в десятки раз превышать наши (это к вопросу соотношения качества оружия с размером ВВП.)

[hydrox]

И пускай они свои Фушки продают хоть по цене золота - их партнёры от этого только беднеют, социальное положение населения только ухудшается, а недовольство только растёт (см. на Францию, Польшу, США..!.)

[Сергей Сфыеду]

Чисто для уточнения - "Контейнер" тоже далеко не копейки стоит.

[Пессимист22]

Что скажут еврейские товарищи?

[a.s.zzz888]

Пессимист22 (Игорь)
Сегодня, 09:49
НОВЫЙ
+1
Что скажут еврейские товарищи?

Листают туда-сюда методички, подыскивают какую либо отмазку!

[Sibguest]

Видимо пилот-янки забыл шапку-невидимку надеть: ничего-не-вижу-и-меня-не-видно.

[Оператор]

А технод...лы продолжают топить на ВО про точность определения координат целей ЗГРЛС "Контейнер" на уровне плюс-минус лапоть

[rotmistr60]

зафиксировала шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35

Ну вот опять обидели американцев дав повод их "союзникам", приобретающим "невидимки", усомниться в их невидимости. А ведь и раньше представители МО РФ предупреждали, что видят практически все самолеты НАТО. То, что на боевое дежурство заступила загоризонтальная РЛС можно только приветствовать.

[a.s.zzz888]

rotmistr60 (Геннадий)
Сегодня, 10:22
НОВЫЙ
0
зафиксировала шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35
Ну вот опять обидели американцев дав повод их "союзникам", приобретающим "невидимки", усомниться в их невидимости. А ведь и раньше представители МО РФ предупреждали, что видят практически все самолеты НАТО. То, что на боевое дежурство заступила загоризонтальная РЛС можно только приветствовать.

А также их союзничков, вопивших на полях сайта о неимеющиханалоговвмире фи-35!

[Pashhenko Nikolay]

РЛС контролирует Европу, а истребители видели возле Ирана. Чудны дела твои Господи.

[hydrox]

Сейчас уже видим ВСЁ своё южное подбрюшье от Тайваня до Атлантики ( в строю уже 4 комплекта!)

[a.s.zzz888]

Так, 8 января 2020 года российская РЛС "Контейнер" зафиксировала шесть американских истребителей-невидимок пятого поколения F-35, находящихся у иранской границы через несколько часов после нанесения Ираном удара по американским военным базам на территории Ирака. Российская РЛС полностью контролировала все приготовления США к ответному удару, отслеживая движение всех самолетов в данном районе, включая "невидимок".

Ну что скажут товарисЧи насчёт этого НЕОПРОВЕРЖИМОГО факта? Или им подавай инфу от белых касок, или еврейских мутных источников?

[zlinn]

интересно узнать, как вообще определили, что это именно ф-35? а не пилотажная группа какой нибудь ОАЭ?

[Alexey RA]

Цитата: zlinn

интересно узнать, как вообще определили, что это именно ф-35? а не пилотажная группа какой нибудь ОАЭ?

По флайтрадару посмотрели.

[zlinn]

вот разве что

[Bersaglieri]

Хм? 2Капитаны очевидность": то, что "стелс" оптимизирован для сантиметрового диапазона и обнаруживается в метровом - это ж азы. Другое дело, что именно- обнаруживается, ибо целеуказанию вести в таком диапазоне- невозможно: бо точность целеуказания- это +/- несколько длин волн.

[Knell Wardenheart]

Слабо верится что стелсы на таком расстоянии обнаруживаются загоризонталкой. Это банально противоречит законам физики и самому принципу конструирования стелс-аппаратов. Скорее всего были обнаружены какие то крупные самолеты ,потом разведка доложила о передислокации стелсов между аэродромами базирования -и мы ради красного словца заявили ,что обнаружили сами "стелсы".
Это не значит что радар плохой -просто надо держать голову в холоде когда вокруг трубно ревут "Ура !".

[Bersaglieri]

Выше написал же- почему обнаруживаются.

[Knell Wardenheart]

Банально -рассеивание на таких дистанциях уже довольно велико, часть излучения поглотит спец.покрытие -которому глубоко параллельно сантиметровое оно или метровое . Дьявол в деталях -и то ,что "Стелс" оптимален для каких то диапазонов, не делает его большой яркой звездой в небе для прочих -просто его обводы МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНЫ для других диапазонов, но "менее эффективны"- не значит ,что это играет против него, или что его сигнатура будет как у кукурузника. Математическое моделирование -есть математическое моделирование, и с учетом расстояний то,что его ЭПР будет меньше вдвое против метрового диапазона - не даст ни-че-го. В лучшем случае идентифицируют что это "какой то летающий обьект". На расстояниях меньших чем тысячи километров - возможно и будут работать описанные вами моменты .

[Григорий Чарнота]

Токио выразил протест в связи с размещением расчетов ЗРС С-300 на Курилах

[Bersaglieri]

С-300В4. Да пусть протестуют, сколько хотят: на своей территории любая страна может размещать любые оборонительные системы.

[Старый26]

Цитата: hydrox

Если мы его видим на экранах Контейнеров, а потом на экранах дипольных и АФАРных полевых РЛС, то РЕАЛЬНАЯ цена этого изделия будет равна цене резинки с запахом клубнички (за пачку!)

Если мы его видим на экране "Контейнера" - это совсем не значит, что так же далеко мы будем видеть его на экранах других радаров. "Городить огород" с малозаметностью стали для того, чтобы снизить дальность обнаружения цели. При этом мы не знаем реальных параметров "видимости" таких машин. В мирное время они летают с линзами Люнеберга, чтобы быть видимыми на экранах собственных радаров.
Поэтому реальную цену можно будет узнать только после начала серьезного месилова.

Цитата: hydrox

Так нам с Вами от этого надо только радоваться!
Вот смотрите: если у нас один конструкторский коллектив как следует взялся за одну тему и прорабатывает её, к примеру, от С-200, до С-700, то на эти работы у этого коллектива уйдёт в десятки раз меньше времени для получения этапного результата, чем у 10 штатовских фирм-разработчиков подобных изделий, так ведь и результат может оказаться не соответствующим ТТХ, а мы выпустим снова очередной этапный результат, ещё на шаг-два приблизившись к решению проблем по ТТХ С-1000.
Но затраты американцев будут в десятки раз превышать наши (это к вопросу соотношения качества оружия с размером ВВП.)

Создать "самолет-невидимку" - это большие деньги. И судя по всему это окупаемо. Ибо зачем тогда нам городить тот же "стелс" СУ-57? Работы по созданию ЗРК - тоже не дешевое удовольствие. Необходимо создать достаточно помехозащищенный комплекс, иначе го средствами РЭБ просто выведут из строя. А противник это попытается сделать, как сделал во время первой войны в Заливе, когда он создавал такой уровень помех, что глушил все радиолокационные средства противника. Мы первое время не обратили на это внимание, за что во время соответствующих учение получили "оплеуху". ставшую причиной безвременной смерти Леманского.
Так что и в системе ЗРК получить этапный результат очень сложно. И к сожалению мы не можем дать однозначного ответа "что и как", ибо во-1 ни в одних боевых действиях наши ЗРС дальнего действия не участвовали, во-2, нашими противниками никогда не были реальные цели.

Цитата: Pashhenko Nikolay

РЛС контролирует Европу, а истребители видели возле Ирана. Чудны дела твои Господи.

Сектор наблюдения РЛС "Контейнер"
1. Первоначальный сектор (180°)

2. Современный сектор (240°)

Цитата: hydrox

Сейчас уже видим ВСЁ своё южное подбрюшье от Тайваня до Атлантики ( в строю уже 4 комплекта!)

Есть какие-то сноски на материалы, что их уже 4? Была только информация о том, что вторая планируется в Зее плюс еще два. Планируются. А то, что они есть, есть какие-то данные, или все это из серии того, что "планируется".

[Alexey RA]

Цитата: Старый26

"Городить огород" с малозаметностью стали для того, чтобы снизить дальность обнаружения цели.

Точнее, для того, чтобы снизить дальность обнаружения цели в рабочих диапазонах станций наведения ракет ЗРК. Снижение заметности в диапазонах РЛС ОВЦ было желательным, но не обязательным на 100% - ибо в том же метровом диапазоне толщина и масса покрытия, обеспечивающая снижение заметности, просто не дала бы "гоблину" подняться в воздух.

[voyaka uh]

Радары метрового диапазона различают F-22 и F-35.
Хвостовое оперение, в основном, выдает.
Огромный В-2 , как ни странно, метровому радару засечь гораздо труднее,
чем маленький Ф-35.

[Товарищ Ким]

Цитата: rocket757

нет таких целей, на которые ничего нельзя навести!!!

Сбивать нужно супостата!

[ilpine]

В принципе ланшафт земли и разные строения полностью изучены в зоне работы системы и возможно уже в 3D. Всё это занесёно в компьютеры "Контейнера" и автоматически исключаются из обзора. Ловятся объекты, которые нарушают сложившуюся стабильную картинку. Может эту зону ещё, чем-нибудь "подсвечивают" ?

[Главный]

Неплохо было заключить коммерческое соглашение со странами нуждающимися в такой радиолокационной информации, конечно же исходя из интересов ЗГТ. Типа информационного поля с различными возможностями в зависимости от формы допуска и возможности компроментации.

[Azimut]

Покупателям с400 думаю такую опцию предлагают.

[sannyhome]

Маленький нюанс. F-35 делали невидимым для радаров других самолётов и ракет... Не для стационарных станций...

[AC130 Ganship]

Есть факты или только рекламные заявления?