Американские военные испугались российской подлодки

Американские военные испугались российской подлодки

В течение месяца российская атомная подводная лодка находилась у берегов США, пишет "The Washington Free Beacon" со ссылкой на неназванных американских чиновников. Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив.

По данным издания, судно находилось в стратегических водах США около месяца, с июня по июль. То, что подлодка проекта 971 "Щука-Б" (по клаcсификации НАТО - Akula) осталась незамеченной, вызывает большое беспокойство американских властей, сообщил источник. Журналисты связывают этот прокол с инициативой администрации Обамы сократить финансирование военно-морского флота и отмечают, что пока их президент трудится над "перезагрузкой", его коллега Владимир Путин активно работает против американских интересов на "нашем заднем дворе".

Целью отправки российской подлодки в Мексиканский залив была, по мнению аналитиков, наглядная демонстрация военной мощи России и одновременно сигнал недовольства планами США развернуть систему ПРО в Европе. Кроме того, таким образом российские военные продемонстрировали блестящие возможности "Щука-Б", которая считается одной из самых "скрытных" подлодок, потенциальным покупателям.


Российские военные корабли уже не в первый раз пугают американских военных. В 2009 г. сразу две "Щуки" были замечены у восточного побережья США. Как заявил тогда замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын, дальние походы необходимы для поддержания боеготовности российских подводников и не являются из ряда вон выходящим событием.

Многоцелевые подлодки проекта "Щука-Б" предназначены для слежения за подводными стратегическими ракетоносцами и авианосными группировками вероятного противника. Первая лодка проекта 971 поступила на вооружение ВМФ СССР в 1984 году. Корабли вооружены торпедами, минами и крылатыми ракетами, которые могут быть оснащены тактическими ядерными боеголовками.
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 125
  1. транжира 15 августа 2012 11:31
    Финансирование вышибают, гамбургероедов сначала надо напугать, потом "трясти" из них деньги laughing Круче "русской угрозы" ничего нет winked

    Мне больше нравится, как наши хотят японцев "потроллить" laughing

    Корабли ВМФ России совершат поход на Курилы

    14 августа 2012, 14:20

    В период с 25 августа по 17 сентября отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) совершит пятый военно-исторический морской «Поход памяти», в рамках которого военные суда совершат заход на Курильские острова.


    «В ходе похода планируется посещение мест высадки морских десантов и боевых действий на островах в период проведения Сахалинской наступательной и Курильской десантной операций в августе 1945 года», – сказал официальный представитель ТОФ капитан 1-го ранга Роман Мартов «Интерфаксу».

    В состав отряда войдет большой десантный корабль (БДК) «Адмирал Невельской» и морской буксир «Калар», уточнил Мартов.

    «Поход посвящен 365-летию со дня основания города Охотск – колыбели Тихоокеанского флота, а также отданию почестей советским морякам, погибшим при освобождении Курильских островов и Сахалина в годы Второй мировой войны», – сказал собеседник агентства.

    По его словам, во время морского перехода в заливе Петра Великого на борту БДК будет проведена церемония памяти подводников, погибших на субмаринах «М-49» и «М-63», а в проливе Лаперуза – церемония памяти моряков подводных лодок – советской «Л-19» и Wahoo ВМС США, не вернувшихся из боевых походов.

    «Согласно программе похода, корабли побывают на островах Кунашир, Парамушир, Итуруп. Далее в планах – прибытие в город Охотск Хабаровского края, где ветераны и моряки-тихоокеанцы примут участие в торжественных мероприятиях, посвященных 365-летию со дня основания города», – уточнил Мартов.
    транжира
    1. klimpopov 15 августа 2012 11:35
      100500 плюсов Вам, хотел то же самое сказать - опередели, за Вами не угнаться.
      Лодка хороша!
      1. КуйгороЖИК 15 августа 2012 12:21
        Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив.


        нифига они её не заметили, а:
        «Такая боевая миссия, особенно если учесть, что оставались незамеченными долгое время, достойна уважения. Почему американцы сделали вывод, что российская лодка была обнаружена? В момент, когда лодка находилась у побережья, факт ее присутствия американцы установить не могли. Но уже после обработки всех данных наблюдения, в том числе гидроакустического контроля, по ряду косвенных признаков аналитики пришли к выводу, что это была АПЛ. Все это, конечно, играет в нашу пользу – и лодки у нас хорошие, и экипаж профессиональный», – сказал Игорь Коротченко.
        1. UAZ Patriot 15 августа 2012 14:13
          Да это наши сами себя просто дали обнаружить под конец похода-хай амеры не обольщаются просраллли по всем фронтам лохопуталы!
          1. nikoli25 15 августа 2012 14:23
            да да,сначала прятались,потом вынырнули,показали язык и гордо поплыли домой... smile
            1. UAZ Patriot 15 августа 2012 14:34
              именно так а иначе в чем смысл то плавать туда?
            2. Симон 15 августа 2012 20:48
              А я считаю, что показывать себя не надо было, выгрузить буй, который бы через определенное время всплыл, а подлодка бы за это время ушла. Вот бы прикол был бы, буй всплывает, с написанным на нем словом РОССИЯ и подлодки нет, да еще какой нибудь сигнал давал, типа сирены, что б все корреспонденты мира слителись. Хохота было бы над хваленой амеровской пограничной и противолодочной защитой. laughing drinks
            3. индрик 15 августа 2012 22:51
              нет ,боевой поход это скрытность до прихода не базу!Скорее аналитики и "счетоводы" просчитали.
              индрик
            4. выживший 17 августа 2012 08:42
              надо было бы еще устроить учебные стрельбы по территории вероятного"друга"...Ирана например.) ставят же ПРО на границах России с целью перехвати Иранских ракет.ни кого не смущает тот факт, что у Ирана нет ракет большой дальности.......
              выживший
        2. Башкаус 15 августа 2012 15:45
          Мы не знаем всего что было на самом деле. Они могли и намеренно всплыть перед уходом, что бы показать "объяснить кое что ребятам наглядно".
          Вон, несколько лет назад китайцы на своей громыхающей корове не только подошли к АУГ, но и отработали по ней учебные стрельбы, потом еще раз повторили процедуру, а затем, убедившись что и в этот раз остались незамеченны, всплыли рядом с авианосцем, и начали демонстративно фотографироваться.
          Башкаус
          1. UAZ Patriot 15 августа 2012 16:00
            Когда в армии педерасты служба как водится через жопу и получается!!! laughing laughing laughing это про них!!!
            1. KonstantM 15 августа 2012 21:43
              Плюсанул бы ещё laughing
      2. dark_sp 16 августа 2012 05:27
        Срочно пару подлодок в персидский залив!! Там есть на кого поохотится!!
        dark_sp
    2. Vadivak 15 августа 2012 12:50
      Судна вооружены торпедами, минами и крылатыми ракетами, которые могут быть оснащены тактическими ядерными боеголовками.


      Могут если американцы не против, повторюсь не судите строго

      в 1999 году по согласованию а может по желанию США из состава вооружения многоцелевых АПЛ были исключены системы оружия с ядерным снаряжением — ракето-торпеды «Шквал» и «Водопад» с СБП, а также КР типа «Гранат».
      1. Igorboss16 15 августа 2012 13:07
        я горжусь что такая техника есть именно у нас и всегда готова при агрессии стереть любого с лица земли , так что пусть от самого упоминания о наших подлодках у них возникал дикий трепет
        Igorboss16
        1. Vadivak 15 августа 2012 14:25
          Цитата: Igorboss16
          я горжусь что такая техника есть именно у нас


          И я тоже, но особенно восхищает дурь военных которые рассекретили поход на конечном этапе, такие вещи просто так не становятся известны противнику, такие лодки в случае конфликта никто бы не стал искать позиции в Мексиканском заливе, а теперь что? Понаставят молча буев и все\, приехали
          1. Андрей_К 15 августа 2012 15:36
            Это все деньги, а потом эти буи еще надо контролировать и ремонтировать, а бюджет флота не бесконечный...
            1. Vadivak 15 августа 2012 16:00
              Цитата: Андрей_К
              эти буи еще надо контролировать и ремонтировать,


              Нет Jezebel (также LOFAR англ. LOw Frequency Analysis and Recording, низкочастотный анализ и запись) — пассивный гидролокатор, предназначенный для поиска подводных лодок и гидроакустического наблюдения за акваториями. На контролируемой территории выставлялись до 16 пассивных гидроакустических буёв, которые улавливали акустические колебания от подводных лодок и других объектов и ретранслировали его по УКВ-радиоканалу на противолодочный самолёт. Сравнение сигналов с различных буёв позволяло определить точные координаты цели. Спектральный анализ сигналов (выделение акустической сигнатуры) позволял также классифицировать цель и определить её государственную принадлежность

              При использовании системы Jezebel гидроакустические буи размещались на поверхности моря в определённой пространственной конфигурации, называемой «шаблоном» (англ. pattern). Наиболее сложный шаблон, состоявший из 15 буёв, назывался «шаблон Кадиллак» , поскольку суммарная стоимость 15 буёв примерно равнялась стоимости этого престижного автомобиля класса «люкс»

              Вот так дешево и сердито
        2. Башкаус 15 августа 2012 15:46
          А представляете, какой трепет у меня в душе, когда я представляю возможности ясеней и бореев)))
          Башкаус
      2. Док 15 августа 2012 13:33
        "Могут если американцы не против..."
        Ну, так и ситуация соответствующая- пусть порадуются жизни. Пока. "Мы мирные люди, но наш ..."-далее по тексту.
    3. Liasenski 15 августа 2012 13:42
      Опять японцы визгу наделают, что Россия вторгается в их интересы. Пускай побесятся, может спесь из них повыходит.
  2. Trapper7 15 августа 2012 11:36
    Есть еще порох в пороховницах!!!
    1. Сказочник 15 августа 2012 14:33
      И ягоды в ягодицах!!!
  3. Apollon 15 августа 2012 11:38
    американцы будут бояться не только наших сумбарин ни и еще кое что другого что у нас в загажнике есть.................!!! laughing laughing laughing
  4. Армата 15 августа 2012 11:40
    Что то все чаще наши стали о себе заявлять янкесам. Это отрадно, пускай боятся.
    1. Ластик 15 августа 2012 11:44
      А почему Вы думаете что они бояться ?Вот Вы, например, из-за того что американские субмарины плавают у берегов России боитесь ?Может ночами спать не можете ? laughing
      Ластик
      1. Одиозный 15 августа 2012 12:00
        Ластик
        Вот Вы, например, из-за того что американские субмарины плавают у берегов России боитесь ?

        Ну зачем вы так, русский народ никогда не был робкого десятка и в отличии от пин...Досов не разметал полки магазинов в Карибский кризис. yes
        Одиозный
        1. Армата 15 августа 2012 12:09
          Да мы и шум не поднимает насчет их субмарин, а они сразу заорали.
          1. Ластик 15 августа 2012 12:38
            Здесь надо смотреть "кто" заорал ,в США полно людей которых на этом сайте презрительно называют "либерастами" smile ,которых хлебом не корми ,а дай поорать что все пропало smile ,если посмотреть первоисточник то там статья пестрит такими фразами "anti-submarine warfare capabilities—forces that are facing cuts under the Obama administration’s plan to reduce defense spending by $487 billion over the next 10 years" типа плохой Обама урезал финансирование противолодочной обороны ,"The latest submarine incursion in the Gulf further highlights the failure of the Obama administration’s “reset” policy of conciliatory actions designed to develop closer ties with Moscow." типа провал политики разрядки от Обамы ,и прочее ,прочее ,прочее .А если вспомнить о предстоящих выборах президента США ,то понятно к чему эта статья . laughing
            Ластик
            1. Sandov 15 августа 2012 20:26
              Ластик,
              Амерам сса-ть не надо, мы не они. Нападать не собираемся. Готовиться себя защитить необходимо. Как они себя ведут по всему миру, нам напоминание держать порох сухим.
        2. пацантрэ 15 августа 2012 12:12
          может потому,что полки были пустые?)
        3. БССР 15 августа 2012 13:52
          Цитата: Одиозный
          русский народ никогда не был робкого десятка и в отличии от пин...Досов
          с чего вы взяли что пин-Досы робкие в отличие от руссососов.
          Полки может и не разметали, зато панически драпало население в 1941 г. в Москве
          БССР
          1. afire 15 августа 2012 14:38
            ты бы свой хавальник прикрыл упырь....
            модер, считаю неверным подобного рода высказывания о моем народе и призываю удалять такие высказки недоумков
            1. Одиозный 15 августа 2012 14:49
              afire (1)
              т
              ы бы свой хавальник прикрыл упырь....
              модер, считаю неверным подобного рода высказывания о моем народе и призываю удалять такие высказки недоумков

              Дмитрий.
              Да пусть пишет, мы этому троллю картинку влепим. Без этих клоунов реально скучно.negative
              Одиозный
        4. Башкаус 15 августа 2012 15:54
          Действительно в карибский кризис все было путем. Моя мама жила в Кранштадте, дед был подводником, во время кризиса каждый день город проводил учения по ГО в т.ч. Мы готовились к битве. Но пришли 80е, и к моему глубочайшему сожалению и стыду, всю мощь советского союза, все достижения в космосе и других сферах науки мы с вами променяли на драные в прямом смысле этого слова джинсы и красивые фантики от конфет. Мы с вами пролюбили свою страну за какую то свободу слова, за какую то гластность. И что? Теперь я могу сказать публично что Путин хотя так это или нет, еще большой вопрос, но это мое право, это свобода слова. И что? Я стал счастлив от этого? К сожалению НЕТ, а вот моя страна пошатнулась, упала на колени, и я не знаю, хвати ли у нее сил встать вновь и громогласно о себе заявить? Надеюсь получится.
          Башкаус
      2. Bort Radist 15 августа 2012 12:24
        Цитата: Ластик
        А почему Вы думаете что они бояться ?Вот Вы, например, из-за того что американские субмарины плавают у берегов России боитесь ?Может ночами спать не можете ?

        У нас в Сибири ни в Оби, ни в Енисее и даже в Байкале ни одна не всплывала wassat tongue
        1. Sandov 15 августа 2012 20:30
          Bort Radist,
          Есть подозрение что погибший Курс их рук дело. Видел фото с огромной дырой в борту. Ремонт их подлодки в Англии. Амеры реально коварны и опасны.
      3. Александр романов 15 августа 2012 12:30
        Цитата: Ластик
        что американские субмарины плавают

        А вот это ,единственно верное замечание,американские субмарины и правда плавают и не утонут.ОНО не тонет lol
      4. андрей777 15 августа 2012 12:50
        Но мы то в отличие от амеров нападать,а тем более воевать с кем либо не собираемся.Поэтому они в ужасе от русских подлодок т.к не даём им строить свою демократию по всему миру.
      5. Юра 16 августа 2012 14:39
        Цитата: Ластик
        А почему Вы думаете что они бояться ?

        Боятся и ещё как боятся, если даже кадровые военные выпрыгивают в окно только от того что показалось -"русские идут!!!".
  5. Мельчаков 15 августа 2012 11:41
    А где же был самый мощный и совершенный флот мира? belay Блин, ребята вы там смотрите в следующий раз подлодку у Норфолка не проспите laughing , а то финансировать будет нечего. wassat
    Мельчаков
    1. пацантрэ 15 августа 2012 12:12
      И что этот флот по-вашему должен был сделать?
      1. Raven1972 15 августа 2012 12:18
        Для начала он должен был её хотя бы засечь .... request lol
        1. пацантрэ 15 августа 2012 22:38
          А откуда тебе знать,что то,что в новости написано вообще правда?Я уже не говорю о том,что ты не можешь знать,как и когда они ее засекли,если засекли,ибо эта "новость" бредом попахивает.
          1. Apollon 15 августа 2012 22:44
            Цитата: пацантрэ
            А откуда тебе знать,что то,что в новости написано вообще правда?Я уже не говорю о том,что ты не можешь знать,как и когда они ее засекли,если засекли,ибо эта "новость" бредом попахивает.


            извините Уважаемый а чего вы взяли что инфа попахивает бредом Вы сомневаетесь в возможностях ВС России.странно

            если Вас одолевают сомнения то это Ваши проблемы
          2. Region-25.rus 18 августа 2012 10:50
            Цитата: пацантрэ
            когда они ее засекли,если засекли,ибо эта "новость" бредом попахивает.

            Операция "Атрина" ни о чем не говорит? (погугли на досуге) Так там не одна, и не две подлодки были! И наши "заклятые друзья" весь флот и морскую авиацию на уши поставили! С тем же в принципе результатом laughing
      2. леликас 15 августа 2012 12:34
        Изначально - отследить выход с базы и направление, а после , в стратегических водах США laughing забросать буями , Так делают всегда и все. Могут по курсу и глубинными бомбами пройтись .
  6. Amigo 15 августа 2012 11:42
    То япы медведей-стратегов боятся, то янки акуло-щук...куда мир катится... laughing
    А нам то что.. керосина и ураном жалко что ли. ))
    Amigo
  7. tan0472 15 августа 2012 11:42
    Если действительно амеры не видели - это здорово. Главное, чтобы не получилось, как в игре с ребенком -"А где это сыночек спрятался? Нееевииижууу".
    1. Raven1972 15 августа 2012 12:24
      Тан , они далеко не в первый раз наши лодки не видят .... Взять хотя бы операцию "Атрина" - 3 наши АПЛ вышли с базы СФ , обошли Гренландию с севера и растворились в Атлантическом океане .... Или когда наша лодка всплыла прямо на рейде в Англии , чтобы заболевшего моряка передать в посольство .... winked
      1. Bekzat 15 августа 2012 15:04
        а недавно лодка тоже всплыла в бухте Нью-Йорка, и подводники сказали "мол извините с курсом ошиблись". Подводники МОЛОДЦЫ!!! Если их так не пугать, а по нашему напоминать что мы еще сильны, танки наши быстры, то они совсем борзеть начинают.
        1. Бурелом 15 августа 2012 23:46
          Цитата: Bekzat
          а недавно лодка тоже всплыла в бухте Нью-Йорка
          Это сказки с бредосайта http://fognews.ru/.
          Бурелом
    2. sergskak 15 августа 2012 12:25
      Цитата: tan0472
      "А где это сыночек спрятался? Нееевииижууу".

      Хорошо сказано.Не стоит их недооценивать.
      Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив.
      Нужно что бы вообще не видели и поменьше афишировали.
      Кроме того, таким образом российские военные продемонстрировали блестящие возможности "Щука-Б", которая считается одной из самых "скрытных" подлодок, потенциальным покупателям.
      Бред! Может в рекламных целях и "Ярсы" с "Булавой"продемонстрировать?
      sergskak
  8. andrei332809 15 августа 2012 11:43
    какие се-ру-ны,прости господи.давно пора понять,что океаны уже не преграда- не отсидятся.
    а гонору-2 крупнейших океана назвать задним двором,причём своим?!
  9. axpert2008 15 августа 2012 11:43
    Роскошная новость!!! На мой взгляд, нужно наших "заклятых друзей" поддерживать в тонусе и предпраздничном волнении на постоянной основе. Очень хочется думать, что с подходом Бореев они постоянно будут ощущщать на себе наш заботливый взгляд....из под воды...
    1. afire 15 августа 2012 14:42
      и чувствовать затылком облучения различными радарами и датчиками из космоса.....ммммм пук)
  10. albanec 15 августа 2012 11:45
    Наши подводники просто в отпуск на Кубу гоняли, ром попить, на солнышке косточки погреть, да сигары покурить laughing
    albanec
  11. strannik595 15 августа 2012 11:50
    для того щука в пруду, чтобы карась не дремал laughing
  12. Ига 15 августа 2012 11:53
    пускай подводнички потренеруются!)чтоб молодая смена тоже могла шороху навести.а обнаружили наших,наверное, когда они в американские радиобуи бутылками кидались! laughing
    Ига
    1. StarkSA 15 августа 2012 12:42
      спасибо, поржал laughing laughing laughing
      StarkSA
  13. Центавр 15 августа 2012 11:54
    Надо было Щуке вообще возле Манхетенна всплыть, для американцев это было бы пострашнее чем инопланетяне в фильме "битва за Лос-Анджелес". bully
    Центавр
    1. andrei332809 15 августа 2012 11:57
      там курск частенько гулял,вот с ним и до сих пор непонятки
      1. Че 16 августа 2012 08:01
        andrei332809,
        Месть амеров думаю, подвернулся случай отомстили за унижение.
        Че
    2. Raven1972 15 августа 2012 12:28
      Дык можно и в Мексиканском - пусть опять пол-Америки эвакуируют как в 62м ... laughing
  14. azgard 15 августа 2012 11:54
    радуют такие новости что наш флот незаметно возле "потенциального друга" плавает!!!
    лодка Советского проекта а до сих пор хороша,вот отцы наши делали!!
    azgard
    1. Центавр 15 августа 2012 13:28
      ..Из давно канувшего в лету сериала...
      -Товарищ прапорщик где вы откопали этот раритет?
      -Чего?
      -Раритет говорю, где взяли?
      -Какой раритет, Соколов? Ты посмотри, это на века сделали! Тут вон даже знак качества есть!
      -Где???
      -Вот :СССР. soldier
      Центавр
      1. azgard 15 августа 2012 13:52
        хаха знаю этот сериал хороший очень)) good
        azgard
  15. strannik595 15 августа 2012 11:54
    для того щука в пруду, чтобы карась не дремал.................а то ПРО в Чехословакии, да ПРО в Польше, а щука уже возле Манхэттена сторожит неправильные движения американской политики wink
  16. Kaetani 15 августа 2012 11:55
    И это в милионный раз подтверждает что подводные силы нужны в достаточном колличестве, чтобы ни одна дрянь не думала что может безнаказанно гадить у нас во дворе. Щука красавица!!!
  17. red 015 15 августа 2012 11:56
    в очередной раз доказали ,что наши подлодки лучшие в мире!!!
    red 015
    1. пацантрэ 15 августа 2012 12:14
      Интересно,и как же они доказали?
      1. Центавр 15 августа 2012 16:06
        Я точно не помню в каком там году, но вот что было:
        "...Как то раз возле берегов Великобритании всплыла русская подлодка, дабы найти помощь члену своего экипажа( честно это было довольно давно, так что всех подробностей я к сожалению не помню) однако всю мировую общественность потрясло не то даже, что в Англии оказывали медицинскую помощь русскому моряку, а то, черт возьми, что в близ лежащих морских границах Соединенного Королевства, шло масштабное с задействованием кучи средств и кораблей, противолодочное военное учение вооруженных сил НАТО! И ни-черта-они-не-обнаружили. drinks
        Центавр
  18. anchonsha 15 августа 2012 11:59
    Да и надо нам быть постоянно в Мексиканском заливе. Ведь амеры не спрашивают нас,когда это же сами делают в Баренцевом море. А подводники наши молодцы,что так хоррррррошо сработали!!! Так держать!!! Россия вперед!!!
    anchonsha
  19. strannik595 15 августа 2012 12:00
    что для русского щука, то для американца - акула! laughing
    1. леликас 15 августа 2012 13:53
      А что для русского акула - для американца -тайфун ! laughing wassat laughing
    2. UAZ Patriot 15 августа 2012 14:15
      Я, с Вашего позволения покруче заверну! ЧТО ДЛЯ РУССКИХ САТАНА ДЛЯ ПЕНДО----СИИ-ХАНА ;)
  20. 6o6er 15 августа 2012 12:02
    Цитата: tan0472
    "А где это сыночек спрятался? Нееевииижууу".

    В точку, ненадо себе льстить...
    6o6er
  21. volkan 15 августа 2012 12:03
    Вообще то речь идет об Акуле, а не о Щуке.
    На фото изображен "Охотник" он же Щука(проект 971) Судя по пейзажу за окном с Севера, значит из Гаджиево. Т.е. или Гепард или Вепрь или Тигр ну или еще кто.
    А Акула -это ТРПКСН (проект 941) и самая большая в мире подводная лодка.
    И именно наличие АПЛ с баллистическими ракетами напугало амеров, а не охотник. У охотника вооружение противокорабельное.
    1. strannik595 15 августа 2012 12:13
      Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» (обозначение НАТО — «Akula»; не следует путать с проектом 941 «Акула») — серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и титановые лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом. Построенные в 1983—2004 годах «Щуки-Б» стали основным типом многоцелевых атомных субмарин в российском флоте, придя на смену устаревшим лодкам проекта 671РТМК «Щука».
    2. MURANO 15 августа 2012 12:14
      Цитата: volkan
      Вообще то речь идет об Акуле, а не о Щуке

      Верно.Только 971 проект в странах НАТО-AKULA.
      Так что все правильно.Речь о 971.
      MURANO
      1. volkan 15 августа 2012 12:26
        Вести и Российская газета однозначно называют проект 941.
        Автора наверное ввело в заблуждение совпадение классификаций нашей Щуки (по НАТО это Акула, и нашей Акулы, по НАТО это Тайфун.)
        Но исходя из номера проекта, в мексиканском заливе был именно Тайфун( у нас Акула).
        1. Башкаус 15 августа 2012 16:00
          Тайфун не мог быть по определению, они сейчас безракетные в резерве.
          Башкаус
    3. Sader 15 августа 2012 12:15
      проекта 941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по классификации НАТО; не следует путать с проектом 971 «Щука-Б», «Akula» по классфикации НАТО)
      Sader
  22. Дядька 15 августа 2012 12:06
    Надеюсь, что следующим шагом будет недопущение американских и натовских кораблей в порты Грузии и Украины.
  23. SPQR1977 15 августа 2012 12:12
    fellow drinks soldier Честь и слава!!! Надо было совместить это с пролетом ТУ-160 вдоль ихних границ))) они бы точно сметали все с полок магазинов))) lol
  24. Игарр 15 августа 2012 12:15
    Ура, ура, новость хороша.
    Наша Акула перепугала "ястребов" Пентагона.
    ...
    Ребяты, а теперь малость.."фреончика", охладиться.
    И новость хороша и наши подводники - ребяты, закачаешься.
    Только вот вы уверены, что её точно не видели в Заливе.
    А не в этом вот дело - "..Журналисты связывают этот прокол с инициативой администрации Обамы сократить финансирование военно-морского флота..".
    Более того, в 80-е годы США вбухали в систему "Морского Уха" такие бабки - мама не горюй. ( к слову сказать, наш подплав тут же "просверлил" дырку в этом ухе, стали Гренландию обходить там, где янкам и в голову не могло придти).
    Т.е. "Морское Ухо" - устарело.
    Вот они визг и поднимают - выбить побольше бабок! Понизить рейтинг Обамы! Опять напомнить про "руку со Щукой" Москвы.
    Крикливая статейка - а очень в тему..информационной войны.
    А вот если бы наши сказали - лодка идет в Залив, а амеры бы ее не нашли - думаете был бы кипеж?
    Да ни за что.
    Такие дела.
    1. smrus 15 августа 2012 12:36
      Игорь, приветствую, ОЧЕНЬ с вами согласен:

      Цитата: Игарр
      Ура, ура, новость хороша.
      Наша Акула перепугала "ястребов" Пентагона.
      ...
      Ребяты, а теперь малость.."фреончика", охладиться.
      .....
      Крикливая статейка - а очень в тему..информационной войны.
      А вот если бы наши сказали - лодка идет в Залив, а амеры бы ее не нашли - думаете был бы кипеж?
      Да ни за что.
      Такие дела.


      по крайне мере все именно так и выглядит, но даже в этом случае отрадно, что мы там есть, ребята получают неоценимый опыт, удачи им!!!
    2. леликас 15 августа 2012 13:59
      Так что мешает - сказать что пошли и не ходить ???
      Получится как в том анегдоте -
      В Америке, в универе, русские взяли четыре свиньи и написали на них номера: №1, №2, №3 и №5. Американская полиция весь день искала свинью под номером 4.
      laughing
    3. Region-25.rus 18 августа 2012 11:21
      А не все-ли равно? Просто напугали или со смыслом? Случайно не заметили или специально? Пусть дальше и больше бабла вливают! Как в свое время с СОИ! Все было красиво и стильно - в американском духе! Но...подлетает к амерской станции стоимостью в сотни миллионов "президентов" наш простенький аппаратик в пару-тройку миллионов и разносит на кусочки сей девайс)))
  25. STIMUS94 15 августа 2012 12:16
    пускай пугаются) давно пора)
    STIMUS94
  26. Андрей из Твери 15 августа 2012 12:19
    Как отмечает издание, британские военные жалуются на то, что сейчас зафиксировано рекордное с 1987 г. число случаев контактов с российскими подлодками.
    "Русские в Северной Атлантике играют с нами, американцами и французами."

    Это было опубликовано на "Военном обозрении" ещё в прошлом году.
    http://topwar.ru/6158-britanskie-voennye-ispugalis-rossiyskoy-akuly.html
    Так что молодцы бывшие коллеги! Так держать и дальше!
    1. andrei332809 15 августа 2012 12:24
      для лодки главное- незаметность.
      обнаружение лодки равносильно её уничтожению
  27. Yuri11076 15 августа 2012 12:19
    Молодцы наши подводники, их боялись раньше, боятся сейчас триклятые америкашки...
  28. пацантрэ 15 августа 2012 12:20
    Ну началоооось.Новость хорошая,спору нет,но от необоснованных уря патриотических воплей типа
    Цитата: red 015

    в очередной раз доказали ,что наши подлодки лучшие в мире!!!

    Цитата: Trapper7

    Есть еще порох в пороховницах!!!

    уже тошнит.
    Да и якобы "испуг" - интересно,кто это придумал?Они по-вашему не понимают,что это не более чем боевое дежурство?Ну поплавала,ну уплыла,да - нам радость,что еще что-то могём,но вот зарываться и заявлять,что мы всех напугали в усмерть?Они практикуют то же самое,и наверняка знали,что наш ответ симметричен.А то началось "боятся,испугались" мдеее
    1. urzul 15 августа 2012 12:25
      Дело не в испуге, а в нашем возвращении в Атлантику.
      1. бачаст 15 августа 2012 12:47
        Как это не в испуге?Название статьи говорит об этом.Да и пацантрэ говорит о другом тоже.И он прав
        А боевое дежурство мне кажется всегда велось в Атлантике
        бачаст
    2. MURANO 15 августа 2012 12:29
      Цитата: пацантрэ
      Ну началоооось.Новость хорошая,спору нет,но от необоснованных уря патриотических воплей типа

      Согласен.
      Цитата: пацантрэ
      Да и якобы "испуг" - интересно,кто это придумал?Они по-вашему не понимают,что это не более чем боевое дежурство?

      Трезво.
      Да и "вести" откуда?
      Интернет-издание, что эту утку запустило-американский веб-сайт, который публикует материалы связанные с содержанием американской консервативной точки зрения. Зарегестрированн весной этого года.
      Такой вот "бложик".
      MURANO
      1. urzul 15 августа 2012 12:35
        http://ria.ru/analytics/20090807/180090212.html
        вот здесь подробнее.
      2. пацантрэ 15 августа 2012 20:23
        причем от каких-то "неназванных чиновников"
        1. Бурелом 15 августа 2012 23:49
          братья источников в российском ОПК))
          Бурелом
  29. vorobey 15 августа 2012 12:22
    А вот интересно как они ее все таки обнаружили? Наши оборзели и всплыли?
    На фига, до статуи далеко. демонстративно уйти- смысл?

    Вот если демонстративно внагляк зайти и потом потеряться- я понимаю.
    1. Игарр 15 августа 2012 12:31
      Vorobey,
      на мой взгляд, они ее и не теряли. Может, эпизодами, наши отрывались.
      ...
      Зато, акулы пера, отлично поняли..как такую карту разыграть можно.
      ...
      Наши постоянно видят всех в Баренцевом. Представь, в Черное зашла "Огайо" - а мы ни ухом, ни рылом.
      Пересажать всех! Начиная с гидры-акустика и кончая главой внешней разведки. Так было у нас, так и у них.
      ...
      Вместо этого - крику - а, гад Абама...урезал расходы.
      ...
      Липа.
      1. vorobey 15 августа 2012 12:37
        Дык и я об этом.

        А вот в нагляк зайти и остаться реально - типа с дружеским визитом и визит продлевать и продлевать.
        1. Игарр 15 августа 2012 12:52
          Внагляк Лячин ходил, в Средиземном.
          Ходил-ходил....аж две контр-лодки потом в Баренцевом стерегли его (Мемфис и еще...забыл, блин).
          Дай бог успехов, нашим подводникам.
          А уж если стали и в Заливе..кувыркаться. Хо-хо.
      2. subsprite 15 августа 2012 13:05
        Тем не менее лодки не раз всплывали у берегов США в моменты обострения, вспомним хотябы Грузинский конфликт, для демонстрации своего присутсвия. Данные демонстрации снимают с глаз пелену вседозволенности и мнимой безнаказанности.
        Хотелось бы так же уточнить, являетись ли Вы специалистом в области гидроакустики, либо техническим специалистом владеющим информацией о том, какое колличество гидроакустических датчиков должно находиться вдоль подережий для гарантированного выявления пл хотябы в территориальных водах и сколько их собственно там находится? Если нет, то позвольте поинтересоваться, на чем основанны заявления о том кто где и что видит? Кроме того хотелось бы обратить Ваше внимание, на то что не стоит путать "мягкое с теплым". Есть акватории, глубины которых позволяют видить в прямом смысле этого слова с самолетов и со спутников дно, на фоне которого лодка и выделяется. Да и это справедливо только тогда, когда хорошая погода и чистое небо. И ни одно боевое дежурство, не несется в таких водах ни нами ни оппонентом.
        По поводу данного конкретного случая, есть действительно основания предпологать о "вбросе", так как просматриваются явные противоречия. Россия ни подтвердила, ни опровергла факт обноружения лодки, по крайней мере на данный момент. По заявлению лодку обноружили когда она покидала залив. И по этому же заявлению она пробыла там месяц. Не вяжутся концы с концами. Получается либо обнаружили при входе в залив и потеряли либо просто предполагают сколько она могла там пробыть с учетом времени выхода с базы.
        Так что, основания усомниться в подлинности события есть, но отнють не от того, что все все видят, а когда не видят с генералов головы летят...
        1. Игарр 15 августа 2012 13:31
          Дмитрий,
          уж больно у вас специфические вопросы...
          По образованию я - морской радиоинженер. Служил на КСФ.
          Все остальные вопросы.... отвечу так, как однажды vorobey ответил, на вопрос - рассказать про пушечно-пулеметную дивизию - "..а ты не японский шпион?.."
          ...
          Не стоит придавать такого серьезного значения публикациям в прессе.
          С уважением, ......
          1. vorobey 15 августа 2012 13:36
            Не Игорь. транжира прав. Надо смайликами пользоваться.
          2. subsprite 15 августа 2012 14:03
            Цитата: Игарр
            Не стоит придавать такого серьезного значения публикациям в прессе.

            Это я с Вами на все согласен.
  30. осмотрщик 15 августа 2012 12:23
    Это им пища для мозгов, если они у таковых имеются.
    yes
  31. subsprite 15 августа 2012 12:26
    "В течение месяца российская атомная подводная лодка находилась у берегов США" - "Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив."
    По цвету загара корпуса лодки чтоли определили продолжительность пробывания в Мексиканском заливе? Или по колличеству мусора на берегах США после пикников русских моряков? wassat
  32. Диктатор1412 15 августа 2012 12:28
    Жалко! Очень жалко что не шандарахнули по демократизаторам!
    Диктатор1412
    1. subsprite 15 августа 2012 12:38
      Ядерного угару для полного счастья не хватает?

      Лодка в Мексиканском заливе, если она действительно там была, призвана наоброт напомнить демократизаторам, о том что с ЯО лучше не шутить никому, мало не покажется всем.
  33. Игарр 15 августа 2012 12:30
    Vorobey,
    на мой взгляд, они ее и не теряли. Может, эпизодами, наши отрывались.
    ...
    Зато, акулы пера, отлично поняли..как такую карту разыграть можно.
    ...
    Наши постоянно видят всех в Баренцевом. Представь, в Черное зашла "Огайо" - а мы ни ухом, ни рылом.
    Пересажать всех! Начиная с гидры-акустика и кончая главой внешней разведки. Так было у нас, так и у них.
    ...
    Вместо этого - крику - а, гад Абама...урезал расходы.
    ...
    Липа.
  34. Darck 15 августа 2012 12:33
    Как это можно акулу не заметить?Она шумит как паровоз,скорее всего снова бабки выбивают на какую нибудь фигню.
    Да мы и шум не поднимает насчет их субмарин, а они сразу заорали.
    Та ладно,я до сих пор помню вопли российского генерала и прессы,когда Грузии эсминец привез помощь,он на себе волосы рвал все доказывал,что томагавки могут долететь до Москвы.А в штатах всем срать до этой подводной лодки,если только бабки не хотят содрать.
    Darck
  35. Sader 15 августа 2012 12:36
    не знаю от туда фото или нет
    Sader
    1. Игарр 15 августа 2012 12:57
      Хорошая фотка.
      Как будто встречным курсом, ближе к камере, еще одна ПЛ погружалась.
  36. lelyk72 15 августа 2012 12:43
    Я очень рад за наших моряков, реально им 5++, но! объясните мне, как такое может быть: " Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив. ", при этом КАК они могли узнать, что она: " В течение месяца российская атомная подводная лодка находилась у берегов США, пишет "The Washington Free Beacon" со ссылкой на неназванных американских чиновников. "
    1. andrei332809 15 августа 2012 12:54
      да могли.шевелилась незаметненько,а перед переходом домой подвсплыла на сеанс связи,вот и засекли.тоесть отследили выход с базы,сопоставили сроки и сделали вывод-паслась в заливе продолжительное время.
      в 90х амы и саксы вообще на выходах с наших баз на грунте лежали по очереди,постоянно.все знали,а сделать ничего не могли(от верховного ни бе,ни ме). один коммандир(кап2) хотел "случайно" глубинную бомбу уронить-не разрешили
      1. lelyk72 15 августа 2012 14:18
        Предположим от Мурманска до мексиканского залива идти месяц. Предположим она вышла два месяца назад, обнаружили ее сегодня при выходе. Но это совсем не означает, что она месяц ходила в заливе. Это вообще ничего не означает.
    2. Игарр 15 августа 2012 12:55
      Обычно "..неназванные американские чиновники.." знают гораздо больше, чем глава ЦРУ, к примеру, глава ФСБ, председатель комитета начальников штабов, Президент, наконец.
      Впрочем, также как и наши, "..неназванные.."
      1. ivachum 17 августа 2012 17:50
        "к примеру, глава ФСБ,"

        bully ФСБ США...... звучит круто.... drinks
        ivachum
  37. Мобидик 15 августа 2012 12:47
    Кто заявил о незаметном нахождении наших подлодок в близи США, сами США? Что-то сомнительно, что они так и признались в своей никчёмности. Возможно, что всегда следили от и до.. А могут не признаваться понятно почему- если что- в первую очередь нейтрализовать все близплавающие подлодки. плюс - вытягивание финансирования на развитие "эхолокаторов"
    Хотелось бы верить в то, как и преподнесли новость, и отлично что мы вообще плаваем в Атлантике
  38. Romeohihnic 15 августа 2012 12:48
    Проект 971 относится к третьему поколению подводных лодок, основными признаками которого являются сниженный уровень шумов и усовершенствованные средства связи и обнаружения. По сравнению с лодками второго поколения, у проекта 971 «Щука Б» имеются следующие особенности:
    дальность обнаружения целей возросла в 3 раза,
    существенно сократилось время определения скорости цели,
    уровень собственных шумов снижен приблизительно в 4 раза по сравнению с предшественницей — «Щукой»
    высокая степень автоматизации позволила уменьшить численность экипажа почти вдвое, со 130 до 73 человек.
  39. Sinbad 15 августа 2012 12:56
    Надо думать, обнаружили они себя умышленно! Так держать!
  40. 53-Sciborskiy 15 августа 2012 13:00
    Цитата: Apollon
    американцы будут бояться не только наших сумбарин
    Российские самолеты-разведчики СУ-24МР дважды — 17 октября и 9 ноября — смогли незаметно приблизиться к авианосцу в Японском море и, совершив несколько полетов над ним, сфотографировать Kitty Hawk. Для американцев появление наших самолетов было полной неожиданностью.
    1. пацантрэ 15 августа 2012 20:30
      ну дааааааа,конечно,я даже не сомневался....
  41. Diesel 15 августа 2012 13:15
    Вот так вот, подплывут наши лодки к амерским бухтам и не выйдут в море ауг т.к на дне уже давно будут) laughing
    Diesel
  42. koksalek 15 августа 2012 13:30
    С какой радостью прочитал! Молодцы! Еще и своим коллегам показал статью
    1. UAZ Patriot 15 августа 2012 14:17
      КСТАТИ, кто объективно в курсе, что там слыхать про акулы? пилить отказались аль нет? А модернизировать?
  43. 6o6er 15 августа 2012 14:02
    Цитата: Дядька
    Надеюсь, что следующим шагом будет недопущение американских и натовских кораблей в порты Грузии и Украины.

    Согласно конвенции Монтре, любой иностранный корабль, зашедший в Черное море, может находиться там не более 21 суток, почитайте там всё написанно, и о тонажности тоже...
    6o6er
  44. PiP 15 августа 2012 14:18
    Новость не плохая. Но зачем такая радость в постах? Лодка на БД(а это не подвиг, а работа). как написано в статье "судно находилось в стратегических водах США около месяца" -знаю только про это -"за пределами территориального моря в прилегающем к нему районе открытого моря исключительную экономическую зону шириной до 200 морских миль", а вот стратегические воды это сфера интересов хоть весь мир. Если бы лодка была в 200 мильной зоне это был бы скандал чуть ли не война. То что прошляпили лодочку это хорошо. И в догонку -"судно" это либо гражданское плав -средство либо тазик в больнице, а в ВМФ "КОРАБЛЬ" wink
    PiP
  45. mikula 15 августа 2012 14:28
    Американские военные испугались российской подлодки -пишет "The Washington Free Beacon" со ссылкой на неназванных американских чиновников.

    Всё дальше можно не читать . С такой ссылкой я могу написать о захвате земли марсианами . И о втором пришествии Иосифа Путина .
    mikula
  46. Shulz-1955 15 августа 2012 14:40
    Ссылка на не названные источники... А была ли лодка? Может это просто выбивание финансирования под видом "Русской угрозы".
    Shulz-1955
  47. sablezub81 15 августа 2012 14:43
    Цитата: tan0472
    Если действительно амеры не видели - это здорово. Главное, чтобы не получилось, как в игре с ребенком -"А где это сыночек спрятался? Нееевииижууу".


    Думаю они не видели, это не выгодно, весь мир сейчас знает что "Щука" не засекается американскими военными и ее начнут покупать у России.

    А вообще наши моряки молодцы, только нужно что бы вокруг США плавали штук 20 таких подлодок и ядерными ракетами на борту, что бы амеры держали хвост поджатым. Они нас окружают со всех сторон и мы их должны окружить, ведь в сша все крупные промышленные центры, города и столица находятся у берегов, ракета не успеет вылететь из под воды как настигнет цели и ни какая ПРО не спасет...
    1. пацантрэ 15 августа 2012 20:33
      МБР этих 20 лодок даже в договор СНВ-2 не уместится,не говоря уже о наличии у нас МБР шахтного,мобильно-грунтового базирования и КР с ЯБЧ.
  48. Darck 15 августа 2012 14:49
    Сейчас только заметил источник The Washington Free Beacon,республиканцы активно работают.Посмотрим что ответит Обама.
    Ссылка на не названные источники... А была ли лодка? Может это просто выбивание финансирования под видом "Русской угрозы".
    Не,я посмотрел оригинал,это республиканцы критикуют Обаму,то что с русскими перезагрузки мутит,деньги на флот урезал,а русские нам не друзья и бла бла бла бла бла,вот и радуйтесь господа.Господа с этого сайта все урезали,сделали под себя и замутили отсебятину в виде заголовка.Вот и верь после этого типа независимым честным российским сми.
    Darck
  49. grizzlir 15 августа 2012 14:57
    Не ребята,я не понимаю.Всегда считал что на сайте более взрослые люди.Подводные игры ведутся уже на протяжении ни одного десятилетия.Подлодки СССР пытались как можно ближе подойти к берегам США,а противолодочные средства штатов пытались их отследить.То же самое происходит и сейчас.Прорвать противолодочную сеть наблюдения очень сложно,не знаю какому проценту наших лодок удаётся оставаться незамеченными,но этот процент очень мал.Лодка отслеживается силами наблюдения противника с момента выхода из базы и до возвращения.Большинство наших лодок попадает под колпак и опекается противолодочными силами.Это обычная рутинная работа подплава.Тот же процесс происходит и в отношении амеровских лодок со стороны наших противолодочных сил.Непонятно зачем надо было раскрывать то что лодка патрулировала Мексиканский залив,или это хитрый маркетинговый ход чтобы заманить потенциальных покупателей или лодку всё таки обнаружили .Во всяком случае наивно полагать ,что американцы дураки,они из этого сделают выводы и следующего прорыва может не быть.Ещё более поражают коментарии по поводу того что американцы сейчас кинутся скупать тушёнку.Да кроме спец служб,наверное на это никто больше из амеров и не обратил внимание.
    grizzlir
    1. OdinPlys 15 августа 2012 17:02
      Цитата: grizzlir
      противолодочных сил.Непонятно зачем надо было раскрывать то что лодка патрулировала Мексиканский залив,или это хитрый маркетинговый ход чтобы заманить потенциальных покупателей или лодку всё таки обнаружили .


      Радует что ...это не понятно...
      OdinPlys
    2. Oleg Rosskiyy 15 августа 2012 23:11
      Цитата: grizzlir
      .Непонятно зачем надо было раскрывать то что лодка патрулировала Мексиканский залив

      Дружище, Россия показала "Мировому жандарму", что условно его уже нет, пока условно.
      Oleg Rosskiyy
      1. Apollon 15 августа 2012 23:15
        Цитата: Oleg Rosskiyy
        Дружище, Россия показала "Мировому жандарму", что условно его уже нет, пока условно.


        увжаемый Олег одна небольшая вставочка если не возражаете не показала а доказала согласны


        Согласитесь это две разные вещи hi
  50. Fidain 15 августа 2012 15:05
    Слава русским морекам подводникам,хоть и не так много подлодок осталось,но видно кто остелись ето професионали каторие <Не даи Бог>,если настанит час <ч>,сатрут американцов с лица земли
    Fidain
  51. Warik 15 августа 2012 17:05
    Напугались! Ха ха! Вот и пусть боятся! Представляется трясущаяся со страха американская необъятная жопа. Картина приятная, нормально. А вообще американцы постоянно чего-нибудь боятся, это часть идеологии, власти вдалбливают то, что с причиной страха нужно бороться, ну а трясущееся население естественно поддержит))
    Warik
    1. Dimitr 15 августа 2012 17:53
      Цитата: Warik
      А вообще американцы постоянно чего-нибудь боятся

      Это же страна фобий, а вообще была там лодка или нет, но наши моряки всегда действовали нестандартно, чем всегда ставили в тупик разного рода шаблонников.
  52. seminyako 15 августа 2012 17:49
    Надо было провести учебные ракетные стрельбы. Но,наверное,духу на это не хватает у наших "правителей".
    seminyako
  53. vovan100 15 августа 2012 19:05
    путин давно говорил,что есть коечто,что охладит пыл америки,наверно это и есть один из охладителей smile
  54. RossMK 15 августа 2012 20:06
    Прекрасная новость. Искренне рад за наш флот, страну и конечно же моряков! Так держать!
  55. G_Sl 15 августа 2012 20:35
    Такое ощущение, что статья пришла из прошлой жизни, из СССР! Да не иссякнут силы и возможности нашего флота!!! good
    G_Sl
  56. suharev-52 15 августа 2012 21:35
    Пора восстанавливать базу на Кубе. Чтоб было где морякам и подводникам передохнуть. Да и близость потенциального противника, это очень хорошо. Данная новость хорошая, если это правда. С уважением.
  57. andrei332809 16 августа 2012 06:36
    в северных широтах в результате столкновения с айсбергом затонул американский крейсер. командиру айсберга капитану первого ранга присвоено звание Героя Советского Союза
  58. Bosk 17 августа 2012 01:32
    Советская угроза....Русская угроза..................самая примитивная страшилка для сената на предмет дотаций из бюджета,а на счёт безшумности....любую лодку можно обнаружить современным оборудованием....если знать хотя-бы район где искать.
    1. выживший 17 августа 2012 08:45
      просто А.М.Е.Р.Ы. очень плотно уверились в своей избранности и величии.вот и охладили горячую голову.
      выживший
  59. Мельчаков 17 августа 2012 14:27
    Цитата: Bosk
    Советская угроза....Русская угроза..................самая примитивная страшилка для сената на предмет дотаций из бюджета,а на счёт безшумности....любую лодку можно обнаружить современным оборудованием....если знать хотя-бы район где искать.

    Так дык в том то и дело, что никто не знает где её искать, потому что для этого нужно, чтобы она хоть чуть-чуть шумнула, а она,"зараза" laughing , не шумит.
    Мельчаков
    1. Bosk 17 августа 2012 23:57
      Да нормально она шумит,просто поймите ...океан сам по себе шумный и это нсчитая дел рук человеческих,таких как корабли...вышки и прочее прочее прочее,а наши подводники довольно искусно научились использовать эти шумы себе на пользу,то под танкером проскользнут куда неположенно,то под китов косят....с китами я пожалуй погорячился....,а на предмет танкера,так он так орёт ....что не тока подлодку, а полк пьяных подводников с песнями никакой прибор непочует.
  60. 6o6er 17 августа 2012 21:34
    В течение месяца российская атомная подводная лодка находилась у берегов США в НАДВОДНОМ положении. Военные заметили субмарину только когда она покидала Мексиканский залив. Так более правдоподобно.
    6o6er

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня