Как отличить новый БТР-82А от машин старой постройки: Карабахский пример

За последние годы российская армия значительно пополнилась парком бронетранспортеров БТР-82А/АМ, которые в сравнении со своими предшественниками БТР-80 оснащены не только пулемётным, но и пушечным вооружением.

Получение новой боевой начинки дало основание западным экспертным организациям перевести данные машины в категорию IFV, которая в российской классификации соответствует рангу боевой машины пехоты.

БТР-82А/АМ поставляются в вооруженные силы примерно с 2011 года. По данным IISS, на начало 2020 года в сухопутных войсках ВС РФ насчитывалась 1000 экземпляров, в береговых войсках – 661 единица, в ВДВ – 20 машин. Благодаря своей численности они постоянно фигурируют в фотоматериалах и видеосъемках, на которых, в частности, фиксируется развёртывание миротворцев в Нагорном Карабахе. Однако у многих читателей возникает вопрос, как отличить между собой модификации -А и -АМ?

Действительно, внешне они практически идентичны: обе версии снаряжены однотипной башней, которую спереди прикрывает единообразный бронелист прямоугольной формы, обе машины имеют трубку воздухозаборника на корме – то есть обладают всеми признаками, по которым их можно без труда отличить от БТР-80А. Но как не перепутать БТР-82А/АМ между собой?

БТР-82А – это техника, выпущенная «с нуля», в то время как БТР-82АМ представляет из себя глубокую модернизацию БТР-80 старой постройки; соответственно прошедшие «апгрейд» машины унаследовали специфические черты базового корпуса. Самой важной для распознавания деталью является заваренная амбразура – у версии БТР-82А её попросту нет.

Пример БТР-82АМ с заваренной амбразурой при развёртывании в Карабахе

Comments

[svp67]

Я думаю, что БТР-80 только выиграл от такой модернизации и отлично, что нашли такой способ продлить жизнь старым машинам

[Горный стрелок]

Цитата: svp67

продлить жизнь старым машинам

Когда речь идёт о бронетехнике, понятие старый подходит не очень... Многочисленные примеры долгой и успешной жизни бронетехники, даже не модернизированной, подтверждает это. А качественная модернизация - это и существенный рост боевых возможностей, и значительная экономия военного бюджета.

[KCA]

БТР-80, как много в этом звуке... Зима, на один матрас лёг, другим накрылся, посреди ночи от холода и позыва организма проснулся, света нет, 100% тьма, заводить нельзя, солярки мало, аккумулятор отключён, чтоб не сел совсем, и в полной темноте ищешь выход из коробки, все пальцы в шрамах, как-то много царапающих мест в отсеке, а даже если нашёл люк, открыть его тоже не тривиальная задача, наконец дёрнул тросик, люк отвалился, ух, луна, светло, прям с люка, не сходя на землю, нужда пошла журчать...

[serg.shishkov2015]

я рад за город студенческой молодости- Арзамас! АМЗ живёт и развивается! Пару раз довелось мне там побывать, в ЦЗЛ!

[Леха с Андроида.]

БТР-82А –сколько произведено и сколько на настоящий момент эксплуатируются,сколько законсервировано,показать бы таблицу количества их в разных родах войск.
БТР-82АМ –сколько модернизировано и сколько на настоящий момент эксплуатируются,показать бы таблицу количества их в разных родах войск.

[carstorm 11]

А смысл? Перевооружение на них идет постоянно.

[Леха с Андроида.]

А смысл?

Смысл в целях и задачах с использованием этих БТР...повышенные возможности предполагают повышенные задачи перед ними ...это уже другой уровень войны.
И потом концентрация определенной боевой техники в тех или иных местах дает пищу для размышлений и предположений(можно в военную игру поиграть на стороне красных или синих).
А простой вброс о модернизации мало о чем говорит.

[carstorm 11]

Я к тому что это вам ничего особенного не даст. Задачи БТР всегда были в доставке ЛС из точки а в точку б) и ничего в этом плане не изменилось) плюс принятие на вооружение тайфунов У и К которые в каком то смысле выполняют те же функции. Я бы на рих больше внимание обратил в этом плане что вас интересует)

[the47th]

Задачей БТР, как и БМП, помимо доставки л/с, является ещё и его поддержка в бою. В отличие от MRAP, которые могут только перевозить личный состав.

[carstorm 11]

Каком бою?))) Для этого есть БМП) задача БТР была и остается транспортировка. а навесить на МРАПы ДУМы много сил не нвжно. Они там концептуально уже заложены)

[Владимир61]

Цитата: Леха с Андроида.

БТР-82А –сколько произведено и сколько на настоящий момент эксплуатируются,сколько законсервировано,показать бы таблицу количества их в разных родах войск.

Леха! С "нуля" выпустили и сразу на консервацию...

[EvilLion]

Вполне возможно, техника изначально поступает на склады, может там быть в резерве, а может в часть пойти.

[Berkut752]

Ага чичаз, пойду подсчитаю. Ты только не уходи, СИДИ И ЖДИ.

[Tankist_1980]

Зачем об этом противнику рассказывать?

[А. К.]

Блин я конечно все понимаю но читать целую статью чтобы узнать о заваренной амбразуре это уже перебор. Это все равно что села муха на варенье вот и все стихотворение.

[Вождь краснокожих]

Странная статья. О заваренной бойнице знает любой школьник, мало мальско интересующийся БТВТ. А вот высказыванием:
Получение новой боевой начинки дало основание западным экспертным организациям перевести данные машины в категорию IFV, который в российской классификации соответствует рангу боевой машины пехоты.
меня автор "добил". Никогда не читал о таких экспертных организациях, а попытку приравнять отечественный БТР к БМП помню лишь с опытным бтр-90 по ОКР "росток".

[EvilLion]

30 мм пушка со стабилизацией - это как бы уровень вооружения БМП-2. В целом БТР-82 намного превосходит тот же "страйкер" по вооружению и защите (у БТР-82А есть противоосколочный подбой) и ИМХО весьма правильное решение, чего не могу сказать о разных "Бумерангах", которые такой же картониум с такой же пушкой, только тяжелее.

[V1er]

Есть ещё красавец БТР-82АТ /Внешне от более ранних машин модификация АТ отличается наличием комплекта дополнительных отражающих экранов из броневой стали и специальных решеток.
Боевая машина получила новый комбинированный двухканальный прицел с вертикальной стабилизацией и лазерным дальномером.
Теперь в темное время суток можно задействовать тепловизор, он не боится внешних помех и помогает видеть даже замаскированные цели. Также это устройство позволяет обнаруживать противника в дождь, туман и за облаками пыли.
Находящиеся на борту мотострелки получили в свое распоряжение переносной противотанковый ракетный комплекс "Корнет". Мощность дизельного двигателя - 300 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 80 км/ч. Вес обновленной машины теперь составляет 17250 кг.

И ещё новинка - БТР-87.

Про него подробно в этой статье на ВО: https://topwar.ru/145408-bronetransporter-btr-87.html
Вкратце: усилена защита, изменена компоновка корпуса.

[Юджин-Евгений]

фактически не может пересекать водные преграды.

[максим к.]

В данном случаи, модернизация обходится не дороже постройке новой техники. В этом разница с теми же кораблям ( предпологаю, на деньги, потраченные модернизацию "Адмирал Нахимов", можно было построить два- три корабля 1 го ранга )

[faiver]

предпологаю, на деньги, потраченные модернизацию "Адмирал Нахимов", можно было построить два- три корабля 1 го ранга

- лет через тридцать...

[максим к.]

Так а модернизация идёт уже сколько ?

[faiver]

гораздо меньше

[максим к.]

"Адмирал Нахимов" де- факто модернизируют аж с 2013 го года. За 7 лет сколько можно построить кораблей на разных верфях ?

[faiver]

За 7 лет сколько можно построить кораблей на разных верфях ?

- в России? Корабль 1-ого ранга? - НИ ОДНОГО. У нас корабли второго ранга по пять лет строятся и некоторые предлагают этим гордиться....

[максим к.]

Я про финансовые потоки, а не про скорость производства вообще то.

[faiver]

про финансовые потоки надо не тут писать, здесь военное обозрение а не Форбс...

[максим к.]

Армия без денег не строится, школота...

[Arzt]

В данном случаи, модернизация обходится не дороже постройке новой техники. В этом разница с теми же кораблям ( предпологаю, на деньги, потраченные модернизацию "Адмирал Нахимов", можно было построить два- три корабля 1 го ранга )

Модернизация нужна всегда, но вот новые зачем строить?
Сама концепция устарела.

[Pechkin]

Я вот не понимаю зачем производить бтр82а это позорище(из-за того что Дерибаске завод принадлежит или денег нет но вы держитесь).Новые машины должны производиться на уровне современных бтр.Не можем производить сейчас современные бтры,тогда просто модернизируйте 80тки до уровня 82ам.А бтр-80 по сейчашним меркам,ужасен во всем:обитаемость,дисантирование,минная защита,броннирование,точность орудия как будто зенитное чтоб разброс побольше.Сама концепция бтр80 устарела.

[EvilLion]

Какие современные БТР ты можешь назвать, которые превосходили бы БТР-82? Ах да, таковых не существует. Есть только американская копия БТР-60 под названием "страйкер" и всякие "пираньи" с точно таким же вооружением и плюс-минус такой же толщиной картона.

Про точность ты бы хоть бреда не нес, т. к. на БТР-82А пушка стабилизированная. Сравнивать это с КПВТ на БТР-80 бессмысленно, это разные классы.

[AlexFly]

Могли бы и усилить броню дополнительными пластинами по кругу...

[Злой 55]

Пулемёт КПВТ был более целевым оружием в сравнении с этой плевательницей 2А72...Хотя, за счёт применения ОФЗ и ОТ в автоматическом режиме есть достаточная возможность поражения целей.

[bk0010]

Плюс, мне кажется, что цена БТР с пушкой и, тем более ПТУРами, будет не слишком отличаться от цены БМП.

[штурм]

Для того чтобы "чинуши" от МО начали закупать более защищенные, современные с кормовым расположением десантных модулей БТР - 87 и БМП - 3М Драгун вместо ужасно неудобных БТР 80/82 и БМП - 3 следует сделать простой шаг, заварить боковые двери на служебных "меринах" и "бэхах" и пусть залазят в салон через багажник....

По другому они не поймут!

[EvilLion]

БМП-3 и так закупаются. Про кормовые люки же не несите бреда, при спешивании на уставных дальностях откуда вылезать не имеет большого значения, ну а если на броне ехать, а ехать будут, т. к. больше глаз вокруг смотрит и быстрее реакция на засаду, то вообще пофиг, при фланговой же атаке вам кормовой выход ничем не поможет.

Чтобы принципиально поднять защиту нужно принципиально поднять массу, т. е. ликвидировать БТР, как класс, а это невозможно, т. к. слишком дорого, а когда на войне что-то слишком дорого, то этого гарантировано где-то не хватит. Ну и 4-хосная машина с весом более 20 тонн имеет все шансы ломать дороги и сползать в кюветы. Это не фура, у которой опорная площадь больше и распределена на большем пространстве.

[слава1974]

Боевой опыт показал, что при всех своих минусах БТР-80 еще может послужить. По статистике при уничтожении БТР в 15% случаях погибает экипаж. При уничтожении БМП-1,2 экипаж погибает в 45% .
Таким образом шансов выжить в БТР в 3 раза выше. Поэтому ему добавили огневой мощи ,как у БМП-2.
Но от этого он не перестал быть бронтранспортером, в атаке в одной цепи с танками ему делать нечего.

[Azimuth]

Цитата: V1er

...
И ещё новинка - БТР-87.

Про него подробно в этой статье на ВО: https://topwar.ru/145408-bronetransporter-btr-87.html
Вкратце: усилена защита, изменена компоновка корпуса.

Даже по ссылке не пойду смотреть и читать от очередного горе эксперта (куда делись авторы на ВО?!!) очередное пойло для пипла который отупел настолько, что уже хоть волком вой... Чурбанистан какой-то в стране развели
Вкратце:


Если Группа ГАЗ(хозяйка ВПК, кто де-факто хозяйка ГАЗа тоже всем известно надеюсь) и этот хлам, этого динозавра армии впарит от которого даже румыны отказались, то вообще тушите свет...
Дальнейшее развитие румынами нашего старичка:



Но в итоге нищая Румыния, в отличии от нас, богатой супердержавы, принимает на вооружение это:

Для тех кто в танке, Пиранья от МОВАГ это основной БТР многих европейских стран, это основной колесный БТР армий США, Канады, Австралии, у многих арабов. Короче один из самых массовых на Западе. Пардон патриотам, но наш БТР-82А, сто раз обсосанный и модернизированный БТР-60ПБ там и рядом не валялся, а Бумеранг только на Параде катается и пока дойдет до серии и станет массовым, если дойдет и станет, уже будет вчерашним днем. У меня вообще БТР-70 были, часть из Германии вывели, после дирижерства пьяницы, папашки нынешней хозяйки заводов и пароходов и Всея Руси.

И бесит то что будут впаривать года за годом хлам и сочинять небылицы про рост эффективности, защищенности и прочее

[EvilLion]

Я понимаю, что ты патологически все российское ненавидишь, хотя даже ВАЗ, вроде как научился машины делать. Но чем "пиранья", которая, если вы не знали, производится с 1972-го года, (так что претензии о том, что БТР-82А - это модернизация БТР-60ПБ, выглядят предельно смешно) лучше БТР-82А? Точно такой же картониум, с примерно такими же пушками. И нет, кожей с ковриком поверх, внутри у нее сидушки тоже вряд ли обивают. И тоже надо беречь голову, т. к. вокруг железо. Военная техника, она такая.

Ну и может для вас это будет Открытием, но любой идеальный БТР - это максимально прямоугольная коробка. Т. е. форме корпуса БТР-60 нет никакого смысла меняться, там уже давно и движок один, и начинка другая, но даже через 100 лет БТР будет выглядеть примерно так же, и примерно так же выглядит "пиранья". И в этом плане куда лучше смотреть на старый добрый американский M113 из которого в мире чего только не делают. Хотя по сути - это коробок на гусельках.

[Azimuth]

Цитата: EvilLion

Я понимаю, что ты патологически все российское ненавидишь, хотя даже ВАЗ, вроде как научился машины делать. Но чем "пиранья", которая, если вы не знали, производится с 1972-го года, (так что претензии о том, что БТР-82А - это модернизация БТР-60ПБ, выглядят предельно смешно) лучше БТР-82А? Точно такой же картониум, с примерно такими же пушками. И нет, кожей с ковриком поверх, внутри у нее сидушки тоже вряд ли обивают. И тоже надо беречь голову, т. к. вокруг железо. Военная техника, она такая.

Ну и может для вас это будет Открытием, но любой идеальный БТР - это максимально прямоугольная коробка. Т. е. форме корпуса БТР-60 нет никакого смысла меняться, там уже давно и движок один, и начинка другая, но даже через 100 лет БТР будет выглядеть примерно так же, и примерно так же выглядит "пиранья". И в этом плане куда лучше смотреть на старый добрый американский M113 из которого в мире чего только не делают. Хотя по сути - это коробок на гусельках.

Ну раз на ТЫ, то ты не передергивай, и на слабо не бери в попытке заткнуть рот про "патологически все российское ненавидишь".
ВПК это частная компания, которой платятся бюджетные деньги и это аферисты, которые присосались к бюджету и выдают за новое, то что еще в 80-х годах прошлого века(!!!), если урякалка в Вашем лице не знает арифметики, это сорок лет назад(!!!) каталось в Румынии. Повторюсь в Румынии, а не в сильной стране с сильным и развитым ВПК, школой и традициями.
Еще про АК-12 расскажи, который насовывает и снова ЧАСТНАЯ компания Концерн "Калашников". Второй отечественный производителей АК, точнее РПК, "Вятские Поляны", тоже ЧАСТНАЯ компания, за 30 лет, так и не смог создать ничего сносного и уйти дальше огражданенного РПК.

Про АВТОВАЗ, который там что-то научился делать, давайте без анекдотов, итак уже этот ресурс постепенно становится пародией на журнал "Крокодил", раньше читать было интереснее, чем принимать участие в обсуждениях - обсуждать было нечего, довольно сносно многое писалось. Что-то было спорно, но не до такой степени, чтобы регистрироваться и терять время. Сейчас просто ощущение, что пишут лишь бы писать, и напомню этот ресурс тоже ЧАСТНЫЙ, это бизнес, на нем делаются деньги.
Единственный советский автомобиль, детище АВТОВАЗА, которым пользуюсь и по работе, и имею вторым собственным, НИВА, обозванный Лада 4х4, даже название с молотка пустили... Как и прежде весь разбирать и собирать пришлось после обновления и покупки очередного. Тесть лоханувшись пересел с Рено Логан отверточной сборки на Ладу Веста, а там демагог и похлеще Вашего, пардон, твоего, мы же уже и водку пили, и баб в сауне меняли, да вот недолго музыка играла, опять пересел на новый Рено...
Еще расскажи про аферу века, как его, АВТОВАЗ, реприватизировали, кинув по второму кругу население, которое поменяло ваучеры на акции АВТОВАЗ, и как продали все эти акции Рено-Ниссан...

Я за все отечественное, только не хочу кормить бездарных олигархов присосавшихся к титьке бюджета и не хочу покупать чермет ни себе, ни своей армии. Не могут справиться? Так почему не провести национализацию стратегических предприятий? Скажешь проводят? Отвечу, да, выкупают, списывают долги, точнее все разворованное и потом вновь продают "частному инвестору" за БЕСЦЕНОК. Тупое расхищение и отмывание средств...

Так вот еще раз по теме, тот "новый БТР-8 какой-то" это уже просто ПОЗОР, у румын мать их уже передирают, докатились, но ты и тебе подобные урякалки, уже дошли до такой степени с министрами образования вроде Фурсенко, что уже этого просто не в состоянии понять. Даже при наличии доступа к интернету и массе данных, вы уже неспособны видеть элементарное, потому что не знаете даже азов, в ваших руках он просто средство хамить, ты-кать незнакомому человеку, и соревноваться в липовом патриотизме. Вася, ты что думаешь это Заур румынский я в интернете нашел, вчера о нем прочел?... Делай выводы, а можешь тыкать и хамить дальше.

Поясняю еще раз для "модерновых россиян" и ов, обращение на ТЫ к незнакомому человеку, чей возраст и статус вам неизвестны, это хамство и неуважение нетолько к нему, но и к себе, потому что опускаете себя до подражателей ов с их "you", вы уж разобрались бы в себе какая культура и страна вам ближе. До чего подражатели ов докатились, все видим от России, точнее Российской Империии реинкарнировавшейся в СССР, до РСФСР, так понимаю, что если все будете учить по Вики и из подобных статей, завтра докатимся до Москвы и Московской области.

[Околоточный]

А Пиранью производит государственная компания?? Далее, к ТЕБЕ по Лаврову.

[Azimuth]

А ты хочешь сказать что Пиранья и БТР-82А или БТР-8 какой-то это одно и то же? Еще сравни Автоваз с Даймлер или БМВ урякалкин.
Ну а Лавров, прости уж, но совсем не авторитет, слава Богу у нас дипломаты были и есть, пройдет время и вспомним его как коксовое недоразумение. И запомни, человек чьи дети, тоесть чье будущее в США, не будет печься о будущем этой страны. И надеюсь хватит ума не доказывать мне, что в МИДе нет альтернатив Лаврову или Захаровой, и это два единственных брильянта в омне.