США предупредили о введении санкций против стран, закупивших российское «проржавевшее» оружие

100
США предупредили о введении санкций против стран, закупивших российское «проржавевшее» оружие

Страны, решившие закупить российское "проржавевшее" оружие или "дешевое" китайское, могут попасть под американские санкции. Об этом заявил помощник госсекретаря США по военно-политическим делам Кларк Купер.

Отвечая на вопрос журналистов о возможности приобретения Ираком российских зенитных систем, Кларк заявил, что в отношении стран, желающих приобрести в России "проржавевшее" оружие, существует угроза введения американских санкций согласно закону CAATSA ("О противодействии противникам Америки посредством санкций")



(...) Существует закон CAATSA, и он, конечно же, может применяться. Системы, платформы или технологии Москвы или Пекина не могут взаимодействовать с нашими системами и не соответствуют условиям взаимодействия наших партнеров с США в области безопасности. (...) Кроме того, как я уже указал ранее, есть законы, которые могут предусматривать возможность введения санкций

- заявил Купер.

Он подтвердил намерение США ввести санкции против Турции за приобретение российской ЗРС С-400, но заявил, что Турция остается "партнером США".

Купер подчеркнул, что для того, чтобы обеспечивать безопасность своих стран, необходимо приобретать американские системы, а не российские или китайские.

Те страны, с которыми мы взаимодействуем в области обеспечения безопасности, осознают, что им необходимо иметь системы, которые могут взаимодействовать с американскими системами. Кто-то может стремиться приобретать проржавевшее в России или дешевое в Китае, но мы – самые предпочтительные партнеры

- добавил он.

Ранее Купер заявил, что Вашингтон намерен требовать от Индии отказа от подписания с Россией крупных военных контрактов. По его словам, индийские военные должны отказаться от российской техники, чтобы "не подвергать риску отношения с США".

Считает ли г-н Купер и современные российские ЗРК С-400 "проржавевшими", американский чиновник не пояснил.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    100 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +47
      9 декабря 2020 10:57
      США предупредили о введении санкций против стран, закупивших российское «проржавевшее» оружие
      Капитализм, свободный рынок, демократические ценности...
      1. +7
        9 декабря 2020 10:59
        Однако конкуренция. Или американское оружие не работает против американцев?
        1. +22
          9 декабря 2020 11:01
          Однако конкуренция.
          Однако нет, протекционизм!
          1. +27
            9 декабря 2020 11:30
            Цитата: Trapp1st
            Однако конкуренция.
            Однако нет, протекционизм!

            Какой к черту протекционизм? Это разбой на большой дороге. Гангстерство.
            А кто не будет брать - отключим газ. (С) Бриллиантовая рука.
            1. +21
              9 декабря 2020 11:49
              Отключим газ, говорите.
              Вот следующим этапом будет ввод санкций за покупку российского газа.
              Кто-то в этом сомневается?
              1. +5
                9 декабря 2020 12:53
                Цитата: Trapp1st
                Капитализм, свободный рынок,

                Цитата: Бородач
                Это разбой на большой дороге.

                Это разъяснения колониям.
                Напоминание подчиненным что можно, а что нельзя.

                Например ГДР не могла поставить на вооружение Першинг 2. От слова совсем.

                Англосаксы объясняют глупым, что используя доллар вы становитесь зависимыми от США и обязаны выполнять предписания.
                Иначе будут санкции.
                Это нормально.
                Хочешь кататься люби и саночки возить.
                Назвался груздем, полезай в кузовок
                И так далее.

                Например у нас в футбол играют хотя на улице мороз. Но желание чиновников от футбола быть в УЕФА выше чем любой мороз.

                Так: что бабло рулит!
                1. +9
                  9 декабря 2020 13:32
                  Цитата: Храмов
                  Например у нас в футбол играют хотя на улице мороз. Но желание чиновников от футбола быть в УЕФА выше чем любой мороз.

                  Не понял. Причем тут "чиновники"?
                  Вы предлагаете выйти из УЕФА и ФИФА? Куда Россия вступила 1912 году и повторно СССР вступил в 1947 году?
                  1. -1
                    9 декабря 2020 19:02
                    Цитата: Ворон-95
                    Вы предлагаете выйти из УЕФА и ФИФА? Куда Россия вступила 1912 году и повторно СССР вступил в 1947 году?

                    Лично Я -- да, предлагаю выйти, все равно с хоккеистами никогда не сравнятся, зато ганорары...
                2. daq
                  0
                  9 декабря 2020 23:14
                  Например ГДР не могла поставить на вооружение Першинг 2. От слова совсем.


                  Странно было бы, если восточная Германия поставила на вооружение американскую БРСД с ядерной боеголовкой. Вот это было бы странно.
              2. -3
                9 декабря 2020 12:55
                Цитата: kit88
                Вот следующим этапом будет ввод санкций за покупку российского газа.
                Кто-то в этом сомневается?

              3. +3
                9 декабря 2020 13:06
                Цитата: kit88
                Отключим газ, говорите.
                Вот следующим этапом будет ввод санкций за покупку российского газа.
                Кто-то в этом сомневается?

                СССР построил Железный Занавес, что стало одной из причин поражения в Холодной Войне. Сейчас Железный Занавес строит Запад.
                1. +2
                  10 декабря 2020 17:28
                  Уверен что не запад а СССР создали железный занавес?
                  «Желе́зный за́навес» (англ. Iron Curtain) — политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи и ознаменовавшее начало холодной войны[1][2]. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада[2].
            2. -15
              9 декабря 2020 13:00
              В чём тут разбой и гангстерство?? Чушь..

              Пример: Путин хорошо относится к Медведеву.. за то, что тот относится хорошо в ответ.. дружба и т.д..
              Завтра Медведев решил сделать что-то наперкор Путин.. что-то такое, что тому не понравится.. может разозлит.. может просто не придётся по душе.. И Путин даже может сказать об этом Медведеву - не надо.. не делай так.. А тот всё равно сделает..
              Отразится ли это на их отношениях?? Безусловно.. В лучшую сторону?? Нет.. Продолжая аналогию - Медведев даже может лишиться чего-то в результате.. Потерять должность и т.д.. Это и есть - санкции..
              Но вот гангстерства я тут не вижу никакого.. Подобное практикуется между любыми людьми в любых сферах - идут навстречу друг другу - отношения улучшаются.. идут друг другу наперкор - отношения портятся..

              Так что всё верно сказано
              "По его словам, индийские военные должны отказаться от российской техники, чтобы "не подвергать риску отношения с США"."
        2. +23
          9 декабря 2020 11:17
          Цитата: Бородач
          Однако конкуренция.

          "Честная" конкуренция. А как рвались в ВТО и втирали нам, что все рынки будут открыты.
          1. -2
            9 декабря 2020 12:12
            "Честная" конкуренция. А как рвались в ВТО


            "нас обманули" (с)
            1. +3
              9 декабря 2020 16:53
              НИЧЕГО удивительного: США, как обычно, выкручивают руки, угрожают и предупреждают всех вассалов о неминуемом наказании за проявление нелояльности. Так было, так есть и так будет всегда, пока США - гегемон.
            2. 0
              10 декабря 2020 14:59

              Igoresha (Igor)
              Вчера, 12:12

              -1
              "Честная" конкуренция. А как рвались в ВТО


              "нас обманули" (с)

              Вас давно и опять обманули
              Но вы все верите в безвиз , майдан и "америкаснами"
              После порошенко-вальцмана пришел зеленский,а вы как топтались на задворках европы,так там и останетесь
              Не вписывается население неньки в "золотой миллиард"
              Не нужны им страны бывшего СССР там на равных правах!
              Но вы это понимать не хотите!
        3. +6
          9 декабря 2020 11:41
          Цитата: Бородач
          Однако конкуренция. Или американское оружие не работает против американцев?

          И это тоже. Но главное, партнеры привязываются к поставщику на многие годы, если не навсегда. И их гораздо проще держать "в узде". И плюс постоянный "ручеек" в виде затрат на обслуживание, запчасти, подготовку специалистов. И лицензионная "уздечка" дает законное право на постоянный контроль партнера.
          1. +3
            9 декабря 2020 12:39
            Доброго Андрей.Вы ошибаетесь,там не ручеек,там Ниагарский водопад.Покупка матрасовских вооружений превращается в "белого"слона.
      2. +11
        9 декабря 2020 11:25
        Цитата: Trapp1st
        Капитализм, свободный рынок,

        Рынок свободный от конкурентов и есть по ихнему свободный рынок! yes
      3. +4
        9 декабря 2020 11:28
        "Рынок все сам отрегулирует" Чубайс (с)
        1. -4
          9 декабря 2020 11:32
          Цитата: Гражданский
          "Рынок все сам отрегулирует" Чубайс (с)

          Да здравствует ВТО! Мы так туда рвались.
          1. +9
            9 декабря 2020 12:04
            Цитата: aleksejkabanets
            Да здравствует ВТО! Мы так туда рвались.

            Не мы, а ОНИ (всякие Кудрины-Чубайсы). Я, лично, туда не рвался.
            1. 0
              9 декабря 2020 12:10
              Цитата: Piramidon
              Не мы, а ОНИ (всякие Кудрины-Чубайсы). Я, лично, туда не рвался.

              В том то и беда, что ОНИ рвутся туда, куда НАМ не надо.
        2. +2
          9 декабря 2020 13:21
          Американский рынок обычно сам всех "регулирует" в извращённой демократической позе.
      4. -5
        9 декабря 2020 12:54
        По его словам, индийские военные должны отказаться от российской техники, чтобы "не подвергать риску отношения с США".


        Собственно, США ведь всегда оставляют выбор.. никто не запрещает покупать.. Просто заранее предупреждают, что от этого "отношения подвергаются риску"..

        А если бы США не делали таких заявлений.. тем же, например, индусам - самим было бы разве не ясно, что от этой покупки отношения с США станут хуже??
      5. +3
        9 декабря 2020 13:06
        Цитата: Trapp1st
        Капитализм, свободный рынок, демократические ценности...

        Это вот круче
        Вашингтон намерен требовать от Индии отказа от подписания с Россией крупных военных контрактов. По его словам, индийские военные должны отказаться от российской техники, чтобы "не подвергать риску отношения с США".
      6. +3
        9 декабря 2020 19:28
        А украине втюрить 70-летние катера, да ещё без вооружения? КРАСАВА!!!
        1. 0
          10 декабря 2020 15:03
          Причем-в долг,то есть под проценты lol
      7. 0
        10 декабря 2020 17:06
        Оружие смазанное техническим вазелином покупать можно и нужно.
    2. +8
      9 декабря 2020 10:59
      На свое оружие, которое продают, пусть посмотрят! Или боятся, что наше "проржавевшее" будут охотнее покупать, чем "ихнее замечательное"?
      1. +3
        9 декабря 2020 11:06
        Цитата: Егоза
        На свое оружие, которое продают, пусть посмотрят!

        На катера которые они шумерам втюхивают
    3. +9
      9 декабря 2020 11:03
      Если проржавевшее то почему так «наши партнеры» беспокоится!? Им нужно наоборот такие страны поощрять
    4. +8
      9 декабря 2020 11:03
      А как же конкуренция? laughing Кто больше кричит и кричал о прелестях капитализма и демократии,тот больше с ними не считается. smile
    5. 0
      9 декабря 2020 11:03
      Тем временем, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал доклад о продажах вооружения и военных услуг 25 крупнейших компаний мира в этой сфере в 2019 г. Доля российских компаний снизилась с 8,6% до 3,9%. В исследовании теперь представлены не три, а две российские фирмы: «Алмаз-Антей» и «Объединенная судостроительная корпорация».

      На долю 12 американских компаний приходится 61% всех продаж 25 крупнейших производителей. Китай занимает второе место с 16%. В сообщении не указывается, какое место сейчас занимает Россия по доле продаж вооружений.

      Хотя в 2018 г. мы были вторыми.
      1. +6
        9 декабря 2020 11:09
        Так о том и статья. Зашугали страны покупать российское оружие. Многие боятся санкций и отказываются покупать. У кого есть яйца покупают.
      2. -1
        9 декабря 2020 12:18
        Хотя в 2018 г. мы были вторыми
        там жеж еще и дикие неплатежи были за 2018 год, существенную часть можно сказать даром раздали
      3. +2
        9 декабря 2020 12:57
        Цитата: Deniska999
        Тем временем, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал доклад о продажах вооружения и военных услуг 25 крупнейших компаний мира в этой сфере в 2019 г. Доля российских компаний снизилась с 8,6% до 3,9%. В исследовании теперь представлены не три, а две российские фирмы: «Алмаз-Антей» и «Объединенная судостроительная корпорация».

        На долю 12 американских компаний приходится 61% всех продаж 25 крупнейших производителей. Китай занимает второе место с 16%. В сообщении не указывается, какое место сейчас занимает Россия по доле продаж вооружений.

        Хотя в 2018 г. мы были вторыми.

        в стокгольмский институт проблем завели свежую траву
        ))))))))))))))))))))))))))
        В прошедшем году, согласно рейтингу, Россия сохранила второе место по объемам проданных на экспорт вооружений, поставив военной техники на 14,144 миллиарда долларов, или 15,4 процента от общемировых поставок.
        При этом в Центре анализа мировой торговли оружием отметили, что в своих подсчетах по России учитывались только идентифицированные поставки основных видов обычных вооружений согласно классификации регистра ООН. Работы по сервисному обслуживанию, ремонту, поставке запчастей и мелким контрактам, информация о которых носит фрагментарный характер, в расчет включены не полностью. При этом для России этот неучтенный сегмент составляет свыше пяти процентов от общего объема экспорта.
        Абсолютным лидером остаются США, объем идентифицированного военного экспорта которых в 2019 году составил 38,775 миллиарда долларов, или 42,12 процента от общемирового. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/troops/43573836/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    6. +12
      9 декабря 2020 11:05
      Американский офицер: " Какие у них ракеты - ржавые или дешевые?"
      Второй: "Не знаю точно, но лучше сваливаем от греха подальше..." laughing
      1. +5
        9 декабря 2020 11:49
        Еще в 81 г в ГСВГ видел мулльтик про ракетки от партнеров.ЦПУ пуска ракет,все сияет ,кнопочки мыргают,американский Генерал нажимает красный кнопка,американская красивая ракета ушла в небо,дальше показывают с ракеты как она летит кудато в сибирь.Бабах в тайге ,на экране КВО 20 км.В тайге все устаканилось после взрыва .Землянка ,,прапорщик накатив стакан столичной ,выходит к своей ракете.Та стоит к дереву привязаная ,вся ржавая в заплатах ,течет.Прапор по капсулю кувалдой хабах и в землянку дальше бухать,ракета чих пых ушла в небо.Бункер генерала пустившего ракету ,на голову советская ракета чих пых.На экране КВО 0 км.Могли же иногда с юмором друг к другу относиться.
    7. +5
      9 декабря 2020 11:05
      А по честному конкурировать никак не выходит?
      1. +12
        9 декабря 2020 11:37
        Цитата: LinxS
        А по честному конкурировать никак не выходит?

        Бросьте вы это. Их «честная конкуренция» с северо-американскими индейцами - самый яркий пример.
      2. +12
        9 декабря 2020 11:45
        Есть цитата одного американца как раз к месту:
        "Кладбища заполнены теми, кто хотел честного поединка" - Габриэль Суарес.
      3. +7
        9 декабря 2020 12:12
        Цитата: LinxS
        А по честному конкурировать никак не выходит?

        Все по правилам. Джентльмены всегда играют честно и по правилам. Там где правила игры не позволяют выиграть, джентльмены меняют правила.
        1. 0
          10 декабря 2020 15:07
          Еще этим джентльменам у наших либерастов принято верить на слово
          В результате имеем танки нато (американцев) у своих границ! hi
    8. +6
      9 декабря 2020 11:07
      Купер подчеркнул, что для того, чтобы обеспечивать безопасность своих стран, необходимо приобретать американские системы, а не российские или китайские.


      Вот и вся политика и конкуренция...
      1. +6
        9 декабря 2020 11:42
        Ну так рыночек же - ж и сплошная дермократия!
        А как полосатики до всех хотят довести, это есть права и правила только полосатых толстопузов и никого больше!
        1. +4
          9 декабря 2020 12:21
          Цитата: rocket757
          Ну так рыночек же - ж и сплошная дермократия!
          А как полосатики до всех хотят довести, это есть права и правила только полосатых толстопузов и никого больше!


          Довыделываются они , скоро этот шабаш прекратится ...
          1. +3
            9 декабря 2020 14:18
            Вряд ли полосатики бесноваться прекратят, а вот посылать их, по известному адресу, может статься, что будут чаще.
            В общем, на это стоит посмотреть.
            1. +3
              9 декабря 2020 14:51
              Не только чаще , но все больше стран будет это делать...
              1. +3
                9 декабря 2020 15:03
                Цитата: cniza
                Не только чаще , но все больше стран будет это делать...

                Всё таки, для противодействия полосатикам, нужен ещё один\ два центра силы, к которым мелкие могут прицепится.
                Против такого бандита с большой дороги, требуется реальная защита.
                1. +5
                  9 декабря 2020 16:28
                  Конечно и они есть , поэтому США и бесятся так...
      2. +4
        9 декабря 2020 12:02
        Он подтвердил намерение США ввести санкции против Турции за приобретение российской ЗРС С-400, но заявил, что Турция остается "партнером США".

        Я чего то не понимаю, а что против партнеров вводятся санкции, или это логика по-американски??? request
        1. +6
          9 декабря 2020 12:22
          Это словоблудие не поддается пониманию...
        2. +3
          9 декабря 2020 14:19
          Никаких противоречий, по их понятиям ... но это надо быть полосатикам, что б их понять.
          Впрочем, а нам оно надо?
    9. -4
      9 декабря 2020 11:08
      И главное, весь этот беспредел при любимым, многими ура-патриотами, агенте Дональде wassat
      1. +4
        9 декабря 2020 11:35
        Этот беспредел от любимых всеми в госдуме любых властей америке.Вспомните как они чепчики ввысь бросали в едином порыве.
      2. +2
        9 декабря 2020 12:28
        Поклонники Трампа, Вас отминусили по самое не хочу. smile отминусят и меня за сочувствие laughing
    10. +1
      9 декабря 2020 11:08
      но мы – самые предпочтительные партнеры

      Сам себя не похвалишь, другие не догадаются
    11. +2
      9 декабря 2020 11:12
      "Во как, Петрович! "© Эти угрозы почище угроз управдомши "а если не будут брать-отключим газ" ©. Америкосы уже в открытую всем пытаются диктовать свои правила. Хотят по всем направлениям удушить Россию, лишив ее доходов от продажи, в данном случае, вооружения. Одновременно навязывая гонку вооружений...
      И вот ведь лицемеры:Турцию накажут, но всревно она друг, только купи американское оружие. Но такое, которое может по команде америкосов вдруг не выстрелить в кого надо туркам...
      1. +2
        9 декабря 2020 12:13
        Они не пытаются...они диктуют.. Право сильного
    12. +5
      9 декабря 2020 11:12
      Кто-то может стремиться приобретать проржавевшее в России или дешевое в Китае, но мы – самые предпочтительные партнеры
      Сказал "лохоторонщик", обманывая очередного партнёра (клиента).
    13. +5
      9 декабря 2020 11:17
      Посыл понятен.
      Российское или китайское не покупайте, потому что мы вам санкции.
      Своё современное тоже не продадим, ибо нефиг. Максимум эрзац.
      Продолжайте попуасить.
      Чтоб, если вдруг оказия какая, мы вас могли без помех и риска расколошматить издалека.
    14. +2
      9 декабря 2020 11:17
      Если перешли на такие синонимы как проржавевшие ,по отношению к нашему С400 ,значит дело швах с Петриотом.Камаз денег стоит а сбивает по настроению,а если плохое настроение может и обратно вернуться.Хорошая рекламма в Саудовской Аравии.И вообще США жадины ,каждый год оружия больше 100 лярда зелени продают,че до С400 докопались?
    15. +8
      9 декабря 2020 11:22
      США не церемонятся ни с нами ни с Китаем, а мы все стесняемся отвечать также грубо на их выпады.

      Нужно вещи называть своими именами -
      США хотят управлять всем миром и каждой страной, поэтому и давят конкурентов, сегодня это Россия и Китай, а после, если получится, станет Европа.

      Пора уже отвечать и экономически. Например выгнать американские компании и их товары с нашего рынка. Вместо Боинга есть Аэрбас, вместо Форда есть Шкода, вместо стирального порошка Ариэль есть немецкий Миф и т.д.

      Почему они мешают нам зарабатывать, а мы им нет?! Давайте хотя-бы со своего рынка их выгоним!!!
      1. +3
        9 декабря 2020 11:53
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Почему они мешают нам зарабатывать, а мы им нет?! Давайте хотя-бы со своего рынка их выгоним!!!

        Наверное потому, что мы "делаем" ракеты и не можем производить, сравнимый по качеству, порошок "Чайка". Потому, что частный бизнес заинтересован не на производство продукции, а на цели "купи-продай". Чтобы уменьшить зависимость глобализации товаров и услуг нужно развивать свое производство и покупать только то, что сами не можем производить, или собственное производство является экономически не выгодным.
        1. +5
          9 декабря 2020 13:24
          Так можно американские товары заметить европейскими, корейскими, китайскими.

          Хотя бы так. Надо уже как-то огрызаться на них.

          А то получается, они нас бьют, а мы просто стоим и смиренно терпим.

          Ситуацию надо менять.
          1. +1
            9 декабря 2020 13:55
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Так можно американские товары заметить европейскими, корейскими, китайскими.

            США производят бумажки, если только пнуть всякие гуглы с фейсбуками
      2. 0
        9 декабря 2020 12:15
        Потому что они сильнейшие... А самое главное их чиновники не прячут свои деньги в России..Их нельзя за жабры ухватить...
        1. +1
          9 декабря 2020 13:25
          Где американские чиновники прячут деньги вы даже не догадываетесь.
          1. +1
            9 декабря 2020 14:03
            Главное что они знают где держат деньги российские небожители...............
    16. -1
      9 декабря 2020 11:31
      Логично бы нашим совместно с китаем(для веса) выкатить ответный финт-ввести контр санкции на запрет к продаже товаров стран поддержавшив их каатку на территории китая и рф, а также продажу любых товаров рф и китая этим странам. Думаю что эта каатка сдуется ровно на следующий день ввиду абсурдности.
      1. 0
        9 декабря 2020 11:42
        на ответный финт духом слабоваты наши нынешние
    17. +3
      9 декабря 2020 11:31
      Залог успешного бизнеса по-американски:оружие конкурентов безосновательно объявить плохим и "проржавевшим",а своё,так же безосновательно,-"супер-пупер"(с) . И-вуаля,сателлиты,вассалы и прихлебатели моментально выстраиваются в очередь.
      1. +1
        9 декабря 2020 12:32
        Ну если только словами об супер пупер красивых ракетах обходилось-так ведь угрозами что газ отключат призывают брать только их. И угрозы могут применить и применяют ведь.
        1. +1
          9 декабря 2020 12:37
          Последовательная и жёсткая политика штатов в отношении своих вассалов позволяет это делать. Рычагов давления предостаточно.
          Да и независимостью,что политической,что экономической,похвастаться могут немногие страны.
    18. +2
      9 декабря 2020 11:33
      Купер подчеркнул, что для того, чтобы обеспечивать безопасность своих стран, необходимо приобретать американские системы, а не российские или китайские.

      Пока Россия и Китай не навешают «люлей» американским воякам (конкретно, в заданном районе, собственным оружием) вся эта вонь, весь этот гам будет продолжаться бесконечно. Напрасно некоторые думают, что гопника можно остановить игрой на скрипке...
      1. +2
        9 декабря 2020 12:33
        Приветствую-вот только желающих нету дать ответку,а кто может те ссут.
    19. +2
      9 декабря 2020 11:35
      Страны, решившие закупить российское "проржавевшее" оружие или "дешевое" китайское, могут попасть под американские санкции
      Целый помощник Госсекретаря несет полную ахинею о "проржавевшем" оружии при этом старается выглядеть компетентным и даже умным. С кем приходится иметь дело российскому МИДу уму не постижимо. Скоро за не имеем стран, на которые не наложены санкции американцам придется вводить санкции против себя, т.к. политика санкций сидит в мозгах американских политиков огромной занозой.
    20. +1
      9 декабря 2020 11:37
      "нормальная" конкуренция. полосатики только так теперь и поступают .... нет сомнения, что по другому они поступать не будут.
    21. -1
      9 декабря 2020 11:41
      На их месте я б тоже так сделал. Война - это война.
    22. +3
      9 декабря 2020 11:42
      Ну по этой планетарной гопоте всё понятно. Делают то, что хотят, плюя на любую договоренность, если она идет вразрез с их сиюминутными интересами.
      А наши-то что? Кто-то, расхрабрившись, перестанет поставлять гопникам ракетные двигатели, благо скоро они им замену найдут?
      Или может, прости, Господи, перестанет вкладывать деньги в забугорные банки, где их по указке из-за Лужи замораживают?
      Нет ответа...
    23. +3
      9 декабря 2020 11:47
      А кто закупит матрасное дерь- мо тем и без санкций будет нехорошо. Последние штаны с них снимут. winked
    24. +2
      9 декабря 2020 12:06
      Это российское оружие проржавевшее ?? Ну тогда оружие американское вообще сплошной фуфел и выдумки !!! Это рассказывает страна которая уже полвека воюет с помощью М-16 ??? Винтовки которая на деле вообще полная куча гуано !!!
    25. +5
      9 декабря 2020 12:09
      Единственное в чём прав американец, это то что наше оружие может ржаветь, так как сделано из металла. Американское оружие ржаветь априори не может, так как сделано из фекалиев, а они как известно не ржавеют! А вот куда теперь идти нашем экономистам проповедующими теорию свободного рынка - это вопрос...!
      1. +3
        9 декабря 2020 12:16
        Туда, куда укажет "невидимая рука рынка"
        1. +2
          9 декабря 2020 12:25
          Тут уже вполне осязаемый сапог нужен, для придания правильного направления и скорости! Вот только негде ему взяться. request
    26. +4
      9 декабря 2020 12:15
      И эти люди писали книжки про маркетинг, конкуренцию и свободу рынков......
    27. +1
      9 декабря 2020 12:25
      Финансовый капитализм+шовинизм=фашизм.
    28. +2
      9 декабря 2020 13:13
      Я бы в этом плане скооперировался с Китаем ,ответными санкциями можно было спокойно по бодаться.
    29. -1
      9 декабря 2020 13:27
      Незалёжная ...?
    30. +3
      9 декабря 2020 14:23
      Кто то в США проспал последние 20 лет . wink Красним цветом стране которые имеют большие объёмы торгов с Китай синим с США . Од 2019 в реальности США можно считать второразредной сили на первом месте КИТАЯ ! Так второразредно государство не надо много говорить, а то получите санкции.? laughing Центар економическе технолошке сили сегодня находится на ВОСТОКЕ в Азии и ничего ето не изменит, вапрос несколько лет что так будет и на военном плане , ето закономерно последствия! Сегодна мир живёт на много быстрие чем 20 лет там назад.


    31. 0
      9 декабря 2020 15:16
      Судя по всему, среди матрасных производителей оружейного хлама начинается паника.
    32. -2
      9 декабря 2020 15:26
      Цитата: Trapp1st
      Однако нет, протекционизм!

      Махровый!
      А вообще странно всё это.
      У сша сейчас 61% экспорта вооружений.
      У Китая 16%.
      У нашей Родины 3,8%.
      Чего они (сша) так боятся?

      И не нужно уважаемым лоялистам-западникам доказывать, что у нас экспорт больше 3,8%.
      Эффективные менеджеры, с пеной у рта будут вливать в свою, педерестическую статистику экпорт прошлых лет. Если считать по году (как в бухгалтерии).
      То это полный трендец.
      Сионисты, и те продают оружия больше.

      P.S. М.Орешкин (бывший министр, на эконом.форуме):
      "Мы изменим методику расчёта- и нет 1 ТРН.₽."
      Вот так и наши менегегеры преподносят Верховному "успехи" экспорта.
      А на самом деле они в дерьме по ноздри.
    33. +1
      9 декабря 2020 19:11
      Ага дяди янкесы из США впарят своё старье и отработку дорогим партнёрам по НАТО и прочим любителям хлама из США
    34. +1
      9 декабря 2020 19:22
      ИМХО, все намного проще и зауряднее.
      Во-первых, это поддержка американского военно-промышленного комплекса. В одиночку даже США неспособны обеспечить загрузку своего ВПК в объеме достаточном для снижения стоимости единицы. В условиях все большего роста стоимости НИОКР, последующая малая серия делает любое вооружение неподъемным по стоимости единицы, вспомните F-22.
      Во-вторых, поставка средств наблюдения, контроля и обороны воздушного пространства различным странам, делает их воздушные пространства доступными для авиации США в случае конфликта, а в остальное время позволяет вести сбор информации, тоесть осуществлять разведку.
    35. 0
      9 декабря 2020 20:06
      Давно пора, а то взяли видишь ли моду покупать неамериканское оружие.
    36. +1
      9 декабря 2020 21:50
      США предупредили о введении санкций против стран, закупивших российское «проржавевшее» оружие
      Ну что делать? request what
      Придется странам покупать у России только современное не "проржавевшее" оружие: Калибры, Цирконы, ЯРСы ...

      Тогда оснований для санкций не будет laughing
    37. +1
      9 декабря 2020 22:08
      Цитата: Липчанин
      Цитата: Егоза
      На свое оружие, которое продают, пусть посмотрят!

      На катера которые они шумерам втюхивают

      и не только они, шумерам уже до полосатовских катеров ,бриты ржавые броневички 60-х годов втюхали, ещё при Поросёнке
    38. 0
      11 декабря 2020 00:11
      Именно по-этому Рособоронэкспорт теряет позиции на мировом рынке вооружений.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»