Названы сроки окончания госиспытаний робототехнического комплекса «Уран-9»

Государственные испытания российского робототехнического комплекса (РТК) "Уран-9" завершатся в 2020 году. Об этом сообщил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков в интервью газете "Красная звезда".

По словам главкома СВ, в настоящее время продолжается разработка ряда робототехнических платформ различных классов для применения в составе подразделений Сухопутных войск, в то числе комплексов тяжелого и среднего классов "Штурм" и "Соратник". В то же время госиспытания комплекса "Уран-9" должны завершиться до конца 2020 года.

В этом году завершаются государственные испытания боевого РТК "Уран-9". Одновременно в целях формирования высокотехнологичных подразделений Сухопутных войск продолжаются работы по созданию наземных РТК тяжелого и среднего класса

- добавил Салюков.

Комплекс "Уран-9" был принят на вооружение российской армии в 2016 году, однако в ходе опытно-боевой эксплуатации комплекса были обнаружены недостатки в управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях. Отмечалась низкая надёжность ходовой части, нестабильная работа 30-мм пушки, несвоевременное срабатывание цепей пуска, а также отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Кроме этого военные высказали претензии по неспособности робота вести стрельбу в движении.

Весной прошлого года Минобороны сообщило о проведенной модернизации комплекса и устранению недостатков. Измененная машина была отправлена на испытания.

В комплекс "Уран-9" входят две гусеничные боевые машины с дистанционным управлением, пункт управления и транспорт для их транспортировки. Базовое вооружение боевых машин состоит из автоматической 30-мм пушки 2А72 и спаренного 7,62-мм пулемёта, противотанковых управляемых ракет "Атака" и реактивного огнемета "Шмель". В зависимости от выполняемых задач комплекс может дополнительно вооружаться ПЗРК.

Comments

[210окв]

Вообще то управляемый человеком дистанционно агрегат сложно назвать робототехническим. Это было реализовано ещё в 30-е годы прошлого века, правда на том уровне развития электроники и телемеханики.

[К-612-О]

Целеуказание и команда на открытие огня все равно должна оставаться за человеком. БПЛА на этом фоне тоже идея 30-ых годов.

[bk316]

Вообще то управляемый человеком дистанционно агрегат сложно назвать робототехническим. Э

А других пока нет в войсках . Совсем нет. Нигде нет.

[Храмов]

Дрянь это.
Корыто радиоуправляемое.
Годится лишь при выкуривании укрывшихся в хате пары боевиков.

[Храмов]

Эта консервная банка встанет в любом пролеске.
На открытой местности его отправит на металлолом даже ерупноколиберный пулемет.
Снайпер выведет из строя оптику.

Ну и чтобы этой хренью управлять она обязана излучать. Значит уничтожить эту глупость не составит труда.
Ну и не забываем РЭБ.

Это недоразумение ползает по земле. Скорость как у пешехода. Не спрятаться не скрыться.

Для баловства молодых инженеров-школьников это штука хорошая.
Для освоения бюджета прсото находка.

А для ведения боевых действия это штука вредна ибо отнимет время а результат будет плачевный.

С кем это борться будет? С танком? С БМП?

Видимо только с гражданским населением.
В гвардию для разгона демонстраций?
Но и там сожгут бутылкой Молотова/

[ROSS_51]

Цитата: bk316

А других пока нет в войсках . Совсем нет. Нигде нет.

Да что вы говорите? С десяток стран уже лет 10 имеют на вооружении роботизированные системы с возможностью полной автономности.. Как хорошо в вашем мирке-ни ютуба, ни мировых новостей, смотреть только Рен-ТВ и центральные каналы.
Ни Бостон Дайнемиксов нет, ни Нортроп Груп, ни Рейнметал и тд, зато наши создали радиоуправляемую телегу, накрутили кучу стволов и опять впереди планеты всей..Ура же? Ура!
Только такие телеги уже сделали даже эстонцы с украинцами..

[bk316]

С десяток стран уже лет 10 имеют на вооружении роботизированные системы с возможностью полной автономности.

Да ну, ссылочку на боевые автономные системы не пришлете?
В действительности такая есть ровно одна - и она наша. Угадайте какая

[ROSS_51]

Цитата: bk316

В действительности такая есть ровно одна - и она наша. Угадайте какая

Ой, вы мне сейчас про Периметр расскажете?

[bk316]

Ой, вы мне сейчас про Периметр расскажете?

Про периметр ничего не знаю, но сильно сомневаюсь. Дело в том что автоматические системы принятия решения, коим является периметр вообще не имеют отношения к автономным боевым системам, они им перпендикулярны. И в войсках они уже много десятков лет. Например ПКР сами решают какой корабль ордера атаковать, а ЗРК в каком порядке обстреливать цели. Похоже вы вообще не в теме даже на уровне понятий. Ну продолжайте ваши мантры про рейнметалл.

[Genry]

Цитата: 210окв

Вообще то управляемый человеком дистанционно агрегат сложно назвать робототехническим. Это было реализовано ещё в 30-е годы прошлого века,

Тогда ваш "агрегат" мог выдерживать заданный курс и указанный маршрут? Мог он самостоятельно проехать несколько поворотов или огибать препятствия?
Мог захватывать цель и удерживать её с последующим уничтожением(по разрешению)?

[SovAr238A]

Цитата: Genry

Цитата: 210окв

Вообще то управляемый человеком дистанционно агрегат сложно назвать робототехническим. Это было реализовано ещё в 30-е годы прошлого века,

Тогда ваш "агрегат" мог выдерживать заданный курс и указанный маршрут? Мог он самостоятельно проехать несколько поворотов или огибать препятствия?
Мог захватывать цель и удерживать её с последующим уничтожением(по разрешению)?

А разве сейчас может этот аппарат?

Он сам может ровно столько же, сколько заложено в софте для квадрокоптеров.
Двигаться по точкам, установленным на карте.
Препятствия он огибать не умеет.

Все.
Больше он сам ничего не может.
Все остальное - делается руками человека через радиоканал.

[Genry]

Цитата: SovAr238A

А разве сейчас может этот аппарат?

Он сам может ровно столько же, сколько заложено в софте для квадрокоптеров.
Двигаться по точкам, установленным на карте.
Препятствия он огибать не умеет.

Уран-9 может иметь гораздо большую вычислительную мощность чем примитивный квадрокоптер у которого жесткое ограничение по весу, объёму и энергетике. Поэтому в Уран-9 закладываются все необходимые технологии автоматизации.

[APASUS]

Вот как посмотришь на нашу электронику,тактам поле непаханное.А средства туда не идут,вот почему интересно ,ведь с появлением разного вида БПЛА,роботов на поле боя спрос на системы прицеливания ,обнаружения,датчики сканирования , будет колоссальный

[Александр Воронцов]

Почему не идут? Идут. Просто в том-то и проблема, что вы сами сказали "поле непаханое".
Направлений очень много. А осваивать все нужно постепенно и расставляя приоритеты.

[APASUS]

Цитата: Александр Воронцов

Направлений очень много.

Чипсеты,датчики ,контроллеры они что в ракете, что в телевизоре

[Ros 56]

Судя по статье все упирается в качество изготовления комплектующих, а не в принципиальные недоработки. Пока качество не поднимут, так и будут возиться.

[сенька шалый]

Для развития отрасли и борьбы с "засевшими" террористами. О введении этой сырой техники в войска пока можно не думать.

[dementor873]

Цитата: Храмов

Эта консервная банка встанет в любом пролеске.
На открытой местности его отправит на металлолом даже ерупноколиберный пулемет.
Снайпер выведет из строя оптику.

Ну и чтобы этой хренью управлять она обязана излучать. Значит уничтожить эту глупость не составит труда.
Ну и не забываем РЭБ.

Это недоразумение ползает по земле. Скорость как у пешехода. Не спрятаться не скрыться.

Для баловства молодых инженеров-школьников это штука хорошая.
Для освоения бюджета прсото находка.

А для ведения боевых действия это штука вредна ибо отнимет время а результат будет плачевный.

С кем это борться будет? С танком? С БМП?

Видимо только с гражданским населением.
В гвардию для разгона демонстраций?
Но и там сожгут бутылкой Молотова/

Это вы еще не видели, как до су-57 человек над обрывом бегал с крыльями махая. Барышни рядом стояли и думали, что за долб...

[Quadro]

Он же уже в Сирии воевал. Была фотка в пустынной окраске на фоне ближневосточных застройки.