NI: Работы на авианосце «Адмирал Кузнецов» слишком обширны, чтобы кораблю просто дали дослужить пять лет

42
NI: Работы на авианосце «Адмирал Кузнецов» слишком обширны, чтобы кораблю просто дали дослужить пять лет

Американские СМИ представили свою версию развития событий с ремонтом и модернизацией пока единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов». Если буквально несколько недель назад авианесущий крейсер ВМФ РФ был назван «одним из самых грозных боевых кораблей» России, то теперь в американских медиа – во многом противоположные суждения. Причём речь идёт об одном и том же издании.

Небезызвестный в России журнал The National Interest (NI) отличился материалом, в котором заявил о возможной утрате боеспособности «Адмиралом Кузнецовым» после ремонта.



Автор материала заявляет, что ремонт на российском авианесущем крейсере затягивается и «по его итогам боеспособность может оказаться не на должном уровне». По каким критериям делаются подобного рода выводы – не понятно.

При этом в американской СМИ автор заявляет, что работы на авианосце «Адмирал Кузнецов», «позволяющем российскому флоту входить в число эксклюзивный клуб флотов мира», являются «чрезмерно обширными, чтобы кораблю просто дали дослужить в пределах пяти лет». Ранее именно о пятилетнем сроке нахождения в составе российского Военно-морского флота заявляли ответственные лица в России.

Напомним, что на авианесущем крейсере проводится замена котлов, ремонт палубы после падения на неё крана при затоплении плавдока, ремонт других блоков и узлов, а также модернизация под использование новейших вооружений.

Ранее было заявлено, что авианесущий крейсер вернётся в строй после ремонта и модернизации в 2022 году.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    10 декабря 2020 06:14
    Модернизация, для 5-летней службы? request fool
    Ранее именно о пятилетнем сроке нахождения в составе российского Военно-морского флота заявляли ответственные лица в России.
    1. +9
      10 декабря 2020 06:34
      просто дали дослужить в пределах пяти лет
      Мыслей нет, одни домыслы... recourse
    2. +6
      10 декабря 2020 06:53
      а стОит ли,обращать внимание на такие статейки? request
    3. +5
      10 декабря 2020 07:21
      Делать так лет на 10 минимум.
    4. +8
      10 декабря 2020 08:11
      Цитата: Mavrikiy
      Модернизация, для 5-летней службы?

      Ранее именно о пятилетнем сроке нахождения в составе российского Военно-морского флота заявляли ответственные лица в России.

      Вы правы, такие средства и рессурсы не вкладывают в корабль, которому уготован столь короткий срок службы - всего пять лет.

      Что-то не названные "ответственные лица"(и кто они ?) , не то брякнули yes
    5. +2
      10 декабря 2020 10:37
      Вообще "Нэшнл Интерест" в последнее время много внимания уделяет нашему авианесущему флоту.
      Совсем недавно прочитал статью о возрождении проекта типа "Ульяновск".
      автор называет такой проект русского авианосца "ночным кошмаром США".
      Аж семьдесят самолётов и вертолётов сможет нести на борту!..
      И крупнее будет самого "Нимитца" - целых 1000 футов в длину!..
      А тут ещё и "Кузнецов" из дока выйдет.
      На пять лет.
      Пора матрасным адмиралам прыгать в окна!
      Русские плывут!
      А вообще - поменьше прожектёрств и побольше дела!
      Авианесущий флот в России нужно не просто возрождать, а создавать на основе современных вызовов и новых стратегий... wink
      1. +10
        10 декабря 2020 11:22
        Нет у нас авианосного флота.
        1. -1
          10 декабря 2020 12:34
          Цитата: iouris
          Нет у нас авианосного флота.

          Это да... Но, еще недавно, у нас и армии, практически не было!
  2. +2
    10 декабря 2020 06:19
    журнал The National Interest (NI) отличился материалом
    С журналом понятно если в двух статьях сам себе противоречит. Говорят, что выслушав несколько мнений поймешь, что истина где-то между ними. Так может необходимо выслушать наших специалистов, которые занимаются ремонтом корабля и модернизацией вооружения?
    1. -4
      10 декабря 2020 06:43
      Афф.тар, бросай строчить, беги в Сан-Диего УДК Bonhomme Richard, восстанавливать! А за Кузю нечего переживать! У нас на Черноморском флоте спасательное судно "Коммуна" 1913 года выпуска все еще в строю - поэтому сколько надо столько и Кузя служить будет!
      1. +3
        10 декабря 2020 07:32
        Афф.тар, бросай строчить...
        Судя по тому, что вы отвечаете на мой комментарий это адресовано мне. Так может следует читая не просто буквы складывать, а еще и смысл прочитанного улавливать?
        1. +1
          10 декабря 2020 07:55
          Вообще то не Вам, а американскому корреспонденту... Но, видимо, Вам захотелось, чтобы Вам laughing
      2. +2
        10 декабря 2020 13:48
        Цитата: Зяблицев
        в Сан-Диего УДК Bonhomme Richard, восстанавливать!
        Не будут они его восстанавливать. Принято решение пускать его на иголки, бо это дешевле.
  3. -2
    10 декабря 2020 06:33
    И снова: " Американские СМИ представили"..., и некая "красная линия" представила что: В 2017 году единственный российский авианосец поставлен на ремонт. Первоначально планировалось отремонтировать его к 2021 году за 86 млрд рублей. За эти годы корабль горел, тонул. Ущерб только от пожара составил 95 млрд рублей. А флот получит его не ранее 2023 года. https://www.rline.tv/news/2020-05-25-vosstanovlenie-avianostsa-admiral-kuznetsov-otkladyvaetsya-na-gody/
    От Интерфакса инфа такая: "Единственный российский авианосец "Адмирал Кузнецов" вернется в состав Военно-морского флота РФ после ремонта в 2022 году, работы на корабле ведутся полным ходом, сообщил президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов. "Я готов еще раз подтвердить, что у нас планы сдачи никуда не сдвигаются и не меняются - в 2022 году авианосец войдет снова в состав Военно-морского флота", - сказал Рахманов" https://www.interfax.ru/russia/714614
    РИА НОВОСТИ:" Пожар на авианосце "Адмирал Кузнецов" не повлияет на срок сдачи корабля флоту в 2022 году после ремонта и модернизации, сообщил РИА Новости в пятницу глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов."...
    Вот и мне интересно кто на кого работает... hi
    1. +5
      10 декабря 2020 06:50
      Цитата: Мыхалыч
      щерб только от пожара составил 95 млрд рублей.

      Да чего уж - рублей, писали бы сразу долларов
    2. +2
      10 декабря 2020 15:03
      Цитата: Мыхалыч
      За эти годы корабль горел, тонул.

      Когда это он тонул?
  4. 0
    10 декабря 2020 06:50
    NI пытается внести сумятицу в умы россиян, только вот стоит ли всему верить??? Время покажет, кто прав...
  5. +4
    10 декабря 2020 07:02
    Вспоминается линкор «Фрунзе», бывшая «Полтава», тип «Севастополь».
    Тоже один из четырёх, тоже обломок великой империи, менял имя, тоже в боях не бывал.
    Также мучили животинку, пытались восстанавливать в разных видах.
    Потом пришёл час Х и выяснилось, что линкоры надо не строить, а прятать.

    Зигзаги истории, однако. wink
  6. w70
    -11
    10 декабря 2020 07:05
    На металлолом его
  7. -1
    10 декабря 2020 07:06
    ..чтобы кораблю просто дали дослужить в пределах пяти лет».

    Его только модернизировать будут лет пять, как водится...
    А служить стране он еще лет 15-20 будет, пока новый не появится.
    1. 0
      12 декабря 2020 04:46
      Новый при нынешнем состоянии дел не появится. Разве что в качестве очередного макета.
  8. +4
    10 декабря 2020 07:10
    Наверное, в редакцию позвонили, пообещали закрыть издание, если ещё раз напишут не помойную статейку про Российское вооружение, вот так и "радилась" эта статья!
  9. +6
    10 декабря 2020 07:27
    National interest огромная помойка в которой не бывает чего-то стоящего чего ее сюда тащить постоянно? Тем более главный там иммигрант из РФ, который по россии-1 постоянно светится. Видать заказ сверху использовать именно этот сайт чтобы цитирумость сайта поднимать. Если уж английские источники брать, то есть нормальные информативные ресурсы вроде defence blog, armyrecognition и других.
    1. -1
      10 декабря 2020 08:46
      ВО уже давно скатился до помойки типа эха Москвы и дождя. Это если еще не говорить как откровенных провокаторов и нациков разного розлива не банят, а оберегают, иначе без них не будет тонны комментов.
  10. +5
    10 декабря 2020 07:33
    В NI скорее всего печатаются некоторые авторы с ВО. Такие же крайности.
  11. -10
    10 декабря 2020 07:42
    Какой ремонт? Где на это деньги?
  12. +4
    10 декабря 2020 07:58
    Цитата: marchcat
    NI пытается внести сумятицу в умы россиян, только вот стоит ли всему верить??? Время покажет, кто прав...

    Ага, россияне только и делают, что читают ежедневно National Interest (NI).
    1. 0
      10 декабря 2020 22:20
      Цитата: leks
      Цитата: marchcat
      NI пытается внести сумятицу в умы россиян, только вот стоит ли всему верить??? Время покажет, кто прав...

      Ага, россияне только и делают, что читают ежедневно National Interest (NI).

      Толпами:)) собираются вокруг афишных и новостных тумб на улицах и читают:))
  13. +4
    10 декабря 2020 08:08
    Цитата: Arzt
    Потом пришёл час Х и выяснилось, что линкоры надо не строить, а прятать

    Вообще-то линкоры надо было вооружать зенитками лучше.
    Надела там было не в линкорах, а в адмиралах. Обладая абсолютным превосходством на море не смогли прекратить эвакуацию немцев сперва с Тамани, а потом из Крыма
    1. 0
      10 декабря 2020 23:02
      Ну и что, помогли Ямато куча зениток? А Мусаси? Бисмарку? Тирпицу? Вторая мировая полностью похоронила линкоры, как класс, США поняв это отказались от достройки Монтан и ни одна страна в мире больше не строила линкоры. На адмиралов решили с дивана наехать, много смелости. О каком превосходстве на море может идти речь, когда торпедоносцы и пикировщики имели тактическое преимущество. Обеспечить авиаприкрытие невозможно на круглосуточной основе, в то время, как атакующая авиация сама может выбирать место и время атаки
  14. -4
    10 декабря 2020 09:05
    Авианосец это огромная посудина напичканная тысячами механизмов, представим во сколько раз он больше автомобиля он тоже ломается, особенно этим может похвастаться наш автопром, даже у англичан проблемы, да и у французов почти после каждого похода крупные ремонты. Нужна ли на данный момент России эта головная боль?
  15. -4
    10 декабря 2020 09:08
    Почему Путин авианосцы не строит?
    1. 0
      10 декабря 2020 22:22
      Цитата: Million
      Почему Путин авианосцы не строит?

      кто-то Вас дезинформировал. Строит и ещё как. В ночную смену просто выходит wink laughing
  16. -1
    10 декабря 2020 09:44
    Очередной писака высказал свое мнение.Время покажет, зачем вообще они эту тему затрагивают.
  17. -1
    10 декабря 2020 10:57
    Пока не будет что то построено на замену,так и будет Кузнецов основой российской АУГ. А пока озвучены только планы
  18. -1
    10 декабря 2020 14:51
    Цитата: marchcat
    NI пытается внести сумятицу в умы россиян, только вот стоит ли всему верить??? Время покажет, кто прав...

    А зачем именно россиян? Они на внутреннего, американского портебителя работают...
    Сначала пугают "ночным кошмаром" в виде очередных авианосцев/самолетов/танков, затем говорят, что обязательно нужно выкатить новое свое и круче-дороже при этом! Ну а потом смягчают пилюлю хэппи-эндом, что Россия ничего этого не сможет wassat
    И уже дальше представители всех политических спектров в США могут цитировать абзацы по вкусу...
    А наше обсуждение здесь - так... Не их приоритет.
  19. -1
    10 декабря 2020 21:45
    Жалко Кузю! Но не чего, может ещё у World of Ships походит разом с Лазаревым. Эх Россия матушка!
  20. -1
    11 декабря 2020 00:18
    Кузя не был заточен на Су-33! Он должен был носить корабельные МиГ и! Погосян оказался более живучим.
    1. 0
      11 декабря 2020 04:02
      Просто так совпало, что у МИГ делал более продвинутую, чем Су-33, по авионике машину - МиГ-29К, который делали на базе МиГ-29М. Но тут развалился СССР и решили брать более готовый Су-33.
  21. 0
    11 декабря 2020 12:05
    Автор материала заявляет, что ремонт на российском авианесущем крейсере затягивается и «по его итогам боеспособность может оказаться не на должном уровне». По каким критериям делаются подобного рода выводы – не понятно.

    По критериям русофобии, то есть ненависти и презрения к русским.
    Ровно по тем же, по каким отечественные борцы с режимом дружно воют в унисон с США.
  22. 0
    12 декабря 2020 04:41
    А затопленные трюмы там, на Кузе, которые уже никогда не надеялись откачать, откачают?
  23. +1
    14 декабря 2020 16:40
    На кой это корыто ещё модернизировать. Куча денег в никуда. В Сирию опять отрпавить, чтобы задымил и самолёты с него попадали.