Военное обозрение

«Быстро перезарядить и убить лошадь» − револьвер «Смит и Вессон» в армии Российской империи

122
«Быстро перезарядить и убить лошадь» − револьвер «Смит и Вессон» в армии Российской империи
Кадр из кинокомедии 1938 года «Медведь» с участием замечательных артистов Михаила Жарова, Ольги Андровской и двух револьверов «Смит и Вессон»!


«Мой папаша пил, как бочка,
И погиб он от вина.
Я одна осталась дочка
И зовусь «мамзель На-на».

(Песня из советского кинофильма «Медведь» (1938) режиссёра Исидора Анненского по одноименной пьесе А.П. Чехова)


Оружие и фирмы. А было так, что после Крымской войны российская императорская армия, вернее не сама армия, а управлявшие ею чины, наконец-то осознали, что надобность вооружаться современным оружием это не блажь, а суровая необходимость. Ну не хватает на всю нашу армию сделанных по образцу кольтовского револьверов, кои в количестве всего 400 штук были сделаны у нас в 1855 году. Правда, инициативу проявили жандармы, в 1860 году вооружившиеся револьвером Лефоше, и все те же моряки – запросившие для себя револьверы Галана в 1869-ом… А армия револьвера не имела по-прежнему. Но время и деньги превозмогают всё. И вот (хотя и немного промедлив) и армия наконец-то получила первоклассное по тому времени оружие – патронный револьвер фирмы «Смит и Вессон» калибра .44 под так называемый «русский патрон».


Револьвер «Смит и Вессон» модели 1870 г. Фотография с сайта фирмы «Smith&Wesson»

Здесь на ВО уже была статья, где рассказывалось о том, какую роль в том, что именно этот револьвер попал к нам на вооружение, сыграли и некий великий князь, и два наших полковника, хорошо разбиравшиеся в оружии – повторяться не будем. Важно подчеркнуть, что одним из важнейших требований, которое армия предъявила к новому оружию, была его убойность! Револьвер должен был на расстоянии в 50 шагов гарантированно убивать лошадь и таким образом выводить из строя и всадника! Имела значение и скорость стрельбы их револьвера, потому как вооружать им предполагалось прежде всего конницу, а там быстрота имеет особое значение.


Револьвер «Смит и Вессон» № 3 Русский («S&W Russian»)

Револьвер испытали и вот какие результаты он показал:

при стрельбе по доскам (сосновым) толщиной 25 мм на расстоянии в 25 шагов при расстоянии между ними в один дюйм было пробито 3,65 доски, то есть три насквозь, а в четвертой пуля застряла;

на расстоянии в 50 шагов пуля пробила 2,75 доски;

а вот на 100 шагов всего одну, однако и этого показалось вполне достаточно!

Меткость тоже посчитали удовлетворительной:

На расстоянии 15 шагов радиус лучшей половины пуль был равен 8,9 см;

на 25 шагов – 12,6 см;

и на 50 шагов – 21, 5 см.

Ну, а скорострельность его была такова, что из солдатского образца (то есть лишенного самовзвода) стрелок мог выпустить все шесть зарядов всего за десять секунд (!), а затем, перезаряжая револьвер, 24 выстрела за две минуты.


«Лимонадный Джо» − замечательная пародия 1964 года на западные вестерны, снятая в ЧССР. Кстати, у Джо в руке револьвер «Смит и Вессон» именно «русской модели»

Принятый на вооружение образец 1869 года получил в России официальное название «4,2-линейный револьвер системы Смита-Вессона» и имел следующие основные особенности: калибр 4,2 линии (10,67 мм), барабан емкостью шесть патронов, ствол длиной восемь дюймов (203 мм) и патрон с бердановским капсюлем центрального воспламенения. Очень важным качеством револьвера была его быстрая перезарядка.

Револьвер был устроен так, что «переламывался» пополам и при этом все стреляные гильзы одновременно (причем автоматически) из барабана удалялись. Правда, револьвер первоначально имел спусковой механизм только лишь одинарного действия, однако таковое было опять-таки требованием наших военных. Ведь заряженный револьвер имел вес порядка 1,5 кг, что, по их мнению, делало самовзводную стрельбу из него неточной.

Первая поступившая в Россию модель обозначалась индексом I. А всего фирма «Смит и Вессон» поставила нам более 250 тысяч своих револьверов. И долгое время (в силу этого) была в самих США малоизвестным предприятием, так как не покладая рук трудилась над русским заказом.


Герой нашего фильма, хоть они и не сравнимы по содержанию, безусловно, «эпичнее»!

Всего российская императорская армия использовала револьверы трех моделей, соответственно 1871, 1872 и 1880 гг. выпуска, которые одна от другой в первую очередь отличались длиной ствола: 203 мм, 178 мм (семь дюймов), 165 мм (шесть с половиной дюймов) и рядом мелких деталей.

Кстати, модель III 1880 года, хотя и имела самый короткий ствол по сравнению со всеми прочими, тем не менее обладала вполне достаточной убойной силой: ее пуля на расстоянии в 20 м пробивала четыре дюймовые сосновые доски.

Внешним отличием (причем самым заметным, отличавшим «русскую модель» от всех остальных) стал выступ на корпусе позади курка, не дававший рукоятке «сползать» при стрельбе в ладонь, и «шпора» на спусковой скобе (повысившая удобство пользование револьвером при стрельбе с коня), введенная (как говорят!) с подачи Великого князя Алексея Александровича, охотившегося с револьвером «Смит и Вессон» на бизонов!


«Смит и Вессон» № 3, «Турецкая модель», ок. 1879 и до 1880 г. Вес − 1230 г, длина ствола − 159 мм (6,25 дюймов), общая длина − 304 мм (11,96 дюймов). Королевский арсенал, Копенгаген


А вот так они выглядят в коробке!

Кроме того, для офицерского состава в середине 1880-х в США заказали и небольшую партию самовзводного «Смит и Вессон» № 3 модели 1880 года, имевшего УСМ двойного действия. Он получил название «револьвер Смит-Вессон, офицерского образца, тройного действия». Почему «тройного действия»? Да потому, что курок на нем можно было поставить еще и в «третье положение» − то есть на предохранительный взвод. Поэтому эти револьверы имели развитый спусковой крючок, позволявший создавать на него сильное давление пальцем, а скоба вокруг него была большого размера.

Патрон имел латунную гильзу, в которой помещался заряд бурого дымного пороха в 1/3 золотника (1 золотник - 4,265 грамма), и пули, имевшей длину в 1,5 калибров и вес в 3,5 золотника. На пуле было предусмотрено три кольцевые проточки, набитые «пушечным салом», что позволяло смазывать ствол и предохраняло его от вредного воздействия пороховых газов. Ну и скорость пули у него была вполне приличной − около 210 м/сек.

Кстати, довольно скоро выяснилось, что убойная сила пули револьвера даже выше, чем пули винтовки Бердана, имевшего такой же калибр, как раз в силу ее меньшей начальной скорости! То есть российская императорская армия получила в свое распоряжение исключительно мощное по тому времени и современное оружие. И тем не менее осталась им недовольна.


«Смит и Вессон» № 3, модель 1880 г., подарочный экземпляр. Изготовлен в Германии по заказу российского правительства на предприятии Людвиг фон Лёве & Co, между 1880 и 1885 гг. Техника: гравировка, золочение, чернь, резьба по слоновой кости. Длина общая: 30,7 см; длина ствола: 16,7 см; калибр: 10,7 мм. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Недовольна, впрочем, отнюдь не его баллистическими характеристиками и удобной перезарядкой (хотя к ней тоже имелись претензии). Нет, револьвер невзлюбили за слишком уж большой вес.

Довольно скоро выяснилось, что использовать его в бою солдатам и офицерам приходится не так уж и часто. Зато таскать у себя на боку полтора килограмма железа неудобно. Ремень с кобурой съезжал набок, а до двух плечевых ремней, появившихся в российской армии в ХХ веке, тогда почему-то так и не додумались. Неудобен был шнур (чтобы не потерять револьвер!), закрепленный на его рукоятке, поскольку он петлей охватывал шею и создавал прямую угрозу удушения стрелка. Так что многие ругали «Смит и Вессон», но были те, кто его хвалил.

Например, в № 32 журнала «Русский инвалид» за 1892 год, г. было написано:

«И так систему носки револьвера в кобуре на поясном ремне следовало бы сохранить без изменения, револьверный шнур упразднить; револьверы Смита и Вессона оставить по-прежнему, потому что, кроме превосходных боевых качеств, собственно, как огнестрельного оружия, этот револьвер в рукопашной схватке представляет столь же превосходное холодное оружие по своей массивности и по сокрушительности наносимых им ударов».

И да, действительно, револьвер этот, взятый за ствол, представлял собой настоящую дубинку, хотя его создатели навряд ли планировали его к таковому использованию.

Поэтому и получилось так, что в 1895 году «Смит и Вессон» сменил револьвер Нагана, который был значительно легче и меньше по размерам, хотя он и перезаряжался самым, что ни на есть примитивным способом, через закрывавшую каморы барабана поворотом вбок «дверцу Абади», причем с правой стороны— по аналогии с револьверами Кольта еще начала 1870-х годов, что для той же кавалерии делало его совсем неудобным.


Револьвер-карабин 1871 г. с длинным стволом и деревянным прикладом (Хатингтонский музей искусств, Западная Виргиния)

Выпускался также и «Смит-Вессон малой русской модели» — в качестве гражданского оружия калибра 38-го (9,7 мм), с коротким стволом и даже без дужки спускового крючка.

Помимо США и Тульского оружейного завода эти револьверы под «русский патрон» .44 производили и некоторые европейские фирмы. Например, самовзводный облегченный образец с коротким стволом делали в Бельгии. И среди офицеров российской армии он был весьма популярен именно из-за его уменьшенного веса.

В целом револьверы «Смит и Вессон» прослужили в России долгую службу. Когда их сняли с вооружения армии – то передали российской полиции. В годы Первой мировой войны остававшиеся на армейских складах «смит-вессоны» отдали ополченцам, тыловым и вспомогательным службам армии, а какую-то часть переделали в ракетницы. До 1917 года с ними несли службу лесничие и объездчики, поскольку им не давали ружей, чтобы не было бы соблазна заняться браконьерством.

В 1879 году Россия 2000 револьверов образца 1874 года и 100 000 патронов передала болгарской армии. В ноябре 1885 года, накануне войны с Сербией на ее вооружении таковых револьверов состояло 1612 штук, а перед ее вступлением в Первую мировую войну – 1112. Затем одну тысячу револьверов обр. 1880 года в США закупила Япония и использовала их во время Русско-Японской войны. А затем на основе этого револьвера в Стране восходящего солнца создали свою собственную модель – револьвер «Хино».


Реклама бескуркового револьвера «смит-вессона» «тройного действия» 1887 г. Фотография с сайта фирмы «Smith&Wesson»

Продавали «смит-вессоны» Турции, Мексике и даже Австралии, а также в Китай. Однако ни в одной стране мира они не встречались в таком количестве, как именно у нас, в России!


Кадр из фильма «Последние дни Франка и Джесси Джеймсов». У всех в руках «смит-вессоны»!

Кстати, несмотря на свою редкость в США, «S&W Russian» и похожие на него модели именно на Диком Западе пользовались немалой популярностью. Так, им в разные годы вооружались такие известные личности − стрелки и служители правопорядка, как Уайетт Эрп, его брат Вирджил, Пэт Гаррет и другие, а с другой стороны, столь же известные преступники, как Билли Кид и Джон Хардин, Джесси Джеймс и Боб Форд. Так, именно из этого револьвера калибра .44 Форд выстрелом в спину и убил Джесси Джеймса…


Ну, а у нашего «Медведя» все закончилось ну просто очень хорошо!
Автор:
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bandabas
    bandabas 23 декабря 2020 18:09
    +17
    «Лимонадный Джо»- действительно классика, хоть и пародийный фильм.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 23 декабря 2020 18:21
      +19
      «Лимонадный Джо»- действительно классика,

      Чехи делали прекрасные пародии - "Призрак замка Моррисвилль", "Адела ещё не ужинала" - это только то, что шло у нас.
      1. bandabas
        bandabas 23 декабря 2020 18:35
        +6
        "Адела ещё не ужинала"- не смотрел, значит посмотрю, а "Призрак замка Моррисвилль"- да да!!!
      2. kalibr
        23 декабря 2020 19:01
        +3
        А вот фильм "Тайна карпатского замка" 1981 г. у них не удался...
        1. Морской Кот
          Морской Кот 23 декабря 2020 19:46
          +8
          Привет, Вячеслав. hi

          Ни в своём музее, ни в запаснике Музее Вооруженных Сил, ни в оружейном отделе Мосфильма я никогда не видел "Русской модели" Смита с самовзводом. Мало того, я даже не слышал про неё. Может быть мне не повезло, но...
          ... для офицерского состава в середине 1880-х в США заказали и небольшую партию самовзводного «Смит и Вессон» № 3 модели 1880 года, имевшего УСМ двойного действия.

          Где фото, или хотя бы технический рисунок этой самовзводной и именно армейской модели. Образец в студию! Только не из дореволюционных каталогов оружейных фирм, там чёрте что могли пропечатать.
          1. kalibr
            23 декабря 2020 20:13
            +7
            Цитата: Морской Кот
            Где фото, или хотя бы технический рисунок этой самовзводной и именно армейской модели.

            В США, в Париже... В аукционных домах, которые продают их за огромные деньги. Я смотрю на них, читаю описания, но не могу использовать...
          2. soloveyav
            soloveyav 23 декабря 2020 20:41
            +5
            Скорее всего нужно искать информацию по поставкам SW 1st Model .44 Double Action. Ее часто путают с третьей моделью ( кроме спускового крючка внешне они схожи). Может где в США и всплывали с русскими клеймами. По крайней мере устройство поставленных в Россию вряд ли отличается, разве что может быть шпора была.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 23 декабря 2020 20:59
              +8
              Добрый вечер, Александр.

              Вот всё, что мне попалось на "скорую руку" из 44 Double Action "Русской модели".


              Бельгийская копия «русского Смит-Вессона»


              Украшенный револьвер «Смит энд Вессон Модел 3 Нэви» калибра .44 «русский» в варианте с самовзводным ударно-спусковым механизмом и длиной ствола 6,5 дюйма — возможно, готовился фирмой для подарка в Россию в надежде продвинуть модель на вооружение русской армии.

              Больше ничего.
              1. soloveyav
                soloveyav 23 декабря 2020 21:08
                +3
                Добрый вечер
                https://www.gunsinternational.com/guns-for-sale-online/revolvers/smith-wesson-revolvers-antique/-quot-smith-wesson-44-russian-ah4792-quot-.cfm?gun_id=101353023
                https://www.gunsinternational.com/guns-for-sale-online/revolvers/smith-wesson-revolvers-antique/smith-wesson-quot-favorite-model-quot-.cfm?gun_id=101029999
                Веры описаниям особо нет, но как образец вида пойдут - калибр 44 русский, 6 зарядный, двойное действие
                1. soloveyav
                  soloveyav 23 декабря 2020 21:24
                  +3
                  Да и модель не самая популярная и известная - в 1890х появились откидные барабаны и переломки сошли со сцены. Всего их в 44 калибре сделали в районе 55 000, что мелочь на фоне той же 3 модели.
          3. Undecim
            Undecim 24 декабря 2020 14:57
            +5
            Где фото, или хотя бы технический рисунок этой самовзводной и именно армейской модели. Образец в студию!
            1. Морской Кот
              Морской Кот 25 декабря 2020 04:34
              +1
              А когда, где и кем он принимался на вооружение, были закупки, или что-нибудь в этом роде.
              1. Undecim
                Undecim 26 декабря 2020 01:04
                +2
                В середине 1880-х годов Россия закупила в США небольшую партию новой модели револьвера Смит-Вессон №3 DA (DA - англ. - двойное действие) образца 1880 года, имевшего более совершенный ударно-спусковой механизм с самовзводом. Он получил обозначение «револьвер Смит-Вессон, офицерского образца, тройного действия», потому что курок был возвратный, т. е. имел автоматическую постановку на предохранительный взвод. Этот облегченный и уменьшенный револьвер, рассчитанный также на использование револьверного патрона .44 русский, предназначался только для вооружения офицерского состава.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 26 декабря 2020 23:18
                  +2
                  Россия закупила в США небольшую партию новой модели

                  Спасибо, теперь понятно, что на вооружение он принят не был.
          4. Дюк Ивентье
            Дюк Ивентье 4 марта 2021 13:59
            0
            Вот фото...
      3. Van 16
        Van 16 23 декабря 2020 20:17
        +6
        "Чехи делали прекрасные пародии "

        Была ещё довольно интересная мульт- пародия по Жюль Верну " Тайна острова Бек-Кап"
        1. kalibr
          23 декабря 2020 20:36
          +6
          Да, снятый по его роману "Равнение на знамя".
        2. Морской Кот
          Морской Кот 25 декабря 2020 04:24
          +2
          Видел этот фильм, довольно забавно смотрелось, особенно на широком экране в кинотеатре. smile
    2. Липчанин
      Липчанин 23 декабря 2020 18:25
      +4
      До сих пор помню фразы оттуда
      " Кто локо-коло пьёт, тот муху метко бьёт" laughing
      1. kalibr
        23 декабря 2020 19:00
        +9
        Сергей! "Чтобы метко в муху бить, надо коло-локу пить!" Только не обижайтесь, я это не из вредности...
        1. Липчанин
          Липчанин 23 декабря 2020 19:07
          +5
          Цитата: kalibr
          Только не обижайтесь, я это не из вредности...

          И не подумал. Ошибка, она и в Африке ошибка laughing
          Но смысл тот же laughing
  2. Липчанин
    Липчанин 23 декабря 2020 18:20
    +5
    Хорошая статья. Прочитал с интересом.
    Автору спасибо hi
    Пистолет хороший, слов нет. Но 1.5кг веса конечно убивает
    1. kalibr
      23 декабря 2020 18:23
      +9
      Будет статья про очень похожий на "Смит" револьвер очень оригинальной конструкции...
      1. Липчанин
        Липчанин 23 декабря 2020 18:27
        +1
        Цитата: kalibr
        Будет статья про очень похожий на "Смит" револьвер очень оригинальной конструкции...

        С удовольствием почитаю hi
    2. ximkim
      ximkim 23 декабря 2020 19:09
      +4

      Вес играет значение)
      1. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 23 декабря 2020 19:21
        +4
        Конкретный момент:
        1. Липчанин
          Липчанин 23 декабря 2020 19:32
          -2
          Цитата: Борис ⁣Бритва
          Конкретный момент:

          Неее, тоскать постоянно на одном боку 1.5 кг, это неприятно
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 23 декабря 2020 20:15
            +5
            Цитата: Липчанин
            Неее, тоскать постоянно на одном боку 1.5 кг, это неприятно

            Смотря для чего. На прогулке в тайге я бы лучше полуторокилограмовый смитивессон таскал, чем четырехкилограмовую (в снаряженном состоянии), неповоротливую помпу.
            1. Липчанин
              Липчанин 23 декабря 2020 20:24
              -1
              Цитата: Борис ⁣Бритва
              Смотря для чего

              Я про повседневную жизнь
              1. Толстый
                Толстый 23 декабря 2020 21:06
                +5
                Цитата: Липчанин
                про повседневную жизнь

                Вы серьезно? Дедушка Кольт и S&W очень серьезные аргументы в битве "за урожай", Даже колорадский жук не отнимет больше мародера. laughing
            2. kalibr
              23 декабря 2020 20:35
              +3
              Кстати, с ними охотились даже на медведей! По-моему, было об этот в журнале ОРУЖИЕ и что пуля револьвера была даже убойнее бердановской того же калибра!
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 23 декабря 2020 21:48
                +1
                Цитата: kalibr
                , с ними охотились даже на медведей!

                Я как сравнение с берданкой в вашей статье прочитал, сразу понял - оно! ))
            3. неглавный
              неглавный 23 декабря 2020 23:36
              +2
              Цитата: Борис ⁣Бритва
              Цитата: Липчанин
              Неее, тоскать постоянно на одном боку 1.5 кг, это неприятно

              Смотря для чего. На прогулке в тайге я бы лучше полуторокилограмовый смитивессон таскал, чем четырехкилограмовую (в снаряженном состоянии), неповоротливую помпу.

              Я бы предпочёл штуцер! Хотя... кто и за чем в тайгу подался?
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 24 декабря 2020 00:03
                +2
                Цитата: неглавный
                Я бы предпочёл штуцер!

                Тяжел, не для долгих прогулок. Да и опытом таким, чтобы наверняка хватило пары выстрелов, я не обладаю.

                Цитата: неглавный
                Хотя... кто и за чем в тайгу подался?

                За туманом и за запахом )
                Ну и дело когда-то того требовало часто.
  3. stroybat ZABVO
    stroybat ZABVO 23 декабря 2020 18:37
    +13
    В 7 привет из Аргентины
    Есть у моего друга такой S&W Русский. Сделан в США.
    Всё хочу у него на что нибудь выменять.
    "Пожелай мне удачи в бою......"
    1. kalibr
      23 декабря 2020 18:59
      +5
      Завидно, аж жуть! А какие у Вас в Аргентине есть собственные оружейные бренды? Про оружие Аргентины я еще не писал.
      1. Камаз
        Камаз 23 декабря 2020 19:49
        +4
        Пистолеты Bersa очень не плохой. Так же делали кольты и браунинги по лицензии, качество как оригинал.
        1. Astra wild2
          Astra wild2 29 декабря 2020 17:30
          0
          Справедливости ради:Берса скорее "дочка"Беретта"
  4. Димид
    Димид 23 декабря 2020 18:44
    +3
    Вячеслав Олегович, вопрос,чем обусловлена победа "Нагана" на тендере замены короткоствола, ведь у "Нагана" и патрон специфический,да и удобство перезарядки...? Разве не было достойного конкурента?
    1. kalibr
      23 декабря 2020 18:57
      +5
      Цитата: Димид
      Вячеслав Олегович, вопрос,чем обусловлена победа "Нагана" на тендере замены короткоствола, ведь у "Нагана" и патрон специфический,да и удобство перезарядки...? Разве не было достойного конкурента?

      Думаю, что будет и об этом...
    2. мордвин 3
      мордвин 3 23 декабря 2020 19:29
      +5
      Цитата: Димид
      чем обусловлена победа "Нагана" на тендере замены короткоствола, ведь у "Нагана" и патрон специфический,да и удобство перезарядки...?

      Чокнутыми требованиями комиссии.
      1. Толстый
        Толстый 23 декабря 2020 21:14
        +3
        Расскажите, что надо сделать абы сменить барабан в системе "Наган". Поведайте. У меня "молотовский сигнальник", на рамке 1919 года. Буду благодарен. Чо трындеть-то лишнего? Когда образец малодоступен?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 23 декабря 2020 21:26
          +1
          Цитата: Толстый
          Расскажите, что надо сделать абы сменить барабан в системе "Наган".

          А это тут при чем?
          Цитата: Толстый
          Чо трындеть-то лишнего?

          Вот именно.
          1. Толстый
            Толстый 23 декабря 2020 22:08
            +1
            Держите механизм в руках, пользуйтесь, и многое поймете... Какая банальность! Вот именно!
            Как это оружие продержалось больше, чем пол-века, да еще и получило развитее в современных образцах спортивного оружия. Никогда не говорил, что "наган" образец для подражания, но для своего времени - передовая система.
            Рекомендую: возьмите образчик в руки и переберите, не глядя в инструкцию - офигеете насколько "народная" это штука.
    3. Старший матрос
      Старший матрос 23 декабря 2020 21:53
      +2
      Цитата: Димид
      чем обусловлена победа "Нагана" на тендере замены короткоствола, ведь у "Нагана" и патрон специфический,да и удобство перезарядки...? Разве не было достойного конкурента?

      Почти у всякого образца есть как достоинства так и недостатки.
      Кстати, конкуренты там были еще те...
      1. Димид
        Димид 23 декабря 2020 22:01
        -1
        Согласен с вами,но не понятно чем руководствовалась комиссия , скорость и удобство перезарядки все же важный момент.
        Наверное банальная взятка, читал что Великий князь был вельми подвержен мздоимству laughing
        1. Старший матрос
          Старший матрос 23 декабря 2020 22:10
          +1
          Какой именно "великий князь"?
          1. Димид
            Димид 23 декабря 2020 22:15
            +2
            Михаил Николаевич, если не ошибаюсь
            1. Старший матрос
              Старший матрос 23 декабря 2020 22:23
              +3
              Не ошибаетесь в том смысле, что он был генерал-фельдцейхмейстером. Но вот подозрения в коррупции... сильно вряд ли. Не тот был человек. А вот про его сына и по совместительству преемника на посту главы русской артиллерии такие слухи ходили. Основательные или нет, бог весть. Отзывы о нем как у руководителе довольно полярные.
              1. Димид
                Димид 23 декабря 2020 22:32
                0
                Верите, даже чего касался материал не помню, просто в памяти отложилось wassat
                1. Старший матрос
                  Старший матрос 23 декабря 2020 22:44
                  +4
                  Тут такое дело, у нас в народе то что начальник - вор, аксиома. А уж про великих князей написать гадость это за задрасте. И среди них реально были конченые чудаки.
                  Но не все.
  5. svp67
    svp67 23 декабря 2020 18:58
    +5
    И револьвер хорош и фильм отличный, с такими то артистами...




  6. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 23 декабря 2020 19:08
    +6
    Долгожданная статья, спасибо!
    1. kalibr
      23 декабря 2020 20:07
      +4
      Обещал - сделал! Но не только от меня зависит...
  7. Комментарий был удален.
  8. Толстый
    Толстый 23 декабря 2020 19:22
    +6
    Чоб я так жил! гляньте что у Великого Князя в кобуре
  9. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 23 декабря 2020 19:29
    +6
    Извините, не по теме, но от души: "Медведь, бурбон, монстр!!!"
    1. Van 16
      Van 16 23 декабря 2020 20:31
      +7
      " Ух, как я зол, как я зол!" smile
      1. Морской Кот
        Морской Кот 23 декабря 2020 21:21
        +4
        "Снаружи вид полной монашеской прелести, а внутри... (бах из Смита)... а внутри -- Крокодил!!!" smile
        1. Лексус
          Лексус 23 декабря 2020 23:48
          +6
          "Данди" (С)
          1. Морской Кот
            Морской Кот 24 декабря 2020 01:09
            +3
            "Данди" (С)


            Баба.
            1. Лексус
              Лексус 24 декабря 2020 01:12
              +8
              Бабба-Гамп. laughing

  10. Avior
    Avior 23 декабря 2020 19:46
    +6
    Судя по Лимонадному Джо есть оружие покруче описанного револьвера! Главного злодея прикончили штопором....
  11. Морской Кот
    Морской Кот 23 декабря 2020 20:01
    +5
    «Лимонадный Джо» − замечательная пародия 1964 года на западные вестерны, снятая в ЧССР. Кстати, у Джо в руке револьвер «Смит и Вессон» именно «русской модели»


    Мимо, это не русская модель, а "провинциальный" штатовский "Смит".


    Внимание на рукоятку и спусковую скобу револьверов Л. Джо.





    Как есть американец и ничего русского. hi

    Олегыч, не корысти ради, а справедливости для. drinks
    1. Undecim
      Undecim 23 декабря 2020 20:11
      +10
      Вот тут Вы, Константин, не угадали.

      Smith & Wesson S&W No. 3 Russian 1st Model ничем от стандартной третьей модели не отличалась, кроме патрона.
      А все изменения пошли со второго образца.
      1. Undecim
        Undecim 23 декабря 2020 20:23
        +6
        Я имел ввиду визуально видимые изменения, типа шпоры. "Начинка" совершенствовалась уже после изготовления первых 1500 контрактных револьверов.
      2. Морской Кот
        Морской Кот 23 декабря 2020 20:47
        +7
        Каюсь, я был не прав. request Все видимые внешние изменения были внесены после подписания второго контракта в 1873 году -- изменены рамка и рукоять, добавлена шпора, ствол уменьшен до 7 дюймов, спица на курке увеличена. Этот револьвер и получил наименование второго образца.
        1. kalibr
          23 декабря 2020 20:53
          +3
          Ну, это ерунда. Там и видно-то плохо. Просто я не люблю, когда мне говорят, что я чего-то не досмотрел. Такое бывает, конечно, но очень редко.
      3. Желтый пузырь
        Желтый пузырь 31 января 2021 12:48
        0
        Револьвер образца 1869 года.
    2. kalibr
      23 декабря 2020 20:15
      +5

      Красным выделен выступ. Он хорошо виден. У американского позади курка все гладкое...
      1. Zaits
        Zaits 24 декабря 2020 04:27
        +2
        Smith & Wesson No. 3, New Model тоже имеет небольшой выступ, хотя и не настолько выраженный, как у русских моделей.
    3. kalibr
      23 декабря 2020 20:50
      +4
      Выступ позади курка хорошо виден!
      1. Морской Кот
        Морской Кот 23 декабря 2020 21:06
        +3
        Вот тут как раз нет.
        1. Лексус
          Лексус 24 декабря 2020 00:01
          +6
          Разрешение таково, что мне вообще скофилдсковский рычажок померещился...
          1. Морской Кот
            Морской Кот 24 декабря 2020 01:11
            +4
            "... что делать, Фауст."(с)
            1. Лексус
              Лексус 24 декабря 2020 01:17
              +7
              Стрелять! ("Run Forrest, run!" (С)) ВО не любит лаконичных комментариев - пришлось вспомнить фразу из замечательного фильма. Лучшего из лучших, на всякий случай. wink
            2. Толстый
              Толстый 24 декабря 2020 05:35
              +2
              Отче, я тут записал пару - тройку вариантов, но ничего оптимистичнее "БУДЕМ ЖИТЬ!" в голову не пришло.
              Фауст:
              Я червь земной, я знаю облик свой..." (с) Гете не рулит, хотя хорош!
  12. Старший матрос
    Старший матрос 23 декабря 2020 20:03
    +6
    А было так, что после Крымской войны российская императорская армия, вернее не сама армия, а управлявшие ею чины, наконец-то осознали, что надобность вооружаться современным оружием это не блажь, а суровая необходимость.

    Некорректная формулировка. Осознание этой необходимости вполне себе было. Просто перед Крымской войной случилось две революции в огнестреле. 1) переход с кремня на капсюль 2) переход на нарезняк. На первую наши успели, а вот со второй припозднились. Но это не значит, что понимания не было.
    Помню был материал про пушки времен франко-прусской. И пруссаки, если помните, во многом победили благодаря более современной арты, а у франков были только переделки из гладкоствольных "наполеонов". Но позже я узнал, что на самом деле у франков было больше тысячи новейших казнозарядных пушек, которые тупо не успели поставить в войска! Так что все бывает. Бардак и армия синонимы не только в России.
    Ну, а скорострельность его была такова, что из солдатского образца (то есть лишенного самовзвода)

    Самовзвод у Смит-Вессона? Да вы шутник:)))
    С Наганом перепутали?
    Правда, револьвер первоначально имел спусковой механизм только лишь одинарного действия

    передумали?:)))
    Кстати, американские версии тоже имели механизм одинарного действия. Двойное появилось ЕМНИП только у модели 1899 года.
    А вообще, револьвер хороший (равно как и материал)
    1. kalibr
      23 декабря 2020 20:22
      +5
      Цитата: Старший матрос
      Самовзвод у Смит-Вессона? Да вы шутник:)))
      С Наганом перепутали?

      Раз и навсегда запомните, что Я НИЧЕГО, НИКОГДА НЕ ПУТАЮ. Могут быть неточности перевода.. Но в данном случае источник наш. Авторы авторитетные... Открываем издание ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ изд-ва АВАНТА+ стр.99. фото крупным планом. Год 1881-ый...и по 1913-ый

      Так что ЕМНИП у Вас неточный!
      1. Старший матрос
        Старший матрос 23 декабря 2020 21:21
        0
        Цитата: kalibr
        Раз и навсегда запомните, что Я НИЧЕГО, НИКОГДА НЕ ПУТАЮ.

        Прямо таки никогда?:))) я запомню.
        Впрочем, в данном случае должен извиниться. Тема заинтересовала, стал копать.
        В середине 1880-х годов Россия закупила в США небольшую партию новой модели револьвера Смит-Вессон N3 DA (DA - англ. - двойное действие) образца 1880 года, имевшего более совершенный ударно-спусковой механизм с самовзводом.

        https://forum.guns.ru/forum_light_message/36/825958.html
        насколько я понимаю вот он (но зуб на рельсу не положу:)))


        Р.S. ЕМНИП - означает Если Мне Не Изменяет Память.
        Изменила. Бывает.
        1. kalibr
          24 декабря 2020 09:48
          0
          На самом деле образец другой. Вот этот: Originally designed in 1882 for the Russian Government. Samples of the revolver were sent to Russia in 1882, however a Contract never materialized and the revolvers were kept in stock until 1888 when they were added to the Smith & Wesson Catalog and sold here in the U.S.
          Estimated at about 1000 manufactured c 1882 - 1883. https://www.gunsinternational.com/guns-for-sale-online/revolvers/antique-revolvers-cartridge/smith-wesson-quot-favorite-model-quot-.cfm?gun_id=101029999
      2. Морской Кот
        Морской Кот 23 декабря 2020 21:30
        +5
        Я сейчас полистал в сети книги по оружию из-ва АВАНТА, но нигде не нашел имён авторов, есть фамилии редакторов, а такие фамилии как Аксёнова и Кузнецов мне ни о чём не говорят, слава богу Сёма Федосеев не попался, тот ещё спец.
        1. kalibr
          23 декабря 2020 22:00
          +4

          Вот посмотрите, кто авторы...
          1. Морской Кот
            Морской Кот 23 декабря 2020 22:47
            +7
            С Шокоревым я проработал десять лет, он великолепный спец по охотничьему, спортивному и кремнёво-каппсюльному оружию, в остальном не очень.
            Плотникова знаю хорошо, регулярно общались, по всему оружию под унитарный патрон ему доверяю полностью.
            Драгунова не знаю совсем.
            1. kalibr
              24 декабря 2020 06:51
              +3
              Цитата: Морской Кот
              С Шокоревым я проработал десять лет, он великолепный спец по охотничьему, спортивному и кремнёво-каппсюльному оружию, в остальном не очень.
              Плотникова знаю хорошо, регулярно общались, по всему оружию под унитарный патрон ему доверяю полностью.

              Вот видите, Константин, значит источник хороший.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 24 декабря 2020 06:53
                +1
                Источник-то хороший, да авторы разные. request
                1. kalibr
                  24 декабря 2020 09:41
                  +2
                  А вот Вам источник в США. В цвете с красивой ручкой...https://www.gunsinternational.com/guns-for-sale-online/revolvers/antique-revolvers-cartridge/-quot-smith-wesson-44-russian
            2. Толстый
              Толстый 25 декабря 2020 00:04
              +2
              Отче, Драгунова я знал лично, но знание о том, что он автор снайперки мне нифига бонусов не принесло. М-дя... recourse
              1. Морской Кот
                Морской Кот 25 декабря 2020 04:32
                +2
                Андрей, за "отче" -- очень спасибо, до этого был только "дядей", а так, глядишь, скоро и в патриархи запишут. laughing
                Здесь идёт речь не Евгении Фёдоровиче, "авторе снайперки", а о Евгении Михайловиче, который является "автором неизвестно чего".
                Вот ты знаком с Фёдоровичем, создателем СВД, так и написал бы о нём здесь, интересно всё же почитать не официальную биографию.
                1. Толстый
                  Толстый 25 декабря 2020 11:26
                  +2
                  Константин, была одна экскурсия по оружейным кишкам Ижевска. Эксперимент из области профориентации. Попал вместе с товарищем, студентом индустриального техникума. Отец снайперки посмотрел на толпу бодряков поверх очков как удав на кроликов, сказал пару слов типа "дерзайте юные" и занялся своими делами.
                  Второй случай. Был какой-то юбилейный банкет, на который меня затащила старшая сестра. Беседа была более продуктивной drinks, правда о вечной теме - бабах.
                  Третий случай совсем недавний. Ездил с сестрами на Хохряковское кладбище к родителям на могилку. Нашел место упокоения Евгения Федоровича. Понятно, что беседа не состоялась, но хоть поклонился.
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 25 декабря 2020 11:31
                    0
                    С родителем СВДшки продуктивно о бабах! Если "зарю" не опишешь, всеобщее тебе порицание товарищей. drinks
                    1. Толстый
                      Толстый 25 декабря 2020 11:44
                      0
                      Это к моей сестренке больше относится она у меня очень красивая и мудрая...
                      Какую зарю?! Не опишу, я. Я ее не увидел (утро тогда, как обычно, задалось не лучшее) feel
                      Может что-то другое, конкретное, имел ввиду?
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 25 декабря 2020 12:00
                        +2
                        Я имел в виду беседу с Драгуновым о женском поле (о бабах)))
      3. Толстый
        Толстый 23 декабря 2020 21:31
        +4
        Вячеслав Олегович, тема "категоричность" у Вас навсегда в прошлом, не? ЕМНИП он и есть ЕМНИП... lol
        1. Старший матрос
          Старший матрос 23 декабря 2020 21:50
          +6
          Даже из самого приятного, воспитанного и деликатного человека, иной раз, может вырваться внутренний зверь.
          1. kalibr
            23 декабря 2020 22:01
            +5
            Ну, Иван, я не самый приятный, не самый воспитанный и далеко не деликатный человек... Уж какой есть. Перевоспитываться поздно.
            1. Старший матрос
              Старший матрос 23 декабря 2020 22:10
              +5
              Я тоже:))) а еще злопамятный tongue
              1. kalibr
                23 декабря 2020 22:17
                +3
                Цитата: Старший матрос
                а еще злопамятный

                Я представляю, сколько теперь поисков блох меня ожидает...
                1. Старший матрос
                  Старший матрос 23 декабря 2020 22:24
                  +3
                  У же боитесь? Правильно делаете:)))
                  1. kalibr
                    24 декабря 2020 06:50
                    +1
                    Цитата: Старший матрос
                    У же боитесь? Правильно делаете:)))

                    Просто не хочу даром тратить время, как было в этом случае.
          2. Морской Кот
            Морской Кот 23 декабря 2020 22:51
            +7
            Зачем так пугать человеков, а вдруг он теперь ночь спать не будет, или весь аванс спустит на мышеловки? laughing
            1. Лексус
              Лексус 24 декабря 2020 00:04
              +8
              Цитата: Морской Кот
              Зачем так пугать человеков, а вдруг он теперь ночь спать не будет, или весь аванс спустит на мышеловки?

          3. Толстый
            Толстый 24 декабря 2020 05:52
            +4
            Не к О. В. это... ОН боец в натуре. Вы просто люлей от него не застали!
  13. Blue Fox
    Blue Fox 23 декабря 2020 20:24
    +6
    Стреляли из такого в 2003-м в СКВО, половина патронов дала осечку, а вот вторые били мощной отдачей в ладонь. Прицеливаться было непросто, даже двумя руками из-за веса и неудобной шпоры. На 15 метрах ведро с водой корежил как крупнокалиберный патрон. На 25 метрах после пары выстрелов можно действительно разве что в лошадь попасть, рука устаёт. Потом он упал в пропасть, а сверху на него сошла лавина.
    1. Толстый
      Толстый 24 декабря 2020 00:58
      +2
      Синий Лис, в переводе на русский - песец. Я вот производитель с идиосинкразией на чужой бренд, тем более с фото из каталога, в качестве аватарки. Кто владельцы бренда, я хорошо знаю. Если вы работаете на компанию - дело одно, приму. Пишите в личку.
      Если честно. Вы мне независимо от содержания поста подняли давление. belay am
  14. bistrov.
    bistrov. 23 декабря 2020 22:32
    +3
    Давно мечтаю найти такой в свою коллекцию до пары к карабину Бердана,которых было выпущено очень немного(ими вооружали артиллеристов) , но увы,если и встречаются,то не подлежащие восстановлению.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 декабря 2020 23:21
    +2
    Люди добрые ,рятуйте! Зашёл сегодня на ВО...взглянул...пошёл дальше ! Мимоходом захожу на сайт " Я плакалъ" и ...визг тормозов,запах палёной резины (шин)! там тоже красуется статья "Быстро перезарядить и убить лошадь ..."...! Причём автор размещения статьи на том сайте повествует примерно так : Иду я ,значит, никого не трогаю... вдруг в канаве ревОльвер блеснул ! Я его хвать (!)...а он нарисованный (!)....в статье какой-то ! Я оглянулся...(кто потерял?),а рядом нет никого ! Ну,взял я статью и пошёл дальше ! А потом думаю...время идёт...чё статье пропадать !? Вот и разместил ! А читатели его ещё и хвалят : молодец,мол! Правильно сделал !Статья занятная ...читать приятно !
    Хотелось бы услышать от Вячеслава Олеговича что за ситуэйшн ?
    1. Undecim
      Undecim 24 декабря 2020 00:02
      +6
      И что там непонятного. Там же сразу указывают, откуда статья и ссылка есть прямая.
      В очередной раз, шлюхаясь по ентим, вашим, ынтернетам, набрёл на занимательную статейку, коией - спешу поделиться с Уважаемой Публикой.

      Итак, будет 12 картинок и текст атседова ©
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 24 декабря 2020 09:08
        +1
        Что-то конкретного указания(чья статья...) я и не приметил! Может и зря "возмутился"...причина в том,что беда случилась с родным мне человеком... последнее время мало сплю... голова уже "дурная" стала ...алкоголь не помогает...наверное, от того и появился "коммент",который бы лучше придержать ...
  16. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 24 декабря 2020 04:05
    +2
    был у меня такой образца 1872 года, шпора правда была отломана, но что тяжелый был-это верно.
  17. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 24 декабря 2020 06:16
    +3
    Сразу после окончания гражданской войны *С-В* были сняты с вооружения Красной Армии и переданы в ВОХР. Там их списали в 1925-26 годах по полному физическому износу. Статье огромный плюс!
  18. Юрахип
    Юрахип 24 декабря 2020 09:53
    0
    Лимонадный Джо,Лимонадный Джо...
    Вождь краснокожих! Деловые люди! Родственные души! Вот эти фильмы должны были быть в заголовке статьи про русский Смит унд Вессон! Недоработочка,Автор...
    1. kalibr
      24 декабря 2020 12:51
      +2
      Цитата: Юрахип
      Недоработочка,Автор...

      Это как посмотреть. На кадрах из "Медведя" они смотрятся много лучше, чем в Джо. У нас статья не про кино, про револьверы. Значит картинка - самое главное.
      1. Юрахип
        Юрахип 24 декабря 2020 17:22
        -1
        Пересмотрите фильмы Гайдая, и увидите,что сей револьвер гораздо интереснее смотрится в руках Никулина и Плята, да и патриотчнее нежеле у чешко-словацкого ковбоя!
        1. kalibr
          24 декабря 2020 17:29
          +1
          Цитата: Юрахип
          Пересмотрите фильмы Гайдая, и увидите,что сей револьвер гораздо интереснее смотрится в руках Никулина и Плята

          Делать-то мне нечего...
          Цитата: Юрахип
          да и патриотчнее нежеле у чешко-словацкого ковбоя!

          Патриотизм отнюдь не в кине...
          Но если Вам нравится - вот Вам тема: "Известные револьверы в советском кино". Попробуйте! Пусть это станет Вашим дебютом на ВО. Я тут уже писал и один новый автор это подтвердил, что одну-то уж статью по интересующей тебя теме напишет любой!
  19. Кэптен45
    Кэптен45 24 декабря 2020 14:44
    0
    Выпускался также и «Смит-Вессон малой русской модели» — в качестве гражданского оружия калибра 38-го (9,7 мм), с коротким стволом и даже без дужки спускового крючка.(с)
    Сейчас не вспомню,но в каком-то издании о российской полиции попадалась информация, что такую модель "S-W" сделали по заказу российской уголовной полиции для агентов, работающих в штатском. Есть ли какие - нибудь сведения об этом?
    1. kalibr
      25 декабря 2020 17:49
      0
      Цитата: Кэптен45
      Выпускался также и «Смит-Вессон малой русской модели» — в качестве гражданского оружия калибра 38-го (9,7 мм), с коротким стволом и даже без дужки спускового крючка.(с)
      Сейчас не вспомню,но в каком-то издании о российской полиции попадалась информация, что такую модель "S-W" сделали по заказу российской уголовной полиции для агентов, работающих в штатском. Есть ли какие - нибудь сведения об этом?

      Не знаю, к сожалению.
  20. Желтый пузырь
    Желтый пузырь 31 января 2021 12:35
    0
    У американцев другая версия насчет шпоры. Шпора была введена русскими для стрельбы из двух рук на манер стрельбы для полицейских, именно так называют в Америке стрельбу по-русски, она дает более точно стрелять, и при ранении органы стрелка поражаются один раз, а не несколько, как при стойке по спортивному боком, и есть шанс выжить. Из американских источников, не сам придумал, честно!!! Кстати, немцы изготовили около 40000 револьверов для России, остальные выпускались в Туле.
  21. Старый Воин
    Старый Воин 9 февраля 2021 01:50
    0
    Хочу такой. smile
  22. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 25 февраля 2021 01:07
    0
    Был у меня такой, 2-ой образец 1872 года, русский вариант.
  23. Gunfighter95
    Gunfighter95 29 мая 2021 23:10
    0
    Жаль, что не приведено ни одного фото S&W №3 из заказа для русской армии. Только малоинформативные кадры из фильмов, пара гламурных турок и "немец" под хохлому... :(
    На 3-ем фото сверху смит не имеющий никакого отношения к русскому заказу.
    Револьвер «Смит и Вессон» № 3 Русский («S&W Russian»)

    Это Новая модель №3 или "Америкэн" - сделана "по мотивам" Русского СВ №3 и в рекламных целях в каталогах часто называлась также "Русской моделью".

    Внешним отличием (причем самым заметным, отличавшим «русскую модель» от всех остальных) стал выступ на корпусе позади курка, не дававший рукоятке «сползать» при стрельбе в ладонь, и «шпора» на спусковой скобе...

    На счёт выступа справедливо только для 2-го и 3-го образца. На 1-м образце такового не было.
    И, наверное, всё-таки "сползать" в ладонь выступ не позволял самому револьверу, а не рукояте.

    Собственно, первый образец был ещё типичным американцем, "заточенным" под стрельбу от бедра с "обмахиванием" курка ладонью второй руки.
    Поэтому и рукоятка с тыльной стороны без всяких выступов, и спица курка "задрана" вверх.
    Такой стиль стрельбы никогда не практиковался в русской армии.


    Русский СВ №3 первого образца





    Поэтому на втором образце и появился упомянутый выше выступ и спица курка уже была приспособлена для взвода большим пальцем руки.


    Русский СВ №3 третьего образца


    Русский СВ №3 третьего образца

    Примечательная надпись наночилась сверху по гребню ствола:
    Смита и Вессона оружейная фабрика Г. Спригфильдъ Америка
    (Орфография и стиль сохранён)
    1. Gunfighter95
      Gunfighter95 29 мая 2021 23:22
      0
      Однажды удалось пострелять из русского СВ №3 первой и третьей модели на съёмках ТВ программы о русском Смит-Вессоне. .
      Сразу вспомнилась поговорка:
      "Война в Крыму - всё в дыму, ничего не видно."
      После отстрела 30-40 патронов оба револьвера доволно сильно раскалились.
      Даже рамка в районе барабана была настолько горячей, что голой рукой нельзя было взяться.
      https://www.youtube.com/watch?v=Hi0JOl5X75U

      Вот несколько весьма эффектных скриншотов из этого видео:


      Хорошо виден прорыв газов между барабаном и стволом во время выстрела






      После выстрела образуется большое облако дыма


      Форс пламени при выстреле тоже бывает внушительным
      1. Gunfighter95
        Gunfighter95 29 мая 2021 23:26
        0
        И дым, дым, дым...