Военное обозрение

«Наш противник выбирает, чем нас победить»: министр обороны Британии о российском оружии

72

Британская оборонная промышленность утратила лидирующие позиции за счёт отсутствия инновационных прорывов. В ряде разработках действительно наблюдалось технологическое фиаско, но в других моментах требовалась решительность, без которой невозможно добиться успеха.


Данное мнение высказал министр обороны Британии Бен Уоллес. С его слов, российский военно-промышленный комплекс продемонстрировал свои компетенции, создав ракеты нового поколения наряду с Китаем и Ираном.

Мы не должны недооценивать точность и дальность действия этого оружия

- считает глава военного ведомства.

Как заявил Уоллес, гиперзвуковая ракета «Циркон» достигла скорости в 8 Махов и «создаёт трудности для принятия Британией контрмер». И это при том, что Россия неплохо распоряжается даже обычными вооружениями.

Наш противник уже выбирает, каким оружием одерживать над нами победу, в то время как мы не обладаем достаточным лидерством и инновациями

- полагает Уоллес, комментируя испытания российских вооружений - ракетных и не только.

К числу технологических прорывов он отнёс и турецкий ударный беспилотник Bayraktar TB2, применение которого «позволило уничтожить в Сирии, Ливии и других странах сотни бронемашин и даже систем ПВО». Со слов Уоллеса, разработчикам данного БПЛА было отказано в доступе к элитному зарубежному программному обеспечению, однако они его создали самостоятельно:

Корни успеха этих беспилотников находятся в турецких инновациях.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Эль Чувачино
    Эль Чувачино 13 декабря 2020 13:53
    +15
    Как обычно просят денег вместо здравого смысла fool
    1. Кроу
      Кроу 13 декабря 2020 14:04
      +13
      В точку,Чувак!!!
      1. фигвам
        фигвам 13 декабря 2020 14:21
        +7
        Дай миллион.
      2. Ёк-Мигарёк
        Ёк-Мигарёк 13 декабря 2020 16:09
        -1
        Цитата: Кроу
        В точку,Чувак!!!

        "народы Азии называют «чуваком» кастрированного кабана или барана. Говорят, что в тюремном жаргоне наше слово используется именно в этом значении"
        Вы походя даже не задумываясь оскорбили незнакомого человека. Это неправильно. Пользуйтесь русским языком, исключите ненормативные слова, американизмы и прочий мусор. Русский язык такой красивый и богатый, что простых человеческих слов с запасом хватит выразить любую мысль!
        1. unhappy
          unhappy 14 декабря 2020 07:35
          +3

          Ёк-Мигарёк (Александр)
          Вчера, 16:09
          НОВЫЙ

          -1
          Цитата: Кроу
          В точку,Чувак!!!

          "народы Азии называют «чуваком» кастрированного кабана или барана. Говорят, что в тюремном жаргоне наше слово используется именно в этом значении"
          Вы походя даже не задумываясь оскорбили незнакомого человека. Это неправильно. Пользуйтесь русским языком, исключите ненормативные слова, американизмы и прочий мусор. Русский язык такой красивый и богатый, что простых человеческих слов с запасом хватит выразить любую мысль!


          Я не филолог, но думаю что тюремный жаргон и обычаи уголовников не относятся к красивому и богатому русскому языку. Что там в Азии говорят - их дело, у нас в стране это имеет другое значение. Рекомендую посмотреть для примера фильм "Большой Лебовски".
          1. свой1970
            свой1970 18 декабря 2020 12:30
            0
            Цитата: unhappy
            Что там в Азии говорят - их дело, у нас в стране это имеет другое значение.

            Вроде здорово? И тут
            Цитата: unhappy
            Рекомендую посмотреть для примера фильм "Большой Лебовски".

            Упс....
            1. unhappy
              unhappy 19 декабря 2020 07:50
              0
              Правильный перевод на русский язык это не дословный перевод. Этот фильм пример правильного перевода. Обращение "чувак" не оскорбление, а выражение дружелюбия, уважения и употребляется среди приятелей. Полагаю это ближе субкультуре хиппи и ему подобных.
              hi
              1. свой1970
                свой1970 19 декабря 2020 11:17
                +1
                данный фильм не имеет никакого отношения ни к нам, ни к нашей стране, ни к нашей культуре.Поэтому этот пример - некорректен....
                и еще - мало ли что там хиппи использовали в своей субкультуре...
        2. Рядовой-К
          Рядовой-К 14 декабря 2020 09:12
          +1
          Цитата: Ёк-Мигарёк
          Цитата: Кроу
          В точку,Чувак!!!

          "народы Азии называют «чуваком» кастрированного кабана или барана. Говорят, что в тюремном жаргоне наше слово используется именно в этом значении"
          Вы походя даже не задумываясь оскорбили незнакомого человека. Это неправильно. Пользуйтесь русским языком, исключите ненормативные слова, американизмы и прочий мусор. Русский язык такой красивый и богатый, что простых человеческих слов с запасом хватит выразить любую мысль!

          На тюркских языках чувяками называют вид обуви
          https://www.google.com/search?q=%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%8F%D0%BA%D0%B8&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiwvJvE58ztAhXt-ioKHdOhD3IQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1366&bih=626
          Ну а на тюремный жаргон, приличному человеку должно быть наплевать.
          И вообще - нечего тут наводить уголовнические ауе-шные "понятия" (тм).
    2. ul_vitalii
      ul_vitalii 13 декабря 2020 14:07
      +4
      Цитата: Эль Чувачино
      Как обычно просят денег вместо здравого смысла fool

      У них как бы наоборот, деньги сперва, а смысл появится. yes
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 13 декабря 2020 14:23
        0
        Цитата: ul_vitalii
        У них как бы наоборот, деньги сперва, а смысл появится.

        Приветствую, Виталий! hi
        Англия в вопросах ВПК уже давно в полной зависимости от штатов. Чо им заморачиваться, залужники все равно поделятся.
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 13 декабря 2020 14:31
          +2
          Цитата: LiSiCyn
          Цитата: ul_vitalii
          У них как бы наоборот, деньги сперва, а смысл появится.

          Приветствую, Виталий! hi
          Англия в вопросах ВПК уже давно в полной зависимости от штатов. Чо им заморачиваться, залужники все равно поделятся.

          Приветствую, Стас hi У меня давно сложилось впечатление, что залужники, зависят от великобритосов, вся гадость идёт из этих степей.
          1. KCA
            KCA 13 декабря 2020 16:41
            +1
            Топоры и Трезубцы нагличане покупают в США, какие-то унылые корабли и АПЛ пока ещё сами строят, но мало, и, скорее всего, уже не долго, Квин Элизабет последний крупный корабль, но авиакрыло на нём F-35, а где RR? Да и много-ли походов авианосец совершил? Как Шарль де Голль больше по докам на ремонте
        2. Alex777
          Alex777 13 декабря 2020 18:14
          0
          Грустят бритты и не напрасно. Зарыли кучу денег в разработку Си Цептор, рассчитывали нас огорчить с перехватом Ониксов. А тут Циркон. wink
          В результате - ни денег, ни защиты. Печаль британская... bully
          1. voyaka uh
            voyaka uh 13 декабря 2020 18:47
            0
            "Зарыли кучу денег в разработку Си Цептор,"////
            ----
            Не зарыли. У них получилась хорошая ракета ПРО
            ближнего действия.
            Циркон - мутная штука. Пока не покажут кадры его поражения цели,
            трудно говорить о чем-то прорывном.
            А Оникс/Брамос - рабочая сверхзвуковая ракета, против которой придумывают отмычки.
            1. Alex777
              Alex777 13 декабря 2020 19:20
              +1
              Не зарыли. У них получилась хорошая ракета ПРО ближнего действия.

              Да, хорошая. До 3М скорость целей ЕМНИП.
            2. a.s.zzz888
              a.s.zzz888 14 декабря 2020 02:28
              +2

              voyaka uh (Alexey)
              Вчера, 18:47
              НОВЫЙ

              0
              "Зарыли кучу денег в разработку Си Цептор,"////
              ----
              Не зарыли. У них получилась хорошая ракета ПРО
              ближнего действия.
              Циркон - мутная штука. Пока не покажут кадры его поражения цели,
              трудно говорить о чем-то прорывном.
              ...особенно для неверующих евреев! tongue много там таких желающих накидать на вентилятор, и ты в том числе в первых рядах! request
        3. Борис Черников
          Борис Черников 14 декабря 2020 17:08
          -2
          есть дешевый вариант..можно им предложить..не надо воевать с Россией и все)
      2. orionvitt
        orionvitt 13 декабря 2020 15:51
        +1
        Цитата: ul_vitalii
        а смысл появится

        Если в приоритеты политики государства, на первые позиции поставлены новомодные либеральные ценности, отрицающие жизненную логику и здравомыслие, то смысл уже не появится никогда. Да и в основе экономики британии, уже давно не промышленное производство, а банковские спекуляции и офшоры. Которые вместо реального продукта, от которого и должно прирастать государство, производят исключительно виртуальные деньги и пузыри, то чего они жалуются. Так что, всё идёт своим чередом, всё правильно, не на кого пенять. Подгнивает британская империя.
      3. Imobile
        Imobile 13 декабря 2020 16:45
        -5
        Скорей хотят нас убаюкать, что бы мы не разрабатывали ничего нового, мечами и конницей по их словам, мы всю Британию с США положим, очень неправдоподобно получилось у них.
        1. свой1970
          свой1970 18 декабря 2020 15:20
          -1
          Цитата: Imobile
          Скорей хотят нас убаюкать, что бы мы не разрабатывали ничего нового, мечами и конницей по их словам, мы всю Британию с США положим, очень неправдоподобно получилось у них.

          Поэтому хотят ликвидировать практически в ноль танковые части... В Бовингтоне по завершению будет в два раза больше танков- чем в армии
    3. OrangeBigg
      OrangeBigg 13 декабря 2020 14:12
      +1
      Наш противник уже выбирает, каким оружием одерживать над нами победу, в то время как мы не обладаем достаточным лидерством и инновациями

      Все это понты. Цену себе набивают. Уверен что британцев особо в расчет никто не берет ,не думает о них и не собирается над ними одерживать победу.Очень надо побеждать одну из многочисленных проамериканских шестерок. Британцы слишком хорошо о себе думают.Их уровень противостояние с Аргентиной за Форкленды.Пусть об этом думают.А то начинают походить на такую большую Эстонию,набивающую себе цену и самоутверждающуюся с помощью русофобии. Создаётся оружие для сдерживания агрессии со стороны прежде всего США.Остальные члены НАТО поскольку постольку. Для кучи так сказать.
    4. Теренин
      Теренин 13 декабря 2020 14:48
      +4
      министр обороны Британии о российском оружии

      Так вот откуда, в предыдущей теме, "анализ украинских лауреатов" по российским танкам winked
  2. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 13 декабря 2020 13:55
    +5
    У Британцев давно уже самая эффективная ПВО/ПРО от нашего оружия , хоть гиперзвукового,хоть досветового - это массивы принадлежащей нашим олигархам недвижимости , банки ,в которых они хранят "свои" деньги, университеты ,в которых учатся их дети и так далее. Все эти статьи и заявления это так, погром колокольчиками на потеху толпе и во славу оборонного бюджета.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 13 декабря 2020 14:06
      +5
      будем надеяться что у главкома и министра обороны нет там активов, в конце концов не абрамовичи принимают решение о начале военной операции, хотя надежда так себе
      1. VORON538
        VORON538 13 декабря 2020 14:13
        0
        У главкома и министра обороны-нет
        А у многих остальных очень даже есть,несмотря на предупреждение президента Россиио том,что желательно расстаться с подобными активами!
        Фишка в том,что Россия нападать и не собирается,это вооружение у нас есть на тот случай,когда у наглосаксов совсем крышу сорвет! hi А в таком случае,я считаю,военным будет вот вообще пофиг,что у какого то депутата или министра дети или дом в Лондоне и прочих городах.
        Однако под такие истеричные вопли "русские идут" можно выпросить денег на свои хотелки для своего ВПК.А хозяева предприятий ,как правило,или в правительстве или имеют там свое лобби. hi
      2. Smirnoff
        Smirnoff 13 декабря 2020 14:15
        +17
        Цитата: _Ugene_
        в конце концов не абрамовичи принимают решение о начале военной операции

        Согласно Теории заговоров, решения принимают как раз "абрамовичи", только не наши а забугорные.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 13 декабря 2020 14:17
          0
          это очень вряд ли, у нас сейчас наоборот жёсткая вертикаль власти, олигархов на место поставили ещё во времена посадки Ходорковского, да и на местах давно уже силовики финансовыми потоками рулят, а забугорных послали во время крымских событий, с тех пор они и давят санкциями со всех сторон и страшилки свои во всех медиа запускают про то как Россия скоро захватит всех и вся
          1. Оверлок
            Оверлок 13 декабря 2020 16:53
            +34
            Цитата: _Ugene_
            у нас сейчас наоборот жёсткая вертикаль власти

            нравится слово "жесткая", я бы сказал - стальная вертикаль, железобетонная. Вот только толку особо нет: майские указы не выполнены и забыты, цены растут и вождь уже пальчиком погрозил так, что Генпрокурор бросился изучать ценники. А они, ценники, ну не меняются и все.
            Ладно, проехали майские указы. Так появились национальные проекты!
            Что, в рамках проектов, сделано с образованием и здравоохранением, доступностью жилья, экологией, рынком труда и пр.? Год показал, что в этом направлении опять ничего не сделано. И что тогда это за жесткая вертикаль"?
      3. Undecim
        Undecim 13 декабря 2020 14:55
        +1
        в конце концов не абрамовичи принимают решение о начале военной операции
        Вы уверены?
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 13 декабря 2020 14:59
          0
          у нас в стране точно не они
          1. Undecim
            Undecim 13 декабря 2020 15:21
            +4
            Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 13 декабря 2020 15:24
              -2
              я по этому поводу высказался в сообщении прямо перед вашим вопросом "Вы уверены?", что вы имеете возразить по существу?
              1. Undecim
                Undecim 13 декабря 2020 15:26
                +3
                А Грибоедов по существу выразился задолго до того, как Вас стали проектировать. Какие тут могут быть возражения?
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 13 декабря 2020 15:26
                  -2
                  ясно, пустая болтовня
                  1. Undecim
                    Undecim 13 декабря 2020 15:32
                    +3
                    Я рад, что помог Вам правильно оценить Ваши комментарии. Всего доброго.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 13 декабря 2020 14:17
      -1
      массивы принадлежащей нашим олигархам недвижимости , банки

      Олигархи давно не рулят этой страной.Они здесь участники частно-государственного партнерства.Откажутся они сотрудничать,тогда государство найдёт других партнеров. Стратегические предприятия в случае чего всегда можно национализировать,купить,вынудить поменять собственника.
    3. Попуас
      Попуас 13 декабря 2020 18:25
      0
      В случае заварушки,кого надо вывезут! wink Британия это же альбион....если побегут,как крысы,тогда пусть англичане начинают переживать и гадать ,что к ним прилетит.
  3. evgen1221
    evgen1221 13 декабря 2020 14:00
    +2
    Технология простая-военные пишут анонимно статьи в сми а потом на эти сми сами и ссылаются-вот видите,это не мы денег хотим,это общество просит.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 13 декабря 2020 14:06
      +2
      laughing если 100, 200, 300 статей----так общество и попросит поскорей
    2. ul_vitalii
      ul_vitalii 13 декабря 2020 14:12
      0
      Это так конечно, СМИ им не меньше в ответ хвост прижимают. Закон сохранения ... хрен знает чего и кого. yes
  4. Неплохой
    Неплохой 13 декабря 2020 14:02
    -3
    Англосаксы писаются и какаются, но продолжают есть кактус. Аппетит этот им в одно место, а также выход без задора и царапинки.
  5. _Ugene_
    _Ugene_ 13 декабря 2020 14:04
    0
    Наш противник уже выбирает, каким оружием одерживать над нами победу, в то время как мы не обладаем достаточным лидерством и инновациями
    прям спим и видим как мы Британию побеждаем и каким оружием, эта истерия "Россия нас скоро захватит" закончится когда то? Уже порядком всем надоела, да и не боится уже никто, сколько можно запугивать своих граждан
  6. rocket757
    rocket757 13 декабря 2020 14:05
    +1
    Ну так не надо "британских учёных" поощрять, плодить, работать надо с умом, а не через губу на всех плевать.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 13 декабря 2020 14:15
      +1
      Думаю так и должно быть, время собирать камни hi
    2. cniza
      cniza 13 декабря 2020 17:55
      +2
      Цитата: rocket757
      Ну так не надо "британских учёных" поощрять, плодить, работать надо с умом, а не через губу на всех плевать.


      Они долго катились по инерции , а теперь все надо работать...
      1. rocket757
        rocket757 13 декабря 2020 19:18
        +1
        Собравшись в бо о ольшую кучу, всегда возникает желание, переложить заботы на кого то другого.
        Посмотрим, как у них будет получаться теперь.
        1. cniza
          cniza 13 декабря 2020 21:02
          +2
          Да пусть хоть польку бабочку начинают танцевать , они реально не знают куда бежать и что делать...
          1. rocket757
            rocket757 13 декабря 2020 21:36
            +1
            Так то, возможны варианты .... раньше они умели концентрировать усилия в нужную сторону. правда это было давненько, да и ведущие\руководящие у них посильнее были ....
            Время покажет.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 13 декабря 2020 18:50
      0
      Англия вышла из ЕС. Грантов на науку больше не будет.
      Липовые ученые пойдут на биржу труда, настоящие - начнут
      вкалывать, как в Штатах.
      1. Маркони41
        Маркони41 14 декабря 2020 13:42
        0
        Цитата: voyaka uh
        Липовые ученые пойдут на биржу труда, настоящие - начнут
        вкалывать, как в Штатах.

        Или на штаты, или В штатах. Рыба ищет где глубже, а человек где... рыба.
  7. Егоза
    Егоза 13 декабря 2020 14:06
    +4
    [quote]Наш противник уже выбирает, каким оружием одерживать над нами победу,[/quoteНу хоть не сомневается, что русские победят. Уже хорошо! Считайте, что при таком мнении, половина нашей победы уже у нас в кармане.
  8. Русь
    Русь 13 декабря 2020 14:09
    +4
    Пилите, Бен Уоллес... пилите! yes
  9. tralflot1832
    tralflot1832 13 декабря 2020 14:14
    +1
    Осталось только Англию мелом посыпать,как в древнем анекдоте про ДАртаньяна и Илью МУромца! wassat drinks
  10. askort154
    askort154 13 декабря 2020 14:20
    +2
    «Наш противник выбирает, чем нас победить»: министр обороны Британии о российском оружии

    Они открыто называют Россию противником, и даже врагом.
    А мы продолжаем называть их "партнёрами", или "колегами". negative
    1. Русь
      Русь 13 декабря 2020 14:46
      +1
      Политес... yes
  11. Пленник
    Пленник 13 декабря 2020 14:21
    0
    Уоллес даже не стесняется. Прямо так и называет нас противниками. Честный "жинтильмен".
  12. Ros 56
    Ros 56 13 декабря 2020 14:51
    -3
    Мы не должны недооценивать точность и дальность действия этого оружия

    Ой, не должны.
    Наш противник уже выбирает, каким оружием одерживать над нами победу, в то время как мы не обладаем достаточным лидерством и инновациями

    Ой, не обладаете.
    А гиперзвуковая ракета «Циркон» достигла скорости в 8 Махов и «создаёт трудности для принятия Британией контрмер». И это при том, что Россия неплохо распоряжается даже обычными вооружениями.
    А теперь суммируя все вышеизложенное вопрос: так какого хрена вы гавкаете на Россию и брешете как сивый мерин про новичок, вакцину и прочие интересные штуки?
    Ведь в итоге можно очень серьезно и по англосаксонской роже схлопотать. am
  13. sedoj
    sedoj 13 декабря 2020 15:05
    -1
    Наш противник уже выбирает, каким оружием одерживать над нами победу, в то время как мы не обладаем достаточным лидерством и инновациями

    Сидите тихо, как мыши под веником, и будет вам счастье. Тогда никто и не тронет.
    1. Vovk
      Vovk 13 декабря 2020 16:29
      +2
      Из России делают в СМИ страшное пугало, ведь под это можно увеличить процент от ВВП на военные расходы. Сейчас большинство денежных потоков в мире направленно на преодоление кароновируса - поддержку медицины и выплату пособий. Военные остаются не удел, ведь на них начали экономить ... промышленным кругам это очень не понравилось. Поэтому во многих странах достаются старые пугала аля "Страна ЗЛА вот-вот нападет" и подготавливается общественное мнение для не уменьшения расходов на ВПК.
      Недалекий пример - Украина, в новом бюджете 2021 сохранен не только офигенный процент ВВП на военные расходы, но также увеличены бюджеты на СБУ, Полицию за счёт:
      1) снижение расходов на медицину (денег выделено даже меньше чем в 2020);
      2) не проведения индексации пенсий из-за повышения минимальной з/п,
      3) уменьшение вдвое расходов на образование и отмены проведения в 2021 индексации з/п из-за повышения минимальной з/п.
      В Украине пугало "СТРАНА ЗЛА РОССИЯ", которая вот-вот нападет ... вообще как обычно.
      1. sedoj
        sedoj 13 декабря 2020 17:57
        +1
        Но, судя по этим планам:

        Украина хочет сама напасть и быстрее сдаться. Так как на восстановление разрушенной промышленности нет ни денег, ни желания. Одна надежда - на Россию.
  14. Оверлок
    Оверлок 13 декабря 2020 16:44
    +31
    Если противник хвалит- к чему это?
  15. Кушка
    Кушка 13 декабря 2020 20:05
    -2
    А вот такой,что не хвалит (первый русский еврей, капраз США)
    – Давайте теперь уточним ваше звание в американской армии.
    – Мое звание приравнивается к капитану 1-го ранга. Но у нас звания чуть-чуть по-другому, чем у вас. У нас вся система другая. И чтобы наши зрители не уснули... У нас не построены вооруженные силы на офицерах. У нас вооруженные силы построены на сержантах – на профессиональных солдатах. Офицеры – это такие менеджеры. Поэтому у нас очень мало офицеров и очень жесткая пирамидная структура. Если тебя не повышают в звании, ты уходишь в резерв – и до свиданья, спасибо за твою службу. Все служат только по желанию президента. И когда президенту больше не нужен офицер, он уходит. Это не гарантия твоей работы или твоей службы. Поэтому если тебя в звании не повысили, ты идешь в отставку. Капитан 1-го ранга или полковник у нас считается очень высоким званием. У нас таких людей мало. Это меньше чем 0,02% в вооруженных силах.
    – То есть вы капитан 1-го ранга вооруженных сил США?
    – Да. В отставке.
    – Это приравнивается к полковнику или к генералу?
    – Полковнику.
    – К полковнику. Вы первый капитан 1-го ранга вооруженных сил США, родившийся в СССР?
    – Я первый родившийся в СССР человек, который стал офицером вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. И таким образом, конечно, я первый капитан 1-го ранга.
    – Ух ты! У вас на пальце я вижу необычный перстень. Что это за перстень?
    – Это у вас на мундирах носят ромбики, когда оканчивают военное училище или институт. У нас носят такие перстни. Там у меня офицерский герб. И это уже от аспирантуры MBA – что я окончил MBA.
    – Это правда, что этими перстнями стучат по столу иногда?
    – Да. У нас те, кто окончил военные училища, – их называют "ринг накерс", "стукачи". Когда идет собрание, офицеры начинают спорить, они стучат этим кольцом и говорят: "Слушайте сюда. Потому что вот я умный".
    – Сколько вам было лет, когда вы покинули Советский Союз?
    – Мне было 14 лет

    -
  16. Кушка
    Кушка 13 декабря 2020 20:06
    -2
    -Советский корабль пришел к нам в Ньюпорт, а мы пришли во Владивосток. И вот первый раз я был на этом корабле, который пришел во Владивосток.
    – И какие впечатления?
    – У меня были впечатления очень бурные. Конечно, можно книгу про это написать. Я понял, что за все это время ничего не изменилось: эти же дороги, эти же машины, эти же дома советские, некрасивые... Но у меня было больше впечатлений про военных: армия рабская...
    – Рабская?
    – Конечно, рабская. Видно, что эти матросы, солдаты недокормленные, неухоженные, ходят в какой-то форме Первой мировой войны французской армии, что-то похожее, неопрятные... Все наши были налитые, как говорится, молоком, здоровые, дисциплинированные, не шарахались от офицеров или от сержантов. Больше на зэков были похожи, чем на профессиональную армию, профессиональных воинов
    – А в американской армии отношения офицеров с сержантами, с солдатами партнерские?
    – Они не партнерские. Мы, конечно, защищаем демократию, но мы ее не практикуем в вооруженных силах. Они не партнерские. У нас очень строгая субординация, но уважительная. Мы не используем матерные слова, мы – офицеры – не повышаем голоса. Потому что, если офицер начинает орать или психовать, значит, он потерял контроль над собой, значит, он не может командовать. Карьера его закончилась. Наверное, у вас бы получилось неплохо. Ты должен всегда быть... Голос и поведение должны быть монотонные...
    – Кричат слабые.
    – Да. И ты всегда должен войти в положение солдат. У нас солдаты едят первыми в полевых условиях, сержанты – вторые, а офицеры едят последними. У нас нет рукоприкладства, нет дедовщины, даже нет понятия, потому что у нас нет призывов. Проходят ротации. Они профессиональные, они хотят там находиться, их никто не заставляет, они в любое время могут уйти. У нас конкуренция – попасть в вооруженные силы.
    – Конкуренция?
    – Конечно. У нас огромная конкуренция. Не всех принимают в вооруженные силы, даже рядовыми. И у нас за это платят большие деньги, большие бенефиты: учеба, медицина и все остальное. И потом у нас нет казарменного положения. Дедовщина же вышла с войны, когда жизнь молодого солдата ничего не стоит. Старые солдаты даже не хотят знать, как его зовут, потому что его через 15 минут убьют. Его жизнь ничего не стоит – это пушечное мясо. У нас такого нет. У нас каждая жизнь солдата – это огромная ответственность и огромные деньги. За солдата, по-моему, у нас сегодня, если его убьют в боевых действиях, выплачивается миллион долларов только семье. А все остальное – это еще несколько миллионов стоит. Я не хочу ставить деньги на человеческую жизнь.
    Поэтому у нас ответственность. Солдат отслужил, отстоял свою вахту и, если он не в походе, он садится в машину и едет к себе домой, в квартиру или дом. Но если он не пристегнут и попадает в аварию, даже офицер и сержант может понести ответственность за это. Потому что он, значит, не дисциплинированный. Поэтому, когда вы видите кино или новости, вы видите, что у всех наших солдат каски пристегнуты, пальцы с курков... У нас нет этих на БТРах с банданами "рэмбо"... Такого у нас нет. Это только в кино, в Голливуде, бывает. Поэтому дедовщины нет, но субординация у нас строгая.
    У нас она держится на том, что там воспитывается патриотизм, там у нас воспитывают всех, что "вы одна команда и без команды один ты ничего не можешь сделать, а с командой ты можешь сделать все, ты должен думать и заботиться о своем ближнем, о своем подчиненном – и тогда ты будешь в безопасности, тебе в спину не выстрелят". И воспитываются у нас тем, что, если с тобой что-то случится, о тебе позаботятся, о твоей семье позаботятся. И ты не должен думать, где твоя семья живет, чем она питается, где твои дети ходят в школу. И если, не дай бог, с тобой произойдет несчастье, тебя ранят, то ты обеспечен всем. И если ты прослужишь с честью и доблестью 20 лет, ты можешь уйти в отставку с гордостью – и всегда будешь рукопожатный и уважаемый человек.
    1. fif21
      fif21 14 декабря 2020 08:26
      0
      Цитата: Кушка
      Все наши были налитые, как говорится, молоком, здоровые, дисциплинированные, не шарахались от офицеров или от сержантов. Больше на зэков были похожи, чем на профессиональную армию, профессиональных воинов

      Вот поэтому матрасники никогда не победят Русских , и не потому , что у вас плохое вооружение ,оно достаточно хорошее. А потому , что у вас мозгов нет . hi
  17. Кушка
    Кушка 13 декабря 2020 20:06
    -2
    Я могу рассказать историю небольшую. Когда то я ехал со своим знакомым, близким человеком – у него тогда был "Линкольн" в Москве. Старый "Линкольн", что было шикарно. Я ехал спереди с ним. Сзади ехал его сын, которому было четыре года, как моей дочке. И нас останавливает милиционер. Почему-то милиционер-майор. Я никак не мог понять, "а кто батальоном командует, почему майор стоит здесь, а он же должен быть начальником штаба или командиром батальона, а он стоит на улице и останавливает машины". (Смеется.)
    – Москва...
    – И он говорит: "Здравия желаю. Я майор там... 38-й там отдел. Вы там нарушили". Он достает права, дает ему права и говорит: "Ничего я не нарушил". И он так открывает, а там – я сейчас не помню, сколько денег, но оно приравнивалось к трем долларам. И я сказал ему: "Подожди. Ты ему взятку только что дал, что ли?" – "Ну да". Я говорю: "Что, он за три доллара?" Он говорит нам: "Езжайте осторожно..." А я хотел выйти и содрать погоны с этого майора: "Как вам не стыдно?!" Этот сказал: "Слышь, , сиди. Ты у себя в Америке будешь это делать". – "Как? Целый майор за три доллара... Он тебя не оштрафовал".
    Потом мы едем... Я ему говорю: "Понимаешь, Дима, твой сын только что это видел и он уже знает, что майора можно купить за три доллара. Это неправильно. Вы никогда не выйдете из этой ситуации, в которой находитесь". Через месяц я приезжаю в Америку, еду на своей машине, а моя дочка сидит сзади. Меня останавливает полицейский. У нас, если полицейский сказал выйти из машины, ты арестован, в принципе.-99,9%, что он тебя арестует. Полицейский ко мне подходит и говорит: "Пожалуйста, ваши документы. У вас просрочен техосмотр". Я, уже будучи в России долго, научился многим вещам. Я ему даю свои права, потом я ему даю свой дипломатический паспорт, говорю: "Видите? Только приехал два дня тому назад. Стоит штамп". И свой военный билет. "Я военный и ни мало ни много, а капитан 1-го ранга".
    Он все это взял, ушел в машину. Возвращается и говорит: "Выйдите из машины". Я думаю: "Мама... Я думал, он меня отпустит. Я же уже привык в Советском Союзе". Он говорит: "Выйдите из машины". Я вышел из машины, и он мне говорит: "Так как вы дипломат, вы представляете нашу страну в других культурах. Поэтому ксивами махать неприлично". И дает мне дипломатический паспорт. "Так как вы военный, вы должны быть дисциплинированным человеком. И еще вы высокого звания. Поэтому вам надо поехать сейчас и сделать техосмотр". И дает мне мой военный билет обратно. И потом он говорит: "И вот вам ваши права и штраф на 150 долларов". Я стою и думаю: "Уф..." Он говорит: "У вас вопросы есть ко мне какие-то?" – "У меня есть один". – "Пожалуйста. Чем я могу быть полезен?" – "А почему я должен был выйти из машины?" Он говорит: "Я не хотел вас отчитывать перед вашим ребенком. Хорошего вам дня". Вот это разные культуры.
  18. Кушка
    Кушка 13 декабря 2020 20:10
    -3
    И я в завершение нашей беседы хочу спросить вас: как Соединенные Штаты Америки, которым вы прослужили 30 лет в качестве боевого офицера, морского пехотинца... Вы стали капитаном...
    – Я был приписан к морской пехоте.
    – Вы стали капитаном 1-го ранга. Вот скажите: как Соединенные Штаты вас отблагодарили? Давайте перечислим то, что вы получили от своей страны за то, что вы ей достойно служили. Вот я сейчас буду задавать вопросы. Можно ли говорить о зарплате вашей, когда вы были капитаном 1-го ранга?
    – Да, конечно. Она открыта.
    – Сколько в месяц вы зарабатывали?
    – Понимаете, там есть то, что ты зарабатываешь – и налогами оплачивается, и есть, что тебе дают как пайки, которые налогом не облагаются.
    – Давайте деньги: "чистыми" на руки.
    Ну так, чтобы в общем определить... Полковник или капитан 1-го ранга, прослуживший 25–26 лет, получает где-то $15 тыс.
    – $15 тыс. в месяц.
    – Но, поймите, у нас полковников и капитанов 1-го ранга и подполковников очень мало.
    – Хорошо. Тем не менее вот $15 тыс. в месяц. Еще пайки какие-то?
    – Нет. Вот это 15. Но я говорю: мне бы, чтобы жить в стиле, в котором я жил, нужно было заработать $15 тыс.
    – Так. Дальше. Сейчас вы на пенсии.
    – Да, в отставке.
    – Сколько составляет ваша пенсия?
    – Она составляет где-то половину от зарплаты. И потом тебе еще идут надбавки... Нет, не половину. Половина – это после 20 лет стажа. В основном это майоры, которые уходят после 20 лет службы. Значит, если ты подполковник, у нас считается, что у тебя удалась карьера. Это обычно 22–26 лет. Они могут получить после 26 лет что-то 70%.
    – А вы?
    – Я получаю сегодня... И если у тебя есть ранения, если ты получил какие-то травмы, это все плюсуется. В моем случае я получаю где-то $9,5–10 тыс. в месяц.
    – $10 тыс. в месяц – ваша пенсия?
    – Да. Но это не пенсия. Это то, что мне платят военно-морские силы. Пенсия у меня начнется в 65 лет.
    1. panov_panov
      panov_panov 13 декабря 2020 23:55
      -1
      Анатолий с удовольствием прочитал ваши комментарии, от себя могу сказать не надо недооценивать вероятного противника, но и переоценивать не стоит, эти сытые сплоченные супер профессионалы коих описал наш соотечественник эмигрировавший за лучшей жизнью в детском возрасте, получали по щам от полунагих недокормышей во Вьетнаме, вязнут в течение 15 лет в Афганистане, пилят военный бюджет похлеще чем у нас. Изменения в лучшую сторону в наших вооруженных силах в сравнении с периодом правления ЕБН или позднего СССР, есть, и это что отрадно скрипя зубами признают эти самые западные "супер профи"
      1. Кушка
        Кушка 14 декабря 2020 00:09
        0
        Да он много чего наплел, к тому же, не первой свежести.
        Да и не вояка он, карьерный.
        Но не врет- про майоров ГАИшников на московских кольцах
        любой дальнебойщик Вам расскажет, как они в валенках
        на вопрос водилы "Куда на Рязань?" палец рукавицы задирали-
        рубль, значит. А вот кто его посольского, по горячим точкам водил,
        да по тюрьмам и гарнизонам, мне не понятно.
        Дочь у него, кстати, тоже морской офицер.
  19. fif21
    fif21 14 декабря 2020 08:05
    0
    Мелкобритам даже с острова удрать не получится. Правнуки ФАУ поставили крест на островной неуязвимостью . И не надо сердить дядю Вову , это у него сейчас в руках ключ ( кнопка) от Европейской безопасности. hi
  20. Ezoterik
    Ezoterik 14 декабря 2020 17:29
    +1
    Не надо недооценивать Британцев. Мозги там есть, и очень хорошие мозги. И великолепная инженерная школа, то же на месте.
  21. Alex347482
    Alex347482 18 декабря 2020 14:50
    0
    Судя по словам министра обороны Великобритании «наш противник выбирает, чем нас победить», то получается, что эта Великобритания хочет напасть на Россию. Иначе как воспринимать его слова? Они нападут и думают, что мы их по головке погладим? Он не министр, а какой-то деградант.