О дедолларизации, бюджете РФ, нефти и газе

159
О дедолларизации, бюджете РФ, нефти и газе

Коротко для тех, у кого нет времени читать статью полностью: никакая дедолларизация, разумеется, не снизит, и не может снизить нашей зависимости от курса доллара. Ну а если чуть подробнее, то дела наши обстоят следующим образом.

О бюджетах Российской Федерации


Когда кто-то говорит о бюджете нашей страны, всегда следует спросить:

«Какой именно из них имеется в виду?»

Все дело в том, что они разные, и их много. Создается федеральный бюджет РФ, который собирается на нужды страны в целом. Но существуют также и региональные бюджеты, которыми распоряжаются сами регионы.



Не вдаваясь в излишние подробности, отмечу, что часть налогов, которые платят предприятия и граждане идут в доходы федерального бюджета, а другая часть таких налогов – в региональные, где, собственно, находятся плательщики (предприятия и граждане). Ну и поскольку большинство регионов у нас дотируемые (неспособные собрать деньги на собственные нужды), осуществляется еще перераспределение ресурсов между этими бюджетами.

Так вот, чтобы не путаться в этих хитросплетениях, мы будем говорить о федеральном бюджете нашей страны. А еще – о так называемом консолидированном бюджете, который включает в себя все доходы и расходы как федерального, так и региональных бюджетов, из которых исключены трансфертные платежи между бюджетами.

Говоря проще, доходная часть консолидированного бюджета – это все поступления во все бюджеты Российской Федерации, а расходная – это все платежи, совершаемые из указанных бюджетов сторонним организациям и физическим лицам.

Поясню на простом примере. Допустим, у нас есть 2 неких региона, каждому из которых для обеспечения своих нужд требуется 15 млрд руб. в год. Но первый регион имеет доходную часть в 20 млрд руб., а второй – только в 10 млрд руб. Тогда первый регион перечислит 5 млрд руб. второму.

При рассмотрении региональных бюджетов получается, что первый регион при доходе в 20 млрд руб. заработал и потратил столько же (20 млрд руб.): 15 млрд на собственные нужды и 5 млрд – на помощь второму региону. У второго же региона доходная часть бюджета составит 15 млрд руб. (10 – из налогов, и еще 5 получено от первого региона), а затратная – 15 млрд руб. Таким образом, если мы просто просуммируем бюджеты этих регионов, то получим доходную и расходную части в 35 млрд руб.

Но в консолидированном бюджете РФ будут считаться только 30 млрд доходов, то есть 20 млрд руб. доходов первого региона плюс 10 млрд руб. – второго и 30 млрд руб. расходов (по 15 млрд руб. на каждый регион). Трансфер в 5 млрд руб. от одного региона (бюджета) к другому из консолидированного бюджета будет исключен.

О роли экспорта газа и нефти в формировании бюджета РФ


Так вот, если мы взглянем на федеральный бюджет РФ, то выяснится, что все не просто плохо, а откровенно ужасно.

Например, в 2019 году доходная часть федерального бюджета составляла 20 187,2 млрд руб. При этом нефтегазовые доходы дали 7 924,3 млрд руб., то есть более 39% от общей доходной части бюджета. Получается, что без продажи нефти и газа за рубеж мы вообще никуда.

Но, если брать данные консолидированного бюджета РФ, то ситуация значительно улучшается. Доходная часть этого бюджета, включающая доходы и федерального, и множества региональных бюджетов – 39 497,6 млрд руб. А доля нефтегазовых доходов в ней – уже только чуть более 20%.

Однако, есть здесь интересный нюанс.

Дело в том, что нефтегазовыми доходами бюджет считает только налоги и пошлины, которыми облагается добыча и продажа нефти и газа. С одной стороны, это вроде бы и правильно, но с другой…

Как известно, для международной торговли у страны должна быть валюта. Перефразируя замечательное высказывание кота Матроскина из Простоквашино:

«Для того, чтобы купить что-нибудь иностранное, надо сперва продать что-нибудь иностранцам».

А уж потом на вырученную от продажи валюту можно и покупать. Так вот, продажа нефти и газа составляет очень большую долю нашего экспорта, порядка 60%. Соответственно, выручка за нефть и газ обеспечивает приток валюты, которой, собственно, и оплачивается импорт.

К чему это я говорю? Все очень просто. Дело в том, что ряд источников формирования доходной части бюджета напрямую связаны с объемом ввезенного в страну импорта. Это налог на добавленную стоимость (НДС) по ввозимым товарам, ввозные акцизы и таможенные пошлины. Всего в 2019 году в наш бюджет поступило 3638,4 млрд руб. таких доходов.

То есть следует понимать, что торговля нефтью и газом приносит федеральному бюджету Российской Федерации не только прямой доход от налогов и сборов за реализацию этих ископаемых, но и косвенный. Благодаря притоку валюты от продаж нефти и газа, наш бизнес получает возможность покупать и завозить в страну иностранные товары. Делая это, бизнес, естественно, уплачивает налоги в бюджет РФ.

Иными словами, если вдруг (в силу какой-то катастрофы) мы не сможем продавать за рубеж нефть и газ, то объемы нашего импорта резко снизятся, так как нам просто не на что будет его покупать. И вместе со снижением импорта рухнут вниз поступления НДС, акцизов и пошлин с ввозимых товаров.

Каковы могут быть потери в таком случае? Тут все очень просто. В том же 2019 году экспорт РФ составил 442,8 млрд долл., а импорт – 243,8 млрд долл. Другими словами, мы наблюдаем до крайности профицитное сальдо внешней торговли. И это хорошо.

Но предположим, что нефти и газа в 2019 году не удалось продать ни капли и ни кубометра. В этом случае экспорт составит не более 169,1 млрд долл. И, не расходуя валютные резервы, ровно на 169,1 млрд долл. мы сможем купить всего импортного. Соответственно, импорт упадет чуть более чем на 30%. А это, в свою очередь, будет означать, что и налоговые, и таможенные поступления за ввозимые товары упадут примерно в той же пропорции.

Таким образом, можно утверждать, что общие доходы от торговли нефти и газом в 2019 году составили не 7 924,3 млрд руб. (как это записано в бюджете), а по меньшей мере 9 038,5 млрд руб. Иначе говоря, 44,7% от федерального и 22,88% консолидированного бюджетов РФ.


Вот так наша страна слезает с нефтегазовой иглы.

О нефтегазовых доходах


Но вернемся все же к именно тем доходам, которые наши федеральный и консолидированный бюджеты считают нефтегазовыми. Как уже говорилось ранее, таковых в 2019 году насчитали на сумму 7 924,3 млрд руб. Основные поступления обеспечил налог на добычу полезных ископаемых (сокращенно – НДПИ). Всего было уплачено 5 971,7 млрд руб. НДПИ платится и за нефть, и за газ. Но основную их долю приносит именно НДПИ за нефть: в 2019 году его сумма составила 5 175,5 млрд руб.

Много это или мало? Все познается в сравнении.

Так, в 2019 году расходы на образование составили 4 050,7 млрд руб. Расходы по статье «Национальная оборона» – 2 998,9 млрд руб. По статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» – 2233,6 млрд руб. А по обеим этим статьям – 5 232,4 млрд руб.

Налог на прибыль в 2019 году принес в бюджеты всех уровней 4 543,2 млрд руб. НДС за продукцию собственного производства – 4 257,8 млрд руб.

Поступления от НДПИ в 2019 году составили 15,1% всех приходов консолидированного бюджета и 29,6% – федерального бюджета. Цифра, вообще говоря, колоссальная.

Порядок расчета НДПИ


Но самое интересное – это порядок определения сумм НДПИ, подлежащих уплате в бюджет. Особенностью этого налога является то, что взимается он с каждой тонны добытой нефти, вне зависимости от того, пойдет ли она на внутреннее потребление или на эскпорт.

Формула расчета «нефтяного» НДПИ:

НДПИ на тонну добытой нефти = Ценовой коэффициент * Стандартная ставка НДПИ — Коэффициент особенности добычи

О чем все это? Сразу скажу, что коэффициент особенности добычи нас не интересует – это весьма специфическая штука, значение которой зависит от множества параметров. Для нас же важно то, что этот коэффициент может принимать как отрицательное, так и положительное значение. Иначе говоря, он способен как уменьшить, так и увеличить сумму налога.

По некоторым оценкам, в среднем он увеличивает НДПИ на тонну добытой нефти примерно на 400 руб. И с учетом того, что, например, в среднем за 2018 год НДПИ составлял 12 468 руб./т, в целом его влияние не слишком значительно.

Основную же сумму налога формирует часть формулы:

«Ценовой коэффициент * Стандартная ставка НДПИ».

При этом стандартная ставка имеет фиксированный характер. С 2017 года она составляет 919 руб.

Таким образом, определяющее значение для размера НДПИ из всех трех составляющих формулы имеет ценовой коэффициент, который в марте 2019 года, например, составлял 12,72.

Этот коэффициент считается так:

Ценовой коэффициент (Кц) = (Цена барреля Urals в долларах — 15) * Курс доллара США / 261

Говоря проще, наш важнейший налог НДПИ (а значит, и бюджет Российской Федерации) напрямую и всерьез зависят от двух показателей: цены нефти на зарубежных рынках (причем в долларах!) и курса доллара США по отношению к рублю.

Что это означает?

Предположим, стоимость барреля нефти составляла 65 долларов США при курсе доллара к рублю 60 руб., а средний коэффициент особенности добычи – 400 руб. В этом случае ценовой коэффициент составит чуть более 11,49. А сумма НДПИ за тонну нефти – 10 963 руб.

Теперь представим себе, что нефть на мировом рынке подешевела почти на треть – до 45 долларов за баррель. В этом случае ценовой коэффициент упадет до 6,9. И при неизменном курсе доллара сумма НДПИ за тонну нефти составит уже всего только 7 138 руб.

Иными словами, падение мировых цен на 30,7% вызовет сокращение нашего НДПИ почти на 37,2%. Получается театр абсурда – наш бюджет зависит от мировых цен на нефть больше, чем сам мировой рынок!

Посмотрим на НДПИ под другим углом. По данным БКС Экспресс, в 2018 году доля НДПИ в выручке Роснефти составили 27,4%, а Татнефти – даже 31%. Повторюсь, речь идет не о прибыли, а о выручке, из которой предприятиям следует еще платить и расходы на добычу нефти, и прочие налоги. Иными словами, НДПИ можно смело считать крупнейшей статьей расходов нефтедобывающих компаний.

И что мы видим?

В случае, когда падают цены на нефть, отечественные добытчики, конечно, теряют существенную часть выручки. Насколько значительную, сказать довольно-таки сложно. Потому что цена нашей нефти на мировом рынке – это одно. А вот выручка нефтедобывающей компании – немножко другое. Нередко такие компании продают нефть за границу через посредников. Или заграничным посредникам.

Но суть в том, что потери нефтедобытчиков от снижения мировых цен ограничиваются объемами нефти, уходящей на экспорт: мировые цены на нефть на наши внутренние цены никак не влияют. Объяснение причин, почему это так, уведет нас в слишком уж далекие дебри. Но всякий живущий в РФ знает, что цены на топливо в нашей стране повышаются в двух случаях: когда мировые цены на нефть растут, и когда они падают. Впрочем, они могут увеличиться и при неизменных мировых ценах на нефть, ведь для нас нет ничего невозможного!

В результате НДПИ, по сути дела, поддерживает отечественного производителя. Стоит ценам на мировом рынке понизиться – и потери на экспортных поставках нефти для наших нефтяников будут немедленно компенсированы снижением основного для них налога, причем для всего объема добываемой ими нефти.

А что поделать? Они же такие бедные, эти нефтяники, последний кусок хлеба доедают. Кому же еще государству помогать, как не им?

Однако же федеральный бюджет РФ при этом страдает. И страдает очень сильно. А бюджет в нашем государстве – это святое.

Как можно «подправить» положение бюджета? Ну, разумеется, «играя» второй основной составляющей формулы расчета НДПИ. А именно – курсом доллара.

Но о том, как это делается и как сказывается на наших компаниях – недропользователях мы поговорим уже в следующей статье.

Продолжение следует...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    17 декабря 2020 05:25
    Мы уже двадцать лет слезаем с нефтедолларовой иглы, как наркоманы с героина.
    1. +10
      17 декабря 2020 05:47
      Но всякий живущий в РФ знает, что цены на топливо в нашей стране повышаются в двух случаях: когда мировые цены на нефть растут, и когда они падают.

      Это верно...цена на бензин практически никогда не снижается...есть разница на бензоколонках в рознице...где только за наличку заправляют.
      Полагаю банкиры хорошо стригут с владельцев розничной торговли бензином за обслуживание банковской картой...разница иногда приличной бывает.
    2. -15
      17 декабря 2020 06:51
      Статья полный бред наркомана. Зачем лезть в тему, абсолютно не понимая процесса?
      О бюджетах Российской Федерации

      Когда кто-то говорит о бюджете нашей страны, всегда следует спросить:

      «Какой именно из них имеется в виду?»

      Все дело в том, что они разные, и их много. Создается федеральный бюджет РФ, который собирается на нужды страны в целом. Но существуют также и региональные бюджеты, которыми распоряжаются сами регионы.

      Не вдаваясь в излишние подробности, отмечу, что часть налогов, которые платят предприятия и граждане идут в доходы федерального бюджета, а другая часть таких налогов – в региональные, где, собственно, находятся плательщики (предприятия и граждане).

      Автор! Откройте Бюджетный кодекс! В основе БК лежит принцип "единства кассы", ст.38.2, то есть, все деньги поступают в один кошелек, а вот расходы уже ведутся с разных бюджетных счетов.
      Как известно, для международной торговли у страны должна быть валюта. Перефразируя замечательное высказывание кота Матроскина из Простоквашино:

      «Для того, чтобы купить что-нибудь иностранное, надо сперва продать что-нибудь иностранцам».

      А уж потом на вырученную от продажи валюту можно и покупать.

      ...??? Почему это на Монгольские тугрики можно чего то покупать, а на Российские рубли - нет?
      Статья "зеленая как купорос". В печку её!
      1. nnm
        +7
        17 декабря 2020 07:12
        Автор! Откройте Бюджетный кодекс! В основе БК лежит принцип "единства кассы", ст.38.2, то есть, все деньги поступают в один кошелек, а вот расходы уже ведутся с разных бюджетных счетов.

        Коллега, приветствую. Вы не совсем верно трактуете указанный вами принцип в части механизма его реализации. Посмотрите, например, ч. 1 ст. 284 НК
        1. 0
          17 декабря 2020 07:38
          Цитата: nnm
          Коллега, приветствую. Вы не совсем верно трактуете указанный вами принцип в части механизма его реализации. Посмотрите, например, ч. 1 ст. 284 НК

          В чем, я извиняюсь, Вы видите противоречия? Упомянутая Вами статья говорить лишь о том, что законодательно установлен порядок распределения налога. Принцип единства кассы говорит о том, что "деньги не пахнут", то есть "обезличены", и Ваша копеечка, упавшая в "кассу" бюджета, является всего лишь копеечкой, а не "двумя процентами", зачисленными в федеральный бюджет. Расходы будут показаны в форме закона о федеральном бюджете на бюджетный год, впрочем, как и предполагаемые доходы. И далеко не всегда это будут те два процента, концов там уже не сыщешь.
          1. nnm
            +5
            17 декабря 2020 07:51
            Противоречие в том, что ссылаясь на "единство кассы" вы в тексте автора:
            Все дело в том, что они разные, и их много. Создается федеральный бюджет РФ, который собирается на нужды страны в целом. Но существуют также и региональные бюджеты, которыми распоряжаются сами регионы.

            Не вдаваясь в излишние подробности, отмечу, что часть налогов, которые платят предприятия и граждане идут в доходы федерального бюджета, а другая часть таких налогов – в региональные, где, собственно, находятся плательщики (предприятия и граждане)


            усматриваете, фактически, отсутствующие в нем противоречия. Что, нет консолидированного бюджета и бюджетов других уровней? Ст.10 БК говорит о том, что есть.
            Что, автор не правильно пишет о том, что налоги зачисляются в бюджеты разных уровней? Правильно пишет - НК тому свидетель. Так зачем тогда вы ищите в тексте ошибки,там где их нет, натягивая сову в виде ст.38.2 БК на глобус?
            1. +3
              17 декабря 2020 10:29
              "Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы"
              Марк Туллий Цицерон

              Нежили бохато нече начинать. А. Силуванов

              Мишустин, Силуанов, Набиуллина они с середины 90-х в Правительстве, вдумайтесь, 25 лет никак ничего не могут. Зачем этих людей держат и повышают? Сколько раз они должны доказать собственную несостоятельность? Ответ один - у холопов нет специальных знаний, чтобы оценить деятельность правительства.
              1. +6
                17 декабря 2020 19:30
                Цитата: Гражданский
                Ответ один - у холопов нет специальных знаний, чтобы оценить деятельность правительства.

                Вы считаете граждан России холопами?
                И чей же вы холоп? Или вы не из России?
                1. +3
                  18 декабря 2020 08:51
                  Цитата: Гена84
                  Цитата: Гражданский
                  Ответ один - у холопов нет специальных знаний, чтобы оценить деятельность правительства.

                  Вы считаете граждан России холопами?
                  И чей же вы холоп? Или вы не из России?

                  Как чей? Владимир Владимировича, признаю. Против Правды не попрешь.
                2. +1
                  19 декабря 2020 21:26
                  Цитата: Гена84
                  Вы считаете граждан России холопами?
                  И чей же вы холоп? Или вы не из России?

                  Я тоже считаю что граждан России сделали холопами. и не важно знают они про это или нет. Механизмов это поменять не существует практически.. только в теории.
              2. +1
                19 декабря 2020 05:47
                Цитата: Гражданский
                "Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы"
                Марк Туллий Цицерон

                Откуда ему знать, этому "Марку Туллию Цицерону", как там, в "империи"? Он был гражданином республики. Близкую по смыслу фразу произнес уже гораздо позже Публий (Гай) Корнлиевич Тацит.
      2. +18
        17 декабря 2020 07:29
        Цитата: pmkemcity
        Автор! Откройте Бюджетный кодекс! В основе БК лежит принцип "единства кассы", ст.38.2, то есть, все деньги поступают в один кошелек, а вот расходы уже ведутся с разных бюджетных счетов.

        Сами-то поняли, что сказали? Судя по всему - нет. Я говорю о наличии РАЗНЫХ БЮДЖЕТОВ, Вы - о доходной части в пределах одного бюджета.
        Цитата: pmkemcity
        .??? Почему это на Монгольские тугрики можно чего то покупать, а на Российские рубли - нет?

        Езжайте в Европу и попробуйте что-то купить за рубли. Или за тугрики. Тогда, может, дойдет.
        1. -16
          17 декабря 2020 07:46
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Езжайте в Европу и попробуйте что-то купить за рубли. Или за тугрики. Тогда, может, дойдет.

          Типа обозвали меня ...идором и послали в Европу? Если толерантный житель этой самой Европы приедет например в Кемерово, то скорее всего, его то же "пошлют" в обменник, а если не пойдет, то могут и "привлечь". Продолжу словами профессора Преображенского :
          1. +17
            17 декабря 2020 08:27
            Цитата: pmkemcity
            Типа обозвали меня ...идором и послали в Европу?

            "Заметьте, не я это предложил!" (с)
            Цитата: pmkemcity
            Продолжу словами профессора Преображенского

            Удивлен, что Вам знакомо это произведение. Впрочем - удивлен приятно
            1. -8
              17 декабря 2020 10:37
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Удивлен, что Вам знакомо это произведение. Впрочем - удивлен приятно

              Колиус
              я так приятно удивлен
              что ты смеяться можешь
              и сам немного, но смущен
              что сердце мне тревожишь

              игривый смех приятным звуком
              мой утомленный слух ласкает,
              а сердце беспокойным стуком,
              меня тревогой удивляет
          2. +16
            17 декабря 2020 08:33
            Исходя из вашей манеры общения (кстати очень характерной для всех охранителей нынешней власти), вам Шариков, намного ближе hi
        2. -3
          17 декабря 2020 13:05
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Езжайте в Европу и попробуйте что-то купить за рубли.

          Так и в наших магазинах за доллары вы ничего не купите - это запрещено, а поэтому идите и меняйте на рубли свою валюту, если приехали в Россию. Ну и аргументы у вас...
        3. +2
          17 декабря 2020 17:34
          Вы еще забыли про Бюджетное правило, которое нивелирует волатильность цен на нефть.
          Бюджетное правило предполагает понятие цены отсечения стоимости нефти. Она фиксирует цену нефти, выше которой доходы от добычи и экспорта нефти и газа попадают в специально созданные фонды и не принимают участия в формировании расходной части бюджета.

          В соответствии с бюджетным правилом расходная часть бюджета не превышает:
          - доходов выше цены отсечения цены нефти;
          - нефтегазовых доходов;
          - расходов по обслуживанию государственного долга.
          Валютная выручка не обязательна к продаже, это желание экспортера, может и не продавать, если рублей хватает на оплату налогов, а потратить, например, на оплату кредита за границей или еще на какие нужды.
          ссылка на сайт казначейства, где описаны нефтегазовые доходы за 2017-2018 гг. http://datamarts.roskazna.ru/razdely/dohody/neftegazovye-i-neneftegazovye-dohody/?paramPeriod=2018
          1. +6
            17 декабря 2020 18:07
            Цитата: ЗЭМЧ
            Вы еще забыли про Бюджетное правило, которое нивелирует волатильность цен на нефть.

            нет, не забыл. Просто оно к поднятой мною теме никакого отношения не имеет.
            НДПИ взимается С КАЖДОЙ ТОННЫ ДОБЫТОЙ НЕФТИ, и при чем тут бюджетное правило, которое, вообще говоря, ограничивает расходы бюджета?
      3. nnm
        +13
        17 декабря 2020 07:59
        Цитата: pmkemcity
        ...??? Почему это на Монгольские тугрики можно чего то покупать, а на Российские рубли - нет?
        Статья "зеленая как купорос". В печку её!

        А в чем автор, собственно, не прав? Что, не валютная выручка экспортеров и займы являются основными источниками поступления валюты в России? Нет, именно они. Тогда к чему тут гиперболизация в виде тугриков и зеленая статья?
        1. -9
          17 декабря 2020 10:33
          Цитата: nnm
          Тогда к чему тут гиперболизация в виде тугриков

          Это не по статье, а ответ на посыл о невозможности купить что либо в Европе на тугрики.
          Что, не валютная выручка экспортеров и займы являются основными источниками поступления валюты в России?

          Разве я на ЭТОМ акцентировал внимание автора? Упрощенно бюджет, это то что отобрали у хозяина ларька, посчитали, прослезились и "напечатали недостающее" в виде расписки того же барыги с обязательством принести долг завтра.
      4. +15
        17 декабря 2020 08:06
        Статья полный
        допустим вы не согласны со статьёй, зачем оскорблять автора, тем более, что на монгольские тугрики, вы можете покупать только в Монголии.
        1. -7
          17 декабря 2020 10:24
          Цитата: Гардамир
          на монгольские тугрики, вы можете покупать только в Монголии.

          Продается все! В прочем, как и покупается: https://ru.coinmill.com/MNT_RUB.html Вы отстали от жизни.
      5. +11
        17 декабря 2020 08:12
        А мне статья понравилась! Отличная зарядка для мозга с утра!

        Понял, что все у нас сложно и запутанно. И можно ловить много рыбы в мутной воде.

        А еще появился вопрос-идея: если завтра государство национализирует нефтегазовую отрасль, тогда исчезнет НДПИ и снизятся цены на бензин?
        1. +15
          17 декабря 2020 08:30
          Цитата: Ilya-spb
          Понял, что все у нас сложно и запутанно. И можно ловить много рыбы в мутной воде.

          Именно для того и запутано, чтобы ловить рыбку в мутной воде.
          Вот был всемирно известный завод "Массандра". Раньше принадлежал государству, даже Украина его не отдавала в честные руки. А вчера,за 12 минут торгов, за 72 млн баксов "Массандру" купил друг Путина Ковальчук.
          1. +7
            17 декабря 2020 08:37
            Хороший пассаж про "честные руки"!
          2. +10
            17 декабря 2020 10:47
            Цитата: Silvestr
            за 72 млн баксов "Массандру" купил друг Путина Ковальчук.

            И недорого как! Повезло наверно))

            До чего не смогли дотянуться нечестные руки украинских олигархов, дотягиваются скрепные руки российских.
          3. -4
            17 декабря 2020 13:14
            Цитата: Silvestr
            А вчера,за 12 минут торгов, за 72 млн баксов "Массандру" купил друг Путина Ковальчук.

            Вас крымчан фиг поймешь - то вы ноете что российский бизнес в Крым не идет, то теперь недовольны, что российский бизнесмен купил на торгах "Массандру", которая уж явно не является объектом стратегической обороны. За то, что он купил эту собственность, которую Украина считает своей, на него и так санкции наложат, да еще и оштрафовать могут, если дело дойдет до международных судов. Так что не становитесь в позу "благодетеля" народных интересов - когда вы жили при Украине с вами вообще никто не считался, а теперь вы вдруг о своих "правах" вспомнили, да еще и морализировать пытаетесь. Побойтесь Бога, вам влили очередные миллиарды рублей (кстати сколько триллионов вам влили уже - один или два?), которыми не хуже бы вас могли использовать в Краснодарском крае или в Ростовской области, а вы и этим недовольны. Зажрались вы там в Крыму, хатаскрайники...
            1. +7
              17 декабря 2020 14:26
              Цитата: ccsr
              Зажрались вы там в Крыму, хатаскрайники...

              Значит, когда в частные руки увели достояние страны - это зажрались?
              То , что Никиту вырубают и творят то, что немцы не делали и украинцы- зажрались?
              1. -5
                17 декабря 2020 15:21
                Цитата: Silvestr
                Значит, когда в частные руки увели достояние страны - это зажрались?

                Мы не в 1991 году живем - уже почти тридцать лет капитализм в России, как впрочем и на Украине, а вы похоже только опомнились. И не надо нам свистеть про "достояние" - достояние это то, что принадлежит всем, а с "Массандры" кормились те, кто этим владел при украинской власти. Сейчас просто пришло время серьезно расширить возможности этой марки, а для этого нужны инвестиции. Какая мне разница, кому принадлежит "Массандра" если качество её вин не станет хуже, а наоборот улучшится хотя бы за счет посадки новых сортов винограда и вырубки старых?

                Бизнес или бизнес- бандиты?
                Между ними есть разница

                Не занимайтесь словоблудием, а то люди могут подумать что вы проиграли тендер на покупку этой марки.
                Тогда послушайте интервью с Поклонской насчёт вливаний.

                А она что большой специалист в экономике или ученый с мировым именем? Насколько я знаю, её прокурорский взлет был обусловлен ситуацией в Крыму, а это несколько другая область, чем то, что связано с бюджетными деньгами. И поэтому её мнение может кому-то интересно, но боюсь что она далеко не финансовый гений.
                1. +5
                  17 декабря 2020 15:29
                  Цитата: ccsr
                  Сейчас просто пришло время серьезно расширить возможности этой марки, а для этого нужны инвестиции

                  Расширили. laughing А вот главный винодел Крыма говорит, что в Массандре настоящего вина уже нет
                  Цитата: ccsr
                  А она что большой специалист в экономике или ученый с мировым именем

                  Она прокурор. Это и специалист и учёный. Если лень послушать, то и нефиг умничать
                  1. -4
                    17 декабря 2020 15:51
                    Цитата: Silvestr
                    А вот главный винодел Крыма говорит, что в Массандре настоящего вина уже нет

                    И кто в этом виноват кроме тех владельцев, кто был до покупки этого предприятия?

                    Цитата: Silvestr
                    Она прокурор.

                    И что я должен от этого упасть в обморок?
                    Цитата: Silvestr
                    Это и специалист и учёный.

                    Может она и специалист в юриспруденции, но вот то что она не специалист в экономике, для меня очевидно. И вообще она "сбитый летчик", а как хорошо всё для неё начиналось... Может ей лучше царской династией заниматься - пользы больше будет.
                    1. +9
                      17 декабря 2020 17:40
                      Цитата: ccsr
                      И кто в этом виноват кроме тех владельцев, кто был до покупки этого предприятия?

                      Он это казал в 2018 году. Или половцы виноваты laughing
                      Цитата: ccsr
                      Может она и специалист в юриспруденции, но вот то что она не специалист

                      Так она говорит- воруют
                      1. -3
                        17 декабря 2020 19:15
                        Цитата: Silvestr
                        Или половцы виноваты

                        Нет, это украинские власти допустили крымских жуликов к управлению этим хозяйством. Вот они все и разворовали.
                        Цитата: Silvestr
                        Так она говорит- воруют

                        Так и я говорю, что в Америке негров вешают - и что из этого?
                        Хватит лозунгов - за работу граждане Крыма, остальная Россия вас задаром кормить не будет. Не хотите работать - продавайте собственность, и это лозунг дня для вас.
                      2. +6
                        17 декабря 2020 23:33
                        Цитата: ccsr
                        Нет, это украинские власти допустили крымских жуликов к управлению этим хозяйством. Вот они все и разворовали.

                        И 6 лет они продолжают работать на своих должностях!
                        Цитата: ccsr
                        Хватит лозунгов - за работу граждане Крыма, остальная Россия вас задаром кормить не будет.

                        Ура! Наконец-то! Ждём. Вот только не надо фанаберией увлекаться. Водой Крым обеспечьте. Через 3 недели ее не будет
                      3. -3
                        18 декабря 2020 12:51
                        Цитата: Silvestr
                        И 6 лет они продолжают работать на своих должностях!

                        Совершенно верно - крымская власть настолько прогнила под управлением Киева, что Аксенов не может найти в Крыму порядочных людей, и постоянно судят высших руководителей, которые остались на своих местах еще с домайданных времен.
                        Цитата: Silvestr
                        Водой Крым обеспечьте. Через 3 недели ее не будет

                        Я же говорю, что крымчане нахлебники и все время ждут когда им Россия все на блюдечке преподнесет. А как в Крыму жили до Крымского канала и воды все хватало, потому что скважин было огромное количество? До сих пор некоторые местные жулики их эксплуатируют и разливают по бутылкам, продавая вам же то, что принадлежало советскому народу. Расскажи сколько после майдана новых дамб построили, старых водохранилищ очистили, труб заменили ? Или вас постоянно не заливает дождями Симферополь и другие города Крыма летом, что даже ливневка не спасает? Куда это вода девается - поведай всем.
                        Обленились вы там, нифига работать не хотите, все надеетесь жить за счет приезжих, и только ноете как вам плохо живется.
            2. +3
              17 декабря 2020 14:30
              Цитата: ccsr
              что российский бизнес в Крым не идет

              Бизнес или бизнес- бандиты?
              Между ними есть разница

              Цитата: ccsr
              Побойтесь Бога, вам влили очередные миллиарды рублей (кстати сколько триллионов вам влили уже - один или два?), которыми не хуже бы вас могли использовать в Краснодарском крае или в Ростовской области,

              Тогда послушайте интервью с Поклонской насчёт вливаний.
          4. +7
            17 декабря 2020 13:47
            Сдается мне, что Массандра стоит дороже, чем 72 миллиона.
            1. +7
              17 декабря 2020 14:27
              Цитата: Бородач
              Сдается мне, что Массандра стоит дороже, чем 72 миллиона.

              Там коллекция вин с прошлого века
              1. +5
                17 декабря 2020 14:34
                Другу Ковальчуку подогнали винный погребок.
          5. -5
            17 декабря 2020 14:39
            Вам до этой сделки что - вместе с Массандрой он купил и её долги а вместе с тем и геморой что бы вывести контору снова на прибыль.
            1. -4
              17 декабря 2020 15:29
              Цитата: Вадим237
              Вам до этой сделки что - вместе с Массандрой он купил и её долги а вместе с тем и геморой что бы вывести контору снова на прибыль.

              Рассуждают о покупке "Массандры" те, кто не знает насколько это рискованный бизнес и какие потери бывают в неурожайные годы или при заболевании винограда. Даже собственный приусадебный участок на несколько десятков кустов может потребовать таких вложений, что иногда люди бросают это дело. А то, сколько долгов у "Массандры" было, даже по налогам на землю, никто думать не хочет - они там до сих пор налоги на жильё не платят, и думают что это будет вечно продолжаться. Так что я думаю, бывшие владельцы с радостью избавились от этого предприятия, понимая, что без инвестиций им не выжить, вот поэтому и пошли на сделку.
        2. nnm
          +7
          17 декабря 2020 08:36
          Нет, не снизятся. Смотрите, Газпром под контролем государства и что, на его заправках топливо дешевле? Вопрос не в праве собственности, а в общественно-политической системе. Хотя, нормальное гос.регулирование вполне возможно и при капитализме. Например (и ранее в РФ это применялось), путем определения нормативов и перечня расходов, включаемых в себестоимость для расчета налогов. То есть, государство говорит - что считается оплачиваемыми потребителем расходами, а что нет (очень условно).
          1. +6
            17 декабря 2020 08:51
            Цитата: nnm
            Вопрос не в праве собственности, а в общественно-политической системе.

            Все верно! В нормальном государстве политика следует за экономикой, а у нас наоборот- политика первична. Все "Потоки" политические проекты, в результате деньги брошены в море, закопаны в землю, а экономической отдачи нет.
            Впечатление такое, что комсомольцы повторяют абсурд старых коммунистов из ЦК: помогать всему миру в ущерб стране
            1. +9
              17 декабря 2020 13:51
              Цитата: Silvestr
              Цитата: nnm
              Вопрос не в праве собственности, а в общественно-политической системе.

              Все верно! В нормальном государстве политика следует за экономикой, а у нас наоборот- политика первична. Все "Потоки" политические проекты, в результате деньги брошены в море, закопаны в землю, а экономической отдачи нет.
              Впечатление такое, что комсомольцы повторяют абсурд старых коммунистов из ЦК: помогать всему миру в ущерб стране

              Комсомольцы повторяют подвиг Мальчиша-Плохиша и помогают только себе в набивании карманов. Отсюда и все проблемы в стране. Это не народ плохой, а элитка не та.
            2. -3
              17 декабря 2020 14:42
              . "Все "Потоки" политические проекты, в результате деньги брошены в море, закопаны в землю, а экономической отдачи нет". Ни одного политического проекта в России нет - все деньги считают и никто инвестировать пустышки не будет всем нужна отдача и прибыли.
          2. +8
            17 декабря 2020 09:56
            Вопрос не в праве собственности, а в общественно-политической системе.


            А что, в Щатах капитализм капитализма, а горючка дешевая хоть пей, хоть купайся. На зарплату можеш купить 4 700 литра. Просто у вас капитализм не тот... laughing
            1. nnm
              +4
              17 декабря 2020 11:10
              Так и хочется спросить - а как тогда в вашем понимании будет выглядеть аналогия со стоимостью платных мед или образовательных услуг?)) Ровно наоборот? Выйдет,что это у них какой то не тот капитализм, раз у нас они кратно дешевле?))
              Просто вы в ситуации с бензином не берете в расчет множество критериев - акцизы, объем поставок на внутренний рынок, картельный сговор, то что нашим выгоднее экспортировать, чем на свою страну поставлять и тп
              1. +6
                17 декабря 2020 13:05
                как тогда в вашем понимании будет выглядеть аналогия со стоимостью платных мед или образовательных услуг?))


                Хороший вопрос :) Но только учтите, что бензин ето простой продукт. А образование и медицина сложные услуги для общества. Их очень трудно сравнивать.

                Выйдет,что это у них какой то не тот капитализм, раз у нас они кратно дешевле?))


                Кузен моей жены живет в Щатах. Жена, двое детей. Средний клас. Все заболели короной. Каждый день приходит человек, от муниципалитета, который им покупает еду и необходимые вещи. Отдельно приходит другой, который прогуливает собаку. Плюс визиты доктора для всей семьи.

                Я офигел. У нас родилку 7 часов пересылали между больницами, потому что хаос и дибилы.
            2. +3
              17 декабря 2020 13:55
              Цитата: Keyser Soze
              Вопрос не в праве собственности, а в общественно-политической системе.


              А что, в Щатах капитализм капитализма, а горючка дешевая хоть пей, хоть купайся. На зарплату можеш купить 4 700 литра. Просто у вас капитализм не тот... laughing

              РФ - банановая республика, под пятой американского капитализма. Капитализм у нас тот же самый, что и в США. Просто капиталистическая экономика в метрополии США и колонии РФ - разная. Главная задача России кормить США и Евросоюз за их фантики, напечатанные на мониторе компьютера.
              1. -3
                17 декабря 2020 14:44
                Главная задача России кормить США - Это чем весь товарооборот России и США 13 миллиардов долларов всего навсего.
                1. +2
                  17 декабря 2020 14:57
                  Цитата: Вадим237
                  Главная задача России кормить США - Это чем весь товарооборот России и США 13 миллиардов долларов всего навсего.

                  А содержание за наш счёт европейских союзников США? А золотовалютные резервы? Вместо вкладывания денег в собственную экономику, РФ покупает облигации ФРС (частной лавочки между прочим). А оффшоры? Вся наша внешняя торговля идёт за доллары.
                  Вот в том то и зависимость наша от США: торговли нет, но все за доллары, и все под контролем печатателей доллара.
              2. +4
                17 декабря 2020 14:59
                РФ - банановая республика, под пятой американского капитализма.


                Не думаю так, Бородач....просто все сидим на одном столе и кто то успевает притянуть побольше. Помогая себе и локтями и чем может.
                В пример, мы как держава страдаем отсуствием политических елит и тьмой воров, во власти. Иначе бы катались как сыр в масле. У вас не знаю как. Похоже что елиты тоже не те....
                1. +4
                  17 декабря 2020 15:33
                  Цитата: Keyser Soze
                  РФ - банановая республика, под пятой американского капитализма.


                  Не думаю так, Бородач....просто все сидим на одном столе и кто то успевает притянуть побольше. Помогая себе и локтями и чем может.
                  В пример, мы как держава страдаем отсуствием политических елит и тьмой воров, во власти. Иначе бы катались как сыр в масле. У вас не знаю как. Похоже что елиты тоже не те....

                  У нас ещё хуже, чем у вас. У вас воровать нечего.
              3. +12
                17 декабря 2020 19:27
                Цитата: Бородач
                Капитализм у нас

                Где вы у нас увидели капитализм? У нас чистой воды олигархофрения.
        3. +13
          17 декабря 2020 19:26
          Цитата: Ilya-spb
          если завтра государство национализирует нефтегазовую отрасль, тогда исчезнет НДПИ и снизятся цены на бензин?

          laughing laughing laughing
          При данной власти национализация не произойдет. Если, даже и произойдет национализация, то цены на бензин власть ни за что не снизит. Я не помню за последние 20 лет, что бы цены снижались...
      6. 0
        17 декабря 2020 09:52
        Цитата: pmkemcity
        Статья полный бред наркомана. Зачем лезть в тему, абсолютно не понимая процесса?

        Эта статья не бред наркомана. Это удивление "мещанина во дворянстве", который вдруг случайно узнал, что всю жизнь говорил прозой laughing

        Типичный пример:
        Этот коэффициент считается так:

        Ценовой коэффициент (Кц) = (Цена барреля Urals в долларах — 15) * Курс доллара США / 261

        Говоря проще, наш важнейший налог НДПИ (а значит, и бюджет Российской Федерации) напрямую и всерьез зависят от двух показателей: цены нефти на зарубежных рынках (причем в долларах!) и курса доллара США по отношению к рублю.

        А смысл формулы, как следует из элементарной арифметики, всего лишь в том, что цена в долларах ПЕРЕВОДИТСЯ В РУБЛИ. И никакого скрытого смысла в ней нет.

        Да и во всех этих призывах "слезать с нефтяной иглы" всегда забывается простая вещь. Недостаточно желания продавца продать что-то за рубеж за валюту. Главное, - это желание ПОКУПАТЕЛЯ покупать что-то в России за валюту. А западные рынки насыщены на столько, что им просто не нужно ничего из продуктов России (своих производителей больше, чем нужно), кроме энергоресурсов.
        1. -2
          17 декабря 2020 10:16
          Цитата: Кубик123
          Главное, - это желание ПОКУПАТЕЛЯ покупать что-то в России за валюту.

          Точно подмечено, только поправлю - да и энергоресурсы, по большому счету, то же не нужны. Тому свидетельство нежелание покупать эти самые энергоресурсы за рубли. Бал правит рынок покупателей, а не рынок продавцов. Они берут вещь, а дают за нее фантик. Ни хочешь - не бери, продаст другой! Только те фантики, что мы называем "валютой", давно такой не являются, по тому как купить на них можно не всё, а только то, что тебе не запрещено (или разрешено, в зависимости от права). Советский принцип паритета в торговле между государствами был во многом ущербным, по тому как не был универсальным, но он был честным, в смысле справедливым. Сегодня, подходя к витрине Западного магазина и имея в кармане "валюту", можно долго улыбаться на кассе, но водку тебе не продадут, по тому как тебе нет восемнадцати, уже позже двадцати трех, раньше одиннадцати или губернатор области ввел запрет на майские праздники.
        2. +2
          17 декабря 2020 10:41
          Цитата: Кубик123
          западные рынки насыщены на столько, что им просто не нужно ничего из продуктов России

          Из России не нужно, но вот из Китая почему-то нужно и не мало! Как в этом случае по поводу насыщенности? Слишком дешевый ширпотреб из-за дешевой рабочей силы? Но в России зарплаты еще ниже!
        3. +6
          17 декабря 2020 12:29
          Цитата: Кубик123
          А смысл формулы, как следует из элементарной арифметики, всего лишь в том, что цена в долларах ПЕРЕВОДИТСЯ В РУБЛИ

          ПО курсу доллара. Всего лишь.
      7. +3
        17 декабря 2020 10:02
        Цитата: pmkemcity
        Почему это на Монгольские тугрики можно чего то покупать, а на Российские рубли - нет?

        Можно и на рубли покупать, но только с теми странами с которыми есть своп-линия в торговле. Хотя доллар исключен в этом случае его курс всеравно используют в перерасчёте национальных валют.
      8. 0
        18 декабря 2020 17:58
        Цитата: pmkemcity
        есть, все деньги поступают в один кошелек, а вот расходы уже ведутся с разных бюджетных счетов

        Я Вас видимо сейчас шокирую, но автор не назвал бюджеты более низких уровней, а именно муниципальный, а в сельской местности, есть ещё бюджет поселения, они так же принимаются местными депутатами, так же имеют приход и расход. Эти бюджеты входят в консолидированный бюджет региона. В общем автор прав.
    3. +3
      17 декабря 2020 09:24
      Цитата: Бородач
      Мы уже двадцать лет слезаем с нефтедолларовой иглы, как наркоманы с героина.

      Сравнение точное.
      В обоих случаях, чтобы "слезть" нужно приложить немалые усилия...
      1. +4
        17 декабря 2020 14:15
        Цитата: Doccor18
        Цитата: Бородач
        Мы уже двадцать лет слезаем с нефтедолларовой иглы, как наркоманы с героина.

        Сравнение точное.
        В обоих случаях, чтобы "слезть" нужно приложить немалые усилия...

        Для того, чтобы слезть с иглы для начала нужно желание (строительство трубопроводов СП-2, ТП, СС - новые шприцы для нефтегазовых доз), потом нужен план лечения (идеология, мобилизация ресурсов и народа, план развития страны и т.д.), и выполнение плана лечения (развитие и финансирование своей экономики, строительство заводов, ГОК, транспортной инфраструктуры, развитие сельского хозяйства и т.д.), антикоррупционная программа (большие сроки посадки за воровство из бюджета, привлечение к ответственности родственников, помогающих скрыть уворованное, неотвратимость наказания без сроков давности и т.д.), персональная ответственность руководителей (хватит не бросать своих и тасовать их с места на место), кадровая политика (кадры решают всё, подготовка кадров, продвижение на верх талантливых руководителей, а не своих родственников и кумов и т.д.), образование и многое другое. В Китае - тоже капитализм, но под руководством направляющей Компартии. В Китае до сих пор работают Пятилетние Плани (Пятилетки) по развитию страны, поэтому у них такие бешеные темпы увеличения ВВП.
        А у нас одна говорильня. Пойду Путина послушаю.
        1. -4
          17 декабря 2020 15:34
          Цитата: Бородач
          А у нас одна говорильня. Пойду Путина послушаю.

          Вот вы и ответили сами себе на все вопросы - вместо того, чтобы идти работать, вы выбрали путь говорильни и пошли слушать того, кого сами же и проклинаете. Да, загадки русской души никогда не понять остальному миру...
          1. +6
            17 декабря 2020 15:41
            Я проклинаю Путина? Вы передергиваете. У Путина, практически, неограниченная власть, как у Петра Великого. Вот только результаты работы у них разные. А работу я свою делаю хорошо. Гораздо эффективнее большинства министров.
        2. +4
          17 декабря 2020 15:59
          hi совершенно согласен с Вами.
          В Китае до сих пор работают Пятилетние Плани (Пятилетки) по развитию страны, поэтому у них такие бешеные темпы увеличения ВВП.

          Да, а нас по сей день кормят словоблудием о слабости плановой экономики и о "великой силе рынка"...
          А у нас одна говорильня. Пойду Путина послушаю.

          laughing
          1. +4
            17 декабря 2020 16:36
            Особенно актуален был вопрос про трудоустройство Трампа. Это больше всего заботит россиян? С жиру стебутся.
            1. +3
              17 декабря 2020 16:45
              Когда говорят о Трампе, Украине, Сирии, Нагорном Карабахе, Зеленском, Пашиняне, то... мало кто реагирует на то, что в Курган поехали с десяток врачей из С.Петербурга и Москвы, так как местные уволились. Что больному онкологией ребенку срочно нужно найти неразграбленную гробницу фараонов, чтобы оплатить лечение в Германии или Израиле. Конечно важнее трудоустройство господина Трампа, который увеличил состояние миллионера-отца в сотни раз...
    4. +9
      17 декабря 2020 19:24
      Цитата: Бородач
      Мы уже двадцать лет слезаем с нефтедолларовой иглы

      Но в итоге мы все больше и больше на неё подсаживаемся.
  2. +18
    17 декабря 2020 05:54
    Например, в 2019 году доходная часть федерального бюджета составляла 20 187,2 млрд руб. При этом нефтегазовые доходы дали 7 924,3 млрд руб., то есть более 39% от общей доходной части бюджета.

    Нда...Наше дело труба.Нефтяная.И газовая.
    всякий живущий в РФ знает, что цены на топливо в нашей стране повышаются в двух случаях: когда мировые цены на нефть растут, и когда они падают. Впрочем, они могут увеличиться и при неизменных мировых ценах на нефть

    Это вообще на анекдот похоже.И это было бы смешно,если бы не было так грустно.
    1. +6
      17 декабря 2020 08:11
      Наше дело труба
      но северный поток замерз, южный превращается в турецкий...
  3. +4
    17 декабря 2020 06:07
    "Впервые за 44 года лунный грунт доставлен на Землю". Понятно кто его доставил.Не думаю,что в следующие пять лет все страны перейдут на альтернативную технологию.Вообщем срок для перестройки очень маленький. СССР построил базу для строительства капитализма по русски. Если любовь по русски есть,то почему не быть капитализму. Если вспомнить лихие,то все советское уничтожалось.Кроме шахт,рудников, металлургических заводов.То есть была определена цель,стать сырьевым поставщиком.Мы от этого получаем продукты питания.А вот с духовной пищей,как было "гоп-стоп-сало",так и осталось.Мало того,невежество перешло в широкое наступление против просвещения.Можно привести много примеров.Андрей,а как с бюджетом по образованию,и здравоохранению? Последнее важно. Ведь вокруг нас американские биолаборатории.
  4. +8
    17 декабря 2020 06:08
    Очень интересная информация в статье:
    Так, в 2019 году расходы на образование составили 4 050,7 млрд руб. Расходы по статье «Национальная оборона» – 2 998,9 млрд руб. По статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» – 2233,6 млрд руб. А по обеим этим статьям – 5 232,4 млрд руб

    Т.е. военным хватает и на оклады и на оружие 3 трлн. А нищим учителям 4 триллионов не хватает? Это как так то?
    1. +3
      17 декабря 2020 08:30
      Александр.Окстись.Век такой суммы не выделялось на образование и не будет.
    2. +3
      17 декабря 2020 12:31
      Цитата: mark2
      Т.е. военным хватает и на оклады и на оружие 3 трлн. А нищим учителям 4 триллионов не хватает?

      Честно говоря, у меня нет расшифровки этой суммы, но там - совершенно точно не только школы, но и ВУЗ и, вероятно всякая ерунда наподобие различных проектов, к образованию вообще мало относящихзся
      1. -3
        17 декабря 2020 14:46
        Может всё таки эти 3 триллиона это на науку и образование в целом?
      2. 0
        17 декабря 2020 17:30
        Я это понимаю и мой коммент был не столько к автору статьи, сколько к тем, что рассказывают о плохом финансировании образовании.
        Кроме того, я думаю что 3 трлн. У военных это не только жалования и цацки, но и прочие расходы и им хватает.
        И если учителям правда мало платят, то тут два выхода, как минимум: разбираться с теми кто распределяет бюджеты на местах, или учителям реально уходить из профессии, как говорил ДАМ. Люди получают ту зарплату на которую они соглашаются.
        Понимаю, что общие советы, и что не все так смогут. Но процесс уже идет. Молодежи в педагоги идут все меньше и меньше. Старшие постепенно выходят на пенсию.
  5. -16
    17 декабря 2020 06:08
    Как рядовой, слабо разбирающийся во всех этих макроэкономических "плясках" у меня такой вопрос ?Таки чо, все так плохо, пора паковать чюмаданы и лететь в благостную америку или выходить на улицы с требованием отставки всех и вся, а заместо нынешнего руководства России требовать заменить на мистера Зю, а министром финансов мистера грудинина. Ну и конечно министром обороны гиркина,а...
    1. 0
      17 декабря 2020 06:19
      пора паковать чюмаданы и лететь в благостную америку

      Кто хотел давно уехал с наворованными деньгами в США на радость неграм и налоговым службам этой страны ...среди моих знакомых были таковые...скатертью дорога.
      Выходить на улицы нет смысла ...пока не будет реальных инструментов влияния на власть имущих...на сегодняшний день это выборы в законодательные и исполнительные власти.
      Других не радикальных инструментов повлиять на власть имущих у народа нет.
    2. +10
      17 декабря 2020 06:34
      Цитата: Мыхалыч
      Таки чо, все так плохо, пора паковать чюмаданы и лететь в благостную америку

      Вас там ждут?:)))
      Цитата: Мыхалыч
      или выходить на улицы с требованием отставки всех и вся

      Ну выйдите... толку-то.
      1. -4
        17 декабря 2020 06:43
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Таки чо, все так плохо, пора паковать чюмаданы и лететь в благостную америку

        Вас там ждут?:)))
        Цитата: Мыхалыч
        или выходить на улицы с требованием отставки всех и вся

        Ну выйдите... толку-то.

        Таки повторюсь,- я рядовой обыватель, мне преподносят информацию с многочисленными цифрами; обещая продолжать давить на голову цифровой нагрузкой. Вот и два вопроса: Вами как автором в чем заключается задача преподнося эти раскладки,а? Что бы я (обыватель) озадачился тем кто виноват или задался другим вопросом,- ЧТО делать ? hi
        1. +7
          17 декабря 2020 07:07
          Цитата: Мыхалыч
          Вот и два вопроса: Вами как автором в чем заключается задача преподнося эти раскладки,а?

          Задача очень простая - дать понимание о реально происходящих процессах в РФ. Указывать Вам что с ней делать я не собираюсь
          1. -5
            17 декабря 2020 07:11
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Задача очень простая - дать понимание о реально происходящих процессах в РФ

            Так ДАЙТЕ МНЕ РЯДОВОМУ ОБЫВАТЕЛЮ понимание, без этих собранных Вами цифр, ЧО ДЕЛАТЬ, и насколько плохи или ХОРОШИ дела в РОССИИ !!! Надеюсь я достаточно доходчиво объяснил свои пожелания.. hi
            1. +1
              17 декабря 2020 07:30
              Цитата: Мыхалыч
              Так ДАЙТЕ МНЕ РЯДОВОМУ ОБЫВАТЕЛЮ понимание, без этих собранных Вами цифр, ЧО ДЕЛАТЬ

              Возьмите сами.
            2. +11
              17 декабря 2020 07:51
              Цитата: Мыхалыч
              Так ДАЙТЕ МНЕ РЯДОВОМУ ОБЫВАТЕЛЮ понимание, без этих собранных Вами цифр, ЧО ДЕЛАТЬ

              Больше читать и заниматься самообразованием, что бы Вы могли понимать все эти цифры.
              Цитата: Мыхалыч
              и насколько плохи или ХОРОШИ дела в РОССИИ !

              Тогда Вы сами разберетесь сами с этим вопросом.
              Цитата: Мыхалыч
              Надеюсь я достаточно доходчиво объяснил свои пожелания..

              Пожелания "разжевать и в рот положить" понятны, но Вы все же попробуйте сами.
            3. 0
              17 декабря 2020 11:15
              Цитата: Мыхалыч
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Задача очень простая - дать понимание о реально происходящих процессах в РФ

              Так ДАЙТЕ МНЕ РЯДОВОМУ ОБЫВАТЕЛЮ понимание, без этих собранных Вами цифр, ЧО ДЕЛАТЬ, и насколько плохи или ХОРОШИ дела в РОССИИ !!! Надеюсь я достаточно доходчиво объяснил свои пожелания.. hi

              Только что Вы увидели наглядно ситуацию столетней давности. Перед нами яркий представитель партии эсеров, который знает, что все плохо, но только теоретически представляет, ЧТО нужно сделать и даже не представляет КАК это сделать. Ждем представителей ВКП(б), которые имеют весьма слабую теоретическую базу, но четкую программу - КАК надо сделать - Газеты, телеграфы, армии-мир, крестьянам - землю, заводы-рабочим. К сожалению, за последующие лет 15-20 слабость теоретической базы даст о себе знать, но это уже будет не столь важно
          2. -7
            17 декабря 2020 07:26
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Задача очень простая - дать понимание о реально происходящих процессах в РФ

            И еще одна маленькая просьба к Вам от обывателя: ссылочки на все Ваши цыферки, я как человек старой формации привык доверять фактам, а не голослову. Без обид, но возможно здесь Вы и авторитет, но для меня вы лишь "Андрей из Челябинска". hi
            1. +11
              17 декабря 2020 07:33
              Цитата: Мыхалыч
              И еще одна маленькая просьба к Вам от обывателя: ссылочки на все Ваши цыферки

              По бюджету - minfin.gov.ru Чтобы не искать - забейте в поисковик "Краткая информация об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации и государственых внебюджетных фондов (млрд. руб.)"
              По НДПИ - налоговый кодекс. Если не можете разобраться, то вбейте в поисковик "НДПИ. Почему эти 4 буквы так важны для российских нефтяников"
              1. -1
                17 декабря 2020 07:38
                Благодарю.
          3. 0
            17 декабря 2020 09:39
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Задача очень простая - дать понимание

            В своей статье вы по моему забыли упомянуть о такой доходной статье бюджета, как дивиденды госкомпаний, которые в 2020 году составят 639,5 млрд руб.
        2. +3
          17 декабря 2020 11:07
          Цитата: Мыхалыч
          я рядовой обыватель, мне преподносят информацию с многочисленными цифрами; обещая продолжать давить на голову цифровой нагрузкой. Вот и два вопроса: Вами как автором в чем заключается задача преподнося эти раскладки,а? Что бы я (обыватель) озадачился тем кто виноват или задался другим вопросом,- ЧТО делать ?

          Под политику подводит. Решил автору на вид поставить. Дескать не надо скрепным россиянам знать чего ненужно! О чем необходимо писать, так это о забитых иномарками дворах, строящихся торговых центрах и новостройках!! Другая информация нарушает прочность скреп и категорически вредна для равновесия лодки)) Стабилизец наше все!
      2. -7
        17 декабря 2020 07:06
        Таки не получил ответы, Вы автор что, спрятались??? Ау-у !!!
        1. +2
          17 декабря 2020 08:35
          Цитата: Мыхалыч
          Таки не получил ответы, Вы автор что, спрятались??? Ау-у !!!

          Покупайте доллары! fellow
          1. +5
            17 декабря 2020 11:40
            Цитата: Стирбьорн
            Покупайте доллары!

            Рано еще. Я недавно продал только! Брал по 68,2. Снова брать думаю от 70, если даст.
        2. +3
          17 декабря 2020 08:38
          Цитата: Мыхалыч
          Таки не получил ответы, Вы автор что, спрятались??? Ау-у !!!

          Ответы у каждого свои. Все зависит от нахождения на уровне социальной ступеньки.
          Цитата: Мыхалыч
          пора паковать чюмаданы и лететь в благостную америку или выходить на улицы с требованием отставки всех и вся,

          Есть бабло- езжайте на Запад, но помните, вас там не ждут и раскулачат, хотите набаррикады- идите, но знайте, что ничего на данном этапе не добьётесь, т.к. отставкой всех и вся это решить невозможно.
          Можете участвовать в распилие- пилите, но знайте, что у верёвочки все равно конец будет. Можете просто выживать. Ответов много
    3. +5
      17 декабря 2020 08:28
      Михалыч.Почему у нас любая критика воспринимается как отступничество и даже предательство?
    4. Комментарий был удален.
  6. +13
    17 декабря 2020 06:20
    Так вот, продажа нефти и газа составляет очень большую долю нашего экспорта, порядка 60%. Соответственно, выручка за нефть и газ обеспечивает приток валюты, которой, собственно, и оплачивается импорт


    Здесь надо учесть, что наши предприятия-"резиденты" имеют оффшорных учредителей. И только легальная репатриация доходов составляет десятки миллиардов нерублей в год. И валютная выручка, как у того ослика, "входит и выходит". Конвейер изъятия недр работает исправно. Печально, что "око Саурона" СМИ призывает болеть за "наши" трубы. Автор подсветил только часть этой "иезуитской" системы.
    1. +6
      17 декабря 2020 06:33
      Цитата: samarin1969
      Здесь надо учесть, что наши предприятия-"резиденты" имеют оффшорных учредителей.

      Я упомянул об этом вкратце
      Потому что цена нашей нефти на мировом рынке – это одно. А вот выручка нефтедобывающей компании – немножко другое. Нередко такие компании продают нефть за границу через посредников. Или заграничным посредникам.

      Цитата: samarin1969
      Автор подсветил только часть этой "иезуитской" системы.

      Конечно. Вы же понимаете, что зафиксировать в одной статье все проблемы - нереально. Она и так перегружена цифрами, не всякий прочитает и вникнет
    2. +4
      17 декабря 2020 06:46
      Здесь надо учесть, что наши предприятия-"резиденты" имеют оффшорных учредителей. И только легальная репатриация доходов составляет десятки миллиардов нерублей в год.
      При Союзе, упрощённо если, работало две системы которые друг с другом не пересекались -
      1. расчётный рубль внутри
      2. расчётный доллар снаружи
      Если бы учредители наших предприятий были только оффшорные это ещё полбеды, тогда старая советская система двойная могла работать. Но фишка в том, что эти учредители есть и "прямые". И они получая здесь доходы рублёвые покупают валюту по установленному для ВСЕХ курсу, и вот эта валюта как утекает, так и работает в ИХ интересах здесь. И центробанку и правительству такая "многовекторность" выгодна.
  7. -3
    17 декабря 2020 06:35
    Пытаться объяснить сложные вещи, расчеты которых занимают многие тома, в небольшой заметке, при том не специалистом, вещь, которая вряд ли отражает реальность. Как говорилось в Красной Армии - выстрел в сторону цели.... Одно остается неизменным в последних публикациях:".....если мы взглянем на федеральный бюджет РФ, то выяснится, что все не просто плохо, а откровенно ужасно...."
    Просто удивительно, как мы все еще живы?! Понятно, что для стимулирования потока комментариев надо читателя шокировать какой-нибудь ужасной сенсационной "правдой". Хорошо, что читать ее будут не многие... laughing
    И, не расходуя валютные резервы, ровно на 169,1 млрд долл. мы сможем купить всего импортного. Соответственно, импорт упадет чуть более чем на 30%. А это, в свою очередь, будет означать, что и налоговые, и таможенные поступления за ввозимые товары упадут примерно в той же пропорции.

    Просто ужос-ужос!!! Однако автор почему-то ни коим образом не упомянул тот факт, что когда резко падает импорт, то его место начинает занимать собственной производство, как, например, сельскохозяйственное (один из частных примеров), и начинает расти налогооблагаемая база уже в производительной сфере. Автор намеренно сгустил краски или просто места в статье не хватило? Есть такая философская аксиома - в мире нет событий и явлений абсолютных, каждое позитивное событие несет в себе какой-то негатив, а любое негативное - имеет и позитивную сторону. Надо иметь ввиду еще и нашу ментальную особенность, сформулированную в поговорке - "гром не грянет, мужик не перекрестится". Тоже, работает... Будем жить.... good
    1. +3
      17 декабря 2020 07:18
      Цитата: Hagen
      Пытаться объяснить сложные вещи, расчеты которых занимают многие тома, в небольшой заметке, при том не специалистом, вещь, которая вряд ли отражает реальность.

      Перед Вами раскрыта одна, очень простая и проверяемая мысль. Нефтегазовые доходы играют ключевую роль в нашем бюджете, а в них ключевую роль играет налог НДПИ. При этом НДПИ зависит от котировок нефти на долларовых биржах и от курса доллара. Соответственно, от них зависит и наш бюджет.
      Что тут для Вас такого сложного, что должно занять "многие тома"?:)
      Цитата: Hagen
      Просто ужос-ужос!!! Однако автор почему-то ни коим образом не упомянул тот факт, что когда резко падает импорт, то его место начинает занимать собственной производство, как, например, сельскохозяйственное (один из частных примеров), и начинает расти налогооблагаемая база уже в производительной сфере.

      Не порите чушь, ей же больно. В 2009 ом, когда упали объемы импорта, налог на прибыль (собираемый внутри страны) рухнул вдвое. Вот так вот "выросло" наше производство. И вернуться на уровень 2008 г удалось только в 2015 г.
      1. -1
        17 декабря 2020 08:07
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Что тут для Вас такого сложного, что должно занять "многие тома"?:)

        Вы видать такой же экономист, как и я. Т.е. никакой. Для разных предприятий ставки могут правительством устанавливаться разные. Можно прибавить "налоговый маневр". А так все верно. Можно было всю статью уместить в одну фразу - чудес не бывает, нефтегазовые цены при падении влияют на отчисления в бюджет. К чему весь этот экскурс в межбюджетные трансферты, которые в каждом случае при одном законодательстве имеют свои особенности?
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Не порите чушь, ей же больно.

        Даже страшно начинать комментировать. Тут надо вам весь учебник перепечатывать. Ответьте тогда на вопросы. От чего же США так всполошились, когда когда упал юань и попытались скорректировать курс евро на понижение? Отчего наши сельхозпроизводители обратились с просьбой к презу, чтобы не снимать санкции на европейский сельхозпродукт? Для чего провалили рубль в 2016?
        1. +3
          17 декабря 2020 08:25
          Цитата: Hagen
          Вы видать такой же экономист, как и я. Т.е. никакой.

          Что Вы признаете свое несовершенство - это отлично, но зачем тогда беретесь судить других в вопросе, где Вы не копенгаген?
          Цитата: Hagen
          Для разных предприятий ставки могут правительством устанавливаться разные. Можно прибавить "налоговый маневр".

          И все это - с точки зрения общих поступлений -не более чем нюансы, никак не опровергающие то, что я сообщил в статье.
          Цитата: Hagen
          К чему весь этот экскурс в межбюджетные трансферты, которые в каждом случае при одном законодательстве имеют свои особенности?

          К тому, что читатель должен понять разницу между федеральным и консолидированным бюджетом
          Цитата: Hagen
          Даже страшно начинать комментировать.

          Так и промолчите
          Цитата: Hagen
          Ответьте тогда на вопросы.

          Извините, но вопросы Ваши здесь совершенно неуместны - они просто не относятся к теме этого матариала. Например
          Цитата: Hagen
          Отчего наши сельхозпроизводители обратились с просьбой к презу, чтобы не снимать санкции на европейский сельхозпродукт?

          Объяснено в предыдущей статье цикла https://topwar.ru/177848-skaz-o-tom-kak-rossijskaja-federacija-ot-dollara-otkazyvalas.html
          Цитата: Hagen
          Для чего провалили рубль в 2016?

          Провалы рубля - тема следующей статьи.
          1. -2
            17 декабря 2020 08:42
            Цитата: Андрей из Челябинска
            К тому, что читатель должен понять разницу между федеральным и консолидированным бюджетом

            Вы и как методист по обучению экономическим знаниям ... не очень. Вы бы начали с азов и по порядку. Что это такое, уровни, система регулирования...Ну то есть имеется
            в педагогике такая штука , как последовательность обучения, базирующаяся на движении от простого к сложному, от частного к общему и т.п.. Т.е методика преподавания предмета. Если вы уж взялись обучать читателя вопросам бюджетного планирования на уровнях федеральной власти и местного самоуправления (уж не знаю, на сколько эта тема востребована читателями ВО?) то как-то было бы не плохо сформировать программу этого курса методически обосновано и грамотно. Вот, например, В. Шпаковский вполне мог бы вам помочь. Он профессиональный преподаватель и этом должен разбираться досконально.
            1. +3
              17 декабря 2020 08:54
              Цитата: Hagen
              Если вы уж взялись обучать читателя вопросам бюджетного планирования на уровнях федеральной власти и местного самоуправления

              Я не брался за эту задачу. Если уж Вы решили советовать мне, что делать, то примите встречный совет - научитесь читать. Я Вам русским по белому написал
              Цитата: Андрей из Челябинска
              читатель должен понять разницу между федеральным и консолидированным бюджетом

              На кой читателю все нюансы планирования бюджета? Ну вот зачем? Что такого не поймет читатель из моей статьи, для чего ему нужно было бы грызть гранит бюджетных кодексов и проч?
              1. -3
                17 декабря 2020 08:58
                Цитата: Андрей из Челябинска
                должен понять разницу между федеральным и консолидированным бюджетом

                Ну так бы и сказали - читатель должен понять , что есть федеральный бюджет с консолидированным, и там ужас!!! Под Новый год это самое главное, что вы хотите донести, а читатель должен понять, из обширной темы "О бюджете". Тонкости не нужны, гранит - оставить для асфальта. laughing
              2. -3
                17 декабря 2020 09:31
                Цитата: Андрей из Челябинска
                На кой читателю все нюансы планирования бюджета?

                Как-то пришла на память фраза - "....Достаточно, если они будут уметь считать до ста..." В переложении к теме - достаточно читателям знать, что с бюджетом все плохо. Что именно - знать излишне...
                1. +2
                  17 декабря 2020 09:59
                  Цитата: Hagen
                  Ну так бы и сказали - читатель должен понять , что есть федеральный бюджет с консолидированным, и там ужас!!!

                  И там - НДПИ как главная движущая сила. Ужасом его назвали Вы.
                  Цитата: Hagen
                  Тонкости не нужны, гранит - оставить для асфальта.

                  Совершенно верно, учебник я тут расписывать не собирался. Незачем.
                  Цитата: Hagen
                  Как-то пришла на память фраза - "....Достаточно, если они будут уметь считать до ста..."

                  Не надо забалтывать тему статьи абсурдными утверждениями. Вы сейчас пользуетесь типичным приемом бесчестного полемиста - гиперболизируете сказанное мной.
                  Суть же в том, что с декларируемым Вами подходом никому нельзя писать статьи о самолетах - ведь надо обучить читателей физике и аэродинамики в объеме, необходимом соответствующим конструкторам КБ. Нельзя писать о природе без курсов ботаники и биологии. И т.д.
                  В общем, не надо демагогии
                  1. -1
                    17 декабря 2020 10:53
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Не надо забалтывать тему статьи абсурдными утверждениями. Вы сейчас пользуетесь типичным приемом бесчестного полемиста - гиперболизируете сказанное мной.

                    Ну, да. Только честный журналист может принять решение, что читателям надо знать, а что не надо. По вашему - надо знать, что ".....Так вот, если мы взглянем на федеральный бюджет РФ, то выяснится, что все не просто плохо, а откровенно ужасно...." ( к вопросу авторства упоминания об "ужасе"), а вот о том, что дефицит бюджета, рожденный падением цен на продаваемые ресурсы, закрывается средствами из Рез.фонда+ФНБ, и именно для таких случаев в "жирные" годы запустили "бюджетное правило", народу знать необязательно. "В общем, не надо демагогии". Народ должен знать лишь одно - правительство не может делать ничего путнего, мы все пропали!!! Про самолеты и все остальное, у вас примерно в том же духе. То плохо, что ангару не запускают, то если полетела - все равно роскосмос не умен, да и полет ничего хорошего не несет. Да, авторство может быть разным, но вот общая политика прослеживается - лейтмотив "Российское руководство ведет страну в пропасть"..... Лично я несколько иного мнения, чем вы, хотя вопросов к правительству имею массу. Просто не нравится мне, когда мне в голову забивают однобокую пропагандистскую шелуху. Андрей, переходите на тему про самолеты и танки, там у вас лучше получается. hi
                    1. +1
                      17 декабря 2020 12:39
                      Цитата: Hagen
                      Ну, да. Только честный журналист может принять решение, что читателям надо знать, а что не надо.

                      И демагогия покатила дальше...
                      Цитата: Hagen
                      Так вот, если мы взглянем на федеральный бюджет РФ, то выяснится, что все не просто плохо, а откровенно ужасно...." ( к вопросу авторства упоминания об "ужасе")

                      Да еще и ложь. Так как Вы "случайно упустили" продолжение
                      Но, если брать данные консолидированного бюджета РФ, то ситуация значительно улучшается

                      Цитата: Hagen
                      а вот о том, что дефицит бюджета, рожденный падением цен на продаваемые ресурсы, закрывается средствами из Рез.фонда+ФНБ, и именно для таких случаев в "жирные" годы запустили "бюджетное правило", народу знать необязательно.

                      И снова - демагогия, не имеющая отношения к статье. Ибо фонды формируются... подсказать, за счет каких доходов, или сами догадаетесь? От нефтяных. То есть и в этом мы зависим от нефтегазовых доходов.
                      Вы всерьез претендуете на лавры унтер-офицерской вдовы...
                      Цитата: Hagen
                      Народ должен знать лишь одно - правительство не может делать ничего путнего, мы все пропали!!!

                      Не вопрос, возьмите и напишите статью про что-нибудь оптимистичное. Про то путнее, что сделало правительство. Кто Вам таки мешает?
                      1. 0
                        17 декабря 2020 13:33
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        И демагогия покатила дальше...

                        Демагогия , как набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, это как раз то, что вы написали. Этакую полуправду. Вроде все правильно, но в таком урезанном виде, и с такой выборочной фактурой, что выводы делаются совершенно противоположные.
                        Лишь в последнем предложении вы сами палитесь, когда про что-нибудь оптимистичное предлагаете написать мне. А я не хочу оптимистичного, я хочу объективного, ну или хотя бы попытку рассмотреть ситуацию в стране с разных сторон.
                      2. +2
                        17 декабря 2020 18:14
                        Цитата: Hagen
                        Вроде все правильно, но в таком урезанном виде, и с такой выборочной фактурой, что выводы делаются совершенно противоположные.

                        Да не вопрос, и если Вы не лгун и не демагог, то просто опровергните сказанное мною. Режьте правду-матку, кто мешает?
                        Однако, почему-то не режете. Вместо этого Вы:
                        1) Тыкаете меня носом в ст 38.2 БК, которая НИКАКОГО отношения к обсуждаемой теме не имеет. Попытались задавить авторитетом, в надежде, что я неспособен прочесть пару статей НК. Не прокатило
                        2) Начали нести полемическую дичь в стиле: "Вы не хотите учить читателей бюджетному кодексу? Значит, Вы скрытый фошыст, ируканский шпион и заговорщик, и всех хотите в каменный век загнать!" Не прокатило
                        3) Теперь, за исчерпанием хоть каких-то аргументов - перешли к совершенно огульным обвинениям. Ну, удачи:)))))))
                        Цитата: Hagen
                        Лишь в последнем предложении вы сами палитесь

                        Я думаю, читатели уже поняли кто тут спалился и на чем
                      3. +1
                        17 декабря 2020 18:34
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Тыкаете меня носом в ст 38.2 БК, которая НИКАКОГО отношения к обсуждаемой теме не имеет.

                        Я вот тоже в недоумении, причем тут принцип единства кассы и когда я в нее вас тыкал? Не наговаривайте на меня напраслины laughing Но со знанием пары статей БК начинать учить людей отличать федеральный бюджет от консолидированного. Даже жертва ЕГЭ себе такого не позволит.
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        дичь в стиле: "Вы не хотите учить читателей бюджетному кодексу? Значит, Вы скрытый фошыст,

                        Я вас на тему не толкал. Вы ее сами выбрали. И звание сами себе подобрали, я тут вам не соучастник. Пустой порожняк с вами гонять мне как-то не очень нравится. Свое мнение по вашему творению я уже высказал. Эта тема не ваша..... Да и по стилю вы не Дюма. Бывает...
                      4. +1
                        18 декабря 2020 06:18
                        Цитата: Hagen
                        Эта тема не ваша..... Да и по стилю вы не Дюма. Бывает...

                        "Произнеся мрачное пророчество, он удалился" (с). Что ж, буду скучать по Вам - причем с радостью.
                      5. -1
                        18 декабря 2020 07:05
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Что ж, буду скучать по Вам - причем с радостью.

                        "Опираться можно на то, что сопротивляется" (А.Н.Т). А вам, видать, всё хочется чтобы "по шерстке".... Качественная статья - нелегкий труд, да кто ж его любит-то?!
                      6. +1
                        18 декабря 2020 07:51
                        Да-да, конечно:)))) Не смогли в аргументацию, теперь будете рассказывать мне какой я косноязычный и поверхностный автор:))))))
                        Мил человек, у меня 343 публикации на одном только топваре, и это не единственная площадка, на которой я печатался. Меня активно приглашали другие, вполне серьезные интернет-ресурсы в качестве автора, причем некоторые - именно не по военной, а по такой вот, гражданской тематике. Так что я себе цену знаю.
                        И, разумеется, поскольку я печатаю достаточно острые материалы, то с бухтением вот таких вот комментаторов, как Вы, которых "подорвали" мои материалы, которым больно и обидно, но которые ни "бе" ни "ме" по существу вопроса в ответ сказать не могут сталкиваюсь регулярно. Все, что Вы мне имеете сказать, я знаю наперед, мне это знакомо, и это - неизбежная часть моей работы как автора.
                        "Скучно, девочки" (с)
                      7. 0
                        18 декабря 2020 08:49
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        но которые ни "бе" ни "ме" по существу вопроса

                        Ну что вам сказать? Мне не больно. Но вот когда вы приводите пример, которого на практике случиться не может, режет по глазам ваша неосведомленность в теме, которую вы затрагиваете. Я думаю, что к любой статье надо хорошо готовиться, чтобы знать ее досконально.
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Мил человек, у меня 343 публикации

                        Тем не менее, до уровня Боровика вам еще надо поработать.
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        с бухтением вот таких вот комментаторов, как Вы

                        Амбиции у вас непомерны, не соответствуют уровню вами написанного. Вам, как журналисту-профессионалу, все же надо бы соблюдать принципы профессиональной этики. Попытки задеть читателя как личность вас не красят.
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        "Скучно, девочки" (с)

                        Вот девочкам это и рассказывайте....
                      8. -1
                        18 декабря 2020 09:16
                        Цитата: Hagen
                        Но вот когда вы приводите пример, которого на практике случиться не может, режет по глазам ваша неосведомленность в теме, которую вы затрагиваете.

                        Да не вопрос, опровергайте. Но Вам же слабо. По существу вопроса Вы НИЧЕГО сказать не можете
                      9. -1
                        18 декабря 2020 09:34
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Но Вам же слабо. По существу вопроса Вы НИЧЕГО сказать не можете

                        Приведите пример, как один регион другому деньги переводит....
                      10. +2
                        18 декабря 2020 10:24
                        Цитата: Hagen
                        Приведите пример, как один регион другому деньги переводит....

                        Путем субсидирования через федеральный бюджет
                      11. -2
                        18 декабря 2020 12:40
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Путем субсидирования через федеральный бюджет

                        Вы сами-то поняли, что сказали? laughing А еще туда же про "ни бе ни ме". Мне, вообще-то, глубоко всё равно, что вы знаете или не знаете в экономике. Ка бы вы (тут уж я имею ввиду не только вас одного, а многих вам подобных журналистов) на вот этих "полузнаниях" не баламутили людей, которые в силу разных причин, не владеют экономической теорией. Они ведь верят еще печатному славу. Вашему слову. А вы вносите им в головы сумятицу и развиваете истерию, как в случае с пенсионными накоплениями, да в этой статье тоже. Жизнь и так полна своими непростыми поворотами, а тут еще вы масла в огонь подливаете своей некорректной информацией, что всё кругом непролазно плохо и правители спят и видят, как карман бедного гражданина сильней опустошить. Наверное вы в курсе, что безродные и унылые долго не живут. И в этом, в укорочении жизни, есть ваш, хоть и небольшой, но вклад. Да ладно бы правдивый, а то такой..... Наверное правильно говорит декан факультета журналистики МГУ Третьяков: " Уровень журналистов в наших СМИ упал ниже некуда!" Всё, писать вам бесполезно. Заканчиваю, ответа не жду, и сам отвечать не стану.
                      12. +1
                        18 декабря 2020 13:01
                        Цитата: Hagen
                        Наверное правильно говорит декан факультета журналистики МГУ Третьяков: " Уровень журналистов в наших СМИ упал ниже некуда!"

                        Полностью согласен с вашим выводами, а уж с мнением Третьякова и подавно - он по моему единственный порядочный на этом поприще, которому можно верить и которого я с удовольствием слушаю. Но мне показалось, что вы неправильно указали его должность:
                        С осени 2015 года профессор кафедры социологии и гуманитарной культуры МИФИ.

                        Может он недавно занял пост декана в МГУ?
                      13. -2
                        18 декабря 2020 13:11
                        Цитата: ccsr
                        Может он недавно занял пост декана в МГУ?

                        Вита́лий То́виевич Третьяко́в (род. 2 января 1953 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский журналист, политолог, автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура» (с 2001 года по настоящее время). Декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова.
                        Каюсь, накосячил с названием факультета. winked Лично не знаком, но на ТВ и в ВИКИ представляют его вот так. Может и ошибаются, но суть не в должности, а в признании и высказанных мыслях. Я так думаю.
                      14. +2
                        18 декабря 2020 15:49
                        Цитата: Hagen
                        Вы сами-то поняли, что сказали?

                        Я-то понял. Вы же, судя по отсутствию внятных возражений, как всегда неспособны ответить за свои же слова
                      15. 0
                        18 декабря 2020 10:47
                        Цитата: Hagen
                        Но со знанием пары статей БК начинать учить людей отличать федеральный бюджет от консолидированного. Даже жертва ЕГЭ себе такого не позволит.

                        я тоже обратил внимание на это
      2. -2
        17 декабря 2020 08:30
        Цитата: Андрей из Челябинска
        В 2009 ом, когда упали объемы импорта, налог на прибыль (собираемый внутри страны) рухнул вдвое. Вот так вот "выросло" наше производство.

        Кризис 2008 года пошатнул не только нас. Тогда много кто рухнул и распался на куски. К тому же 1 год производство не растер слишком заметными темпами. Вы тут вообще 2009 не к месту упомянули. Вы вообще к экономике какое отношение имеете? В какой-нибудь Думе в бюджетном комитете работали? Имеете специальное образование? Я не пытаюсь вас критиковать, я хочу лишь понять, на сколько вообще можно доверять вашим статьям на эту тему без дополнительных проверок. Те же межбюджетные отношения, они настолько уникальны для каждого региона, насколько разнится в них состояние производства. И в каждом регионе обильное переплетение различных узконаправленных программ, финансируемых и напрямую из госбюджета, и из регионального бюджета, и долевое финансирование, и частно-государственное партнерство. А это все деньги, свои и чужие, влекущие за собой целую вереницу сопутствующих налогов при реализации программ. Путаться всё это расписать в статье, да еще и оценить хорошо/плохо, даже у специалистов будет не однозначное мнение. Но у вас всё просто, потому что для вас всё в стране "откровенно ужасно"....
        1. +1
          17 декабря 2020 08:56
          Цитата: Hagen
          Кризис 2008 года пошатнул не только нас. Тогда много кто рухнул и распался на куски. К тому же 1 год производство не растер слишком заметными темпами. Вы тут вообще 2009 не к месту упомянули.

          Вы же сами на голубом глазу заявили, что падение импорта = росту промышленности. Счастлив, что до Вас начало доходить, что не все так просто.
          Цитата: Hagen
          Вы вообще к экономике какое отношение имеете?

          Непосредственное
  8. +4
    17 декабря 2020 06:54
    Понятно.Чего уж не понятного.Ждем продолжения.Спасибо.
  9. nnm
    +3
    17 декабря 2020 06:58
    Ну и поскольку большинство регионов у нас дотируемые (неспособные собрать деньги на собственные нужды), осуществляется еще перераспределение ресурсов между этими бюджетами.

    Андрей, на мой субъективный взгляд, вы несколько обошли стороной главную тему - налоговая локализация, первичное распределение налогов ну и соглашения о КГН.
    Поясню - не правильно говорить о дотационных и профицитных регионах, когда: 1. зачастую налоги платятся (в бОльшей части) не по месту нахождения производства, а по месту гос.регистрации. Ну какое отношение Газпром, Лукойл, Роснефть имеют к Москве, Питеру, куда они отдают огромную часть налогов ?! Эту проблему пару раз хотели в Госдуме решить, но неизменно проваливали голосование. Пытались как то изменить положение с помощью норм о консолидированной группе налогоплательщиков, но тоже ничего не вышло. 2. Система распределения налогов по уровням бюджета создана не случайно и не имеет ничего общего с экономикой. Ее цель - финансовое, политическое подчинение регионов. Что бы губернаторы за каждой копейкой шли на поклон в Москву.
    Да и сам курс доллара растет не для поддержки ресурсников, а для наполнения бюджета. Потому, как ума и желания увеличивать бюджет за счёт инвестиций в производство у нас не хватает наверху, а вот играть с ценой доллара куда проще. И плевать при этом на потребительские способности населения.
    Плюс, по уплате налогов, посмотрите особенности их уплаты через ООО Роснефтегаз - очень интересная тема
    А за статью спасибо, интересно было услышать ваше мнение.
    1. +6
      17 декабря 2020 07:35
      Цитата: nnm
      Андрей, на мой субъективный взгляд, вы несколько обошли стороной главную тему - налоговая локализация, первичное распределение налогов ну и соглашения о КГН.

      В данном случае я вообще не брался ее освещать:) Моя тема - это происходящая в стране "дедолларизация", когда мы сами привязали основные доходы бюджета к курсу доллара и стоимости нефти в долларах hi
      1. -1
        18 декабря 2020 10:43
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Моя тема - это происходящая в стране "дедолларизация"

        что такое дедолларизация ? сформулируйте сначала прежде чем обсуждать. И где вы видите ее "происходящей", у нас что появилась национальная валюта что ли? ее нет уже 28 лет, рубль это симулякр доллара, то есть просто несколько центов из тех что находятся в ЦБ РФ (отделении ФРС США подчинённому ФРС США) без изменения этой ситуации долларизация= пустой звук
  10. -3
    17 декабря 2020 07:04
    Ну судя по тому отрицанию на мои комментарии( но я лишь просил пояснить, что к чему bully ) я полагаю что здесь собрались одни очень разбирающиеся в экономике граждане. Отрадно это осознавать.
  11. 0
    17 декабря 2020 08:10
    Слезать или не слезать с "нефтяной иглы", вот в чём вопрос!
    Простой ответ - это произойдёт по естественным причина, не сразу, со временем!
    Очевидное, не стоит складывать\хранить все яйца в одно корзине ... т.е. хотелось бы достичь сбалансированного, разнозначного наполнения бюджета от различных видов деятельности, налоговых поступлений!!! и шо самое главное, рационального использования бюджетных средств во благо граждан и страны!!!
    А теперь простой вопрос ... перестаём продавать ресурсы прямо счаз з з или как то по другому начинаем действовать???
    1. +2
      17 декабря 2020 08:46
      Цитата: rocket757
      Слезать или не слезать с "нефтяной иглы", вот в чём вопрос!

      Одного желания мало. Причем согласны должны быть все!. Для нас "слезть с иглы" это развивать высокотехнологические отрасли, но ведь конкурентов никто не хочет иметь. В глобальном мире рынки эти поделены и новичок там не нужен. Кто-то то же должен бусы папуасам выпаривать!
      А наша проблема в том, что это власти не нужно- при любом количестве поступающих денег за нефть и газ она первым делом обеспечивает себя и свой аппарат насилия, а остатки- пилятся остальными. Уровень жизни держат так, чтобы был необходимый не минимум. Как говорил Путин?- "Нечего на государство надеяться!"
      1. 0
        17 декабря 2020 09:04
        Цитата: Silvestr
        развивать высокотехнологические отрасли, но ведь конкурентов никто не хочет иметь.

        Всё правильно. Высокотехнологичное производство, это многие затраты изначально, да и потом, нужно будет продавать, продавать ... продавать! Одним внутренним рынком, ограничиться, не получается ... а вовне лезть, так там и так грызня, делёжка идёт!!! новичков там не ждут и ровнять будут в ноль, все и сразу.
        Но, по любому, делать многое НАДО! расчетливо, по уму так. Зависеть от забугорных поставок, весьма опасно.
        Цитата: Silvestr
        Уровень жизни держат так, чтобы был необходимый не минимум.

        КапитализЬм однако, у толстопуза всегда одна забота, о себе любимом .... тут каждую малость, крохи, придётся отвоёвывать с .... тяжело, в общем! Но тоже собираться, защищать свои права, возможность работать и жить нормально, придётся ... само оно НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
      2. -1
        17 декабря 2020 13:25
        Цитата: Silvestr
        А наша проблема в том, что это власти не нужно-

        серьезно? поэтому строят МС-21, ПД-14 и т.п.? laughing
        Власть можно пинать за темпы развития промышленности, но что ничего не делают это вранье... hi
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      18 декабря 2020 10:38
      Цитата: rocket757
      Слезать или не слезать с "нефтяной иглы", вот в чём вопрос!

      вы не понимаете сути этого вопроса! Вопрос по настоящему звучит так: "отдавать ли западу все нефтегазовые доходы, или только половину как сейчас"
      1. 0
        18 декабря 2020 10:50
        Цитата: владимир1155
        вы не понимаете сути этого вопроса

        Вы как считаете, если я НИКОГДА не топил, за прямое западное управление, которое некоторые называют, например "партнёрством", я не понимаю, чем это НАШЕЙ стране грозит???
        Кстати, "нефтяная игла" это просто вариант бизнеса и ВСЁ! Вот будет он на пользу, кому то, нам, зависит от того, как всё в государстве организовано, по каким законам живём ... или не живем.
        1. 0
          18 декабря 2020 10:59
          Цитата: rocket757
          я не понимаю, чем это НАШЕЙ стране грозит???

          между строк в устах либералов неоднократно можно понять смысл, именно в этом ключе..., вот нынешний очередной из непрерывных кризисов РФ вызван так называемым налоговым маневром, то есть отменой вывозных пошлин на нефтегаз, и заменой его ростом ндпи, так налоговое бремя было переложено с импортёров то есть с запада на резидентов то есть нас, в результате рост цен и массовые банкротства. А либералы проталкивают идею, "люди =новая нефть", то есть поскольку нефтегазовые доходы все больше утекают на запад, а вы народ грабьте, вам хватит. Кудрин неоднократно стонал, что несправедливо и вредно что у РФ Бог дал нефть и газ, что доходы от нее портят нас , ....только он не озвучивал куда же девать эти доходы...нет озвучил, в таком прмерно смысле "их надо отправлять на запад через ЗВР и оффшоры и ни в коем случае не тратить на благо России".
          1. 0
            18 декабря 2020 11:08
            https://inosmi.ru/economic/20170125/238590963.html попытайтесь проанализировать эту статью и отделить ложь от правды, и мух от котлет.... оказывается мы преодолели "голландскую болезнь", но "к сожалению после этого все достижения периода "голландской болезни" мы потеряли и теперь находимся в полной эконмической....стагнации, бедности . Неужели не понятно что критикуемая прозападными иноагентами либерастами получавшими медали на западе "лучших министров экономики" за развал экономики Рф и организации ее грабежа "голландская болезнь" не была болезнью а признаком здоровья?,
          2. -1
            18 декабря 2020 11:22
            Цитата: владимир1155
            между строк в устах либералов неоднократно можно понять смысл,

            Я Советский был, есть, буду всегда .... ещё, я хоть и "работал" где то там, это всегда было для и ради моей Родины.
            "голландская болезнь"

            В этом вопросе столько "мелочей", нюансов, что у всех, у кого она есть\была, ситуации разные.
            Цитата: владимир1155
            РФ Бог дал нефть и газ, что доходы от нее портят нас

            Ха, а про паршивое\преступное .... и прочие нюансы он не стонал? Боится, однако ... хотя, он из той же-ж обоймы, ему ли народу "глаза открывать"???
            теперь находимся в полной эконмической....стагнации, бедности

            скажем так, мне многое, многое не нравится, если не сказать конкретнее, НО, надежда умирает последней ...
            вот только не с теперешними верхними эти надежды связаны, а совсем, совсем наоборот ...
            1. -1
              18 декабря 2020 11:30
              Цитата: rocket757
              Я Советский был, есть, буду всегда .... ещё, я хоть и "работал" где то там, это всегда было для и ради моей Родины.

              поддерживаю, я мож не советский уже (не брежневский) но патриот, я и сталинист и монархист, я эа то чтобы в моей стране было хорошо, а не в европе, европе не преклоняюсь.. проблема не в том что вредные предатели Горбачев ельцин и яковлев продали СССР, а в том что сам народ в истерике и шизофрении (вызванной способами тонкой манипуляции сознанием) вдруг разлюбил свой дом и призвал себе хозяев в 1992 году и что прискорбно, он в большинстве так ничего и не понял..... Сын мой! внимай мудрости моей, и приклони ухо твое к разуму моему,
              2
              чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание.
              3
              ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее;
              4
              но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый;
              5
              ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней.
              6
              Если бы ты захотел постигнуть стезю жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их.
              7
              Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих.
              8
              Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее,
              9
              чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю;
              10
              чтобы не насыщались силою твоею чужие, и труды твои не были для чужого дома.
              11
              И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, -
              12
              и скажешь: "зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением,
              13
              и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим:
              14
              едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!"
              15
              Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя.
              16
              Пусть не разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям;
              17
              пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою.
              18
              1. 0
                18 декабря 2020 11:58
                Цитата: владимир1155
                прискорбно, он в большинстве так ничего и не понял....

                Что б появилось ПОНИМАНИЕ, надо было события, обстоятельства и прочее, наложить на ЗНАНИЯ и не на просто общие, о том, о сём и в общем, а на очень спесфисские.
                Которые, кстати, не давались всем подряд и везде!!! Хотя, их тоже можно было получить, только не лёжа на диване ....
                1. -1
                  18 декабря 2020 17:08
                  Цитата: rocket757
                  ЗНАНИЯ

                  не помогут..... неужели на укро майдане и в Минске вчера, не знают что произошло в 1992? они то знают, но мыслить не умеют, их в школе отучили мыслить, а потом профессионально промывают мозги ежедневно через СМИ. ... это научный факт озвученный К П Победоносцевым в "Московском сборнике" и переписанном оттуда У Липпманом, в "Общественом мнении" , подробно развито С Кара-мурзой в" Манипуляция сознаем" и главное это работает, 95 процентов населения не способны логически мыслить и использовать свои знания, они только повторяют за " Кузиным и Никольским" и принимают на веру инфу, делая ее своими стереотипами...типичный пример, наш форум полный доминантно зависимых энтузиастов авианосцев.
                  1. +1
                    18 декабря 2020 18:40
                    Знания, которые приходилось искать, получат не просто так, в порядке общего массива, требуют многих других умений, кроме механического запоминания.
                    Умение анализировать и прочее подобное, сами не появляются, их надо развивать, тренировать что в совокупности делает человека несколько другим.
                    1. +1
                      19 декабря 2020 01:38
                      Цитата: rocket757
                      мение анализировать и прочее подобное, сами не появляются, их надо развивать, тренировать

                      согласен
                      1. +1
                        19 декабря 2020 10:45
                        Мне институтские библиотекари подарок сделали, хорошую, редкую книгу, за то, что моя читательская карточка была "толще", чем у всего курса, вместе взятого.
  12. -4
    17 декабря 2020 08:19
    Кстати, 17 декабря 1788 года войска под командованием князя Потемкина взяли турецкую крепость Очаков на побережье Черного моря рядом с устьем Днепра. Грибоедовское крылатое выражение «времен Очаковских и покоренья Крыма» увековечило славную победу полководца Екатерины II. Однако на ВО об этом ни слова. Важнее говно ковырять нежели Историю о Великой России упомянуть. bully Папараци блин.
  13. +1
    17 декабря 2020 08:29
    Получение государством дохода от собственных недр в виде малой части и в виде налогов есть бред и вечный фактор тормоза. Это как пользоватся вашей женой сосед будет,а детей от использования вы растите. Разве в тех же штатах всей страной строят аналоги магнитки и прочие такое-а потом отдают джону первому попавшемуся в полное владение? Там если хочешь нефть добывать, то и строй сам вышку, если сможешь, оттого и исходят. При союзе опять же нефтью торговало государство и во многих странах так, и вполне успешно. С какого перепугу у нас решили что государство будет плохо торговать когда оно хорошо это делало-кроме как диверсией и удавкой на шее государства это не обьяснить. А ломка копий об ндпи и прочие остатки с пирога это можно делать до бесконечности.
  14. +2
    17 декабря 2020 12:14
    Цитата: "...эти нефтяники, последний кусок хлеба доедают. " Конец цитаты.
    Не только. Мастера отечественной культуры (сиречь шоу-бизнеса) в очень трудной ситуации, а государство им не помогает. Где ж им харчеваться?
  15. +1
    17 декабря 2020 13:13
    "Другими словами, мы наблюдаем до крайности профицитное сальдо внешней торговли. И это хорошо."
    Это плохо... request Сильный профицит торговли означает грабеж России request
  16. 0
    17 декабря 2020 14:13
    Все это правильно ,при условии сохранения рубля как бедного родственника доллара.Всех все устраивает похоже ? А если ресурсы продавать за рубли ,то рубль укрепится и становиться конвертируемой валютой Но это уже следующий уровень развития,тут головой надо думать ,а не бабки стричь при очередном падении рубля
    1. +1
      17 декабря 2020 14:50
      Рубль и так является конвертируемой валютой - его можно обменять в других странах на местные валюты по курсу.
  17. +2
    17 декабря 2020 23:15
    Спасибо, Андрей!
    Ничего нового, но очень увлекательно в Вашей интерпритации!
  18. -1
    18 декабря 2020 10:26
    Цитата: Мыхалыч
    Как рядовой, слабо разбирающийся во всех этих макроэкономических "плясках" у меня такой вопрос ?Таки чо, все так плохо, пора паковать чюмаданы и лететь в благостную америку или выходить на улицы с требованием отставки всех и вся, а заместо нынешнего руководства России требовать заменить на мистера Зю, а министром финансов мистера грудинина. Ну и конечно министром обороны гиркина,а...

    Если вы реально имеете высокую квалификацию в любой профессии не суть рабочий вы или инженер, не задумывайтесь и секунды. Люди с головой и руками здесь всегда нужны, их ценят и самое главное их компетенции справедливо оплачиваются. В 1992 году я приехал в США имея 10 классов образования и 6 разряд наладчика фрезерных станков ЧПУ, и еще с 1989 года очень серьезно увлекался программированием. Эти навыки с ходу позволили жить по меркам тогдашних, да и нынешних стран СНГ очень богато, при этом спокойно без воплей и ора заниматься своим любимым делом.
  19. -1
    18 декабря 2020 10:33
    уважаемый Андрей из Челябинска продолжает изучать экономику! но пока не очень глубоко.....не учтено, что налоги не просто доходы бюджета, а расходы народа, и высокие налоги губят отечественную промышленность по некоторым данным налоговое бремя уже давно превысило 115 процентов, то есть правительство тотально запретило белый бизнес в РФ, заводы закрываются, народ бедствует едет в москву м спб.....умилило замечание о профиците экспорта и импорта...а ВЫ не задумались что через этот профицит заграница богатеет а РФ беднеет? это одна из форм ежемесячного многомиллиардного грабежа нашей страны, а вы радуетесь? Поймите вы отдали товар заграницу, а вам вернули только эквивалентную половину товара, чему вам радоваться? Вас надули!.... в этой статье я увидел выдержки из разных экономических источников, причем довольно сумбурные, без глубоко анализа, экономический ликбез на уровне бухгалтерского техникума и опять повторение за "Бузиным-Никольским" ... Андрей, научитесь критически относиться к прочитанному и ничего не принимать на веру, понимать что за словами должна содержаться какая то реальность в том числе в налогах через которые вас грабят (причем не просто грабят ради денег, а намеренно душат чтобы не конкурировали с иностранцами) и в профиците бюджета и международной торговли, анализируйте что читаете, почти все писатели вруны...
  20. +1
    18 декабря 2020 11:14
    Все верно, отличный ликбез для рядового обывателя, вне зависимости от его политических взглядов. Лишний раз доказывает что фразы "доллар ни на что не влияет", "мы слезли с нефтяной иглы" это не более чем популистские высказывания для электората.
  21. 0
    20 декабря 2020 18:03
    Разговор странный. Причем «нефтегазовая игла»? Лучше посмотрите баланс ЦБ на 1.1.2020. Средства государства -12.1 трлн. рублей. Выдано кредитов нерезидентам 27.1 трлн., внутренний кредит 7.8 трлн.рублей. Кредит нерезидентам выдан под 1% годовых. Так что на другой «игле» сидит наша страна.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»