Рогозин о ракете «Ангара-А5»: Она летает, чёрт возьми...

Российская тяжелая ракета-носитель "Ангара-А5" стартовала с космодрома Плесецк, сегодня, 14 декабря. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Согласно сообщению, второй в истории пуск "Ангары-А5" состоялся с космодрома Плесецк в Архангельской области в 8:50 и прошел в штатном режиме. Ракета вывела в космос габаритно-массовый макет массой 2,4 тонны. Через 12 минут после старта орбитальный блок в составе разгонного модуля "Бриз-М" и макета отделился от третьей ступени ракеты. Окончательный вывод груза на целевую геостационарную орбиту (около 36 тысяч километров) будет осуществляться с помощью разгонного блока по девятичасовой схеме.

Боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил осуществлен испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки

- заявили в Минобороны.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил успешный запуск тяжелой "Ангары-А5".

Она летает, черт возьми!!!

- написал он на своей странице в Твиттере.

Изначально второй старт "Ангары-А5" был запланирован на 24 ноября 2020 года, ракету даже выставили на стартовый стол 17 ноября, но затем запуск отменили. Второй датой назвали 28 ноября, но запуск был опять перенесен по техническим причинам.

Первая ракета "Ангара-А5" была запущена в космос в декабре 2014 года. Всего программа испытаний тяжелой ракеты-носителя предусматривает шесть пусков, которые должны пройти в период 2021-2022 годов.

"Ангара-А5" - первая российская ракета-носитель тяжелого класса, разработанная целиком в постсоветский период. Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки в зависимости от высоты орбиты. Ракета-носитель работает на экологически чистом топливе и собирается из унифицированных ракетных модулей, что позволяет значительно сократить расходы на ее производство и обслуживание.

Comments

[СРЦ П-15]

Рогозин о ракете «Ангара»: Она летает, чёрт возьми

Не к месту Рогозин вспомнил чёрта!

[svp67]

Цитата: СРЦ П-15

Не к месту Рогозин вспомнил чёрта!

Да его уже в твитере обсмеяли... Народ недоумевает, что глава "Роскосмоса" удивлен тем, что она ЛЕТАЕТ...

А если серьезно, лично я рад. и поздравляю тех, кто вложил свой труд, идеи в этот полет. И СПАСИБО им.

[Тралл]

Цитата: СРЦ П-15

Не к месту Рогозин вспомнил чёрта!

Летает, вопреки "чертям", присосавшимся к российской космической отрасли.

[фигвам]

Спасибо специалистам что оживили ракету.

[military_cat]

Мне кажется, я догадываюсь, зачем Рогозин это сделал. Он попытался скопировать не скажу кого, когда тот в не скажу какой социальной сети написал "Hell yeah!" после испытания.

[Shurik70]

Цитата: svp67

Народ недоумевает, что глава "Роскосмоса" удивлен тем, что она ЛЕТАЕТ...

Или возмущается ...

[Башкирхан]

Возникли следующие вопросы:
1. черт возьмёт или нет?
2. как смотрит на это РПЦ и освящали ли они эту ракету?
3. вся ли космонавтика будет делаться с помощью чертей?

[keeper03]

В сама актуальные вопросы в свете последних лет!

[Коте пане Коханка]

3. вся ли космонавтика будет делаться с помощью чертей?

Ну все Рагозин прилип на плагиате!!!
Сейчас авторы фантастической дилогии «Армагеддон» Н.Пирумов и А.Коул подадут иск, за использование нечастой силы в космосе!!!

[Gato]

Ну все Рагозин прилип на плагиате!!!

Ну не ту фразу он сказал

[Fizik M]

Цитата: Башкирхан

Возникли следующие вопросы:

мусье ЛЖЕЦ, ВАМ задан вопрос https://topwar.ru/178067-aprksn-vladimir-monomah-proizvel-zalpovyj-pusk-chetyreh-mbr-bulava.html#comment-id-11054239
извольте ответить за свой лживый базар

[Малюта]

Цитата: Башкирхан

Возникли следующие вопросы:

1.Побоится
2.Нет. Не освящали. Иначе не полетела.
3.И не только косманавтика.

[Борис Черников]

то-то до него она 4 года взлететь не смогла,а тут он присосался и работы пошли по ней

[HUNTERDON]

Рогозин всё больше на шута стал похож

[Борис Черников]

и?при нем хотя бы перестали вставлять датчики кверху ногами,что практиковалось до него и почему каждый год 1 или 2 ракеты взрывались..

[Перейра]

Судя по брошенной фразе, он не верил, что полетит.

[ism_ek]

он не верил, что полетит.

На пустом месте в Омске построили новое производство и первое же изделие полетело. Мало кто в это верил. Особенно после серии неудач со сборкой Протона.

[Роман070280]

Народ недоумевает, что глава "Роскосмоса" удивлен в том, что она ЛЕТАЕТ...

Все труды Рогозина пошли насмарку.. ракета всё равно полетела..))

А если серьезно, лично я рад. и поздравляю тех, кто вложил свой труд, идеи в этот полет. И СПАСИБО им.

Присоединяюсь!!

[Эль Чувачино]

Цитата: svp67

Да его уже в твитере обсмеяли... Народ недоумевает, что глава "Роскосмоса" удивлен тем, что она ЛЕТАЕТ...

Не путайте интернет троллей и народ. Народ будет радоваться успеху, а не плеваться направо и налево.

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

Не путайте интернет троллей и народ.

А Вы считаете, что "интернет тролли" не часть народа? Тогда кто они?

[Эль Чувачино]

Паразиты, предатели и зарубежные провокаторы.

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

Паразиты, предатели и зарубежные провокаторы.

А не боитесь и сами попасть в похожий список?

[Эль Чувачино]

Нет, не боюсь.

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

Нет, не боюсь.

А зря...Многие в 37-ом году об этом СИЛЬНО пожалели, да поздно было

[Эль Чувачино]

Вы там были или просто словоблудите: лишь бы ляпнуть что угодно?

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

Вы там были или просто словоблудите: лишь бы ляпнуть что угодно?

А считаете, что те кого их бывшие "товарищи" вели на расстрел сильно радовались этому? "Свои ж" ведут...
Вот нельзя делить граждан одной страны на НАРОД и еще кого то... Граждане они и есть тот НАРОД, что заселяет это государство. У каждого из них ОБЯЗАНО быть свое мнение.

[Эль Чувачино]

Вот нельзя делить граждан одной страны на НАРОД

Нельзя кого попало выдавать за народ, иначе по вашей же логике любой россиянин, устроивший теракт - это народ.

Сперва задайтесь вопросом и ответьте кого именно среди того твиттерского сброда, работающего целыми днями троллями, вы окрестили народом.

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

Нельзя кого попало выдавать за народ, иначе по вашей же логике любой россиянин, устроивший теракт - это народ.

Да, пока СУДОМ не доказано обратного.

Цитата: Эль Чувачино

Сперва задайтесь вопросом и ответьте кого именно среди того твиттерского сброда, работающего целыми днями троллями, вы окрестили народом.

Всех кто является, на данный момент гражданином Российской Федерации.

[Эль Чувачино]

Цитата: svp67

Да, пока СУДОМ не доказано обратного.

Вы сами поняли, что сказали? Причём здесь суд и как можно судом доказать, что террорист не представитель народа, коим вы его окрестили?

Цитата: svp67

Всех кто является, на данный момент гражданином Российской Федерации.

Неужели? И кто там гражданин России, а кто нет? В паспорта заглядывали? Я вот среди восхитивших вас насмешников увидел там абсолютное большинство неидентифицируемых ноунеймов, ещё несколько украинцев и граждан других стран.

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

Причём здесь суд и как можно судом доказать, что террорист не представитель народа?

Его ЛИШАЮТ ГРАЖДАНСТВА, например. Такие случаи уже есть.

Цитата: Эль Чувачино

Я вот среди восхитивших вас насмешников увидел там абсолютное большинство неидентифицируемых ноунеймов, ещё несколько украинцев и граждан других стран.

А Вы их КАК там определяете? Как Шариков, по запаху?

[Эль Чувачино]

Цитата: svp67

Его ЛИШАЮТ ГРАЖДАНСТВА, например. Такие случаи уже есть.

Для начала успокойтесь, выпейте валерьянки и прекратите хамить: это демонстрирует слабость вашей позиции. Далее достаёте толковый словарь или хотя бы заходите на википедию и вспоминаете, что есть народ, а что есть гражданство, что это за понятия и чем они отличаются. Тогда, может быть, заодно наконец перестанете выдавать пару-тройку десятков неидентефицированных маргиналов, ботов и просто инограждан за народ.

Цитата: svp67

А Вы их КАК там определяете? Как Шариков, по запаху?

Проще. С помощью воспитания, уважения к чужому труду и ориентиров, что есть нормально, а что нет. Даже такой предательский субъект как Лёша Навальный и то публично порадовался и поздравил с этим успешным и радостным событием для страны и народа. У кого есть в ответ только насмешки и яд - на мой взгляд это враги разного сорта и помола, опять же предатели, опять же ин.тролли и опять же паразиты в самом широком понимании слова: жить за счёт носителя, сосать кровь, но при этом на него же и гадить, незаметно, исподтишка. Так что даже и не подумаю ставить этот строчащий комментики за серебрянники сброд в один ряд под названием "Народ" с десятками миллионов соотечественников, которые учатся, работают, строят и запускают ракеты.

[svp67]

Цитата: Эль Чувачино

и прекратите хамить:

Оно конечно простите, но в чем это выразилось? Какое мое высказывание обидело Ваше тонкое мироощущение?

Цитата: Эль Чувачино

Далее достаёте толковый словарь или хотя бы заходите на википедию и вспоминаете, что есть народ,

Спасибо, давайте посмотрим. НАРОД:
1. Население, жители той или иной страны, государства.
2. Нация, национальность, народность.
3. Основная трудовая масса населения страны
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Согласно международного права:
Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право. Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение, свободу и независимость.

Цитата: Эль Чувачино

а что есть гражданство, что это за понятия и чем они отличаются.

Гражда́нство — правовая связь человека и государства, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности. Гражданство является одним из институтов конституционного и административного права и обычно находит своё закрепление в конституции...

Цитата: Эль Чувачино

Так что даже и не подумаю ставить этот строчащий комментики за серебрянники сброд в один ряд под названием "Народ" с десятками миллионов соотечественников, которые учатся, работают, строят и запускают ракеты.

Подождите, но вот тут Вы "перегибаете палку". Одно дело, когда смеются и подкалывают одного из государственных чиновников, тем более, что он сам не раз давал для этого повод и совсем иное опорочивать и насмехаться над совершением людей, совершившими трудовой подвиг.
Я вижу ВО МНОГИХ комментариях первое, хотя и отмечаю, что есть и вторые, но у каждого свое мнение и пусть "вторым" будет СТЫДНО, хоть и со временен, что кто смог совершить ПОСТУПОК или ДЕЙСТВИЕ, а они так и остались "тварью дрожащей..."

[Эль Чувачино]

Цитата: svp67

Гражда́нство — правовая связь человека и государства, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности.

Начнём с гражданства, чтобы быстрей закончить с этим тезисом. А именно о гражданстве ни разу ничего не говорил. Не знаю, зачем вы привели гражданство в контексте суда. Судом может быть и можно лишить россиянина гражданства, хотя в Конституции такая возможность не обозначена, но нельзя судом лишить человека (как и присвоить) статуса "народа" или его представителя, его не существует.

Цитата: svp67

Спасибо, давайте посмотрим. НАРОД:
1. Население, жители той или иной страны, государства.
2. Нация, национальность, народность.
3. Основная трудовая масса населения страны

Замечательно, допустим. И какие из обсуждаемых людей (или алгоритмов) попадают под хотя бы один из тезисов? Берем условные десять человек реальных россиян, допустив, что остальных успешно отсеяли.
Эти десять человек - основная трудовая масса? Нет.
Нация, национальность, народность? Нет.
Население, жители? Отчасти, да. Почему отчасти? Потому что это отдельные представители народа, а не народ в целом. Всего 10 человек из 140 миллионов. Мнение народа они выражать не могут, т.к оно выражается на референдуме. Они могут выражать своё частное мнение и, допустим, делают это. А теперь возвращаем всю ту кучу, что отсеивали. Добавим, так сказать, бочку дёгтя в ложку мёда. И получим, что имеем.

Почему я всё так формализую? Потому что вы сами же со своего второго комментария использовали "народ" уже в юридическом окрасе понимания, в то время как в Вашем изначальном высказывании, судя по всему, "народ" использовалось в качестве разговорной речи. Зачем вы его в юридическое поле перенесли и начали спорить с очевидными вещами - мне не понятно.

Цитата: svp67

Одно дело, когда смеются и подкалывают одного из государственных чиновников, тем более, что он сам не раз давал для этого повод и совсем иное опорочивать и насмехаться над совершением людей, совершившими трудовой подвиг.

Здесь видно "подкалывание" не только чиновника в момент успеха, но и всего сразу, включая несовершенства комплексов, причем в любой ситуации. Следовательно это тролли, которые занимаются систематической травлей. Либо за те самые серебрянники, либо идейно, но в этом и проблема: страшнее дурака только идейный ду рак. Даже чисто по-человечески это в любом случае низко, вне зависимости, давал Рогозин повод для такого тяфканья или не давал. Ни одного конкретного провала он еще не допустил на нынешнем посту. Да и мало кто задумывается, что пути развития проектов и стратегий Роскосмоса не ограничиваются решением одного человека - это целая команда, которая принимает эти решения на основе входных данных, разработок и возможностей, над которыми в свою очередь трудится огромный коллектив. Смекаете, да, в кого плевки идут в конечном счёте?

[Улиточник N9]

Ракета вывела в космос габаритно-массовый макет массой 2,4 тонны.

В то время как:

"Ангара-А5" - первая российская ракета-носитель тяжелого класса, разработанная целиком в постсоветский период. Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки в зависимости от высоты орбиты.

Похоже "тиграм не докладывают"....чтобы отчитаться, о том, что:

Она летает, черт возьми!!!

[ver_]

...*.. бывает и корова летает..*

[Sahalinets]

Правильнее было бы ему написать:

Она летает, чёрт возьми! Несмотря на мое руководство...

[Nikolaevich I]

Если без "чёрта",то : " О чудо Великого Мониту! Она летает!" ( Д.Рогозин )...

[Архивариус Вася]

Великой Монолит - это же из Сталкера))) при чем тут индейцы?) но Чудо точно!

[Nikolaevich I]

Цитата: Архивариус Вася

Великой Монолит - это же из Сталкера)

А Великий Мониту- из "Последний из могикан"... "Чудо Великого Мониту"- высочайшая степень удивления или восторга у "поклонников Мониту" !

[Архивариус Вася]

Ой, верно, плохо прочитал. Прощу прощения за невнимательность!

[bayard]

Цитата: Nikolaevich I

"Чудо Великого Мониту"- высочайшая степень удивления или восторга у "поклонников Мониту" !

И действительно - чудо чудное . Ещё не долетела(до геостационарной орбиты) , но уже летает .
А мне вот вчера презентовали пачку сигарет производства бывшей ГДР - "Маниту" , из табака Вирджинии ... пойду - вызову дух Маниту , понюхаю чем пахнет удачный старт .

[Гражданский]

В ноябре главный конструктор комплекса «Ангара» Дмитрий Петров сказал, что тяжелые носители первого и второго летных испытаний конструктивно не отличаются друг от друга. В октябре Рогозин сообщил, что проведенное в 2014 году первое летное испытание «Ангары-А5» «не подтвердило заложенные требования заказчика», поскольку «выводимая масса оказалась ниже, чем нужно». В марте менеджер объявил, что «Ангара-А5» подвергнется модернизации. В ходе посещения производственного объединения (ПО) «Полет» (омский филиал Центра Хруничева) Рогозин рассказал, что принято решение немедленно открыть работы по облегчению ракеты и увеличению ее тяговооруженности. В частности, новая «Ангара-А5М» от старой «Ангары-А5» должна отличаться модернизированным двигателем РД-191М повышенной грузоподъемности. В августе гендиректор Научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш» Игорь Арбузов признал, что первый доводочный образец РД-191М может быть готов не ранее конца 2021 года.

Главный заказчик - Минобороны недоволен и ценой, в два раза дороже Протона при одинаковой нагрузке. Второй раз 6 лет полетела Ангара без полезной нагрузки. Разрабатывается с 1995 года...

[Борис Черников]

ну в 90ые много чего начинали делать.вопрос что в то время "начало разработки" могли выглядеть как пяток документов без результата..

[Гражданский]

Цитата: Борис Черников

ну в 90ые много чего начинали делать.вопрос что в то время "начало разработки" могли выглядеть как пяток документов без результата..

[мордвин 3]

Цитата: Гражданский

Главный заказчик - Минобороны недоволен и ценой, в два раза дороже Протона при одинаковой нагрузке.

Если главный заказчик минобороны, то зачем делать экологически чистую ракету? Пусть супостатов травит. Все равно они сдохнут, а мы в рай попадем. Гринписа испугались что ли, черт побери? Ведь два Протона заместо одной Ангары можно запулить.

[Гражданский]

Цитата: мордвин 3

Если главный заказчик минобороны, то зачем делать экологически чистую ракету

А кто из гражданских заказчиков полетит за такую цену? Даже с учетом девальвации деревянного? Сильнейшая конкуренция от Электрона до Фалькон хеви.

[мордвин 3]

Цитата: Гражданский

А кто из гражданских заказчиков полетит за такую цену?

Мы в трубу с такой ракетой вылетим. Или в бюджете деньги появились? Летает она, черт бы их задрал.

[Pandiurin]

Цитата: мордвин 3

Цитата: Гражданский

Главный заказчик - Минобороны недоволен и ценой, в два раза дороже Протона при одинаковой нагрузке.

Если главный заказчик минобороны, то зачем делать экологически чистую ракету? Пусть супостатов травит. Все равно они сдохнут, а мы в рай попадем. Гринписа испугались что ли, черт побери? Ведь два Протона заместо одной Ангары можно запулить.

Ну например затем что Казахстан это не российский Минобороны и Казахстану гептил не нравиться. Для окупаемости хорошо когда кроме военных покупают коммерсанты, а для них тоже почему то нужно что бы ракета была "зелёная" там у них какой то пиар и репутационные риски.
Да и Минобороны при равной цене наверное бы тоже предпочли более экологическую ракету.

[мордвин 3]

Цитата: Pandiurin

Казахстану гептил не нравиться

Пусть с Восточного запускают. Или с Плесецка.

Цитата: Pandiurin

Да и Минобороны при равной цене наверное бы тоже предпочли более экологическую ракету.

Она дороже Протона в два раза, как пишут.

[keeper03]

То есть запустили болванку на геостационарную орбиту?! Опять?!

[military_cat]

В прошлый раз ракета не подтвердила требования, поставленные заказчиком (Минобороны).

В этот раз макет более тяжёлый, 2.4т по сравнению с предыдущими 2.04т.

(Нет, я тоже не знаю, зачем в прошлый раз пускали облегченный макет, если было известно, что требованиям заказчика он не удовлетворяет.)

[Piramidon]

Цитата: keeper03

То есть запустили болванку на геостационарную орбиту?! Опять?!

А вы хотите в ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ полеты загружать дорогостоящие спутники?

[keeper03]

Я про второй раз! Первого было мало?!!

[Piramidon]

Цитата: keeper03

Я про второй раз! Первого было мало?!!

Видимо мало. Испытания - длительный процесс и не заканчивается на одном запуске.

[slipped]

Цитата: СРЦ П-15

Рогозин о ракете «Ангара»: Она летает, чёрт возьми

Не к месту Рогозин вспомнил чёрта!

ещё как летает чертовски хорошо!

[vargo]

Спасибо что прикрепил ролик. А то автор статьи видимо сильно занят был, раз самое интересное и не выложил.
Что интересно, кстати, на ролике заметил как быстро рассеивается дым после взлета)

[slipped]

Цитата: vargo

Что интересно, кстати, на ролике заметил как быстро рассеивается дым после взлета)

Так ракета не твердотопливная. Это скорее пар на морозе, а не дым.

[Умник]

Ага маск к луне полетит, рогозин будет еще 10 лет ангару испытывать черт возьми

[Малюта]

Цитата: СРЦ П-15

Не к месту Рогозин вспомнил чёрта!

У него всегда всё не к месту.

[Borz]

Хорошая новость,и для военных, и для гражданских,и для страны в целом.

[Косм22]

То, что полетела, новость хорошая. Я объективен, молодцы, что запуск состоялся. Пусть и без ПН по сути.
Что касается гражданских, не можете пояснить - каких именно? Какие именно гражданские будут рады заиметь это чудо? Как и в каком конкретно гражданском секторе его можно будет пристроить?

[Borz]

В том,что это прогресс,в любом случае. Ведь не отказались от запусков,что было бы катастрофой. По поводу гражданских-ну так высокие технологии рано или поздно используются и в гражданских сферах.

[Косм22]

А прогресс ли? Если вдуматься?
Да, когда в конце 80-х годов разрабатывалась концепция Ангары, это казалось оправданным. Казалось, чего проще? Обвязаться связкой сосисек на первой ступени и только менять их количество в зависимости от веса ПН. Так появилась идея УРМ. Причем, 1 УРМ должен был быть эквивалентен одному Космосу-3 или Циклону-3, 3 УРМ позволяли заменить Зенит, 5 УРМ - Протон.
И в общем эта идея была оправданной. До тех пор, пока девятка Маска не совершила первую пропульсивную посадку.
Вот с этого момента идея с УРМ превратилась в пустышку.
Вместо плюсов концепции выявилось огромное количество минусов.
Экономический выигрыш модульности оказался незначительным. Ибо все сгорало в первом и последнем для всего изделия полете. Для реального выигрыша нужно было даже не серийное производство, а массовое. Тогда концепция была бы оправдана.
А пока она по сути - тупиковая ветвь. Это доказано полетами той же Дельты-4, которая по цене запуска немногим меньше Спейс-Шаттл.
Фалькон-Хэви? Тоже модульность? В принципе. Но там усе-таки не УРМ. Там первые ступени девятки. А они многоразовые. В этом суть разницы.
Массовым производство условно может считаться после выхода на рубеж порядка 500 изделий в год. Нужно это РК? Нет. Даже если на изделие присобачивать по 5 УРМ, а запусков каким-то чудом наберется аж 30 в год, на планку 500 никогда не выйти.

[Косм22]

Нет необходимости в таком количестве пусков и такого количества ПН ни у военных, ни у гражданских.
Вот поэтому Ангара, экологически чистый продукт, оказался уже на стадии достройки невостребованным. Ибо дороже того же Протона в 3 раза. И никаких предпосылок для снижения цены нет. Ибо не будет не только массовости, но и серийности.
Перерыв в 6 лет понятен. Кроме переезда в Омск на дату повлияло и решение военных. Которые категорически отказались от Ангары первого запуска, ибо ПН не соответствовала заявленной. Переделывали 6 лет, что удалось - покрыто мраком. Т.к РН опять ушла практически без ПН. Нужно было срочно отчитаться только за пуск.
За рубежом Ангара не конкурентноспособна априори, в гражданском секторе России - аналогично. Посмотрим, примут ли военные.
Так что прогрессом здесь и не пахнет.
Просто вынужденно донесли до вагона чемодан без ручки.

[slipped]

Цитата: Косм22

То, что полетела, новость хорошая. Я объективен, молодцы, что запуск состоялся. Пусть и без ПН по сути.
Что касается гражданских, не можете пояснить - каких именно? Какие именно гражданские будут рады заиметь это чудо? Как и в каком конкретно гражданском секторе его можно будет пристроить?

Ракета "Ангара-А5" идет на замену ракеты "Протон-М". Поэтому все гражданские полезные нагрузки свыше 20 тонн на низкую околоземную и три с половиной тонны на геостационарную, будут выводится этим носителем, в том числе и тяжелые научные аппараты. Например астрофизическая обсерватория "Спектр-УФ", запуск которой назначен на 23 октября 2025 года.

[Косм22]

Меня радует, что Вы говорите о гражданских нагрузках во множественном числе.
Можете привести еще примеры российских гражданских ПН кроме "Спектра-УФ", которые дожидаются сегодня очереди для вывода свои 20 т на НОО? "Орла" пятая "Ангара" в этой модификации не потянет, "Ангара-А5П", как известно, еще не существует в природе.
Кстати, озвученная дата вывода 2025 г. - это уже с учетом традиционных наших сдвигов вправо? Или "Спектр" пойдет по проторенной дорожке модуля "Наука"?
И главный вопрос - почем будет запуск?

[slipped]

Цитата: Косм22

Меня радует, что Вы говорите о гражданских нагрузках во множественном числе.

У нас не так много нагрузок осталось под РН "Протон-М". Только те, которые ранее были спроектированы под запуск на этой ракете.

Цитата: Косм22

Можете привести еще примеры российских гражданских ПН кроме "Спектра-УФ", которые дожидаются сегодня очереди для вывода свои 20 т на НОО?

Сейчас пуски гражданских тяжелых аппаратов, в том числе и межпланетных, осуществляются на ракете "Протон-М" с космодрома Байконур. В очереди около десятка пусков до 2025-го года.

Военные же прекратили использование этой ракеты в своих запусках. Поэтому в лётно-конструкторских испытаниях, до начала серийного производства с 2023-го года, на ракете "Ангара" будет запускаться военная полезная нагрузка с космодрома Плесецк и южнокорейский коммерческий спутник на легком носителе.

Вообще на А5 ожидаются запуски по программе "Сфера".

Цитата: Косм22

"Орла" пятая "Ангара" в этой модификации не потянет, "Ангара-А5П", как известно, еще не существует в природе.

Ракета А5П - это ракета А5 с двигателями РД-191М, которые прошли серию огневых испытаний и будут установлены на носитель при пуске с "Восточного" в 2023-м году.

Цитата: Косм22

Кстати, озвученная дата вывода 2025 г. - это уже с учетом традиционных наших сдвигов вправо?

Дату запуска я озвучил выше. Недавно к проекту присоединилась Япония.

Цитата: Косм22

Или "Спектр" пойдет по проторенной дорожке модуля "Наука"?

Модуль "Наука" будет готов к запуску в апреле и запущен либо в апреле, либо в середине июля этого года. Как решит Госкомиссия.

Цитата: Косм22

И главный вопрос - почем будет запуск?

На данный момент известна стоимость контракта на четыре ракеты А5 в рамках ЛКИ, это 18 млрд рублей.

[Вадим237]

По крайней мере Ангару уже есть чем загрузить на годы вперёд 620 спутников Сферы.

[astepanov]

Цитата: Borz

Хорошая новость

Можно пояснить конкретно - что в новости хорошего? Ну, повторили пуск шестилетней давности, снова вместо полезной нагрузки запустив массо-габаритный макет. В чем достижение? В чем преимущество перед надежным и дешевым Протоном? Нет, я не утверждаю, что пользы нет - но в чем она, кто-нибудь может сказать внятно?

[Косм22]

Задаю тот же вопрос - куда теперь пристроить это чудо?
Если оно, конечно, завершит программу испытаний?

[Borz]

Ну,про престиж страны говорить не буду. Да,повторили пуск,да,без полезной нагрузки...Но это в любом случае движение вперёд. Опять же-мы не знаем,какие технологии могли отрабатывать в этом изделии. Так что всё в кассу,в копилку.

[astepanov]

Цитата: Borz

Да,повторили пуск,да,без полезной нагрузки...Но это в любом случае движение вперёд.

Вы полагаете? В таком раскладе это больше похоже на ходьбу на месте: пот есть, пыхтение - тоже, а продвижение отсутствует. По-вашему, от этого престиж страны растет? В чем конкретно выражается результат? Вон, японцы привезли грунт с астероида, полетели еще у двум. Это конкретный результат. Маск вывел семитонный спутник связи с помощью многоразовой ракеты. Это тоже результат. Что-нибудь подобное можно назвать?

[Borz]

Если рассматривать с этого ракурса,то да,ходьба на месте. Но не регресс,по любому. Космическая отрасль,согласен,на сегодняшний день не лучшем положении.Страна под жёсткими санкциями. Провал 90 х сказывается,разработка новых технологий идёт с трудом,стоит это колоссальных средств. Другое дело,было бы разумно сосредоточиться на одном проекте,довести до ума. Не распылять средства и мощности на заведомо проигрышные разработки.

[military_cat]

Цитата: Borz

Другое дело,было бы разумно сосредоточиться на одном проекте,довести до ума. Не распылять средства и мощности на заведомо проигрышные разработки.

Раньше так было можно, а теперь уже нельзя. Выпадение из трансграничных экономических цепочек из-за санкций означает, что хоть какое-нибудь, но своё теперь придётся делать всё.

[Borz]

Увы,да. Но правильно расставленые приоритеты в направлениях и задачах.... А главное-цель. Чего хотим-то? Обладать всей номенклатурой ракето-носителей? Доминировать в сфере дальних экспедиций? Обладать мощнейшей орбитальной группировкой? Лунная программа? И т.д. Вопросов и направлений много.

[Косм22]

Вот!
Вот именно!
Именно об этом я и говорю. О том, чтобы не распылять средства и мощности на заведомо проигрышные разработки. Каковой является и, без сомнения, Ангара.
Можно было после первой успешной посадки ступени Маска понять, что именно за такими технологиями будущее? Что еще не поздно свернуть никому не нужный проект и заняться более перспективной разработкой?
Можно было. Но не в России с ее громоздким и неповоротливым РК.
Да и не потянул бы РК многоразовость. Новые идеи... новые технологии... новая остнастка... Зачем? Проще катиться по накатанной, домучивать уже четвертью века замусоленный до состояния промасленной бумаги проект. Так проще. Да и те кадры, которые еще остались, хоть не разбегутся.
Но что в итоге?
А итог неутешителен. Допустим даже, что военные примут изделие (прикажут - возьмут под козырек, куда деваться?). Допустим, что перерыв между каждым из оставшихся 4-6 испытательных пусков будет не 6 лет, а полгода (следующая Ангара по прогнозу летит в июне).
Вы представляете, куда за это время уйдет мировая космонавтика? И какие будут цены на запуск? Не на РН как в случае с Россией, а именно на запуск?
А если все-таки полетит Старшип (я по натуре скептик)?

[Borz]

Да,РК не потянет,в его нынешнем состоянии,новые разработки,по-настоящему инновационных разработок нет(по крайней мере нам о них неизвестно). Но отрасль поддерживать нужно. Нужны пуски регулярные. Предлагаете прекратить пуски и заняться реформами в отрасли?

[Косм22]

Теперь уже ничего не предлагаю.
Теперь просто констатирую факт, что поздно что-то менять.
Остается катиться по накатанной, что-то модернизировать...
Поезд ушел.
Второй Союз будет собирать крохи от OneWeb (если проект не загнется вторично), Ангара, если доведут до ума и ее примут, наконец, военные, будет что-то выталкивать для военных целей, не принося ни копейки в бюджет, будет информационный шум вокруг пятого Союза, возможно, вместо пластикового макета КК Орел будет сделан металлический...
По большому счету - все...
Перспективы насчет собственной ОС весьма туманны и пока сродни фантазиям Рогозина о лунных базах.

[Borz]

Так а я о чём говорю?! Не остановились,а катимся по накатанной. Пусть Ангара снабжает орбитальную группировку спутниками,так как без надёжной обороны не будет НИКАКИХ разработок. А бюджет на данном(!) этапе пускай другие отрасли пополняют. Буцефал не вывезет двоих!

[astepanov]

Цитата: Borz

по-настоящему инновационных разработок нет(по крайней мере нам о них неизвестно).

Ну, почему же: есть ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса (ЯЭДУ). Красивейший проект, обещавший лидерство в освоении дальнего космоса. Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, планируемая первоначально дата завершения работ — 2018 год. Лётные испытания собирались провести в 2020-е годы. А далее - как всегда: К 2030 году должны быть завершены ресурсные испытания и запланированы лётные испытания аппарата.
В вышедшем 27 мая интервью Рогозина было заявлено, что КБ «Арсенал» и Центр Келдыша продолжают работы по ядерному космическому буксиру. В сообщении ТАСС, посвящённого этому интервью, заявлена следующая плановая дата запуска космического тягача с ЯЭДУ — 2030 год. Думаю, что эта резина будет тянуться еще лет пятьдесят, а потом лопнет за ненадобностью - конкуренты снова обойдут.

[Карт]

Нет конкурентов.
Американцы свою программу давно закрыли. Китай даже не брался - слишком сложно для копирования.

[astepanov]

Цитата: Карт

Американцы свою программу давно закрыли.

Они ее никогда и не начинали. По этой же причине китайцам нечего копировать. Вы что-то сильно путаете.

[Карт]

Ну почему?
В 60-е по моему начали, и до 2000-х чего-то там делали по теме ядерного двигателя. Даже прототипы испытывали, только неудачно.

[astepanov]

Это по вашему. Тогда проводили работы по движку с нагревом рабочего тела в реакторе. А сейчас речь идет о реакторе, который спарен с мегаваттным генератором электроэнергии, а от того запитан мощный ионный двигатель. Это принципиально иная система, рассчитанная только на работу в космосе, зато с многолетней непрерывной эксплуатацией.

[мордвин 3]

Цитата: Borz

Провал 90 х сказывается

Какой провал? В 90- е для американцев двигатели РД -180 смогли построить. А потом возили их, пока они новые разработки разрабатывали, отказавшись от шаттлов. Валюту зарабатывали.Предупреждали неглупые люди, что они нас обойдут на повороте. Так оно и оказалось. Где эта валюта от импортных туристов? Поповкин спер, что ли?

[Borz]

Ну,на одних двигателях далеко не уедешь. Деньги нужны были для выживания всей отрасли. Мы сейчас можем до хрипоты спорить,но 90 е оставили вооот такой рубец на всей экономике в целом и на космической отрасли в частности. Американцы воспользовались этим. Да,обошли на повороте,но не задвинули. А "неглупые люди"(кстати,не знаете,кто они?) так же эту валюту по карманам рассовывали

[мордвин 3]

Цитата: Borz

Деньги нужны были для выживания всей отрасли.

Этот вопрос надо прокурору задавать, кто одобрял решение о том, чтобы американцы РД-180 у нас делали. Такие решения только с одобрения высшего руководства делаются. Кто там премьером был в 96-ом? Черномырдин? Ельцин подсуетился? Волошин? Контракт засекречен. И продешевили знатно.

Цитата: Borz

А "неглупые люди"(кстати,не знаете,кто они?)

Не помню. Интервью с кем то в АиФ было. Когда мы американцев возить начали. И задавался такой вопрос, не опередят ли они нас, пока мы таксистами на МКС для них работаем. Была такая мысль.

[Borz]

"Этот вопрос надо прокурору задавать"

Да я б задал... но это же были 90 е. Огромная страна на краю пропасти,разгул лютой демократии. Царство доллара.
Вот Вы и сами подтвердили мои высказывания-власть в 90 е-суть предательство. Так споткнулись,что до сих пор шаг выровнять не можем

[мордвин 3]

Цитата: Borz

Вот Вы и сами подтвердили мои высказывания-власть в 90 е-суть предательство.

Все они не бедствуют. И не предатели, а перестройщики.

[slipped]

Цитата: astepanov

В чем достижение?

Запущена ракета, произведенная уже на новом серийном заводе.

Цитата: astepanov

В чем преимущество перед надежным и дешевым Протоном?

1. Казахстан запретил запуск ракет "Протон" со своей территории с 2025-го года. СК будут законсервированы.
2. У РН "Протон-М" осталось около десятка запусков. Производство двигателей этой ракеты прекращено - идёт замещение на новые двигатели РД-191(М) для КРК "Ангара".
3. КРК "Ангара" является семейством экологически чистых ракет, в отличие от "Протона-М". который использует гептил в качестве топлива.
4. Стоимость ракеты А5 в серийном выпуске снизится. Уже сейчас стоимость контракта на ракету сопоставима со стоимостью услуг по запуску РН "Протон-М".

[Eragon]

Ну слава Богу. Не только планы-проекты, но и что-то реальное. А Рогозину лично: Ага, летает. Вопреки воровству, разгильдяйству и прочему бардаку. И, что-то подсказывает, Дмитрий Олегович, не благодаря Вам.
Успешных дальнейших стартов!

[НДР-791]

И, что-то подсказывает, Дмитрий Олегович, не благодаря Вам.
Успешных дальнейших стартов!
Возникает вопрос - а зачем нам роскосмос? Если у вояк летает так что аж удивительно кое-кому. Может воякам эти деньги отдать? Шойгу не Рогозин - не забалуешь.

[astepanov]

Цитата: НДР-791

Если у вояк летает так что аж удивительно кое-кому.

Может, это не удивление, а возмущение? А вообще-то, с паузой в шесть лет, да еще вывод массо-габаритного макета вместо полезной нагрузки - выглядит как-то странно. Похоже, что особой нужды в этой ракете нет. "Протон", конечно, считается экологически грязным - но при такой частоте пусков о грязи говорить можно только условно. Но зато отработанная конструкция и относительная дешевизна при практически той же грузоподъемности, что и у "Ангары". Так стоило ли огород городить?

[НДР-791]

Если американы от МКС откажутся окончательно по причине устаревания, может придётся свою строить (ну может вместе с тем же Китаем). Там бы тяжеловоз пригодился. А так ничего не скажешь - долго конечно. Да и ничего, я вот дом уже три года строю а он всяко проще ракеты, да и я не Шойгу

[Борис Черников]

столько вопросов..вы бы почитали почему Ангару то начали делать)

[Борис Черников]

а благодаря кому?следуя вашей логике "в войне победили,хоть Сталин и мешал,Россия сейчас развивается вопреки Путину с 99го года"..Можно узнать чего же с 2018го года накосячил Рогозин ?

[Eragon]

Цитата: Борис Черников

а благодаря кому?следуя вашей логике "в войне победили,хоть Сталин и мешал,Россия сейчас развивается вопреки Путину с 99го года"..Можно узнать чего же с 2018го года накосячил Рогозин ?

С 1990 по 1999 она разворовывалась Ельцыным и его бандой. Без развития.

[Борис Черников]

иии?по факту есть что возразить то? а то выходит что самый лучший способ создать "эффективное предприятие" убрать руководство

[Роман070280]

Шойгу не Рогозин - не забалуешь.

Смешная фраза..))
Типа они там не одного поля ягоды..

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Eragon

Вопреки воровству, разгильдяйству и прочему бардаку

Кто-то может это понять так: "Значит, ни чего страшного. Значит, и виллу можно построить и оставшихся денег на летающую ракету вполне хватит. Мы отличные манагеры! Надо было лишь заставить этих лентяев работать за еду. Так держать, господа!"

[freejack]

Цитата: Eragon

Ага, летает. ...Дмитрий Олегович, не благодаря Вам.

Спасибо, уважаемый Дмитрий Олегович, за проделанную работу Вам и всему коллективу! Так держать и новых "космических" побед!!!
Советский задел закончился.:( Много мозгов утекло на запад..:( Многое пришлось делать с нуля и Вы справились!
P.S. Не обращайте внимание на наших диванных экспертов. они Вам не могут простить вашу успешность, но вообще здесь милые ребята и в душе они Вас очень уважают.

[НДР-791]

...но вообще здесь милые ребята и в душе они Вас очень уважают.
Ага, а с песен ващще тащимся и даже подпеваем иногда

[astepanov]

Цитата: freejack

Многое пришлось делать с нуля и Вы справились!

С чем справился? Что "сделано с нуля"? Много патетики, да мало конкретики. СССР направлял аппараты к Марсу, Венере, к Луне, к комете Галлея, создал парк ныне эксплуатируемых ракет, плюс рекордную по грузоподъемности "Энергию", плюс "Буран"... Что сопоставимого сделал "с нуля" Роскосмос, поведайте нам.

[мордвин 3]

Цитата: freejack

но вообще здесь милые ребята и в душе они Вас очень уважают.

Ага. Достаточно вашей картинки на аватарке, что бы одним словом все уважение Дмитрию Олеговичу выразить.

[freejack]

одним словом все уважение Дмитрию Олеговичу выразить.

Вы, милейший, один из ведущих диванных специалистов,все знаете и про него и про отрасль. С Вашей точки зрения - все везде плохо, особенно в космосе.... Это общее место местных див. экспертов...
А Вы бы не смогли указать фамилию того, кого Вы бы хотели видеть на его месте, чтоб "дело типа круто, как у маска поперло" при этом финансировании?.

[мордвин 3]

Цитата: freejack

при этом финансировании?.

Лично у Рогозина финансирование отличное. Куда побольше, чем у Королева, достаточно сравнить их недвижимость. И побольше, чем у главы НАСА. Общеизвестные факты.

Цитата: freejack

А Вы бы не смогли указать фамилию того, кого Вы бы хотели видеть на его месте, чтоб "дело типа круто, как у маска поперло"

Не могу. Не наблюдаю таких в нашем руководстве. Одна и та же колода тасуется. И сынков своих пристраивают.

[freejack]

у Рогозина финансирование отличное. Куда побольше, чем у Королева

Нужно прекратить оплакивать Королевых, Сталиных, Лениных и пр. Троцких!... Их нет. Они были великие и могучие, но.... Сейчас другая эпоха, другая формация, другой политический строй. У Рогозина - огромное жалование.
И у других министров и крупных чиновников - не меньше.
Вам не надоело последние годы в одну и тоже дуду свистеть? Что-то можно поменять в данной ситуации? сейчас время правящего олигархата со всеми вытекающими.
Тем больше ценность таких полетов!

[мордвин 3]

Цитата: freejack

Вам не надоело последние годы в одну и тоже дуду свистеть?

Не надоело. Когда зарплата руководства отличается от зарплаты рядовых сотрудников не два-три раза, как при СССР, а в десятки и сотни раз, удивительно, как вообще что то летает. И Рогозин это понимает. Хрен он пойдет ракеты строить в качестве рядового сотрудника. Поэтому и развития нет, как у Маска, например. Достаточно зарплаты ихних инженеров сравнить и наших. Не обнаглели ли наши рукамиводители? Перед революцией аналогичная ситуация была. Почитайте Павку Корчагина, сколько прачка получала, например. А князья балерин бриллиантами обсыпали. Я в детском саду работал, поинтересуйтесь ихними зарплатами. А они наших детей воспитывают.

Цитата: freejack

Тем больше ценность таких полетов!

А я с этим и не спорю. Ценность зашкаливает. В то время, как другие удешевляют.
Нас в космосе уже индусы скоро обгонят.

[astepanov]

Цитата: мордвин 3

И Рогозин это понимает. Хрен он пойдет ракеты строить в качестве рядового сотрудника.

Точнее было бы сказать - хрен его возьмут строить ракеты в качестве рядового сотрудника. По причине его некомпетентности в практических вопросах. Тем более, ни один из горячо защищающих здесь Рогозина так и не решился ответить на вопрос, который я много раз задавал: каким образом г-н Рогозин с его журналистским образованием, ни дня не занимаясь техническими науками, сделался доктором технических наук. Пусть после этого кто-то скажет, что он не проныра и не прохиндей.

[Летунъ]

Цитата: freejack

Не обращайте внимание на наших диванных экспертов. они Вам не могут простить вашу успешность

Лично у меня такая успешность, при полном отсутствии таланта, а скажем прямо, бездарности, вызывает очень большие вопросы. Чубайс вон тоже, ещё успешнее Рогозина...

[freejack]

Чубайс вон тоже, ещё успешнее Рогозина

Йес! Долго ждал когда Анатолия БорисЫча припомнят....
Стоит Рогозина похвалить - всё болото эффективных либероидных чиновников взболамутят!
Он -то здесь при чем??? Все! Его слили, летунъ! Он вслед за своими коллегами (сердюков, мутко и пр. медведевы) что-то такое интересное возглавляют и растворяются медленно, но верно...

[freejack]

Его слили, летунъ!

Простите, Летунъ! Опечатка!(

[Эль Чувачино]

Цитата: Eragon

Вопреки воровству, разгильдяйству и прочему бардаку. И, что-то подсказывает, Дмитрий Олегович, не благодаря Вам.

Какой же вы лицемер. Как неудачи, как так Рогозин виноват, а как хорошие новости, так Рогозин не при делах.

[Klingon]

вот чёрт возьми, не всё значит таки распилили.чот то там видать осталось - и на том спасибо

[Карт]

Пилили то в интернетах. Уж конечно, что там распилили и сколько знают только там.
Ну и конечно всё это полетело строго вопреки режЫму. Это народ за еду, в тайне от власти, в тёмных подвалах собирал ракеты - и вот теперь она полетела.
Олигархи понятно удивились - и теперь хотят её у народа отобрать.
Не допустим! Разгоним Роскосмос и Рогозина лично. Тогда на Марсе немедленно зацветут сады.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Карт

Пилили то в интернетах. Уж конечно, что там распилили и сколько знают только там.

Если вы не следите за происходящим, то зачем вы беретесь это комментировать? Не понимаю.
По тому же "Восточному" всем доступны комментарии официальных лиц о ходе расследования, которые вполне дают представление о "славных рабочих традициях" в "хозяйстве" обсуждаемого гражданина. Там были работы, полный бюджет на производство которых по несколько раз подчистую воровали. И после этого обсуждаемый гражданин в открытую грезит идеей построить еще что-нибудь эдакое. Вроде штаб квартиры "Роскосмоса", обликом по Фрейду.

[Карт]

Так Восточный строится или нет? Строится.
Сколько и кто там украл - вопрос отдельный. Ничего нового.
Но комментируют и пишут всякое яростно именно в интернетах.
Если верить диванным экспертам по Роскосмосу, то украли уже в 3 раза больше чем вообще было денег.
Как же оно летает? На какие шиши?
Ну и конечно крики про "всёукрали" под новостью о успешном запуске - это само по себе показательно.
Об этом речь.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Карт

строится или нет? Строится

О возможности подобной "трактовки" событий я в данной теме уже высказался. Кому-то это могло показаться шуткой. Пусть они читают теперь этот ваш коммент.

Далее.

Цитата: Карт

Если верить диванным экспертам по Роскосмосу

Ваш покорный слуга имел отношение к этим работам на проектно-изыскательской стадии. Из разряда детских шалостей (для легкого начала) - можете посмотреть, например, историю судебных разбирательств между неким АО "Ипромашпром" и "Роскосмосом" (доступно на официальных ресурсах). Когда работы реально выполнялись на 1 рубль, а платить приходилось 3 рубля. Потому, что кто-то так вот странно составил госконтракты.

Диванный эксперт, в данном случае, сами поймете кто.

[Карт]

Да я не про вас, и ваши компетенции, извините, если что, не обижайтесь.
Именно про орду крикунов про "всёпропало".
Да, украли. Сколько и кто - следствие разберётся.
Но Роскосмос при этом не умер, и стройки и запуски продолжаются, пусть и не так быстро как может быть хочется.

[Paranoid50]

Цитата: Карт

Ну и конечно крики про "всёукрали" под новостью о успешном запуске - это само по себе показательно.
Об этом речь.

Сетевое мещанство, оно такое.

[Косм22]

Оно вообще-то должно было стартовать именно с Восточного.
Но по причине беспримерного воровства на строительстве первый стартовый стол срочно переделали под второй Союз (так было проще и работы поменьше), ибо надо было отчитаться о том, что хоть что-то сделано, чтобы головы не полетели вместо ракет. Именно поэтому Ангара была вынуждена стартовать с военного полигона.
Площадка под Ангару все еще строится, достраивается и будет достраиваться неизвестно сколько. Смотря сколько украдут в очередной раз.

[Борис Черников]

как и попытка потом повесить всех собак на Рогозина..интернет..он такой..тут любят хайп

[Simon Schempp]

Илон Маск нервно закурил.

[donavi49]

У него B1058 - с 30 мая по 6 декабря 4 раза успешно слетал и сел. B1051 и B1049 - уже семиразы. №2 по запускам после Китая (используя всего 8 бустеров). И в следующем году еще больше пусков. Включая и 2-3 Хэвика.

Чего ему боятся АнгарыА5 которая стоит 7 млрд руб и производится едва-едва, в ULA стиле, по типу бюджет все оплатит.

Кстати, вот недавно американцы запускали 3 лярда в космос (из которых 450 это РН) - и таки вели трансляцию.

С Ангарой только твиты пока и 1 фотка (все стартовые от пуска 2014 года).

[Simon Schempp]

С Ангарой только твиты пока и 1 фотка (все стартовые от пуска 2014 года).

Ну тут по стандарту ответят:
"Это оборонка. Фоткать низзя. Сикретно. Чтоб шпиёны не пронюхали."

[Карт]

Ну чего там.
Пиши сразу - это мультики.

[voyaka uh]

Поздравляю с успехом!
Новая ракета - это хорошо.

[Перейра]

Поразительно. Вы едва ли не единственный, кто верит в Роскосмос!
Но за поздравление - искренняя благодарность.

[zlinn]

так а при чем тут вера? полетела?-полетела, новая?-новая,это прогресс?-прогресс,это хорошо?- да это просто здорово! жаль трансляции не было

[voyaka uh]

У советской/российской космонавтики накоплен большой опыт.
Будет обидно, если он пропадет из-за недофинансирования и/или
других причин. И чем выше конкуренция в гражданской космонавтике,
тем лучше будут общие результаты.

[fif21]

Цитата: voyaka uh

Новая ракета - это хорошо.

Что для вас хорошо , для нас плохо! Годовой бюджет ПФР вылетел в космос

[rotmistr60]

Она летает, черт возьми!!!

Все таки правильно говорят, что иногда лучше промолчать. Либо прежде чем выразить эмоции подумать, что ты хочешь сказать. А так получается сам не ожидал, что полетит.

[Yrec]

Прям, по-голливудски. Рогозину бы следовало добавить "Вау!" для полноты фразы. Долго мучают "Ангару", видно не "выходит каменный цветок".

[Карт]

А полетел кто? Не этот "каменный цветок", который " не выходит"?
Неужели мультики?

[Boris55]

У меня только три вопроса. Когда то этого деятеля (Рогозина):
- заставят достроить космодром "Восточный"?
- когда его посадят?
- когда сбежит в Маями?

[Гуру]

У меня только три вопроса. Когда то этого деятеля:
- заставят достроить космодром "Восточный"?
- когда его посадят?
- когда сбежит в Маями?

-Ответ -Никогда не заставят, на это нужно еще денег. Если и будет кто то достраивать то не Рогозин точно.
-Ответ- Никогда не посадят, Не пойман за руку ,Не вор.
-Ответ- Никогда в Майями не уедет,он находится в санкционном списке.

[Лоцман]

Борис, стыдно запутинцу не знать методы своего патрона и К. По второму пункту только другая должность а-ля сердюков,чубайс, мутко, кириенко и т.д. Остальные пункты отпадают сами собой.

[dgonni]

Отлично. Только фраза Рогозина как бы намекает на то что он сам в шоке от того что она полетела

[Nikolaevich I]

Даже эффективные менеджеры не смогли помешать !

[shubin]

Даже Рогозин удивился!

[Stranger03]

Первая ракета Р-7 Королева тоже полетела не сразу. Из 30 запусков успешными были 20. Если считать так, то в те времена денег на ветер вылетело огромное количество. Ангара впервые полетела в 14-м году. И вот спустя 6 лет снова. Пока счет 2:0. Очень долго конечно, но полетела.

Остается пожелать успехов нашим конструкторам. Ну и полезной нагрузки. Надеюсь Ангара отобьет затраты.

[Simon Schempp]

Надеюсь Ангара отобьет затраты.

С такими расценками, она еще больше денег будет высасывать из бюджета. Ее удел - спутники для минобороны. За всё будет платить государство.

[sevryuk]

Ох уж эти полимеры - просирают их, просирают..., а они все никак не просираются. Выдали бы в виде пенсии что ли?

[Вадим237]

У Ангары вообще то три модификации планируется А5, А5П для вывод на орбиту пилотируемый Орёл и тяжёлая модификация А5В на 38 тонн с новым разгонным блоком и двигателями первой ступени.

[Avior]

Первая ракета Р-7 Королева тоже полетела не сразу.

она как бы вообще первая в Союзе была, а не только Королева.

[мордвин 3]

Цитата: Stranger03

Если считать так, то в те времена денег на ветер вылетело огромное количество.

Вы видели дачу Королева? А хибарки Рогозина, который больше главы НАСА получает? Да даже Леонов который вместе с Титовым за один полет получил 15 тысяч, сумасшедшие деньги по тем временам, на свою бедность жаловался, приводя в пример американских астронавтов. А ведь они половину этой суммы в Звездном пропили.

[Вадим237]

Кто бы что не говорил но при Рогозине аварийность запусков за два года снизилась до нуля в следствии улучшения работы корпорации в целом и стали бороться с браком. Ждёмс запуска Луны 26 Экзомарс спутников Сфера Крыло СВ корабля Орёл на Ангаре А5П запуск ракеты Иртыш её метановой многоразовой модификации Амур СПГ космического буксира с ЯЭРДУ Нуклон и сверхтяжолый Енисей - работы на 10 лет навалом.

[slipped]

Цитата: Stranger03

Ангара впервые полетела в 14-м году. И вот спустя 6 лет снова. Пока счет 2:0. Очень долго конечно, но полетела.

В следующем году еще два пуска. Испытания продолжаются. А на заводе, тем временем, выпущен комплект баков уже на шестой носитель.

[zwlad]

Молодцы! Довели таки до ума вопреки всему!

[Ru_Na]

То что она полетела заслуга не Рогозина! Дай то Бог чтобы это был не последний запуск и нашим инженерам и конструкторам наконец то удалось довести её до ума.

[Пластмастер]

Ну это радует.

[Hog]

Два пуска, достижение прям, повод гордиться для Рогозина.
ПС: Пуск вопреки всему состоял ну и то хорошо.

[Avior]

Она летает, черт возьми!!!

То что ракета полетела- отлично, но над реакцией главы Роскосмоса ещё нужно поработать....

[DiViZ]

Где видео где репортаж. Я понимаю цены на продукты раз в месяц дорожают в лучшем случае. Но это 1 раз в 6 лет происходит . Только это не понятно какой случай и есть ли закономерность.

[Цой]

Где видео где репортаж

Тут два момента. Первый это военный космодром. Секретность и все такое. Второе - после фразы в прямом эфире "кажется будет катастрофа" во время пуска с Байконура Роскосмос не очень любит трансляции.

[DiViZ]

Какая секретность ? У этой ракеты ядерный двигатель? Обстановка такая что идет информационная перепалка и мы ее проигрываем. Видео Запуска булавы и циркония выложили в сеть а ангару 5 которая имеет большее значение для страны видео выкладывать не надо можно только послушать. Я не удивлюсь тогда, что неожиданно по рен тв расскажут что буксир долетел до юпитера но видео не покажут. И риторический вопрос а были амкриканцы на луне будет жить вечно.

[faterdom]

Черт те что, черти куда!
Ну и черти же это сделали!
Нет, тысяча чертей!
Йо-хо-хо - и бутылка ромы!
Все-таки должна быть в речах госчиновников какая-то уместность, точность и своевременность.
Юмор приветствуется, но немного, тоненько так, филигранно, не как на Украине где хотели смотреть одну комедию, а киномеханик по состоянию организма включил другую.
Горбачев и Хрущев были матерщинниками, народность так сказать, хохлома и гжель. Результат - как говорится, "вначале было слово", а потом все сбылось!

[Tektor]

Ну и ладно... насколько я понял прежняя Ангара не соответствовала ТЗ по выводимой полезной нагрузке, и главного конструктора отправлили на пенсию. И сейчас ракету переработали, и она смогла поднять штатный груз в виде габаритно-массового макета.

[Petio]

Поздравления! Ракета такого класса нужна. Протон не вечен

[slipped]

Цитата: Petio

Поздравления! Ракета такого класса нужна. Протон не вечен

Тем временем: 10 декабря Роскосмос заключил контракт, стоимостью свыше 20 млрд рублей, на создание кислородно-водородного разгонного блока КВТК для РН А5, А5М, А5В. Который значительно увеличит грузоподъемность этих ракет.

В ходе работы, которую планируется выполнить к декабрю 2025 года, предполагается изготовить макеты и опытные изделия, а также провести их испытания.

Ранее заводом были выпущены кислородно-водородные блоки 12 КРБ для индийской ракеты GSLV.

[Garris199]

В эти сроки я уже давно не верю. Где 2025 там и 27й и 30й. Пока мы будем повышать грузоподъемность далеко уже не передовой Ангары, уже орбитальные самолеты начнут вылетать из аэропортов, как какие-нибудь чартеры на курорт.

[slipped]

Цитата: Garris199

В эти сроки я уже давно не верю.

На самом деле уже сделаны и доставлены в Плесецк два РБ 14С48 для А5 на базе ДМ-03. Следующий третий пуск как раз с таким блоком и будет, что уже увеличит грузоподъемность. Незначительно, но достаточно для современных спутников на текущий момент.

Цитата: Garris199

Пока мы будем повышать грузоподъемность далеко уже не передовой Ангары,

Кто вам сказал, что она "не передовая"? В данный момент - самая технически совершенная ракета в России. При пусках с 2023-го года с "Восточного" будет выводить уже 27 тонн на НОО, причем без КВТК. А в версии А5В - 37 тонн.

Цитата: Garris199

уже орбитальные самолеты начнут вылетать из аэропортов, как какие-нибудь чартеры на курорт.

Самый ближайший из готовых - суборбитальный (около 100 км высота полёта) пилотируемый космолет от Вирджин Галактик все никак не может начать полёты с пассажирами. Постоянно что-то мешает.

[Garris199]

Цитата: slipped

В данный момент - самая технически совершенная ракета в России

. А в чем ее совершенство? В том что, масса выводимой ПН на крохи больше (при стартовой массе +70т), чем у Протона, созданного полвека назад? Протон - это совершенная ракета, опередившая свое время, а Ангара пока середнячок, превосходящий предшественника пока только по экологичности топлива. Да, когда-то будет КВТК, который наконец-то придаст этой ракете «интересность». Вопрос лишь только в том - когда? И если не удасться сделать стоимость пуска процентов хотя бы на 20% ниже, чем у Протона, то можно считать, что техническое совершенство изделия не состоялось. Изделие останется конечно, как «государственная ракета», чтобы сохранить за Россией принципиальную возможность проводить свои необходимые космические программы, но не более того.
P.S. Всех причастных к созданию и запуску искренне поздравляю. Рад, что труд этих людей был не напрасным.

[slipped]

Цитата: Garris199

А в чем ее совершенство?

Производство, сборка, техническое обслуживание, безлюдный старт, совершенная система управления.... экологическая чистота, модульность.

Цитата: Garris199

В том что, масса выводимой ПН на крохи больше (при стартовой массе +70т), чем у Протона, созданного полвека назад?

Аналоговый РН "Протон-К", созданный полвека назад, не выводил и 20 тонн на НОО. Лишь последняя его модификация в нулевых смогла вывести чуть более 22 тонн. Цифровой же "Протон-М" изначально бы оптимизирован под вывод на ГСО коммерческих аппаратов.

Что касается 24,5 тонн у базовой А5 с "Плесецка", то я написал выше - с "Восточного" будет 27 тонн, а это на 4,5 тонн больше чем у "Протон-М" с Байконура и это отнюдь не крохи.

Цитата: Garris199

Протон - это совершенная ракета, опередившая свое время, а Ангара пока середнячок, превосходящий предшественника пока только по экологичности топлива.

Неверно. Выше написал разницу. "Ангара" - это ракетный комплекс ракет различного класса. Не зацикливайтесь на базовой А5. В 2023 летит А5П с ПТК НП "Орёл", в 2024-м А5М, в 2026-м - А5В.

Цитата: Garris199

Да, когда-то будет КВТК, который наконец-то придаст этой ракете «интересность». Вопрос лишь только в том - когда?

КВТК не самоцель, а лишь средство. К концу текущей ФКП сделают.

Цитата: Garris199

И если не удасться сделать стоимость пуска процентов хотя бы на 20% ниже, чем у Протона, то можно считать, что техническое совершенство изделия не состоялось.

Уже удалось сделать услуги по запуску как у коммерческого "Протона-М". И это не на серийном, а на испытательном изделии. В серии себестоимость будет еще дешевле.

Цитата: Garris199

Изделие останется конечно, как «государственная ракета», чтобы сохранить за Россией принципиальную возможность проводить свои необходимые космические программы, но не более того.

Кроме КРК "Ангара", у нас создается чисто коммерческая ракета "Союз-5" с низкой и конкурентной стоимостью вывода на ГПО до 6 тонн ПН. Продажей услуг по её запуску будет заниматься СП "Байтерек". Первый пуск в 2023-м году.

[sustav75]

Зачем тогда столько головняка с "восточным"! Если с Плесецка уходит нормально "Ангара"! Как бы то небыло, но новость прятная! Жаль, что только пока макеты доставляет.

[Карт]

Потому что 2 космодрома лучше чем один.
Потому что Восточный находится сильно южнее Плесецка, а значит и полезная нагрузка больше ( лучше всего с экватора конечно было-бы).

[Lycan]

Язвить, конечно, можно,.. но отлично, что полетела (только хде видеоотчёт?).
Как говорится: Лучше тихо, да вперед, чем скоро, да назад.

[Lycan]

www.vesti.ru/article/2498455

[Romario_R]

Спасибо создателям ракеты, всем, от слесаря до главного конструктора. Не знаю масштаб участия Рогозина в этом проекте. Но лучше бы он помолчал.....

[Nikolaevich I]

Цитата: Romario_R

Не знаю масштаб участия Рогозина в этом проекте.

Ну,как же! Он объясняет нам толково,отчего у нас в космосе креново !

[Карт]

Он руководит корпорацией Роскосмос.
Не думаете же вы, про принципу малолетних интернет-крикунов, что это только в камеру болтать, и по курортам ездить?
Или как - если авария, то Рогозин лично виноват, а если удача, то он непричём?

[Цой]

Хорошо что без чп и то что все прошло штатно, но ракета опоздала с этим полетом на лет 15 не меньше. Теперь надежды что союз спг не станет таким долгостроем.

[Tagan]

Цитата: Boris55

У меня только три вопроса. Когда то этого деятеля (Рогозина):
- заставят достроить космодром "Восточный"?
- когда его посадят?
- когда сбежит в Маями?

Какой вы кровожадный! Чтобы избежать уголовщины, следующим рейсом Рогозина можно запустить в долгосрочный полет на орбиту. Чтобы он с каждым витком кричал: "она летает, черт возьми!". Это доказало бы, что ракета способна взять на борт, что угодно и, кроме того, выглядело бы как психологическая атака на недоброжелателей.

[Кент0001]

А что по этому поводу скажут члены секты им. Илона Маска?

[military_cat]

Спрашивали — отвечаем: никакой конкуренции компании Маска эта ракета не составит. Летать она будет раз (в лучшем случае — пару) в год, выполняя оборонные заказы. Она не может предложить конкурентоспособную цену на рынке, а даже если бы могла — с 2023 года вступают в действие санкции против космических услуг с использованием российских технологий (что с Маском непосредственно не связано, но повлияет на отрасль в целом).

Это, естественно, не отменяет, что запуск Ангары — объективный успех, с которым нас всех можно поздравить.

[Fitter65]

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил успешный запуск тяжелой "Ангары-А5". Она летает, черт возьми!!!

Это он скорее от удивления- фраза скорее всего звучала- Она летает, черт возьми??!!!

[Крабио]

Не понимаю этой волны однотипных негативных постов. Насколько я знаю, ракету в 2014 году собирали в Москве, а та, что сегодня полетела - результат переноса производства в Омск. Видимо, там это будет дешевле. Перенос производства в течение пяти лет с итоговым положительным результатом, тем более такого сложного изделия, как новейшая и еще не "обкатанная" ракета - это нормально. Особенно учитывая, какие это были пять лет. Не самые простые, как минимум. Любой человек, знакомый с производством, подтвердит, что это адский труд - перенести производство на другую площадку, огромное количество мелких, средних и крупных проблем, которые надо решить. И все это было сделано. Чем-то из ряда вон это не назвать, но это и непросто. Очень непросто.
Ракета, собранная на новой производственной площадке успешно полетела. Это отлично. Хороший фундамент для продолжения.
Я бы вместо негатива поздравил всех причастных к производству и запуску Ангары. Это люди, достойные уважения, которые проделали сложную и ответственную работу.
И я очень рад за них.

[slipped]

Цитата: Крабио

Насколько я знаю, ракету в 2014 году собирали в Москве, а та, что сегодня полетела - результат переноса производства в Омск. Видимо, там это будет дешевле.

Снизили себестоимость в три раза. Новое производство :

[boriz]

Она летает, черт возьми!!!

Раз в шесть лет - это нельзя считать "летает".

[Яро Полк]

А, нахрена макет, полезным бы чем нагрузили. Маска потроллить, тоже запустить какого нибудь медведя 2 х тонного, или балалайку)

[Карт]

Нам не расскажут, что там за "балалайка" улетела.
И что с ней дальше - неужели на геоорбите будет болтаться?

[Кушка]

У него непроизвольно вырвалось
На дороге водила яростно крутит ручку и так же
яростно матерится. Мимо шел батюшка и стал
бранить его за сквернословие и неумение просить
помощи у бога. Тот сказал, что если такой умный,
сам попробуй. Батюшка закатал рясу, перекрестился
и со словами "помоги господи" крутанул .... и завел!
"Ни ........себе!" вырвалось у него.

[Klingon]

Цитата: Карт

Пилили то в интернетах. Уж конечно, что там распилили и сколько знают только там.
Ну и конечно всё это полетело строго вопреки режЫму. Это народ за еду, в тайне от власти, в тёмных подвалах собирал ракеты - и вот теперь она полетела.
Олигархи понятно удивились - и теперь хотят её у народа отобрать.
Не допустим! Разгоним Роскосмос и Рогозина лично. Тогда на Марсе немедленно зацветут сады.

а вы, ПатриЙот, я смотрю сарказм не понимаете совсем, наверно вам такому угрюмому жить тяжко

[Карт]

Корёжит от слова патриот?
Достали плакальщики. Трещат крыльями, создают отрицательный информационный фон по любому поводу и без повода.

[Вихорь]

Черти - это по части покорителей... Луны из НАСА, а у нас Бог в помощь !

[Laksamana Besar]

В воскресенье 20 декабря в 09:55 будет выпуск "Военная приёмка - Ангара-А5":

[7,62х54]

Как не заваливал работу, а полетела назло Рогозину.

[УАЗ 452]

Одному мне показалось, что Рогозин был просто поражён тем фактом, что Ангара летает?

[slipped]

Цитата: УАЗ 452

Одному мне показалось,

Крестится надо. А Рогозин просто прикалывается.

[senima56]

Дождались мы наконец-то! Ура!

[грохот]

...Разгонный блок "Бриз-М" вывел на расчетную геостационарную орбиту макет спутника, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны.
"Бриз-М" в связке с макетом полезной нагрузки отделился от третьей ступени тяжелой ракеты "Ангара-А5" через 12 минут ее после старта с космодрома Плесецк в Архангельской области...

https://ria.ru/20201214/angara-1589191639.html

Мои поздравления всем работникам отрасли!

#Рогозинрулит# назло всем здешним и нездешним "скоморохам"!

[Карт]

Они тут хором плачут что:
1. Это провал, запускают мало.
2. Всё строго вопреки Рогозину и власти вообще
3. Это всё досталось от СССР жадным олигархам.

[Alanart]

Что характерно, в данный момент она не летает, она падает, но поскольку движется с первой космической, это ей не удается, тут даже Рогозин с чертями бессилен ;)

[Карт]

Что характерно - технология, которую вы пытаетесь использовать называется "Создание отрицательного информационного фона".
Как она работает?
Необходимо в любой новости, где есть слово Россия, и некоторые ключевые слова, например космос обязательно писать в одном предложении отрицательные эпитеты. Например не летает, а падает, как у вас. Рогозин - черти, ну и так далее.
Это как бы шутка, но постепенно в головах читателей образуются устойчивые конструкции между Россия и плохо.

[Alanart]

Ну знаете ли. Как говорится в известном анекдоте, иногда банан - это всего лишь банан.

[советник 2 уровня]

какая, блин, отрицательная технология в этой шутке? человек с точки зрения физики-все правильно сказал- она действительно падает, я его так и понял и оценил шутку.. А у Вас даже в такой фразе происки "врагов России" видятся.. Степан, это какая то уже "охота на ведьм"- иногда шутка- это просто шутка..
а так да.. а еще бывают технологии положительного информационного фона, кстати- откуда такая осведомленность о манипуляциях общественным сознанием? Вы же собственно в таком ключе и вещаете.. манипулируете? еще бывают не взрыв, а хлопок.. не падение, а отрицательный рост и т.д. от манипуляторов из служб новостей..
только смысл в том, что манипуляции, ни отрицательные, ни положительные- к правде и фактам не относятся-это попытка обмана людей..

[Карт]

Манипуляция в положительном ключе, на построение, всегда лучше противоположной, на разрушение.
По крайней мере в случае, когда речь идёт о стране, в которой живёшь.
Не так ли?

[советник 2 уровня]

То есть Вы оправдываете ложь и манипулирование людьми, если Вам кажется, что это во благо страны? Кстати, не про Вас конечно, но просто к слову- Геббельс, уверен- точно думал, что во благо Германии действует своей пропагандой... Понимаете разницу?

[Petrik66]

Судя по посту, он сам удивился.

[Andre___86]

Сам удивился видимо))

[Игорь Борисов_2]

А мне вот интересно - а что потом будет с выведенным макетом? Присоединится к космическому мусору болтающемуся на орбите? Или же есть возможность его затопления?

[Alanart]

В час "Ч' дня "Д' он начнет превращать в массо-габаритные макеты спутники вероятного противника ;)

[silver_roman]

Не смотря на все "старания" димы рогозина, ракета все-таки полетела. Только меня одного бесит этот жирный ,болтливый и достаточно контрпродуктивный боров?

[AlexFly]

Надо же, видимо Рогозин не поверил, что на оставшиеся средства после всевозможных распилов, что-то может ещё и полететь.... Ох, хкуда ты котисся Рассея.......

[digitalcn75]

Эмоциональный всплеск г-на Рогозина красноречиво обрисовал плачевную картину происходящего с космонавтикой в РФ. С другой стороны, хотелось бы задать ему встречный вопрос: А что она должна делать, черт возьми- прыгать на одной ноге, что ли?

[Сартана]

Если ракета хочет летать-рогозин бессилен.

[kombat1976]

Он не не всё процитировали, он там добавил: "... вопреки всем моим стараниям"

[Аспирант]

Рогозин о ракете «Ангара-А5»: Она летает, чёрт возьми...

А что, не должна была летать? Похоже Рогозин сам был не уверен в том, что она полетит....