Военное обозрение

Военная проза Сталина и Троцкого

63

Часть 1. Почти соратники


Военная проза Сталина и Троцкого



Третий призыв


Отнюдь не русские по национальности Сталин и Троцкий – без всяких сомнений, русские революционеры. И всё ими написанное (а это, скажем так, почти исключительно революционная проза) должно быть занесено в актив именно русской литературы.

Марксист должен писать. Первое поколение – Маркс и Энгельс по-настоящему взялись за перо только с «Манифестом», а уже потом к ним подтянулись единомышленники. Представители второй волны (начиная с Плеханова, Засулич, Потресова и кончая Лениным и Мартовым) тоже не спешили с программными публикациями.

Однако третьему социал-демократическому призыву фактически не было отпущено лишнего времени. Таким, как Троцкий и Сталин пришлось взяться за пропаганду и агитацию, как только они присоединились к когорте опытных марксистов.

В их рядах Владимира Ульянова в его 30 с небольшим все уже называли «старик». Это было то самое время, когда с огромным трудом подбирались большевистские литераторы, поначалу далеко уступавшие редакторам старой «Искры».

Молодые социал-демократы начинали писать, ещё когда оппозиционная пресса в России не получила широкого распространения. Зато уже хватало прессы либеральной, а главное был спрос и в среде соратников, и просто в рядах думающей интеллигенции, студенчества и грамотных рабочих.

В наши дни Сталин и Троцкий − признанные классики не только марксизма, но и отечественной литературы. Хотя литераторам, которые числят себя «настоящими», соседство с ними явно неуютно. Но стоит напомнить, что одним из самых известных нобелевских лауреатов по литературе стал Уинстон Черчилль, политик и военный, и даже совсем неплохой художник.

Он был, наверно, самым жёстким оппонентом Троцкого, многие считают, что именно Черчилль назвал его «демоном революции». А потом и Сталина, вождя народов, удостоенного звания генералиссимуса. Что явно смущало английского аристократа, чей предок герцог Мальборо тоже был генералиссимусом.

Троцкий в революционные годы не раз ставил на место предприимчивого британского министра, который стал зачинщиком интервенции и обещал «задушить большевизм в колыбели». Заняв пост наркома иностранных дел в большевистском правительстве, демон революции использовал для этого мощную «Первую радиостанцию Коминтерна» с московского Горохова поля.


Два десятилетия спустя Сталин откровенно переигрывал премьера Черчилля как в переписке с ним, так и в прямых диалогах. Американский президент Рузвельт не без труда сдерживал напор экспрессивного английского премьера. Черчилль в мемуарах даже посетовал на то, что ему, как и остальным, всегда хотелось встать, когда в помещение входил советский лидер.

Война с издателями


Никаких литературных регалий не было, как известно, ни у Сталина, ни у Троцкого. Сегодня большую часть произведений Троцкого оценивают как безудержную пропаганду. А многие сталинские работы почему-то принято считать нарочито упрощёнными, забывая принцип – кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Однако при жизни у того и у другого практически не было проблем с публикациями. Причём не только в социал-демократической и либеральной прессе. Оба много печатались как в России, так и за рубежом.

Глубокие исследования Троцкого о русских революциях, о Ленине и Сталине теперь признаны как важнейшая составная часть новой марксистской хрестоматии. До большинства работ Сталина литературоведы ещё всерьёз не добрались. А вот о трудах Троцкого пишут не только троцкисты, но и многие «независимые», вплоть до небезызвестного Дмитрия Быкова.

Сочинения Троцкого (тогда ещё ближайшего соратника Ленина) начали выпускать в Госиздате в 1924−1927 годах, то есть до того, как автора превратили в политического изгоя и эмигранта. В планах было издать 23 тома в 27 книгах, однако свет успели увидеть только 12 томов и 15 книг.


Собрание в итоге получилось несколько рваным, бессистемным, не говоря уже о трудностях с систематизацией по темам и хронологией. Теперь книги Троцкого переиздаются достаточно регулярно, хотя отнюдь не рекордными тиражами. На новый выпуск собрания сочинений то ли нет спонсора, то ли не находится спроса.

И это при том, что так и не вошедшие в собрание двухтомная «История Русской революции», трёхтомник «Сталин» и автобиография «Моя жизнь» переиздавались уже неоднократно на многих языках мира. Это признанные исторические бестселлеры.

Остаётся лишь удивляться, почему среди сочинений Троцкого не так много написанного в годы Гражданской войны. Это всего две книги 17 тома, и во многом такой дефицит можно объяснить тем, что Наркомвоенмор и председатель Реввоенсовета Республики был реально по горло занят конкретной фронтовой работой.

Составители его собрания сочинений не рассматривали возможным включать даже в многотомное издание целый ряд оперативных распоряжений, приказов, протоколов бесчисленных заседаний. К тому же, очень многое из того, что можно было бы считать написанным лично Троцким, в годы Гражданской войны вышло из-под пера его заместителя в РВСР Склянского. Немало также было исполнено в секретариате и просто подписано Троцким.

Вождь народов, писатель и поэт


У сочинений Сталина судьба не менее сложная, чем у трудов его многолетнего оппонента. Вождь народов, по сути, лично урезал их до 13 томов, убрав среди прочего всё, что могло бы расцениваться, как позитив в отношении не только Троцкого, но и многих других «врагов Революции» или «врагов народа».


Усилиями исследователей из Тверского издательства сталинских томов только в 1997 году стало 14, а к 2006 году – уже 18. Пополнение составили дореволюционная, предвоенная и послевоенная публицистика, интервью, переписка и даже поэзия Сталина. А также приказы, директивы и его ключевые выступления в годы войны.

Но главным содержанием новых томов надо признать знаменитые письма И. Сталина президенту США Ф.Д. Рузвельту и британскому премьеру У. Черчиллю. И хотя в многотомник вошли отнюдь не все письма, это – всеми признанная вершина военно-стратегического (назовём его так) творчества Сталина.

Все письма вышли непосредственно из-под пера многолетнего советского лидера. Отнюдь не случайно эту ни с чем не сравнимую переписку Сталина с западными партнёрами по антигитлеровской коалиции регулярно издают как в России, так и за рубежом.

Полностью или выдержками. А в России с недавних пор – с развёрнутыми историческими комментариями. Это и есть лучший ответ фальсификаторам и переписчикам. Это − неискажённая правда Великой войны. Увы, но, в отличие от России, где у неё вновь тиражи исчисляются десятками тысяч, легендарная «Переписка» на Западе реально доступна всё ещё лишь узкому кругу исследователей.

Однако это не помешало ей стать одним из основных источников при подготовке официальных историй войны в США и Великобритании, а также широко цитироваться в знаменитом 6-томнике Черчилля. Майкл Говард не стеснялся говорить о «Переписке», как источнике вдохновения для его «Большой стратегии».

На параллельных курсах


К началу революционного подъёма наши авторы были ещё очень молоды. Но оба – уже опытные революционеры: за плечами у одного – подполье, у другого – две ссылки.

А также реальная революционная борьба, стачки, восстания, эксы и... многочисленные регулярные (невзирая ни на что) публикации. В ссылке, в эмиграции, в подполье, в разгар схваток с царскими сатрапами.

Итак, революционер обязан писать. И писать много. Даже если будут ошибки, на них учиться он будет быстрее и лучше. Это уже много позже и Троцкий, и Сталин приложат все силы к тому, чтобы доказывать, что ошибки у них, если и были, то они их давно исправили.

Главное, что оба, следуя параллельными курсами, по большому счёту были ленинцами. Иосиф Джугашвили (тогда ещё не Сталин) сразу и навсегда признал себя его учеником. В одном из своих «Писем из Кутаиси», критикуя статью Ольминского «Долой бонапартизм», он очень по-кавказски сделал комплимент в адрес лидера большевиков:

«Человек, стоящий на нашей позиции, должен говорить голосом твёрдым и непреклонным. В этом отношении Ленин – настоящий горный орёл».


А вот Троцкий ещё пометался, вплоть до лета 1917 года. Именно тогда присоединение к ещё немногочисленной партии большевиков фракции или группы межрайонцев (лидером которых был 37-летний Лев Давидович) превратило его в одного из главных деятелей Октябрьского переворота.

Как они стартовали


22-летний Джугашвили начинает с пространной, но вместе с тем программной работы «Российская социал-демократическая партия и её задачи». Её тут же публикует тифлисская «Брдзола» (Борьба). Несмотря на то, что статья эта слегка напоминает студенческий реферат.


Однако её тезисы настолько точны, что молодого революционера с уже пятилетним стажем подпольщика, делегируют на все партийные мероприятия социал-демократов, какие только можно. Похоже, он не просто так покинул семинарию, устроившись на работу в тифлисскую обсерваторию.

Сталин вернулся к военной теме в прокламации Союзного комитета Кавказского союза РСДРП. Её напечатали в январе 1905 года. И она разошлась по Закавказью под броским заголовком «Рабочие Кавказа, пора отомстить!»

В короткой, но ёмкой прокламации получили развитие основные идеи из первой большой работы автора. Двумя короткими абзацами с отсылом к письму одного из офицеров с Дальнего Востока, автор фактически вынес безжалостный приговор разлагающейся царской армии. Приговор, тогда так и не ставший смертельным.

Ключевые положения о том, как надо готовиться к решительной схватке с царизмом, Коба изложит уже в июле 1905 года в статье «Вооружённое восстание и наша тактика». Её тут же опубликовали на грузинском языке в тифлисской социал-демократической газете «Пролетариатис Брдзола» (Пролетарская Борьба).

Однако настоящим руководством к действию для кавказских революционеров эта статья в переводе на русский язык стала только через 12 лет, когда разошлась листовками по окопам Кавказского фронта Первой мировой войны.

***
Троцкий как публицист-марксист взял очень резвый старт в иркутской газете «Восточное обозрение» под псевдонимом Антид Отто. Он сразу отметился серией статей, но о военном деле там было написано совсем немного.


Скорее всего, Лейба Бронштейн и предположить не мог, что на его долю совсем скоро выпадает революционная военная практика. Вписав в паспорт фамилию одного из своих тюремных надзирателей – Троцкий, он успел побывать в эмиграции, разругаться с Плехановым и познакомиться с Лениным.

Его друзьями стали меньшевик Аксельрод и Парвус, куда больше известный по истории с пломбированным вагоном, чем как автор небезызвестной теории Перманентной революции. Её на всю свою дальнейшую жизнь подхватил и сделал, по сути, своей Троцкий.

Но тогда он всеми силами боролся за восстановление единства русской социал-демократии, написав брошюру «Наши политические задачи» с жёсткой критикой ленинской работы «Шаг вперёд, два шага назад». Ленин в ответ отозвался на эту брошюру как на

«наглое лганьё» и «извращение фактов».

Однако идеологические расхождения не помешали им впоследствии стать сподвижниками, и Троцкий до конца своих дней всеми силами подчёркивал это. Но от удара ледорубом в череп это его так и не уберегло.

Со всей кавказской прямотой


Кавказец Сталин к началу первой русской революции уже считался в рядах большевиков одним из главных экспертов по национальному вопросу. О заметном участии будущего вождя народов в революционных событиях историки сообщают немного, а сам он в то время писал главным образом по национальному вопросу.

Но и от военной темы не уклонялся. Развитием главных тезисов о восстании можно считать и более позднюю объёмную работу «Анархизм или социализм». Брошюру напечатали на рубеже 1906 и 1907 годов частями в тифлисских изданиях большевиков «Ахали Дроеба» (Новое Время), «Чвени Цховреба» (Наша Жизнь) и «Дро» (Время) за подписью Ко.


Иосифа Джугашвили (который в иных случаях нередко использовал провокационный псевдоним Бесошвили) как Кобу тогда знали совсем немногие. Эта работа (по сути своей тоже программная) была написана по поручению большевистского ЦК уже после того, как на смену революции пришла повсеместная реакция.

В ней Джугашвили, по пунктам опровергал критику Кропоткина и кропоткинцев в адрес социал-демократов. В том числе по теме сугубо военной – о вооружённом восстании.

Необъяснимой наивности анархистов, которые не верили в диктатуру пролетариата и свято уповали на некое «движение масс» (что-то больше похожее на бунт, бессмысленный и беспощадный), автор противопоставил однозначный призыв к скрупулёзной подготовке вооружённого восстания.

То есть – к созданию революционной армии с её батальонами и ротами, как у Парижской коммуны. Эти идеи Сталин успеет развернуть в ещё одной небольшой, но тоже программной и при этом полемической работе – «Маркс и Энгельс о восстании».

Пожалуй, главным для Кобы становится опровержение опять же анархистских по сути тезисов политического противника – меньшевика Ноя Хомерики, который

«не хочет иметь ни «тактики сражения», ни «организованных отрядов», ни организованного выступления!»

Всё это, как отмечает автор, оказывается, нечто несущественное и лишнее. Коба тут же, в дополнение к Марксу и Энгельсу, точно и к месту цитирует Ленина:

«Мы должны собирать опыт московского, донецкого, ростовского и других восстаний, распространять этот опыт, готовить упорно и терпеливо новые боевые силы, обучать и закалять их на ряде партизанских боевых выступлений. Новый взрыв, может быть, и не наступит еще весной, но он идет, он, по всей вероятности, не слишком далек. Мы должны встретить его вооружёнными, организованными по-военному, способными к решительным наступательным действиям».


Первый в первой революции


25-летний Троцкий был первым и вообще одним из немногих социал-демократов, кто успел попасть в Россию во время её первой революции. Уже в марте 1905 года он был в Петербурге и выдвинул лозунг о Временном революционном правительстве.


Под угрозой ареста Троцкий был вынужден скрываться в Финляндии, но в октябре вернулся в бушующую столицу. Он входит в Петербургский совет рабочих депутатов и пишет сразу в трёх изданиях: «Известиях» совета, в «Русской газете» и в меньшевистском «Начале» (что ему ещё припомнят много лет спустя).

Военная тема у Троцкого − едва ли не на первом месте. Среди целой серии воинственных до предела статей явно выделяются прямые призывы и обращения к армии (как реальные опыты революционной пропаганды).

Профессиональным военным писателем тогдашнего Троцкого не назовёшь. Как и многие его товарищи, он по большей части оперирует цитатами, и не только старших из классиков. Зато к Временному революционному правительству неуёмный Лев призывает прийти уже отнюдь не мирным путём – через восстание.

Восстание, как известно, ещё будет – но не в Питере, а в Москве, но уже поздно. Троцкого к тому времени арестуют. Он осенью 1905 годы был уже фактическим лидером Петросовета, так как его бывшего председателя Хрусталёва-Носаря успела схватить царская охранка. Но Троцкий, войдя в тройку сопредседателей совета, очень скоро и сам попал в заключение.

Однако причиной ареста стали отнюдь не воинственные статьи Троцкого, публиковавшиеся под псевдонимами или без подписи, а отредактированный им почти нейтральный «Финансовый манифест».

Впрочем, какой там нейтральный? Если в Манифесте содержались прямые призывы

«не платить налоги и подати» и «ни копейки царскому правительству».

Власть всегда остро чувствует настоящую угрозу.

От революции до войны


Поражение первой русской революции стало мощнейшим стимулом для пишущих большевиков, хотя слишком много сил у них уходило на внутрипартийные разборки. Впрочем, в официально опубликованных сочинениях Сталина на период с 1907 по 1913 годы приходится лакуна, вряд ли объяснимая только затяжной ссылкой в Туруханский край.


Троцкий за эти же годы успел написать не только целый ряд важнейших статей и книг, в том числе масштабное исследование «Россия в революции», но и набраться опыта как военный корреспондент. Либеральная «Киевская мысль» (где знали, что после выхода ленинской «Правды» Троцкий закрыл свою газету с тем же названием) предложила известному журналисту поездку на Балканы.

Новый репортёр успел за две Балканские войны написать больше полусотни статей, писем, фронтовых и биографических очерков. Из них сформирован 6-й том сочинений Троцкого, едва ли не лучший в собрании.

Своеобразная самоцензура и почти полный отказ автора от социал-демократической риторики превратили регулярные и во многом рутинные газетные публикации в подобие энциклопедии по Восточному вопросу.

Не случайно в 6-м томе нашлось место и более поздним исследованиям Троцкого, в которых гармонично сочетаются история и политика, экономика и этнография. А также и заочной полемике с лидером кадетов Павлом Милюковым. Которому, кстати, принадлежит авторство самого термина «троцкизм».


Автор ненавязчиво, но весьма прозрачно помогал читателям понять всю несостоятельность претензий Российской империи на обладание Константинополем и проливами (идеи, так милой сердцу Милюкова).

История, как известно, полна иронии. И последовательно сделала сначала Милюкова, а спустя всего полгода – Троцкого главами дипломатического ведомства России. Одного − во Временном правительстве, другого − в ленинском Совете народных комиссаров.

В Октябрьском перевороте марксисты-классики Троцкий и Сталин примут участие как настоящие соратники. В Гражданской войне – тоже, хотя ругаться по каждому поводу будут уже почти как враги.

А дальше их пути разойдутся. И писать о войне они станут каждый по-своему.

Но об этом – в следующих очерках из серии «Классики и война».
Автор:
Использованы фотографии:
mtdata.ru, sun9-16.userapi.com, pinterest.com, static.auction.ru, i.pinimg.com, автора
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 21 декабря 2020 05:18
    +14
    Блестящая статья, как по материалу, так и по изложению!
    кто ясно мыслит, тот ясно излагает
    Демагогов-"методистов" такое применение этого принципа достаточно легко позволяет вычислять.
    1. Кроу
      Кроу 21 декабря 2020 05:29
      +19
      Цитата: Владимир_2У
      Блестящая статья, как по материалу, так и по изложению!

      Позвольте присоединиться,мне тоже понравилось провести время за интересным чтением!
      Но об этом – в следующих очерках из серии «Классики и война».

      Ловлю на слове Автора))С нетерпением буду ждать!
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 21 декабря 2020 06:37
        +17
        Мои аплодисменты Алексей, могу только присоединится с комментариям форумчан выше статья и вправду блестящая и неожиданная!!!
  2. Korsar4
    Korsar4 21 декабря 2020 05:40
    +12
    Тоже отметил бы афоризм о ясности мышления.

    Очень неоднозначный. Не случайно в «Доживем до понедельника» он цитируется учительницей литературы.

    Опасность афоризмов - в шаблонности использования.
    А для политиков - литературные успехи вторичны.

    «По делам их узнаете» (с).
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 21 декабря 2020 06:09
      +5
      Цитата: Korsar4
      Опасность афоризмов - в шаблонности использования.

      Опасность в людях, для которых афоризмы как последняя инстанция.
      1. Korsar4
        Korsar4 21 декабря 2020 06:26
        +9
        Что может быть последней инстанцией?
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 21 декабря 2020 06:47
          +5
          Цитата: Korsar4
          Что может быть последней инстанцией?

          Истиной в последней инстанции. Позор мне, я забыл этот афоризм! ))
          1. Korsar4
            Korsar4 21 декабря 2020 07:05
            +11
            Не страшно. Поняли же. А поиск истины - ещё вопрос Пилата.

            И оценки деятелей политических мы часто даём на небольшом отрезке. А мир - слишком велик.
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 21 декабря 2020 06:52
        +14
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Korsar4
        Опасность афоризмов - в шаблонности использования.

        Опасность в людях, для которых афоризмы как последняя инстанция.

        Сталин по словам современников имел правило упрощать ситуацию иногда до банальной простоты.
        Например, в беседе с югославской делегацией в 1944 году, он сказал следующее: «Сегодня Вы (югославы) должны дружно воевать с фашизмом не взирая на политические убеждения. Да Пётр монарх, но он и его сторонники не друзья Гитлера. Завтра, победим там и нож в спину Петру». Прагматик.
        Троцкий наоборот в своих работах был выдающимся теоретиком. Иногда такую темень на плетень завалил, что без бутылки не разобраться.
        Троцкий, к слову был выдающимся оратором. Но уж очень был беспринципным, что не способствовало росту в его окружении друзей и соратников.
        Сталин наоборот умел проходит по грани и быть гибким.
        Но не буду забегать вперёд Алексея.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 21 декабря 2020 06:55
          +6
          Цитата: Коте пане Коханка
          Сталин по словам современников имел правило упрощать ситуацию иногда до банальной простоты.
          Может быть не ситуацию, а изложение и объяснение этой ситуации?
        2. Korsar4
          Korsar4 21 декабря 2020 07:07
          +6
          Владислав, крайне сложно остаться беспристрастным, сравнивая этих персон.
          Впрочем, «Скотный двор» никогда не мешает перечитать.
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 21 декабря 2020 08:23
            +9
            Цитата: Korsar4
            Владислав, крайне сложно остаться беспристрастным, сравнивая этих персон.
            Впрочем, «Скотный двор» никогда не мешает перечитать.

            Крути не крути, но поросята всех уделали, а в жизни было когда-либо иначе.
            Традиционно принято переносить событие с английского хутора калькой на Россию, аргументируя «звериной революцией». Однако автор писал об Англии и квазидемократии англосаксонского мира.
            Так тут свинтусы демагоги - Камерон, Тереза Мей, Борис Джонс? В ключе брекзита, более чем подходящие персонажи.
            1. Маки Авелльевич
              Маки Авелльевич 21 декабря 2020 21:01
              +2
              Цитата: Коте пане Коханка
              Крути не крути, но поросята всех уделали, а в жизни было когда-либо иначе.
              Традиционно принято переносить событие с английского хутора калькой на Россию, аргументируя «звериной революцией». Однако автор писал об Англии и квазидемократии англосаксонского мира.

              не только англосасомнсого.
              как вы знаете, Джордж Оруэлл был добровольце в интербригаде в Испании в конце тридцатых.
              так что в жизни свиек ужидел он как "квазидемократические" дворы так и квазисоциалистические.
              не смотря на разную географию и биологию, люди они такие люди.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 22 декабря 2020 15:18
              +4
              "Однако автор писал об Англии"///
              ----
              "Скотский хутор" - притча. Но "войны бульдогов под ковром"
              (как назвал схватку троцкистов и сталинистов Черчилль)
              явно просматриваются.
              Орвелл участвовал в Гражданской войне
              в Испании, там познакомился с коммунистами и советскими политическими
              советниками. И жестоко разочаровался в Советском Союзе.
        3. Krasnodar
          Krasnodar 21 декабря 2020 16:58
          +4
          Цитата: Коте пане Коханка

          Троцкий наоборот в своих работах был выдающимся теоретиком. Иногда такую темень на плетень завалил, что без бутылки не разобраться.

          Согласен

          [Нью-Йорк —] сказочно-прозаический город капиталистического автоматизма, где на улицах торжествует эстетическая теория кубизма, а в сердцах — нравственная философия доллара
        4. неглавный
          неглавный 21 декабря 2020 23:01
          +5
          Цитата: Коте пане Коханка
          Троцкий, к слову был выдающимся оратором. Но уж очень был беспринципным, что не способствовало росту в его окружении друзей и соратников.

          Да уж, в народе так и говорят : "Пи...т как Троцкий!" Кстати и молодёжь так говорит! Хотя вряд ли они знают откуда это!
  3. svp67
    svp67 21 декабря 2020 07:17
    +10
    Мда, вот не представляю нынешнего лидера российских "коммунистов" г-на Зюганова, за личным написанием хотя бы четверти таких работ...
    1. Korsar4
      Korsar4 21 декабря 2020 07:44
      +7
      Допустим, господина Жириновского можно представить. И что?
      1. svp67
        svp67 21 декабря 2020 07:47
        +7
        Цитата: Korsar4
        Допустим, господина Жириновского можно представить.

        А Жириновский "коммунист"? Вульфович занял свою нишу в политической системе страны и не факт, что с его уходом, партия им созданная выживет.
        Цитата: Korsar4
        И что?
        А то, что лидер партии, обязан, разными способами общаться с людьми, что бы нести свои мысли в массы и набирать себе единомышленников...
        1. Korsar4
          Korsar4 21 декабря 2020 08:02
          +8
          Сейчас способы поменялись.
          Допустим повился аналог «Манифеста».

          Чтобы сейчас его заметили придётся подключать PR и социальные сети.
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 21 декабря 2020 08:16
            +7
            Сейчас способы поменялись.
            Допустим повился аналог «Манифеста».

            Чтобы сейчас его заметили придётся подключать PR и социальные сети.

            Отнюдь. Так считают лишь профессиональные пиарасты. Чтобы программу действий (Манифест) заметили, надо, чтобы было кому замечать.
            1. Толстый
              Толстый 21 декабря 2020 09:23
              +8
              Цитата: Авиатор_
              Чтобы программу действий (Манифест) заметили, надо, чтобы было кому замечать.

              О, это не заржавеет. Кому надо заметят сразу. recourse Потом обвинение в экстремизме, суд и побег заграницу... "В эмиграцию" yes Так-что социальные сети и PR (разгромные публикации) обязательно будут иметь место.
            2. Korsar4
              Korsar4 21 декабря 2020 15:13
              +4
              Думаете нет способных заметить или есть?
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 21 декабря 2020 18:52
                +4
                "Идея тогда жизнеспособна, когда овладевает массами" - что-то подобное высказывал кто-то из классиков марксизма. Кто - не помню, узнайте у калибра, он должен знать. А вообще - абсолютно верно.
                1. Korsar4
                  Korsar4 21 декабря 2020 19:50
                  +3
                  Не так важно. А теперь - о чем массы думают?
                  Вспомните «Морского волка». Слова Волка Ларсона, о чем мечтают матросы.

                  Мы с Вами - массы?
        2. Jager
          Jager 21 декабря 2020 12:10
          +2
          Нынешние "партии" - это погорелые театры неудавшихся актёров.
          1. Комментарий был удален.
    2. Jager
      Jager 21 декабря 2020 12:08
      +1
      У него есть интересные работы, но кто их публикует?
    3. mr.ZinGer
      mr.ZinGer 21 декабря 2020 15:38
      +2
      Вершина теоретической мысли Леонида Ильича бала всем известная трилогия.
    4. dauria
      dauria 22 декабря 2020 05:23
      +2
      Мда, вот не представляю нынешнего лидера российских "коммунистов" г-на Зюганова, за личным написанием


      Хм. А мог ли Сталин, Троцкий , или Ленин в наше время что-нибудь написать в России ? Поразительно, какими беззубыми выглядят "сатрапы и душители народной свободы", царская охранка, "держиморды" . wink У них по стране разгуливали люди, призывающие к свержению власти , и ... ничего. Да, царь и вправду был тряпкой. Люди, столкнувшие его с трона ничуть не заморачивались потом моралью , когда надо было убрать мешавших их власти .
      И будь Горбачёв достойным власти, то вместо фразы "Борис, ты не прав", прозвучало бы "Ребята, закопайте этого где-нибудь за околицей"
      1. Комментарий был удален.
  4. Ольгович
    Ольгович 21 декабря 2020 08:42
    -2
    Вождь народов, по сути, лично урезал их до 13 томов, убрав среди прочего всё, что могло бы расцениваться, как позитив в отношении не только Троцкого, но и многих других «врагов Революции» или «врагов народа»
    .

    Наивное решение-что написано уже пером-не вырубишь, да.... Из "сегодня" не запретишь "завтра"..
    Но главным содержанием новых томов надо признать знаменитые письма И. Сталина президенту США Ф.Д. Рузвельту и британскому премьеру У. Черчиллю

    Да, переписка Сталина-Черчилля-интереснейшее чтиво.

    .
    Её напечатали в январе 1905 года. И она разошлась по Закавказью под броским заголовком «Рабочие Кавказа, пора отомстить!»

    Ключевые положения о том, как надо готовиться к решительной схватке Коба изложит уже в июле 1905 года в статье «Вооружённое восстание и наша тактика».

    И ведь никто его за это ( во время войны!) не расстрелял и даже в лагеря не отправил.
    Вождь народов, писатель и поэт

    О поэте ни слова в статье нет.
    Это − неискажённая правда Великой войны

    Великая война-это общепринято-ПМВ
    1. HanTengri
      HanTengri 21 декабря 2020 10:28
      +3
      Цитата: Ольгович
      И ведь никто его за это ( во время войны!) не расстрелял и даже в лагеря не отправил.

      Для того, чтобы кого-то расстрелять, или в лагеря отправить, нужно сначала этого "кого-то" поймать. Это же элементарно, Ольгович! Так что: Ваша тоска по гуманной монархии, в данном случае, неуместна.
      1. Kwas
        Kwas 23 декабря 2020 15:21
        +2
        Ну почему-же? Ловили, неоднократно ссылали. А вот охрану организовать не смогли, негодные у них были ВВшники! И расстрелять тоже не могли, народ бы не понял - негодные у них были агитаторы!
        1. HanTengri
          HanTengri 23 декабря 2020 18:14
          +1
          Речь, конкретно, про июль 1905 г.
          Цитата: Ольгович
          И ведь никто его за это ( во время войны!) не расстрелял и даже в лагеря не отправил.
  5. А. Привалов
    А. Привалов 21 декабря 2020 09:18
    +10
    . Кто ясно мыслит, тот ясно излагает

    Слова, приписываемые немецкому философу Артуру Шопенгауэру (1788 – 1860).

    Такую же мысль высказывал и французский поэт Никола Буало (Nicolas Boileau-Despreaux; 1636 – 1711).
    1. BAI
      BAI 21 декабря 2020 10:38
      +4
      А есть еще: "Краткость - сестра таланта" (Автор неизвестен).
      1. А. Привалов
        А. Привалов 21 декабря 2020 11:32
        +9
        Цитата: BAI
        А есть еще: "Краткость - сестра таланта" (Автор неизвестен).

        "Краткость - сестра таланта", но враг гонорара. lol

        Фраза – "крылатая", пользуются ею часто. Автор известен. Это цитата из письма А. П. Чехова своему брату, в котором он даёт советы, как наилучшим образом (со стилистической точки зрения) написать пьесу. Не подозревая того, Чехов «добился», что это выражение стало крылатым.

        Подобную мысль высказывал задолго до Чехова еще один гениальный драматург – Уильям Шекспир, он назвал краткость душой ума.

        Лет 800 назад, нечто подобное высказал великий Абу Имран Муса ибн Маймун ибн Абд-Алла аль-Курдуби аль-Яхуди:
        "… речь мудреца должна быть краткой, а её смысл глубоким."
  6. awdrgy
    awdrgy 21 декабря 2020 09:59
    +1
    А Троцкий похож на мужика который на лейбле КФС
    1. Толстый
      Толстый 21 декабря 2020 10:27
      +5
      Разве?

      Портрет полковника Сандерса работы Нормана Рокуэлла.
      1. awdrgy
        awdrgy 21 декабря 2020 13:12
        +4
        Да вот-
        Вроде похож А на полковника чет не очень
        1. Толстый
          Толстый 21 декабря 2020 17:14
          +2
          В 1935 году, губернатор Кентукки присваивает Харланду Сандерсу титул «Кентуккийского полковника» за заслуги перед штатом (KFC - жаренные цыплята из Кентукки).

          Когда "полковнику" было 70 лет (родился Харланд в 1890), «Kentucky Fried Chicken» выходит на пик славы, и полковник решает продать компанию частным инвесторам за 2 миллиона долларов и должность представителя компании (лица бренда), за которую ему платили около 250 тысяч долларов в год.
    2. Alex Koch
      Alex Koch 21 декабря 2020 14:59
      +16
      Троцкий жив и мстит)
      1. Krasnodar
        Krasnodar 21 декабря 2020 16:54
        +7
        Цитата: Alex Koch
        Троцкий жив и мстит)

        good laughing Хорошо, сохраню у себя ))
        1. Морской Кот
          Морской Кот 21 декабря 2020 17:12
          +7
          Привет, Альберт. hi Давно не общались. По поводу главных героев статьи есть маленькая зарисовка. Я думаю они бы оба оценили. Или как сказал в своё время Сталин: "Даже в трудные минуты мы не теряли чувства юмора... Правда, товарищ Жюков?" (с)
          1. Krasnodar
            Krasnodar 21 декабря 2020 17:16
            +5
            Приветствую, Константин! hi Рал видеть. Хороший у Вас план, товарищ Жюков
            ——-
            - Никита, комендант Кремля на тебя показывает
            - Не может быть, товарищ Сталин
            - Показывает, показывает..
            - (становясь на колени) Семью пожалейте
            - Никита, это была..шютка!
          2. Околоточный
            Околоточный 22 декабря 2020 13:38
            +1
            Аааааа, Константин, вы сделали мой день такой прекрасной репродукцией)))))
            1. Стропорез
              Стропорез 22 декабря 2020 13:48
              +3
              Цитата: Околоточный
              Аааааа, Константин, вы сделали мой день такой прекрасной репродукцией)))))

              Ты только сегодня не уходи, моя "слепая" лопатка попадёт точно промеж глаз. очень хитрых, а потом "усы" пожарника в Иваново.
              Вот брезгливо , однако.
              видимо ты ничего не понял.
              Как там говорили в той армии, если не можем достучаться в голову, будем стучать в печень. Заметь я держу себя в рамках, просто подумай. hi
              1. Околоточный
                Околоточный 22 декабря 2020 14:00
                0
                Да откуда ты можешь знать, что в армии говорили? Со слепу книжки читал? Или товарищи рассказывали? lol Твоя лопатка)) Сказочник, проходите мимо, по вторникам вам не наливают tongue Хлеборез, так расскажи, как ты в Афгане духов гонял в кросовках из Союза? laughing
                1. Стропорез
                  Стропорез 22 декабря 2020 14:16
                  +3
                  Цитата: Околоточный
                  Твоя лопатка)) Сказочник, проходите мимо, по вторникам вам не наливают

                  Что то у тебя пошло не так.....Я вот сморю на тебя, "панама" , ... тебе то самому не стыдно? В общем то для меня всё ясно...., удалят же.
                  Ты хочешь за мой счёт в герои фронтов вылезти? Не-нене, ты и марщал надутый и в общем то и человек.
                  Вот смотри, я знаю всё и допускаю такую возможность, что ваше местное афганское сообщество у тебя "за панамку" спросит. Готов?
                  1. Околоточный
                    Околоточный 22 декабря 2020 14:37
                    0
                    Сказочник, так ты тут наяривал о том, что ты служил в Афгане. Уже слился? Испугался? Панама у меня есть, старший товарищ подарил. Я же на ВО не пишу о том, как "я служил в Афгане и получал в посылках кроссовки из Союза". Или о том, как "после дембеля из Афгана, с "братом-ведевешником" Абхазию застраивали". Хлеборез, иди выпей, закуси и ложись спать. Думать не твое, нечем. Или лучше не пей, вообще ослепнешь lol Так ответь, ты служил или нет? Если нет, для чего свои мрии тут писал? Понты дороже денег? Эх, людишки.
                    И за "спрашивание" - ты что ли будешь спрашивать? Я таких Мюнхаузенов-спрашивальщиков видал. Иди, накати Боярышника crying
            2. Морской Кот
              Морской Кот 22 декабря 2020 14:46
              +1
              К сожалению не я автор, а работа со смыслом. рад что понравилась. smile
          3. Околоточный
            Околоточный 22 декабря 2020 14:02
            +2
            Константин, а вид у Сталина такой, типа: "Лева, б...буду, это не я, это Ильич все замутил". good
            1. Морской Кот
              Морской Кот 22 декабря 2020 14:46
              +2
              Точно, а вот посматривает с явной опаской.
              1. Околоточный
                Околоточный 22 декабря 2020 14:47
                0
                Но глаза такие добрые-добрые))
        2. иван2022
          иван2022 24 февраля 2021 08:08
          0
          Да, да.....а я -то думал, на какой фотографии я уже видел раньше эти глаза ?
      2. Морской Кот
        Морской Кот 21 декабря 2020 17:13
        +6
        Аббалдеть! Спасибо, совершенно не ожидал! good drinks
      3. Astra wild2
        Astra wild2 21 декабря 2020 21:21
        +2
        "Троцкий жив и мстит" Малышева - реинкарнация Троцкого?
        Возможно, то- то оно ссылается на Соединённые Штаты:" когда мы с Дмитрием Николаевичем были в Соединённых Штатах"и постоянно Дмитрий Николаевич,вероятно, это его жена Седова?
        Спасибо. Посмеяьялась
  7. Doccor18
    Doccor18 21 декабря 2020 10:24
    +3
    Прекрасная статья. Автору поклон.
    Но об этом – в следующих очерках из серии «Классики и война».
    АВТОР:

    Ждем с нетерпением.
  8. BAI
    BAI 21 декабря 2020 10:37
    +4
    Впрочем, какой там нейтральный? Если в Манифесте содержались прямые призывы

    «не платить налоги и подати» и «ни копейки царскому правительству».

    Меняем "царское" на "белорусское" и получаем современную белорусскую оппозицию.
  9. 7,62х54
    7,62х54 21 декабря 2020 10:43
    +13
    Сегодня День Рождения Сталина.
    С праздником, товарищи!
  10. vladcub
    vladcub 21 декабря 2020 17:44
    +5
    Автор, спасибо, что затронули малоизвестную тему.
    О том, что Сталин много печатался,в местных газетах, я знал. Об этом периоде его биографии много говорилось до 1956,а потом в ЦК КПСС случилось:"выпадение памяти". Не то чтоб полностью забыли,но фрагментарно помнили.
    А о том,что Троцкий был хорошим литератором -_для меня ново.
    Я сейчас подумал, что в начале 20 было много ярких политико-литераторов: Аксельрод ,Богданов,Джугашвили, Зиновьев, Каменев, Ленин,Милюков, Плеханов, Троцкий. Все они САМИ,в меру своих талантов( у кого яркие,у кого скучные) через печать отстаивали свои убеждения, а после смерти Сталина не стало и подобных политиков. Настала эра:"литературных консультантов и пресс секретарей"
  11. Selevc
    Selevc 22 декабря 2020 00:18
    0
    Мне кажется что все мировые политические деятели 1-й половины 20-го века (эпохи вождей) - когда поднимались до определенного уровня влияния начинали красиво воссоздавать свое прошлое... Так делали везде (и на Западе и у нас) - вокруг политиков быстро появлялась незаметная прослойка замов, секретарей, писарей и т.д. Эти легионы безвестных писак тем и занимались месяцами и годами напролет - что писали мемуары вождей, редактировали переписку, выискивали тезисы и тому подобное - вот отсюда и появляются 10-20-ти томные труды ... )))

    Вожди были тоже люди - но они основательно подчистили свое прошлое выставляя себя в массы исключительно в героической позе...
  12. Александр Грин
    Александр Грин 23 декабря 2020 02:49
    0
    Вождь народов, по сути, лично урезал их до 13 томов,

    И.В. Сталин ничего не урезал, это Хрущев после смерти Сталина приказал рассыпать все гранки последующих томов.

    Усилиями исследователей из Тверского издательства сталинских томов только в 1997 году стало 14, а к 2006 году – уже 18

    Доверять этим томам нельзя, т.к в них вбросили много измышлений некого Жухрая, которые приписали Сталину..

    .
    Главное, что оба, следуя параллельными курсами, по большому счёту были ленинцами. Иосиф Джугашвили (тогда ещё не Сталин) сразу и навсегда признал себя его учеником

    Сталин - да, признал себя учеником В.И. Ленина, а вот Троцкий намеревался заменить собой Ленина.
  13. Дмитрий Кузнецов
    Дмитрий Кузнецов 26 декабря 2020 20:44
    +1
    Все эти бесконечные аресты,а затем "чудесные" побеги революционеров говорят лишь об одном:
    Монархия была изначально обречена,ибо имела предателей,в виде революционеров-бомбистов и экспроприаторов,не только в высшем и низшем гражданском обществе,но и в царской армии и на флоте,русской полиции и русских спецслужбах того периода.Все работало на подрыв монархии и лично власти Николая Второго,начиная от "брауншвейгской" своры великих князей,оккупировавших все ключевые должности в Российской Империи и имевших прямые указания к действиям от английского МИД(Считай британской разведки,ибо иностранный посол считай узаконенный иностранный шпион,которого правда схватить,пытать и расстрелять при этом никак нельзя!!).Попутно вели подготовку к устранению русской монархии путем нейтрализации силового аппарата государства:
    1)Банальный подрыв работы полицейского аппарата путем бесконечного реформирования и устранения руками революционеров наиболее опасных представителей Жандармского Управления,вроде того-же министра внутренних дел Плеве.Тут отличился некто Джунковский,явно и подозрительно симпатизировавший революционерам и необъяснимо слывший в высшем обществе либералом.Кстати он крайне "вовремя" выпустил книгу о методах работы русской тайной полиции(Стала настольной библией всех революционеров в России!!).Попутно урезал штат жандармов и уволил практически всю агентуру,одним словом Вадим Бакатин царских дней.То есть Джунковский попросту обескровил полицейский силовой аппарат страны.Естественно сталинские чекисты вероятного второго такого шанса подоср...ть ему не дали,тем более накануне большой мировой войны с немцами/французами/англичанами,поэтому Джунковского,бывалого предателя дела русской государственности,попросту арестовали,допросили и на следующий день расстреляли в 1938 году!!Тоже самое можно сказать и о разведке Генерального Штаба,которая также намеренно проср..а армию и флот,удачно нашпигованные прямо во время участия в Первой Мировой Войне,боевиками-революционерами Лондонской Рабочей Ассоциации(Потом её правда назвали Международной Рабочей Ассоциацией, дабы лишних вопросов не возникло!!Правда её члены как были шпионами, диверсантами и саботажниками на службе английской короны,так ими и оставались!!).Но сработали под прямым руководством революционеров "балтийские братишки" крайне удачно для врага,то есть матросики-балтийцы попросту ликвидировали своими руками все командование БалтФлота(Уничтожали высших кстати офицеров Императорского Балтийского Флота буквально по спискам,по фамильно и точно по адресам!!).Уничтожали притом убежденных моряков-монархистов и патриотов империи,способных дать отпор в случае прямой интервенции.Потом правда этих балтийский "недоморячков", сильно расслабленных и дезорганизованных резней своих часто безоружных офицеров,немцы попросту смели и большей частью вырезали,при штурме взятии русских портов на Балтике!!Тоже самое было и царской армией, которую развалили накануне завершения большой войны,попросту вырезав огромное количество армейских офицеров царской армии,которых также вырезали революционеры,только руками солдатни(Генерал Духонин,главнокомандующий фронтом,пытался остановить развал фронта,так его попросту убили свои-же солдаты!!).
    Этим всем и объясняются факты репрессий в РККА царских военспецов и бывших царских разведчиков в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД,ибо очень многие из них, будучи дворянами и с регалиями,действовали необъяснимо предательски и крайне враждебно против собственной Российской Империи(А многие из них имели историю родов, напрямую связанных с российской имперской государственностью!!).Поэтому новоиспеченным гражданам Советского Государства,страны рабочих и крестьян,до этого спокойно и хладнокровно разваливших вековую Царскую Россию,явно не стоило большого труда заново перейти на сторону врага.Поэтому чекисты в 30-е годы арестами и расстрелами били порою слепо,но в целом упреждающе и наверняка!!!