Военное обозрение

Россия потребовала письменных гарантий сохранения конфиденциальности данных от участников Договора по открытому небу

90
Россия потребовала письменных гарантий сохранения конфиденциальности данных от участников Договора по открытому небу

Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора. Об этом заявила российская делегация на переговорах в Вене.


Российская делегация на переговорах по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями потребовала от оставшихся участников ДОН письменного подтверждения гарантии сохранения конфиденциальности данных, полученных во время наблюдательных полетов.

Выступая на финальном заседании представители России вновь обратили внимание на проблему защиты данных, полученных при выполнении наблюдательных полетов и напомнили, что США вышли из Договора и не должны получать эти данные.

В условиях выхода США из ДОН требуется, чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

- говорится в заявлении российской делегации.

Напомним, что о выходе США из Договора по открытому небу в мае сообщил президент США Дональд Трамп, заявив, что "он устарел". 22 мая глава Госдепа США Майк Помпео сообщил, что США покинут договор через полгода, 22 ноября Вашингтон окончательно вышел из Договора.

Российский МИД еще в ноябре предупредил, что Россия предпримет жесткие меры в отношении тех стран, которые оставшись в Договоре по открытому небу будут передавать полученные сведения США. По полученным Москвой данным, США, выйдя из договора, вынуждает союзников подписать соглашение по передаче им данных, полученных этими странами во время полетов над Россией.

(...) Вашингтон ведет нечистоплотную подковерную игру и требует у союзников пойти на подписание документов, согласно которым они будут передавать США материалы их наблюдательных полетов над Россией. (США) требуют, чтобы европейцы отказывали России совершать наблюдательные полеты над американскими военными объектами в Европе

- заявил глава российской делегации на переговорах в Вене Константин Гаврилов.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. илья63
    илья63 14 декабря 2020 16:35
    +35
    интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?
    1. Dimy4
      Dimy4 14 декабря 2020 16:37
      +52
      интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

      А просто спросят "Вы не передавали данные штатам?" А те ответят: "Конечно нет, как можно". lol
      1. tihonmarine
        tihonmarine 14 декабря 2020 16:44
        +19
        Цитата: Dimy4
        А просто спросят "Вы не передавали данные штатам?" А те ответят: "Конечно нет, как можно".

        "Как можно !" сказал карточный шулер, доставая из рукава два козырных туза.
        1. frruc
          frruc 14 декабря 2020 21:35
          +7
          Все это смахивает на лохотрон. Кто окажется лохом, не сложно догадаться. sad
          1. tihonmarine
            tihonmarine 14 декабря 2020 22:05
            0
            Цитата: frruc
            Все это смахивает на лохотрон. Кто окажется лохом, не сложно догадаться.

            Всё проще, чем Вы думаете, сходите на базар ( там до сих пор работает лохотрон), и вы убедитесь, увидев кто "раздаёт" и кто "лох". Вопросы есть ??? Отвечу.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 14 декабря 2020 17:05
        +10
        Цитата: Dimy4
        интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

        А просто спросят "Вы не передавали данные штатам?" А те ответят: "Конечно нет, как можно". lol

        Ну разумеется... Знаем,нас предупреждали :
        1. dorz
          dorz 14 декабря 2020 17:10
          +5
          письменных гарантий сохранения конфиденциальности ...

          Проще попросить заклятых друзей «поклясться мамой». sad
        2. nnm
          nnm 14 декабря 2020 17:36
          -3

          "Доверия, ****, минус ноль!"
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 14 декабря 2020 19:39
            -6
            Читаю всех комментаторов и сильно смеюсь. Неужели кто-то из местных юмористов думает, что там некому проверить? Полагаю, если бы было некому, то НЕ подписывали бы! А выйти всегда можно.
            1. Alex777
              Alex777 14 декабря 2020 20:45
              +4
              ИМХО наши время тянут "до Байдена". А тот или вернется в Договор (он же в связке с СНВ-3) или мы окончательно выйдем.
            2. Владимир Машков
              Владимир Машков 14 декабря 2020 21:26
              0
              Уточнение: ...там нет НАШИХ и некому проверить?
              1. советник 2 уровня
                советник 2 уровня 16 декабря 2020 14:04
                -1
                где там? в разведке? или агент Трампов? ну предположим:
                1.Прислали неизвестные хакеры или официально - агент Смит, хз из какой страны-сильно поможет агенту нашему, если он не глава ЦРУ имеющий инфу по всем агентам?
                2.ну чисто теоретически спалили мы агента ЦРУ в Дании на передаче данных-дальше что делать будем? Расстраиваться?
                3. Как доказывать передачу будем официально?
                Всем понятно, что договор главным образом интересен США и РФ-остальные для массовки и чтоб над РФ побольше полетов было, да и США думаю на то и рассчитывает, что поток данных продолжится... Выходить оттуда надо - без США для нас смысла в нем нет..
    2. Маз
      Маз 14 декабря 2020 16:39
      +15
      А шо им мешает это подписать и втихаря данные передавать? Ей богу как дети малые
      1. сергей32
        сергей32 14 декабря 2020 17:32
        +17
        Сколько раз уже МИД говорил о недоговороспособности стран запада, о неисполнении взятых на себя обязательств. Зачем нам их контролеры, пусть улетают в одном известном направлении на пять букв, четыре из которых "П, З, Д,А". "ЗАПАД", если кто не догадался.
    3. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 14 декабря 2020 16:39
      +18
      Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора.

      Не проще было бы так же как и США выйти из договора? Пусть европейцы сами с США договариваются о возобновлении договора, если он им нужен! yes
      1. poquello
        poquello 14 декабря 2020 17:04
        +2
        Цитата: СРЦ П-15
        Не проще было бы так же как и США выйти из договора? Пусть европейцы сами с США договариваются о возобновлении договора, если он им нужен!

        так понимаю - нашим не критично, а всегда можно выйти по причине разглашения, и фиг докажут что не передавали
    4. MaikCG
      MaikCG 14 декабря 2020 16:40
      +11
      Не передавали, слюшай, мамой клянусь!
      1. Starover_Z
        Starover_Z 14 декабря 2020 17:06
        +6
        Цитата: MaikCG
        Не передавали, слюшай, мамой клянусь!

        Бедная мама ! С такими детьми ...
        1. MaikCG
          MaikCG 15 декабря 2020 13:12
          0
          Это англичанка-то бедная? (Лизка вторая которая)
  2. cniza
    cniza 14 декабря 2020 16:35
    +10
    В условиях выхода США из ДОН требуется, чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность


    Это наивно...
    1. nnm
      nnm 14 декабря 2020 16:38
      +9
      Идиотично, скорее.
      1. cniza
        cniza 14 декабря 2020 17:15
        +4
        Можно и так сказать , но делать этого точно нельзя , надо выходить...
      2. Лоцман
        Лоцман 14 декабря 2020 17:16
        -3
        Скажите об этом Путину, ратифицировавшему в 2001 году данный договор, ну и Ельцину потому как подписали данный договор в марте 1992. Когда они признавали свои ошибки? Вот Вам весь ответ..не для того они втягивали страну в глобальный кап.мир через различные договоры,чтобы потом пятиться назад к железному занавесу...
        1. nnm
          nnm 14 декабря 2020 17:30
          +3
          Да вопрос не в заключении и ратификации, а в том, что после выхода США, надо было рвать этот договор в тот же день.
          1. Лоцман
            Лоцман 14 декабря 2020 17:34
            -4
            Цитата: nnm
            Да вопрос не в заключении и ратификации, а в том, что после выхода США, надо было рвать этот договор в тот же день.

            А если глубже посмотреть?
            1. nnm
              nnm 14 декабря 2020 17:37
              +2
              Покажите мастер - класс, если не сильно затруднит.
              1. Лоцман
                Лоцман 14 декабря 2020 17:40
                -5
                На мастера не претендую а подсказку уже дал. Дерзайте. hi
                P.S. эти будут до последнего ныть, но из договора выходить ни-ни.
      3. tros
        tros 14 декабря 2020 22:26
        0
        Точно ! Как пример - эти подписи уже давно стоят под киевскими "гарантиями" Януковичу и где тот янукович с их гарантиями ?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 14 декабря 2020 22:37
          0
          Цитата: tros
          и где тот янукович с их гарантиями ?

          Под Ростовом отсиживается, без каких либо полномочий. КТО СЛЕДУЮЩИЙ.
    2. rocket757
      rocket757 14 декабря 2020 17:11
      +1
      Цитата: cniza
      Это наивно...

      Зато прикольно .... я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты ......
      Это больше шаг, обозначающий хоть какое то сотрудничество, чем реально "большая разведка"!
      1. cniza
        cniza 14 декабря 2020 17:16
        +2
        У нас уже достаточно спутников , что бы получать ту же информацию ...
        1. rocket757
          rocket757 14 декабря 2020 17:19
          +3
          Цитата: cniza
          У нас уже достаточно спутников , что бы получать ту же информацию ...

          Методы разные ... чем больше их, тем точнее общее понимание\знание, что и у кого творится.
          1. cniza
            cniza 14 декабря 2020 17:39
            +2
            С этим не поспоришь , США вышли по причине того что пролет уже не дает эффекта лучше спутника...
            1. rocket757
              rocket757 14 декабря 2020 19:01
              +2
              Всё правильно. Полосатики катят бочку на наш "мордор"!!! Зачем им показывать своим избирателям, что они все ж сотрудничают с нами?
              С "мордом" сотрудничать низя!
              1. cniza
                cniza 14 декабря 2020 20:51
                +3
                Вот , вот им главное картинку сохранить и денег заработать...
                1. rocket757
                  rocket757 15 декабря 2020 09:41
                  +1
                  Ничего нового, в принципе.
                  Ты виноват лишь тем, что хочется им "кушать" ....
                  А вот шоб не скушали, надо своими делами заниматься, со всем тщанием.
  3. Fitter65
    Fitter65 14 декабря 2020 16:37
    +7
    В условиях выхода США из ДОН требуется, чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

    Да господи, глупость то какая, подтвердят и письменно, и на библии поклянуться, а как хозяин даст команду все сразу и забудут про письменные договорённости...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 14 декабря 2020 16:47
      0
      Цитата: Fitter65
      Да господи, глупость то какая, подтвердят и письменно, и на библии поклянуться

      Помню как Януковича в Брюсселе по спине гладили, руку жали, а через неделю бандеровцам сдали. (Правда добрый человек ВВП, спас бедолагу.)
      1. котик-русич
        котик-русич 14 декабря 2020 20:52
        +1
        Цитата: tihonmarine

        Помню как Януковича в Брюсселе по спине гладили, руку жали, )
        Память вас подводит...
        Саммит "Восточного партнёрства" 28-29 ноября 2013г проходил в Вильнюсе, в Литве... yes
        1. tihonmarine
          tihonmarine 14 декабря 2020 21:11
          0
          Цитата: котик-русич
          Память вас подводит...
          Саммит "Восточного партнёрства" 28-29 ноября 2013г проходил в Вильнюсе, в Литве.

          Что Вильнюс, что Брюссель, разве упомнишь, где вся эта свора собирается каждый день по разному поводу ( хотя в основном погавкать на Россию).
  4. Бережливый
    Бережливый 14 декабря 2020 16:37
    +10
    Выходить нам нужно из этого договора! А все гарантии письменные или расписьменные не стоят той бумаги, на которой они написаны, когда затронуты интересы России, и налицо намерение сшы гадить нам где и как только сумеют! !!
  5. evgen1221
    evgen1221 14 декабря 2020 16:38
    -6
    Вот за этот поступок искренне благодарю и низкий поклон. Осталось только юристов не из газпрома набрать,чтоб с текстом и обязательствами не наложали.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 14 декабря 2020 16:49
      +10
      Ты думаешь дела в юристах?!

      Ты что не видишь, что все суды на Западе ангажированы и все решения там принимаются во вред России!!! Будь у Газпрома в юристах сам Господь Бог и он бы проиграл в этих судах, потомучто решения там заранее известны.

      И с "открытым небом" будет так же, США для нас свое небо закрыли, а наше будут просматривать через своих союзников по НАТО и никакие договора как бы они не были написаны в данном случае не помогут!!!

      Если США вышли из договора, то и нам там делать нечего!!!
      1. Hagen
        Hagen 14 декабря 2020 17:48
        +2
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Если США вышли из договора, то и нам там делать нечего!!!

        Я думаю, наши прекрасно знают, что европейские союзники не сумеют отказать Большому брату, и в конце концов так же выйдут из этого соглашения. Но предварительно предпримут попытку поелозить "партнеров" по НАТО "честными" лицами по столу за нарушение обязательств. Это просто ловушка такая, для duраков. Как версия... С другой стороны нам, очевидно, тоже есть интерес периодически летать над европейским ТВД.
      2. evgen1221
        evgen1221 14 декабря 2020 17:50
        -2
        Решение всегда есть-тут как в школьном классе-как себя поставишь, так и относится будут в дальнейщем. Китай на похожие нападки только намекнул что лития самим нехватает-так нападки на него по этой теме тутже сдулись.У нас тоже есть рычаги-теже яблоки и плодовоягодная продукция на дачах у населения просто гниёт в сезон-и рады бы хоть за 3 копейки сдать в заготконторы-но их нет-но в тоже время продолжаем за валюту закупать овощи по всему миру, тоже с титаном и много с чем-что не пользуемся?
  6. Сергей39
    Сергей39 14 декабря 2020 16:39
    +1
    Наверное, стоило бы подождать окоончания эпопеи с выборами в США, а потом уже решать этот вопрос, кардинально.
  7. Cron
    Cron 14 декабря 2020 16:42
    +1
    Россия потребовала письменных гарантий

    Ахахах))) Так там же 35 государств, тут к бабке ходить не нужно, понятно что кто-то сольет. Даже могу сразу пальцем показать кто это сделает из принципа: Мелкобритания, Польша, Латвия, Литва, Эстония. И как вишенка на торте УКРАИНА . Эти сразу выдадут письменную гарантию о 100% сливе всех данных и даже их приукрашивание
  8. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14 декабря 2020 16:43
    +4
    Глупо рассчитывать на какие договора со странами НАТО. Конечно они будут передавать все данные какие США запросят.

    По моему раз США вышли из договора по открытому небу, то и нам не за чем показывать свою территорию натовским разведчикам.
  9. svoit
    svoit 14 декабря 2020 16:46
    +1
    Цитата: cniza

    Это наивно...

    Ну раз и вы так думаете, то можно выйти из договора, никакого обязательства не подписывать, что делается в Европе мы и от Белорусии узнаем
  10. 7,62х54
    7,62х54 14 декабря 2020 16:48
    +1
    Подписи собирали там же на заседании?
  11. Комментарий был удален.
  12. APASUS
    APASUS 14 декабря 2020 16:49
    +5
    Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора. Об этом заявила российская делегация на переговорах в Вене.

    Это что наивность такая или уже дурость ?
    Посмотрите на членов ДОН ,там Украина ,Польша,Литва,Латвия ,Эстония,Грузия ,Швеция .Некоторые страны не просто зависят от США ,а являются практически вассалами.
  13. фа2998
    фа2998 14 декабря 2020 16:50
    +5
    Цитата: илья63
    интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

    А ни как!Наши играют в поддавки,и вечно проигрывают.Как они не могут передавать-ведь они в одном военном блоке(НАТО).Ведь американцы,делятся спутниковыми данными.Там даже не на уровне МО,там спецслужбы,разведки-там все засекречено,что и в соседних кабинетах не знают.Даже мероприятия,что противник не мог знать,что утечка существует. hi
  14. tralflot1832
    tralflot1832 14 декабря 2020 16:50
    +5
    Наши прекрасно знают что сольют,но требуют чтобы поставили подпись.Думаете что они поставят подпись,да не вжисть.Пролет над точками РВСН понятно для кого,думаете разрешат?ХА ХА ХА ,а не пролет.
    1. dedusik
      dedusik 14 декабря 2020 17:38
      +1
      Вот это вернее.
  15. Ворон-95
    Ворон-95 14 декабря 2020 16:52
    +7
    Даже если на секунду представить, что все европейцы стали честными, и что они не имели желания передавать данные США, то что мешает американскому шпиону выкрасть эти данные. (Это по официальной версии для оправдания перед русскими).
  16. megadeth
    megadeth 14 декабря 2020 16:53
    0
    Европа, Американская шавка, что скажут то и предоставят...А нас как обычно обманут, и введут санкции. Пока жёстко отвечать не будем на все Западные наезды, так нас и будут макать в.....
  17. двп
    двп 14 декабря 2020 16:54
    +1
    Конфедециальности? Можно смеяться? Они все в НАТО. Это похоже на анекдот про Василий Ивановича что джентльмены верят на слово.
    1. iouris
      iouris 14 декабря 2020 22:49
      -1
      Вот тут-то им и попёрло.
  18. Пленник
    Пленник 14 декабря 2020 16:55
    +2
    По моему это уже высшая степень наивности. Да, хоть обклейся этими гарантиями, а наши "партнеры" информацию своему сюзерену будут сливать по первому его требованию. Матрасники наверняка на это и делали ставку, выходя из договора. А уж как заставить своих вассалов поделиться данными способы они найдут. Чай не впервой.
  19. tolancop
    tolancop 14 декабря 2020 17:02
    +9
    Народ, может хватит писать очевидные вещи? В Генштабе сидят совсем неглупые люди и цену буржуинским гарантиям знают превосходно!!! То, что "Открытому небу" каюк уже ясно. Но тут такой случай поиздеваться и хотя бы немного столкнуть лбами амеров и европейцев.... "Россия согласна продлить, но определенных условиях"... а уж условия затребовать такие, чтобы их не приняли - дело техники. Разумеется, Россию выставят виноватой в любом случае, но вой буржуйский будет намного сильнее, если сама Россия откажется от участия в "Открытом небе".
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 14 декабря 2020 17:09
      0
      Цитата: tolancop
      Народ, может хватит писать очевидные вещи? В Генштабе сидят совсем неглупые люди и цену буржуинским гарантиям знают превосходно!!! То, что "Открытому небу" каюк уже ясно. Но тут такой случай поиздеваться и хотя бы немного столкнуть лбами амеров и европейцев.... "Россия согласна продлить, но определенных условиях"... а уж условия затребовать такие,

      Ну, примерно также думаю. hi
      А у некоторых праведный гнев аж через край переливается! yes
    2. rocket757
      rocket757 14 декабря 2020 17:12
      +1
      Действительно, ничего и никак это не спасёт .... в общем, прикольно может получится.
  20. Герман 4223
    Герман 4223 14 декабря 2020 17:15
    0
    Это измена на мой взгляд. Передачу такой информации нельзя будет отследить. США будут её получать в полном объёме даже можно не сомневаться. Если США выходят из договора то право полётов должно быть исключено для всех его союзников.
  21. Обычный
    Обычный 14 декабря 2020 17:20
    +3
    Да ну...что за детский сад. Они правительства свергают если им нужно. Как можно поверить в то, да хоть сто раз письменно гарантированное, что прихвостни с Европы, не передадут информацию полосатым? Прикажут и они все предадут, еще бантом обвяжут
    1. dedusik
      dedusik 14 декабря 2020 17:42
      +1
      Читаешь некоторых комментаторов и такое ощущение, что они главы Генштаба, а не на ВО клаву топчат. bully
  22. Avior
    Avior 14 декабря 2020 17:45
    +3
    Ребячество какое-то.
    Договор никаких обещаний не предусматривает, значит, могут информацию передавать.
    Если не хочется этого- нужно просто выйти из договора и не играть в "дай честное слово".
  23. Старый26
    Старый26 14 декабря 2020 17:47
    +2
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Если США вышли из договора, то и нам там делать нечего!!!

    Нечего? А держать под контролем европейских союзников Америки нет необходимости. Ведь та же Польша -это не штаты по площади. Не передислоцировать, не скрыть полякам ничего не удастся.
  24. Tank Hard
    Tank Hard 14 декабря 2020 17:47
    +1
    Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора. Об этом заявила российская делегация на переговорах в Вене

    Спасибо, насмешили. laughing
    Уже были вроде истории с Столтенбергом, а недавно с вакциной и Макроном, в которых приватные разговоры озвучивались после бесед. А может кто то просто любит на швабру постоянно наступать? request
  25. рюрикович
    рюрикович 14 декабря 2020 17:51
    0
    М-да, я думал ,что Россия умнее поступит... fool
    Уже сколько разбито посуды о то, что Запад НЕ-ДО-ГО-ВО-РО-СПО-СО-БЕН!!!! request
    Позор лично от меня МИДу negative
  26. Зурбаган
    Зурбаган 14 декабря 2020 18:13
    +2
    По моему личному мнению "требование" России вовсе не наивное - оно глубоко идиотичное и жалкое одновременно. Тьфу!
  27. tralflot1832
    tralflot1832 14 декабря 2020 18:20
    0
    В 2014 году гугля наверно перестаралась ,не знаю для кого они спутниковые карты выложили Сочи .Зная где что находится можно было пересчитать с точьностью до одной машины.Зная свой участок мог найти собачью будку и доски прислоненые к стене.Счас обленились.
  28. iouris
    iouris 14 декабря 2020 18:20
    -1
    Ха. Ха. Ха. Что ещё можно сказать?
    Выходить из всех договоров. Срочно.
  29. faterdom
    faterdom 14 декабря 2020 18:37
    0
    Зачем нам это все?
    Имидж?
    А зачем нам тот имидж?
    А тот имидж нам, чтобы нас уважали и любили, в силу нашего великого имиджа?
    А если не будут, то что?
    Правильно - значит нам еще надо работать над укреплением имиджа! Сначала извиниться, признать какую-нибудь вину за собой - и работать! И заплатить еще в какие-нибудь пасе-масе за 10 лет вперед, чтобы они ни в чем себе не отказывали?
    Нет - это пора заканчивать, для начала с такой вот Госдумой, а там посмотрим... Не хотят служить нашему народу - пусть идут лесом.
  30. Dimy4
    Dimy4 14 декабря 2020 18:47
    0
    А ведь могут и не передавать, но положить так, что штатники просто будут проходить мимо и сами возьмут.
  31. BAI
    BAI 14 декабря 2020 18:52
    0
    чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

    Правильно. На словах они уже наобещали всего. И Горбачеву, и Путину. Хорошо, что Путин решил не наступать дважды на одни и те же грабли.
    1. viktor_47
      viktor_47 14 декабря 2020 23:35
      0
      А кто сейчас наступает на эти грабли?
  32. _Ugene_
    _Ugene_ 14 декабря 2020 20:31
    0
    Россия потребовала письменных гарантий сохранения конфиденциальности данных от участников Договора по открытому небу
    и какой в этом смысл? как отследить выполнение этого пункта? передали по шифрованным каналам и всё
  33. rudolff
    rudolff 14 декабря 2020 22:11
    +1
    Мне это напоминает, как мы требовали письменных гарантий ненаправленности европейской ПРО против России. Это даже не наивность, это твердолобость дремучая. Как можно обязать кучу членов НАТО не делиться сведениями военного значения с другими членами НАТО или с самим альянсом? Да они просто обязаны это делать!
  34. faiver
    faiver 14 декабря 2020 22:18
    0
    К чему эти танцы с бубнами? Выйти из договора и вся недолга....
  35. viktor_47
    viktor_47 14 декабря 2020 23:33
    0
    "Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора".
    Поразительная наивность, граничащая с клинической глупостью!
  36. gsev
    gsev 15 декабря 2020 00:43
    0
    Правильнее было бы закрыть для остальных участников территорию Сибири и Дальнего Востока. Возможно это надо будет сделать если Байден не вернет США в договор по открытому небу.
  37. ljoha_d
    ljoha_d 15 декабря 2020 00:45
    0
    Кака чушь, чем наши генералы думают, на нас тыкают пальцем и говорят что мы враги, главный неспокойный кандидат выходит из договора, а его шестёрки остаются, какой смысл от таких договорённостей, всё сольют. Итак вокруг наших границ полно овской техники
  38. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 15 декабря 2020 02:09
    0
    Российский МИД еще в ноябре предупредил, что Россия предпримет жесткие меры в отношении тех стран, которые оставшись в Договоре по открытому небу будут передавать полученные сведения США.
    Выражать озабоченность? Однозначно союзнички будут снабжать мерикатосов инфой!
  39. 72jora72
    72jora72 15 декабря 2020 04:26
    0
    Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам,
    Дарагой! Так и напишу,мамой клянусь!
  40. Штиль
    Штиль 15 декабря 2020 07:46
    +1
    Все по тихой сливают страну,ключи от ядерного вооружения осталось отдать,изнутри уже страна без образования,сельского хозяйства,медицины и прочего
  41. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 15 декабря 2020 08:40
    -1
    Вроде бы вывод напрашивается сам собой, выйти и все... но почему то тянут, странно...
  42. ЗВС
    ЗВС 15 декабря 2020 16:11
    0
    Это уже государственный идиотизм. Когда письменные гарантии останавливали Запад? Это все равно, что от Эрдогана взять письменные гарантии в вечной дружбе с Россией.
  43. iouris
    iouris 15 декабря 2020 16:29
    0
    Попросили гарантий, да ещё и Байдена поздравили. Куда катится мир?
  44. Аспирант
    Аспирант 21 декабря 2020 15:17
    +17
    Россия потребовала письменных гарантий

    Какой толк от письменных гарантий, если Запад не соблюдают ничего, даже международное право. К тому же, если они и передадут информацию США, то что мы сделаем?
  45. Аспирант
    Аспирант 21 декабря 2020 15:19
    +17
    Вашингтон ведет нечистоплотную подковерную игру

    Когда-то было иначе? laughing