Россия потребовала письменных гарантий сохранения конфиденциальности данных от участников Договора по открытому небу

Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора. Об этом заявила российская делегация на переговорах в Вене.

Российская делегация на переговорах по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями потребовала от оставшихся участников ДОН письменного подтверждения гарантии сохранения конфиденциальности данных, полученных во время наблюдательных полетов.

Выступая на финальном заседании представители России вновь обратили внимание на проблему защиты данных, полученных при выполнении наблюдательных полетов и напомнили, что США вышли из Договора и не должны получать эти данные.

В условиях выхода США из ДОН требуется, чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

- говорится в заявлении российской делегации.

Напомним, что о выходе США из Договора по открытому небу в мае сообщил президент США Дональд Трамп, заявив, что "он устарел". 22 мая глава Госдепа США Майк Помпео сообщил, что США покинут договор через полгода, 22 ноября Вашингтон окончательно вышел из Договора.

Российский МИД еще в ноябре предупредил, что Россия предпримет жесткие меры в отношении тех стран, которые оставшись в Договоре по открытому небу будут передавать полученные сведения США. По полученным Москвой данным, США, выйдя из договора, вынуждает союзников подписать соглашение по передаче им данных, полученных этими странами во время полетов над Россией.

(...) Вашингтон ведет нечистоплотную подковерную игру и требует у союзников пойти на подписание документов, согласно которым они будут передавать США материалы их наблюдательных полетов над Россией. (США) требуют, чтобы европейцы отказывали России совершать наблюдательные полеты над американскими военными объектами в Европе

- заявил глава российской делегации на переговорах в Вене Константин Гаврилов.

Comments

[илья63]

интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

[Dimy4]

интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

А просто спросят "Вы не передавали данные штатам?" А те ответят: "Конечно нет, как можно".

[tihonmarine]

Цитата: Dimy4

А просто спросят "Вы не передавали данные штатам?" А те ответят: "Конечно нет, как можно".

"Как можно !" сказал карточный шулер, доставая из рукава два козырных туза.

[frruc]

Все это смахивает на лохотрон. Кто окажется лохом, не сложно догадаться.

[tihonmarine]

Цитата: frruc

Все это смахивает на лохотрон. Кто окажется лохом, не сложно догадаться.

Всё проще, чем Вы думаете, сходите на базар ( там до сих пор работает лохотрон), и вы убедитесь, увидев кто "раздаёт" и кто "лох". Вопросы есть ??? Отвечу.

[Starover_Z]

Цитата: Dimy4

интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

А просто спросят "Вы не передавали данные штатам?" А те ответят: "Конечно нет, как можно".

Ну разумеется... Знаем,нас предупреждали :

[dorz]

письменных гарантий сохранения конфиденциальности ...

Проще попросить заклятых друзей «поклясться мамой».

[nnm]

"Доверия, ****, минус ноль!"

[Владимир Машков]

Читаю всех комментаторов и сильно смеюсь. Неужели кто-то из местных юмористов думает, что там некому проверить? Полагаю, если бы было некому, то НЕ подписывали бы! А выйти всегда можно.

[Alex777]

ИМХО наши время тянут "до Байдена". А тот или вернется в Договор (он же в связке с СНВ-3) или мы окончательно выйдем.

[Владимир Машков]

Уточнение: ...там нет НАШИХ и некому проверить?

[советник 2 уровня]

где там? в разведке? или агент Трампов? ну предположим:
1.Прислали неизвестные хакеры или официально - агент Смит, хз из какой страны-сильно поможет агенту нашему, если он не глава ЦРУ имеющий инфу по всем агентам?
2.ну чисто теоретически спалили мы агента ЦРУ в Дании на передаче данных-дальше что делать будем? Расстраиваться?
3. Как доказывать передачу будем официально?
Всем понятно, что договор главным образом интересен США и РФ-остальные для массовки и чтоб над РФ побольше полетов было, да и США думаю на то и рассчитывает, что поток данных продолжится... Выходить оттуда надо - без США для нас смысла в нем нет..

[Маз]

А шо им мешает это подписать и втихаря данные передавать? Ей богу как дети малые

[сергей32]

Сколько раз уже МИД говорил о недоговороспособности стран запада, о неисполнении взятых на себя обязательств. Зачем нам их контролеры, пусть улетают в одном известном направлении на пять букв, четыре из которых "П, З, Д,А". "ЗАПАД", если кто не догадался.

[СРЦ П-15]

Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора.

Не проще было бы так же как и США выйти из договора? Пусть европейцы сами с США договариваются о возобновлении договора, если он им нужен!

[poquello]

Цитата: СРЦ П-15

Не проще было бы так же как и США выйти из договора? Пусть европейцы сами с США договариваются о возобновлении договора, если он им нужен!

так понимаю - нашим не критично, а всегда можно выйти по причине разглашения, и фиг докажут что не передавали

[MaikCG]

Не передавали, слюшай, мамой клянусь!

[Starover_Z]

Цитата: MaikCG

Не передавали, слюшай, мамой клянусь!

Бедная мама ! С такими детьми ...

[MaikCG]

Это англичанка-то бедная? (Лизка вторая которая)

[cniza]

В условиях выхода США из ДОН требуется, чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

Это наивно...

[nnm]

Идиотично, скорее.

[cniza]

Можно и так сказать , но делать этого точно нельзя , надо выходить...

[Лоцман]

Скажите об этом Путину, ратифицировавшему в 2001 году данный договор, ну и Ельцину потому как подписали данный договор в марте 1992. Когда они признавали свои ошибки? Вот Вам весь ответ..не для того они втягивали страну в глобальный кап.мир через различные договоры,чтобы потом пятиться назад к железному занавесу...

[nnm]

Да вопрос не в заключении и ратификации, а в том, что после выхода США, надо было рвать этот договор в тот же день.

[Лоцман]

Цитата: nnm

Да вопрос не в заключении и ратификации, а в том, что после выхода США, надо было рвать этот договор в тот же день.

А если глубже посмотреть?

[nnm]

Покажите мастер - класс, если не сильно затруднит.

[Лоцман]

На мастера не претендую а подсказку уже дал. Дерзайте.
P.S. эти будут до последнего ныть, но из договора выходить ни-ни.

[tros]

Точно ! Как пример - эти подписи уже давно стоят под киевскими "гарантиями" Януковичу и где тот янукович с их гарантиями ?

[tihonmarine]

Цитата: tros

и где тот янукович с их гарантиями ?

Под Ростовом отсиживается, без каких либо полномочий. КТО СЛЕДУЮЩИЙ.

[rocket757]

Цитата: cniza

Это наивно...

Зато прикольно .... я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты ......
Это больше шаг, обозначающий хоть какое то сотрудничество, чем реально "большая разведка"!

[cniza]

У нас уже достаточно спутников , что бы получать ту же информацию ...

[rocket757]

Цитата: cniza

У нас уже достаточно спутников , что бы получать ту же информацию ...

Методы разные ... чем больше их, тем точнее общее понимание\знание, что и у кого творится.

[cniza]

С этим не поспоришь , США вышли по причине того что пролет уже не дает эффекта лучше спутника...

[rocket757]

Всё правильно. Полосатики катят бочку на наш "мордор"!!! Зачем им показывать своим избирателям, что они все ж сотрудничают с нами?
С "мордом" сотрудничать низя!

[cniza]

Вот , вот им главное картинку сохранить и денег заработать...

[rocket757]

Ничего нового, в принципе.
Ты виноват лишь тем, что хочется им "кушать" ....
А вот шоб не скушали, надо своими делами заниматься, со всем тщанием.

[Fitter65]

В условиях выхода США из ДОН требуется, чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

Да господи, глупость то какая, подтвердят и письменно, и на библии поклянуться, а как хозяин даст команду все сразу и забудут про письменные договорённости...

[tihonmarine]

Цитата: Fitter65

Да господи, глупость то какая, подтвердят и письменно, и на библии поклянуться

Помню как Януковича в Брюсселе по спине гладили, руку жали, а через неделю бандеровцам сдали. (Правда добрый человек ВВП, спас бедолагу.)

[котик-русич]

Цитата: tihonmarine

Помню как Януковича в Брюсселе по спине гладили, руку жали, )

Память вас подводит...
Саммит "Восточного партнёрства" 28-29 ноября 2013г проходил в Вильнюсе, в Литве...

[tihonmarine]

Цитата: котик-русич

Память вас подводит...
Саммит "Восточного партнёрства" 28-29 ноября 2013г проходил в Вильнюсе, в Литве.

Что Вильнюс, что Брюссель, разве упомнишь, где вся эта свора собирается каждый день по разному поводу ( хотя в основном погавкать на Россию).

[Бережливый]

Выходить нам нужно из этого договора! А все гарантии письменные или расписьменные не стоят той бумаги, на которой они написаны, когда затронуты интересы России, и налицо намерение сшы гадить нам где и как только сумеют! !!

[evgen1221]

Вот за этот поступок искренне благодарю и низкий поклон. Осталось только юристов не из газпрома набрать,чтоб с текстом и обязательствами не наложали.

[Ratmir_Ryazan]

Ты думаешь дела в юристах?!

Ты что не видишь, что все суды на Западе ангажированы и все решения там принимаются во вред России!!! Будь у Газпрома в юристах сам Господь Бог и он бы проиграл в этих судах, потомучто решения там заранее известны.

И с "открытым небом" будет так же, США для нас свое небо закрыли, а наше будут просматривать через своих союзников по НАТО и никакие договора как бы они не были написаны в данном случае не помогут!!!

Если США вышли из договора, то и нам там делать нечего!!!

[Hagen]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Если США вышли из договора, то и нам там делать нечего!!!

Я думаю, наши прекрасно знают, что европейские союзники не сумеют отказать Большому брату, и в конце концов так же выйдут из этого соглашения. Но предварительно предпримут попытку поелозить "партнеров" по НАТО "честными" лицами по столу за нарушение обязательств. Это просто ловушка такая, для duраков. Как версия... С другой стороны нам, очевидно, тоже есть интерес периодически летать над европейским ТВД.

[evgen1221]

Решение всегда есть-тут как в школьном классе-как себя поставишь, так и относится будут в дальнейщем. Китай на похожие нападки только намекнул что лития самим нехватает-так нападки на него по этой теме тутже сдулись.У нас тоже есть рычаги-теже яблоки и плодовоягодная продукция на дачах у населения просто гниёт в сезон-и рады бы хоть за 3 копейки сдать в заготконторы-но их нет-но в тоже время продолжаем за валюту закупать овощи по всему миру, тоже с титаном и много с чем-что не пользуемся?

[Сергей39]

Наверное, стоило бы подождать окоончания эпопеи с выборами в США, а потом уже решать этот вопрос, кардинально.

[Cron]

Россия потребовала письменных гарантий

Ахахах))) Так там же 35 государств, тут к бабке ходить не нужно, понятно что кто-то сольет. Даже могу сразу пальцем показать кто это сделает из принципа: Мелкобритания, Польша, Латвия, Литва, Эстония. И как вишенка на торте УКРАИНА . Эти сразу выдадут письменную гарантию о 100% сливе всех данных и даже их приукрашивание

[Ratmir_Ryazan]

Глупо рассчитывать на какие договора со странами НАТО. Конечно они будут передавать все данные какие США запросят.

По моему раз США вышли из договора по открытому небу, то и нам не за чем показывать свою территорию натовским разведчикам.

[svoit]

Цитата: cniza

Это наивно...

Ну раз и вы так думаете, то можно выйти из договора, никакого обязательства не подписывать, что делается в Европе мы и от Белорусии узнаем

[7,62х54]

Подписи собирали там же на заседании?

[APASUS]

Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора. Об этом заявила российская делегация на переговорах в Вене.

Это что наивность такая или уже дурость ?
Посмотрите на членов ДОН ,там Украина ,Польша,Литва,Латвия ,Эстония,Грузия ,Швеция .Некоторые страны не просто зависят от США ,а являются практически вассалами.

[фа2998]

Цитата: илья63

интересно!!!(передали они или нет)Как это будет контролироваться?

А ни как!Наши играют в поддавки,и вечно проигрывают.Как они не могут передавать-ведь они в одном военном блоке(НАТО).Ведь американцы,делятся спутниковыми данными.Там даже не на уровне МО,там спецслужбы,разведки-там все засекречено,что и в соседних кабинетах не знают.Даже мероприятия,что противник не мог знать,что утечка существует.

[tralflot1832]

Наши прекрасно знают что сольют,но требуют чтобы поставили подпись.Думаете что они поставят подпись,да не вжисть.Пролет над точками РВСН понятно для кого,думаете разрешат?ХА ХА ХА ,а не пролет.

[dedusik]

Вот это вернее.

[Ворон-95]

Даже если на секунду представить, что все европейцы стали честными, и что они не имели желания передавать данные США, то что мешает американскому шпиону выкрасть эти данные. (Это по официальной версии для оправдания перед русскими).

[megadeth]

Европа, Американская шавка, что скажут то и предоставят...А нас как обычно обманут, и введут санкции. Пока жёстко отвечать не будем на все Западные наезды, так нас и будут макать в.....

[двп]

Конфедециальности? Можно смеяться? Они все в НАТО. Это похоже на анекдот про Василий Ивановича что джентльмены верят на слово.

[iouris]

Вот тут-то им и попёрло.

[Пленник]

По моему это уже высшая степень наивности. Да, хоть обклейся этими гарантиями, а наши "партнеры" информацию своему сюзерену будут сливать по первому его требованию. Матрасники наверняка на это и делали ставку, выходя из договора. А уж как заставить своих вассалов поделиться данными способы они найдут. Чай не впервой.

[tolancop]

Народ, может хватит писать очевидные вещи? В Генштабе сидят совсем неглупые люди и цену буржуинским гарантиям знают превосходно!!! То, что "Открытому небу" каюк уже ясно. Но тут такой случай поиздеваться и хотя бы немного столкнуть лбами амеров и европейцев.... "Россия согласна продлить, но определенных условиях"... а уж условия затребовать такие, чтобы их не приняли - дело техники. Разумеется, Россию выставят виноватой в любом случае, но вой буржуйский будет намного сильнее, если сама Россия откажется от участия в "Открытом небе".

[LIONnvrsk]

Цитата: tolancop

Народ, может хватит писать очевидные вещи? В Генштабе сидят совсем неглупые люди и цену буржуинским гарантиям знают превосходно!!! То, что "Открытому небу" каюк уже ясно. Но тут такой случай поиздеваться и хотя бы немного столкнуть лбами амеров и европейцев.... "Россия согласна продлить, но определенных условиях"... а уж условия затребовать такие,

Ну, примерно также думаю.
А у некоторых праведный гнев аж через край переливается!

[rocket757]

Действительно, ничего и никак это не спасёт .... в общем, прикольно может получится.

[Герман 4223]

Это измена на мой взгляд. Передачу такой информации нельзя будет отследить. США будут её получать в полном объёме даже можно не сомневаться. Если США выходят из договора то право полётов должно быть исключено для всех его союзников.

[Обычный]

Да ну...что за детский сад. Они правительства свергают если им нужно. Как можно поверить в то, да хоть сто раз письменно гарантированное, что прихвостни с Европы, не передадут информацию полосатым? Прикажут и они все предадут, еще бантом обвяжут

[dedusik]

Читаешь некоторых комментаторов и такое ощущение, что они главы Генштаба, а не на ВО клаву топчат.

[Avior]

Ребячество какое-то.
Договор никаких обещаний не предусматривает, значит, могут информацию передавать.
Если не хочется этого- нужно просто выйти из договора и не играть в "дай честное слово".

[Старый26]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Если США вышли из договора, то и нам там делать нечего!!!

Нечего? А держать под контролем европейских союзников Америки нет необходимости. Ведь та же Польша -это не штаты по площади. Не передислоцировать, не скрыть полякам ничего не удастся.

[Tank Hard]

Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора. Об этом заявила российская делегация на переговорах в Вене

Спасибо, насмешили.
Уже были вроде истории с Столтенбергом, а недавно с вакциной и Макроном, в которых приватные разговоры озвучивались после бесед. А может кто то просто любит на швабру постоянно наступать?

[рюрикович]

М-да, я думал ,что Россия умнее поступит...
Уже сколько разбито посуды о то, что Запад НЕ-ДО-ГО-ВО-РО-СПО-СО-БЕН!!!!
Позор лично от меня МИДу

[Зурбаган]

По моему личному мнению "требование" России вовсе не наивное - оно глубоко идиотичное и жалкое одновременно. Тьфу!

[tralflot1832]

В 2014 году гугля наверно перестаралась ,не знаю для кого они спутниковые карты выложили Сочи .Зная где что находится можно было пересчитать с точьностью до одной машины.Зная свой участок мог найти собачью будку и доски прислоненые к стене.Счас обленились.

[iouris]

Ха. Ха. Ха. Что ещё можно сказать?
Выходить из всех договоров. Срочно.

[faterdom]

Зачем нам это все?
Имидж?
А зачем нам тот имидж?
А тот имидж нам, чтобы нас уважали и любили, в силу нашего великого имиджа?
А если не будут, то что?
Правильно - значит нам еще надо работать над укреплением имиджа! Сначала извиниться, признать какую-нибудь вину за собой - и работать! И заплатить еще в какие-нибудь пасе-масе за 10 лет вперед, чтобы они ни в чем себе не отказывали?
Нет - это пора заканчивать, для начала с такой вот Госдумой, а там посмотрим... Не хотят служить нашему народу - пусть идут лесом.

[Dimy4]

А ведь могут и не передавать, но положить так, что штатники просто будут проходить мимо и сами возьмут.

[BAI]

чтобы участники письменно подтвердили обязательство гарантировать их конфиденциальность

Правильно. На словах они уже наобещали всего. И Горбачеву, и Путину. Хорошо, что Путин решил не наступать дважды на одни и те же грабли.

[viktor_47]

А кто сейчас наступает на эти грабли?

[_Ugene_]

Россия потребовала письменных гарантий сохранения конфиденциальности данных от участников Договора по открытому небу

и какой в этом смысл? как отследить выполнение этого пункта? передали по шифрованным каналам и всё

[faiver]

К чему эти танцы с бубнами? Выйти из договора и вся недолга....

[viktor_47]

"Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам, вышедшим из Договора".
Поразительная наивность, граничащая с клинической глупостью!

[gsev]

Правильнее было бы закрыть для остальных участников территорию Сибири и Дальнего Востока. Возможно это надо будет сделать если Байден не вернет США в договор по открытому небу.

[ljoha_d]

Кака чушь, чем наши генералы думают, на нас тыкают пальцем и говорят что мы враги, главный неспокойный кандидат выходит из договора, а его шестёрки остаются, какой смысл от таких договорённостей, всё сольют. Итак вокруг наших границ полно овской техники

[a.s.zzz888]

Российский МИД еще в ноябре предупредил, что Россия предпримет жесткие меры в отношении тех стран, которые оставшись в Договоре по открытому небу будут передавать полученные сведения США.

Выражать озабоченность? Однозначно союзнички будут снабжать мерикатосов инфой!

[72jora72]

Россия потребовала от оставшихся участников Договора по открытому небу (ДОН) сохранения конфиденциальности полученных данных и не передачи их Соединенным Штатам,

Дарагой! Так и напишу,мамой клянусь!

[Штиль]

Все по тихой сливают страну,ключи от ядерного вооружения осталось отдать,изнутри уже страна без образования,сельского хозяйства,медицины и прочего

[Алексей из Перми]

Вроде бы вывод напрашивается сам собой, выйти и все... но почему то тянут, странно...

[ЗВС]

Это уже государственный идиотизм. Когда письменные гарантии останавливали Запад? Это все равно, что от Эрдогана взять письменные гарантии в вечной дружбе с Россией.

[iouris]

Попросили гарантий, да ещё и Байдена поздравили. Куда катится мир?

[Аспирант]

Россия потребовала письменных гарантий

Какой толк от письменных гарантий, если Запад не соблюдают ничего, даже международное право. К тому же, если они и передадут информацию США, то что мы сделаем?

[Аспирант]

Вашингтон ведет нечистоплотную подковерную игру

Когда-то было иначе?