Украинский ресурс: Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр»

Украинские медиа решили отличиться при подаче информации о том, что Минобороны РФ подписало контракт с «ВПК» на разработку бронеавтомобилей, объединённых в единое «лёгкое» семейство «Стрела». «Военное обозрение» сообщало о подписании такого контракта накануне. «Военно-промышленная компания» получила согласованное техзадание, по которому в 2021 году будет разработано 4 образца лёгких бронемашин.

Сегодня украинское издание Defense Express своеобразно освещает информацию о заказе российского министерства обороны. Украинский портал, позиционирующий себя как медиа военной тематики, вышел с материалом, посвящённым разрабатываемым в России бронеавтомобилям «Стрела».

Материал решили выдать под следующим заголовком: «Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр». Видимо, упоминание бордюра в таком контексте должно вызвать восторг у украинских «патриотов».

Автор утверждает, что бронемашину «Тигр» ВС РФ «уже не впервые пытаются заменить». Заявлено, что такие попытки якобы идут с 2012 года, когда «Тигр» пытались заменить на «Волк».

Из материала украинского ресурса:

В 2014 году попытались заменить на итальянские Iveco LMV-M65 с локализацию их производства под названием «Рысь», но такая возможность была заблокирована из-за санкций против РФ.

Тут украинский автор с заявлением о «санкциях» явно выдаёт желаемое за действительное. Украинский сочинитель явно проигнорировал заявление Управления информации Минобороны России, в котором говорилось о причинах отказа от итальянских бронеавтомобилей:

На основании проведенных с ноября 2013 по декабрь 2014 года испытаний бронемашина «Рысь» (IVECO) в области проходимости, бронезащиты и вооружения была признана не полностью отвечающей требованиям российских военных.

Ранее на «ВО» выходили материалы о том, в ходе испытаний итальянский бронеавтомобиль не смог преодолеть дистанцию на заснеженной дороге.

Comments

[Bad_gr]

"Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

[Тралл]

Украинское издание совсем "мышей не ловит". Какой "бордюр", "поребрик" же

[kit88]

Ну, это смотря в какую сторону из Бологого смотреть...

[Podvodnik]

Ну, это смотря в какую сторону из Бологого смотреть...

Зачет! Классно подмечено. От меня однозначно плюс.

[Петр Владимирович]

Александру респект и уважуха!

[Бородач]

Тигр - гораздо проходимее американского Хамвей, а бордюр он переезжает на скорости 60 км/ч. Украинская зависть не знает предела.

[vfwfr]

Все 23 комментатора из Питера?)))

[Alanart]

На картинке бордюр. Импровизированный, конечно

[кредо]

Цитата: Bad_gr

"Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

Психология, вещь упрямая, в том числе и для самого что ни на есть недалёкого, особенно если в стране и личной жизни нет никаких позитивов (это что касается обывателей Украины).
Поэтому посредственные статейки жёлтой прессы Украины, смакующие реальные и мнимые проблемы России , обязательно найдут отклик в сердцах некоторой части читателей Украины, для которых это просто как бальзам на душу за неимением чего-либо другого.

[Владимир Кошевой]

Перемого-зрады, именно в такой последовательности.

[orionvitt]

Цитата: кредо

Психология, вещь упрямая

Особенно, если помнить, что каждый из нас, когда либо буксовал в своей жизни. И в прямом, и в переносном смысле. Но когда увяз по жизни, причём на всегда, конечно проще, глядя из грязи, тыкать в кого то пальцами. Не знаю такой техники, которая 100% всепроходная. А вот "государств", которые вообще не проходные, пруд пруди. От которых ничего, кроме вони в адрес соседей.

[Doliva63]

"Не знаю такой техники, которая 100% всепроходная."
БРДМ-2 подойдёт?

[GKA72]

у БРДМ-2 есть один существенный минус, отсутствие противоминной защиты. Ещё минус плохая бокова устойчивость, корче на бок легко заваливается. У нас в армии был случай, водитель не стал идти по колее, в итоге одна сторона соскальзнула в колею и БРДМ лег на бок. По мне так БТР лутше, в армии водил и стрелял из него, а все эти тигры, стрелы, для инкассаторов.

[Doliva63]

Цитата: GKA72

у БРДМ-2 есть один существенный минус, отсутствие противоминной защиты. Ещё минус плохая бокова устойчивость, корче на бок легко заваливается. У нас в армии был случай, водитель не стал идти по колее, в итоге одна сторона соскальзнула в колею и БРДМ лег на бок. По мне так БТР лутше, в армии водил и стрелял из него, а все эти тигры, стрелы, для инкассаторов.

По секрету - танки тоже на минах рвутся. А если серьезно, то БРДМу противоминная защита не очень нужна. Вариант: чешет разведка лесом вблизи противника, наехала на мину - дым, грохот, но все целы и продолжили выполнение задачи - так, что ли? Вы ж понимаете, что
никуда они не уедут и задачу не выполнят - они себя обнаружили. Нахрена козе баян, спрашивается? Так что ведите должным образом инженерную разведку, лишняя защита от мин не потребуется. И сколько раз на БРДМе могли в пропасть уехать, но цеплялись лебёдкой за деревья и выползали. На БТР с его весом так не вышло бы. А в остальном - я за БТР, как и вы. Длинный, объёмный, проходимый. И да, положить БРДМ на бок - это надо постараться, я такого не видел. В общем, каждая машина - под свои задачи. Просто надо уметь их использовать
И да - про инкассаторов

[ANB]

. А в остальном - я за БТР, как и вы. Длинный, объёмный, проходимый

МЛТБ ещё очень даже ничего. Только солярки много ест.

[Doliva63]

Цитата: ANB

. А в остальном - я за БТР, как и вы. Длинный, объёмный, проходимый

МЛТБ ещё очень даже ничего. Только солярки много ест.

МТЛБ не эксплуатировал, увы, но однокашник, служивший на севере, хвалил, да

[BlackMokona]

Противник с помощью РСЗО или авиации посеял мины в наших тылах. Едет БРДМ и бабах куча трупов, а могли бы выжить.

[Борис Черников]

ракета Ярс...ей все равно

[serezhasoldatow]

Это другого типа машинка.

[free_flier]

Тут только одна поговорка подходит: «ничего, что своя корова сдохла, плохо, что соседская жива».
Этим только и осталось жить щеневмерликам.

[РУСС]

Цитата: Bad_gr

"Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

Стрела это скорее бронеавтомобиль , а Тигр это почти БТР, это если по простому сравнить

[Борис Черников]

ну броня у них вроде схожая

[Викторио]

Цитата: РУСС

Цитата: Bad_gr

"Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

Стрела это скорее бронеавтомобиль , а Тигр это почти БТР, это если по простому сравнить

===
да и "тигру" на замену сделали "атлета" https://rg.ru/2019/06/25/tigr-stal-atletom-chem-otlichaetsia-broneavtomobil-novogo-pokoleniia.html

[Владимир61]

Цитата: Bad_gr

поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно

О нет, это не про этих! Эти так далёки, что расстояние нужно измерять парсеками.

[vfwfr]

Ну. Как-то давно была передача(где, что, откуда не помню) и там показали как на каком-то конкурсе школьница старших классов придумала защитный жилет солдата, состоящего из магнитов, мол он будет пули уводить....
Ноу комментс... )

[Alanart]

Это был школьник. Украинский. И придумал он защиту для танков. И конструкторам про это рассказывал, используя бумажный/картонный макет. Ну а конструктора что, за мальчиком волонтеры, хочешь жить - слушай, да кивай ;)

[Alanart]

От он ;)
https://youtu.be/Mrnbjfg_WfM

[vfwfr]

Нее, не то...

[мордвин 3]

Цитата: vfwfr

школьница старших классов придумала защитный жилет солдата, состоящего из магнитов, мол он будет пули уводить....

Слов нет. А так же все железки, включая автомат, от солдата поотлетают по этой логике.

[PACFA]

Ну конечно же, эврика, этот жилет будет пули уводить от других солдат=)

[Laksamana Besar]

Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

[awdrgy]

Именно И это подозрительно

[OrangeBigg]

Украинский ресурс: Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр»

Очередная сказачка о перемоге. Зачем здесь публиковать бред одичавших фриков?

[РУСС]

Цитата: Laksamana Besar

Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

Ни дня без Украины!!!

[30 вис]

Цитата: РУСС

Цитата: Laksamana Besar

Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

Ни дня без Украины!!!

Вспомним Бориса Николаевича .-"«Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины». Ни хрена ( корень растения !! ) он не думал . Иначе не было бы Свидо украЫны .

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Laksamana Besar

Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

Поржать.

[Andobor]

Цитата: Laksamana Besar

зачем на ВО их бредни печатать

Да, публикация украинской бредятины сильно понижает уровень ВО.

[vfwfr]

Соседи. Что тут поделать....

[Игорь Борисов_2]

В головах украинских экспертов все смешалось - "Тигры", "Волки", "Рыси".....

[советник 2 уровня]

Что-то с Defense Express украинского национал-патриотического сайта, поперли новости как когда-то с SOHU.. понятно, что они все про "невмерла"

[Yuriy71]

Зачем, даже читать высеры этих Нельдей!? Разве, что только - ради смеха.... и жалости, вперемешку с презрением!!!

[tovarich-andrey.62goncharov]

Увы - такова политика сайта! Кю.

[Олег Шульга]

Ответ очевиден, что бы такие как вы потом писали про "Нельдей!")))

[sustav75]

К потоку грязи, вранья, прямой ненависти ко всему русскому и российскому со стороны Украины пора привыкнуть, и не реагировать! Это на многие десятилетия обеспечено! Этот злобный, жадный и завистливый соседушка будет выискивать любой повод харкнуть в сторону России! А ещё лучше, не давать им поводов для плевков в нашу сторону! Не обещать, и потом не делать или сдвигать в право вечно, какие то проекты! Мужик сказал! Мужик сделал! Пусть от зависти утонут в собственной желочи, у них менталитет такой :)))

[Andobor]

Цитата: sustav75

не давать им поводов для плевков в нашу сторону

Повод они всегда найдут, там профессиональная cpaнь работает.
А вот не публиковать их выcepы, ВО вполне может, но не хочет, - заодно работает.

[Бшкаус]

Походу автора статьи на ВО оскорбил заголовок украинской статьи. Я одного не пойму, чего он распинается и оправдывается перед россиянами? Сказал бы то же самое к примеру на "цензоре" или "апострафе". Лично мне параллельным галсом, что там говорят о нас за пределами РФ. )))

[faiver]

а причем тут "Тигр" на известном видео? Там же ясно видно проблема в водителе...

[Олег Шульга]

"в котором говорилось о причинах отказа от итальянских бронеавтомобилей" - что не мешает, "Рыси" быть лучше, "Тигра"))) Это безотносительно этой статьи, перебриков и прочего.

[tank64rus]

Сам видел это соревнование машин по снегу. Ивеко безнадёжен для России. Двух честных полковников из ГАБТУ за это видео уволили при Сердюкове из Армии РФ. А ТИГР хорошо показал себя в деле у предприятия много заказов из-за рубежа. Так о чём болтовня.

[fone]

Все видели, однако выводы у большинства в стиле "копаем отсюда и до обеда, а я пойду узнаю, где нужно".

[Zaurbek]

Из всех после советских "новинок" Тигр наиболее нужный и занял пустую нишу между БТР и УАЗом......И самому УАЗ сто лет в обед. Может хоть военные сдвинут с места УАЗ ...я имею ввиду качество и характеристики мостов, блокировок, раздаток, коробку и , наконец, появится ДИЗЕЛЬ! Хотя в других странах делают наоборот.

[котик-русич]

Цитата: Zaurbek

Из всех после советских "новинок" Тигр наиболее нужный и занял пустую нишу между БТР и УАЗом.......

БТР-40

БТР-152.
Может "советских стариков" не забывать.... А дорабатывать, использовать платформу, а не просто "копировать Хамер"....

[Zaurbek]

Хаммер джип переросток, тигр - грузовик с независимой подвеской бтр

[аксельбант]

"Может "советских стариков" не забывать...."
а где ж на них платформы брать? хаммер, выходит, проще скопировать, чем ЗиЛ восстановить

[Zaurbek]

Они не забыты....Тайфун У и Тайфун-К и Тайфуненок - современные варианты из серийных грузовиков.

[vfwfr]

1. Дедушка БТР-152 сын КамАЗ-43269 выстрел. Внук (подкидыш) УАМЗ Торос-4901
2. Заказчик платит за копирование, значит копируем.... Тем более "копировали" не для себя. А то что получилось в наши дни, то это несколько другое бронированное ТС

[vfwfr]

Там вся трансмиссия Корея + Индия(на пикапе). Электроника Китай, мотор ЗМЗ, кузов производства УАЗ (патрик)

[Zaurbek]

И непонятно чей Дизель.......Если примут на вооружение, локализуют.

[vfwfr]

Ну как водится... змз-402 (карбюратор), родом из недр форда до 40х годов))
Ну в будущем... Локализуют чей ни будь))) лет на 30))

[Zaurbek]

И это неплохо. А то могут деньги взять и не локализировать.......

[vfwfr]

1. Да куда денутся... Это все равно намного дешевле чем тоже самое + разработка с 0ля
Когда прижмут....
А то че Суржик то "резко" решили русифицировать....

[Григорий Чарнота]

зато у поросят есть видавшие виды списаные хаммеры

[Megatron]

А что с Волком то? Он мне больше Тигра нравится.

[Gambit44]

Да "Атлет" пожалуй что, гораздо лучше будет этого "Волка".

[аксельбант]

"Да "Атлет" пожалуй что, гораздо лучше будет этого "Волка""
а сколько их было выпущено, тигров, волков? 10 штук, 20? судя по тому, как их часто меняют, крупной серией там и не пахнет. столько же и атлетов сделают. область применения у них очень узкая- ни БТР, ни БРДМ, ни транспортная машина. оттого и выпускают их поштучно

[Gambit44]

Рагули безмозглые - "Тигру" на смену уже готовится замена, им станет новый "Атлет".

[Zaurbek]

Замена в виде Атлета, для других структур - МРАП Тайфуненок, для Росгвардии что то кондовое на базе Камаза или Урала.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Укропы ! На свои шушпанцыри сначало посмотрите !

[Вадим Голубков]

Пусть наберут(это якобы военное издание из Украины и майдановцы)"Тигр vs Iveco" и посмотрят видео какие преграды и бордюры преодолевает Тигр. Но этого не будет, им приятно жить в своем мирке Понятно, что этим различным изданиям нужно кормить майдановцев, как в России всё плохо. У Тигра лучше проходимость, чем у Ивеко.

[Zaurbek]

И у Ивеко масса достоинств. И Тигры бывают с разной броней.

[Вадим Голубков]

У каждой техники есть свои плюсы и минусы, я про проходимость Тигра, что якобы Тигр бордюр не может преодолеть как они пишут и постоянно об этом говорят. Хотя Тигр преодолевает спокойно различные преграды которые гораздо выше бордюров и по заснеженному полю едет будь здоров.

[юмбов]

Хохлопотамы совсем с глузду съехали в приступах русофобии. Майданная болезнь мозга не лечится. Теперь еще "Спутик V" будут поносить. Мели укро-Емеля , твоя неделя.

[LORD-72]

Вкратце...

[zenion]

Вот болваны, волами нужно тянуть. Волы всю Украину вытянули в жизнь, когда ехали в Крым за солью.

[ul_vitalii]

В 2014 году он хорошо рыкнул в Крыму, только сейчас укроармейцы начали отходить и хвост от земли приподнимать.

[basal]

А ведь когда-то на базе Запорожца внедорожный ЛуАЗ сделали. Никто и не думал его конкурентом УАЗу считать, но отзывались неплохо. Где все это? Осталось им только от зависти воздух портить.

[Doliva63]

Цитата: BlackMokona

Противник с помощью РСЗО или авиации посеял мины в наших тылах. Едет БРДМ и бабах куча трупов, а могли бы выжить.

Арт/авианалёт на марше - ещё более прозаичный вариант, а трупов ещё больше будет, но никто ведь не додумался лепить противоснарядную броню на крышу - вопрос решают другим способом. Так и с минированием. А обвесить машину железом - это не способ, это тупик, ибо она не будет способна выполнить поставленную задачу. Я об армейской технике, предназначенной для общевойскового боя. Для ВВ - это, возможно, вариант, для армии - нет.

[alauda1038]

существуют машины разных классов и назначения Тигр хорош в одном но не практичен в другом его дополняют с учетом сирийского опыта

[Джон22]

Семейство 2-х осных БА - вообще порочно. Только для дорог и ровных поверхностей. Это не для войны и пересечённой местности. Копировать БА США - глупость. Есть же свои наработки 3-х осных вездеходов. И проходимость лучше и бронировать БА можно серьёзнее и вооружение устанавливать. Нельзя экономить на защите и вездеходности БА. Это же спасённые жизни солдат РФ!

[Инженер Вк]

Имеющиеся у нас на вооружении бронеавтомобили типа «Тигр» (с 2006 г.) со слабой противоминной защитой (противопехотная мина не более 600 гр. в тротиловом эквиваленте – Сирия показала) и бронированием 3-го и 5-го класса по ГОСТ Р 50963 – очень тяжелые (почти в 2 раза тяжелее американского бронированного Humvee).
Известно, что у 7-ми тонного БА «Тигр» от компании ВПК, масса брони не превышает 35% от общей массы машины (даже по 5-му классу защиты), но при этом имеется мощная и сверх тяжелая несущая рама, к которой крепятся массивные узлы стандартной подвески от БТР.
Аналогичные узлы БТРовской подвески и у Атлета 4х4!
Компания ВПК все еще пользуется советскими конструкторскими решениями 70-х годов 20 века, а на экспорт бронеавтомобили идут в СНГ, Африку и Южную Америку, потому что дешево или бесплатно!
Такая же проблема и у Тайфуна 4х4 – с запредельной массой КаМАЗовской подвески.
Предельно тяжелым для Ми-8 оказался и созданный компанией ВПК в 2020 г. опытный образец бронеавтомобиля «Стрела» (снаряженная масса 4,1 тонны), который предполагался как облегченный бронеавтомобиль для транспортировки на внешней подвеске вертолетов типа Ми-8 (но мах. масса на внешней подвеске Ми-8: не более 3-х тонн).
И зря украинцев тролите, они все же для войны – технику делают (как умеют), а не на парад!
Украина, с 2014 г. оперативно наладила серийное производство легких бронемашин собственных и совместных разработок со странами НАТО (серийно выпускается 9-ть моделей бронеавтомобилей), и сейчас Украина активно «догоняет» Россию по количеству выпущенных бронемашин, часть из которых поставляется на экспорт.

[Влад Vlad (Shimas)]

блин уже миллион вариантов нам показали на всяких армиях да выставках. все негодные или надо опять денег выделить на разработку?