Украинский ресурс: Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр»

81
Украинский ресурс: Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр»

Украинские медиа решили отличиться при подаче информации о том, что Минобороны РФ подписало контракт с «ВПК» на разработку бронеавтомобилей, объединённых в единое «лёгкое» семейство «Стрела». «Военное обозрение» сообщало о подписании такого контракта накануне. «Военно-промышленная компания» получила согласованное техзадание, по которому в 2021 году будет разработано 4 образца лёгких бронемашин.

Сегодня украинское издание Defense Express своеобразно освещает информацию о заказе российского министерства обороны. Украинский портал, позиционирующий себя как медиа военной тематики, вышел с материалом, посвящённым разрабатываемым в России бронеавтомобилям «Стрела».



Материал решили выдать под следующим заголовком: «Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр». Видимо, упоминание бордюра в таком контексте должно вызвать восторг у украинских «патриотов».

Автор утверждает, что бронемашину «Тигр» ВС РФ «уже не впервые пытаются заменить». Заявлено, что такие попытки якобы идут с 2012 года, когда «Тигр» пытались заменить на «Волк».

Из материала украинского ресурса:

В 2014 году попытались заменить на итальянские Iveco LMV-M65 с локализацию их производства под названием «Рысь», но такая возможность была заблокирована из-за санкций против РФ.

Тут украинский автор с заявлением о «санкциях» явно выдаёт желаемое за действительное. Украинский сочинитель явно проигнорировал заявление Управления информации Минобороны России, в котором говорилось о причинах отказа от итальянских бронеавтомобилей:

На основании проведенных с ноября 2013 по декабрь 2014 года испытаний бронемашина «Рысь» (IVECO) в области проходимости, бронезащиты и вооружения была признана не полностью отвечающей требованиям российских военных.

Ранее на «ВО» выходили материалы о том, в ходе испытаний итальянский бронеавтомобиль не смог преодолеть дистанцию на заснеженной дороге.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    15 декабря 2020 15:09
    "Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.
    1. +33
      15 декабря 2020 15:16
      Украинское издание совсем "мышей не ловит". Какой "бордюр", "поребрик" же smile
      1. +58
        15 декабря 2020 15:19
        Ну, это смотря в какую сторону из Бологого смотреть... wink
        1. +4
          15 декабря 2020 21:57
          Ну, это смотря в какую сторону из Бологого смотреть...


          Зачет! Классно подмечено. От меня однозначно плюс.
        2. +1
          16 декабря 2020 12:58
          Александру респект и уважуха! drinks
      2. +30
        15 декабря 2020 15:32
        Тигр - гораздо проходимее американского Хамвей, а бордюр он переезжает на скорости 60 км/ч. Украинская зависть не знает предела.
      3. +1
        16 декабря 2020 00:35
        Все 23 комментатора из Питера?)))
      4. +1
        16 декабря 2020 00:40
        На картинке бордюр. Импровизированный, конечно
    2. +10
      15 декабря 2020 15:28
      Цитата: Bad_gr
      "Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

      Психология, вещь упрямая, в том числе и для самого что ни на есть недалёкого, особенно если в стране и личной жизни нет никаких позитивов (это что касается обывателей Украины).
      Поэтому посредственные статейки жёлтой прессы Украины, смакующие реальные и мнимые проблемы России , обязательно найдут отклик в сердцах некоторой части читателей Украины, для которых это просто как бальзам на душу за неимением чего-либо другого.
      1. +3
        15 декабря 2020 16:41
        Перемого-зрады, именно в такой последовательности.
      2. +11
        15 декабря 2020 17:04
        Цитата: кредо
        Психология, вещь упрямая

        Особенно, если помнить, что каждый из нас, когда либо буксовал в своей жизни. И в прямом, и в переносном смысле. Но когда увяз по жизни, причём на всегда, конечно проще, глядя из грязи, тыкать в кого то пальцами. Не знаю такой техники, которая 100% всепроходная. А вот "государств", которые вообще не проходные, пруд пруди. От которых ничего, кроме вони в адрес соседей.
        1. +5
          15 декабря 2020 19:19
          "Не знаю такой техники, которая 100% всепроходная."
          БРДМ-2 подойдёт? laughing
          1. +8
            15 декабря 2020 19:38
            у БРДМ-2 есть один существенный минус, отсутствие противоминной защиты. Ещё минус плохая бокова устойчивость, корче на бок легко заваливается. У нас в армии был случай, водитель не стал идти по колее, в итоге одна сторона соскальзнула в колею и БРДМ лег на бок. По мне так БТР лутше, в армии водил и стрелял из него, а все эти тигры, стрелы, для инкассаторов.
            1. +9
              15 декабря 2020 20:50
              Цитата: GKA72
              у БРДМ-2 есть один существенный минус, отсутствие противоминной защиты. Ещё минус плохая бокова устойчивость, корче на бок легко заваливается. У нас в армии был случай, водитель не стал идти по колее, в итоге одна сторона соскальзнула в колею и БРДМ лег на бок. По мне так БТР лутше, в армии водил и стрелял из него, а все эти тигры, стрелы, для инкассаторов.

              По секрету - танки тоже на минах рвутся. А если серьезно, то БРДМу противоминная защита не очень нужна. Вариант: чешет разведка лесом вблизи противника, наехала на мину - дым, грохот, но все целы и продолжили выполнение задачи - так, что ли? Вы ж понимаете, что
              никуда они не уедут и задачу не выполнят - они себя обнаружили. Нахрена козе баян, спрашивается? Так что ведите должным образом инженерную разведку, лишняя защита от мин не потребуется. И сколько раз на БРДМе могли в пропасть уехать, но цеплялись лебёдкой за деревья и выползали. На БТР с его весом так не вышло бы. А в остальном - я за БТР, как и вы. Длинный, объёмный, проходимый. И да, положить БРДМ на бок - это надо постараться, я такого не видел. В общем, каждая машина - под свои задачи. Просто надо уметь их использовать drinks
              И да - про инкассаторов good
              1. ANB
                +3
                15 декабря 2020 23:43
                . А в остальном - я за БТР, как и вы. Длинный, объёмный, проходимый

                МЛТБ ещё очень даже ничего. Только солярки много ест.
                1. +1
                  16 декабря 2020 14:56
                  Цитата: ANB
                  . А в остальном - я за БТР, как и вы. Длинный, объёмный, проходимый

                  МЛТБ ещё очень даже ничего. Только солярки много ест.

                  МТЛБ не эксплуатировал, увы, но однокашник, служивший на севере, хвалил, да drinks
              2. -2
                17 декабря 2020 13:32
                Противник с помощью РСЗО или авиации посеял мины в наших тылах. Едет БРДМ и бабах куча трупов, а могли бы выжить.
          2. +2
            15 декабря 2020 21:54
            ракета Ярс...ей все равно
          3. 0
            16 декабря 2020 16:53
            Это другого типа машинка.
        2. +6
          16 декабря 2020 01:07
          Тут только одна поговорка подходит: «ничего, что своя корова сдохла, плохо, что соседская жива».
          Этим только и осталось жить щеневмерликам.
    3. -5
      15 декабря 2020 15:29
      Цитата: Bad_gr
      "Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

      Стрела это скорее бронеавтомобиль , а Тигр это почти БТР, это если по простому сравнить
      1. -2
        15 декабря 2020 21:54
        ну броня у них вроде схожая
      2. +1
        16 декабря 2020 11:55
        Цитата: РУСС
        Цитата: Bad_gr
        "Стрела" вдвое легче "Тигра", поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно, что это не замена, а дополнение недостающего.

        Стрела это скорее бронеавтомобиль , а Тигр это почти БТР, это если по простому сравнить

        ===
        да и "тигру" на замену сделали "атлета" https://rg.ru/2019/06/25/tigr-stal-atletom-chem-otlichaetsia-broneavtomobil-novogo-pokoleniia.html
    4. +2
      15 декабря 2020 17:55
      Цитата: Bad_gr
      поэтому даже самому недалёкому должно было быть понятно

      О нет, это не про этих! Эти так далёки, что расстояние нужно измерять парсеками.
    5. +2
      16 декабря 2020 00:34
      Ну. Как-то давно была передача(где, что, откуда не помню) и там показали как на каком-то конкурсе школьница старших классов придумала защитный жилет солдата, состоящего из магнитов, мол он будет пули уводить....
      Ноу комментс... )
      1. +2
        16 декабря 2020 00:44
        Это был школьник. Украинский. И придумал он защиту для танков. И конструкторам про это рассказывал, используя бумажный/картонный макет. Ну а конструктора что, за мальчиком волонтеры, хочешь жить - слушай, да кивай ;)
      2. 0
        16 декабря 2020 00:48
        От он ;)
        https://youtu.be/Mrnbjfg_WfM
        1. 0
          16 декабря 2020 21:13
          Нее, не то...
      3. +4
        16 декабря 2020 00:51
        Цитата: vfwfr
        школьница старших классов придумала защитный жилет солдата, состоящего из магнитов, мол он будет пули уводить....

        Слов нет. wassat А так же все железки, включая автомат, от солдата поотлетают по этой логике. laughing
      4. +1
        16 декабря 2020 11:53
        Ну конечно же, эврика, этот жилет будет пули уводить от других солдат=) laughing
  2. +34
    15 декабря 2020 15:09
    Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?
    1. +8
      15 декабря 2020 15:14
      Именно И это подозрительно
    2. +7
      15 декабря 2020 15:25
      Украинский ресурс: Армия РФ в очередной раз ищет замену застрявшему на бордюре бронеавтомобилю «Тигр»

      Очередная сказачка о перемоге. Зачем здесь публиковать бред одичавших фриков?
    3. +6
      15 декабря 2020 15:30
      Цитата: Laksamana Besar
      Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

      Ни дня без Украины!!!
      1. +6
        15 декабря 2020 17:13
        Цитата: РУСС
        Цитата: Laksamana Besar
        Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

        Ни дня без Украины!!!

        Вспомним Бориса Николаевича .-"«Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины». Ни хрена ( корень растения !! ) он не думал . Иначе не было бы Свидо украЫны .
    4. +6
      15 декабря 2020 16:21
      Цитата: Laksamana Besar
      Да и хрен с ними, зачем на ВО их бредни печатать?

      Поржать.
    5. 0
      15 декабря 2020 23:06
      Цитата: Laksamana Besar
      зачем на ВО их бредни печатать

      Да, публикация украинской бредятины сильно понижает уровень ВО.
    6. 0
      16 декабря 2020 21:18
      Соседи. Что тут поделать....
  3. +3
    15 декабря 2020 15:21
    В головах украинских экспертов все смешалось - "Тигры", "Волки", "Рыси".....
  4. +2
    15 декабря 2020 15:23
    Что-то с Defense Express украинского национал-патриотического сайта, поперли новости как когда-то с SOHU.. понятно, что они все про "невмерла"
  5. +4
    15 декабря 2020 15:25
    Зачем, даже читать высеры этих Нельдей!? Разве, что только - ради смеха.... и жалости, вперемешку с презрением!!!
    1. +5
      15 декабря 2020 15:46
      Увы - такова политика сайта! Кю.
    2. 0
      15 декабря 2020 17:32
      Ответ очевиден, что бы такие как вы потом писали про "Нельдей!")))
  6. +5
    15 декабря 2020 15:59
    К потоку грязи, вранья, прямой ненависти ко всему русскому и российскому со стороны Украины пора привыкнуть, и не реагировать! Это на многие десятилетия обеспечено! Этот злобный, жадный и завистливый соседушка будет выискивать любой повод харкнуть в сторону России! А ещё лучше, не давать им поводов для плевков в нашу сторону! Не обещать, и потом не делать или сдвигать в право вечно, какие то проекты! Мужик сказал! Мужик сделал! Пусть от зависти утонут в собственной желочи, у них менталитет такой :)))
    1. +1
      15 декабря 2020 23:10
      Цитата: sustav75
      не давать им поводов для плевков в нашу сторону

      Повод они всегда найдут, там профессиональная cpaнь работает.
      А вот не публиковать их выcepы, ВО вполне может, но не хочет, - заодно работает.
  7. +5
    15 декабря 2020 16:04
    Походу автора статьи на ВО оскорбил заголовок украинской статьи. Я одного не пойму, чего он распинается и оправдывается перед россиянами? Сказал бы то же самое к примеру на "цензоре" или "апострафе". Лично мне параллельным галсом, что там говорят о нас за пределами РФ. )))
  8. +1
    15 декабря 2020 16:20
    а причем тут "Тигр" на известном видео? Там же ясно видно проблема в водителе...
  9. +1
    15 декабря 2020 17:34
    "в котором говорилось о причинах отказа от итальянских бронеавтомобилей" - что не мешает, "Рыси" быть лучше, "Тигра"))) Это безотносительно этой статьи, перебриков и прочего.
  10. +8
    15 декабря 2020 17:58
    Сам видел это соревнование машин по снегу. Ивеко безнадёжен для России. Двух честных полковников из ГАБТУ за это видео уволили при Сердюкове из Армии РФ. А ТИГР хорошо показал себя в деле у предприятия много заказов из-за рубежа. Так о чём болтовня.
    1. 0
      17 декабря 2020 03:35
      Все видели, однако выводы у большинства в стиле "копаем отсюда и до обеда, а я пойду узнаю, где нужно".
  11. +2
    15 декабря 2020 19:43
    Из всех после советских "новинок" Тигр наиболее нужный и занял пустую нишу между БТР и УАЗом......И самому УАЗ сто лет в обед. Может хоть военные сдвинут с места УАЗ ...я имею ввиду качество и характеристики мостов, блокировок, раздаток, коробку и , наконец, появится ДИЗЕЛЬ! Хотя в других странах делают наоборот.
    1. +4
      15 декабря 2020 20:26
      Цитата: Zaurbek
      Из всех после советских "новинок" Тигр наиболее нужный и занял пустую нишу между БТР и УАЗом.......
      бтр-40
      БТР-40
      БТР-152
      БТР-152.
      Может "советских стариков" не забывать.... А дорабатывать, использовать платформу, а не просто "копировать Хамер"....
      1. +4
        15 декабря 2020 21:49
        Хаммер джип переросток, тигр - грузовик с независимой подвеской бтр
      2. -1
        16 декабря 2020 08:39
        "Может "советских стариков" не забывать...."
        а где ж на них платформы брать? хаммер, выходит, проще скопировать, чем ЗиЛ восстановить
      3. 0
        16 декабря 2020 08:57
        Они не забыты....Тайфун У и Тайфун-К и Тайфуненок - современные варианты из серийных грузовиков.
      4. 0
        16 декабря 2020 21:34
        1. Дедушка БТР-152 сын КамАЗ-43269 выстрел. Внук (подкидыш) УАМЗ Торос-4901
        2. Заказчик платит за копирование, значит копируем.... Тем более "копировали" не для себя. А то что получилось в наши дни, то это несколько другое бронированное ТС
    2. 0
      16 декабря 2020 21:23
      Там вся трансмиссия Корея + Индия(на пикапе). Электроника Китай, мотор ЗМЗ, кузов производства УАЗ (патрик)
      1. 0
        17 декабря 2020 08:39
        И непонятно чей Дизель.......Если примут на вооружение, локализуют.
        1. 0
          17 декабря 2020 09:57
          Ну как водится... змз-402 (карбюратор), родом из недр форда до 40х годов))
          Ну в будущем... Локализуют чей ни будь))) лет на 30))
          1. 0
            17 декабря 2020 10:01
            И это неплохо. А то могут деньги взять и не локализировать.......
            1. 0
              17 декабря 2020 10:18
              1. Да куда денутся... Это все равно намного дешевле чем тоже самое + разработка с 0ля
              Когда прижмут....
              А то че Суржик то "резко" решили русифицировать....
  12. +1
    15 декабря 2020 20:06
    зато у поросят есть видавшие виды списаные хаммеры
  13. +2
    15 декабря 2020 22:53
    А что с Волком то? Он мне больше Тигра нравится.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      16 декабря 2020 01:56
      Да "Атлет" пожалуй что, гораздо лучше будет этого "Волка".




      1. -1
        16 декабря 2020 08:44
        "Да "Атлет" пожалуй что, гораздо лучше будет этого "Волка""
        а сколько их было выпущено, тигров, волков? 10 штук, 20? судя по тому, как их часто меняют, крупной серией там и не пахнет. столько же и атлетов сделают. область применения у них очень узкая- ни БТР, ни БРДМ, ни транспортная машина. оттого и выпускают их поштучно
  14. +2
    16 декабря 2020 01:46
    Рагули безмозглые - "Тигру" на смену уже готовится замена, им станет новый "Атлет".
    1. 0
      16 декабря 2020 08:59
      Замена в виде Атлета, для других структур - МРАП Тайфуненок, для Росгвардии что то кондовое на базе Камаза или Урала.
  15. 0
    16 декабря 2020 07:14
    Укропы ! На свои шушпанцыри сначало посмотрите !
  16. +1
    16 декабря 2020 07:45
    Пусть наберут(это якобы военное издание из Украины и майдановцы)"Тигр vs Iveco" и посмотрят видео какие преграды и бордюры преодолевает Тигр. Но этого не будет, им приятно жить в своем мирке Понятно, что этим различным изданиям нужно кормить майдановцев, как в России всё плохо. У Тигра лучше проходимость, чем у Ивеко.
    1. 0
      16 декабря 2020 09:00
      И у Ивеко масса достоинств. И Тигры бывают с разной броней.
      1. 0
        16 декабря 2020 10:37
        У каждой техники есть свои плюсы и минусы, я про проходимость Тигра, что якобы Тигр бордюр не может преодолеть как они пишут и постоянно об этом говорят. Хотя Тигр преодолевает спокойно различные преграды которые гораздо выше бордюров и по заснеженному полю едет будь здоров.
  17. 0
    16 декабря 2020 13:16
    Хохлопотамы совсем с глузду съехали в приступах русофобии. Майданная болезнь мозга не лечится. Теперь еще "Спутик V" будут поносить. Мели укро-Емеля , твоя неделя.
  18. 0
    16 декабря 2020 13:19
    Вкратце...
  19. 0
    16 декабря 2020 17:24
    Вот болваны, волами нужно тянуть. Волы всю Украину вытянули в жизнь, когда ехали в Крым за солью.
  20. +1
    16 декабря 2020 20:56
    В 2014 году он хорошо рыкнул в Крыму, только сейчас укроармейцы начали отходить и хвост от земли приподнимать.
  21. 0
    16 декабря 2020 22:47
    А ведь когда-то на базе Запорожца внедорожный ЛуАЗ сделали. Никто и не думал его конкурентом УАЗу считать, но отзывались неплохо. Где все это? Осталось им только от зависти воздух портить.
  22. 0
    17 декабря 2020 16:13
    Цитата: BlackMokona
    Противник с помощью РСЗО или авиации посеял мины в наших тылах. Едет БРДМ и бабах куча трупов, а могли бы выжить.

    Арт/авианалёт на марше - ещё более прозаичный вариант, а трупов ещё больше будет, но никто ведь не додумался лепить противоснарядную броню на крышу - вопрос решают другим способом. Так и с минированием. А обвесить машину железом - это не способ, это тупик, ибо она не будет способна выполнить поставленную задачу. Я об армейской технике, предназначенной для общевойскового боя. Для ВВ - это, возможно, вариант, для армии - нет.
  23. 0
    17 декабря 2020 18:24
    существуют машины разных классов и назначения Тигр хорош в одном но не практичен в другом его дополняют с учетом сирийского опыта
  24. 0
    18 декабря 2020 19:32
    Семейство 2-х осных БА - вообще порочно. Только для дорог и ровных поверхностей. Это не для войны и пересечённой местности. Копировать БА США - глупость. Есть же свои наработки 3-х осных вездеходов. И проходимость лучше и бронировать БА можно серьёзнее и вооружение устанавливать. Нельзя экономить на защите и вездеходности БА. Это же спасённые жизни солдат РФ!
  25. 0
    18 декабря 2020 21:28
    Имеющиеся у нас на вооружении бронеавтомобили типа «Тигр» (с 2006 г.) со слабой противоминной защитой (противопехотная мина не более 600 гр. в тротиловом эквиваленте – Сирия показала) и бронированием 3-го и 5-го класса по ГОСТ Р 50963 – очень тяжелые (почти в 2 раза тяжелее американского бронированного Humvee).
    Известно, что у 7-ми тонного БА «Тигр» от компании ВПК, масса брони не превышает 35% от общей массы машины (даже по 5-му классу защиты), но при этом имеется мощная и сверх тяжелая несущая рама, к которой крепятся массивные узлы стандартной подвески от БТР.
    Аналогичные узлы БТРовской подвески и у Атлета 4х4!
    Компания ВПК все еще пользуется советскими конструкторскими решениями 70-х годов 20 века, а на экспорт бронеавтомобили идут в СНГ, Африку и Южную Америку, потому что дешево или бесплатно!
    Такая же проблема и у Тайфуна 4х4 – с запредельной массой КаМАЗовской подвески.
    Предельно тяжелым для Ми-8 оказался и созданный компанией ВПК в 2020 г. опытный образец бронеавтомобиля «Стрела» (снаряженная масса 4,1 тонны), который предполагался как облегченный бронеавтомобиль для транспортировки на внешней подвеске вертолетов типа Ми-8 (но мах. масса на внешней подвеске Ми-8: не более 3-х тонн).
    И зря украинцев тролите, они все же для войны – технику делают (как умеют), а не на парад!
    Украина, с 2014 г. оперативно наладила серийное производство легких бронемашин собственных и совместных разработок со странами НАТО (серийно выпускается 9-ть моделей бронеавтомобилей), и сейчас Украина активно «догоняет» Россию по количеству выпущенных бронемашин, часть из которых поставляется на экспорт.
  26. 0
    21 декабря 2020 10:51
    блин уже миллион вариантов нам показали на всяких армиях да выставках. все негодные или надо опять денег выделить на разработку?