Французская пресса: США сегодня походят на адмиралтейство Российской империи перед поражением в Цусиме

Быстрое усиление Китая приводит в ужас Соединенные Штаты. Тем более, что к этому Пекин подтолкнули сами Соединенные Штаты.

Об этом в беседе со своими коллегами из французской газеты Le Figaro рассуждает американский журналист Дэвид Голдман, написавший книгу, посвященную технологическому прорыву Китая.

Соединенные Штаты после краха мировой коммунистической системы не рассчитывали, что вскоре у них появится серьезный конкурент. Китай тогда, в 90-х, рассматривали как источник дешевой рабочей силы и дешевых товаров.

Америка принимала в своих вузах многочисленных студентов из Китая, китайские сотрудники работали на американских предприятиях, набираясь знаний и опыта. И не успели в США оглянуться, как КНР стала высокотехнологичной державой, успешно соперничающей с Соединенными Штатами и Европой. Теперь Пекин располагает учеными и специалистами такого уровня, который не уступает коллегам из США, и даже во многом превосходит их.

Но всего этого в Вашингтоне продолжают не замечать. Голдман считает, что США сегодня походит на адмиралтейство Российской империи перед поражением в Цусиме. Тогда, в 1904-1905, в Петербурге пренебрежительно относились к потенциалу японского военного флота. И вместо того, чтобы заняться реорганизацией своего флота, они отправили боевые корабли из Балтики в Тихий океан на верную гибель.

Точно так же США сегодня не замечают, что по уровню своего технологического развития китайская индустрия вскоре обгонит США.

Во французской прессе указано на то, что в одиночку Соединенные Штаты уже не смогут преодолеть будущее технологическое отставание от Китая. По его мнению, избежать этого Америка может, но придется приложить значительные усилия, причем действовать надо незамедлительно. Американцам следует начинать кооперироваться с другими странами, прежде всего, с европейскими, а также с Японией, Южной Кореей и Тайванем.

Comments

[OrangeBigg]

Французская пресса: США сегодня походят на адмиралтейство Российской империи перед поражением в Цусиме

О!Не только Стрелков о Цусиме упоминать может.

[Бородач]

А что Стрелков не прав? На сегодняшний день ситуация с российским ВМФ хуже, чем перед Цусимой. Только в Арктике превосходим заклятых друзей. Да и то по ледоколам, по подлодкам отстаём.

[OrangeBigg]

Вынужден подменить один бесспорный факт.Что все те кто выступают с антироссийскими заявлениями, высказываниями поддерживают как правило точку зрения Стрелкова. Как вы например.Я не отрицаю что сейчас флот наш не так силен как хотелось бы.Но такая тенденция наводит на мысль.Тем более что сам Стрелков в первые дни Карабахской войны предостерегал Россию от втягивания в неё. Мол Россия проиграет и Путин во всем не прав.В конце войны после ввода миротворцев,когда Россия в конфликт не вмешалась он снова ругал власть,но уже за то что якобы предали Армению.То есть Стрелкову не угодишь прям как нашим либералам. А не одного ли это поля ягоды,целью которых является информативно мочить власть в России?Просто с разных политических флангов. Ваше мнение?

[Бородач]

Стрелков - личность неоднозначная, чем-то напоминает Квачкова. Я иногда согласен с его мнением. Безусловно он заслуживает уважение за 2014 год.

[OrangeBigg]

Мутная личность я бы сказал.Так какое ваше мнение на мою мысль в предыдущем посте?

[Бородач]

Стрелков и всякие чубайсы, навальные, каспаровы и прочие кудрины - это разного поля ягоды. Вся эта либерота - откровенно продажная субстанция. Стрелков - патриот, готовый отдать жизнь за Россию. Я не совсем понимаю его политические убеждения и взгляды: где-то он выступает, как монархист, а где-то он выступает в духе Платошкина. В то что он проплаченный засланный казачок верится слабо, потому что он готов рисковать своей жизнью за русских и Родину. К существующей власти Стрелков находится в оппозиции и критикует ее на всех фронтах, иногда достаточно путанно, в этом я согласен с вами.

[SanichSan]

Цитата: Бородач

Стрелков - личность неоднозначная, чем-то напоминает Квачкова.

или Троцкого.

[BerBer]

Стрелков фигура интересная. В своё время напрашивался в советники к ВВП. Только в Кремле знают его реальную цену. Аналитик из него не очень, зато делать многозначительные заявления может.

[aybolyt678]

Цитата: BerBer

Только в Кремле знают его реальную цену.

В Кремле знают реальную цену? да кремль это сгусток связей, бывших партократов предавших коммунизм их потомков, владельцев больших денег и воротил потоков. А еще дирижеров СМИ и т.д... Кому там нужны лишние люди? Там другой круг. Стрелков видит ситуацию изнутри и говорит как ее понимает ИМХО конечно.

[BerBer]

Путин успешный президент! Как бы его не хаяли оппоненты, он у власти уже достаточно долгий срок. Главный секрет его успеха, точно не в интригах в кремлёвском кругу. На него работают профессиональные аналитические организации. А кто такой Стрелков, да авантюрист.
Это моё мнение.

[aybolyt678]

Цитата: BerBer

Главный секрет его успеха, точно не в интригах в кремлёвском кругу. На него работают профессиональные аналитические организации.

главный секрет его успеха в том, что в России нет войны. А аналитические организации дают выводы из своей главной задачи: - Как бы чего не вышло....

[БорисБритва]

Цитата: OrangeBigg

антироссийскими заявлениями

Антироссийскими, очевидно, являются заявления, направленные на искажение существующей реальности с целью воздействия на общественной мнение в вопросе оценки эффективности деятельности нашей "элиты".

Различные лизоблюды, пытающиеся нивелировать справедливый запрос народа на значительно более эффективную деятельность наших пресловутых "элит", уже не раз стоили России большой крови. Рано или поздно, наступал момент истины, и тогда, вместо закидывания шапками и побития врага малой кровью на его территории, наш народ был вынужден стиснув зубы в нечеловеческом напряжении, не жалея и самого живота своего, исправлять ошибки своих правителей, заботливо прикрываемые в мирное время от людского суда как раз такими вот презренными лизоблюдами.

В 21-м веке мы не имеем права повторять подобные ошибки. У России боле нет того запаса прочности, который позволял нам в прошлые времена выжить, не смотря на все ошибки нашего руководства. Нас всего 140 миллионов (и каждый день эта цифра уменьшается). В голове не укладывается, но сегодня нас даже меньше, чем было в начале 20-го века. И это при том, что количество наших врагов выросло с тех пор в разы. А о науке, экономике и тому подобных вещах - даже говорить не хочется. Так что сегодня цена ошибок, покрываемых современными лизоблюдами, велика, как никогда раньше.

[mark2]

В голове не укладывается, но сегодня нас даже меньше, чем было в начале 20-го века.

И как тогдашней РИ жто помогло? Аграрная страна с щачатками капиталищма, проигравшая две войны, дошедшая в своем развитии то развала.

А о науке, экономике и тому подобных вещах - даже говорить не хочется.

Правильно и не надо. Говорить надо о вещах, в которых имеешь осведомленность. Кто вам мешает заниматься наукой? Или вы считаете, что наука должна быть полностью на гособеспечении. Она и так на обеспечении. Государство помогает. А так же оно помогает пенсионерам, безработным, платит учителям, военным, чиновникам, которые организуют работу этого самого государства. Везде участвуют бюджетные деньги. Скажите, у кого надо отнять? Ах да олигархи. Любимая тема. А они то как раз самые крупные налогоплательщики. С наших скромных доходов какой навар? Смех один, да еще половина и этого не хочет отдавать, потому что "государство им должно"

И это при том, что количество наших врагов выросло с тех пор в разы.

Остались те же.

У России боле нет того запаса прочности, который позволял нам в прошлые времена выжить, не смотря на все ошибки нашего руководства

В итоге не выжили. Народ остался страна сменилась. Его не окащалось в начале века прошлого, не оказалось в конце. Так что запасы тут ни при чем.

[БорисБритва]

Цитата: mark2

как тогдашней РИ жто помогло

Индустриализацию роботы работали?
Великую Отечественную американцы за нас выиграли?
Люди - наш потенциал, который к настоящему моменту растрачен до критических, в современных условиях, значений

[Petrik66]

Вы говорите о совершенно другом государстве - о СССР, это оно провела индустриализацию, коллективизацию, вывела науку на высочайший уровень, выйграла войны, а потом сгнило изнутри. А про Российскую империю образца Николай 2, хорошего сказать нечего.

[БорисБритва]

Цитата: mark2

Она (наука - прим. цитирующего) и так на обеспечении. Государство помогает.

Государство у нас тратит на фундаментальную науку примерно столько же, сколько на наше бездарное кино и СМИ. Причем значительная часть даже этой мизерной суммы переваривается эффективными менеджерами из Роснано и т.п. Это приговор.

Цитата: mark2

Ах да олигархи. Любимая тема. А они то как раз самые крупные налогоплательщики.

Самые крупные налогоплательщики у нас - госкорпорации. Крупный частный бизнес прекрасно "оптимизирован" через офшоры.

Цитата: mark2

итоге не выжили. Народ остался страна сменилась

Россия была и есть. При любой форме госустройства. Определяющим фактором существования государства является народ.

[210окв]

Полностью с Вами соглашусь-не отрабатывают они(элиты) своих денег перед государством и людьми. Впрочем мы отошли от темы. Я считаю что заштатников рано списывать со счета. Но век любого махинатора подходит к концу.

[silver_roman]

Нашему флоту никогда не быть равным даже флоту США. Это практически невозможно. ДАЖЕ ВМФ СССР был слабее. Это все относится к соперничеству в тоннаже, но это не значит, что мы можем и должны стараться превзойти их в тактике и мастерстве. Не тратить ресурсы на не нужные современные линкоры, а лучше вкладывать средства в компактные корабли с мощной электронной начинкой. Пример: лидер и 22350М. Не нужно нам иметь 8 лидеров по баснословной цене. Лучше 20+ модернизированных фрегатов/эсминцев с ограниченным количеством пусковых установок, но зато с достаточными средствами обнаружения.

[Бородач]

Нужно развивать в первую очередь ледокольный флот, строить вооруженные ледоколы. Зачем догонять флот США? Пусть они догоняют нас в Арктике, если смогут. Через Северный Полюс - самая короткая дорога до США. Северный Морской Путь - самая короткая дорога в Азию. На Севере - большие залежи полезных ископаемых.

[silver_roman]

Слава богу ледокольный флот у нас сильнейший в мире и программа по тему идет по графику. Но флот нужен не только для атаки на США. А ледокольный флот вообще для этого не нужен. Флот в 1 очередь это проекция силы. Чаще всего одной АУГ достаточно для изменения того или иного решения государства, "у берегов" которого этот АУГ находится.
Нужно насытить флот кораблями. Мне нравится в этом плане опыт Китая. Проблем там полным полно, но он строит просто колоссальными темпами. А мы все вымпелы проектируем, которые потом строим четверть века. Как говорится " хорошее - враг лучшего". нам нужны ХОРОШИЕ корабли и МНОГО.

[aybolyt678]

Цитата: Бородач

Северный Морской Путь - самая короткая дорога в Азию. На Севере - большие залежи полезных ископаемых.

А в Америки Европе Японии и ЮКорее самые большие запасы инженерной мысли. Современная экономика на 80% это именно интеллектуально технологический потенциал, нам не сильно доступный, поэтому и приходится землю рыть

[Бережливый]

Это новый вариант вышибания денег их конгресса и сената на вооружение? Иначе, мол, нам удачи не видать китайцы задавят технологически ...

[OrangeBigg]

А вы зря смеётесь.Китай поставил цель сместить США с трона.Американцы прикинули все нынешние расклады и реально ужаснулись.Может у вас устаревшее представление о Китае,но неожиданно для самих американцев над их гегемонией нависла реальная угроза.Аж земля под ногами гореть начинает.
Америка уже отстаёт от Китая в технологии 5G.Хуавей реально потеснил Cisco.Цитата из перевода обсуждаемой статьи:

Когда администрация Трампа обратилась к Cisco, былому лидеру в сфере интернет-роутеров, с предложением о слиянии с Ericsson для формирования потенциального конкурента Huawei, ей ответили, что компания не покупает предприятия с такой низкой прибыльностью.

Но ведь именно дешевое азиатское «железо» создало условия для бума «софта». Азия субсидировала масштабные инвестиции в капитал, а США избегали их, что означает катастрофические последствия для конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. Это решение привело к потере 10 миллионов рабочих мест в промышленности.

— Американцы согласились на массовую передачу технологий в обмен на доступ к китайскому рынку и принимают каждый год 350 000 китайских студентов в своих вузах без какого-либо контроля. В чем причина? В слепоте, наивности, жажде наживы?

— Четверо из пяти кандидатов на докторскую степень по электронной инженерии и информатике в американских вузах — иностранцы, самую большую группу которых составляют китайцы. Мы выучили целое поколение китайских профессоров мирового уровня. Кроме того, на азиатов приходится половина персонала американских технических компаний. Мы уже не можем обойтись без азиатских мигрантов. Глядя в прошлое, очевидно, нам следовало привлекать студентов, которых мы хотели бы оставить в США. Мы были слишком наивны с передачей технологий и кражей интеллектуальной собственности. Как бы то ни было, объяснять подъем Китая кражей интеллектуальной собственности было бы преувеличением. Некоторые китайские компании, например, Huawei, оказались более инновационными, чем их западные коллеги. Китай выпускает в шесть раз больше инженеров и специалистов по информатике, чем США, а их уровень практически не уступает нашему.

https://inosmi.ru/politic/20201215/248750808.html

[басмач]

Вот погорячились Вы про Хуавей. Буквально 2 недели назад промелькнуло сообщение- именно промелькнуло- что Хуавец продает свой бренд Хонор. И небольшой комментарий представителя о причинах продажи. А причины- санкции- в результате которых стало невозможно приобрести ПО, комплектующие . И выражалась надежда, что с продажей санкции перестанут действовать.

[marchcat]

Ну ни как не могут не упомянуть Россию в своих рассуждениях. У них аж прям "подгорает", если о России что то не сказать.

[orionvitt]

Цитата: marchcat

У них аж прям "подгорает", если о России что то не сказать

Говорят о Китае, но упоминают Россию. Так сказать, два в одном.

[Orkraider]

Забавно... объединится значит против Китая...
А если Россия и Китай, подружатся против них, что тогда? Страшный сон запада обретет реальность?

[OrangeBigg]

Было бы неплохо,но не следует забывать что в этом мире каждый сам за себя и как только причина,создавшая эту дружбу будет устранена,закончится и сама дружба.И что тогда?Нужна система сдержек и противовесов, не следует бросаться в крайности.Нам все время почему то мерещатся друзья.Не первый раз ведь уже обжигаемся на этом. Надеяться надо только на себя и полностью доверять только себе.

[Orkraider]

Согласен на 100%. Китайцы пользуются другими, и, нам, чтобы не исчезнуть пора научится поступать также..

А по сути дружбы, с Китаем, временной, конечно, меня весь сегодняшний день, честно говоря, не оставляет в покое, заявление госдепа при обьявлении санкций Турции, особливо вот эта его часть:
[quote]
чтобы заставить Россию заплатить цену в ответ на широкий круг ее злонамеренных действий", — говорится в заявлении Госдепа.
Это ведь почти объявление войны. После этого, хочется подружится с кем-то, так как нам осуществить качественную гадость не получится, и помочь через них заплатить, наших замечательных «партнеров», хорошую цену, как говорится «за свой базар».

Хотя весь вопрос в цене для нас, может и не стоит оно того, хотя возможная причина дружбы нашей - Соединённые Штаты Америки, и эту причину быстро не устранить.

[OrangeBigg]

Штаты сдают,поэтому нервничают. Но нагнетать и так не простую ситуацию не надо.Легче от этого не станет.США и так за все со временем заплатят.Таковы законы Кармы. Китай и США по сути уже сцепились.И нам надо быть умнее.Не лезть в самое пекло.Оставлять для себя место для возможного маневра в ту или иную сторону,не ссорясь окончательно ни с одной из сторон.Кто его знает что будет в будущем.Надо бы и соломки подстелить, а не идти во все тяжкие,поддаваясь эмоциям.

[Orkraider]

Хорошо сказано, согласен. Добавлю, про сдают: самое страшное, когда лидер чувствует что слабеет и его конкурент, вот вот вырвется вперед, и все.. после этого только пик вниз, ибо встать снова не позволит новый, молодой и сильный вожак. И вот этот момент, для мира, крайне опасен, ведь перестать быть первым хочется любой ценой. Любой ценой

[Orkraider]

Цитата: OrangeBigg

.

,
Прошу прощения, начал общение не поздоровавшись, с работы пишу, и упустил.

Приветствую!

[OrangeBigg]

Приветствую!

[Бшкаус]

Нет и небыло никогда дружбы. Есть только треугольник в котором три угла ( три страны) стремятся к поддержанию балланса. Стоит усилиться США- китай и РФ на них напирают. Усилится китай- уже РФ и США начнут сдерживать китай позабыв о терках. Если вылезет РФ, то уже США с китаем насядут на нас, не давая спуска. Тоже самое с ослаблением сторон, все друг друга будут поддерживать чтобы исеть союзника против третьего.

[Orkraider]

Приветствую!

Нет и небыло никогда дружбы

.

Ну не могу так сказать, дружба есть и будет, и примеры тому есть, не только в нашей жизни, но в том числе и из истории нашей Родины, когда РИ приходила на помощь в ущерб своим интересам.
Я не могу с этим согласиться и уподобится полностью англофилам с их: нет постоянных врагов и друзей, а есть только постоянные интересы Британии. Претит это моему Славянскому нутру.
Хотя по сути, Вы правы, и если не начать жить по их правилам: сожрут.

[30 вис]

Цитата: OrangeBigg

Надеяться надо только на себя и полностью доверять только себе.

Как ни когда актуально -" Не верь , не бойся , не проси " ... Зэковская истина , а отвечает всем современным вызовам .

[askort154]

Американцам следует начинать кооперироваться с другими странами, прежде всего, с европейскими, а также с Японией, Южной Кореей и Тайванем.


Куда ещё больше ?! Они там и так уже - "по самое не могу". Только "истинный американец" , Девид Гольдман, этого не замечает.

[prapor55]

Интесно а кто разрешил французской прессе писать про это?

[7,62х54]

А Франция как перед Трафальгарским сражением. Вроде чем то бряцают, а толку мало.

[Mavrikiy]

Французская пресса: США сегодня походят на адмиралтейство Российской империи перед поражением в Цусиме

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Впрочем что взять с Европы? Адмиралтейство и Цусима, как связаны?

Тогда, в 1904-1905, в Петербурге пренебрежительно относились к потенциалу японского военного флота.

Не было потенциала у японского флота. Были наглосакские кредиты на строительство флота и ведение войны. Ну и наше головотяпство, конечно.

[Морской Кот]

Эскадру Рожественского у Цусимы раздолбали кредитами, или у японцев всё-таки был флот с потенциалом надрать противнику задницу?

[Mavrikiy]

Цитата: Морской Кот

Эскадру Рожественского у Цусимы раздолбали кредитами, или у японцев всё-таки был флот с потенциалом надрать противнику задницу?

О умнейший из умнейших и знающий из знающих, ты прав, спи спокойно.

[Морской Кот]

А у тебя кроме минуса и ниочёмошного коммента в запасе хоть что-нибудь есть? Или, может быть, всё же возьмёшь книжку и почитаешь, какое отношение имеет Адмиралтейство в Петербурге к русскому флоту, а этот флот к Цусимской катастрофе.

Впрочем что взять с Европы?

Бедная Европа, Маврикию с неё нечего взять...

[PSih2097]

Цитата: Mavrikiy

Адмиралтейство и Цусима, как связаны?

очень даже на прямую, начать хотя бы с невнятной кораблестроительной программы, далее идет необоснованное ничем (кроме денег Витте) базирование ТОФ в Порт-Артуре, ну и куча кадровых просчетов...
Причинно-следственная связь: Адмиралтейство это причина, а Цусима следствие.

[lucul]

очень даже на прямую, начать хотя бы с невнятной кораблестроительной программы, далее идет необоснованное ничем (кроме денег Витте) базирование ТОФ в Порт-Артуре, ну и куча кадровых просчетов...

Ну что вам непонятно ? Цари перестали контролировать империю с момента покушений бомбистов на них . К моменту Цусимы - гос.апарат был парализован более чем наполовину. Николай 2 просто самоустранился от правления.

[gsev]

Цитата: PSih2097

идет необоснованное ничем (кроме денег Витте) базирование ТОФ в Порт-Артуре

Порт-Артур в отличии от Владивостока не замерзал. Кроме того провести флот из океана в Порт-Артур было проще, чем во Владивосток. Если бы 1 Тихоокеанская эскадра не была уничтожена и Порт-Артур не был занят противником, у 2 Тихоокеанской эскадры был шанс прорваться в Порт-Артур и соединится с ней. Кроме того в Порт-Артуре России досталась китайская портовая, оборонительная, транспортная, промышленная инфраструктура. Базируя флот во Владивостоке было трудно действовать в Желтом море-наиболее вероятном театре войны в Маньчжурии. Кроме того в 1900 году не исключался и конфликт с Китаем.

[voyaka uh]

Аналогия неверная.
Американцы прекрасно понимают, что Китай догоняет и обгоняет
их как в военном, так и в экономическом отношении.
У них нет шапкозакидательских настроений.
Они лихорадочно наращивают флот и авиацию в предверии
возможной стычки с Китаем.

[molyr]

тогда им эта стычка нужна в ближайшим будущем, пока их ядерный потенциал удержит Китай от применения своего и сразу встает вопрос, а что Россия?

[lucul]

Они лихорадочно наращивают флот и авиацию в предверии
возможной стычки с Китаем.

Вот и хорошо, а мы Китаю поможем ,как с Вьетнамом.

[voyaka uh]

Вьетнам сегодня - злейший враг Китая и дружит
с Соединенными Штатами.
Опасен не далекий враг, а тот, с кем общая граница.

[lucul]

Вьетнам сегодня - злейший враг Китая и дружит

Да без разницы , главное Китаю поможем .

[voyaka uh]

Вы не поняли: общая граница есть между Китаем и Россией. И Китай - отнюдь не друг России.

[Геннадий Фомкин]

Американцам следует начинать кооперироваться с другими странами, прежде всего, с европейскими, а также с Японией, Южной Кореей и Тайванем. С такими же сырьевыми "гигантами" -то бишь голодранцами

[voyaka uh]

"такими же сырьевыми "гигантами" -то бишь голодранцами laughing"///
----
Все три перечисленные страны - технологические гиганты.
Мировые лидеры в электронике и машиностроении.
Россия покупает у Тайваня всю свою серьезную электронику.
У кого нет сырья - начинают шевелить мозгами
А сырье приводит к постепенному атрофированию этого органа.

[lucul]

У кого нет сырья - начинают шевелить мозгами wink
А сырье приводит к постепенному атрофированию этого органа.

Сырье приводит к расширению экспансии . А отсутствие сырья приводит лишь к увеличению козней . Но вы же козни возвели в абсолют.
Если не понятно - у мужика здоровье (ресурсы) есть - он что-то делает . А если здоровья(ресурсов) нет , то и остаются только женские козни , не более.

[voyaka uh]

"Сырье приводит к расширению экспансии"///
----
Ставка на экспорт сырья неизбежно приводит к экономическому отставанию.
20 лет Путина (его ошибочной теории "экономической сверхдержавы") это очень
наглядно показали.

[lucul]

Ставка на экспорт сырья неизбежно приводит к экономическому отставанию.
20 лет Путина (его ошибочной теории "экономической сверхдержавы") это очень
наглядно показали.

Хуцпа детектед.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: voyaka uh

Аналогия неверная.
Американцы прекрасно понимают, что Китай догоняет и обгоняет
их как в военном, так и в экономическом отношении.
У них нет шапкозакидательских настроений.
Они лихорадочно наращивают флот и авиацию в предверии
возможной стычки с Китаем.

Можно подумать ,что соседи останутся в сторонке И при случае не сделают контрольный выстрел в голову .

[cniza]

Но всего этого в Вашингтоне продолжают не замечать. Голдман считает, что США сегодня походит на адмиралтейство Российской империи перед поражением в Цусиме. Тогда, в 1904-1905, в Петербурге пренебрежительно относились к потенциалу японского военного флота. И вместо того, чтобы заняться реорганизацией своего флота, они отправили боевые корабли из Балтики в Тихий океан на верную гибель.

Очень интересная аналогия , что то в этом есть...

[malyvalv]

После Порт-Артура вряд ли была недооценка японского флота. Скорее была сильная переоценка собственных возможностей и эскадры Рожественского.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: malyvalv

После Порт-Артура вряд ли была недооценка японского флота.

И ДО Порт-Артура никакой недооценки не было. Россия спешно строила корабли, не успевала - заказывала за границей, прикладывала немалые усилия для организации базирования кораблей на ДВ...
Ошиблись только в дате готовности японского флота. Ожидали 1905 г, да и то сказать, моряки заявляли, что япы приготовятся раньше. Витте, с его экономией...

[Андрей из Челябинска]

Что за бред, простите?

[Игорь Половодов]

Японию, янки уже гуляют во всю...

[Бензорез]

"Соединенные Штаты уже не смогут преодолеть будущее технологическое отставание от Китая. По его мнению, избежать этого Америка может, но придется приложить значительные усилия, причем действовать надо незамедлительно. Американцам следует начинать кооперироваться с другими странами, прежде всего, с европейскими, а также с Японией, Южной Кореей и Тайванем."
Выучили на свою голову...
Нам главное дело КНР догнать и перегнать.
Хоть там, где коммунисты не успели перегнать нас- чудо капиталистов ядреныть...

[Геннадий Фомкин]

Являясь врагом России в 1904-1905 гг, Япония уже в 1914 году стала союзником России в новой войне. Россия получила от Японии помощь как оружием (купила его), так и кораблями (часть бывших русских кораблей). Что поделать, политика она такая – сегодня враг, завтра нейтрал, послезавтра друг, ну а дальше – или снова нейтрал или враг.

[iouris]

А к нам уже Руст прилетел.

[Egor53]

Китай не догоняет США по экономическим показателям, а уже давно их существенно превосходит.
ВВП промышленного сектора и сельского хозяйства Китая (без учета услуг) 11 триллионов долларов в год, а у США всего 3,7, что в 3 раза меньше. У Индии, кстати, 3,4.
При этом экономика Китая и Индии растут, а у США падает.
https://www.politforums.net/economics/1502135222.html

В 2022 г. США станут 3-ей экономикой мира, уступая Китаю и Индии.

Очень американцам нужна большая война, чтобы долги свои списать.... но сильно боязно, а американцы крайне трусливы.

[Кузмицкий]

Американцам если и нужна большая война, то только такая, в которой будет драться кто-нибудь другой, а не они. А США бы на военных поставках зарабатывали. Они в таких делах специалисты.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: voyaka uh

"такими же сырьевыми "гигантами" -то бишь голодранцами laughing"///
----
Все три перечисленные страны - технологические гиганты.
Мировые лидеры в электронике и машиностроении.
Россия покупает у Тайваня всю свою серьезную электронику.
У кого нет сырья - начинают шевелить мозгами
А сырье приводит к постепенному атрофированию этого органа.

А ну зафигатче простую Плату без сырья ? Или постройте механизм ,без Металла, Газа, Нефти ,иже производных из них Сумрачный германский гений много чего в свое время напридумывал в единичном изделии или что на бумажке осталось Ресурсов НЕМА ..

[Геннадий Фомкин]

Как схлопнулась Римская Империя Если территория государства выходит за пределы быстрой связи с Центром, страна распадается. Как распалась Римская империя, расколовшись на Западную и Восточную из-за слишком разросшейся территории, которую уже не могли контролировать из Рима. И как следствие – внутренние распри и на этом фоне варварские набеги.Империя сама себя разрушила, увы. Это — диалектика.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: voyaka uh

"Сырье приводит к расширению экспансии"///
----
Ставка на экспорт сырья неизбежно приводит к экономическому отставанию.
20 лет Путина (его ошибочной теории "экономической сверхдержавы") это очень
наглядно показали.

Оружейка в зоне племён показывает что там полно талантливых будущих инженеров. Если будут светскими то может быть рост интеллектуального капитала в течении 2 поколений всего до уровня выше Ирана, где дам с В/О сейчас много, больше в процентном соотношении чем в СССР/РФ.

[gsev]

Цитата: Геннадий Фомкин

Оружейка в зоне племён показывает что там полно талантливых будущих инженеров.

Там нет нормальной металлургической базы и единой технической, плановой и научной политики. Они тупо копируют оружие, но жизненный цикл клонов из-за единичных технических упущений очень мал. Кроме того Пешеварские мастерские могут производить только легкое вооружение. Скопировать Стингеры или перепрограммировать систему "Свой-чужой" на них пуштуны не смогли.