Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Взгляд эксперта на освещение сирийского конфликта российскими СМИ и разъяснение технологий арабских революций

Взгляд эксперта на освещение сирийского конфликта российскими СМИ и разъяснение технологий арабских революцийВолна арабских революций, несущая глобальные политические и социальные потрясения, теперь подошедшая к Сирии, является сегодня одной из популярнейших тем, которой уделяется немало места в российском информационном пространстве. Однако то, как это происходит, порой вызывает недоумение. Если относительно недавно для российского читателя и слушателя было совершенно очевидно, что очередной переворот, случись он в Сирии, катализирует крайне негативные процессы, то в последнее время отечественные СМИ всё шире подают мнение представителей оппозиции, приумножая сочувствие делу «арабской весны» в массовой аудитории. Если ультралиберал будет отрицать, обыватель просто не задумается, то для специалиста очевидно, что стабильность в Сирии связана также и с вопросом безопасности нашей страны. «Русский Вестник» обратился именно к такому человеку для разъяснения сути ситуации.

Вячеслав Николаевич Матузов, президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, является чрезвычайно востребованным экспертом по ближневосточной, в частности, сирийской тематике. Как арабские, так и американские телеканалы обращаются к нему, когда необходимо аргументированное мнение, базирующееся на тонком знании предмета обсуждения и специфики дипломатической работы. Этого у Вячеслава Николаевича не отнимешь: 20 лет он занимался Ближним Востоком в Международном отделе ЦК КПСС, пять лет был атташе по культуре в Ливане, являлся советником посольства России в Вашингтоне; возглавлял группу арабо-израильских переговоров. Он подробно рассказал «Русскому Вестнику» об информационной диверсии в российских СМИ, о подоплеке сирийского конфликта и о технологии арабских революций.

- Насколько излагаемая Вами позиция соответствует официальной позиции государства?
- Я получил в последние годы редкую возможность выступать в мировых средствах массовой информации не потому, что я сам к этому стремлюсь, а потому, что СМИ сами обращаются ко мне с этой просьбой. Это американский арабоязычный телеканал «Аль-Хурра», катарская «Аль-Джезира», саудовский телеканал «Арабия», государственные телеканалы Сирии. Также ряд каналов из Тегерана на арабском и английском языках.


Всего на сегодняшний день у меня 447 выступлений, из которых 141 – прямые выходы в эфир, в том числе дискуссии с высокопоставленными американскими дипломатами на уровне заместителя госсекретаря США. По «Джезире» был диспут с Джоном Маккейном – сенатором, бывшим кандидатом в президенты Соединенных Штатов; другой оппонент – Дэвид Поллак – бывший военный аналитик Белого Дома, эксперт Госдепартамента, ныне – работает в Вашингтонском институте ближневосточных исследований (финансируется Американо-израильским комитетом АИПАК), ведущим американским аналитическим центром по Ближнему и Среднему Востоку.

Все выступления перед мировой телеаудиторией требуют от меня излагать позицию Российской Федерации, потому что мир нуждается далеко не в моей персональной точке зрения, ему нужна позиция России, российского руководства. Именно в этом я вижу свою миссию - в необходимости донести подлинную позицию своей страны до арабских телезрителей и радиослушателей.

Для этого приходится не выходить из интернета, отслеживая все официальные заявления министра иностранных дел на сайте МИД или выступления Президента нашей страны. Безусловно, как человек, не связанный с государственными структурами, я мог бы говорить всё, что мне придет в голову, вплоть до каких-нибудь фантастических конспирологических теорий, но я вижу свою задачу именно в отражении реальной позиции России, которую, кстати, до декабря 2011 года мне самому предстояло понять, чтобы затем внятно и ясно изложить. Ведь до этого момента позиция государства была попросту не всегда четко выражена, а порой просто размыта: на сайте МИД одна информация, а параллельно с ней – заявления официальных лиц, того же Михаила Маргелова – спецпредставителя президента РФ по Африке, - полностью контрастирующие с позицией Министерства иностранных дел.

Такая разноголосица была нетерпимой. Ведь и МИД, и администрация Президента должны руководствоваться двумя факторами: национальная безопасность России и национальные интересы России на глобальном уровне. Если же они отклоняются от этого курса, они не защищают национальные интересы страны. В тот период я исходил из своего жизненного и профессионального опыта для определения этих интересов. Впоследствии я уже видел, что МИД занимает именно такую позицию. Для меня это означало одно – официальные оценки ситуации в регионе строятся исходя из тех же принципов, которыми руководствуюсь я сам.

Некое просто чудо, можно сказать, произошло в декабре 2011 года, когда начала четко проявляться российская внешнеполитическая линия по ключевым вопросам, отошли на задний план контроверсии политически ангажированных деятелей, растиражированные западными СМИ, а реальная роль министра иностранных дел России заметно «ожила». Видимо, это связано с более чётким обозначением политического курса страны, когда стало ясно, что В.В. Путин становится Президентом страны и что именно он будет определять внешнюю политику Российской Федерации.

Но борьба за российские позиции как шла, так и продолжает идти сейчас. США теперь поняли, что в Совете безопасности ООН ливийский вариант в отношении Сирии не проходит, то есть, Россия не повторит того опрометчивого шага, который был допущен, когда мы пропустили резолюцию Совета безопасности ООН № 1973 от 17 марта 2011 года, санкционировавшую военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии. Тогда шаг в сторону от вето открывал двери для разгрома независимого государства войсками НАТО. Впоследствии у нас на высшем уровне была признана эта ошибка, но поезд, как говорится, ушёл. С Сирией этот фактор был уже практически снивелирован.

«Карты Ральфа Петерса» - границы «Нового Большого Ближнего Востока»

Взгляд эксперта на освещение сирийского конфликта российскими СМИ и разъяснение технологий арабских революций
Так выглядит Ближний Восток сегодня…


- Сегодня мы уже можем обозначить сложившуюся позицию России?

- Как правильно отметил Сергей Лавров, это не локальная, не региональная проблема, это глобальная проблема переустройства мирового порядка в XXI веке. Если мы сегодня позволим просто так спокойно растерзать страну – одну из самых влиятельных на Ближнем Востоке – обойдясь с ней не на основе международных правовых норм и Устава ООН, а на основе закона джунглей, то мы можем поставить крест на всей деятельности Организации Объединенных Наций. Официальная позиция России строится на недопущении вмешательства во внутренние дела Сирии, причем не только военного вмешательства. Ведь речь идет также о политическом и информационном вмешательстве. Вашингтон сейчас делает ставку на требование смены режима в Сирии и снятие полномочий с президента Башара Асада.

В то же время даже такие американские аналитические центры, как Стратфор (Strategic Forecasting Inc. – американская частная разведывательно-аналитическая компания. – Ред.), а это «теневое ЦРУ», видит подоплеку происходящего более реалистично. Его руководитель Джордж Фридман – один из тех аналитиков, услугами которого пользуются крупнейшие американские корпорации и правительство – пишет в одной из последних статей, что сирийская власть опирается на поддержку народа, и без этой поддержки её давно бы свергли. И это признает крупнейший аналитик США! Тогда возникает вопрос: с кем борется эта власть в Сирии, за которую выступает большинство народа, на основании какого права идут поставки вооружения сирийской оппозиции и ведется информационная война против правительства?
Когда участвуешь в телепередачах, сталкиваешься с засильем плача, рёва о геноциде и обвинений в адрес сирийских властей. Хотя действительно важно установить, так кто же убивает людей, кто режет головы младенцам и женщинам в деревне Хула неподалеку от Хомса? Это же явно не правительственные войска. Но все грехи Америка и персонально Хиллари Клинтон пытаются возложить на сирийскую власть. Это открытая чудовищная ложь.

Взгляд эксперта на освещение сирийского конфликта российскими СМИ и разъяснение технологий арабских революций
…И так он будет выглядеть после завершения «арабских революций»


Как показывают последние теледебаты на всех каналах от «Джезиры» до Би-би-си и американской «Хурры», на сегодняшний момент все в трепетном ожидании, что вот-вот Россия должна изменить свой подход к сирийской теме – согласиться с аргументацией американцев и присоединиться к требованию вывоза Башара Асада из Сирии, согласиться на свержение режима. Существует явная попытка внешнего давления на российское руководство, аргументированное тем, что нельзя портить отношения с американской администрацией из-за Сирии, что это отталкивает Россию не только от Западного, но и якобы от Арабского мира, потому что она поддерживает «лузеров» – проигравшую сторону в виде Муаммара Каддафи или Башара Асада, и для сохранения связей с арабскими странами ей необходимо срочно пересмотреть свои взгляды, признать претензии на власть исламских фундаменталистов в Сирии. И эта пропагандистская кампания не встречает никакого отпора на внешнем информационном поле. Прессинг извне колоссальный! Я могу дать самые высокие оценки мужественной позиции президентской администрации, МИДа РФ, нашего представителя в Совбезе ООН Виталия Чуркина, который четко выполняет указания министра и Президента страны, выступая или голосуя по данной тематике. Это высокопрофессиональная работа, продуманная с учетом перспективы развития обстановки на Ближнем Востоке и в связке с глобальным развитием.

- Давайте всё-таки уточним для тех, кто ещё не понимает: почему для России выгодно сохранение стабильности в Сирии?

- Это очень важный вопрос, потому что нас пытаются обвинить в том, что причина нашей поддержки сирийского режима кроется в корыстных экономических интересах, в контрактах, ради которых Россия настаивает на своей позиции. Уже встречается такой подход: раз так, то ее надо купить – предложить другие контракты в военной области, например, закупки оружия странами Персидского залива с тем, чтобы она отошла от Сирии и оставила её Америке. Также говорят о какой-то военно-морской базе в Тартусе, которую можно сохранить только при режиме Асада.

На все эти инсинуации я скажу одно: сегодня у России нет серьезных экономических интересов на Ближнем Востоке. Они были во времена Советского Союза, но не сейчас. Но у нас имеются прямые геополитические интересы, основанные на защите национальной безопасности на всем протяжении южных границ – от Сочи до Горного Алтая. Наши отношения с той же Сирией в области военно-технического сотрудничества строятся в значительной степени не на принципе материальной выгоды, хотя важным аспектом является и возврат прежних кредитов и долгов: сирийцы должны нам колоссальные деньги.

Мы никаких реальных доходов от Сирии не имеем, это не нефтяная страна. Когда речь идет о военно морской базе, я напоминаю: у России сегодня, кроме Севастополя, за рубежом нет никаких баз – ни морских, ни воздушных, ни сухопутных. Мы ушли от содержания военных баз: закрыли базу в Лурдесе на Кубе, закрыли базу в Камрани во Вьетнаме, мы сдали в своё время Сомали. На Африканском Роге у нас была одна из мощнейших баз, контролировавшая Индийский океан. Но сейчас у нас нет баз.

В военном сотрудничестве с Сирией мы имеем пункт технического обслуживания на нашей плавучей базе – док, стоящий на рейде в сирийском порту Тартус. Там есть собственно сирийская военно-морская база, а у нас – только пункт материально-технического обеспечения для проплывающих кораблей ВМФ России.

Ещё в советские времена наши корабли пользовались не только ПМТО Тартуса. По международному праву военные суда могут заходить в любой порт Средиземного моря, и мы часто пользовались портом такого проамерикански настроенного государства, как Тунис, и в Бизерте у нас тоже был пункт технического обеспечения, где мы пополняли запасы продуктов, воды, моряки сходили на сушу. Это обычная международная практика, для которой не надо иметь военные базы. То есть то, что мы имеем в Сирии, близко к тому, какие услуги может предоставить и любое другое государство, как, например, недавно было в Италии. Поэтому когда нам говорят, что мы цепляемся за военно-морскую базу, это ложь и клевета.

Вся риторика сводится к обвинениям России в меркантильной внешней политике и попыткам воздействовать на арабских руководителей, чтобы убедить: нельзя надеяться на Россию – она вас завтра предаст и продаст. Но вопросы, которые сейчас решаются в Сирии, очень далеки от чисто экономических интересов. Это не восточный базар! Это национальная безопасность Российской Федерации. Когда мы выступаем за сохранение режима Асада, мы исходим совершенно из других принципов, о чем очень четко перед одной конференцией сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров: Россия защищает не режим президента Сирии – Россия защищает существующее международное право, потому что если оно будет уничтожено, мир погрузится в хаос и будет руководствоваться только правом силы.

Это относится не только к Сирии, но и к Саудовской Аравии, и к Катару, который сейчас явный поборник войны. В действительности же все страны региона уже выстроены в очередь, и завтра, после Сирии, придет и их черед. Я вижу лишь одно оправдание для лидеров арабских стран: они находятся под дамокловым мечом США - боятся и пытаются выслужиться перед американцами, чтобы спасти свои шеи. Именно поэтому сегодня Лига арабских государств из организации, защищающей интересы арабов, перешла практически в руки американцев и превратилась в орудие политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке – это уже очевидно.

Поэтому ведется такая ожесточенная борьба за решение России, за ее позицию. Если она не одобрит военные акции американцев против Сирии в Совете безопасности ООН, думаю, что они в обход не пойдут, поскольку это будет серьезный вызов не только России, но и Китаю и всем странам ШОС. Это будет вызов и разрушение существующих норм международного права и всей системы международных отношений. Они подрывают их тайком, но делать это открыто они, на мой взгляд, просто не готовы. Твердая позиция Москвы – это главный тормоз американскому произволу на Ближнем Востоке.

- Очевидно, что это серьезнейший конфликт международного уровня, и его адекватное освещение средствами массовой информации просто необходимо. Какова Ваша оценка работы российских СМИ в этом направлении?

- Сирийская тематика до определенного момента всплывала очень редко, и вдруг с июня месяца, буквально накануне встречи 20-ки в Мексике, как по команде, одновременно, синхронно все каналы устраивают ток-шоу по данному вопросу. Первый канал – «В контексте» Максима Шевченко, третий канал – Роман Бабаян организует такую же дискуссию, «Поединок» по ВГТРК – Николай Сванидзе и Дмитрий Киселев.

Когда я смотрю всё это, меня охватывает ужас от происходящего! Я вижу у Сванидзе скамейку наших аналитиков, на стороне Киселева – вторая, где сидят Александр Проханов, Анастасия Попова и ещё депутат из кавказской республики. Там говорятся в целом правильные вещи, но важнее, что я вижу на противоположной стороне! Георгий Мирский – это Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Александр Шумилин – это Институт США и Канады, директор центра анализа ближневосточных конфликтов, еще обозреватель «Московских новостей» Елена Супонина и Николай Злобин – директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США.

Понятно, что по данному вопросу все противоречия проходят по линии раздела позиции России и позиции Америки. Поэтому сегодня всё определяется тем, на какой скамейке ты сидишь – рядом со Злобиным или с Прохановым. И вот я вижу, что с американским аналитиком Злобиным расположились Мирский, Владимир Ахмедов из Института востоковедения, а это же работники аналитических центров Российского государства из Российской Академии Наук! Когда я слушаю их выступления по нашим телеканалам, я вижу американских неоконсерваторов, оголтело требующих смены режима в Сирии.

Я задаюсь вопросом: уважаемые ученые, аналитики, политологи, получающие зарплату из государственных карманов, а вы хотя бы знаете политику нашего государства? Кто позволил вам бороться с внешнеполитическим курсом России по российским же телеканалам и защищать линию и стратегические позиции Соединенных Штатов Америки, с которыми наша страна столкнулась лоб в лоб на международной арене? Если вы не согласны с позицией российского Президента и МИДа, пожалуйста, сдайте свои удостоверения работников Академии Наук и займитесь свободной политологической деятельностью! Но если вы остаетесь и ведете борьбу со своим государством – это аморально, неприемлемо. Если бы в США кто-то из аналитических центров, финансируемых государством, позволил себе выступить против американской политики, такие центры были бы скорее всего закрыты, и этих людей там бы не было. Американское правительство внимательно следит, как расходуются государственные средства. Я чувствую, что у нас этот контроль со стороны государства утерян полностью.

Я поражен, когда Владимир Ахмедов – старший научный сотрудник Института востоковедения – на первом государственном телеканале открыто заявляет: я полностью не согласен с внешнеполитической позицией Министерства иностранных дел России. Как это понимать? В рамках закрытой дискуссии в кругу специалистов он может высказывать любые – самые фантастические – теории, которые потом в качестве рекомендаций может рассмотреть или отвергнуть соответствующее ведомство. Но когда на центральных каналах, как черт из табакерки, выскакивают эти Мирские, Ахметовы, Шумилины и начинают свою собственную точку зрения выдавать как основную, а альтернативы нет, задаешься вопросом: а где же тогда официальная позиция Российской Федерации?

За всё время я услышал только одну фразу у Вячеслава Никонова, который всё-таки сказал, что поддерживает МИД – очень мягко и осторожно. Мы можем пригласить Николая Злобина, который четко и ясно изложит позицию США, если надо,более жесткую линию, можно подключить по телемосту Дмитрия Саймса или Ариэля Коэна, как это сделал Максим Шевченко. Но почему российские специалисты вместо освещения позиции нашего МИДа занимаются защитой американских интересов? Вся эта накипь выливается на головы российских телезрителей, которые с интересом смотрят политические дискуссии. Послушав эти выступления, они увидят, что большинство экспертов по Ближнему Востоку поддерживают и разделяют американский подход.

Кроме того, я не понимаю, почему так активно предоставляется право голоса сирийским оппозиционерам, которые находятся в Москве? Есть несколько арабских фамилий, которые не сходят с телеэкрана, перемещаясь с одного канала на другой. Это сирийцы, египтяне - арабы, которые имеют российские паспорта, работают в информационных агентствах или просто приходят в качестве представителей оппозиции. Им дается самый широкий выход через средства массовой информации, что еще больше увеличивает дезориентацию российской общественности.

На мой взгляд, здесь явно негативную роль играет также и РИА Новости. С конца мая по июнь на все «круглые столы», проходящие там, собираются одни и те же лица, которые излагают одну и ту же концепцию, в том числе и противостоящую внешнеполитической линии России. В частности, был организован телемост с Пекином, где встречались специалисты институтов востоковедения России и Китая. Москва и Пекин – союзники в деле противостояния США по сирийскому вопросу. Эти две страны координируют свои действия на уровне глав государств. И вдруг на платформе РИА Новости научные сотрудники российского Института востоковедения в прямом эфире заявляют китайцам, что режим Башара Асада себя исчерпал, и он падет в ближайшие две недели. Это было два месяца назад. Они же открытым текстом сказали: Асад – диктатор, и его надо немедленно убирать с должности. Президент пытается скоординировать внешнеполитическую линию России и Китая, МИД устраивает регулярные консультации для создания большей устойчивости на международных переговорах, а наши научно-аналитические центры вместе со СМИ ведут просто подрывную деятельность против нашей внешней политики.

У меня возникает вопрос: как можно оплачивать таких аналитиков, если они работают в пользу иностранного государства, а конкретно – Соединенных Штатов Америки? Институт США и Канады, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт востоковедения – я пытался найти какой-то позитив, но не смог.

Помню один интересный разговор с американским телеканалом «Аль-Хурра». Меня привлекло сирийское государственное телевидение с 12 до часу ночи, я дал согласие. Они арендовали студию, куда мне требовалось подъехать. Ровно в то же время «Хурра» приглашает меня на «Час свободы», и я говорю, что не имею возможности, потому что уже согласился выступить по сирийскому телевидению. На что они задают вопрос: «Скажите, господин Матузов, кто ещё в Москве может четко и внятно изложить официальную точку зрения Российского государства?»

Им требовались не прихлебатели, а аналитики, отражающие позицию России. Они, конечно, могут прочитать заявления официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича – тут всё понятно. Но для прямого эфира нужен кто-то, кто может всё растолковать, причем не для американцев, а через американские телеканалы пустить эту информацию в арабский мир – эти передачи на арабском языке. Они не могли отыскать в Москве таких людей! Вся эта наша политологическая, аналитическая околонаучная публика отражает стратегию США. Но американцам хватает своих собственных аналитиков, для дискуссии им нужен не проамериканский, а российский подход. И его они не могут найти в России.

Как получается, что спецпредставитель Президента РФ Михаил Маргелов приезжает в Бенгази и заявляет, что он, выполняя поручение Д.А. Медведева, будет выступать в качестве посредника между оппозиционерами и властями? При этом он говорит, что восхищен, как тут всё обустроено, какие грамотные и интеллигентные люди встречают его в аэропорту, произносит фразу: «Режим Каддафи себя изжил». А после этого он должен ехать к Каддафи и вести с ним переговоры… Муаммар Каддафи, естественно, отказывает – просто не принимает Маргелова. А ведь накануне С.В.Лавров открыто говорил, что Россия не будет выступать в качестве посредника, что она делает ставку на Африканский союз и будет поддерживать его в посреднической миссии. Вот это любительство во внешней политике является одним из самых опасных явлений нашего времени. Кстати, сирийцы отказались принимать делегацию Совета Федерации, которую собирался возглавить Маргелов, как мне сказал один из сирийских представителей в Москве. Были отправлены другие люди, и поездка получилась весьма продуктивной.

- Значит, помимо недобросовестной работы СМИ и экспертов, можно говорить и о некоторых официальных лицах?

- Они, ссылаясь на свои полномочия, ведут линию, которая подрывает деятельность нашего Министерства иностранных дел. Это наносит колоссальный ущерб России. Я сталкиваюсь с этим ежедневно. Каждый диссонанс с нашей официальной позицией фиксируется западными средствами массовой информации и тут же отражается новыми вопросами ко мне как человеку, представляющему эту позицию. Поэтому я нахожусь буквально на острие этого конфликта. Приходится прямо и открыто говорить, что эти люди не представляют официальную позицию Российской Федерации, несмотря на все занимаемые высокие должности и посты. Если хотите знать эту позицию – зайдите на сайт МИД РФ. Но, к сожалению, там до последнего времени тоже было не все так просто: надо вчитываться, понимать дипломатические формулировки, вдумываться, что для широкой публики малоинтересно. С нового года ситуация явно изменилась в пользу России. Тем не менее, необходимо давать развернутые политические комментарии с обобщениями и пояснениями, а у нас это отсутствует полностью.

У меня возникают вопросы: с какой целью разворачивался упомянутый вал ток-шоу на эту тему и действий ведущих аналитических центров и политических кругов? Что кроется за этой оппозицией нашему государственному курсу? Может ли эта оппозиция существовать без каких-то механизмов управления, или же это возникает стихийно? Ведь если эти люди набираются смелости ниспровергать положения принятого руководством страны курса, значит, за этим что-то кроется. Какие силы формулируют эту точку зрения? Ответ на этот вопрос дать я не могу: я называл только адреса, а обобщение пусть делают Федеральная служба безопасности и те структуры, которые отвечают за информационную работу во внешнеполитической области. Я чувствую наличие противодействия, но определять источник должен не я, а соответствующие органы.

Помню, Максим Шевченко пригласил меня на передачу «В контексте» ровно за день до записи – утром. Я предупредил, что если это опять «восточный базар», где сидит 14-15 человек, и мой голос не будет услышан, я участвовать не буду. Оказалось, будет 2-4 человека, часовая программа – в общем, подходящий формат. А в 23.30 мне перезванивает представитель канала и сообщает: «Список участников передачи был рассмотрен руководством Первого телеканала, и вас, господин Матузов, из него вычеркнули». То есть, какие-то люди с определенными взглядами на сирийский вопрос были заменены. Я знаю, что также послу Сирии предложили принять участие в этой программе, но когда он узнал, что там ему предстоит вступать в поединок с сирийскими оппозицирнерами в прямом эфире, он просто отказался.

Всё это не случайно. Информационный вал, идущий с российских телеканалов, от РИА Новости и других агентств, – это попытка воздействовать на позицию руководства страны, и организован он был буквально за несколько дней до встречи В.В. Путина с Б. Обамой в Мексике. Случайность? Маловероятно. На самом деле, это рассчитано не на массы, а именно на то, чтобы переломить нынешнюю внешнеполитическую линию России. Это полностью совпадает с теми требованиями, которые мы слышим от Хиллари Клинтон или сирийских оппозиционеров. Это работа в интересах иностранного государства, а именно – Соединенных Штатов Америки.

- Какие шаги следовало бы предпринять руководству страны для решения этой проблемы?

- На мой взгляд, необходимо выдвинуть требование перед нашими телеканалами, перед информационными агентствами, чтобы их общее направление деятельности соответствовало внешнеполитическим установкам российского руководства. Если Россия находится в жестком противостоянии с США на мировой арене – в Совете безопасности ООН по Сирии, в МАГАТЭ по иранской тематике – то почему у нас эти области остаются абсолютно свободными для толкования? Допустим, обозреватель «Коммерсанта-ФМ» Константин Эггерт, который позиционирует себя как специалист по Ближнему Востоку (я лично его не отношу к данной категории), имеет морально право говорить всё, что он хочет, он независимый от государства журналист. И если Первый канал пригласил его для выступления – то как конкретного человека с конкретной позицией. Но если приглашаются специалисты из Института США и Канады, Института востоковедения, Института мировой экономики и международных отношений, то они обязаны по своему служебному положению отражать и излагать официальную линию России, а не противостять ей.

- Возвращаясь непосредственно к позиции США, хотелось бы упомянуть инсинуации, связанные с российским ПМТО в Тартусе. Кажется, Хиллари Клинтон заявляла уже о развертывании целой дивизии русских морпехов…

- В американском воздействии на арабское общественное мнение основное направление состоит в том, чтобы доказать: Россия имеет в Сирии некие серьезные интересы, что и обусловило поддержку ею существующего режима. У них тезис один: режим свергается сирийским народом, а Россия цепляется за диктаторский режим ради своей выгоды. Чтобы зафиксировать эти «меркантильные интересы России», они и акцентируют внимание мира на якобы военных базах, военно-техническом сотрудничестве и т.д. Сколько мне приходится отбиваться от обвинений, будто бедных сирийских детей, стариков и женщин убивают русским оружием! «Вы, русские, соучастники кровопролития, вы – преступники, потворщики геноцида!», - кричат они.

Сейчас в интернете «гуляет» мощнейшая часовая программа с канала «Джезира», где моим оппонентом был бывший помощник муфтия Сирии шейх Абдель аль-Джалиль Саид, ныне сбежавший в Катар. Было чудовищно, с какими гнусными обвинениями в адрес России обрушился этот бывший религиозный служащий! Сюжет моего разговора с шейхом аль-Джалилем перевели на русский язык американцы – у нас никто пальцем не пошевелил. Но что сделали американские переводчики? Вырезали всю мою контраргументацию, оставив только голые обвинения, которые доходили до хулиганства. Но они не поняли того, что это сработало против них же, потому что нормальное население его слова и манеру не приняло.

«Русских надо убивать, резать! Русская база в Тартусе и все русские в Сирии будут мишенью освободительной армии. Россия будет сокрушена исламским миром!» - примерно такие тезисы звучали у него.

Я же просто напомнил, что наше военно-техническое сотрудничество с Сирией начиналось не сегодня, а в июле 1967 года. А в каких условиях? Война, агрессия Израиля против арабских стран. Запад не дает ни один патрон, и удается выстоять только благодаря нашей поддержке. 1973 год, когда Израиль бомбит Дамаск, и только наши ракеты ПРО спасли тогда город от авианалетов. 1982 год – вторжение в Ливан, и снова защищает наше оружие.

Да, мы поставляли оружие, но какое? На случай, если НАТО полезет в Сирию, у них есть современные ракеты, которых нет ни у турок, ни у американцев, такие как система береговой обороны «Бастион», которая не позволит ни ракетам, ни самолетам, ни кораблям приближаться к сирийскому побережью. Или зенитные ракетные комплексы «Бук» и «Тор», обеспечивающие противоздушную оборону. Это оружие, гарантирующее национальную безопасность и суверенитет государства. Как правильно отметил Сергей Лавров, Россия не поставляет оружие для борьбы с демонстрантами.

Зато Америка наводнила все страны Персидского залива полицейскими средствами подавления демонстраций. И при этом они же пытаются обставить ситуацию так, что наша морская пехота уже высаживается в Тартусе, якобы для подавления народных восстаний.

- Если обратиться к стратегии США вообще, то можно ли рассматривать какой-то конкретный сценарий развития ситуации на Ближнем Востоке согласно их расчетам?

- Мы вообще не можем рассматривать сирийскую тематику в отрыве от геополитических планов США. Если мы будем подходить к этому конфликту местечково: быть Башару Асаду или не быть, мы уйдем в дебри мелких противоречий, коих огромное количество внутри Сирии, как и в любой другой стране мира. Мы потеряем из виду главный вопрос: кто манипулирует этими процессами, ради чего делаются эти арабские перевороты? А смысл один: для реализации определенных геополитических планов внешней политики США.

Эти планы опубликованы еще со времен Кондолизы Райс и Джорджа Буша младшего и направлены на создание «Большого Ближнего Востока», что подтверждают карты военного аналитика Ральфа Петерса (экс-сотрудник Национальной военной академии США), где наличествует полная перекройка государственных границ стран региона в соответствии с этническими группами, населяющими разные страны. А новые границы – это годы нового кровопролития, возможно, небывалого со времен Средневековья.

- А есть ли конкретные прогнозы в худшем варианте? Какие из стран, поддерживающих американскую линию, могут быть следующими?
- Сложное положение у Саудовской Аравии, где правитель тяжело болен, а два наследника уже умерли. Конкурентов огромное количество, нарастает борьба за власть, но сама страна разделена на три региона. Как показывают карты подполковника в отставке Петерса, в ближайшем будущем Саудовская Аравия будет разделена на три государства. Все восточное побережье составит шиитское государство. Туда же входит Кувейт, Бахрейн, а также южные районы Ирака и Ирана, населенные арабами, – самые нефтеносные. Всё это уже намечено как часть будущего государства со столицей в Басре. То есть границы переформатированы по этническим и религиозным принципам. Пока создаются арабские шиитские государства, правящие ныне сунниты, ваххбиты остаются в пустыне, отрезанные от восточного побережья и нефтяных ресурсов, обреченные на кочевую жизнь. Западное побережье Саудовской Аравии – Мекка и Медина – становятся наподобие Ватикана самостоятельным государством – местом поклонения и паломничества всех мусульман. Сама Саудовская Аравия как суверенное государство исчезает. Таково американское видение будущего этой страны.

Ирак разлетается на куски. Уже упомянуто южное государство с центром в Басре, к которому присоединяются нефтеносные саудовские и иранские территории. Центр – отрезанная от моря суннитская часть, а северная часть – Курдистан, который уже сегодня обладает реальной экономической независимостью: он не делятся своими нефтяными доходами с правительством. И на этой карте Курдистан за счет территории Турции получает выход к Черному морю. Это рукав, который захватывает турецкий город Дияр Бекир, где находится американская военная база, и простирается до границы с Грузией.

Сирия в соответствии с этими задумками, потеряв государственное управление, погруженная в анархию, междоусобицы, выходит из них, потеряв все средиземноморское побережье, которое отходит к Большому Ливану. Жесточайшему переформатированию подвергаются Иран, Афганистан, Пакистан…
Всё это можно было бы списать на фантастические задумки сумасшедшего подполковника, если бы его работа не стала одним из основополагающих учебных пособий для образовательных заведений НАТО. И ещё десять лет назад, когда турецкие офицеры, находящиеся на переподготовке в Италии, увидели эти учебные пособия, разразился скандал. Всё это часть американской стратегии по созданию «Большого Ближнего Востока», о котором Кондолиза Райс упомянула в тот период, когда США в течение месяца блокировали обсуждение агрессии Израиля против Ливана в Совбезе ООН. Она тогда произнесла историческую фразу о том, что в огне израильской войны против терроризма в Ливане рождается новый Большой Ближний Восток.

- Новые границы ориентированы, прежде всего, на нефтяные месторождения?

- Вы знаете, очень заманчиво всё списать на чисто экономический интерес. Я же вижу здесь другой аспект, ведь американцы и так уже давно держат под контролем все ресурсы Ближнего Востока за счет нефтяных компаний. Даже во времена Саддама Хусейна иракская нефть шла в США. Поэтому речь идет именно о геополитических целях Соединенных Штатов.

Что происходит в результате осуществления этой стратегии? К власти во всем регионе приходят исламские фундаменталисты. Этот большой Исламский Халифат строится под управлением «Братьев-мусульман» – радикалов, которые с 1930-х годов координируются сначала британской, а затем американской разведкой. Тогда они создавались как религиозный заслон против мирового коммунизма с центром в Египте, но впоследствии распространились по разным арабским странам и конкурируют с Аль-Каидой и Талибаном. Поэтому на смену всем павшим режимам придет одна сила, управляемая из-за кулис американцами.

Я изучил биографию нового президента Египта Мохаммеда Мурси: он 10 лет учился в США. Две его дочери также учились в США и в настоящее время там же находятся. Как-то во время одной из конференций в Катаре я целую неделю завтракал с нынешним президентом Туниса Марзуки и лидером местных «Братьев-мусульман» Ганнуши. Я смотрел на этих исламистов и думал: какие они исламисты? Рашид Ганнуши – чисто светский человек. И у него две дочери изучают медицину в канадском университете.

Все эти игры в религиозных фундаменталистов – управляемая работа с целью контроля. Впоследствии этот исламский фактор можно направить на Среднюю Азию, заодно коснуться нашего Кавказа. Но, прежде всего, на такие страны, как Казахстан, Узбекистан, Таджикистан. Это не господство над нефтяными ресурсами и экономическими связями, а глобальные стратегические задачи.

Создав лобби в арабском мире, Америка теперь спокойно позволяет себе совершать так называемые революции, а на самом деле – перевороты, опираясь на свое мощное экономическое присутствие в регионе. Никакой арабской революции не существует – есть программа, разработанная глобальными американскими структурами во главе с неоконсерваторами (а это - реальное еврейское лобби в США, как определила французская пресса), глобальными корпорациями во главе с бароном Ротшильдом, где задействованы все крупнейшие международные компании, вроде Google, MacDonald’s, American Airlines, до 20 учебных заведений, в которых на протяжении 6-7 лет прошли подготовку многие десятки лидеров арабских «революционеров». Это тщательно продуманная технология организации политических переворотов, которая привела в движение весь арабский мир, в результате чего к власти в этих странах приходят исламские фундаменталисты, управляемые ЦРУ.

Не исключаю, что сам Барак Обмана может быть очень далек от этих планов. К кому ведут нити управления, можно легко узнать, внимательно читая материалы в интернете. Только наши аналитики этим, судя по всему, просто не занимаются. Видимо, перед ними стоят иные задачи.
Автор: Филипп Лебедь
Первоисточник: http://rv.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Chuck-Norris 16 августа 2012 11:37
    Что характерно, в течении года большинство экспертов говорят что вот вот сдадут Сирию. И каждый раз все ошибаются. Это уже не ельцинская(с маленькой буквы пишу это ругательное слово) страна! Не сдадим!
    1. транжира 16 августа 2012 11:48
      Нет Сирию вряд ли сдадут слишком много на карту поставлено winked
      И власти Сирии за нас и Китай держатся

      Советник Асада: Россия и Китай не относятся к людям как колонизаторы
      16 августа 2012, 09:55Версия для печати

      Сирийские власти высоко ценят усилия России и КНР по урегулированию ситуации в этой стране, заявила спецпредставитель Сирии Бутайна Шаабан в интервью китайской газете China Daily.


      «Мы счастливы видеть, что такие страны, как Китай и Россия, не колонизаторы и не относятся к людям как колонизаторы», - цитирует издание слова представителя сирийских властей, которая прибыла в Пекин с официальным визитом.

      По ее словам, эта позиция сильно отличается от той, которой придерживаются западные страны. Шаабан считает, что наложенные на Сирию санкции наибольшим образом сказываются на жизни простых граждан, тогда как «оружием и деньгами Запад поддерживает тех, кто разжигает в стране гражданскую войну».


      И амерам бы уже пора понять кого они вооружают

      Сирийские повстанцы пригрозили сотрудничеством с «Аль-Каидой»
      16 августа 2012, 10:26Версия для печати

      В ближайшее время сирийские повстанцы могут объединиться с террористической группировкой «Аль-Каида» в борьбе против режима Башара Асада, сообщает в четверг AFP со ссылкой на командира повстанцев в городе Алеппо Абу Аммара.


      «Мы не хотим, чтобы «Аль-Каида» была здесь, но если нам никто не поможет, мы объединимся с ней», - сообщил Аммар, передает «Интерфакс».
      транжира
      1. Че 16 августа 2012 14:28
        транжира,
        Есть такой сайт - Сеть Вольтер. Западные журналисты более менее справедливо освещают амерскую атаку на Сирию. Рекомендую.
        Че
        1. транжира 16 августа 2012 14:29
          Цитата: Че
          Есть такой сайт - Сеть Вольтер. Западные журналисты более менее справедливо освещают амерскую атаку на Сирию. Рекомендую.

          Спасибо! Обязательно посмотрю hi
          транжира
    2. Isr 16 августа 2012 12:35
      Вячеслав Николаевич Матузов, президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, ... 20 лет он занимался Ближним Востоком в Международном отделе ЦК КПСС... - что можно сказать о его познаниях и понимании вопроса ? У него прочно устоявшиеся в голове клише об арабах и арабо-израильском конфликте. Достаточно красноречивы его высказывания: "Война, агрессия Израиля против арабских стран...", "Израиль бомбит Дамаск, и только наши ракеты ПРО спасли тогда город от авианалетов. 1982 год – вторжение в Ливан, и снова защищает наше оружие ...", "... агрессии Израиля против Ливана ...". После прочтения статьи такое ощущение, что забрел в парк советского периода, непонятно зачем держат и дают трибуну этому бронтозавру отмершей советской политики.
      Новость: Объявились "авторы" обстрела Эйлата
      16.08 10:31 MIGnews.com
      Террористическая группировка "Синайский фронт салафитов" взяла на себя ответственность за ракетный обстрел Эйлата в среду вечером.
      Заявление на эту тему террористы разместили сразу на нескольких исламских сайтах.
      Кроме того, группа взяла на себя ответственность за серию последних взрывов на египетско-израильском газопроводе.
      Isr
      1. Симаргл 16 августа 2012 14:09
        Ты бы помойку свою закрыл, а то г....оном воняет. Не далек тот час когда вы снова станете рабами как это и должно быть.
        Симаргл
        1. Димон 16 августа 2012 15:04
          Слышь,чёрт, тыб свою помойку прикрыл бы, а то г....оном и от тебя веет,
          Цитата: Симаргл
          Не далек тот час когда вы снова станете рабами как это и должно быть.

          у кого? у вас чтоль, рылом вы не вышли, рабовладельцы ёпт, смотри, сами станете рабами. и не выеживайся...
          Димон
          1. Кшатрий 16 августа 2012 18:42
            А что Вам уважаемое лицо еврейской национальности не нравиться???
            Цитата: Димон
            у кого

            Любезный почитайте вашу главную книгу " тора"..там уже всё для вас доходчиво написано ...и даже сколько лет евгейский народ был в РАБСТВЕ у Египтян.....
            Цитата: Димон
            сами станете рабами.

            Поверьте мне на слово МЫ-ЛЮДИ РУССКИЕ НИКОГДА и ни у кого рабами не были и НЕ БУДЕМ!!!!!!!!!!!!!!!
            И вообще прочитал ваш хамский флуд и пришёл к выводу --Это из твоей пся-крив быдлячьей помойки ,которую по недоразумению ты ртом называешь--ОЧЕНЬ дурно пахнет.....
            Кшатрий
            1. Димон 16 августа 2012 19:10
              А что Вам, уважаемое лицо русской национальности не нравиться???
              Любезный почитайте историю там уже всё для вас доходчиво написано ...и даже сколько лет руснявый народ был в РАБСТВЕ у татаро-монгол.....
              и То,что имели вас 300 лет и до сих пор имеют. -это факт.
              Цитата: Кшатрий
              РАБСТВЕ у Египтян.....

              Даже если и было, то прошли те времена.
              Поверьте мне на слово МЫ- ЕВРЕИ НИКОГДА и ни у кого рабами НЕ БУДЕМ!!!!!!!!!!!!!!!
              И вообще, если не нравится мой хамский флуд - не читай и не нюхай,пся крив и угомони своего соплеменника.
              Димон.
              Димон
              1. 77bor1973 16 августа 2012 20:41
                Просто это так называлось" Татаро-Монгольское иго", но рабства как такового не было , это всё равно что сейчас сказать - Европа под Американским игом !
                77bor1973
                1. REPA1963 16 августа 2012 22:00
                  Не извращайте историю,когда одни платят ДАНЬ другим это и есть рабство.
                  REPA1963
                  1. Андрей_К 17 августа 2012 01:07
                    Тогда все кто платит налоги - рабы.
                    Свободные только дикари из джунглей амазонки и сомалийские пираты.
                  2. hohryakov066 17 августа 2012 10:30
                    Уважаемые! Кто там кому дань платил и что в те времена происходило - сказать никто не может. Точнее сказать то может, а вот доказать - нет. А в статье уважаемый автор высказывает свою точку зрения. Высказывает на мой взгляд очень аргументированно! Приводите аргументы,а не злобное шипение.
              2. dmitrijbyko 16 августа 2012 22:27
                Цитата: Димон
                руснявый народ был в РАБСТВЕ у татаро-монгол.....

                Не был он в рабстве. Дань платили (и не все, и не всегда) - это было, но не рабство.
                Если бы Русь не задержала татаро-монгол, ЧТО было бы в Европе, и была ли бы она такая как сейчас.
              3. slas 16 августа 2012 22:58
                Цитата: Димон
                Любезный почитайте историю там уже всё для вас доходчиво написано
                Читайте уважаемый правдивую историю а то что вы говорите то это на уровне комиксов -коротко и ясно но из мультипликационной фантастики laughing
                Цитата: Димон
                Поверьте мне на слово МЫ- ЕВРЕИ НИКОГДА и ни у кого рабами НЕ БУДЕМ

                Э-э-э-х мы все и вы тоже так думая заблуждаемся smile
                slas
            2. REPA1963 16 августа 2012 21:58
              Учите историю, монголо-татарское иго.
              REPA1963
            3. Isr 16 августа 2012 22:40
              Не ругайтесь, пожалуйста и успокойтесь, вы никогда не были рабами, и не надо, монгольское иго отменяем, нет проблем. Вы меня заинересовали тем, что читали нашу Тору. Ее очень тяжело читать и те более понимать, так вот она, Тора не о том, что мы были рабами, а о том, что мы вышли из рабства.
              Isr
          2. dmitrijbyko 16 августа 2012 22:31
            Интересно, что делают Isr и Димон делают в Германии?
      2. Че 16 августа 2012 14:33
        Isr,
        Формирования боевиков в южных кварталах Алеппо рассеяны. Остатки крупнейшей группировки боевиков (по разным данным в Алеппо их насчитывалось от 8 до 14 тысяч человек) продолжают оказывать сопротивление, однако их активность значительно ниже, чем еще три дня назад. Оппозиция практически не упоминает бои в Алеппо, сконцентрировавшись на "преступлениях режима" в городах Аазаз и Анадан, в котором недавно началась спецоперация по уничтожению бандформирований.

        15 августа в Алеппо крупнейшие боестолкновения зафиксированы в квартале Сейф-аль-Давла, в районе площади Аль-Джадуль. Несколько пикапов с боевиками уничтожены в районе рынка Аль- Маввази.

        Вооруженные группы пытаются пробиться из Турции в экономический центр Сирии. Так 15 августа в районе Кафр-Хамра правительственные силы уничтожили крупное формирование боевиков на 12 пикапах с установленными пулеметами, пытавшиеся проехать по направлению к Алеппо. Другая крупная вооруженная группа на 10 пикапах была уничтожена вместе с боевиками в районе Кафр-Биссин.

        Новости из Сирии дают надежду на победу здравого смысла над идиотизмом амеров и их крыс.
        Че
      3. Монтефиоре 16 августа 2012 14:47
        У коммунистов и прочих выращенных в инкубаторе для промывания мозга,отсутствуют хоть какие либо аналитические навыки,у них сначала партия выдумала а затем теории и анализы подшиваются.Но зато он смело зовет себя экспертом по арабам.
        Монтефиоре
        1. Леха е-мое 16 августа 2012 16:05
          У либерастов и прочих выращенных в ИНКУБАТОРЕ ГОСДЕПА США вообще отсуствуют какие-либо МОЗГИ.В вместо них там ОПИЛКИ вперемежку с мыслями БРОНШТЕЙНА-ТРОЦКОГО и АДОЛЬФА ШИКЛЬГРУБЕРА-ГИТЛЕРА ХА-ХА.
          Леха е-мое
        2. kasha 16 августа 2012 16:59
          Вы бы тихо промолчали в тряпочку по поводу промывания мозгов! Там-то на новой родине вам ВСС и СНН, ФОКС, моет вам по китайскому ящику регулярно, только слюни успевай подбирать!
          kasha
        3. Кшатрий 16 августа 2012 18:51
          Цитата: Монтефиоре
          Но зато он смело зовет себя экспертом по арабам.

          Экспертом по странам Ближнего Востока--его называют высокопоставленные ваши соотечественники ---утруждайте себя хотя-бы читать статью--,а если что-то ваш зачаточный мозг не может осмыслить---КОНСУЛЬТИРУЙСЯ у СВОЕГО КУРАТОРА.... Откуда в вашем пин-доста-не столько недоумков берёться.....вы чо тама простым делением плодитесь????????????????..
          Кшатрий
        4. Sandov 16 августа 2012 18:59
          Монтефиоре,
          Хомячки за работой. Вам бы второй Вьетнам с Кореей, может поумнели бы.
      4. kasha 16 августа 2012 16:51
        Уважаемый! А Израиль и Евреи типа Ангелы с крылышками? Везде типа не причем, типа ну они первые начали ну и что что танками раздавили так они сами виноваты что живут не там где надо. Вас бог как народ не одинажды наказывал и накажет снова! Какой вы богоизбранный народ? Вы проклятый кровавый народ! Вот во что вы превратились! Израилем правит ЛУКАВЫЙ!!
        kasha
      5. Кшатрий 16 августа 2012 18:31
        Цитата: Isr
        После прочтения статьи такое ощущение, что забрел в парк советского периода, непонятно зачем держат и дают трибуну этому бронтозавру отмершей советской политики.

        А я вижу логику закалённую в В.П.Ш..чёткое виденье момента и умелое подтверждение правильной политики России и её Президента!!!!!
        А если тебе что-то не нравиться на здешнем ресурсе ---греби отсюда пархатый ....здесь тебе не место.....
        Кшатрий
      6. neri73-r 16 августа 2012 22:12
        О, колено даново проявилось! Ашкеназы- хазары снова в эфире!!!!! Захватили чужую землю и от имени семитов на весь мир трезвоните? Нет, теПерь не Получится!!! Сотрем с лица земли! Теперь мы знаем кто и что делает' и ваше оружие (антисемитизм) вам не поможет! Мы будем разъяснять нашим детям кто вы и для чего на земле, мы отнимем у вас образование и СМИ , отнимем управление денежными потоками, за дальше вы знаете что с вами будет......, а именно то, что вы предполагали сделать с другими народами ( в вашей версии - народами второго сорта). Да это то, что вы подумали ( из анекдота - я вас правильно понял?).
      7. slas 16 августа 2012 22:50
        Цитата: Isr
        После прочтения статьи такое ощущение, что забрел в парк советского периода, непонятно зачем держат и дают трибуну этому бронтозавру отмершей советской политики.

        ИНТЕРЕСНО : КАК У ВАС без пяти минут в раю так "о мудрейший - учитесь дети " как у нас так " ааааа бронтозавр да еще "к-о-м-у-н-я-к-а " фи . Зачем ?: Вам словарный запас проветрить захотелось ? laughing
        slas
    3. FiremanRS 18 августа 2012 09:17
      Статья хороша. Читал комменты и диву дался. Первое: не было никогда никакого ига татаро-монгольского!!!! Это факт! То что всем навязана удобная точка зрения это другой факт! Втрое: Евреи тоже не были в рабстве, читайте внимательно то что доступно. Но их хамство начинает раздражать. еврейский нацизм, вот наверное более подходящее определение происходящего. Третье: таких вот специалистов, которые не считают зазорным открыто и прилюдно ратовать за Американскую политику, проводить, буквально, проамериканскую рекламу, лишать званий, должностей и отправлять в полосатых робах лес валить! Правильно сказано - "В рамках закрытой дискуссии в кругу специалистов он может высказывать любые – самые фантастические – теории, которые потом в качестве рекомендаций может рассмотреть или отвергнуть соответствующее ведомство." Только так и никак иначе! В противном случае - это уже предательство Родины! И четвертое: в статье обсуждается политика России относительно Сирии, арабского мира и действия тех или иных политиков. вот и придерживайтесь пожалуйста этого, а не переходите к взаимным оскорблениям!
      FiremanRS
  2. Apollon 16 августа 2012 11:56
    На мой взгляд давно назрело создать единный аналитический центр стратегических исследований при президенте,собрать туда светил в этой области дать им достойную зарплату и пусть работают день и ночь.А у нас как один там другой здесь.

    Россия как геостратегическая страна может себе это позволить.
    1. Isr 16 августа 2012 12:40
      Отличная идея - собрать светил. Только где их взять этих светил? Этот мамонт советской эпохи не тянет не то, что на светило, а даже на огарок.
      A пока он философствует: Авиация Асада сравняла Азаз с землей
      16.08 08:23 MIGnews.com
      В среду, 15 августа, истребители сирийских ВВС атаковали город Азаз неподалеку от границы с Турцией.
      Согласно информации, поступающей из различных оппозиционных источников, в результате воздушной атаки на Азаз погибли от 30 до 80 человек. Число раненых определить еще труднее: многих сразу же после налета срочно эвакуировали в Турцию.
      Азаз находится под контролем оппозиционеров, которым удалось выбить из города правительственные силы. Однако, как правило, повстанцы оказываются бессильны против атак с воздуха, которые последнее время режим Асада наносит по позициям мятежников все чаще.
      Страны Запада пытаются через Совбез ООН усилить давление на Дамаск, однако попытки принять соответствующую резолюцию наталкиваются на вето России и Китая.
      Isr
      1. Леха е-мое 16 августа 2012 15:53
        ДАВИТЬ ДАВИТЬ И ЕЩЕ РАЗ ДАВИТЬ ЭТУ ПОГАННУЮ ОППОЗИЦИЮ.Вы ж ЕВРЕИ не раздумываете о морали когда надо убивать ПАЛЕСТИНЦЕВ.
        Леха е-мое
        1. igor67 16 августа 2012 22:54
          Цитата: Леха е-мое
          о морали когда надо убивать ПАЛЕСТИНЦЕВ.

          5 августа 2002
          0:30 шоссе Рамалла — Шхем Ави (29) и его жена Авиталь (27) застрелены террористами в своём автомобиле из засады, когда возвращались с детьми 1.5 и 3 лет после поездки к родителям Авиталь. Авиталь ожидала третьего ребёнка. Их трехлетний сын был ранен< 2 родителей погибли, 1 их ребёнок ранен.[141][142] ФАТХ
          5 или 10 августа[уточнить] 2002 мошав Мехора Яфит Херенштейн (31) застрелена в своём доме, а её муж - тяжело ранен, пытаясь её спасти, когда террористы проникли в их мошав.[143] 1 убита, 1 ранен
          21 августа 2002 по плану террористки — в ресторане в Хадере 26-летняя Абир Хамдан «сгорела на работе» 21 августа 2002 года, во время самопроизвольного взрыва пояса смертника в такси, по дороге из Туль-Карема в Шхем. По плану, взрывное устройство должно было быть взорвано в ресторане в Хадере[87]. нет погибших Танзим (ФАТХ)
          18 сентября 2002 перекрёсток Ум Эль-Фахм, Вади Ара взрыв террориста-смертника[72] 1 погибший (полицейский), 2 ранены «Исламский джихад»
          19 сентября 2002 Тель-Авив Взрыв террориста-смертника в автобусе маршрута № 4 на улице Алленби рядом с Главной синагогой.[72] 6 убиты, более 70 ранены Хамас
          10 октября 2002 перекрёсток Бар-Илан (Рамат Ган?)[94]) Взрыв террориста-смертника рядом с автобусом на автобусной остановке возле Университета Бар-Илан.[72] 1 убита, около 30 ранены Хамас
          21 октября 2002 перекрёсток Каркур, Вади Ара Взрыв террористами-смертниками машины, начинённой большим количеством взрывчатки (около 100 кг), около автобуса маршрута № 841.[72] 14 убиты, около 60 ранены «Исламский джихад»
          27 октября 2002 Ариэль Взрыв террориста-смертника на заправке у въезда в город Ариэль. Взрыв произошёл в момент когда увидев пояс смертника на террористе солдаты и офицер бросились на него.[72] 3 военнослужащих погибли, около 20 человек ранены Хамас
          4 ноября 2002 Кфар-Саба Взрыв террориста-смертника у входа в торговый центр, при попытке проникнуть внутрь.[72] 2 убиты(охранник и подросток), около 70 ранены «Исламский джихад»
          10 ноября 2002 Кибуц Мецер Теракт в кибуце Мецер: первые две жертвы террорист застрелил возле столовой кибуца. Затем, в одном из домов, застрелил женщину пытавшуюся закрыть своим телом двух малышей. Женщина и дети погибли.[144][145] 5 убиты, 3 ранены Бригады мучеников Аль-Аксы (ФАТХ)
          15 ноября 2002 Кирьят-Арба близ Хеврона Террористы обстреляли в шаббат группу израильтян, возвращавшихся с молитвы из Пещеры Праотцев.[146] 12 убиты, 15 ранены
          просто не хватает места все теракты выложить
        2. igor67 16 августа 2012 23:10
          Теракт в Хайфе — 19 убитых
          1. Apollon 16 августа 2012 23:20
            Цитата: igor67
            Теракт в Хайфе — 19 убитых



            Уважаемый igor67 когда это случилось?
            1. igor67 16 августа 2012 23:29
              Apollon,
              наберите в Википедии теракты в Израиле,потому как места нехватает,там несколько листов
              1. Apollon 16 августа 2012 23:38
                Спасибо большое нашел
      2. Кшатрий 16 августа 2012 18:53
        Сдристни отсюда недоумок пин-дос-тана ...ты выбрал не то место!!!!!
        Кшатрий
        1. igor67 16 августа 2012 23:06
          ... жертв теракта у дискотеки "Дольфи" - репатрианты из России и стран СНГ.
          glavnoe.ua
        2. igor67 16 августа 2012 23:07
          ... жертв теракта у дискотеки "Дольфи" - репатрианты из России и стран СНГ.
          glavnoe.ua это дети с Украины с России, или вернее все что от них осталось
          1. Apollon 16 августа 2012 23:21
            Цитата: igor67
            . жертв теракта у дискотеки "Дольфи" - репатрианты из России и стран СНГ.glavnoe.ua это дети с Украины с России, или вернее все что от них осталось



            ссылку дай пожалуйста
            1. igor67 16 августа 2012 23:25
              Цитата: Apollon
              дискотеки "Дольфи

              1 июня: теракт в дискотеке "Дольфи" - этот день в истории Ближнего Востока

              shorouq
              June 8th, 11:30 1 июня 2001 года Саид Хутори, житель Калькилии и активист "Исламского Джихада" совершил теракт-самоубийство у входа тель-авивской дискотеки "Дольфи". Он привел в действие "пояс смертника", который был начинен не только взрывчаткой, но и металлическими шариками и шурупами, для того, чтобы нанести как можно больше ранений. В ходе этого теракта 21 человек погиб, свыше 100 получили ранения. Среди погибших в основном были дети, подростки и молодые люди от 14 до 25 лет, выходцы из стран СНГ.
              1. Apollon 16 августа 2012 23:52
                Ближнего Востока shorouq June 8th, 11:30 1 июня 2001 года Саид Хутори, житель Калькилии и активист "Исламского Джихада" совершил теракт-самоубийство у входа тель-авивской дискотеки "Дольфи". Он привел в действие "пояс смертника", который был начинен не только взрывчаткой, но и металлическими шариками и шурупами, для того, чтобы нанести как можно больше ранений. В ходе этого теракта 21 человек погиб, свыше 100 получили ранения. Среди погибших в основном были дети, подростки и молодые люди от 14 до 25 лет, выходцы из стран СНГ.[/quote]

                Вечная память погибшим.
                1. igor67 16 августа 2012 23:58
                  Apollon,
                  только живя здесь можно судить о действиях Израиля,я до сих пор боюсь ездить в общественном транспорте,
                  1. Apollon 16 августа 2012 23:59
                    Сочуствую Вам Уважаемый igor67!
                    1. igor67 17 августа 2012 00:05
                      Apollon,
                      спасибо за понимание, уважением Игорь
                      1. Apollon 17 августа 2012 01:13
                        Уважаемый igor67 на моем месте поступил бы каждый человек
                      2. igor67 17 августа 2012 01:18
                        Apollon,
                        http://www.1tv.ru/news/world/40770 увы нет,не каждый,на создание образа врага ушли десятилетия,но все равно спасибо,
                      3. Леха е-мое 17 августа 2012 04:16
                        промотрел ваши фотографии и тем более убеждаюсь что правительство СИРИИ имеет полное право уничтожать так называемую вооруженную оппозицию за точно такие же убийства всовершеные наемниками КАТАРА И ЛИВИИ во ГЛАВЕ с сотрудниками ЦРУ и турецких спецслужб.
                        Леха е-мое
                      4. igor67 17 августа 2012 04:27
                        Леха е-мое,
                        потому что каждое государство имеет полное право на защиту своих граждан
                      5. Леха е-мое 17 августа 2012 04:34
                        значИт следуя этой логике ИЗРАИЛЬ должен поддержать АСАДА -ОДНАКО происходит совершенно наоборот (почему ИЗРАИЛЬ поддерживает кровавых убийц из ЭТИХ СТРАН)
                        Леха е-мое
                      6. igor67 17 августа 2012 04:49
                        Леха е-мое,
                        с чего вы взяли что Израиль поддерживает,наемников,Натаньягу только две недели назад поддержал и то наверно под давлением штатов,у нас по тв говорят что из двух зол лучше меньшее,а это Асад,на прямую он воевать не собирался,разве что финансирование хезболы, то же не сахар,Вы должны понять ещё один важный нюанс: здесь восток не Европа,здесь если помните по школе родовая община,поэтому потходить надо чуть с другого ракурса.я уже много раз приводил пример,в 10 км от моего города есть два бедуинских кфара(села) вот они воюют между собой с применением автоматического оружия,потому что две родовые общины, и вражда десятилетиями,и трудно европейскому уму понять.
                      7. Леха е-мое 17 августа 2012 12:37
                        местные разборки касаются местных жителей. Меня больше беспокоит когда под различными лозунгами о свободе и борьбы за демократию и права человека начинают вводить БЕСПОЛЕТНЫЕ ЗОНЫ С гуманитарными бомбежками против несогласных.
                        Леха е-мое
      3. dmitrijbyko 16 августа 2012 22:22
        Что-то у вас с флагами непонятка negative
    2. 1tankist 16 августа 2012 12:52
      Цитата: Apollon
      На мой взгляд давно назрело создать единный аналитический центр стратегических исследований при президенте


      Полностью согласен, но хочу дополнить тем, что нам так же необходим информационно-аналитический центр с силовой составляющей, который бы:
      - анализировал информационный вал зарубежных и российских информационных агенств;
      - выявлял пути финансирования или иного воздействия на данные агенства со стороны пропагандитов от госдепа;
      - в режиме реального времени принимал меры к пресечению подрывной деятельности пропагандистов и отстранению их от руководства российскими СМИ.
      Ну и кроме всего прочего необходимо научиться противостоять западу и америк осам в информационной войне. Порабы уже научиться их выигрывать. Чтобы в мире был слышен прежде всего голос России.
      1. vavila 16 августа 2012 20:55
        Вот именно "с силовой составляющей", чтобы было не ля-ля а меры конкретные к пропагандистам оправдывающим зап.геополитику как якобы отвечающую и интересам России.Коню ясно,а "эксперты" якобы не понимают. А денежки из
        бюджета!!!
        vavila
      2. Apollon 16 августа 2012 23:22
        Уважаемый 1tankist ! hi

        Мы должны работать на опережение а не плестись за событиями.
    3. Леха е-мое 16 августа 2012 16:09
      ХОРОШАЯ МЫСЛЬ -я назвал бы это МИНИСТЕРСТВОМ ПРОПАГАНДЫ .
      Леха е-мое
  3. vu-orlov 16 августа 2012 11:57
    Классная статья! Всё по полочкам, всё четко и конкретно разъяснено!!!!!!!!!!!!
    vu-orlov
    1. alexneg 16 августа 2012 14:53
      Вот и встала Россия с колен. Теперь приходится с ней считаться Амерам. Время когда США усмехались на Россией ушли на долго, если не на всегда.
      1. Димон 16 августа 2012 15:06
        с колен встала, а руки на земле, прикольная поза..:)))
        Димон
        1. Леха е-мое 16 августа 2012 15:54
          Видать по себе сравниваешь-хаха.
          Леха е-мое
        2. vezunchik 16 августа 2012 18:28
          Пока вы на шее тяжело от земли оторваться!
        3. Кшатрий 16 августа 2012 19:01
          Цитата: Димон
          колен встала, а руки на земле, прикольная поза..:)))

          Это твоё естественное состояние животного у которого генетическая память рептилоида, не позволяет перемещяться никак по другому....
          Кшатрий
        4. hohryakov066 17 августа 2012 10:45
          Вы, уже в который раз, с не скрываемым удовольствием пытаетесь как то унизить Россию! Зачем? Либо Вас "жаба давит", что Вы в России не живете, либо давти, что мы живем пусть не богаче,но лучше Вас?
      2. Apollon 17 августа 2012 01:17
        Уважаемый hi alexneg!

        На мой взгляд наиважнейшая задача на данном этапе Россия должна оказать помощь ближайшим союзникам.Потому что единственно реальной силой которая может противопоставить сша это Россия!
      3. Mervik 17 августа 2012 18:32
        А потом.... ЭЭЭ-ЭХ РАСЗУДИСЬ ПЛЕЧО!!!!
        Mervik
    2. vavila 16 августа 2012 20:57
      vu-orlov,
      Согласен!!!
      vavila
  4. ИНТЕР 16 августа 2012 12:04
    Как думаете господа, если Россия создала бы союз с арабскими государствами на подобии Евразийского учитывая коллективную безопасность, какова была бы реакция и действия?
    1. Sandov 16 августа 2012 19:04
      ИНТЕР,
      Представляю что бы в прессе началось. Тако бы ор поднялся - мама не горюй.
      1. ИНТЕР 17 августа 2012 09:40
        Плюс всеобщая истерия. А ЧТОБЫ ИХ ВСЕХ ДОБИТЬ ПУСТИТЬ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ, ЧТО РУССКИЕ ПРИНЯЛИ ИСЛАМ)))))))))))))))))))))))))) wassat
  5. леликас 16 августа 2012 12:04
    Вячеслав Николаевич Матузов - где люди подобные Вам !!!!!!
    Почему их так мало в реальной власти ??
    Вот какие люди нужны в думе и правительстве .
    Ну а Сирию теперь сдать уже невозможно, иначе можно сразу в нато вступать и просить их охранять нашу границу.
    1. Sandov 16 августа 2012 19:07
      леликас,
      Со времён ЕБН пришли бритоголовые, до сих пор сидят. А честного человека кто же допустит. Да у амеров похуже думаю. Там вообще одни денежные мешки у власти.
  6. ShturmKGB 16 августа 2012 12:33
    Тяжелый осадок остался на душе, не хочется, что бы моя страна как контуженный человек, где левая рука била правую, а правая нога делала подножку левой...
    1. Леха е-мое 16 августа 2012 16:07
      не ПАДАЙТЕ ДУХОМ-господа ОФИЦЕРЫ . Мы то еще живы и сдаваться похоже не собираемся.
      Леха е-мое
  7. ИНТЕР 16 августа 2012 12:40
    леликас,
    Последний форпост,буфер. Верно дальше некуда.
  8. Галина 16 августа 2012 12:44
    Что можно сказать о правительстве России - как всегда - БАРДАК!
    Галина
    1. vezunchik 16 августа 2012 18:29
      А когда его не было???
    2. Apollon 16 августа 2012 23:28
      Уважаемая Галина ! hi

      Политическая обстановка в мире очень тяжелая я бы даже сказал речь идет о судьбах всего человечества и в данный момент хаять правительство не гоже.
  9. Петрович-2 16 августа 2012 12:59
    Молодец Матузов. Проблему с внутренней пятой колонной обрисовал очень хорошо. И куда только ФСБ смотрит?
    1. vezunchik 16 августа 2012 18:29
      в глаза начальству....
    2. vavila 16 августа 2012 21:14
      Недавно смотрел про чеченскую КТО.Была и утечка информации и дезинформация
      видимо с самого высокого уровня. Преступление есть,а про наказания не слышно.
      Зато с усердием судили Буданова, спецназовцев ГРУ... Бей своих,чтоб чужие боялись.
      vavila
    3. REPA1963 16 августа 2012 22:10
      Туда же куда и все -в карман.
      REPA1963
  10. дмитрич 16 августа 2012 13:01
    про наши сми правильно им платят за молчание катар и саудовская аравия я находил такую информацию в интернете. они дают новости по сирии только из западных источников.вот на лицо пятая колонна,путину есть над чем подумать пока не поздно.
  11. Злой Татарин 16 августа 2012 13:16
    Цитата: леликас
    Вячеслав Николаевич Матузов - где люди подобные Вам !!!!!!

    Надеюсь ФСБ наконец положит свой конец на беспредел, устроенный этими антианалитиками в умах россиян...
    Не пора-ли с каждого из перечисленных представителей пятой колонны, спросить по полной?

    Ау! Бравые парни из ФСБ...

    Или может Уа-уа? Таки проспите страну, которую обязаны оберегать от внутренних врагов...
    Камушек с аппаратурой в снегу у дороги нашли, а кто финансируе этих бл...ей и самих (я уже назвал) усмирить нету желания?

    Обидно, черт их всех побери!
    Злой Татарин
    1. леликас 16 августа 2012 13:32
      Ну ,если-бы под лавкой сванидзе взорвалась мина , а чудом сохранившаяся серийка (по старой американской традиции) привела-бы к оружию поставляемому
      сирийским мятежникам - врагов в один миг стало-бы меньше .
      1. Ustas 16 августа 2012 14:34
        Лишить голоса на государственных каналах таких как сванидзе.
        1. vezunchik 16 августа 2012 18:32
          Но это ни кому не подсилу
  12. ИНТЕР 16 августа 2012 13:50
    Таковых надо под нажимом использовать против их же спонсоров. Клин клином)))))
    Или дать галоши и на пару лет в деревню коров доить, да сено косить)
  13. Ustas 16 августа 2012 14:25
    а наши научно-аналитические центры вместе со СМИ ведут просто подрывную деятельность против нашей внешней политики.

    Да какие они наши, то манкурты-предатели.
    1. ИНТЕР 16 августа 2012 14:36
      А предателей надо выковыривать.
      1. Кшатрий 16 августа 2012 19:06
        Цитата: ИНТЕР
        А предателей надо выковыривать.

        надо вернуть С.М.Е.Р.Ш время-то почти военное.....
        Кшатрий
        1. dmitrijbyko 16 августа 2012 22:19
          Что делает ФСБ??? angry
  14. Че 16 августа 2012 14:55
    Братцы заходите на сайт Сеть Вольтер. Инфы много по преступлениям амеров и их крыс.
    Че
    1. ИНТЕР 16 августа 2012 15:04
      Хорош сайт.
      1. dmitrijbyko 16 августа 2012 22:09
        ссылку киньте wink
  15. Арсен 16 августа 2012 17:09
    Сеть Вольтер good
    Арсен
  16. дмитрич 16 августа 2012 18:50
    а где клинтаниха что то не видно и не слышно .замуж вышла что ли?
  17. Кшатрий 16 августа 2012 19:10
    Эх...не удержался ....статья образец здравого ,логически безупречного мышления очень честного и правдивого человека!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Жалко ,что ИХ Поколение уходит в Мир Иной.......
    Кшатрий
  18. вард 16 августа 2012 20:17
    Из статьи ясно видно заслуги и достижения... больше ничего не видно...
  19. dmitrijbyko 16 августа 2012 22:18
    Превосходная статья. Спасибо: Вячеславу Николаевичу Матузову, http://rv.ru , и этому сайту за неё.
    От себя добавлю: Таких людей, которые поддерживают политику США в то время когда живут в России, получают зарплату в России нужно хорошенько проверить и выслать туда, где им "вкуснее" (в СрШтАмерики). И еще: какой шум поднялся в защиту НКО, финансируемых из-за рубежа. Обидно им называться иностранными агентами am
  20. GregAzov 16 августа 2012 23:05
    Есть предложение сократить озвученные автором институты и на эти деньги возродить хотя бы по одному училищу на Вид ВС.
  21. Nicola 16 августа 2012 23:30
    Хорошая статья и автор ПОРЯДОЧНЫЙ человек !
  22. suharev-52 16 августа 2012 23:42
    Прочёл, не плохая аналитика, всё по полочкам. Стенания на сайте - не поддерживаю. Пора бы уже начинать бороться с "пятой" колонной в СМИ . Где ФСБ и почему не выполняют свои прямые обязанности? С уважением.
  23. sapulid 17 августа 2012 01:37
    Вопрос борьбы с 5-й колонной давно назрел. Только, начинать нужно с головы. Запрет на имущество и счета за бугром должна отслеживать финансовая полиция и котрразведка. Имущество и мат. ценности всех граждан, не подтвержденые законностью их обретения, должны подлежать конфискации.... Мер, ного,но..... Принимать их, против себя, ни депутаты, ни чиновники не будут. Посему, все останется по-прежнему. А, закончится может, как в Ираке, когда армия была предана и продана верхушкой.
    sapulid
    1. hohryakov066 17 августа 2012 10:56
      А Вы посмотрите как даже теоретичекая возможность того, что у этих горе - аналитиков их кормушки поотнимут, вызывает просто дикий вой! Где права человека и свобода слова?!
      ФСБ, будучи тогда еще КГБ, уже показала свою способность охранять государство. Надежда на них слабая. Самим надо эту пятую колонну изводить! Нас очень много. Если каждый просто в лицо Сванидзе скажет, что он не прав - того до Сахалина ветром унесет!.
  24. Brummbar 17 августа 2012 10:27
    Хорошая статья +++. По TV нечто похожее надо бы показать а то всякие ушлёпки призывают деньги собирать для сирийских наёмников.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня