Военное обозрение

Греческий огонь. Напалм Средневековья

28

Люди всегда придавали огню очень большое значение. На человека горящее пламя, как и текущая вода, по-прежнему производят практически гипнотический эффект. Что отражено в многочисленных поговорках и анекдотах.


При этом человек всегда стремился приручить стихию, желая использовать силу огня и в военных целях. Одним из примеров использования огня в боевых действиях является знаменитый греческий огонь, который был одним из военных козырей Византийской империи.

Так получилось, что сегодня мы знаем, как и где изобрели порох, а также фейерверки − в Китае. Многое известно про бенгальский огонь и бенгальские свечи из Индии. Которые первоначально были важным элементом сигнализации. И лишь в недавнем прошлом превратились в стандартный атрибут Рождества или Нового года. Но при этом мы очень мало знаем о греческом огне, формула и состав которого по-прежнему являются загадкой для химиков и историков.

Сегодня известен лишь предположительный состав смеси и технология использования этого огня в военных целях. При этом имеющиеся знания позволяют нам говорить о том, что греческий огонь был очевидным предшественником современного напалма. А тактика и способы его применения были прообразом современных огнеметов.

Первое появление греческого огня


Считается, что впервые легковоспламеняющиеся составы, которые нельзя было потушить водой, применили древние греки.

Возможно, первым случаем применения греческого огня стало сухопутное сражение при Делии, которое произошло в 424 году до нашей эры. Горючая смесь использовалась в бою между афинянами и беотийцами. Точнее, во время штурма беотийцами старинного города Делий, в котором укрылся гарнизон афинян.

Беотийцы могли использовать при штурме города специальные устройства, представляющие собой трубы, выполненные из полого бревна. Смесь подавалась из труб с достаточной силой, чтобы обеспечить беотийцам успешный штурм крепости.


Использование греческого огня. Миниатюра Мадридского Скилица

Историки считают, что древние греки действительно использовали в некоторых сражениях специальные зажигательные смеси, в состав которых могли входить сырая нефть, сера и различные масла. Также именно эллины, скорее всего, первыми в боевых условиях применили прообразы огнеметов. При этом огнеметы тех лет не метали горючую смесь. Они, словно сказочные драконы, изрыгали пламя вместе с искрами и горящими углями.

Устройства представляли собой достаточно простые механизмы с жаровней, в которую предположительно засыпали древесный уголь. При помощи мехов в жаровню нагнетался воздух. После чего из жерла огневой трубы со страшным ревом вырывалось открытое пламя.

Считается, что дальнобойность таких устройств не превышала 5−15 метров. Но для взятия деревянных укреплений или использования в морском бою, когда корабли сходились вплотную для абордажных схваток, хватало и такой дальности.

Применение особой легковоспламеняющейся смеси на море описывал в своем труде «Об искусстве полководца» в 350 году до нашей эры и греческий автор Эней Тактик. Который, по всей видимости, был политическим деятелем или полководцем, одним из первых начавших писать о боевой тактике и искусстве войны.

В его трудах смесь, которую невозможно было потушить традиционными способами, описывалась так:

Для сжигания кораблей противника употребляется особая смесь, состоящая из зажженной смолы, серы, опилок смолистого дерева, ладана и пакли».



С закатом древнегреческой цивилизации и упадком всего античного мира, секрет оружия на некоторое время был утерян. Отошел в тень, чтобы появиться вновь уже в раннем Средневековье.

Секретное оружие Византии


В конце VII века нашей эры Византийская империя по-прежнему оставалась величественным государством. Но постепенно теряла свои территории, находясь в кольце врагов. Большую опасность для империи представляли арабы.

С 673 по 678 год они на протяжении пяти лет осаждали столицу – Константинополь – с суши и с моря, стараясь взять город. Но вынуждены были отступить.


Использование ручного хейросифона с верхнего ходового мостика при осаде крепости.

Империю во многом спас секрет греческого огня, который она обрела примерно в те же годы. Новое чудо-оружие обеспечило византийскому флоту преимущество на море, вынудив мусульманские эскадры отступить. При этом арабам были нанесены чувствительные поражения. На суше войска Арабского халифата были разбиты в Азии.

В результате войн с арабами империя лишилась многих земель, но вышла из конфликта более монолитной и сплоченной. Это же касалось и её национального состава, который стал однороднее. А главное − в империи исчезли религиозные различия.

Изобретателем греческого огня, который помог продлить существование Византийской империи, называют инженера и архитектора Каллиника. Или Каллиникоса, который проживал в завоеванном арабами сирийском Гелиополе (сегодня город Баальбек на территории Ливана).

Создатель горючей смеси был либо греком, либо эллинизированным евреем по национальности. Примерно в 668 году Каллинику удалось бежать в Византию. Где он и показал новое изобретение, предложив свои услуги императору Константину IV. Помимо самой зажигательной смеси Каллиник представил там также и устройство для её метания. Такие приспособления в дальнейшем устанавливались на крупных византийских парусно-гребных судах – дромонах.

Устройство для метания огня получило название сифон или сифонофор. Изделие представляло из себя медные трубы, которые могли быть украшены головами драконов или оформлены в виде таких голов. Размещали сифоны на высоких палубах дромонов.

Огневую смесь они выплевывали под действием сжатого воздуха или мехов, наподобие кузнечных. Дальнобойность таких византийских огнеметов могла доходить до 25−30 метров. Для использования на флоте этого было достаточно. Так как горючая смесь, которую невозможно было потушить водой, представляла огромную опасность для медленных, неповоротливых деревянных кораблей того времени.

Смесь продолжала гореть даже на поверхности воды, что лишь ещё больше пугало противников византийцев. Психологический эффект от применения необычного оружия оказывался иногда важнее его реальных поражающих способностей.


Ручные гранаты с греческим огнем арсенала Ханьи. X и XII в.

Со временем в Византии появились даже портативные ручные устройства для метания горючих смесей, получившие название – хейросифон. До наших дней дошли изображения подобных устройств на гравюрах. Ещё через некоторое время греческим огнем начали снаряжать ручные гранаты, а также специальные сосуды, которые катапульты метали в осажденные города и крепости.

Стоит отметить, что греческий огонь в те годы имел множество различных наименований. Болгары, русские и арабы (как и другие противники ромеев) называли такую смесь по-разному. Например, «жидким огнем», «искусственным огнем», «приготовленным огнем». В ходу было также и сочетание «римский огонь».

Точно так же в различных источниках различался и возможный состав такой горючей смеси. Секрет бережно оберегали в Византийской империи.

Во многом мешает полностью разгадать состав греческого огня также и тот факт, что в дошедших до нас исторических документах по древним названиям веществ часто невозможно идентифицировать их точные современные аналоги.

К примеру, слово «сера» в русских переводных материалах могло означать практически любое горючее вещество, в том числе и жир. В любом случае, специалисты сходятся во мнении, что наиболее вероятными составными частями византийского чудо-оружия были сырая нефть или асфальт, негашеная известь и сера. Дополнительно в состав мог входить фосфид кальция, выделяющий при контакте с жидкостью газ фосфин, который самовоспламенялся на воздухе.

Греческий огонь сделал флот Византии непобедимым


Обладание греческим огнем и технологиями его применения на несколько веков сделали флот Византийской империи наиболее грозной силой Средиземноморья.

В 673−678 годах благодаря этому изобретению арабскому флоту были нанесены первые ощутимые потери. В 717 году вновь греческий огонь пришел на помощь византийцам, которые разбили арабский флот, осаждавший Константинополь. Позднее византийцы использовали корабли-носители сифонов против болгар и русов.

Среди прочего греческий огонь позволил Византии успешно отбить набег князя Игоря на Константинополь в 941 году. Тогда ладьи многочисленного флота киевского князя были сожжены огненосными дромонами и триерами. За неудачным первым походом в 943 году последовал второй. Уже по суше и с поддержкой печенегов. До военных столкновений на этот раз не дошло. И стороны в 944 году заключили мир.


Византийский дромон атакует боевые ладьи славян.

В дальнейшем применение греческого огня продолжалось. Но масштабы использования смесей постепенно уменьшались. Считается, что последний раз огонь применили в 1453 году во время осады Константинополя войсками турецкого султана Мехмеда II Фатиха.

Вполне логичной представляется версия, что вместе с широким распространением на территории Европы и Азии пороха и огнестрельного оружия, созданного на его основе, греческий огонь просто утратил свое военное значение. А секрет его изготовления снова был на какое-то время благополучно забыт. Чтобы в новом и гораздо более страшном обличии вернуться на поля сражений уже в XX веке.

Вне зависимости от того, насколько эффективным был греческий огонь, он, без сомнения, стал прообразом всех современных огнеметных смесей и напалма.

Помимо этого, легковоспламеняющиеся горючие смеси перекочевали сначала в сказочные предания. А затем и в литературный жанр фэнтази.

Прототипом «дикого огня» в широко известной фэнтезийной саге «Песнь льда и пламени», которая была экранизирована каналом HBO в виде популярнейшего телесериала «Игра престолов», стал, по всей видимости, именно греческий огонь.
Автор:
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кроу
    Кроу 20 декабря 2020 05:34
    +20
    "Греческий огонь" был также использован при осаде Дураццо в 1108 году, когда норманны под водительством Боэмунда пытались минировать стены, а византийцы в качестве ответных контрмер сжигали их, когда они достигли стен. Анна Комнина, дочь императора Алексея I Комнина, описывала битву между греками и жителями города Пизы в районе острова Родос в 1103 году.
    «Вражеский корабль протаранил наш на корме, но на него был направлен огонь. Почувствовавшие го воздействия пизанцы бежали, не имея никакого опыта в противодействии этому устройству. Интересно, что огонь, который горит на лету, как правило, может направляться вверх, может быть направлен вниз или как необходимо в любую сторону в соответствии с волей инженера, который управляет им»

    Анна описывает состав зажигательной смеси и ее применение следующим образом:
    "Этот огонь они делали следующим искусным образом. Из сосны и некоторых вечнозеленых деревьев, добывались легковоспламеняющиеся смолы. Их высушивали и перетирали с серой, после чего этим составом наполняли полости тростника. Воины использовали эти трубки особым образом. Особым порядком они запускали эти трубки, поджигая их с одной стороны. Трубки испускали много света и падали огненным вихрем на лицах врагов."
    А еще Греческий огонь являлся отличным психологическим оружием: опасаясь его, корабли неприятеля старались держаться на большом расстоянии от кораблей византийцев.На то время прорывная технология,сродни гиперзвуковым ракетам сейчас.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Бар1
      Бар1 20 декабря 2020 16:22
      -4
      вот те раз,а чё снесли то ,какая причина ,админы?
  2. riwas
    riwas 20 декабря 2020 05:59
    +11
    . На римском флоте стояли на вооружении: ручной огнемет для "греческого огня" и "сифон", так же ручное зажигательное оружие, - труба, заряженная маслом.

    ручной огнемет

    ручной огнеметный сифон
  3. evgen1221
    evgen1221 20 декабря 2020 07:35
    +19
    На счет изобретения пороха в китае у меня есть определенные сомнения. Называются они обратный перевод- когда китайский текст переводят на европейский и обратно, смысл сильно теряется. В истории есть масса примеров. Например один чех(кажется) нашел древний документ на китайском и перевел его- поличилось что он открыл ранее ранее неизвесную династию китая описано была в документе борьба её правительницы за власть. Естественно аншлаги и премии а также обязательное изучение в школах и вузах этого документа последовало. Но как выяснилось много позже-в документе описан неизвестным китайским историком пересказ войны алой и белой розы в европе. Но в переводе с китайского это выросло в новую древнюю династию. Как то так и с порохом могло быть запросто.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 декабря 2020 09:47
      +13
      Цитата: evgen1221
      На счет изобретения пороха в китае у меня есть определенные сомнения.

      Согласен с вами! Что-то много приписывают "древним" китайцам !А поди проверь сейчас... ! request Китайцы могли нечаянно получить "протопорох",но он всё же отличался по составу от "классического " чёрного пороха,получившего распространение в Европе. А то и ракеты китайцы применяли....и бонбы впервые сделали...и даже "инженерные мины" со взрывателями ! Кстати,и огнемёты китайцы применяли ,используя иную "огнесмесь",чем "греческий огонь" ! (они брали котёл ,наполненный нефтью и представляющий подобие автоклава...ставили на огонь...когда в котле собиралось достаточно паров бензина (да,получается,что и бензин изобрели китайцы!),пускали в ход меха..."ствол" также имелся! Вот такой китайский "чайник" описывается в китайских "хрониках" ! )
  4. Оператор
    Оператор 20 декабря 2020 10:30
    +8
    Состав греческих, римских и византийских огнесмесей был разным - в качестве основы использовались оливковое масло, рыбий жир, порошок древесного угля, смола и нефть, к ним примешивались сера, селитра и т.д.

    Насчет дымного пороха: сейчас считается, что его одновременно и независимо изобрели в Европе и Китае, причем в Европе - в качестве метательного вещества, а в Китае - в виде ракетного топлива.
    1. astepanov
      astepanov 20 декабря 2020 21:47
      +10
      Цитата: Оператор
      сейчас считается, что его одновременно и независимо изобрели в Европе и Китае, причем в Европе - в качестве метательного вещества, а в Китае - в виде ракетного топлива.
      Верится с трудом. Во-первых, в порохе три компонента: селитра, сера, уголь. Селитра в древности не производилась и была экзотикой - до тех пор, пока в ней не возникла военная нужда. Далее, есть еще два компонента: сера и уголь. Итак, есть два горючих и один окислитель. Если варьировать состав по всем компонентам с шагом 10% (т.е. очень грубо), то получим 100 вариантов смеси. Но уголь для пороха тоже годится не всякий, и селитра должна быть очищена от кальция и натрия, и кроме угля и серы есть еще тьма горючих веществ (смолы растительные и природные, полисахариды в виде древесных опилок и крахмала, воски, озокериты, сухая кровь, винный камень, камеди и т.д.) Но нет же, свет клином сошелся на угле и сере. И мне кажется, что это произошло потому, что порох изобрели один раз, и не в Китае. В Китае, в отличие от Европы, нет поверхностных месторождений серы. (Правда, в ракетном порохе сера и не обязательна). Но кто станет вкладывать сумасшедшие усилия в создание бесполезных в военном отношении пороховых ракет, которые летят неведомо куда, не взрываются и страшно дороги?
      Дополнительно в состав мог входить фосфид кальция, выделяющий при контакте с жидкостью газ фосфин
      Нет, не мог. Синтез фосфида кальция вряд ли был древним по силам.
      Автору спасибо за очень любопытную публикацию и хороший стиль изложения. Приятно было читать.
    2. алексей алексеев_2
      алексей алексеев_2 21 декабря 2020 18:44
      +2
      А как порох могли изобрести в китае если там месторождения селитры открыли только в 18 веке?
      1. 89268170588
        89268170588 31 января 2021 16:32
        0
        Не помню как называется племя в Китае, они используют в составе пороха помёт летучих мышей. Своими ракетами они серьёзно потрепали японцев, которые отходили через их территорию. В давние времена порох не производили в промышленных масштабах, поэтому компонентов хватало. Кстати монголы во времена Хубилая применяли при высадке в Японии ручные пороховые гранаты. Бертольд Шварц которому приписывают изобретение пороха просто взорвался по легенде, не зная, что изобрёл. Вспомните изобретение гремучей ртути. 3 грамма этого вещества разрывало ружья, а думали, что изобрели новый порох.
  5. Avior
    Avior 20 декабря 2020 10:48
    +12
    Византийский дромон атакует боевые ладьи славян.

    Судя по сюжету на картинке, все происходит с точностью до наоборот.
    легковоспламеняющиеся горючие смеси перекочевали сначала в сказочные предания. А затем и в литературный жанр фэнтази.

    Где то я это слышал....
    Обо всем, естественно быстро забыли. Кольцо, соответственно, потеряли...
    История стала легендой. Легенда превратилась в фарс. А, потом, уже и анекдотов всяких насочиняли.
    ... smile
    А если по сути- на деревянном корабле того времени запас раскаленных углей представлял собой опасность не только для врагов, но и для собственного корабля.
    Коктейль Молотова технически не так уж сложен, конструкция еще проще, метать можно из катапульты, поджигать запал непосредственно перед срабатыванием катапульты, хранить относительно безопасно. Главное, чтобы амфора прочная была и в процессе срабатывания катапульты не развалилась.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 20 декабря 2020 16:37
      +7
      Среди прочего греческий огонь позволил Византии успешно отбить набег князя Игоря на Константинополь в 941 году. Тогда ладьи многочисленного флота киевского князя были сожжены огненосными дромонами и триерами.

      Сергей упоминание триер из какого источника? Что-то у меня вызывает смутное сомнение о наличии данных боевых единиц во флоте Восточной Римской империи в рассматриваемое время.
      1. Avior
        Avior 20 декабря 2020 17:10
        +4
        «Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта (941 г.) на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени франков. Против них со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе, был отправлен патрикий [Феофан]. Он снарядил и привел в порядок флот, укрепил себя постом и слезами и приготовился сражаться с росами.»

        Продолжатель Феофана
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Продолжатель_Феофана
        Возможно, тонкости перевода.
      2. Avior
        Avior 20 декабря 2020 17:31
        +5
        похоже, были дромоны с тремя рядами весел. попалась в интернете фраза откуда то.
        Трёхъярусные («трирема») дромоны описаны в IX веке в работе, посвящённой паракимомену Василию Лекапену.

        это как раз приблизительно те времена.
        видимо, поэтому так и привели в переводе.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 20 декабря 2020 18:04
          +7
          Изображения дромонов по которым, что-то можно было бы разговаривать отсутсвует.
          Хотя видимо три ряда весел, а не три яруса. Хотя я склоняюсь к трём рядам гребцов. Как на ранних галерах, но в данном случае история крепко хранит свои тайны.
          1. Сергей Сфыеду
            Сергей Сфыеду 20 декабря 2020 19:14
            +4
            Тут надо иметь в виду еще такой момент - византийские летописцы считали хорошим тоном вставлять в свои летописи всякие красивые словечки из трудов древних историков. Поэтому к триерам нужно относится осторожно.
            1. zenion
              zenion 4 февраля 2021 15:25
              0
              Триера не опытного человека может покусать. Она заразная и можно заразится три перьями.
  6. BAI
    BAI 20 декабря 2020 14:49
    +6
    своем труде «Об искусстве полководца» в 350 году до нашей эры и греческий автор Эней Тактик.

    Я так понимаю, что слово "тактика" пошло от этой фамилии. Если это так, то честно говоря, не знал.
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 20 декабря 2020 19:31
      +5
      А не наоборот? Автора в литературе прозвали могли прозвать Тактиком за его труд по полководческому исскуству (Αινείας ο Τακτικός). Ккстати "тактикос" по гречески - обычный, регулярный, а так же «боевой порядок», «строй»..
    2. алексей алексеев_2
      алексей алексеев_2 20 декабря 2020 22:48
      +2
      Хмм..Вообще то слово тактика упоминается в английском словаре вебстер впервые только в 16в.
  7. Денимакс
    Денимакс 20 декабря 2020 15:25
    +3
    Рецепты у них странные, как будто специально хотели ввести противника в заблуждение. Скорее всего это была жидкость полученная после перегонки нефти. Сами огнеметы проще сделать в виде больших шприцов, которые можно вставить за место стрелы в большой арбалет, у греков такие имелись. ИМХО
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 20 декабря 2020 19:35
      +2
      А из чего делать эти "шприцы", что бы они в аркбаллисте не разбились? Греки были довольно консервативны - как Каллиник изобрел, так и применяли.
  8. алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 20 декабря 2020 21:25
    -6
    Чудны твои дела господи..Какой только белиберды не пишут.Меня мучит вопрос.Какое давление создавали меха,кои якобы плевались этой смесью.А византийский дромон с двумя ярусами весел.Ну вааще.Неужто в то время не действовали законы физики.Отстой а не статья.Жирный минус
    1. Комментарий был удален.
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp 21 декабря 2020 21:06
      +1
      Может вместо пороха селитрованную тряпку использовали. Тут не ядрами стреляли, а выплюнуть ведро нефти из бронзовой трубы метров на 40-50 вполне возможно и селитрованной тряпки будет достаточно.
      Месторождения селитры не обязательно. Есть такая штука -селитренница, устройство несложное, объемы производства небольшие, но тут много и ненадо.
  9. Pushkowed
    Pushkowed 22 декабря 2020 09:46
    0
    По поводу "греческого огня" есть несколько теорий, в т.ч. и довольно радикальных.

    Есть теория, что нефть в его состав не входила, поскольку в Греции нет месторождений нефти, которые были бы доступны для промышленной разработки со средневековыми технологиями. Такие месторождения тогда были только в арабских землях, и нефть пришлось бы импортировать оттуда. Вряд ли арабы (основные противники греков в те времена) не обратили бы внимания на такое.

    Есть и более радикальная теория: якобы "греческий огонь" - это художественный вымысел. Ведь греки со своим "вундерваффе" не всегда побеждали. Приходилось им время от времени и терпеть поражения. Адепты этой теории считают, что победы, приписываемые "греческому огню", происходили только в тех сражениях, в которых расклад сил обеспечивал победу и без него. А когда грекам доставалось на орехи, то именно тогда у них по каким-то причинам "греческого огня" не оказывалось.

    Версия спорная, но интересная. Действительно, можно найти много описаний успешного применения "греческого огня", но с описаниями его неудачных применений как-то негусто. Этакое абсолютное оружие со 100% эффективностью. Как-то это не стыкуется с современной военной теорией, согласно которой ставка на "вундерваффе" - заведомо проигрышна, ибо у каждого оружия есть предел применимости и предел эффективности.

    Кроме того, поражает степень секретности. В течении нескольких веков (!) хранить в тайне устройство оружия, которое уже массово внедрено в войсках и регулярно применяется в боевых действиях. Сколько же тут должно было быть привлечено специалистов: добытчики сырья, персонал по производству, транспортировщики (вспоминаем Д.И. Менделеева и секрет бездымного пороха), руководящие работники, охрана, наконец непосредственные эксплуатанты-военнослужащие. Неужели за долгие века никто из них не проболтался и не попал в плен? (Вспоминаем недавнее исследование насчёт невозможности долгого существования масштабных заговоров, со множеством участников).

    История показывает, что секрет любого нового оружия быстро становится известен потенциальному противнику (ядерное оружие - тому пример). Ещё быстрее - если противник не потенциальный, т.е. когда это оружие против него реально применяется. Неужели никто из врагов ни разу не захватил трофейный образец? А много ли существует арабских свидетельств о том, как они (арабы) были бессильны против греческого супероружия? Ведь арабы - не дикари. В ту эпоху они в культурном и техническом плане не уступали европейцам (и даже во многом превосходили).

    Также непонятно, почему со временем уменьшалась интенсивность применения "греческого огня". Кто же добровольно откажется от эффективного оружия, которое даёт абсолютное военное превосходство и не может быть никем воспроизведено? Зато это хорошо укладывается в версию о его применимости только в "победных" битвах (т.е. таких, которые могли быть выиграны и без него). По мере упадка Византийской империи таких битв становилось всё меньше и меньше.

    Это не значит, что "греческого огня" не было. Дыма без огня не бывает (невольный каламбур). Зажигательное оружие существовало всегда, значит должно было быть и у греков. Возможно, со своей национальной спецификой ("школой", если угодно). В существовании таких разных "школ" нет ничего необычного: современные химики, пытавшиеся воссоздать рецепт "греческого огня", получили несколько десятков рецептур (в т.ч. и безнефтяных), которые реально работали и давали схожие результаты. Но абсолютизировать это оружие не надо. Скорее всего, львиная доля успехов "греческого огня" - это заслуга византийской государственной пропаганды.
    1. alatanas
      alatanas 17 января 2021 14:57
      0
      Также непонятно, почему со временем уменьшалась интенсивность применения "греческого огня"

      Очень просто. Когда с востока Византийская империя стала уменьшаться тогда и интенсивность употребления уменьшилась из за недостачи сырья, т.е нефти.
      Секрет оружия был не в сифоне, а в самой горючьей смеси.
    2. алекс-сп
      алекс-сп 25 января 2021 09:27
      0
      Насчет долгого сохранения секретности можно и подумать... Возможно, рецептуру знали только небольшие группы производителей, солдату это знать необязательно, только процесс применения, кому нужен точный рецепт напалма и ли бездымного пороха...
  10. Симон
    Симон 27 января 2021 19:19
    0
    Интересная статья, спасибо автору. Много интересного узнал о греческом огне. good
  11. Andrew Matseevsky
    Andrew Matseevsky 18 марта 2021 03:25
    0
    "фосфид кальция"??? Это как же его синтезировали в те времена?