MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта
Поражение германского рейха в Первой мировой войне привело к тому, что в соответствии с Версальским мирным договором рейхсвер получил возможность иметь на всю стотысячную армию всего 1926 пулеметов всех видов (из них – 792 станковых и 1134 ручных). В состав каждого пехотного батальона входила пулеметная рота, состоящая из четырех взводов, каждый из них был вооружен 3 станковыми пулеметами MG.08, а каждая пехотная рота – 9 ручными пулеметами MG.08/15. Роты егерских батальонов и кавалерии получили ручной пулемет MG. 08/18.

Управление вооружения рейхсвера (HWaA), проведя анализ опыта использования пулеметов в боевых действиях Первой мировой, выявило, что MG.08 и MG.08/15 не отвечают полностью требованиям современного маневренного боя.

Первым этапом деятельности НWaA стала модернизация этого оружия, использование всех его потенциальных возможностей. В конструкцию MG.08 внесли множество изменений, которые упростили обращение с оружием, увеличили надежность в эксплуатации и повысили безопасность в обслуживании. Подверглась изменениям и конструкция ручного пулемета МG.08/15. В нем упрощенную сошку перенесли в переднюю часть кожуха, при этом улучшение кучности боя позволило увеличить прицельную дальность c 900 до 1200 м.


Однако германские пулеметы значительно уступали появившимся в 1920-х годах в зарубежных армиях новым моделям автоматического оружия, конструктивно более простым и дешевым в производстве. Недовольные штатными пулеметами (MG.08 и MG.08/15), немецкие военные требовали более легкого оружия с системой воздушного охлаждения и более простым принципом действия. Дискуссии о едином пулемете возобновились.
HWaA после ряда исследований пришло к выводу, что наиболее перспективным автоматическим оружием в новых условиях боя может стать единый пулемет. Таким образом была восстановлена прежняя германская концепция подобного оружия, которую немцам в годы Первой мировой так и не удалось полностью реализовать в едином пулемете модели М.16.

По условиям Версальского договора от 28 июня 1919 года, который устанавливал ограничения в военной сфере для побежденного агрессора, разработка оружия в Германии уже не могла идти так беспрепятственно, как хотелось промышленникам и военным. Однако эти запреты им все-таки удалось обойти. Поначалу военные чиновники решили продолжить начатый уже в 1916 году проект разработки единого пулемета, однако затем изменили решение. Доведенный к тому времени до максимально возможного технического уровня станковый пулемет предполагалось сохранить, а ручной пулемет заменить. Его преемником должно было стать оружие, действие которого основывалось бы на использовании энергии отдачи с системой воздушного охлаждения, подвижным стволом и подачей боеприпасов из магазина или барабана.

В то же время специалисты из управления вооружения предполагали одновременно создать как ручной пулемет со стволом без специального охлаждения и с магазинным питанием, так и станковый пулемет с водяным охлаждением и ленточным питанием. Оба пулемета, по возможности, должны были бы иметь одинаковую конструкцию. Однако это условие, очень важное для производства и обучения личного состава, использования и снабжения войск, спустя непродолжительное время перестало соблюдаться. Штатному ручному пулемету того времени в Германии были противопоставлены иностранные разработки: бельгийского «Браунинг» FN 28; датского «Мадсен» 1903/24; японского тип 11; швейцарского «Фуррер» 1925; советского пулемета Дегтярева ДП; чехословацкого ZВ 1926 и американского «Браунинг» ВАR М 1922.

Результатом обобщения практического опыта стало решение руководства рейхсвера о включении в систему вооружения пехотного отделения ручного пулемета. Задание на разработку такого пулемета, для обслуживания которого требовался бы лишь один человек, было выдано в 1926 году.

Дальнейшее развитие и совершенствование стрелкового оружия в Германии тех лет тесно связано с достижениями науки и техники в целом. Если ранее над этими проблемами работал узкий круг изобретателей и специалистов, то уже с начала двадцатых годов к работе над развитием оружейной техники стали широко привлекаться не только специалисты-оружейники, но и производственники.

Предшественники mg.34

Интенсивные работы над новым пулеметом вызвали целый всплеск подобных конструкций в Германии 1920-х годов. Уже в 1927 году фабрикант и конструктор-оружейник из Бибераха Генрих Фолльмер предложил HWaA ручной пулемет мод.27, работавший по принципу использования отдачи при коротком ходе ствола, с запиранием – поворотом боевой личинки. Простота конструкции пулемета (состоявшего всего из 78 деталей и узлов, в то время как MG. 08/15 состоял из 383 деталей) обусловлена высокими технологическими достоинствами, т. к. основные детали можно было изготавливать на самом простом токарном оборудовании. Однако Фолльмер представил для испытаний только один ручной пулемет, а не комплекс оружия, состоящий из ручного и станкового пулеметов, поэтому в HWaA от его модели решили отказаться.

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

7,92-мм ручной пулемет Фолльмер MG.27. Опытный образец

В поисках новой модели немецкие военные вспомнили о станковом пулемете «Дрейзе» с системой водяного охлаждения. Как наиболее подходящим для этих целей был выбран станковый пулемет «Дрейзе» М.1912. Главный конструктор филиала фирмы Reinmetall в г. Зоммерда Луис Штанге в 1918 году создал на основе станкового M.1912 и авиационного пулемета Flieger МG 13 ручной пулемет (получивший обозначение «мушкет Дрейзе») – в двух вариантах – пехотном (массой 9,7 кг) и кавалерийском (массой 8,5 кг) с магазинным питанием. Это оружие оказалось достаточно надежным в работе, в том числе и в неблагоприятных условиях.

Модернизированный в 1928 году «мушкет Дрейзе» получил новое обозначение «Gerat 13 a» (изделие 13 а). По рекомендации HWaA пулемет «изделие 13 а» подвергся доработке, поскольку дисковый магазин обладал многими недостатками: большой массой, крупными габаритами и трудоемкостью при снаряжении патронами. Пулемет Gerat 13 b (изделие 13 б) конструкции Л.Штанге успешно прошел все испытания и в 1930 году под наименованием MG.13 был принят на вооружение рейхсвера в качестве основного автоматического оружия пехотных рот.

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

7,92-мм ручной пулемет «Дрейзе» МG.13 kd

До 1934 года MG.13 был основным ручным пулеметом рейхсвера. Впоследствии, в годы Второй мировой, с принятием на вооружение вермахта новых пулеметов, MG.13 и его модификации использовались в основном в тыловых, учебных и оккупационных частях, а также войсках СС и иностранных военных формированиях.
В связи с отсутствием возможности создания в Германии новых образцов пулеметов, к работам над их проектированием и изготовлением немцы уже в 1920-е годы тайно привлекают свои филиалы и дочерние фирмы за границей, в частности в нейтральной Швейцарии. Так, концерн Reinmetall приобрел в 1929 году в Швейцарии фирму Waffenfabrik Sоlоthurn АG и, в соответствии с установившейся практикой обхода версальских ограничений, использовал ее как свою опытно-конструкторскую и производственную базу.

Когда началось производство новых пулеметов, немцы приобрели акции австрийской фирмы Steyr, которая поставляла к ним отдельные узлы и детали. Вскоре после этого по инициативе концерна Rheimetall была организована немецко-австрийская торговая компания Steyr-Daimler-Рuch в Цюрихе. В результате этих мероприятий разработка конструкторской документации велась сотрудниками швейцарской фирмы Waffenfabrik Sоlоthurn АG и германскими специалистами концерна Rheimetall, производство пулеметов «Штайeр-Солотурн» МG.30 (S.2–200) было освоено австрийской фирмой Steyr-Daimler-Рuch АG, а готовая продукция продавалась швейцарской торговой компанией Steyr-Daimler-Рuch.

Единый пулемет mg.34

К началу 1930-х годов германский рейхсвер имел на вооружении 22024 пулемета: четырех различных моделей: MG.08, MG.08/15, MG.08/18 и MG.13 «Дрейзе» – один станковый и три ручных пулемета (два из них имели водяную, а два – воздушную систему охлаждения; три модели были сконструированы по принципу системы «Максим», а одна по системе «Дрейзе»), кроме того, к фонду вооружения относились нелегальные поставки ручных пулеметов МG.30 из Солотурна.

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

7,92-мм ручной пулемет «Солотурн» MG.30 (вид слева)

Себестоимость этого оружия была непомерно высока, т. к. станочный парк, необходимый для их производства, был загружен едва ли не на 10 процентов от общего объема. Обслуживание этих пулеметов значительно различалось между собой. Эти факты, подкрепленные печальным опытом Первой мировой войны, а также многочисленные проблемы, связанные с производством различных систем пулеметов и деталей к ним, наряду с трудностями обучения пулеметных расчетов способствовали возвращению руководства HWaA к мысли о разработке универсального пулемета, заменившего бы собой все типы этого оружия в армии и ВВС и сопоставимого с ручным пулеметом по подвижности и со станковым по огневой мощи, с возможностью стрельбы с сошки или со станка.

Германия вступила на качественно новый этап в развитии ручного огнестрельного оружия. Хотя поспешность, с которой был принят на вооружение рейхсвера ручной пулемет «Дрейзе» MG.13, нарушила многие планы. Руководство HWaA несколько поспешило с решением о его официальной постановке на вооружение и незамедлительной подготовке к серийному производству. При более тщательном выборе можно было бы отдать предпочтение более совершенной с технической точки зрения конструкции.

Когда в 1930 году в датской военной прессе был опубликован обоснованный анализ преимуществ установленного на новый треножный станок ручного пулемета «Мадсен» 1903/24, в специальных военных изданиях Германии с новой силой разгорелись дискуссии о едином пулемете. В начале следующего года эта дискуссия на удивление быстро закончилась. 8 января 1931 года на полигоне в Куммерсдорфе в ходе интенсивных испытаний было установлено, что смонтированный на станке-треноге с амортизатором отката ручной пулемет «Мадсен» отлично зарекомендовал себя при выполнении боевых задач, для которых прежде использовались лишь станковые пулеметы.

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

Германский пулеметный расчет с ручным пулеметом МG.34. Франция. Май 1940 года

Рейхсвер не обсуждал постановку на вооружение датского оружия, чего нельзя сказать о станке-треноге «Мадсен» с амортизатором отката, который во время стрельбы не только уменьшил отдачу, но и повысил таким образом устойчивость и меткость огня пулемета. Немцы купили лицензию на производство этого станка и вскоре доработали его конструкцию под ручной пулемет 08/15, который при установке на него мог использоваться как станковый.

Принятие на вооружение единого пулемета должно было облегчить массовое производство оружия путем сокращения числа его типов, упростило бы подготовку личного состава армии, а также ремонт и снабжение войск запасными частями. Кроме того, эти критерии были дополнены требованиями по использованию более экономичных технологий, а также возможно более простой конструкцией единого пулемета.

Сразу несколько оружейных фирм приступили к проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в этой области.

У главного конструктора концерна Rheimetall Луиса Штанге, приступившего к работе над новым проектом, сразу же появился очень серьезный конкурент из фирмы Маuser-Werkе АG в Оберндорфе. 19 июля 1929 года Генрих Фолльмер продемонстрировал представителям рейхсвера новый опытный образец пулемета, с помощью которого он намеревался вытеснить пулемет «Дрейзе» MG.13 конструкции Штанге. Испытания, проводившиеся на полигоне фирмы Маuser, вновь завершились неудачей для Фолльмера. Однако вскоре взаимоотношения конструктора из острого соперничества переросли в его тесное сотрудничество с предприятием из Оберндорфа.

В начале 1930 года в разработку нового пулемета включилась оберндорфская фирма Маuser-Werkе АG. Весной и летом 1931 года Фолльмер вместе со специалистами фирмы Маuser испытывал модифицированные варианты отклоненного военными пулемета MV.1931. Он отчасти повторял MG.13: автоматика работала по принципу отдачи ствола при его коротком ходе, с рычажным запиранием; переводчик вида огня в спусковом крючке и магазин также были заимствованы у пулемета «Дрейзе». Новый пулемет массой около 10 кг имел воздушную систему охлаждения ствола. Эти испытания должны были помочь оберндорфским конструкторам захватить лидерство среди других участников разработки единого пулемета.

Через год фирма Маuser смогла предложить новый доработанный ручной пулемет MG.32, но уже конструкции Эрнста Альтенбургера. При той же схеме работы автоматики Альтенбургер применил перемещение затвора непосредственно в ствольной коробке без специальной затворной рамы и направляющих приспособлений. На стволе была установлена запирающая муфта, в которую заходили боевые упоры при повороте затвора. Перфорированный кожух со стволом и ствольная коробка подвижно соединялись друг с другом посредством цапфы, что намного упростило смену ствола, а устройство нового затыльника облегчило замену затвора. В пулемете использовался новый ударно-спусковой механизм.

В конце 1932 года фирма Mauser представила HWaA опытные образцы своего нового пулемета MG.32, тайно изготовленные дочерним отделением фирмы Metallwarenfabrik Kreuzlingen A. G. в Швейцарии.

В начале декабря 1933 года в присутствии высоких военных чинов прошло испытание первого образца нового единого пулемета, созданного Луисом Штанге. Результатом этих работ стал разработанный в 1933–1934 годах 7,92-мм единый пулемет. Несмотря на то, что новый пулемет был запатентован концерном Rheinmetall, возможный конфликт при патентовании был устранен с самого начала, поскольку в интересах беспрепятственного производства все участвовавшие в разработке конструкторы и фирмы были поощрены материально. Подобные «компенсации» практиковались HWaA, позволяя объединять в одной модели лучшие наработки разных фирм.

В результате к моменту, когда Германия объявила об отказе от Версальских ограничений и формировании вермахта, среди прочих образцов вооружения новые вооруженные силы Третьего рейха получили и новый единый пулемет, хотя он не был готов к серийному производству. 1 ноября 1935 года было принято решение о его принятии на вооружение вермахта. Вскоре он получил обозначение «7,92-мм единый пулемет МG.34». В сухопутных войсках вновь вернулись к обозначению оружия согласно году его разработки или принятию на вооружение. Однако необходимость перестройки производства задержала освоение пулемета на два года, поэтому МG.34 официально поступил на вооружение только 24 января 1939 года.

МG.34 стал первым настоящим единым пулеметом, поскольку кроме варианта ручного пулемета на сошке (с двойным барабанным магазином или пулеметной лентой на 50 патронов) или станкового (на складном треножном станке и с металлической лентой на 250 патронов) он мог также использоваться и в качестве зенитного и танкового. Масса в ручном (14,3 кг) и станковом (32 кг) вариантах позволила этому пулемету получить высокую маневренность, что в сочетании с высоким темпом стрельбы и боевой скорострельностью вывело его на одно из первых мест среди пехотных пулеметов к началу Второй мировой войны.

MG.34 относится к системам автоматического оружия, работающим по принципу отдачи при коротком ходе ствола, причем энергия отдачи увеличена за счет использования надульника. Запирание канала ствола в пулемете MG.34 было очень надежным, исключающим возможность производства выстрела при незапертом затворе, и осуществлялось поворотом боевой личинки скользящего затвора прямого действия, чьи боевые упоры, а также цапфы с роликами входили в вырезы запирающей муфты, закрепленной на казенной части ствола. Боевая личинка вращалась по отношению к остову затвора. Взаимодействие криволинейных пазов муфты и роликов боевой личинки обеспечивало поворот боевой личинки при отпирании и запирании канала ствола, а криволинейные поверхности муфты, взаимодействуя с роликами боевой личинки при отпирании, ускоряли движение затвора. Небольшая масса затвора обеспечивала высокую скорость его движения после отпирания и повышение темпа стрельбы. Одновременно с этим совместная масса ствола и затвора оказалась достаточной, чтобы удары подвижной системы при стрельбе не сбивали наводку оружия на цель. В боевой личинке смонтирован ударный механизм ударникового типа. Выстрел производился с заднего шептала. Ударно-спусковой механизм был собран в спусковой коробке, крепившейся снизу к ствольной коробке двумя шплинтами. Спусковой механизм допускал ведение одиночного и непрерывного огня. Переводчик вида огня аналогичен переводчику на пулемете MG.13 – в спусковом крючке: автоматический огонь ведется при нажатии на нижний вырез спускового крючка, обозначенный буквой «D», а одиночный — на верхний вырез с буквой «Е». Флажковый предохранитель, смонтированный в ствольной коробке с левой стороны над пистолетной рукояткой управления огнем, служил также стопором рукоятки перезаряжания.

Охлаждение ствола воздушное. При стрельбе очередями ствол пулемета быстро нагревался, что было обусловлено очень высоким темпом стрельбы (до 1000 выстр/мин). По этой причине в конструкции пулемета была предусмотрена возможность быстрой смены ствола. Для предотвращения ожогов обслуживающего расчета во время стрельбы ствол был закрыт перфорированным кожухом.

Основному оружию пехоты, каким изначально планировалось сделать единый пулемет MG.34, был необходим высокий темп огня. Поэтому в пулеметах первых партий выпуска имелся регулятор двух темпов стрельбы (600 и 1000 выстр/мин), которым наряду с замедлительным механизмом можно было установить вручную необходимый темп стрельбы. Переключатель темпа стрельбы монтировался в пистолетной рукоятке, но вскоре из-за сложности механизм регулировки и переключатель из конструкции исключили. Скорострельность пулемета MG.34 стала фиксированной, примерно от 800 до 900 выстр/мин. Это значительно упростило конструкцию оружия и систему питания.

Питание пулеметов из первой партии осуществлялось из двойного барабанного магазина Раtronentrommel 34 емкостью 75 патронов (от MG.13). Патроны в приемник подавались подающими пружинами, последовательно чередуясь по одному – из левого и правого барабана. Такая схема подачи была достаточно оригинальна и вполне целесообразна для подобной конструкции. Кроме того, конструкция двойного барабана благоприятно сказывалась на сохранении равновесия пулемета по мере израсходования патронов. Этот магазин был удобен в эксплуатации, однако сложен в производстве, и мертвая масса его, приходящаяся на 1 патрон, составляла 32 г, что было очень много. Для питания из двойного барабанного магазина пулемет MG.34 получил специальную крышку ствольной коробки с особым приемником.

В 1936 году на смену 75-зарядному «седлообразному» магазину и крышке, рассчитанной под него, пришла новая конструкция приемника патронной ленты с двусторонней прямой подачей патрона в патронник, которая позволила использовать нерассыпную металлическую шарнирно-звеньевую ленту с незамкнутым звеном Gurt 34 (лента на 250 патронов соединялась из отдельных кусков, первоначально по 25 патронов, а с 1938 года – по 50), в этом варианте отпадала необходимость в дополнительной детали. Куски ленты по 50 патронов сцеплялись друг с другом и удерживались при помощи патрона, таким образом, можно было получить патронную ленту на любое количество патронов. Кроме того, с одного из концов ленты патроном крепился наконечник, облегчавший заряжание пулемета. Вначале звенья ленты соединялись между собой с помощью спиралевидной проволоки, а с конца 1944 года для этого использовались стальные шпильки.

Еще одним положительным качеством MG.34 явилась его исключительно продуманная конструкция, впервые в автоматическом оружии было достигнуто крепление всех основных узлов методом сухарных соединений и защелок.

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

Пулеметный расчет ручного пулемета МG.34. 1942 год

В бою ручные пулеметы MG.34 поддерживались огнем станковых пулеметов MG.34, состоявших на вооружении в пулеметных ротах батальона. В качестве станкового пулемета он устанавливался на станок-треногу обр. 34, при этом сошка не отделялась от оружия. В случае отсутствия станка пулемет MG.34 можно было использовать для стрельбы по наземным или воздушным целям, расположив пулемет на плече второго номера расчета, который поворачивался к пулеметчику спиной и для большей устойчивости удерживал пулемет за сошку. В станковом варианте пулемета MG.34 использовалось только ленточное питание из ленты на 250–300 патронов (5–6 кусков), уложенной в патронную коробку.

Для борьбы с низколетящими самолетами противника на высотах до 1000 м в качестве зенитного средства войсковой противовоздушной обороны ручной пулемет MG.34 мог устанавливаться на специальную легкую алюминиевую зенитную треногу обр.34 (Dreibein 34) с телескопическими ногами. Помимо стрельбы по воздушным целям, эту треногу можно было использовать и для ведения огня по наземным целям, когда высота закрытия не позволяла вести стрельбу из пулемета на сошках.

Кроме того, для противоборства самолетам противника пулемет MG.34 монтировался на телескопической зенитной стойке с выдвижным вертлюгом (для автомашин и других транспортных средств). Для монтажа пулемета MG.34 имелась мотоциклетная установка (в коляске); кроме того, существовала и капонирная установка с телескопическим оптическим прицелом и увеличенной патронной коробкой для лент емкостью 300 патронов. Для стрельбы из пулемета MG.34 из окопов было сконструировано съемное приспособление с отдельным опущенным вниз прикладом, выведенным вниз спусковым устройством и перископическим приспособлением.

Едиными пулеметами MG.34 оснащалась как пехота, так и бронетехника. Если сначала на танках монтировали пулемет MG.34 в стандартном варианте, который использовался в пехоте, то с начала 1941 года появился новый танковый вариант пулемета MG.34 с массивным металлическим кожухом ствола на две трети длины без перфорации. Причем при его монтаже в шаровых установках танков с него снимались сошки и быстросъемный приклад, а на оружии крепился мешок-гильзосборник.

HWaA пыталось пристроить пулемет MG.34 и для люфтваффе. Однако из-за специфических требований командования ВВС, считавшего целесообразным дальнейшую доработку пулемета S.2–200 для его использования в качестве авиационного оружия (он имел большую скорострельность, нежели MG.34), пехотный пулемет не удалось поставить на самолеты.

К началу Второй мировой войны MG.34 занял основное место в системе вооружения вермахта.
Однако пулемет ожидали непредвиденные сложности. Высокие служебные качества не смогли полностью компенсировать его несовершенство в эксплуатации. В ходе Второй мировой войны отчетливо проявились недостатки, заложенные в самой конструкции. В первую очередь, это относилось к проблеме изготовления оружия, поскольку работа автоматики требовала очень высокой точности производства, то все нагруженные детали выпускались с минимальными допусками, что приводило к скапливанию грязи и, в связи с этим – к постоянным задержкам во время стрельбы в неблагоприятных условиях. Поскольку пулемет оказался очень восприимчивым к загрязнению и надежность его действия не гарантировалась в условиях сильных морозов, это оружие не полностью соответствовало всем предъявляемым к нему требованиям.

В связи с этим фирма Rheinmetall создает на базе MG.34 его упрощенные варианты – пулеметы MG.34 S и MG.34/41.

MG.34 Рабочая «лошадка» вермахта

7,92-мм ручной пулемет МG.34 S

Единый пулемет MG.34 S по сравнению со своим предшественником имел ряд усовершенствований: затвор вместо двух выступов с винтообразными поверхностями получил два больших боевых упора, более массивный ударник; питание – только ленточное; более простой спусковой механизм допускал ведение только автоматического огня (спусковой крючок с двумя вырезами заменен на крючок обычной формы). Повышенный темп стрельбы (до 1700 выстр/мин) достигался использованием укороченного до 500 мм ствола, более эффективным буферным устройством, чем в MG.34, а также эффективным усилителем отдачи в надульнике. Однако повышения боевых характеристик удалось достичь за счет надежности действия и живучести деталей и узлов пулемета, поэтому это оружие не выдерживало длительной эксплуатации при такой скорострельности.

В 1942 года работы над этим пулеметом были прекращены. Выход из сложившейся ситуации мог быть найден только в создании принципиально иной конструкции оружия.
Автор: Сергей МОНЕТЧИКОВ
Первоисточник: http://www.bratishka.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bratishka.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 7
  1. Setevik 13 ноября 2011 23:10
    На самом деле, неплохой вариант оружия. Респкет, как принято сейчас, и уважуха ))).....
    Setevik
  2. Терминатор 6 декабря 2011 19:15
    Как всегда, лучшие мировые образцы вооружения и техники не выдерживают испытания российскими морозами и грязью!
    Терминатор
  3. bistrov. 31 декабря 2011 22:52
    Пулемет МГ-34 был сложен в производстве ,имел много фрезерованных деталей, был чувствителен к загрязнению и перепадам температуры,поэтому были часты отказы и задержки при стрельбе. Кроме того очень нагревался ствол и его приходилось часто менять, даже входили в комплект асбестовые рукавицы, ручку немцы за всю войну сделать так и не догадались. Поэтому в 1942 году появился МГ-42 , ,в котором применялись уже штампованные детали и который до сих пор стоит на вооружении бундесвера. Заслуга немцев в том, что они впервые в мире создали единый пулемет,который мог применяться в качестве станкового,зенитного и ручного. В Советской Армии долго не было единого пулемета, не удавалось создать, и только в 1964 году его создал Михаил Калашников , это всем известный ПК.
    1. алексей гарбузь 5 января 2012 00:34
      А чем плохи изделия Дегтярева с Горюновым.Вполне практичные вещи.
      1. bistrov. 11 января 2012 15:59
        Никто не спорит ,что ДП и СГ практичные вещи,но одно дело,когда на вооружении и в производстве состоит всего один пулемет,который используется и в качестве ручного ,станкового ,бронетранспортерного и танкового, а также и авиационного. К тому же ДП был крайне неудобен из-за громоздкого и тяжелого магазина-лепешки и имел серьезный недостаток ,перегревалась возвратно-боевая пружина,расположенная под стволом (устранен только в 1944 году,когда появился ДПМ),а СГ довольно тяжел(40,4 кг.)
    2. тюменец 28 января 2012 15:32
      Дополню, что несмотря на появление МГ-42, выпуск МГ-34 не прекращался до конца войны, так-как у него была двусторонняя подача ленты, что было удобным для установки на бронетехнику.
      тюменец
  4. 13017 12 марта 2012 12:16
    хорошая машина войны много наших солдат положила но всеравно мы победили
    13017

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня