Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию

Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию, такой вариант рассматривается в интересах иностранного заказчика. Об этом в интервью "Интерфаксу" рассказал первый заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Андрей Ельчанинов.

По словам Ельчанинова, ВПК России способен создать двухместную версию Су-57 для иностранных покупателей. К тому же российское Минобороны также рассматривает двухместный вариант нового истребителя для вооружения ВКС РФ.

Возможно, на экспорт будет востребован двухместный вариант этого самолета. Мы способны его создать: сейчас эту необходимость переосмысливают и наше министерство обороны, и потенциальные заказчики

- сообщил он.

По словам Ельчанинова, Россия на самом деле готова к выводу Су-57 на зарубежный рынок. В настоящее время идут переговоры с потенциальными покупателями истребителя.

(...) рассматриваются различные варианты поставки: отдельно самолета и самолета с полным комплексом вооружения, с системой послепродажного обслуживания. Кроме того, по требованию заказчика облик самолета может быть доработан. Так что мы с уверенностью говорим об экспортных перспективах Су-57

- добавил он.

Также первый зампред коллегии ВПК сообщил, что испытания комплекса вооружения Су-57, включая внутрифюзеляжное, завершатся в 2021 году. Он подчеркнул, что в состав вооружения входят новые образцы вооружения, которые создаются с нуля, в том числе с использованием новых принципов наведения.

Особенность Су-57 в том, что он несет не только оружие, которое уже применяется другими типами самолетов (Миг-29, Су-30СМ, Су-34), но и новые типы вооружения, которые будут применяться из внутрифюзеляжного пространства. Их испытания планируется завершить в 2021 году в составе комплекса авиационного вооружения

- пояснил Ельчанинов.

Comments

[svp67]

А вот сейчас не понял, а почему "МОЖЕТ"? Он должен иметь двухместную версию, хотя бы в качестве УБС, не говоря уже о том, что во вторую кабину можно посадить оператора управления тех же "Охотников" и их оружия

[фигвам]

МС-21 взлетел, Ил-114 взлетел, когда уже первый серийный Су-57 взлетит?

[svp67]

Цитата: фигвам

когда уже первый серийный Су-57 взлетит?

Он взлетел, еще в прошлом году, но не удержался в небесах....

[фигвам]

Цитата: svp67

Он взлетел, еще в прошлом году, но не удержался в небесах....

Нет, мне интересен принятый военной приёмкой самолёт, а не результат заводских испытаний.

[svp67]

Цитата: фигвам

Нет, мне интересен принятый военной приёмкой самолёт

И не только Вам и, что то мне подсказывает, что Ваш интерес будет очень скоро удовлетворен, да и не в единственном виде

[Эль Чувачино]

Первый (второй) серийный уже взлетал в процессе испытаний. Скоро передадут.

[К-612-О]

В Ахтубинске их штук 7-8 стоит, на взлетке. Подозреваю все таки машину вылизывают, как в свое время миг и сушку. Торопиться не надо (с)
Да и последнее видео с КнААЗа показывает что стапели загружены, процесс идет

[Владимир247]

А когда рак на горе свиснет. Тогда же и Армата поедет. И Сармат полетит.

[Alex777]

Устал? Отдохни!

[Владимир247]

А чего не нравится, пригожка? Где Армата? Покажи?
Трепете языками уже седьмой год ...

[Alex777]

Покажи: где индийские 6 млрд $? Или хотя бы 3,7?
Сиди смирно. 3 недели на сайте, уже крутой?

[Владимир247]

Вы нашу армию разоружаете, а я тебе что-показывать должен? Хи-хи не хо-хо?
Иди и лобызайся в десна с индусами и зеленой бумагой. Ветра в спину.
Факт он есть факт. За косой десяток лет, нет ни Арматы, ни су57, ни Сармата. Один поцовский вопль: Уряяяяяя!!!!
Напиши давай, что ажно 7 штук имеем еропланов...

[Alex777]

Диагноз понятен. Пока!

[Додиксон]

а мне не верят когда я пишу что тут госдеповских троллерй до усрачки .
(не этот экземпляр , это скорее всего из терпил 404)

[Владимир247]

Мне твой тоже, пригожка!

[Эль Чувачино]

А чего про Авангард не спрашиваешь, про Кинжал? Чего только Сармат? Или удобно спрашивать только про те вооружения, которые находятся на стадии доводки и испытаний?

[Выстрел слева]

Нет, он спрашивает про то, что грабящие в ноль гауляйтеры России с визгом преподносят год за годом как уже готовое

[Додиксон]

вам там в госдепе че , интернет обрубили что ты армату не видел ?

[Владимир247]

Чет совсем вас тупых набрали, по объявлению...где танки войсках?

[Додиксон]

картинку видишь или вообще слепой ?
или для тебя на фото это парад на Красной площади ?
заруби на своем горбатом носу , Красная площадь это не майдан и не крещатик , это город , при чем большой город , и выглядит большой город не как окраина деревни , на который похож куев .

[Выстрел слева]

Если движка нет, то тут испытывай-не испытывай...

[OrangeBigg]

Цитата: фигвам

МС-21 взлетел, Ил-114 взлетел, когда уже первый серийный Су-57 взлетит?

Уже взлетел.В этом месяце его передадут ВКС РФ.

Второй серийный истребитель Су-57 совершил первый полет над Комсомольском-на-Амуре. Как сообщают местные соцсети, "второй первый Су-57" впервые поднялся в небо и успешно приземлился.
Согласно сообщению, первый полет серийного Су-57 прошел на аэродроме КнААЗ (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод). Ранее на авиазаводе обещали, что самолет взлетит до конца октября. Передача истребителя Минобороны пройдет до конца года.

В соцсетях данный Су-57 назвали "второй первый серийный", поскольку первый серийный истребитель пятого поколения из установочной партии в два самолета для ВКС РФ разбился 24 декабря 2019 года во время испытательного полета. После данного инцидента все полеты Су-57 были приостановлены.

https://topwar.ru/176630-vtoroj-serijnyj-istrebitel-su-57-ustanovochnoj-partii-sovershil-pervyj-polet.html

[Владимир247]

Анекдот.
Петька забегает в хату : Василь Иваныч, танки!
Там граната за печкой, Петька, возьми, отгони.

Петка вернулся, лоб вытирает. Василий Иванович спрашивает : отогнал ?
Отогнал.
Гранату на место положи.

Достали уже с этим СУ 57. На место положите, и успокойтесь.
Пока чубясята в Кремле, ничего у нас не будет. Неужели еще кто то верит в обратное?

[Додиксон]

ну раз тебя так достали , значит все правильно делаем .

[Владимир247]

Да-да. Только танков нет. Хорошо работаете, госдеп поди премию подкидывает?

[Додиксон]

да , абрамсов в России нет . и это благодаря тому что наше МО хорошо работает .а у вас в 404 уже матрасы давно как у себя дома

[Выстрел слева]

Абрамсов нам не надо, где то, о чем 10 лет рапортуют кремлевские колониальные клоуны?

[Додиксон]

а теперь тоже самое , только по русски .

[Выстрел слева]

Я весьма грамотно и четко по-русски и написал. А ваш родной язык какой?

[Додиксон]

распечатай свой комент и покажи посторонним людям (можешь пояснить им что абрамс это американский танк) , и спроси их , они хоть что нибудь поняли ?

[Выстрел слева]

Просто позови грамотного человека, владеющего русским, и он разъяснит тебе вопрос. Хотя, есть подозрение, что все ты понял.

[Додиксон]

у тебя каша вместо текста , которая вообще не содержит никакого смысла .
по отдельности предложения смысл имеют , но они у тебя объедены в кашу которая смысла не имеет .
например что в твоем тексте

Абрамсов нам не надо, где то, о чем 10 лет рапортуют кремлевские колониальные клоуны?

"абрамсов нам не надо , где то ", где что ? где это где ? если бы запятую поставил после не "где то" , а после "10 лет" то был бы смысл , там смысл был в том что у нам уже 10 лет не нужны абрамсы , правда непонятно а почему только 10 лет , если они нам тут вообще НИКОГДА не нужны .
или как ты написал "где то, о чем 10 лет рапортуют кремлевские колониальные клоуны?"
тут был бы смысл что уже 10 лет нам типа кремлевские клоуны че то там рапортуют , но почему только 10 лет (то что ты кремлевских представителей назвал клоунами хрен с ним , от либерасов и госдепов я видел перлы и похлеще) ? или раньше они нам это не вещали ? и что тогда снова значит "где то " , и почему после "где то " идет "о чем" ? я понимаю если бы ты был русский , то написал бы что нам "где то 10 лет рапортуют кремлевские клоуны" , но вот твое "о чем" явно выдают нерусского .
и в целом твой комент не содержит текст русского человека , потому что смысла в нем нет .

[фигвам]

Цитата: Владимир247

На место положите, и успокойтесь.

У вас не будет, а у нас будет то чего нет ни у кого в мире.

[Владимир247]

Это только исключительно в вашей голове.
Да в карманах у Усманова с Чубайсом.

[Владимир247]

Мс21 взлетел...
----
Надо же. Радость то какая!! И сколько раз взлетел?
В свое время тушек в небе летало, под тысячу штук во всем мире.
И куда вот это все делось, кто это все порушил? Неужели марсиане, а не те кто в Кремле засел?

[bk316]

Надо же. Радость то какая!! И сколько раз взлетел?

Отработали уже, оставьте клавиатуру в покое.

[Владимир247]

Да ладно...поди на окладе, че так стараешься.

[Эль Чувачино]

В качестве УБС не требуется, для этого есть другие средства.

[Авиатор_]

Он должен иметь двухместную версию, хотя бы в качестве УБС,

В ТЗ не было прописано, поэтому и сослагательное наклонение.

[Alex777]

Индусы хотели именно двухместный истребитель.
Так что, как минимум, у них это было прописано.
https://ria.ru/20101221/311670646.html

[SanichSan]

ну дык там и проект другой, закрытый уже.

[Alex777]

Дык, а что нам мешает другой проект открыть?
Доведут до ума одноместную версию и вперед.
Эта тема же была изначально. Можно и нужно.

[SanichSan]

Цитата: Alex777

Дык, а что нам мешает другой проект открыть?

эм.. в смысле "мешает"? его и открыли и вон этот другой проект уже вполне летает.

Цитата: Alex777

Эта тема же была изначально. Можно и нужно.

только заслуг индусов тут ноль. пока ноль, но походу будет исчисляться девятизначными цифрами

[Alex777]

только заслуг индусов тут ноль. пока ноль, но походу будет исчисляться девятизначными цифрами

Все так. Вот и спросим с них денег за разработку.
То, что они из FGFA вышли несколько лет нам добавило.
Уже бы все было и летало. Но, что не убивает, то делает сильнее.

[Zaurbek]

Критики такого дела говорят, что пятое поколение настолько совершенно, что второй пилот- компьютер. (для всех типов миссий) . И этот шаг может говорить о том, что не все вопросы в Су57 решены. Хотя Индусы изначально хотели 2х местную версию. Они же сподвигли сделать Су30МКИ и потом СМ появился. В ВВС СССР Су30 не было.

[Alex777]

второй пилот- компьютер.

Это возможно. Но не гарантировано.
А 2 пилота + компьютер - просто песня.

[Zaurbek]

Тем не менее у Ф-35 нет двухместной версии

[Alex777]

А там, на Ф-35, места не хватает для 2 человек.
Поэтому и вешают слушателям про компьютер.

[Alex777]

Вы обиделись на шутку? Напрасно.

[d4rkmesa]

Сейчас появилась новая парадигма - чтобы 2-й управлял (отдавал команды) "стаей" беспилотников. Ну или хотя бы одним "ведомым".

[Doccor18]

К тому же российское Минобороны также рассматривает двухместный вариант нового истребителя для вооружения ВКС РФ

И для морской авиации 2-местный вариант был бы предпочтительнее.

[MMX]

А зачем истребителю 5 поколения двухместная кабина??

[mark1]

Для индусов, все надежду тщим.

[Выстрел слева]

А что, Су-57 создавался для индусов? Вон оно че, Петрович...

[mark1]

А че, Костик, вы не знали как дело было? Ну Гугля вам в помощь.

[Выстрел слева]

Это ирония, Шелдон. Злая

[Додиксон]

FGFA для кого создавался ?
в 404 и госдепе уже вообще с матчастью не дружат ?

[Doccor18]

Цитата: MMX

А зачем истребителю 5 поколения двухместная кабина??

Конечно справится и один, виртуалтный технопилот в помощь. Но когда рядом профессионал - второй пилот, то это только расширяет возможности истребителя, делая его по-настоящему многоцелевым. Он способен координировать действия группы самолетов, вести эффективную разведку и РЭБ, выдавать целеуказание, наносить удары по наземным и надводным целям...

[MMX]

Серьезно? Ну давайте тогда сразу туда человек 7 впихнем, что бы уже совсем возможности самолета расширить...
Это говорит лишь об одном: Су-57 никакой не истребитель 5 поколения. Это "кукурузник в обвесе".

[mark1]

Про 7 человек согласен с вами даже +, но про "кукурузника" вы наверное сгоряча. То что в него хотят по индусскому т.з. еще человека впихнуть это только характеризует заказчика и все.

[akarfoxhound]

Ирония не уместна, вы не понимаете о чем иронизируете. У матрассанцев с 22 была загвоздка основная не сколько в цене, сколько в обьеме информации, получаемой единственным пилотом с обработкой ее в башке и быстрым принятием решения. Не все, что дает машина в рекомендациях по алгоритмам "опасной цели", например о порядке и координированности атаки с взаимодействующим истребителем, аваксом, кораблем и т.д. соответствует реалии тактической обстановки. А решение принимается мгновенно, скорость, время и матчасть не "родной жигуль" и не облизываемая многими в мечтах Тесла. Опыт "авиационного мировоззрения" матерого юзера Ил-2, Flanker и пр.тоже не канает, совсем
Для вас, как для человека, не имеющего никакого профотоношения к данной теме - так "о двухместном" понятней?

[Додиксон]

как оказалось что Ф-22 выбрали как раз потому что он был дешевле .
а не потому что там объем инфы большой был .
кстати ОЛС у него убрали как раз из экономии .

[akarfoxhound]

Ну у меня за супостата по информации было обратное, если убрать подробные описания, то вкратце - "сложен, как следствие дорог", а почему нужен в той же концепции, но попроще для массовости, далее рожали в муках 35й. Склонен верить, т.к. у моих "партнеров" через водоем ( сразу за Командорами налево) в Элмендорфе именно эти проблемы "сложности" и возникали. Данные не из смишных мурзилок. Как-то так

[Додиксон]

немного не понял , Вы пишете что хряпу(ф-22) взяли потому что его конкурент был слишком сложен и потому дорог ? и поэтому взяли еще и пингвина (ф-35) потому что он еще дешевле чем хряпа ?
логика в чем ?
взять дешевое что бы потом взять еще более дешевое ?
кстати на счет того что YF-23 был сложнее и дороже я как бы согласен , потому как примерно это же и писал (что хряпу взяли потому что он был дешевле и то что YF-23 был более совершенным чем YF-22)

[akarfoxhound]

Не совсем, я не о конкурсе 22 с 23. Там все понятно. Я о том, что в серии 22 оказался для них дорог и для л/с хоть и терпимо, но "сложен", поэтому и урезали аппетиты выпускаемой партии 22 по сравнению с начально запланированной и начали по полной резвиться с разработкой и стройкой универсальной, но более простой базой 35го.
Если брать "аналогию", типа В-2 с его выпуском и эксплуатацией, то вспоминается сводка (тоже не из сми) по б/д полосатиков против Югославии. Выпусили к моменту войны16 бортов, не завершив запланированную серию, т.к. и для них это было бывает дорого, в ценах 90х где-то 2млрд за ВС (если память не изменяет). Ну так вот, взлетела пара с Уайтмена, дозаправилась эскортно в воздухе у королевских ВВС, прошла ч-з Гибралтар, у берегов Италии была окружена заботой истребит. ав/кр F-16 и F-15, плюс массовый РЭБзонтик из ЕА-6(Проулеры). Пара В-2, не входя в зону ПВО сербов отстрелялось КР и ушла в обратном направлении в обратном порядке обеспечения (дозаправка и пр.). Непосредственно перед "тихой" операцией НАТО утюжило в пыль все у сербов ПВОшно/стреляющее, чтоб ни дай Бог ничто не взлетело, ни стрельнуло, ни даже подсветило и в процессе сверху бдительно "толпа висела".
Ну так вот, обеспечив "невидимый полет невидимого самолета" (вроде должен, даже обязан тихо, без никого прилететь, отстреляться и тихо уйти) матрасники пришли к выводу, что обеспечение удара ав/крылом ветеранов Вьетнама В-52 было бы не только эффективней, но и дешевле всей этой югославской бадяги В-2.
П.С. у меня дипломная работа была по расчету и перехвату пары В-2 "на севере". Пришлось попотеть тогда изрядно над техническими графиками с таблицами своей матчасти и заклятых партнеров. Понятно, что рассказывать работу здесь не буду, но с выводом поделюсь - не такой уж он и стелс, как они на "заборе пишут"

[Додиксон]

а теперь прочтите весь диспут с самого начала .

[akarfoxhound]

Вы меня не поняли от слова совсем - в амеров вышло дорого, сложно, как следствие не достаточно эффективно. Отстраненный рассказ о В-2, что очень дорого, сложно и неэффективно, (судьба концепций 80х-90х у них такая) Чтоб в истребителе не было хотя бы сложно с переработкой оперативной информации - вариант 2 человека. В пепелаце попроще, типа 35го и амерам и одного хватает,зато техники в серии много. Формулу стоимость/эффективность никто в армии не отменял(Мне тоже было не понятен от вас посыл -при чем здесь F-23, когда речь шла о переориентации с 22 на 35?)
Что-то еще разжевать?

[Додиксон]

Ирония не уместна, вы не понимаете о чем иронизируете. У матрассанцев с 22 была загвоздка основная не сколько в цене, сколько в обьеме информации

я же писал

как оказалось что Ф-22 выбрали как раз потому что он был дешевле .
а не потому что там объем инфы большой был .
кстати ОЛС у него убрали как раз из экономии .

с чем Вы как получается согласились , забыв что начинали с того что вопрос не в деньгах , а в перегруженности пилотов (см. так же статью которую обсуждаем).

[akarfoxhound]

Ну и ладно, зато поговорили, нормально время провели

[MMX]

У матрассанцев с 22 была загвоздка основная не сколько в цене, сколько в обьеме информации, получаемой единственным пилотом с обработкой ее в башке и быстрым принятием решения

Ну тогда одноместные Ф-35 на свалку. Там пилот один и не знает куда свою "башку" деть.
Приятно послушать профи...

[akarfoxhound]

Замер в глубоком пардоне и восхищении! Какая глубина мысли, а?!Такая оценка дорогого стоит!Всенеприменнейше похвалюсь перед коллегами на досуге
А тут во все вникли и заценили!
А кто это был?
Сам ММХ!!!
А это .....
(дабы не преумножать гордыню оппонента, благо фантазия оного богатая, последующие за сим вопросы и ответы, полные эмоциональных восторгов коллег от грандиозного события, скромно пропущу)

[MMX]

Хм, вот так вот походя, прилагая ни малейших усилий, я как-то умудрился поджечь ваш пердак. Прошу простить за доставленную боль...

[akarfoxhound]

То-то видно комментарии оппонента происхождением не из головы, а из ж , а вы оказывается не просто фантазер, а roмocячно - caдoмaзoмечтаний?!
А я тут с заднеприводным жигулем о высоком, об авиации...

[MMX]

Цитата: akarfoxhound

То-то видно комментарии оппонента происхождением не из головы, а из ж , а вы оказывается не просто фантазер, а roмocячно - caдoмaзoмечтаний?!
А я тут с заднеприводным жигулем о высоком, об авиации...

Есть мнение в психологии, что тот, кто акцентирует внимание на гомосексуализме - сам имеет такие наклонности
Что касается самолета, то тут признаю, что ваш довод о необходимости наличия второго пилота в кабине истебителя, через рассуждения о гомосексуализме, мне крыть нечем.
Штош, поздравляю с заслуженной победой!

[Zaurbek]

ОАК начало проектирование сверхзвукового джета....

[Бережливый]

А по желанию клиента трехместный ВИП вариант, с джакузи, баром, тюнингованный, с крыльями в стразах Сваровски, с швейцаром на борту возможен? ??Или, хватит пудрить мозги, и начнете их строить больше чем два борта в год?

[Эль Чувачино]

Цитата: Бережливый

с джакузи, баром

И голой арфисткой

[Владимир247]

...больше чем два борта в год ....
---------
А кто строить то будет? Есть эти люди? Все, этого не будет уже, никогда. Мечтать не вредно.
Для крупных серий, и подготовка должна быть...крупная. много выпускников тех.вузов, профтехучилищ ; понятие должно быть : подготовка производства. А эти слова уже давно забыты.

[Додиксон]

сколько Ан построили за последние 6 лет торжества майдауна ?

[Владимир247]

А что, майдауны для вас свет в окошке? Цель недостижимая?

[Додиксон]

а что для вас кляты мацкали свет в окошке ? в своем укрнете не сидится ?

[Владимир247]

Для меня, сионизм = фашизм. Это понятно ? А мацкали и украинцы - это братья. Мы разберемся, не кипишитесь.

[Додиксон]

как ты посмел против своего народа пойти ?
и Зеля и Поросёнко оба евреи .

[Eug]

Для дальнейшей унификации целесообразно сделать одну модель, заменяющую и Су-30, и Су-34. Естественно, эта модель должна быть на базе Су-57, и, возможно, с увеличенным максимальным взлетным весом. Считал, что двухместная модификация уже давно в разработке, еще со времени сотрудничества с индийцами.

[Попуас]

Ага...бабка надвое сказала одномнстную версию запустили бы в серию для начала...

[voyaka uh]

Сейчас декабрь, конец года.
По идее, должны были выкатить с завода "номер 2" ?

[kit88]

А что это у него за "осиное жало"?

Раньше такого не наблюдалось

[ROSS 42]

Цитата: kit88

А что это у него за "осиное жало"?

Это радары разной модификации (предположительно).

[mark1]

Цитата: kit88

А что это у него за "осиное жало"?

Оружие последнего шанса - делает кобру и жалом ! жалом! вражину.

[Knell Wardenheart]

Нужно ли это на стелс-самолете в эпоху возрастания цифровизации и элементов ИИ ?
Вижу плюсы от 2х местной версии только в плане улучшения управления "Охотниками" ..

[Runoway]

-Не стелс, а малозаметность
-цифровизация и ИИ пока в развитии и когда появится будет только у 2-3 самых сильных государств планеты(конфликт между которыми приведёт к аппокалипсу, возможно только гибридные войны между ними с ТВД на территории третих стран)
Вся остальная часть мира ооочень долго этим не будет обладать, в виду чего бои сводятся к тому чтобы
-раньше обнаружить и первым из далека нанести удар, оставаясь не замеченным как по воздушным целям противника так и по его ПВО
По факту нужно быть на уровне с потенциальным противником, чтобы не нарушить баланс сил, который может подтолкнуть на нападение в теории
А на практике, нужно иметь значительное преимущество над экспортной техникой противника

[SanichSan]

Цитата: Knell Wardenheart

Нужно ли это на стелс-самолете в эпоху возрастания цифровизации и элементов ИИ ?

нужен ли стелс самолет когда успешно завершены испытания фотонного радара?

[Knell Wardenheart]

Ну так то и лазеры в 60 годы уже вовсю испытывали, а только сейчас все это поступает на вооружение..неизвестно сколько этот фотонный радар будет идти до войск ,скажем так. В этом промежутке вполне могут уместиться пара мировых войн.

[Виктор Сергеев]

Да когда уж он хоть одноместную то получит?

[bars1]

Цитата: kit88

А что это у него за "осиное жало"?

Это специально для испытаний на оценку ЛТХ.

[bars1]

Цитата: ROSS 42

Это радары разной модификации (предположительно).

Су-57 не имеет РЛС обзора задней полусферы.

[_Ugene_]

Россия на самом деле готова к выводу Су-57 на зарубежный рынок

это говорит о том что наше руководство считает потенциальные экономические риски для страны более серьёзными чем военные, возможно так и есть

[rubin6286]

Этого и следовало ожидать. Двухместная версия Су-57 будет нужна как при обучении и переобучении летчиков, так и для выполнения широкого спектра специальных задач. В нашей истребительной авиации всегда были как И ( истребители), так и их двухместные версии (УТИ). Надеюсь,что у нас все еще есть понимание того, кому этот самолет и какое его вооружение можно продавать, за сколько и для чего. Ходят слухи,что неплохо бы вернуться к однодвигательному тактическому истребителю и, кажется, смысл в этом есть. Многие страны еще имеют на вооружении наши одноместные МиГи и новый самолет был бы на рынке востребован. Наконец-то полетели с нашими двигателями ИЛ-114 и МС-21, вроде бы удачным получился ударный БПЛА "Охотник", Домбаровку перевооружают на "Авангард" , полетела тяжелая и дорогая "Ангара", поступают на вооружение и совершенствуются боевые лазеры в ПВО,сухопутных войсках и на флоте.Все не так плохо,господа. Я думаю,что России не следует ввязываться сейчас в любой локальный конфликт с сомнительными результатами. а попытки наших друзей из ОДКБ сделать это просматриваются все яснее,,,,, Им хочется в рай на чужом хребте въехать.

[штурм]

Индусы сразу требовали двухместную версию и были правы.....

[штурм]

К 76 одноместным Су-57 нужно докупить ещё 24 двухместных Су-57-2

[Наган]

А нужен ли второй чел? Канал связи есть, сажай второго в бункер, пусть работает удаленно и соблюдает социальную дистанцию. Да в общем и первого тоже на нынешнем уровне технологии можно вынуть из самолета, пусть управляет с земли. Соответственно можно выкинуть катапульту, систему жизнеобеспечения, а на их место впихнуть... да мало ли чего хорошего, было б место и запас по весу.

[Алексей из Перми]

Они готовы к выводу на внешний рынок.... в свои войска еще не поставили, а о рынке говорят. Вот торгаши лишь бы продать поскорее))

[Садовник91]

На внешний рынок можно поставлять только ту серию машин, после которой создана последующая, находящаяся в стадии госиспытаний.

[pmkemcity]

Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию, такой вариант рассматривается в интересах иностранного заказчика.

Второй пилот? Зачем, если есть это - экспортный вариант "робота Фёдора" будет называться LISICIN:

[Садовник91]

Спарка нужна в любом случае, а многоцелевой, двухместный комплекс имеет место быть на данной платформе в зависимости от планируемых целей и задач.

[Lelik76]

И по старой доброй традиции отдать изготовление спарок из Комсомольска в Иркутск, как это было с Су-27 в своё время. С удовольствием поработал бы с этой машиной, правда всё это конечно мечты.....

[DiViZ]

Космолеты должны иметь кабину - минимум как у су 34.