Военное обозрение

Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию

109
Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию

Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию, такой вариант рассматривается в интересах иностранного заказчика. Об этом в интервью "Интерфаксу" рассказал первый заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Андрей Ельчанинов.


По словам Ельчанинова, ВПК России способен создать двухместную версию Су-57 для иностранных покупателей. К тому же российское Минобороны также рассматривает двухместный вариант нового истребителя для вооружения ВКС РФ.

Возможно, на экспорт будет востребован двухместный вариант этого самолета. Мы способны его создать: сейчас эту необходимость переосмысливают и наше министерство обороны, и потенциальные заказчики

- сообщил он.

По словам Ельчанинова, Россия на самом деле готова к выводу Су-57 на зарубежный рынок. В настоящее время идут переговоры с потенциальными покупателями истребителя.

(...) рассматриваются различные варианты поставки: отдельно самолета и самолета с полным комплексом вооружения, с системой послепродажного обслуживания. Кроме того, по требованию заказчика облик самолета может быть доработан. Так что мы с уверенностью говорим об экспортных перспективах Су-57

- добавил он.

Также первый зампред коллегии ВПК сообщил, что испытания комплекса вооружения Су-57, включая внутрифюзеляжное, завершатся в 2021 году. Он подчеркнул, что в состав вооружения входят новые образцы вооружения, которые создаются с нуля, в том числе с использованием новых принципов наведения.

Особенность Су-57 в том, что он несет не только оружие, которое уже применяется другими типами самолетов (Миг-29, Су-30СМ, Су-34), но и новые типы вооружения, которые будут применяться из внутрифюзеляжного пространства. Их испытания планируется завершить в 2021 году в составе комплекса авиационного вооружения

- пояснил Ельчанинов.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 16 декабря 2020 18:25
    +39
    А вот сейчас не понял, а почему "МОЖЕТ"? Он должен иметь двухместную версию, хотя бы в качестве УБС, не говоря уже о том, что во вторую кабину можно посадить оператора управления тех же "Охотников" и их оружия
    1. фигвам
      фигвам 16 декабря 2020 18:39
      0
      МС-21 взлетел, Ил-114 взлетел, когда уже первый серийный Су-57 взлетит?
      1. svp67
        svp67 16 декабря 2020 18:40
        +8
        Цитата: фигвам
        когда уже первый серийный Су-57 взлетит?

        Он взлетел, еще в прошлом году, но не удержался в небесах....
        1. фигвам
          фигвам 16 декабря 2020 18:44
          +5
          Цитата: svp67
          Он взлетел, еще в прошлом году, но не удержался в небесах....

          Нет, мне интересен принятый военной приёмкой самолёт, а не результат заводских испытаний.
          1. svp67
            svp67 16 декабря 2020 18:45
            +3
            Цитата: фигвам
            Нет, мне интересен принятый военной приёмкой самолёт

            И не только Вам и, что то мне подсказывает, что Ваш интерес будет очень скоро удовлетворен, да и не в единственном виде
            1. Эль Чувачино
              Эль Чувачино 16 декабря 2020 19:04
              +6
              Первый (второй) серийный уже взлетал в процессе испытаний. Скоро передадут.
          2. К-612-О
            К-612-О 16 декабря 2020 19:24
            +16
            В Ахтубинске их штук 7-8 стоит, на взлетке. Подозреваю все таки машину вылизывают, как в свое время миг и сушку. Торопиться не надо (с)
            Да и последнее видео с КнААЗа показывает что стапели загружены, процесс идет
          3. Владимир247
            Владимир247 16 декабря 2020 19:43
            -29
            А когда рак на горе свиснет. Тогда же и Армата поедет. И Сармат полетит. laughing
            1. Alex777
              Alex777 16 декабря 2020 19:52
              +14
              Устал? Отдохни! lol
              1. Владимир247
                Владимир247 16 декабря 2020 20:02
                -28
                А чего не нравится, пригожка? Где Армата? Покажи?
                Трепете языками уже седьмой год ...
                1. Alex777
                  Alex777 16 декабря 2020 20:04
                  +14
                  Покажи: где индийские 6 млрд $? Или хотя бы 3,7?
                  Сиди смирно. 3 недели на сайте, уже крутой? wink
                  1. Владимир247
                    Владимир247 16 декабря 2020 20:07
                    -25
                    Вы нашу армию разоружаете, а я тебе что-показывать должен? Хи-хи не хо-хо?
                    Иди и лобызайся в десна с индусами и зеленой бумагой. Ветра в спину. laughing
                    Факт он есть факт. За косой десяток лет, нет ни Арматы, ни су57, ни Сармата. Один поцовский вопль: Уряяяяяя!!!!
                    Напиши давай, что ажно 7 штук имеем еропланов... laughing


                    1. Alex777
                      Alex777 16 декабря 2020 20:10
                      +19
                      Диагноз понятен. Пока! laughing
                      1. Додиксон
                        Додиксон 16 декабря 2020 20:45
                        +15
                        а мне не верят когда я пишу что тут госдеповских троллерй до усрачки .
                        (не этот экземпляр , это скорее всего из терпил 404)
                      2. Владимир247
                        Владимир247 16 декабря 2020 21:25
                        -17
                        Мне твой тоже, пригожка!
                    2. Эль Чувачино
                      Эль Чувачино 16 декабря 2020 22:15
                      +11
                      А чего про Авангард не спрашиваешь, про Кинжал? Чего только Сармат? Или удобно спрашивать только про те вооружения, которые находятся на стадии доводки и испытаний?
                      1. Выстрел слева
                        Выстрел слева 17 декабря 2020 01:12
                        -5
                        Нет, он спрашивает про то, что грабящие в ноль гауляйтеры России с визгом преподносят год за годом как уже готовое
                2. Додиксон
                  Додиксон 16 декабря 2020 20:44
                  +11
                  вам там в госдепе че , интернет обрубили что ты армату не видел ?
                  1. Владимир247
                    Владимир247 16 декабря 2020 21:27
                    -18
                    Чет совсем вас тупых набрали, по объявлению...где танки войсках?
                    1. Додиксон
                      Додиксон 16 декабря 2020 21:41
                      +4
                      картинку видишь или вообще слепой ?
                      или для тебя на фото это парад на Красной площади ?
                      заруби на своем горбатом носу , Красная площадь это не майдан и не крещатик , это город , при чем большой город , и выглядит большой город не как окраина деревни , на который похож куев .
          4. Выстрел слева
            Выстрел слева 17 декабря 2020 01:08
            -8
            Если движка нет, то тут испытывай-не испытывай...
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 16 декабря 2020 19:21
        +10
        Цитата: фигвам
        МС-21 взлетел, Ил-114 взлетел, когда уже первый серийный Су-57 взлетит?


        Уже взлетел.В этом месяце его передадут ВКС РФ.
        Второй серийный истребитель Су-57 совершил первый полет над Комсомольском-на-Амуре. Как сообщают местные соцсети, "второй первый Су-57" впервые поднялся в небо и успешно приземлился.
        Согласно сообщению, первый полет серийного Су-57 прошел на аэродроме КнААЗ (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод). Ранее на авиазаводе обещали, что самолет взлетит до конца октября. Передача истребителя Минобороны пройдет до конца года.

        В соцсетях данный Су-57 назвали "второй первый серийный", поскольку первый серийный истребитель пятого поколения из установочной партии в два самолета для ВКС РФ разбился 24 декабря 2019 года во время испытательного полета. После данного инцидента все полеты Су-57 были приостановлены.

        https://topwar.ru/176630-vtoroj-serijnyj-istrebitel-su-57-ustanovochnoj-partii-sovershil-pervyj-polet.html
        1. Владимир247
          Владимир247 16 декабря 2020 19:48
          -26
          Анекдот.
          Петька забегает в хату : Василь Иваныч, танки!
          Там граната за печкой, Петька, возьми, отгони.

          Петка вернулся, лоб вытирает. Василий Иванович спрашивает : отогнал ?
          Отогнал.
          Гранату на место положи.

          Достали уже с этим СУ 57. На место положите, и успокойтесь.
          Пока чубясята в Кремле, ничего у нас не будет. Неужели еще кто то верит в обратное?
          1. Додиксон
            Додиксон 16 декабря 2020 20:46
            +10
            ну раз тебя так достали , значит все правильно делаем .
            1. Владимир247
              Владимир247 16 декабря 2020 21:28
              -15
              Да-да. Только танков нет. Хорошо работаете, госдеп поди премию подкидывает?
              1. Додиксон
                Додиксон 16 декабря 2020 21:39
                +3
                да , абрамсов в России нет . и это благодаря тому что наше МО хорошо работает .а у вас в 404 уже матрасы давно как у себя дома
                1. Выстрел слева
                  Выстрел слева 17 декабря 2020 01:14
                  -4
                  Абрамсов нам не надо, где то, о чем 10 лет рапортуют кремлевские колониальные клоуны?
                  1. Додиксон
                    Додиксон 17 декабря 2020 06:04
                    0
                    а теперь тоже самое , только по русски .
                    1. Выстрел слева
                      Выстрел слева 17 декабря 2020 06:18
                      -6
                      Я весьма грамотно и четко по-русски и написал. А ваш родной язык какой?
                      1. Додиксон
                        Додиксон 17 декабря 2020 06:19
                        +1
                        распечатай свой комент и покажи посторонним людям (можешь пояснить им что абрамс это американский танк) , и спроси их , они хоть что нибудь поняли ?
                      2. Выстрел слева
                        Выстрел слева 17 декабря 2020 06:32
                        -3
                        Просто позови грамотного человека, владеющего русским, и он разъяснит тебе вопрос. Хотя, есть подозрение, что все ты понял.
                      3. Додиксон
                        Додиксон 17 декабря 2020 19:03
                        -2
                        у тебя каша вместо текста , которая вообще не содержит никакого смысла .
                        по отдельности предложения смысл имеют , но они у тебя объедены в кашу которая смысла не имеет .
                        например что в твоем тексте
                        Абрамсов нам не надо, где то, о чем 10 лет рапортуют кремлевские колониальные клоуны?

                        "абрамсов нам не надо , где то ", где что ? где это где ? если бы запятую поставил после не "где то" , а после "10 лет" то был бы смысл , там смысл был в том что у нам уже 10 лет не нужны абрамсы , правда непонятно а почему только 10 лет , если они нам тут вообще НИКОГДА не нужны .
                        или как ты написал "где то, о чем 10 лет рапортуют кремлевские колониальные клоуны?"
                        тут был бы смысл что уже 10 лет нам типа кремлевские клоуны че то там рапортуют , но почему только 10 лет (то что ты кремлевских представителей назвал клоунами хрен с ним , от либерасов и госдепов я видел перлы и похлеще) ? или раньше они нам это не вещали ? и что тогда снова значит "где то " , и почему после "где то " идет "о чем" ? я понимаю если бы ты был русский , то написал бы что нам "где то 10 лет рапортуют кремлевские клоуны" , но вот твое "о чем" явно выдают нерусского .
                        и в целом твой комент не содержит текст русского человека , потому что смысла в нем нет .
      3. фигвам
        фигвам 16 декабря 2020 20:56
        +11
        Цитата: Владимир247
        На место положите, и успокойтесь.

        У вас не будет, а у нас будет то чего нет ни у кого в мире.
        1. Владимир247
          Владимир247 16 декабря 2020 21:42
          -12
          Это только исключительно в вашей голове. laughing
          Да в карманах у Усманова с Чубайсом. laughing
  2. Владимир247
    Владимир247 16 декабря 2020 19:56
    -25
    Мс21 взлетел...
    ----
    Надо же. Радость то какая!! И сколько раз взлетел? laughing
    В свое время тушек в небе летало, под тысячу штук во всем мире.
    И куда вот это все делось, кто это все порушил? Неужели марсиане, а не те кто в Кремле засел?
    1. bk316
      bk316 16 декабря 2020 20:09
      +19
      Надо же. Радость то какая!! И сколько раз взлетел?

      Отработали уже, оставьте клавиатуру в покое.
      1. Владимир247
        Владимир247 16 декабря 2020 21:43
        -16
        Да ладно...поди на окладе, че так стараешься. laughing
  • Эль Чувачино
    Эль Чувачино 16 декабря 2020 19:05
    +7
    В качестве УБС не требуется, для этого есть другие средства.
  • Авиатор_
    Авиатор_ 16 декабря 2020 19:46
    +6
    Он должен иметь двухместную версию, хотя бы в качестве УБС,

    В ТЗ не было прописано, поэтому и сослагательное наклонение.
    1. Alex777
      Alex777 16 декабря 2020 20:02
      +4
      Индусы хотели именно двухместный истребитель.
      Так что, как минимум, у них это было прописано.
      https://ria.ru/20101221/311670646.html
      1. SanichSan
        SanichSan 17 декабря 2020 19:21
        +1
        ну дык там и проект другой, закрытый уже.
        1. Alex777
          Alex777 17 декабря 2020 19:34
          0
          Дык, а что нам мешает другой проект открыть?
          Доведут до ума одноместную версию и вперед.
          Эта тема же была изначально. Можно и нужно. hi
          1. SanichSan
            SanichSan 17 декабря 2020 19:38
            0
            Цитата: Alex777
            Дык, а что нам мешает другой проект открыть?

            эм.. в смысле "мешает"? его и открыли и вон этот другой проект уже вполне летает. request
            Цитата: Alex777
            Эта тема же была изначально. Можно и нужно.

            только заслуг индусов тут ноль. пока ноль, но походу будет исчисляться девятизначными цифрами wink
            1. Alex777
              Alex777 17 декабря 2020 19:41
              +2
              только заслуг индусов тут ноль. пока ноль, но походу будет исчисляться девятизначными цифрами wink

              Все так. Вот и спросим с них денег за разработку.
              То, что они из FGFA вышли несколько лет нам добавило.
              Уже бы все было и летало. Но, что не убивает, то делает сильнее.
  • Zaurbek
    Zaurbek 17 декабря 2020 08:43
    +2
    Критики такого дела говорят, что пятое поколение настолько совершенно, что второй пилот- компьютер. (для всех типов миссий) . И этот шаг может говорить о том, что не все вопросы в Су57 решены. Хотя Индусы изначально хотели 2х местную версию. Они же сподвигли сделать Су30МКИ и потом СМ появился. В ВВС СССР Су30 не было.
    1. Alex777
      Alex777 17 декабря 2020 19:44
      0
      второй пилот- компьютер.

      Это возможно. Но не гарантировано. wink
      А 2 пилота + компьютер - просто песня.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 17 декабря 2020 19:45
        0
        Тем не менее у Ф-35 нет двухместной версии
        1. Alex777
          Alex777 17 декабря 2020 23:44
          -1
          А там, на Ф-35, места не хватает для 2 человек.
          Поэтому и вешают слушателям про компьютер. wink
        2. Alex777
          Alex777 17 декабря 2020 23:54
          0
          Вы обиделись на шутку? Напрасно. drinks
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 18 декабря 2020 11:14
      0
      Сейчас появилась новая парадигма - чтобы 2-й управлял (отдавал команды) "стаей" беспилотников. Ну или хотя бы одним "ведомым".
  • Doccor18
    Doccor18 16 декабря 2020 18:25
    +10
    К тому же российское Минобороны также рассматривает двухместный вариант нового истребителя для вооружения ВКС РФ

    И для морской авиации 2-местный вариант был бы предпочтительнее.
  • MMX
    MMX 16 декабря 2020 18:26
    -1
    А зачем истребителю 5 поколения двухместная кабина??
    1. mark1
      mark1 16 декабря 2020 18:30
      +3
      Для индусов, все надежду тщим.
      1. Выстрел слева
        Выстрел слева 17 декабря 2020 01:16
        -3
        А что, Су-57 создавался для индусов? Вон оно че, Петрович...
        1. mark1
          mark1 17 декабря 2020 05:36
          0
          А че, Костик, вы не знали как дело было? Ну Гугля вам в помощь.
          1. Выстрел слева
            Выстрел слева 17 декабря 2020 06:17
            -3
            Это ирония, Шелдон. Злая
        2. Додиксон
          Додиксон 17 декабря 2020 06:21
          +1
          FGFA для кого создавался ?
          в 404 и госдепе уже вообще с матчастью не дружат ?
    2. Doccor18
      Doccor18 16 декабря 2020 18:37
      +5
      Цитата: MMX
      А зачем истребителю 5 поколения двухместная кабина??

      Конечно справится и один, виртуалтный технопилот в помощь. Но когда рядом профессионал - второй пилот, то это только расширяет возможности истребителя, делая его по-настоящему многоцелевым. Он способен координировать действия группы самолетов, вести эффективную разведку и РЭБ, выдавать целеуказание, наносить удары по наземным и надводным целям...
      1. MMX
        MMX 16 декабря 2020 18:48
        -17
        Серьезно? Ну давайте тогда сразу туда человек 7 впихнем, что бы уже совсем возможности самолета расширить...
        Это говорит лишь об одном: Су-57 никакой не истребитель 5 поколения. Это "кукурузник в обвесе".
        1. mark1
          mark1 16 декабря 2020 19:29
          +4
          Про 7 человек согласен с вами даже +, но про "кукурузника" вы наверное сгоряча. То что в него хотят по индусскому т.з. еще человека впихнуть это только характеризует заказчика и все.
        2. akarfoxhound
          akarfoxhound 16 декабря 2020 22:15
          +4
          Ирония не уместна, вы не понимаете о чем иронизируете. У матрассанцев с 22 была загвоздка основная не сколько в цене, сколько в обьеме информации, получаемой единственным пилотом с обработкой ее в башке и быстрым принятием решения. Не все, что дает машина в рекомендациях по алгоритмам "опасной цели", например о порядке и координированности атаки с взаимодействующим истребителем, аваксом, кораблем и т.д. соответствует реалии тактической обстановки. А решение принимается мгновенно, скорость, время и матчасть не "родной жигуль" и не облизываемая многими в мечтах Тесла. Опыт "авиационного мировоззрения" матерого юзера Ил-2, Flanker и пр.тоже не канает, совсем wink
          Для вас, как для человека, не имеющего никакого профотоношения к данной теме - так "о двухместном" понятней?
          1. Додиксон
            Додиксон 17 декабря 2020 06:22
            -1
            как оказалось что Ф-22 выбрали как раз потому что он был дешевле .
            а не потому что там объем инфы большой был .
            кстати ОЛС у него убрали как раз из экономии .
            1. akarfoxhound
              akarfoxhound 17 декабря 2020 17:49
              +1
              Ну у меня за супостата по информации было обратное, если убрать подробные описания, то вкратце - "сложен, как следствие дорог", а почему нужен в той же концепции, но попроще для массовости, далее рожали в муках 35й. Склонен верить, т.к. у моих "партнеров" через водоем ( сразу за Командорами налево) в Элмендорфе именно эти проблемы "сложности" и возникали. Данные не из смишных мурзилок. Как-то так
              1. Додиксон
                Додиксон 17 декабря 2020 18:45
                -1
                немного не понял , Вы пишете что хряпу(ф-22) взяли потому что его конкурент был слишком сложен и потому дорог ? и поэтому взяли еще и пингвина (ф-35) потому что он еще дешевле чем хряпа ?
                логика в чем ?
                взять дешевое что бы потом взять еще более дешевое ?
                кстати на счет того что YF-23 был сложнее и дороже я как бы согласен , потому как примерно это же и писал (что хряпу взяли потому что он был дешевле и то что YF-23 был более совершенным чем YF-22)
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound 17 декабря 2020 22:08
                  +2
                  Не совсем, я не о конкурсе 22 с 23. Там все понятно. Я о том, что в серии 22 оказался для них дорог и для л/с хоть и терпимо, но "сложен", поэтому и урезали аппетиты выпускаемой партии 22 по сравнению с начально запланированной и начали по полной резвиться с разработкой и стройкой универсальной, но более простой базой 35го.
                  Если брать "аналогию", типа В-2 с его выпуском и эксплуатацией, то вспоминается сводка (тоже не из сми) по б/д полосатиков против Югославии. Выпусили к моменту войны16 бортов, не завершив запланированную серию, т.к. и для них это было бывает дорого, в ценах 90х где-то 2млрд за ВС (если память не изменяет). Ну так вот, взлетела пара с Уайтмена, дозаправилась эскортно в воздухе у королевских ВВС, прошла ч-з Гибралтар, у берегов Италии была окружена заботой истребит. ав/кр F-16 и F-15, плюс массовый РЭБзонтик из ЕА-6(Проулеры). Пара В-2, не входя в зону ПВО сербов отстрелялось КР и ушла в обратном направлении в обратном порядке обеспечения (дозаправка и пр.). Непосредственно перед "тихой" операцией НАТО утюжило в пыль все у сербов ПВОшно/стреляющее, чтоб ни дай Бог ничто не взлетело, ни стрельнуло, ни даже подсветило и в процессе сверху бдительно "толпа висела".
                  Ну так вот, обеспечив "невидимый полет невидимого самолета" (вроде должен, даже обязан тихо, без никого прилететь, отстреляться и тихо уйти) матрасники пришли к выводу, что обеспечение удара ав/крылом ветеранов Вьетнама В-52 было бы не только эффективней, но и дешевле всей этой югославской бадяги В-2.
                  П.С. у меня дипломная работа была по расчету и перехвату пары В-2 "на севере". Пришлось попотеть тогда изрядно над техническими графиками с таблицами своей матчасти и заклятых партнеров. Понятно, что рассказывать работу здесь не буду, но с выводом поделюсь - не такой уж он и стелс, как они на "заборе пишут"
                  1. Додиксон
                    Додиксон 17 декабря 2020 22:42
                    -2
                    а теперь прочтите весь диспут с самого начала .
                    1. akarfoxhound
                      akarfoxhound 17 декабря 2020 23:28
                      +1
                      Вы меня не поняли от слова совсем - в амеров вышло дорого, сложно, как следствие не достаточно эффективно. Отстраненный рассказ о В-2, что очень дорого, сложно и неэффективно, (судьба концепций 80х-90х у них такая) Чтоб в истребителе не было хотя бы сложно с переработкой оперативной информации - вариант 2 человека. В пепелаце попроще, типа 35го и амерам и одного хватает,зато техники в серии много. Формулу стоимость/эффективность никто в армии не отменял(Мне тоже было не понятен от вас посыл -при чем здесь F-23, когда речь шла о переориентации с 22 на 35?)
                      Что-то еще разжевать?
                      1. Додиксон
                        Додиксон 17 декабря 2020 23:33
                        -1
                        Ирония не уместна, вы не понимаете о чем иронизируете. У матрассанцев с 22 была загвоздка основная не сколько в цене, сколько в обьеме информации


                        я же писал
                        как оказалось что Ф-22 выбрали как раз потому что он был дешевле .
                        а не потому что там объем инфы большой был .
                        кстати ОЛС у него убрали как раз из экономии .


                        с чем Вы как получается согласились , забыв что начинали с того что вопрос не в деньгах , а в перегруженности пилотов (см. так же статью которую обсуждаем).
                      2. akarfoxhound
                        akarfoxhound 18 декабря 2020 09:42
                        0
                        Ну и ладно, зато поговорили, нормально время провели drinks
        3. MMX
          MMX 18 декабря 2020 18:51
          0
          У матрассанцев с 22 была загвоздка основная не сколько в цене, сколько в обьеме информации, получаемой единственным пилотом с обработкой ее в башке и быстрым принятием решения


          Ну тогда одноместные Ф-35 на свалку. Там пилот один и не знает куда свою "башку" деть.
          Приятно послушать профи...
          1. akarfoxhound
            akarfoxhound 18 декабря 2020 20:24
            0
            Замер в глубоком пардоне и восхищении! Какая глубина мысли, а?!Такая оценка дорогого стоит!Всенеприменнейше похвалюсь перед коллегами на досуге
            А тут во все вникли и заценили!
            А кто это был?
            Сам ММХ!!!
            А это .....
            (дабы не преумножать гордыню оппонента, благо фантазия оного богатая, последующие за сим вопросы и ответы, полные эмоциональных восторгов коллег от грандиозного события, скромно пропущу)
            1. MMX
              MMX 19 декабря 2020 21:04
              0
              Хм, вот так вот походя, прилагая ни малейших усилий, я как-то умудрился поджечь ваш пердак. Прошу простить за доставленную боль... lol
              1. akarfoxhound
                akarfoxhound 19 декабря 2020 22:38
                0
                То-то видно комментарии оппонента происхождением не из головы, а из ж , а вы оказывается не просто фантазер, а roмocячно - caдoмaзoмечтаний?!
                А я тут с заднеприводным жигулем о высоком, об авиации...
                1. MMX
                  MMX 20 декабря 2020 14:05
                  0
                  Цитата: akarfoxhound
                  То-то видно комментарии оппонента происхождением не из головы, а из ж , а вы оказывается не просто фантазер, а roмocячно - caдoмaзoмечтаний?!
                  А я тут с заднеприводным жигулем о высоком, об авиации...


                  Есть мнение в психологии, что тот, кто акцентирует внимание на гомосексуализме - сам имеет такие наклонности hi
                  Что касается самолета, то тут признаю, что ваш довод о необходимости наличия второго пилота в кабине истебителя, через рассуждения о гомосексуализме, мне крыть нечем.
                  Штош, поздравляю с заслуженной победой! good
      2. Zaurbek
        Zaurbek 17 декабря 2020 19:46
        0
        ОАК начало проектирование сверхзвукового джета....
    3. Intruder
      Intruder 16 декабря 2020 21:06
      +1
      Конечно справится и один, виртуалтный технопилот в помощь
      типа, Алисы!?:)шутка... laughing
      Он способен координировать действия группы самолетов, вести эффективную разведку и РЭБ, выдавать целеуказание...
      дык, это ж А-50 и там кабина по-более двухместной и он сам как-то крупнее, нет!?:)))
  • Комментарий был удален.
  • Бережливый
    Бережливый 16 декабря 2020 18:36
    -9
    А по желанию клиента трехместный ВИП вариант, с джакузи, баром, тюнингованный, с крыльями в стразах Сваровски, с швейцаром на борту возможен? ??Или, хватит пудрить мозги, и начнете их строить больше чем два борта в год?
    1. Эль Чувачино
      Эль Чувачино 16 декабря 2020 19:06
      +4
      Цитата: Бережливый
      с джакузи, баром


      И голой арфисткой good
    2. Владимир247
      Владимир247 16 декабря 2020 20:24
      -13
      ...больше чем два борта в год ....
      ---------
      А кто строить то будет? Есть эти люди? Все, этого не будет уже, никогда. Мечтать не вредно.
      Для крупных серий, и подготовка должна быть...крупная. много выпускников тех.вузов, профтехучилищ ; понятие должно быть : подготовка производства. А эти слова уже давно забыты.
      1. Додиксон
        Додиксон 16 декабря 2020 21:00
        +4
        сколько Ан построили за последние 6 лет торжества майдауна ?
        1. Владимир247
          Владимир247 16 декабря 2020 21:40
          -6
          А что, майдауны для вас свет в окошке? Цель недостижимая? laughing
          1. Додиксон
            Додиксон 17 декабря 2020 00:16
            -1
            а что для вас кляты мацкали свет в окошке ? в своем укрнете не сидится ?
            1. Владимир247
              Владимир247 17 декабря 2020 02:24
              -2
              Для меня, сионизм = фашизм. Это понятно ? А мацкали и украинцы - это братья. Мы разберемся, не кипишитесь. laughing
              1. Додиксон
                Додиксон 17 декабря 2020 06:04
                -1
                как ты посмел против своего народа пойти ?
                и Зеля и Поросёнко оба евреи .
    3. Intruder
      Intruder 16 декабря 2020 21:09
      0
      А по желанию клиента трехместный ВИП вариант, с джакузи, баром, тюнингованный, с крыльями в стразах Сваровски, с швейцаром на борту возможен
      а в опции, входят еще и разгульные девки к бару!?:)))
  • Eug
    Eug 16 декабря 2020 18:40
    +3
    Для дальнейшей унификации целесообразно сделать одну модель, заменяющую и Су-30, и Су-34. Естественно, эта модель должна быть на базе Су-57, и, возможно, с увеличенным максимальным взлетным весом. Считал, что двухместная модификация уже давно в разработке, еще со времени сотрудничества с индийцами.
  • Попуас
    Попуас 16 декабря 2020 18:41
    -5
    Ага...бабка надвое сказала wink одномнстную версию запустили бы в серию для начала...
  • voyaka uh
    voyaka uh 16 декабря 2020 18:42
    +1
    Сейчас декабрь, конец года.
    По идее, должны были выкатить с завода "номер 2" ?
  • kit88
    kit88 16 декабря 2020 18:51
    +9
    А что это у него за "осиное жало"?

    Раньше такого не наблюдалось
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 декабря 2020 19:41
      +2
      Цитата: kit88
      А что это у него за "осиное жало"?

      Это радары разной модификации (предположительно). yes
    2. mark1
      mark1 16 декабря 2020 19:47
      +7
      Цитата: kit88
      А что это у него за "осиное жало"?

      Оружие последнего шанса - делает кобру и жалом ! жалом! вражину.
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 декабря 2020 19:50
    +8
    Нужно ли это на стелс-самолете в эпоху возрастания цифровизации и элементов ИИ ?
    Вижу плюсы от 2х местной версии только в плане улучшения управления "Охотниками" ..
    1. Runoway
      Runoway 16 декабря 2020 21:26
      +3
      -Не стелс, а малозаметность
      -цифровизация и ИИ пока в развитии и когда появится будет только у 2-3 самых сильных государств планеты(конфликт между которыми приведёт к аппокалипсу, возможно только гибридные войны между ними с ТВД на территории третих стран)
      Вся остальная часть мира ооочень долго этим не будет обладать, в виду чего бои сводятся к тому чтобы
      -раньше обнаружить и первым из далека нанести удар, оставаясь не замеченным как по воздушным целям противника так и по его ПВО
      По факту нужно быть на уровне с потенциальным противником, чтобы не нарушить баланс сил, который может подтолкнуть на нападение в теории
      А на практике, нужно иметь значительное преимущество над экспортной техникой противника
    2. SanichSan
      SanichSan 17 декабря 2020 19:29
      0
      Цитата: Knell Wardenheart
      Нужно ли это на стелс-самолете в эпоху возрастания цифровизации и элементов ИИ ?

      нужен ли стелс самолет когда успешно завершены испытания фотонного радара?
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 17 декабря 2020 22:41
        0
        Ну так то и лазеры в 60 годы уже вовсю испытывали, а только сейчас все это поступает на вооружение..неизвестно сколько этот фотонный радар будет идти до войск ,скажем так. В этом промежутке вполне могут уместиться пара мировых войн.
  • Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 16 декабря 2020 20:11
    +2
    Да когда уж он хоть одноместную то получит?
  • bars1
    bars1 16 декабря 2020 21:14
    0
    Цитата: kit88
    А что это у него за "осиное жало"?

    Это специально для испытаний на оценку ЛТХ.
  • bars1
    bars1 16 декабря 2020 21:16
    -3
    Цитата: ROSS 42
    Это радары разной модификации (предположительно).

    Су-57 не имеет РЛС обзора задней полусферы.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 16 декабря 2020 22:38
    +2
    Россия на самом деле готова к выводу Су-57 на зарубежный рынок
    это говорит о том что наше руководство считает потенциальные экономические риски для страны более серьёзными чем военные, возможно так и есть
  • rubin6286
    rubin6286 16 декабря 2020 23:09
    +4
    Этого и следовало ожидать. Двухместная версия Су-57 будет нужна как при обучении и переобучении летчиков, так и для выполнения широкого спектра специальных задач. В нашей истребительной авиации всегда были как И ( истребители), так и их двухместные версии (УТИ). Надеюсь,что у нас все еще есть понимание того, кому этот самолет и какое его вооружение можно продавать, за сколько и для чего. Ходят слухи,что неплохо бы вернуться к однодвигательному тактическому истребителю и, кажется, смысл в этом есть. Многие страны еще имеют на вооружении наши одноместные МиГи и новый самолет был бы на рынке востребован. Наконец-то полетели с нашими двигателями ИЛ-114 и МС-21, вроде бы удачным получился ударный БПЛА "Охотник", Домбаровку перевооружают на "Авангард" , полетела тяжелая и дорогая "Ангара", поступают на вооружение и совершенствуются боевые лазеры в ПВО,сухопутных войсках и на флоте.Все не так плохо,господа. Я думаю,что России не следует ввязываться сейчас в любой локальный конфликт с сомнительными результатами. а попытки наших друзей из ОДКБ сделать это просматриваются все яснее,,,,, Им хочется в рай на чужом хребте въехать.
  • штурм
    штурм 16 декабря 2020 23:47
    0
    Индусы сразу требовали двухместную версию и были правы.....
  • штурм
    штурм 16 декабря 2020 23:51
    0
    К 76 одноместным Су-57 нужно докупить ещё 24 двухместных Су-57-2
  • Наган
    Наган 17 декабря 2020 00:22
    +5
    А нужен ли второй чел? Канал связи есть, сажай второго в бункер, пусть работает удаленно и соблюдает социальную дистанцию.lol Да в общем и первого тоже на нынешнем уровне технологии можно вынуть из самолета, пусть управляет с земли. Соответственно можно выкинуть катапульту, систему жизнеобеспечения, а на их место впихнуть... да мало ли чего хорошего, было б место и запас по весу.
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 17 декабря 2020 05:13
    +1
    Они готовы к выводу на внешний рынок.... в свои войска еще не поставили, а о рынке говорят. Вот торгаши лишь бы продать поскорее))
    1. Садовник91
      Садовник91 17 декабря 2020 13:16
      0
      На внешний рынок можно поставлять только ту серию машин, после которой создана последующая, находящаяся в стадии госиспытаний.
  • pmkemcity
    pmkemcity 17 декабря 2020 05:34
    -1
    Российский истребитель пятого поколения Су-57 может получить двухместную версию, такой вариант рассматривается в интересах иностранного заказчика.

    Второй пилот? Зачем, если есть это - экспортный вариант "робота Фёдора" будет называться LISICIN:
  • Садовник91
    Садовник91 17 декабря 2020 13:13
    0
    Спарка нужна в любом случае, а многоцелевой, двухместный комплекс имеет место быть на данной платформе в зависимости от планируемых целей и задач.
  • Комментарий был удален.
  • Lelik76
    Lelik76 17 декабря 2020 15:48
    0
    И по старой доброй традиции отдать изготовление спарок из Комсомольска в Иркутск, как это было с Су-27 в своё время. С удовольствием поработал бы с этой машиной, правда всё это конечно мечты.....
  • DiViZ
    DiViZ 18 декабря 2020 11:15
    0
    Космолеты должны иметь кабину - минимум как у су 34.