Бой с применением танков Т-34 в Йемене попал на видео

93

Танки Т-34 снова идут в наступление. Можно было бы предположить, что эта фраза относится к периоду 75-летней давности, однако это предположение оказалось бы неверным. Речь идёт о 2020-м, а не о 1945-м.

В сети появились кадры из Йемена, где вооружённые формирования хуситов продолжают противостоять так называемой арабской коалиции, верховодят в которой саудовские военнослужащие. Это противостояние продолжается уже несколько лет, но прекрасно вооружённые и экипированные саудовские войска вместе с правительственными силами Йемена никак не могут справится с группировкой «Ансар Аллах», на вооружении которой самым современным оружием оказывается то, что они взяли в качестве трофеев у тех же саудитов.



Бой с применением танков Т-34-85 произошёл, как сообщает канал с публикацией ролика, в мухафазе (провинции) Эд-Дали, которая расположена на юго-западе страны, - неподалёку от города Каатаба. Этот бой попал на видео.

На видео показан бой в горной местности (танки Т-34 можно увидеть с 2:40):


Ранее появлялась информация о том, что в боях танки, выпущенные десятилетия назад, использовала в боях уже против хуситов и йеменская правительственная армия.

Таким образом, можно констатировать, что советская бронетехника не теряет своей актуальности в самых различных конфликтах, несмотря на то, что, казалось бы, сделаны уже десятки шагов вперёд в развитии как самих танков, так и противотанкового оружия.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    17 декабря 2020 06:49
    За неимением гербовой пишут на простой!
    Т-34 на сегодняшний день просто 85 мм пушка на броневике.
    А кто сказал, что пушка 85 мм в бою лишняя? Очень даже полезная!
    Из крупнокалиберного пулемета и 20-30 мм пушек его не завалишь.
    А все, что кумулятивное/противотанковое - оно против всех броневиков одинаково опасно.
    1. +34
      17 декабря 2020 07:06
      Как то пообщался с человеком страдающего тяжелым недугом - либерализмом головного мозга в терминальной стадии - он с пеной у рта доказывал мне, что Т-34 это братская могила, консервная банка собранная по отсталым технологиям... Бог с ним! Горбатого могила исправит! Но факт остается фактом - "консервная банка" воюет, то есть продолжает выполнять боевые задачи спустя 85 лет, а, к примеру, высокотехнологичные и ультрасовременные танки-ровесники, типа "Шервуд", "Тигр", "Пантера" можно встретить только лишь в музее...Факт? Факт!
      1. +8
        17 декабря 2020 07:24
        "Шервуд"? Очепятка, коллега? smile
        1. +13
          17 декабря 2020 08:09
          hi Шерман, конечно же... Видать, романтическое настроение-Шервудские зонтики Леграна вспомнились laughing
          1. +11
            17 декабря 2020 08:18
            Цитата: Зяблицев
            Шервудские зонтики Леграна вспомнились

            Шербурские зонтики. Шервуд это несколько из другого эпоса.
            1. +6
              17 декабря 2020 08:28
              laughing laughing laughing Сегодня не мой день. Но Робин Гуда я точно не вспоминал!
          2. +3
            17 декабря 2020 08:48
            А я подумал о Робин Гуде, тоже романтика. smile hi
            1. 0
              17 декабря 2020 08:50
              Я бы отметил, актуальная для нашей жизни романтика...
              1. +2
                17 декабря 2020 09:54
                А вот это верно, только нет пока личности на горизонте.
          3. -1
            17 декабря 2020 10:34
            Цитата: Зяблицев
            Шерман

            Шерманы поставлялись в СССР по лендлизу, наши бойцы их прозвали зажигалки, из за бензинового двигателя танки горели как свечки.
            1. +7
              17 декабря 2020 12:31
              Очень рекомендую прочитать "Танкист на «иномарке». Советские «Шерманы» в бою". У Шерманов были свои нюансы и недостатки, но гореть больше чем любой другой танк они не горели. Более того, у них, например, был намного ниже риск детонации боекомплекта при пожаре.
              1. -2
                17 декабря 2020 14:45
                Цитата: Pan_Hrabio
                Очень рекомендую прочитать "Танкист на «иномарке». Советские «Шерманы» в бою". У Шерманов были свои нюансы и недостатки, но гореть больше чем любой другой танк они не горели. Более того, у них, например, был намного ниже риск детонации боекомплекта при пожаре.

                Я цитирую фронтовика воевавшнго на Курской дуге
                1. +3
                  17 декабря 2020 17:25
                  А отсылаю к книге Героя Советского Союза Д.Ф. Лоза из 9-го Гвардейского танкового корпуса, который прошел войну на "Матильдах" и "Шерманах".
                  Плохой танк не называли бы "Эмча" и не принимали бы в гвардейские части.
                  1. +3
                    17 декабря 2020 18:02
                    Цитата: Pan_Hrabio
                    А отсылаю к книге Героя Советского Союза Д.Ф. Лоза из 9-го Гвардейского танкового корпуса, который прошел войну на "Матильдах" и "Шерманах".

                    до модернизации 1944 года горели и еще как, только не из за бензинового двигателя (про бензиновые двигатели, это предрассудки раздутые прессой. при тех температурах которые возникают при пробитии брони совершенно пофигу что там, бензин, солярка или дрова, все загорится.), а из за боеукладки по борту, которая еще и выделялась наваренным листом стали. от японских пушек он спасал, а вот от немецких уже нет и только помечал куда стрелять.
              2. +1
                17 декабря 2020 18:34
                Немцы тоже называли Шерман Ронсон-зажигалка.
            2. 0
              19 декабря 2020 11:52
              Строго говоря, в бою одинаков опасно попадание как в бензиновый танк, так ив дизельный. Более того, при добросовестном раскочегаривании дизельный Т-34 сгорал к чертовой бабушке, в то время как от бензинового Т-70 осталось что-то для восстановления, тащемта.
          4. 0
            18 декабря 2020 10:25
            Шербурские зонтики Леграна. А Шервудский - это лес.
      2. 0
        17 декабря 2020 07:29
        Цитата: Зяблицев
        "Тигр", "Пантера" можно встретить только лишь в музее...Факт? Факт!
        Думаю, что в джунглях и пустынях черно...страний вполне встречаются.
        1. 0
          26 декабря 2020 13:41
          Напрасные думанья. Тигров на конец ВМВ оставались единицы. Даже, если бы их было много, то с их ходовой и диким расходом бензина они нашиш не сдались бы в джунглях. Эффективность осколочно-фугасного снаряда Т34-85 такая же, как у Тигра, и значительно выше, чем у Пантеры. То есть Пантера там тоже нашиш не сдалась, когда есть Т34-85.
      3. +2
        17 декабря 2020 10:36
        Цитата: Зяблицев
        Как то пообщался с человеком страдающего тяжелым недугом - либерализмом головного мозга в терминальной стадии
        Вывод один, что либерализм, как и западная демократия лечится только таблетками Т-34-85.
        1. +1
          17 декабря 2020 18:08
          Верно-"Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонита!" laughing
      4. -11
        17 декабря 2020 17:14
        Цитата: Зяблицев
        ультрасовременные танки-ровесники, типа "Шервуд", "Тигр", "Пантера" можно встретить только лишь в музее...Факт? Факт!

        немного подпорчу.
        Тигры и пантеры очень ценные экспонаты к им дикарей за километр не подпустят. По теперешней цене один Тигр в рабочем состоянии будет стоить как несколько сотен т-34.
        1. +1
          17 декабря 2020 20:23
          Цитата: МойВрач
          Тигры и пантеры очень ценные экспонаты к им дикарей за километр не подпустят.

          А портить тут нечего, "Тигр" и "Пантера" жили до 1945 года, почти все уничтожены на полях ВМВ, остались единичные экземпляры (значит цена запредельная), а Т-34 до сих пор воюет, его можно спокойно купить в Африке или Арабских странах. Вот, вам и запредельность.
          1. +1
            18 декабря 2020 08:58
            Далеко не все были уничтожены, "Пантера" например стояла на вооружении послевоенной Франции. Просто эти танки без профессионального ТО не живут в принципе, отсюда и ценность сохранившихся экземпляров для музеев (не сохранились они нигде), так как ставить их на долговременное хранение не было никакого смысла, в отличие от Т-34.
            1. 0
              18 декабря 2020 09:19
              Цитата: Garm
              Далеко не все были уничтожены, "Пантера" например стояла на вооружении послевоенной Франции.

              Болгарии и Чехословакии тоже СССР передал трофейные танки, а чехи уже передали Сирии, которые участвовали в арабо-израильской войне.
      5. +1
        21 декабря 2020 11:40
        Из шервудского леса?
        1. 0
          21 декабря 2020 20:49
          Оттуда,родимые! Отец, слышишь рубит, а я отвожу! laughing
    2. +14
      17 декабря 2020 07:09
      80 лет в строю т-34, сильна была Советская власть.
      1. +3
        17 декабря 2020 07:13
        Цитата: Гражданский
        80 лет в строю т-34, сильна была Советская власть.

        Интересно, сегодня в 2020 году, где-то воюют Пантеры и Тигры, и другие достижения Западной Цивилизации 75 летней давности? laughing
        1. 0
          17 декабря 2020 07:27
          Как минимум ДОТ-ы точно!
          Если снаряды есть...
          1. +4
            17 декабря 2020 09:36
            Цитата: Victor_B
            Как минимум ДОТ-ы точно!
            Если снаряды есть...

            Танк в ДОТе называется НТОТ - неподвижная танковая огневая точка. И интересно, где вы в НТОТах Тигры/Пантеры видели?
            1. 0
              17 декабря 2020 09:43
              Цитата: Doliva63
              И интересно, где вы в НТОТах Тигры/Пантеры видели?

              Беглое гугление дало только музеи.
              Может Вы и правы.
              1. +1
                17 декабря 2020 10:09
                Цитата: Victor_B
                Цитата: Doliva63
                И интересно, где вы в НТОТах Тигры/Пантеры видели?

                Беглое гугление дало только музеи.
                Может Вы и правы.

                В наших НТОТах (а есть ли другие, не знаю даже) использовались только наши танки - Т-34, 54, ИС-3,4 и огнемётные Т-55.
            2. +2
              17 декабря 2020 18:06
              Судя по фотографиям, на улицах Берлина в 1945 smile
              Тигров не видел, но Пантер немало, причем разных модификаций, с разными башнями даже.
              1. 0
                17 декабря 2020 18:38
                Башен у Пантеры по конструкции только двух типов- первая с модификации Д отличалась пистолетными бойницами и командирской башенкой,от следующих модификаций А и Г. В конце войны ставилась ,так называемая узкая башня. Там и орудие заменили,мод. F.
                Pantherturm- башня с погоном и поворотным механизмом, стационарные,на ж/бетонном основании фото с узкой башней не попадались . В основном D и A. Вкопанные на корпусах, или обложенные мешками и брусчаткой,то-же.
                Ну по куполу КБ , вполне можно считать с разными башнями.
                1. +1
                  17 декабря 2020 19:18
                  Имелись в виду обычные башни и shmallturm, так вроде они назывались. С маской "saukopfblende" - свиное рыло.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. 0
                    17 декабря 2020 20:30
                    На Пантертурм и вкопанных,таких не попадалось фото. Поделитесь.
                    1. 0
                      17 декабря 2020 20:48
                      Если найду ту книгу. Ещё в 1995-1998 купил, там было фото. Башня Shmallturm на корпусе "Пантеры А". Несколько таких "гибридов" сварганили для испытаний. И на фото одна такая "красотка" на перекрестке в Берлине. Корпус вроде уже без движка, там бункер сделан, вокруг башни брусчатка вывороченная. То есть, не тупо поврежденный танк вкопан, а сделан ДОТ на перекрестке. Найду книгу - всю в сканер суну. А то в 1995-1997 много интересного попадало в руки, да потом терялось.
                      1. 0
                        17 декабря 2020 20:58
                        Спасибо. Очень интересно глянуть. У меня подборка приличная ,но со " свинным рылом" не попадалось. И сеть не выдает такого фото. Хотя должны быть наверняка.
                        Большинство кошек при обороне Берлина именно ДОТами и использовали,ну или в засады ставили за ограды и деревья парков,если на ходу. Вести маневренный танковый бой ,даже на широченных Берлинских улицах было весьма проблематично.
                      2. 0
                        17 декабря 2020 21:12
                        Ищу. Тем более, что в 1995 выскакивало несколько прекрасных исторических изданий (50 лет Победы как-никак), и потом пару-тройку лет встречались интересные вещи. Всегда бесил тираж. 3-5 тыс. экз. Соответственно, недешево.
              2. 0
                18 декабря 2020 13:53
                Цитата: Стройбат запаса
                Судя по фотографиям, на улицах Берлина в 1945 smile
                Тигров не видел, но Пантер немало, причем разных модификаций, с разными башнями даже.

                Ну, мы-то начали про наше время - типа, юзают ли где-то Тигры и Пантеры как Т-34 сегодня(в обсуждение статьи, так скать).
            3. Комментарий был удален.
        2. +5
          17 декабря 2020 07:31
          Доброго Вячеслав.Конечно воюют,да еще как воюют!!!!Прыщавая молодежь в WoT,там они просто все советское на всем фашистском армиями сжигают(так же и каклы арматы полками) wassat
          1. +11
            17 декабря 2020 07:43
            В бою хадистами задействовано сразу несколько Т-34-85.
            Одна машина в ходе боя была подбита хуситами. Второй своим ходом отступил.

            Озадачивает фото (скрин видео) танка, на котором визуально создаётся впечатление (или не впечатление request ?), что башня без верхнего бронелиста...
            1. -1
              17 декабря 2020 08:22
              Чтобы тикать быстрее было наверное! request
              1. 0
                17 декабря 2020 17:01
                думаю скорее для вентиляции. Ибо там несколько жарковато recourse Да и таки да! что бы выскочить успеть тоже видимо
            2. 0
              17 декабря 2020 12:54
              Цитата: Инсургент
              создаётся впечатление (или не впечатление ?), что башня без верхнего бронелиста...
              Кондиционер. Жарко.
              И он без верха: башенки не видно.
            3. 0
              17 декабря 2020 18:08
              Есть подозрение, что это египетская САУ. Вроде годах в 1960-х таких понаделали. У кого гаубица 122 мм, у кого пушка 100мм, и везде открытые башни. А то артсистема большая. Не влезала)
        3. 0
          17 декабря 2020 10:29
          Цитата: Невский_ЗУ
          Интересно, сегодня в 2020 году, где-то воюют Пантеры и Тигры, и другие достижения Западной Цивилизации 75 летней давности?

          И повоевали бы, если бы их, как тритцатьчетверок, наклепали десятки тысяч. Да и немного их целых осталось к концу войны.
          1. +4
            17 декабря 2020 10:51
            Цитата: Облитератор
            немного их целых осталось к концу войны.

            Ошибаетесь. Было достаточно много. Даже продолжали службу в армиях Чехословакии, Сирии, и других ...
            Но затем большинство было либо утилизировано, либо расстреляно на полигонах в качестве мишеней.
        4. 0
          17 декабря 2020 10:32
          Не попались( не засветились) значит нет)))
        5. -2
          17 декабря 2020 10:39
          Цитата: Невский_ЗУ
          где-то воюют Пантеры и Тигры, и другие достижения Западной Цивилизации 75 летней давности?

          Про "Пантеры" и "Тигры" не слыхал, а вот исламисты в Европе воюют против Западной цивилизации.
        6. +2
          17 декабря 2020 22:16
          Ремонтная база кошек закончилась вместе с крахом третьего рейха.

          Другие раритеты той войны вполне себе воюют..

          По окончании войны карьера MG 42, широко признанного одним из лучших пулемётов не только Второй мировой, но и вообще в классе единых, продолжилась. Так, с конца 1950-х годов Германия принимает на вооружение варианты MG 42, с изменениями под патрон 7,62×51 мм НАТО, сначала под обозначением MG 42/59, позже — MG3. Этот же пулемёт и сейчас все еще состоит на вооружении в Сербии, Хорватии, Израиле, Турции, Греции, США (где также производится малой серией), ещё в целом ряде стран-членов НАТО (и не только). В Югославии MG 42 под наименованием Застава М53 состоял на вооружении до 1999 года в варианте под изначальный 7,92х57 мм патрон. Швейцария приняла вариант пулемёта под индексом MG 51 под свой 7,5×55 мм патрон в 1951 году, а через несколько лет компания SIG Sauer разработала на его основе несколько коммерческих (экспортных) вариантов под патроны 6,5×55 мм и 7,92×57 мм, но в серию пошёл более лёгкий аналог рейнметалловского MG3 — SIG MG 710-3 под натовский патрон.

          Этот пулемёт активно применяется во многих военных конфликтах до сих пор.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/MG_42
        7. 0
          18 декабря 2020 09:21
          Цитата: Невский_ЗУ
          Интересно, сегодня в 2020 году, где-то воюют Пантеры и Тигры, и другие достижения Западной Цивилизации 75 летней давности?
          Очень ценится “Тигр I” ибо есть всего 7 музеев и 7 семь танков, которые сохранились в подобающим состоянии. Удивительно, но и “Королевских Тигров” по официальным данным осталось 8 моделей. А остальные там же где и ихний "фюрер".
        8. 0
          21 декабря 2020 11:41
          Соотношение количества произведенных посмотрите т34 и тигра))) а потом смейтесь
        9. 0
          26 декабря 2020 13:32
          В играх про танки. И в фантазиях немцефилов.
        10. 0
          26 декабря 2020 13:36
          Нет. Иначе бы сей факт был бы непременно распиарен западными СМИ и нашими немцефилами.
      2. +1
        17 декабря 2020 10:35
        Цитата: Гражданский
        80 лет в строю т-34,

        Не от хорошей жизни хуситы воюют на них, но это всё таки лучше чем не защищенный гантрак.
        1. +1
          17 декабря 2020 15:46
          Цитата: РУСС
          Не от хорошей жизни хуситы воюют на них

          На этот раз хадисты.
        2. +1
          26 декабря 2020 13:34
          Воюют вообще не от хорошей жизни.
  2. +14
    17 декабря 2020 06:56
    Да уж...отчаянные люди эти хуситы и войны хорошие, армянской стороне вот у них бы стоило поучиться драться за свое дело и землю ВСЕМ, чем только можно и не скулить
    1. +8
      17 декабря 2020 07:09
      То как хуситы воюют это вообще почище всяких голливудских боевиков. belay
      В первый раз увидел как на вскидку стреляют из РПГ-7 ...какой то саудит за укреплением отстреливался не давая подойти вплотную бойцам...так один хусит поднял РПГ высоко на руках и пальнул очень удачно, метко уничтожив обороняющего...мастер одним словом.
      1. 0
        17 декабря 2020 07:35
        Цитата: Леха с Андроида.
        так один хусит поднял РПГ высоко на руках и пальнул

        Стрельба по-сомалийски.
        Однако!
    2. 0
      17 декабря 2020 08:07
      Московские рынки их земля и амерзские подиумы опу покзывать
    3. +3
      17 декабря 2020 11:36
      Вот я о том же постоянно говорю. У армян и хуситов одно и тоже советское оружие, но одних размолотили за пару месяцев. Другие держатся уже который год. И это при том что финансовые возможности в покупке вооружений у Азербайджана мягко говоря куда более скромные чем у арабской коалиции.
      В общем. Плохому танцору яйца мешают, а хороший и на "пальце" спляшет.
      1. +1
        18 декабря 2020 19:04
        Ну, справедливости ради, хуситам Иран очень даже неплохую поддерхку оказывает, вплоть до поставок ударных беспилотников и крылатых и противокорабельных ракет. и модернизацию баллистических и зенитных ракет.
  3. +2
    17 декабря 2020 06:59
    Тут можно только одно сказать, что в умелых руках и лопата -пулемет! hi
  4. +4
    17 декабря 2020 07:02
    На безрыбье и метла - самолёт! wink
  5. +7
    17 декабря 2020 07:04
    прекрасно вооружённые и экипированные саудовские войска вместе с правительственными силами Йемена никак не могут справится с группировкой «Ансар Аллах»
    А саудовская армия вообще что-то может кроме как строить пирамиды на парадах, кувыркаться и с громкими криками имитировать рукопашный бой? А ведь обладает самым современным американским оружием и закупает его на сотни млрд долларов. По поводу Т-34-85 - 76 лет в стою (с 1944 г) и еще применяется в отдельных странах это вам не фунт изюма (фиников) съесть.
  6. 0
    17 декабря 2020 07:15
    Откуда только снаряды 85мм берут?
  7. +2
    17 декабря 2020 07:25
    На 34-ке верх башни срезан, или мне показалось?
    1. +7
      17 декабря 2020 07:32
      Это кондиционер
      1. +2
        17 декабря 2020 07:47
        Кондишен? Серьёзно? laughing
  8. +4
    17 декабря 2020 08:19
    А что плохого, использовать Т-34 как самоходную 85 мм пушку? Гляжу и крышу башни убрали, вентиляция хорошая и пушка не детская, да и броня от от всего спасет, кроме снарядов!
    1. +4
      17 декабря 2020 08:31
      Цитата: maiman61
      броня от от всего спасет, кроме снарядов

      А РПГ, СПГ , или ПТУР ? Забыли о таких ?
      1. -1
        17 декабря 2020 11:11
        А что, гимнастерка лучше спасает, чем броня Т-34 ? Ты бы что предпочел?
        1. +2
          17 декабря 2020 11:16
          Цитата: maiman61
          А что, гимнастерка лучше спасает, чем броня Т-34 ?

          Так речь не о гимнастёрке, а о броне, которая "от всего спасает,кроме снаряда", а на поверку бьётся всеми ПТС.
          А на счёт предпочтений, то я бы предпочёл окопчик, а не находится в железной скорлупе, или даже рядом с ней.
          1. -1
            17 декабря 2020 17:08
            А ближайшую стенку не предпочитаешь вместо окопчика?
            1. -1
              18 декабря 2020 07:22
              Цитата: maiman61
              А ближайшую стенку не предпочитаешь вместо окопчика?

              Чем вызвана ваша реакция ? Тем,что я из ДНР ?
              1. +1
                18 декабря 2020 13:32
                Причем тут ДНР? Что, там только умные живут? Укроповский дух еще не выветрился? Ведь глупому ясно, что лучше самоходная пушка с бронированием, чем в гимнастерке и с калашом! У БМП-2, броня рядом не стояла с броней Т-34, а ведь с удовольствием во всем мире покупают и воюют!
          2. 0
            18 декабря 2020 13:58
            Цитата: Инсургент
            Цитата: maiman61
            А что, гимнастерка лучше спасает, чем броня Т-34 ?

            Так речь не о гимнастёрке, а о броне, которая "от всего спасает,кроме снаряда", а на поверку бьётся всеми ПТС.
            А на счёт предпочтений, то я бы предпочёл окопчик, а не находится в железной скорлупе, или даже рядом с ней.

            Э, батенька, сразу видно, что по ВУС вы не танкист laughing
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    17 декабря 2020 09:22
    А жив ветеран то, долгих лет ему
  11. 0
    17 декабря 2020 09:45
    В сети появились кадры из Йемена, где вооружённые формирования хуситов продолжают противостоять так называемой арабской коалиции,


    Чем арабская коалиция отличается от Так называемой арабской коалиции?
  12. +2
    17 декабря 2020 11:06
    Не в первом ролике вижу. Они воюют босиком! В горах! Как?
  13. 0
    17 декабря 2020 12:31
    храбро и с той и с той стороны. Там метров сто между ними, а расчёт миномёта вёл огонь, причём кого-то в стороне поддерживал, хотя сам под обстрелом.
    С обоих сторон скорее всего местные - саудов в форме там не видно. Как не видно и брошенного миномёта - непонятен исход боя - разгром или организованно отошли
  14. +1
    17 декабря 2020 12:56
    Это ранняя модификация "Арматы".
  15. 0
    17 декабря 2020 14:35
    Вот как прадеды делали...Есть чем гордиться, даже хуситам..
  16. +1
    17 декабря 2020 16:42
    Да вполне!
    Т34 послевоенного выпуска имели вполне приемлемую надёжность и подвижность. Что касается оружия ПТО, если современное есть, то противостоять ему могут только самые последние и продвинутые танки. Предыдущие версии один хрен не пляшут.
    Если современного оружия ПТО нет, то от стрелковки, включая китайские ДШК, тридцатьчетверка защитит только в путь.
    Пушка хорошая, два пулемета. Ремонтируется на коленке, в отличии от современных танков.
  17. 0
    17 декабря 2020 17:52
    Там денег нет и актуальность будет для любого орудия .
  18. 0
    17 декабря 2020 22:50
    Чтож! Нам есть чем гордиться...
    Мало какая бронетехника ТАК неподвластна времени good

    Это говорит в очередной раз об эффективности и передовых позициях советской танковой школы.
    Машина для реальной войны, ничего лишнего.
  19. 0
    18 декабря 2020 13:19
    Интересно, эти мусульмане, кроме "Аллах акбар" что-то ещё кричать умеют?! Или их лексикон из этих двух воплей состоит?
  20. 0
    18 декабря 2020 21:23
    В Йемен Т-34 поставлялись чехословацкого производства. Чехи их до 1956 года делали, модернизированные.
  21. 0
    18 декабря 2020 22:23
    Жалко танки.
    Помнят наших дедов, победивших фашизм, а доживают в руках дикарей.
  22. 0
    19 декабря 2020 06:42
    "Старый, но не бесполезный" (с) -- Терминатор 5
    https://www.youtube.com/watch?v=2L6V8tvdLkI