Зарубежная пресса: Военная кооперация Китая и РФ может привести к вызову, с которым США не сталкивались с конца Холодной войны

В зарубежной прессе обсуждаются вопросы, которые обычно задаются представителям американских политических, военных и разведывательных элит по поводу того, кто представляет для США наибольшую угрозу. В подавляющем большинстве случаев американские чиновники различного ранга, включая представителей нынешней или будущей администрации, говорят о том, что наибольшей угрозой является либо Россия, либо Китай. Либо...либо...

В издании EurasianTimes говорится о том, что в США почему-то не рассматривают вариант возможного «объединения российско-китайской угрозы».

Из опубликованной статьи:

Если китайские и российские военные технологии объединятся, это может подвергнуть США, как возглавляющую НАТО страну, большим рискам.

В том же материале со ссылкой на британский Королевский исследовательский институт RUSI пишут, что за последние десятилетия Китай существенно нарастил мощность своей военной промышленности, и по этому показателю КНР обошёл Россию.

Из доклада представителей RUSI:

По мере того, как превосходство китайских систем вооружения и производственных мощностей по созданию планеров над российскими аналогами становится всё более очевидным, страны с политическими взглядами или бюджетами, исключающими использование западных самолётов, будут всё большее внимание обращать на Пекин, а не на Москву в поисках оборудования. Тем более что авиационный флот советских времен продолжает стареть.

При этом указывается на то, что Китай стал «настоящим чемпионом» по копированию военной техники.

В издании отмечается, что военная кооперация Китая и РФ может привести к появлению такого вызова, с которым США и НАТО не сталкивались со времён окончания Холодной войны.

Comments

[Леха с Андроида.]

Как я понимаю США не намерены мирно договариваться ни с Россией ни с Китаем,ставка только на силу,ложь и санкции.

[апро]

Цитата: Леха с Андроида.

Как я понимаю США не намерены мирно договариваться ни с Россией ни с Китаем,ставка только на силу,ложь и санкции.

Ну с КНР понятно о чём договариваться.а с рф о чём договариваться?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: апро

а с рф о чём договариваться?

О передаче страны под внешнее управление США.
И, пожалуйста, не надо "это уже и так сделано". Не сделано.

[апро]

Цитата: Сидор Аменподестович

О передаче страны под внешнее управление США.

Об это не договариваються.если встал вопрос о внешнем управлении.то это крах государства без всяких условностей.договариваються о сферах влияния.о тарифах.об обмене пленных.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: апро

Об это не договариваються.если встал вопрос о внешнем управлении.то это крах государства без всяких условностей

Жизненное кредо англосаксов "или как мы хотим, или никак".
Пытались - до сих пор пытаются - договориться об СП-2, но их требование однозначно: никакого СП-2.
И в этом они все. Договорённости исключительно на их условиях, при полном им подчинении.

[апро]

Цитата: Сидор Аменподестович

Договорённости исключительно на их условиях, при полном им подчинении.

Рф в какой валюте продаёт ресурсы?и по какой цене?и на каких условиях? Это ли не подчинение?

[Сидор Аменподестович]

Рф в какой валюте продаёт ресурсы?и по какой цене?и на каких условиях? Это ли не подчинение?

Подчинение обстоятельствам, а не США. Конъюнктура. Строить из себя ортодокса нонконформиста всё равно, что мочиться против ветра.

[апро]

Цитата: Сидор Аменподестович

Подчинение обстоятельствам, а не США.

А кто эти обстаятельства создал???дядя Вася Саяпин или сга?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: апро

А кто эти обстаятельства создал???дядя Вася Саяпин или сга?

США. Но если Вы пользуетесь гуглопочтой, поиском, и телефон у Вас на андроиде, это же не значит, что Вы подчиняетесь Гуглу.
Взаимодействие стран - это несколько участников, минимум два. И даже если один не захочет подчиняться обстоятельствам, другой может с этим не согласиться.
Появится альтернатива не хуже, воспользуются ею. Но пока что приходится довольствоваться тем, что есть.

[military_cat]

Цитата: Сидор Аменподестович

их требование однозначно: никакого СП-2.

Поскольку секторальные санкции были введены за "агрессию на юго-востоке Украины", то путь к их снятию и полному устранению препятствий для строительства СП-2 формально существует, просто Россию он абсолютно не устраивает.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: military_cat

Поскольку секторальные санкции были введены за "агрессию на юго-востоке Украины", то путь к их снятию и полному устранению препятствий для строительства СП-2 формально существует, просто Россию он абсолютно не устраивает.

Это всего лишь формальный предлог. Ввели бы санкции за Грузию, Приднестровье. За Немцова. Придумали бы что-нибудь.

[military_cat]

Таким суждением удобно гнать от себя беспокойные мысли, а действительно ли наше правительство всё делает хорошо и правильно во внешней политике — но оно является лишь мнением, проверить которое мы не сможем. Факты, когда санкции США снимались после выполнения условий, однако, есть.

[tikhonov66]

"...
акты, когда санкции США снимались после выполнения условий, однако, есть.
..."
- Полноте !... уважаемый...
Исключение лишь подтверждает правило !!!
Как говорится - "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать..."

Да СССР, а потом и Россия - ВСЮ(мою) ЖИЗНЬ были "под санкциями"

- Сначала это был пресловутый КОКОМ - "международная" организация, созданная в 1949 году для многостороннего контроля над экспортом в СССР и другие социалистические страны,
- Потом 1974г "Поправка Джексона" - Вэника к Закону о торговле США, отменяющая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также предоставление кредитов и кредитных гарантий для стран, которые ограничивают право своих граждан на эмиграцию. Кроме того, поправкой предусматривалось применение дискриминационных тарифов в отношении товаров, импортируемых в США из стран с "нерыночной" экономикой. И что характерно - поправка Джексона - Вэника была официально отменена в отношении России Конгрессом США.- лишь 21 ноября 2012 г. - спустя 15 лет после отмены всяких органичений на выезд из СССР/России....
- 1951 г "за корею", 1962 г "за нефтепровод "Дружба", 1980 г "за афганистан", 1981 г. "за Польшу", 1982 г. "за Boeing 747 авиакомпании Korean Air Lines, - и тд и тп...

Подробнее (начиная с 1917г по настоящее время) - см
https://tass.ru/info/2728444
8-)))

[venik]

Цитата: military_cat

Поскольку секторальные санкции были введены за "агрессию на юго-востоке Украины", то путь к их снятию и полному устранению препятствий для строительства СП-2 формально существует

=========
Это был лишь ФОРМАЛЬНЫЙ повод! Не было бы этого - нашелся бы другой! А насчет отмены "санкций" - то не забывайте, КОГДА была отменена поправка Джексона-Вэника!!!
Посему - "не надо ля-ля!".

[military_cat]

Поправка Джексона-Вэника ни разу не применялась после объявления о её заморозке ещё во времена СССР и не разу не возобновляла своё действие до самой отмены. Мне ехать, а не шашечки.

[tikhonov66]

ЕЩЕ РАЗ...
1974г "Поправка Джексона" - Вэника к Закону о торговле США, отменяющая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также предоставление кредитов и кредитных гарантий для стран, которые ограничивают право своих граждан на эмиграцию. Кроме того, поправкой предусматривалось применение дискриминационных тарифов в отношении товаров, импортируемых в США из стран с "нерыночной" экономикой.
-- "...
Поправка Джексона-Вэника ни разу не применялась после объявления о её заморозке ещё во времена СССР
..."
- то есьь Вы намякаете, что все это время в США для СССР был включен "режим наибольшего благоприятствования в торговле" - ну полноте ВРАТЬ !

[Deniska999]

Наша элита с замками и счетами за рубежом смотрит на вас с улыбкой.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Deniska999

Наша элита с замками и счетами за рубежом смотрит на вас с улыбкой.

Про детей с любовницами забыли. И Киссинджера не упомянули. Или приберегли на потом?

[Igoresha]

Не сделано.

угу, мвф попеняло пенсионный возраст подняли аж бигом

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Igoresha

угу, мвф попеняло пенсионный возраст подняли аж бигом

"Угу, МВФ попенял, пенсионный возраст подняли, аж бегом."
В одном предложении четыре (!) ошибки, не считая отсутствия заглавной буквы в начале. Для Вас это обычная ситуация?

Но согласен. Взаимосвязь можно углядеть.
И на основании этого Вы делаете вывод о подчинении? Только в этом случае, или вообще? Или это всего лишь редкий пример совпадения позиций?

[Igoresha]

И на основании этого Вы делаете вывод о подчинении?

легко и просто, запутинский блогер Зергулио https://zergulio.livejournal.com заскринил эту рекомендацию и не прошло недели как Путин, помчался исполнять. "совпадение? не думаю (?)" . На ошибки не обращайте внимание, ведь главное - срыв покровов и умная мысль в посте.

[Stas157]

. в США почему-то не рассматривают вариант возможного «объединения российско-китайской угрозы».

Кооперации не будет, по крайней мере в ближайшее время. Ставший могучим Китай не рассматривает Москву, как равноправного партнёра. Москва же не готова на вассальные отношения. А других вариантов нет.

[Буржуй 1963]

И более того прикрываясь приторными улыбочками, китайцы рассматривают существование России как великую несправедливость. Ибо есть они трудолюбивый народ созидателей, делающий цветущие сады из пустыни, но живущий в весьма стесненных обстоятельствах, а есть северные варвары, неспособные распорядится попавшими в их руки богатством, делающие из цветущих садов пустыню. По Кофуцианской логике, которой они придержутся, такое положение вещей нарушает гармонию вселенной, а следовательно если Россия попадет в мягко удушающие лапы пумы, то это может привести к вызову, с которым она не сталкивалась с 1237 года.

[Ros 56]

Хотя бы о том, чтобы в рог не схлопотать ненароком.

[Гражданский]

Цитата: апро

Ну с КНР понятно о чём договариваться.а с рф о чём договариваться?

Так и не договариваются, строго пинают в меру экономических сил.

[BASHAR ASAD]

А с штатами о чем договариваться? Авангард им в голову и циркон в задницу, вот и все разговоры.

[a.s.zzz888]

Леха с Андроида. (Леха с Андроида)
Сегодня, 08:39
НОВЫЙ
+1
Как я понимаю США не намерены мирно договариваться ни с Россией ни с Китаем,ставка только на силу,ложь и санкции.

Мерикатос пока рулит. Пока. Но совсем не далёк тот день, когда рога то им и обломают ( по самые копыта! )

[апро]

Цитата: a.s.zzz888

Но совсем не далёк тот день,

А кокретнее можно.а то тут на во раз в месяц то таллер хороним.то сга ...и так последние лет 20...

[Boris55]

Цитата: апро

А кокретнее можно

Можно. 11 декабря сего года их суд отклонил требование штатов о перерасчёте голосов, что повлекло за собой желание Техаса создать конфедерацию.... Это то же самое, что было у нас, когда Ельцин заявил, что бы регионы браги суверенитета столько, сколько смогут проглотить. Запасаемся попкорном, вспоминаем 90-е и смотрим на США.

Развал США начался 11.12.2020 года. Запомните эту дату.
Им уже не до нас с Китаем.

[апро]

Цитата: Boris55

Развал США начался 11.12.2020 года. Запомните эту дату.

Не пойму Вашу мысль...произошла смена курса.это да.но цели не меняються.меняються способы достижения цели.

[Boris55]

Цитата: апро

Не пойму Вашу мысль...

Когда рушится ваш дом, вас меньше всего волнует, что творится у соседа.
Когда разваливали СССР, правителям нашим было не до внешней политики. Мы ушли отовсюду. То же самое сейчас происходит в США. Как говорил горбатый: "Процесс пошёл".

[апро]

Цитата: Boris55

Цитата: апро

Не пойму Вашу мысль...

Когда рушится ваш дом, вас меньше всего волнует, что творится у соседа.
Когда разваливали СССР, правителям нашим было не до внешней политики. Мы ушли отовсюду. То же самое сейчас происходит в США. Как говорил горбатый: "Процесс пошёл".

Отуда ушли сга?и что у них рушиться?

[Boris55]

Цитата: апро

Отуда ушли сга?и что у них рушиться?

Не спешите. Наслаждайтесь моментом.

Кровавость событий при Байдоне будет значительной. Трамп бы опустил США плавно...

Всё по плану. Центр управления Миром из США переходит в Китай.
Из Англии в Иран, но он пока не готов - он не справился с задачей вытеснить ИГИЛ в Европу, для переформатирования её. Из Ватикана - в Армению, но она то же не готова - Азербайджан с Турцией не смогли зачистит территорию под правильных армян... Россия с этим не согласна и борется за своё место под солнцем, вставляя им палки в колёса, что в Сирии, что в нагорном Карабахе.

[апро]

Цитата: Boris55

Не спешите. Наслаждайтесь моментом.

Кровавость событий при Байдоне будет значительной.

Ключевое сдово ...будет.

[Boris55]

Цитата: апро

Ключевое сдово ...будет.

Пока разминаются...

Голод в США. 2020 год: https://youtu.be/Vhmf4mFi58w

[HAM]

"..Когда рушится ваш дом, вас меньше всего волнует, что творится у соседа.."
Ой,Вы неправы--возьмите Украину,им пофиг,что творится у себя,им главное Россия "разваливается"....все наши даже мелкие неудачи преподносятся как перемога...

[Boris55]

Цитата: HAM

Ой,Вы неправы--возьмите Украину

Украина - не субъект управления, она - объект управления и всё, что происходит с ней - это не её желание, это желание её хозяина.

[ender]

Запомните эту дату

и эту - https://www.pravda.ru/world/1323406-calexit/

[a.s.zzz888]

Зарубежная пресса: Военная кооперация Китая и РФ может привести к вызову, с которым США не сталкивались с конца Холодной войны

И вот тут "Зарубежная пресса" не далека от истины! Это будет приговор мерикатосам на их оставшуюся жизнь.

[Сидор Аменподестович]

В данном случае "недалёк" и "недалека" пишутся слитно.
При всём уважении.

[a.s.zzz888]

Сидор Аменподестович (Флавий Веспасианович)
Сегодня, 08:55

+1
В данном случае "недалёк" и "недалека" пишутся слитно.
При всём уважении.

А по теме есть что сказать? или только орфографией занимаетесь? Тогда тут у вас на ВО работы - не початый край! При всём уважении.

[Victor_B]

Штаты просто заталкивают Китай и нас в военный союз!
На сегодня матрасия объективно самая сильная и влиятельная в мире держава.
И эта держава ОФИЦИАЛЬНО объявляет Китай и Россию своими ВРАГАМИ!
Официально! По всем линиям!
Политику ПРОВОДИТ откровенно враждебную.
То есть не УГРОЖАЕТ, а реально ДЕЙСТВУЕТ!
И что, Китай и Россия должны сидеть и обтекать перед лицом ВРАГА?
Я полагаю, что ВОЕННЫЙ союз между Китаем и Россией возможен.

[nnm]

Рано или поздно США перейдут к попыткам разобщения Китая и России . При этом, Китай от США очень сильно зависим и как он отреагирует на подобные действия США - огромный вопрос.

[Victor_B]

Цитата: nnm

Рано или поздно США перейдут к попыткам разобщения Китая и России .

Кто бы сомневался?

[Stas157]

Цитата: nnm

Рано или поздно США перейдут к попыткам разобщения Китая и России .

Позвольте, а когда было объединение и в чем оно состоит?

Под давлением санкций Запада Россия целиком зависит от Китая. Буквально во всем. То что Москва теперь не может взять на Западе приходится брать у Китая. Китай для России главный торговый партнёр по объему.

А вот для Китая все наоборот. Китай от Москвы ни в чем не зависит. И как торговый партнёр Москва совсем небольшой, пропадет - Китай даже не заметит.

[nnm]

Я бы не стал так однозначно это утверждать. Не говоря о ресурсах, Россия необходима Китаю логистически - новый шелковый путь, севморпуть. Например, большая часть рейсов по СМП в этом году - в Китай или из Китая. А это минус 1/3 от срока перевозки, а значит, огромная экономия . Да, сравнивать оборот с США не стоит, но и про "не заметит" тоже вряд ли можно говорить.

[tarabar]

Я полагаю, что ВОЕННЫЙ союз между Китаем и Россией возможен.

Союз возможен, я не сомневаюсь если придется то мы прижмемся спина к спине, но вот что-то мне подсказывает что "умная обезьяна" при малейшей возможности предоставит "храброму тигру" один-на-один выяснить отношения со "звездно-полосатым тигром". Нам это надо иметь в виду и не таскать каштаны из огня в чужих интересах.

[НДР-791]

Я полагаю, что ВОЕННЫЙ союз между Китаем и Россией возможен.
С военным аспектом абсолютно согласен. Главное не скатиться в технологическую и финансовую зависимость как с американами.

[Кузь]

На мой взгляд, кооперация между РФ и Китаем, если она имеет место, вряд ли может угрожать США. Мы не входим в военный блок, а если есть общие интересы, то они временные.

[carstorm 11]

Тут все гораздо серьезнее. Нам вообще не нужно что бы проиграл Китай. Китаю так же очень важно что бы мы не проиграли. Потому что тогда все набросятся на второго всей сворой. Поэтому будет и кооперация ,будут и различные союзы. Иначе не выжить. Это понимают и в нас и в Китае. У Китая куча врагов нс востоке у нас на западе. Такое вот окружение.

[ROSS 42]

Цитата: Кузь

а если есть общие интересы, то они временные.

Это меркантильные интересы, когда ресурсы страны, принадлежащие всему народу России и предназначенные для обеспечения жизни российского народа с непонятной лёгкостью меняются на примитивного качества китайский «ширпотреб».
Простите, но взаимодействовать с людьми, которые выжимают нашу землю «досуха» и мечтают о китайской Сибири и Дальнем Востоке, - не благоразумно.

[Петр Владимирович]

"мечтают о китайской Сибири и Дальнем Востоке"
Обычное незалежно-эмигрантское враньё...

[rocket757]

В издании отмечается, что военная кооперация Китая и РФ может привести к появлению такого вызова, с которым США и НАТО не сталкивались со времён окончания Холодной войны.

Вот предмет простой, он ГОРШОК пустой!!!
В чём проблема то, в сторонку оттирают, обходят по кривой или ещё как ....
Мировое доминирование не хочется терять??? А ведь ПРИДЁТСЯ!

[cniza]

Их никто спрашивать не будет . Приветствую!

[rocket757]

Приветствую
Ха, они присвоили себе право, решать за других ... многим, возвращать это право себе, придётся с "боем"!

[cniza]

Не исключено , что и боем , а может и не с кем будет воевать , но не хотелось бы такого сценария.

[rocket757]

Последний бой он ... такой, сейчас совсем не нужный.

[cniza]

Будем надеяться , что разум окажется сильнее всех и он победит...

[ROSS 42]

Цитата: cniza

Их никто спрашивать не будет . Приветствую!

Кого их? США? А, что Китай и Россия подписали соглашение о военном сотрудничестве и на китайских верфях поставили на стапеля российские «заказы»? Или это только с нашей стороны продаются в Китай военная продукция, технологии и товары военного назначения? Что китайского поступило в наши войска? Методика «нанесения пиксельной раскраски»?
Какой-то непонятный однобокий союз. Какая-то непонятная заинтересованность.

[cniza]

Китай сам справится , к сожалению...

[rocket757]

Не нужная позиция, неустойчивая, нам надо или им не надо???
Нормальные деловые отношения, несколько партнёрские ...
Гораздо надёжнее, если ты сам себе самый главный, надёжный партнёр и друг!

[cniza]

Да и только когда интересы совпадают , а дальше рассчитывать только на себя...

[rocket757]

Когда интересы совпадают, ещё лучше, когда не уступаешь в само важном, партнерам\попутчикам ... тогда совместный путь может быть вполне плодотворный.

[cniza]

С Китаем конечно тяжело , но можно если жестко отстаивать свои интересы..

[cniza]

В издании отмечается, что военная кооперация Китая и РФ может привести к появлению такого вызова, с которым США и НАТО не сталкивались со времён окончания Холодной войны.

США предстоит сначала решить свои внутренние проблемы , ей сейчас не до этого будет.

[rocket757]

Полосатики создали огромную структуру контроля и воздействия на окружающие страны ... большая, инертная по факту, будет совершать запланированные действия не смотря ни на что! Когда на верху устаканится, будут некоторые корректировки курса, НО, это не будет шибко сильно, потому как принципиальная позиция, жить за счет других, никак не измениться.

[cniza]

Это так , пока финансовый поток не иссякнет , а он по инерции будет работать...

[rocket757]

Печатать бабосики полосатики прекратить не могут ... пока за фантики многое покупается и продаётся, нужды в упорядочении системы, не предвидится.

[cniza]

И печатальщики , они не зависимы от государства ...

[Петр Владимирович]

Многие верят...

[ROSS 42]

Цитата: cniza

США предстоит сначала решить свои внутренние проблемы , ей сейчас не до этого будет.

Вот так было, когда в США протестовали против войны во Вьетнаме:

Против чего сегодня протестуют сами американцы? Или это нам говорят о существовании таких протестов?

Цитата: rocket757

Полосатики создали огромную структуру контроля и воздействия на окружающие страны ... большая, инертная по факту, будет совершать запланированные действия не смотря ни на что!

Вся структура контроля США заключена в платёжной системе и...«желании» стран хранить свой золотой запас в Форт-Ноксе и торговать нефтью за доллары. Кроме того, противопоставить армии США действенную мощь могут страны, которые можно пересчитать по пальцам одной трёхпалой руки.

[rocket757]

Ишак с мешком золота, это эффективный инструмент воздействия, управления, разрушения ... на все их хотелки. Они умеют им пользоваться ... к сожаления, а уж жадных, продажных и прочих, они находить, вербовать, создавать тоже умеют.

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

Ишак с мешком золота, это эффективный инструмент воздействия, управления, разрушения ... на все их хотелки. Они умеют им пользоваться ... к сожаления, а уж жадных, продажных и прочих, они находить, вербовать, создавать тоже умеют.

добрый лень, Виктор! К сожалению, это так всё и есть. А уж в нашей стране этими найденными, созданными, завербованными практически 30лет руководят. И этот класс самовоспроизводится, почкованием, что ли, и потом мы слышим-----если РОССИЯ такая богатая, то почему люди такие бедные.

[rocket757]

Привет Дмитрий

Цитата: Reptiloid

А уж в нашей стране этими найденными, созданными, завербованными практически 30лет руководят.

Это уже НЕ ВАЖНО, ВАЖНО что мы дальше делать будем?

[Reptiloid]

Это да! Что делать дальше, что бы изменить уже сделанное во вред стране.

[rocket757]

Я уже ничего не предлагаю .... и так на предлагал на Солнечный Магадан.

[Reptiloid]

Большевики , строя государство нового типа ,много сорняков вырвали с корнями. Только все равно "что-то пошло не так"

[rocket757]

Сорняк НЕ ИСКОРЕНИМ! Его можно на время придушить, но он проростает снова и снова. Вот культивировать нужные культуры, как должно, они не дадут сороняку разгуляться.
Наши предки, руководящая, направляющая, сделали глобальную ошибку, это в конце концов, всё и разрушило.

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

Сорняк НЕ ИСКОРЕНИМ! Его можно на время придушить, но он проростает снова и снова. Вот культивировать нужные культуры, как должно, они не дадут сороняку разгуляться........

что бы Садовник не отвлекался и на место вырванных сразу новые создавал.

[rocket757]

Наш "садовник" увлёкся самолюбованием собой и ничьих добрых советов не слушал ...

[Reptiloid]

В моём понимании, " сорняки", это как идеологические наработки, так понятия, установки, идеалы, моральные ценности, привычки.
Но, и некоторые люди.

[rocket757]

Знаете Дмитрий, есть такая тема, кто не с нами тот .... названия разные, суть одна. Они другие! От просто хотят жить по другому, до тех, кто всё ваше ненавидит от и до!
Вот не стоило ВСЕХ, кто с ними не прыгал, не хлопал, не одобрял и прочее, сразу причислять к врагам, всем скопом! Шоб разобраться со всем этим, нужно было быть ... селекционером высокого класса и умения!!! а не просто смотрителем за садом-огородом, каковыми наши и стали, с определённого момента. А дальше пошел закономерный процесс вырождения и полоть было уже бесполезно.

[Мыхалыч]

"В подавляющем большинстве случаев американские чиновники различного ранга, включая представителей нынешней или будущей администрации, говорят о том, что наибольшей угрозой является либо Россия, либо Китай. Либо...либо..."- Россия пойдет на попятную перед Вашингтоном в связи с глобальным потеплением. Это предсказала бывшая советница Трампа по России Фиона Хилл: «Думаю, со временем России придется изменить свои подходы, но не из-за нашего давления, а из-за огромного бремени климатических перемен».- Байден на "седьмом небе" от счастья.

[askort154]

Англосаксы, скорее всего, прибегнут к старой практике - вобьют "клин" между Китаем и Россией, как это они уже делали в 60-х годах. Хотя это сделать тогда было намного сложнее, чем сейчас. Тогда СССР и Китай были в одной упряжке - строительства коммунизма. Был лозунг Москва - Пекин, дружба на века. Сейчас Пекин экономически больше завязан на англосаксов, а это слабое звено.

[Reptiloid]

Цитата: askort154

Англосаксы, скорее всего, прибегнут к старой практике - вобьют "клин" между Китаем и Россией, как это они уже делали в 60-х годах. Хотя это сделать тогда было намного сложнее, чем сейчас. ......

По-моему, это было трудно сделать, пока был жив Сталин. При нём была песня:
Русский с китайцем --- братья навек!
Крепнет единство народов и рас.
...............................................
Сталин и Мао слушают нас!!!
С тех пор прошло >60 лет. За это время получен опыт и успехов, и промахов. Появились новые факты, составлены новые теории. Социалистического лагеря больше нет. Лимитрофы. Думаю, чёрная кошка больше не пробежит между Россией и Китаем.

[7,62х54]

При этом указывается на то, что Китай стал «настоящим чемпионом» по копированию военной техники.

Кто после этого будет кооперироваться с китайцами?

[Кронос]

В издании EurasianTimes говорится о том, что в США почему-то не рассматривают вариант возможного «объединения российско-китайской угрозы».
А какой смысл обьединяться с Россией Китаю, что они будут отражать вместе и какие общие ценности защищать. Все с точностью наоборот чем слабее Россия тем больше шансов у Китая получить "исконно -китайские" земли на территории РФ

[Петр Владимирович]

Слышим много раз, от небратьев...

[lopuhan2006]

Как высосать статью из пальца? А вот так!!! Браво автор-капитан очевидность!

[Nikolaevich I]

Кооперация с китайцами ? Ну,могет быть,быть могет ...Например, от китайцев дешёвые микрочипы любого уровня сложности ...От РФ- творческие "безумства "...любого уровня сложности... Хотя...китайцы тоже могут быть затейниками!Ну,вот "элементарный" пример...:разработка корректируемого 57-мм арт.снаряда...РФ: наведение по лазерному лучу(телеуправление)...;Китай: 2 ГСН...(тепловизионная+ полуактивная лазерная )...самонаведение! А по большому счёту...насчёт "российско-китайской" кооперации необходимо 33 раза "отмерить " и...взять тайм-аут!Потом ещё 7 раз отмерить и решать : да или нет...

[ender]

уроки истории

[Геннадий Фомкин]

Тут Вам не "Эхо Мацы", где половина никаких книжек, кроме санитарной, сроду в руках не держали ... Помнится после первого запуска калибров весь западный и прозападный мир трещал: половина сбилась, половина не долетела. Да как только новости откроешь - так  плачешь и каешься.

А к Новому Году - вообще как прорвало.. Не успеваешь новости отслеживать - что где и куда запустили и ввели в строй ..

Сволочи! Помедленнеее  плин - я же не успеваю лоб зеленкой мазать и  записывать, за что еще грехи отмаливать!!!!

[Волк]

Так уже на сегодня у США НИКАКИХ ШАНСОВ НЕТ ТУТ ЕСЛИ БУДЕТ ВОЙНА С КИТАЕМ!!!
Толко у случае применения ядерного оружия! Но ядерное преимущество США быстро исчезнет и тогда уже ете сказке о могушественой США уже не будет вазможно продавать ни бабушкам на ринку.
Уже сегодня Китай имеет промишльене возможность по производстве оружия 2 раза больше чем США начинат од карабльов и ПЛ.
ЕСЛИ КИТАЙ И РУСИА НАСТУПЕТ В МЕСТЕ ТОГДА НИ ЯДЕРНА КОМПОНЕНТА НЕТ НА СТРАНЕ США И НАТО !!!
Хватит обманывать народ на мире , историческая роль запада на челу с США исчерпана. Они уже исторические прошло време !
Китай кождого года добавльает своему флоту тоннаж рован французском военном флоту . Значит кождого года 1 француски флот Китай добавльает своему .

[Desperado]

Цитата: Boris55

требование штатов о перерасчёте голосов

Что за бред вы несёте? Вне зависимости от того будет пересчет или нет, будет Трамп или Байден, ничего не поменяется глобально во внутренней кухне США. Всё решает только Конгресс.

[Desperado]

Цитата: НДР-791

Я полагаю, что ВОЕННЫЙ союз между Китаем и Россией возможен.
С военным аспектом абсолютно согласен. Главное не скатиться в технологическую и финансовую зависимость как с американами.

Похоже кто то забыл 1969й год и остров Даманский?