Россия: проклятие элит

332

Фото: Andrey Korzun, wikipedia.org

В свете событий последних лет многих мучает вопрос: почему в условиях острейшего конфликта с Западом российская элита вместо решительных ответных действий с непонятным упорством вновь и вновь демонстрирует миролюбие и желание наладить диалог с «западными партнёрами»?

1917−1990


Для понимания логики её действий нам необходимо вернуться в 1917 год. Февральская революция и Октябрьский переворот привели к началу кровопролитной гражданской войны, в огне которой «сгорела» практически вся старая элита царской России, а уцелевшим пришлось искать спасения в эмиграции. К власти пришли взращённые теневыми хозяевами мира левые фанатики-глобалисты, во главе которых стояли Свердлов, Троцкий и Ленин. Они провозгласили курс на «мировую революцию», которая вела к освобождению угнетённых капиталистами трудящихся и победе коммунизма во всём мире.



На самом деле эта высокопарная болтовня маскировала главную цель глобалистов — уничтожение Русской цивилизации и превращение русского народа в ударный кулак, который мог «взломать» любые национальные границы для беспрепятственного движения капиталов и товаров. Разрушенные чудовищной «красной» силой государства-жертвы объединялись в мировую Федерацию Социалистических республик под руководством Коминтерна. При этом самим русским была уготована незавидная участь «сгореть» в пожаре этой бойни, а все плоды их победы и реальная власть доставались контролировавшим Коминтерн глобальным кланам.

Однако попытки «революций» в Германии, Болгарии, Финляндии и последовавшие за ними польский, венгерский и афганские походы Красной армии потерпели полное поражение. Красную Федерацию удалось создать только на обломках бывшей царской России (без Польши и Финляндии). При этом большевики щедро расплатились со своими зарубежными покровителями царскими и церковными сокровищами и сделали всё, чтобы нанести Русской цивилизации страшный дробящий удар. Прежнее унитарное государство было превращено в федеративный СССР, а сам русский народ разделили на «русских-россиян», «украинцев» и «белорусов».

Но в руководстве коммунистов-большевиков нашёлся человек, который искренне поверил в их декоративные лозунги о борьбе за счастье простого народа и решил на деле воплотить их в жизнь. Этим человеком оказался Иосиф Сталин.

В среде новой советской элиты, сформированной на принципах лютой русофобии, реках крови и ненависти гражданской войны возникает острейший конфликт между интернационалистами во главе с Троцким и государственниками во главе со Сталиным. В 1929 году Сталин и его сторонники побеждают в борьбе за власть и отправляют проект мировой революции на помойку истории.

Провозглашается новый курс − построение социализма в отдельно взятой стране. То есть создание мощной антикапиталистической Красной империи, как наследницы императорской России. Чуждая идеология коммунистического интернационала постепенно меняется на традиционные для Русского мира ценности – Родина, Семья, Труд.

Началась бескровная чистка государственных, партийных, хозяйственных и научных структур советского государства от оккупировавших их международных теоретиков и практиков левого глобализма. Точку в этом процессе должна была поставить новая Конституция 1936 года, предусматривающая свободные и честные выборы с участием всех слоёв населения. После её принятия, коммунисты и вся советская элита неизбежно терпели поражение на выборах и теряли своё привилегированное положение.

В ответ партийная верхушка развязывает в стране массовый террор против собственного народа, который всегда был ей чужд и «подозрителен» ввиду того, что не желал терпеть над собой власть наслаждающихся жизнью новых хозяев. Кровавая круговерть конфликта немедленно втянула в себя и партию, и команду Сталина, и всё советское общество. Началась Большая чистка 1936–1938 годов, в жернова которой попадали все: виновные и невиновные.

В итоге Сталину удалось не только уцелеть самому, но и переиграть своих оппонентов — фанатики-коммунисты были частью уничтожены, частью ушли в идеологическое подполье. Тем самым стране и обществу была расчищена дорога в будущее. Была проведена индустриализация и построено новое здоровое общество, которое выдержало натиск европейских полчищ Гитлера и уберегло СССР и населяющие его народы от порабощения и уничтожения.

Несмотря на чудовищные разрушения и жертвы Великой Отечественной войны, к 1950 году сталинский СССР получил атомное оружие и необходимый военно-экономический потенциал для того, чтобы одержать победу в мировом противостоянии с капитализмом и стать абсолютным лидером планеты. Опираясь на русский народ и его систему ценностей, Сталин предложил человечеству модель светлого посткапиталистического будущего — построение общества на основе социальной справедливости.

Но на пути реализации этих планов стоял не только капиталистический Запад, но зажиревшая и погрязшая в роскоши советская партийная элита. За годы войны она только укрепила свои позиции, так как у Сталина просто физически не было времени заниматься её обновлением и перетряхиванием. К победному 1945 году партия намертво срослась с хозяйственниками и военными в единый клубок, постепенно оттесняя Сталина от реальной власти.

Сталин видел опасность и дважды пытался отстранить от реальной власти эту «проклятую касту» − в 1936 году новой Конституцией и в 1952 году во время XIX съезда партии. И оба раза потерпел жестокое поражение. После этого советская верхушка предпочла физически избавиться от престарелого вождя, заменив его на полностью лояльного Хрущёва…

Сразу после смерти Сталина, элита с огромным облегчением сбрасывает с себя обязанность заниматься тяжёлым творческим трудом по построению общества будущего. Чтобы обеспечить себе полную неприкосновенность и вволю понаслаждаться всеми благами власти, на XX съезде Хрущёв сознательно смешивает имя Сталина с грязью. Стоило теперь какому-либо идеалисту из КПСС попытаться привлечь к ответственности проворовавшегося партийного функционера или чиновника, немедленно включался защитный механизм развенчания «культа личности» и «трагедии 1937 года». Этим нехитрым и подлым приёмом до сих пор активно пользуются и некоторые нынешние российские вожди.

Мечтая любыми путями приобщиться к «западным ценностям», советская партийная верхушка возвращается к политике Петра I и династии Романовых по «вписыванию» России в Западный мир. В рамках этой стратегии начинается первая «Перестройка» − процесс сдачи национальных интересов в угоду Западу.

Со стороны советской элиты следуют энергичные попытки договориться с англосаксами о разоружении и всеобщем мире, для чего противостояние социализма и капитализма объявляется неким «мирным соревнованием» двух систем. Под лозунги борьбы с «культом личности» и с «организаторами массовых репрессий» разрушаются советские Вооружённые силы, флот, спецслужбы, разведка и МИД. Уничтожается окрепшее при Сталине частное предпринимательство, наносится удар по сельскому хозяйству и нарушается вся система товарооборота.

Американцы эти действия советской элиты во главе с Хрущёвым только приветствовали, ибо вели холодную войну с СССР на полное уничтожение, хорошо понимая ставки – будущее человечества.

Именно США способствовали тому, что экспорт нефти СССР за период 1960 по 1986 год вырос более чем в 5 раз. Уже тогда (а вовсе не при Путине), нашу Родину подсадили на нефтяную иглу. Советская элита начала захлёбываться от потока нефтедолларов, основную часть которых тут же вложила в западную финансовую систему и теневую экономику СССР. Так западные элиты позволили коррумпироваться советскому руководству.

После смерти Сталина его личное имущество могло уместиться в один чемодан — трубка, две пары валенок, ботинки, мундир и поношенный костюм. Зато товарищ Брежнев с удовольствием коллекционировал дорогие автомобили и ордена. Его взбалмошная дочь открыто занималась махинациями и собрала одну из самых крупных в СССР коллекцию драгоценных камней. Не отставали от генсека и его верные соратники, партийная элита и интеллигенция.

В новых условиях позднего СССР вожделенной целью деградировавшей советской элиты и появившихся в экономике влиятельных «теневиков» становилось стремление легализовать свои капиталы на Западе. Для этого было решено перейти от провозглашённого после смерти Сталина курса «мирного сосуществования» к попытке сращивания капиталистической и социалистической систем в некий симбиоз. Это давало возможность советской элите на равных войти в семью «цивилизованных» стран и никого не опасаясь воровать, вывозить награбленное в швейцарские банки и проматывать наворованное в безудержной гонке культа потребления, цинично демонстрируя свои богатства.

Однако Североатлантические элиты никогда не собирались принимать в свои ряды презираемых ими потомков левых глобалистов с заплывшими от нефтедолларов мозгами. Запущенный при Андропове и активизировавшийся при Горбачёве второй этап «Перестройки» и «Разрядки», вместо предполагаемого сращивания двух систем быстро перерос в одностороннюю сдачу позиций СССР. Запад легко переиграл советское руководство, по щелчку обрушив мировые цены на нефть. В сочетании с «Перестройкой», войной в Афганистане, блефом «Звёздных войн» и антиправительственными выступлениями в странах социалистического лагеря, это нанесло экономике и политической стабильности СССР тяжелейший удар.

В декабре 1989 года Михаил Горбачёв под очередные похвалы и заверения в вечной дружбе подписывает полную и безоговорочную капитуляцию СССР в холодной войне. Произошло это во время его визита к Папе Римскому Иоанну Павлу II (представляющему европейскую часть глобальных кланов) и встречи на Мальте с президентом США Джорджем Бушем-старшим (представляющим североатлантическое крыло глобалистов).

1991−2020


После этого мировые финансовые паразиты под лозунгами защиты прав человека и свободы рынка разрушают железный занавес. По СССР и странам социалистического лагеря прокатилась волна потрясений, национальных конфликтов и восстаний против коммунистических режимов. Точка в этом кровавом процессе была поставлена в 1991 году цветной революцией в Москве и подписанием предательских Беловежских соглашений.

При этом в отличие от 1917 года, в России не произошло смены элит. Чтобы убедиться в этом, читателю достаточно просто сравнить, что творили большевики и либералы после захвата ими власти в 1917 и 1991 годах. Борьба с «проклятым прошлым» (царизмом или коммунизмом), развал государства (Российской империи и СССР), истребление русских (гражданской войной, разрушением экономики и социальной сферы, водкой, наркотиками и геноцидом со стороны «братских» народов), развал института семьи (пропаганда извращений, пошлости, абортов, «свободной любви» и т.д.), уничтожение русской культуры и замена её дешёвым западным ширпотребом. Вы не найдёте никаких отличий, так как у большевиков и либералов была одна и та же цель и одни и те же хозяева.

Сменив уже ненужные ей коммунистические одежды на «демократический» деловой костюм, идеологические внуки Троцкого получили на разграбление 15 осколков великой страны, в которых заняли уютные кресла президентов, губернаторов, мэров и депутатов. Во главе с президентом-алкоголиком они яростно грабили вымирающую от голода и безденежья Россию, вывозя награбленное на Запад, где были их дети, любовницы, недвижимость и светлое будущее. Москва в этот период действовала строго в американских интересах, легко сдавая всех и вся за призрачную роль друга и младшего партнёра США.

Однако конец правления Бориса Ельцина поставил российскую прозападную элиту в сложное положение. Русский мир не забыл и не простил проигрыша в холодной войне, развал СССР и ограбление страны под видом приватизации. Он всё настойчивее требовал социальной справедливости, восстановления величия страны и права на труд. Это желание низов совпало с намерением элиты вернуть под свой контроль экономические и политические процессы внутри России. И в 1999 году на роль преемника Ельцина выбирается Владимир Путин.

От имени российской элиты он должен был добиться того, что не удалось Андропову и Горбачёву − реального вхождения России в семью «цивилизованных» капиталистических стран, сменив её откровенно позорный колониальный статус на роль полноправного младшего партнёра. В итоге в Кремле наступили на те же грабли, что и все правители после смерти Сталина: поверили в возможность наладить с западными «партнёрами» добрососедские отношения.

Внешне политика России на международной арене казалась более патриотичной и антиамериканской. На самом же деле, под лозунги «вставания с колен» Москва продолжила губительную горбачёвскую политику «Разрядки». Ради обретения вожделенного статуса младшего партнёра, она делала Западу уступку за уступкой, пытаясь доказать свою полезность и возросшую значимость.

Первым делом в угоду американцам был ликвидирован разведцентр на Кубе и затоплена орбитальная станция «Мир», благодаря которым получалось до 70% разведывательной информации. После 11 сентября 2001 года Россия первой выразила готовность вступить в ряды международной антитеррористической коалиции (хотя американцы не хотели и не просили Кремль об этом). Вскоре Москва не только соглашается с расширением НАТО на Восток, но и выражает желание самой вступить в данную организацию. Одновременно по указке Вашингтона Россия списывает все советские долги странам Африки, Азии, СНГ и Европы, не только лишив свой бюджет гигантских денег, но и утратив эффективные рычаги воздействия на руководство стран-должников.

Итог путинской «Разрядки» оказался печален. Москва добровольно сдала свои позиции на международной арене и оказалась оттеснена на обочину формирования структур общемировой безопасности. А западный «Дранг нах Остен» докатился до Нарвы, Белгорода и Донецка, в результате чего подлётное время натовских ракет до Москвы и Санкт-Петербурга сократилось до 15 минут.

Знаменитая мюнхенская речь Путина 2007 года стала криком боли российской элит», которая сделав все мыслимые уступки, устала ждать своего «места под солнцем». Вскоре после этого делается новая уступка — недолгое правление Дмитрия Медведева, прошедшее под лозунгом «Если не любите Путина, вот вам настоящий прозападный либерал Медведев».

В ответ влиятельная газета «Вашингтон Пост» порекомендовала больше не заигрывать с правящей элитой России, а поставить проходимцев на место. Следует проба сил в виде организованной американцами русско-грузинской войны 2008 года. Затем Европа выходит из «Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве между ЕС и Россией», заменив его программой «Восточное партнёрство», согласно которой Брюссель начинает укреплять сотрудничество уже не с Россией, а с рядом бывших республик СССР.

Зимой 2011−2012 годов, воспользовавшись массовым недовольством населения тотальной коррупцией и комедией думских выборов, Запад попытался организовать в Москве «Белоленточную революцию». Но так как она носила откровенно либеральный характер, то народ её не поддержал. Менять Путина на совсем уж откровенных американских марионеток не захотел никто.

Вместо решительных действий по восстановлению национального суверенитета Москва продолжает «протискиваться» в Западный мир. В одностороннем порядке запускается процесс реформирования российской армии под стандарты НАТО, открывается перевалочный пункт НАТО в Ульяновске, а в 2012 году Россия на совершенно кабальных условиях вступает в ВТО.

Неудивительно, что когда в 2014 году глобальные элиты развязали против России и всего Русского мира открытую войну на уничтожение, реакция российской элиты оказалась вялой и трусливой. Вместо ликвидации западного геополитического проекта «Украина», Москва ограничилась возвращением в состав страны одного лишь Севастополя (который поневоле пришлось брать вместе с Крымом).

В стремлении уладить конфликт с Западом и вернуть ситуацию к предвоенному 2013 году, со стороны Кремля следуют всё новые и новые уступки. Официально признаётся власть кровавого бандеровского режима, у порога родного дома остаётся истекающий кровью Донбасс, продолжается поддержка русофобского режима Лукашенко в Белоруссии.

Предпринимаются меры по укреплению вооружённых сил, но одновременно усиливаются позиции либеральной пятой колонны в экономике. В результате это приводит к грабительской пенсионной реформе, регулярному повышению налогов, массовому обнищанию населения и подрыву обороноспособности страны.

Вся борьба российской элиты после 2014 года свелась к напрасным попыткам добиться отмены западных санкций и возвращению к «святым девяностым и нулевым», когда можно было продавать нефть и ни за что не отвечать, захлёбываясь от потока нефтедолларов.

Для нынешней российской элиты, рождённой на русофобии и крови 1917 года, не утратившей власти после цветной революции 1991 года, солнце по-прежнему всходит на Западе.

Недавнее поздравление со стороны Кремля в адрес новоизбранного американского президента-русофоба Джо Байдена с очередными предложениями «равноправия и партнёрства», увы, лишь подтверждают эту печальную истину.
332 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    20 декабря 2020 04:32
    Тема инопланетного заговора не раскрыта. Низачет!
    1. +68
      20 декабря 2020 05:06
      Цитата: Sahalinets
      Тема инопланетного заговора не раскрыта. Низачет!

      У вас это получилось... wassat
      Скорее, не проклятие элит, а проклятые элиты.
      Тут ведь, как посмотреть, что понимать под словом «элита». Если рассматривать эту элиту, как избранную, лучшую, то сразу возникает множество вопросов, начиная от критериев «качества» и кончая методами и правилами избрания. Извините, но мы уже убедились в компетентности и гениальности назначенного избранным. Имеется ввиду ДАМ. А, по большому счёту, назначение судей не гарантирует нам соблюдения наших прав.
      Социализм — экономическая формация не отрицающая категорически частной собственности на средства производства. Но это общество равных прав и социальной справедливости (в идеале). Держать народ в вечном ожидании его построения — тяжело. И по времени этот процесс долгий. Куда проще БЫСТРЕЕ урвать, нахапать и смыться от этого «быдла», от этих «тупых нищебродов».
      Говорил, говорю и буду говорить (повторять слова Остапа Бендера):

      А в нашем случае уместно заметить самое простое желание людей, имеющих возможность «предпринимать»:

      Выводы делайте сами. Могу заметить, что то, что сегодня называет себя российской элитой, ничего общего с лучшими людьми страны не имеет. Приспособленцы и отщепенцы принявшие к исполнению воровские законы и понятия, превратившие страну в помойку, свалку второсортных товаров из-за границы, уничтожившие не только культуру и образование (назовите современных писателей, драматургов, режиссёров), но и производство, превратив процесс труда в тяжбу работника и работодателя, уничтожив в этом работнике тягу к свободному созидательному труду.
      1. +18
        20 декабря 2020 05:29
        Проклятыми, в прямом смысле этого слова, пожалуй становятся элиты на самом деле таковыми не являющиеся, а самопровозглашённые. Причём это проклятие сопровождает их и при современниках, и при потомках.
        1. +15
          20 декабря 2020 06:32
          Цитата: Профайлер
          становятся элиты на самом деле таковыми не являющиеся, а самопровозглашённые.

          good
          Очень понравилось.
          1. +47
            20 декабря 2020 08:06
            Весь текст статьи — ярчайший пример понятия "ресентимент", когда причины собственных неудач списываются на козни врагов, чтобы было не так грустно. А чтобы избежать закономерного вопроса, почему враг нам козни строит успешно, а мы ему нет, он объявляется абсолютным злом, которое творит зло ради зла.

            Это комфортный механизм психологической защиты, но он ведёт вникуда. В частности, он делает совершенно невозможным понимание мотивов других участников и причин, почему они выбирают одну сторону и не выбирают другую. Скажем, люди совершенно честно удивляются, как же так, мы даём тем или этим деньги и дёшвый газ, а они всё равно считают запад более привлекательной моделью развития, это невозможно, запад же зло!

            Рациональным путём является умение отличить адекватный анализ ситуации от иллюзий, создаваемых механизмами психологической защиты, и самим своими руками построить страну, с которой будут считаться "партнёры" и с которой захотят идти общим путём союзники.
            1. +7
              20 декабря 2020 10:57
              Слово надо запомнить. Но тут приводятся такие аргументы, которые вызывают сомнение в правильности выводов одним своим наличием. Частная собственность при Сталине и его плановой экономике, да-да.
              1. -14
                20 декабря 2020 12:16
                Великолепная статья! Полностью с автором согласна!
              2. +11
                20 декабря 2020 12:55
                А вы посмотрите повнимательнее на структуру экономики при Сталине и про оплату труда, и после при хрущеве, думаю удивитесь
                1. +15
                  20 декабря 2020 14:43
                  Кто такие маньяки? Это психически нездоровые люди, одержимые маниакальной идеей.

                  Идея автора сего альтернативного действительности опуса - ВСЁ, что происходит с Россией - это заговор глобалистов, который осуществляют слуги глобалистов. А слугами глобалистов, по мнению автора, являются все правители СССР и России, начиная от Свердлова, Троцкого и Ленина до Путина. За исключением светлого Сталина, который был отравлен слугами глобалистов. Из чего можно сделать вывод, что автор - свихнувшийся сталинист.

                  Разбирать весь альтернативный бред, что нагородил автор, нет никакого смысла: это займёт уйму времени и просто докажет, что творение автора - чушь, далёкая от истории и науки. Потому, что редкие вкрапления фактов трактуются невероятным образом и делаются такие же далёкие от истины выводы.

                  Если эта статья не шутка редакции ко дню рождения Сталина, то не знаю уж что и думать...
                  1. +13
                    20 декабря 2020 14:56
                    А самого Иосифа Виссарионовича я очень уважаю и считаю его выдающимся деятелем.
                  2. +16
                    20 декабря 2020 14:59
                    превращение русского народа в ударный кулак, который мог «взломать» любые национальные границы для беспрепятственного движения капиталов и товаров

                    Да уж, Ленин беспокоился о движении капиталов и товаров... автор попутал его с Обамой?
                    1. +5
                      21 декабря 2020 07:47
                      Ленин на момент Октябрьской Революции был лидером(и создателем) весьма небольшой и не очень популярной в стране партии . Победа его(на самом деле вовсе не его трудами совершенного) переворота в октябре 1917 г. , не результат силы и лучшей организованности (переворот был совершен в коалиции с левыми эсерами) , а результат слабости и банкротства путчистов переворота февральского .
                      И активного участия в перевороте офицеров и генералов русского Генштаба и контрразведки Петроградского Военного Округа .
                      Ленин вообще был не в курсе деталей этого плана - он сидел в Разливе . Подготовку вел Генштаб , контрразведка с привлечением Сталина и Дзержинского от большевиков .
                      Главной ударной\действующей силой переворота (те отряды , что захватывали Почту , Телефон , Телеграф , банки и госучреждения) были отряды русского спецназа , подготовленные Генштабом и Контрразведкой на базах в Финляндии под легендой и внешней визуализацией Сталина и Дзержинского .
                      Штаб переворота был в здании Контрразведки Петербургского Округа , а резервный - на Авроре .
                      Ленин был вывеской и зицпредседателем того переворота - всё-таки глава некой партии .
                      Но в партию большевиков в начале 1917 г. были коаптированы(введены) такие одиозные фигуры , как Троцкий , без мыла влез Свердлов (и сразу развернул буйную деятельность) ...
                      А уже после победы переворота и выигранной гражданской войны(благодаря русским генералам и офицерам , возглавивших и по сути создавших с нуля Красную Армию) , началась внутрипартийная борьба ...
                      Линия Сталина(Русского Генштаба) одержала победу , но высокой ценой , и потому едва успели подготовиться к войне .
                      Автор всё правильно описал - та элита , что мы сейчас имеем - плоть от плоти блок Свердлова-Троцкого и их подельников . И сдача позиций современной России шаг за шагом привела к теперешнему удручающему состоянию ...
                      Путин - не Сталин нашего времени(как надеялись и мечтали некоторые граждане) , а Николай Второй и Горбачёв в одном флаконе . request
                      И последние два - три года это доказали с неопровержимой ясностью .
                      И это очень грустно .
                      1. +8
                        21 декабря 2020 14:07
                        Цитата: bayard
                        Путин - не Сталин нашего времени(как надеялись и мечтали некоторые граждане) , а Николай Второй и Горбачёв в одном флаконе .
                        Автора статьи обвинили в раскрытии "инопланетного заговора", саму тему обозначили, как "ярчайший пример понятия "ресентимент"".

                        Лично у меня остались два вопроса. Во-первых, почему у такого умного человека, как Сталин, не оказалось достойных соратников, подготовленных кандидатов на преемственность? Второе, а, действительно, почему Запад вечный противник России?
                        Казалось, Лаврентий Берия должен был быть предан Сталину, но, как получается, не без его участия Иосифу Виссарионовичу не была вовремя оказана медицинская помощь.
                        Ещё, многие российские императоры помогали "братьям" императорам в Европе, но взамен их рыцарства, была чёрная неблагодарность и предательство. Это и Павел I, Александр I, Николай I, при котором Запад вообще выступил подобием "НАТО" против России в Крымской войне, а Австрия отплатила откровенным предательством за фактическое спасение ранее.

                        Почему, пережив позор Цусимы, Николай II, впрягается в Антанту (практически за Англию), притом, что почти все русские царицы немки, а императоры "полукровки", множество немцев было тогда на службе в России, а "дядя Вильгельм", в отличии от той же Британии, так не науськивал и не вооружал японцев на Дальнем Востоке...

                        Может, здесь лучше вспомнить слова из речи Генри Джона Темпла Пальмерстоиа в английской палате общин (1 марта 1858 года), - "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы ". К этому ключевой момент, относящийся и к Британии, и, к кайзеровской Германии к тому времени, это борьба за мировое господство.

                        Вот, борьбы за мировое господство у России изначально не было (своей земли много). Не хочешь быть хозяином мира, им станет другой. В этом и была проблема, плюс наследие Византии, православие, чуждое Западу. Поэтому Россия была слишком честной и даже наивной, когда во всю шла борьба за мировое лидерство, и свой шанс мы упустили ещё при Александре I, когда русские войска стояли в Париже. Тогда же сохранили и неблагодарную Польшу, с которой могли покончить раз и навсегда.

                        Против СССР Запад создал антипода, - гитлеровскую Германию. Гитлер свой кровавый заказ отработал, но советская страна ни только устояла, но её армия заняла половину Европы. Сталин свой шанс использовал, был создан новый полюс мировой силы, блок социализма в мире. Наша беда, заигрывание с Западом, без разницы, цари, либералы или коммунисты у власти в России, Россия для Запада хороша если не мёртвая, то слабая и зависимая. Это законы геополитики, а никакой не "мировой заговор".

                        "Боливар не вывезет двоих", лидер может быть лишь один в своём полюсе силы. В капитализме победили англосаксы, наши "реформаторы" подобрали с помойки истории капитализм. Нет никакого "многополярного мира", даже Китай имеет то, со своими "национал-коммунистами", что ему Запад позволил.

                        Далее, по Бжезинскому, - "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?". Наша власть может надувать щёки, для поднятия внутреннего рейтинга, но при том, что имеем, она и будет бесконечно утираться и жевать сопли, храня "нажитое непосильным трудом" у врагов России, в чужих банках и чужой валюте. К этому "наш" ЦБ под МВФ и ФРС. Вот и вся "картина маслом".

                        Может ли Россия возродить свой полюс силы? Да, но не в капитализме под англосаксами.
                      2. +2
                        21 декабря 2020 14:49
                        почему Запад вечный противник России?

                        Потому что он и называется единым словом - Запад, это давно общий дом с разными квартирами, в которых могут жить неадекваты (гитлеровская германия), но они все равно свои, как сосед-алкоголик в коммуналке.

                        Мы - чужие с другого райЁна, как впрочем и Китай и остальные
                      3. +6
                        21 декабря 2020 15:03
                        Цитата: Per se.
                        Лично у меня остались два вопроса. Во-первых, почему у такого умного человека, как Сталин не оказалось достойных соратников, подготовленных кандидатов на преемственность?

                        Они у Сталина были , и он действительно думал о преемнике , но его противники были ... изощрёнными , ближайших соратников\потенциальных преемников регулярно выбивали . Да и просмотрел Сталин Хрущёва , воспринимая его как недалёкого выскочку и не предвидя его месть за расстрел предателя сына ... и за второго сына тоже ...
                        Ну и конечно болезнь - после войны Сталин перенёс инфаркт(уже третий) и отойдя от дел восстанавливался у себя на даче с 1950 г.
                        А когда увидел , что его "соратники" без него наворотили , в начале 1953 г. вернулся к делам и попытался исправить их свинство ... Но его убили . Убили те , кого он решил отстранить от власти введя в состав ЦК порядка сотни молодых коммунистов ... Их выперли из ЦК сразу после смерти Вождя .
                        Цитата: Per se.
                        Второе, а, действительно, почему Запад вечный противник России?

                        Его природа такова - генетические паразиты .
                        А Россия - альтернативный вариант и путь развития цивилизации .
                        Идеологическая , политическая и мировозренческая конкуренция вне зависимости от социального строя в России .
                        Генетика . request
                        Цитата: Per se.
                        Казалось, Лаврентий Берия должен был быть предан Сталину, но, как получается, не без его участия Иосифу Виссарионовичу не была вовремя оказана медицинская помощь.

                        Это ложь Хрущёва - убийцы Сталина и Берии .
                        Берия был фатально перегружен работой - он курировал целый ряд проектов : ядерный , ракетный , зенитноракетный , курировал и фактически с нуля создавал несколько новых отраслей ... а ещё курировал внешнюю разведку .
                        Ему было не до интриг .
                        И не до интрижек с "пойманными на улицах Москвы" молоденькими женщинами . Эти басни распространялись искусно после убийства(всем сказали - ареста) Берии , при помощи МГБ , через особые отделы - вызывали офицеров от майора и выше , и под подписку о неразглашении доводили "страшшные вещи" про моральное разложение и маниакальные пристрастия соратника Сталина ... Я общался с офицерами , которым доводили эту галиматью , и они были совершенно уверены , что ложь ТАКИМ способом , распространять бы не посмели ... Очень тонко всё было продумано .
                        Брежнев тоже участвовал в заговоре - его привлёк Жуков во время устранения Берии ... и он тоже был повязан его кровью и кровью Сталина , хоть и опосредовано . Поэтому , частично восстановив доброе имя вождя , не пошел на развенчание Хрущёвского заговора .
                        Он сам был частью этого заговора .
                        И это был тот крючёк , которым и Хруща , и Брежнева , держали британские и американские спецслужбы ... под угрозой предания гласности истинной истории убийства Сталина .
                        Частично домоклов меч с угрозой разоблачения Брежнев отвёл после захвата советским Флотом "спускаемой капсулы" Аполлона-13 и раскрытия "Лунной аферы".
                        Американцев схватили на горячем , и платить пришлось уже им .
                        Но это был лишь тактический успех - предложив нам "Разрядку" , "Союз-Апполон" , дешевое зерно , газопровод в Европу и покупку нашей нефти ... они купили и развели как лохов советскую "элиту" ... Которая как последняя ... женщина с пониженной социальной ответственностью , легла под США , разрушила Соцлагерь , Варшавский договор , СЭВ и саму свою Страну ... разграбила сама и отдала на поток врагу .
                        И сама оказалась кинутой "ухажером" .
                        Про роль Путина - как попытку снова договориться с Западом на младшее партнёрство , автор описал хорошо и правильно .
                        Цитата: Per se.

                        Может ли Россия возродить свой полюс силы? Да, но не в капитализме под англосаксами.

                        Для этого необходимо ... "Обыкновенное ЧУДО" .
                        Но Россия ведь страна чудес ...
                        Во всяком случае на "революцию сверху" надеяться не приходится .
                      4. +2
                        21 декабря 2020 17:06
                        Цитата: bayard
                        Во всяком случае на "революцию сверху" надеяться не приходится .
                        Возможно, когда верхи не смогут, а низы не захотят... Однако, в России всё решалось в столицах. Если заиграются, что дело дойдёт до откровенного ультиматума для России, даже, новой показательной "Хиросимы", а власть утрётся "во имя мира, гуманизма и толерантности", именно военные и определят судьбу России, арестовав или казнив предателей и трусов.

                        Про Луну, Вы имеете единомышленника, считаю, что тогда вообще решался вопрос мировой победы социализма, но, как уже ранее говорил, наши кремлёвские "туземцы" променяли чистое золото победы социализма в космосе, на буржуинские "стеклянные бусы". Именно тогда наша номенклатура и вкусила запретный плод, будучи помазанной совместной аферой "Союз-Аполлон". Штаты можно было смешать с грязью, обрушить их золотого идола, но обрушили советскую мораль, породили фетиш Запада после этой "победы" в космосе американских "астралонавтов". В конечном счёте пал СССР, а не США.

                        Тем не менее, желая зла России (и не только России), англосаксы уподобляются в чём-то Мефистофелю из Гёте, у Пастернака, -
                        "Часть силы той, что без числа
                        Творит добро, всему желая зла".
                        Может, это и с COVID-19, им "зачтётся".

                        У капитализма нет светлого будущего, их мировая экономическая пирамида должна расширятся за счёт новых колоний, а они закончились (бывшие соцстраны уже съедены). Конкуренция не нужна более транснациональным монополиям, здесь позитив капитализма закончился. Ко всему, мораль потребителей и культ денег порождают иждивенцев и дегенератов, у этого так же нет достойных перспектив для цивилизации.

                        Будет то, что должно случиться. Весь вопрос, кто и для чего написал программу для нашей планеты.
                    2. Комментарий был удален.
              3. +5
                21 декабря 2020 00:03
                Цитата: Тарелка
                Слово надо запомнить. Но тут приводятся такие аргументы, которые вызывают сомнение в правильности выводов одним своим наличием. Частная собственность при Сталине и его плановой экономике, да-да.

                А артели? Которые могли выпускать, даже технологичные продукты?
              4. 0
                22 декабря 2020 16:22
                Именно при Сталине был расцвет артельного движения естественным образом подразумевающее наличие иной/негосударственной собственности. В каком-то смысле можно утверждать, что расцвет малого предпринимательства был именно при Сталине, а не при НЭПе, Горбачёве и сегодняшнем положении дел. Убийцей артелей был Хрущев Н.С.
                Плановая экономика сама по себе не является стоп-фактором для развития частная инициативы.
              5. 0
                23 декабря 2020 12:26
                А между прочим при Сталине до конца его правления сохранялись артели и кооперативы средства производства в которых конкретно принадлежали членам этих коллективов и были узаконены юридически(не формально) и запрещённые Хрущём после его смерти. Фактически это была частная собственность на средства производства.
            2. +1
              20 декабря 2020 12:57
              Элиты это сконцентрированная сущность любого общества. В обществе с парадигмой людоедов, лидерами мнений будут лучшие людоеды, в инновационном обществе люди, заглядывающие за горизонт, ну а в вороватом обществе самые крупные воры займут лидирующие позиции. « Через нашу проходную пронесу и мать родную» - лозунг развитого социализма. Какая могла вырасти элита в обществе, где подворовывали все, кто хоть что-то мог своровать.
              1. +2
                20 декабря 2020 17:48
                Цитата: Буржуй 1963
                « Через нашу проходную пронесу и мать родную» - лозунг развитого социализма

                У нас это был поздний развитый социализм.
                1. +2
                  20 декабря 2020 19:22
                  Ну в общем да.
                  Работал на ЗИЛе болтики и гаечки было не западло стырить для гаража...
                  И самое главное, что всем хватало!)
                  1. +3
                    20 декабря 2020 22:16
                    1986 год, работал наладчиком ЧПУ на военном заводе. По велению партии чепеушники работали в три смены, дабы полностью загрузить дорогостоящее оборудование. У нас были японские обрабатывающие центры, швейцарские токарные станки и часто сбоившие советские произведения станочной промышленности. В ночной смене мы перепрограммировали станки, увеличивая скорость обработки на 150 – 200%, выполняли план, и где-то в час - два расходились спать, на заранее подготовленные места. Очередная ночная смена. Просыпаюсь от грохота. Выхожу с участка в цех. В длиннющем и широком цеховом пролете, двое рабочих с нашего участка бросают в даль какие то железяки. Подхожу ближе и спрашиваю, что это за переполох они устроили. Один держа в руках двухметровую блестящую трубку говорит:
                    - Тренируемся.
                    -К олимпийским играм? – спрашиваю.
                    -Нет. Надо через забор надо метнуть двадцать трубок. Классная нержавейка, идеально пойдет на водопровод.
                    Наш завод ограждал глухой забор высотой метров шесть с колючкой по верху, с освещенной семиметровой полосой асфальтированной дороги по периметру. Ребята долго тренировались, и успешно метнули трубы через открытые ворота цеха, не выходя под свет. «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена» Мелкие железяки, инструмент, радиодетали, токарная и фрезерная халтура - выносились обыденно как в порядке вещей.
                    1. 0
                      21 декабря 2020 09:33
                      Почему нельзя было наладить производство таких водопроводных труб для людей? Спрос то по факту есть, раз воровали. По моему проблема в СССР была в недостатке и низком качестве товаров общественного потребления. Как-то наплевательски к этому относились. Всякие танки, атомные реакторы, самолеты и спутники делали, а хороших водопроводных труб не было.
                      1. +3
                        21 декабря 2020 10:07
                        Цитата: vindigo
                        Почему нельзя было наладить производство таких водопроводных труб для людей? Спрос то по факту есть, раз воровали. По моему проблема в СССР была в недостатке и низком качестве товаров общественного потребления. Как-то наплевательски к этому относились. Всякие танки, атомные реакторы, самолеты и спутники делали, а хороших водопроводных труб не было.

                        Что значит не было?у меня дом построили в 1986году так трубы начали заменять лет через 30 только.
                      2. +1
                        22 декабря 2020 16:27
                        Прежде государство было не в состоянии доверить людям самостоятельно реализовывать свои инициативы в виде предпринимательства. А затем наконец доверив, сделало это максимально бестолково, вместо инвестиций в реальный производственный сектор, ограничились лишь сферой торговли и даже не услуг.
            3. -8
              20 декабря 2020 13:08
              Весь текст статьи — ярчайший пример понятия "ресентимент", когда причины собственных неудач списываются на козни врагов,

              Нет , просто автор почти назвал вещи своими именами )))
              А чтобы избежать закономерного вопроса, почему враг нам козни строит успешно, а мы ему нет, он объявляется абсолютным злом, которое творит зло ради зла.

              Это примерно как тёща ставит козни нелюбимому зятю. Но у вас - ни-ни , во всех ошибках человека виноват только он сам , что вы какая манипуляция -это всё выдумки.
              Да ? ))))
              1. +5
                20 декабря 2020 15:10
                Про аналогию между государствами и зятем с тёщей — это вы, конечно, прямо с козырей зашли. У меня есть как возразить даже в рамках этой аналогии, но я не считаю правильным поддерживать такой анти-интеллектуальный подход.
                1. -3
                  20 декабря 2020 19:48
                  У меня есть как возразить даже в рамках этой аналогии,

                  Ну-да,ну-да ...
              2. +1
                20 декабря 2020 18:29
                Цитата: lucul
                Нет , просто автор почти назвал вещи своими именами )))

                своими, в смысле сам придумал? smile Правда , батенька не тождественное Истине понятие. Легкая перетасовка фактов, незначительное изменение трактовки, и вот вам жаренный материал в интересах глобалистов. Информационный вирус.
            4. 0
              20 декабря 2020 23:18
              Ну это понятно-русские ленивые пьют да просто не повезло(а еще эти дороги и неумные люди) Не -мозаика не складывается а в статье складывается Пусть так как написано в статье В общем и целом верно Разумеется без деталей документов и инструментов хотя они есть и даже в открытом доступе но это отдельная тема(года два-три назад копал-потом комп неожиданно сгорел-случайность видимо) Да и это секрет Полишинеля В любом случае эффективного да и вообще решения проблемы не предлагается Собственно я ведь тоже не привожу доказательств в поддержку статьи ибо нет смысла да и не стоит а то мало ли(я ведь просто комментатор) Но вот написал так же как и вы а за окном лежит снег как и вчера-ниче не изменилось
        2. +17
          20 декабря 2020 06:58
          "Элита"... "большевики" и "либералы"... Автор политкоретно обошел то, что во всем прослеживается возня одной хитрой, всем известной нации.... Но это -табу. yes Это во первых, во-вторых между "большевиками" первого разлива и "либералами" действительно, нет особой разницы в глобальных целях-первые делали мировую революцию, чтобы привести весь мир к одному знаменателю, вторые делают то же самое-строят "новый дивный мир", то же под общим знаменателем.... Дьявол, как обычно, кроется в деталях. Но это, тема отдельного разговора.
          1. -4
            20 декабря 2020 08:28
            Цитата: Улиточник N9
            Автор политкоретно обошел то, что во всем прослеживается возня одной хитрой

            Зато он покусился на святое-на самого.... Вождя мирового пролетариата!-
            К власти пришли взращённые теневыми хозяевами мира левые фанатики-глобалисты, во главе которых стоял Ленин.

            На самом деле эта высокопарная болтовня маскировала главную цель глобалистов — уничтожение Русской цивилизации и превращение русского народа
            belay
            А Сталин по автору , оказывается , все время боролся с элитой партии, той самой партии, которую сам и....возглавлял!-
            Началась Большая чистка 1936–1938 годов
            ,
            В итоге Сталину удалось не только уцелеть самому, но и переиграть своих оппонентов — фанатики-коммунисты были частью уничтожены, частью ушли в идеологическое подполье.
            belay
            Как же удалось, если всего через ....8 лет после чистки :
            зажиревшая и погрязшая в роскоши советская партийная элита. За годы войны она только укрепила свои позиции, так как у Сталина просто физически не было времени заниматься её обновлением и перетряхиванием. К победному 1945 году партия намертво срослась с хозяйственниками и военными в единый клубок, постепенно оттесняя Сталина от реальной власти.

            Ничего не понимаю: это что за партия такая-, генерировавшая с фантастической скорстью не лучших, а только "зажиревших"- на месте ранее уничтоженных зажиревших? belay
            Мечтая любыми путями приобщиться к «западным ценностям», советская партийная верхушка возвращается к политике Петра I и династии Романовых по «вписыванию» России в Западный мир. В рамках этой стратегии начинается первая «Перестройка» − процесс сдачи национальных интересов в угоду Западу.
            Опять партия.

            И далее-Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин, критикуемые авторм-это все из одной партии.

            Что же это такое?! belay request
            1. +20
              20 декабря 2020 11:15
              Что это такое?
              Это бред сивой кобылы.
              Непонятно, зачем вообще публиковать такую дичь в ВО? От этого имидж ресурса только проигрывает.
              Статья - пример абсолютной ахинеи.
              Одна нелепость громоздится на другую, один абзац противоречит другому, один высосанный из пальца "факт" начисто опровергает другой.
              Ну вот захочешь специально создать такой словесный "шедевр" - не получится ведь. У автора как-то получилось.
              1. -7
                20 декабря 2020 13:13
                Цитата: Ольгович
                Зато он покусился на святое-на самого.... Вождя мирового пролетариата!-
                К власти пришли взращённые теневыми хозяевами мира левые фанатики-глобалисты, во главе которых стоял Ленин.
                На самом деле эта высокопарная болтовня маскировала главную цель глобалистов — уничтожение Русской цивилизации и превращение русского народа
                А что, Олегович, у автора не правильно? Всё правильно! А именно.

                Вместе с Великой Октябрьской социалистической революцией и административным делением большевиками Советской России по признаку т.н. "титульных" национальностей в России и произошёл также и геополитический националистический переворот - под руководством троцкистов и самого Ленина.
                При этом если Россия как государство складывалась исторически изначально как государство Русского народа, который брал под своё покровительство др. народы, ищущие у него защиты и опоры, то в результате административного деления большевиками территории Советской России по нац. признаку после Вел. Окт. социалист. революции государство Русского народа перестало существовать – Россия по закону социальной изомерии превратилась в государством национальных меньшинств.

                При этом развитие Советской России – первого в мире социалист. государства - носило двоякий – ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ - в том числе и классовый характер.
                С одной стороны, русский народ, поверивший в коммунист. идею большевиков-ленинцев, и. являясь носителем ДЕРЖАВНОГО, а не местечково-окраинного национального менталитета, на всех фронтах обществен. строительства действительно созидал социализм в рамках всей страны как всей своей многонац. Родины. В принципе, ему ничего другого и не оставалось делать.
                Но в то же самое время, с др. стороны, в бывших царских нац. окраинах, где преобладали ещё феодальные отношения и собственный нац. пролетариат отсутствовал (не было там носителей пролетарского менталитета), власть от большевиков-ленинцев и под их контролем получила мелкая национальная буржуазия и бывшие местные феодалы.
                Национальная же промышленность возводилась уже руками русского и русско-язычных народов.
                При этом всё, что было создано действительно национального за годы Совет. власти в когда-то отсталых царских нац. окраинах – это лишь местная национальная партийная и советская бюрократия, а также национальная творческая интеллигенция, её обслуживающая (учёные-обществоведы, литераторы, артисты и т.п.).
                Эта нац. партийная и советская бюрократия и интеллигенция объективно сохранили в себе национальный буржуазно-феодальный менталитет не только в отношении собственного трудового народа, но и в отношении пришедших, по их мнению, «горбить на них русских» вплоть до времени так называемого горбачёвского «нового мышления».

                ИТОГО. Национальные проблемы в СССР не только были с самого начала Советской власти, но и носили по отношению к Русскому народу национально-буржуазный классовый характер. А контрбуржуазный переворот 1991 года в СССР в целом лишь поднял со дна на поверхность уже имевшие место национально-буржуазные деформации при строительстве социализма в России, которые советское руководство старалось не предавать широкой огласке.
                1. +1
                  20 декабря 2020 20:37
                  Цитата: Татьяна
                  Всё правильно

                  Поддерживаю. drinks
              2. 0
                20 декабря 2020 19:28
                Так сложно же писать из за рубежа, как ни старайся, всё равно вылазят нелепости...(
            2. +1
              20 декабря 2020 12:15
              Цитата: Ольгович
              Ничего не понимаю: это что за партия такая-, генерировавшая с фантастической скорстью не лучших, а только "зажиревших"- на месте ранее уничтоженных зажиревших?
              Назовите другую, не обрастающую жиром партию или власть, если есть с чем сравнить.
              1. -14
                20 декабря 2020 12:44
                Цитата: sniperino
                Назовите другую, не обрастающую жиром партию или власть, если есть с чем сравнить.

                уровень преступности в партии в 1937-39-х составлял 50% (в стране 1%).

                Покажете, где в Истории было подобное?

                Насчет "жира" напомню, что его срезали последовательно Ягода, Ежов Берия, Абакумов -также становясь срезаемым жиром.

                Опять таки-где такое было?
                1. +3
                  20 декабря 2020 13:15
                  Цитата: Ольгович
                  Опять таки-где такое было?
                  Власть, не обрастающая жиром? Вопрос про политическую элиту (или правящую партию, особенно при однопартийной системе), а не про то как резали, это понятно.
                2. +8
                  20 декабря 2020 14:02
                  Цитата: Ольгович
                  уровень преступности в партии в 1937-39-х составлял 50% (в стране 1%).

                  Неплохо бы объяснить, что это за цифры? Каждый второй коммунист был осужден за уголовное преступление? И откуда они взялись. Источник?
                  1. +5
                    20 декабря 2020 14:41
                    Цитата: victor50
                    И откуда они взялись. Источник?

                    Ольгович сказал. Разве Вам не достаточно ?
                  2. -7
                    20 декабря 2020 16:41
                    Цитата: victor50
                    Неплохо бы объяснить, что это за цифры? Каждый второй коммунист был осужден за уголовное преступление?

                    За политику, в основном.

                    На момент проведения XVII съезда (февраль 1934 года) в партии насчитывалось 1 872 488 членов и 935 298 кандидатов, на на 38 год должно быть 2 800 000 .

                    На февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года Сталин сообщил, что в стране насчитывается 1,5 миллиона исключённых из партии с 1922 года

                    Исключение-это, практически, всегда арест

                    Выжили всего несколько десятков тыс из всех репрессированных коммуничтов
                    1. +5
                      20 декабря 2020 19:07
                      Цитата: Ольгович
                      1,5 миллиона исключённых из партии с 1922 года

                      Блестящая логика!
                      А сколько в стране было осуждено за те же 15 лет? Может не выйдет 1%, а чуть более будет. Это, во первых. Во-вторых: за какие преступления были осуждены 1,5 млн. коммунистов? В-третьих: На какой источник ссылаетесь. Верить: "Сталин сказал", - это, извините, не с Вашей репутацией. В-четвертых: с точки зрения юридической даже арест не равно - совершил преступление. В-пятых: даже если предположить, что Ваши цифры достоверны, Вы же прекрасно понимали, когда писали, что преступления, которые, по Вашему мнению, определяли уровень преступности в стране, и те, что совершили коммунисты, это совершенно в большинстве своем разные категории. Уголовные и политические.
                      1. -6
                        20 декабря 2020 20:37
                        Цитата: victor50
                        Блестящая логика!
                        А сколько в стране было осуждено за те же 15 лет? Может не выйдет 1%, а чуть более будет. Это, во первых.

                        Во-первых, это просто АРИФМЕТИКА, а не "логика.
                        ЕЩЕ раз для танкистов
                        : На момент проведения XVII съезда (февраль 1934 года) в партии насчитывалось 1 872 488 членов и 935 298 кандидатов, на момент проведения XVIII съезда (март 1939 года) 1 588 852 членов и 888 814 кандидатов.

                        К XVIII съезду должно быть 2,8 млн. членов

                        Приём в партию, прекращённый в 1933 году, был возобновлен с 1 ноября 1936 года. С этого времени и до марта 1939 года членами партии стали еще около 300 тыс сотни тысяч человек, не состоявших к XVII съезду в кандидатах.

                        Итого:1,5млн "исчезнувших" членов п., т.е. репрессированных.
                        Цитата: victor50
                        1,5 млн. коммунистов?

                        Какая половая разница? Я говорил о "преступности". Вот она и есть, независимо от разделения.
                        Цитата: victor50
                        В-третьих: На какой источник ссылаетесь. Верить: "Сталин сказал", - это, извините, не с Вашей репутацией.

                        Хамство? Не извиняю. Еще никто в выдумывании меня не уличил.

                        2. По источникам:

                        ЕЩЕ РАЗ:
                        На февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года Сталин сообщил

                        Это ЧТО, не источник? Стенограмму открывайте и -впердед!
                        То же- по 17,18 съездам
                        Цитата: victor50
                        Вы же прекрасно понимали, когда писали, что преступления, которые, по Вашему мнению, определяли уровень преступности в стране, и те, что совершили коммунисты, это совершенно в большинстве своем разные категории. Уголовные и политические.

                        я и имел ввиду преступников, определенных приговорами. Какая разница-за что?
                      2. +4
                        20 декабря 2020 22:34
                        Цитата: Ольгович
                        Еще никто в выдумывании меня не уличил.

                        ??? Это только Вы так считаете.
                        Цитата: Ольгович
                        я и имел ввиду преступников, определенных приговорами. Какая разница-за что

                        А Вы говорили об осужденных коммунистах? Где? Вы только сообщали об исключенных из партии и предположили, что они все (почти) были арестованы. Даже о приговорах нет. В общем, пытаетесь манипулировать цифрами, легонечко подменяя понятия. Ну и дальнейшие Ваши цифры из той же области. Должно быть столько-то, а было столько-то, следовательно они преступники. Даже в приведенных (уже других!)цифрах никакой логики нет.
                        Надо бы уж взять цифру исключенных из КПСС за всю ее историю (а лучше за период самых массовых исключений, назвать их преступниками, сравнить с уровнем преступности за самый благополучный год - может еще бы круче цифра вышла?!
                        Казалось, что Вы избавляетесь постепенно от этой "забавы" - вольно играть с цифрами. Показалось... request
                      3. -4
                        21 декабря 2020 09:16
                        Цитата: victor50
                        Это только Вы так считаете.

                        Приведите факты обратного, ложь.
                        Цитата: victor50
                        А Вы говорили об осужденных коммунистах? Где? Вы только сообщали об исключенных из партии и предположили, что они все (почти) были арестованы.

                        Выше. Я не предположил , а привел ФАКТ: берите дела ВСЕХ репрессированных и найдите там хоть одного НЕисключенного из ВКПб
                        Цитата: victor50
                        Ну и дальнейшие Ваши цифры из той же области. Должно быть столько-то, а было столько-то, следовательно они преступники

                        Да,кандидаты НЕИЗБЕЖНО должны стать членами.
                        Поэтому 2,8 млн.
                        А их НЕТ,
                        Цитата: victor50
                        Даже в приведенных (уже других!)цифрах никакой логики нет.

                        Если до Вас не дошло-это Ваши проблемы с пониманием.
                        Какие "другие"?
                        Цитата: victor50
                        Надо бы уж взять цифру исключенных из КПСС за всю ее историю (а лучше за период самых массовых исключений, назвать их преступниками, сравнить с уровнем преступности за самый благополучный год - может еще бы круче цифра вышла?

                        что за бредятина?

                        Половина партии с 1934 по 1939-посажена/расстреляна. В стране по населению-менее процента.
                        ЧТО непонятно?
                        Цитата: victor50
                        Казалось, что Вы избавляетесь постепенно от этой "забавы" - вольно играть с цифрами. Показалось..

                        Вы примеры приведите, а не болтовню
            3. +10
              20 декабря 2020 13:38
              Ольгович, эта партия, как Вы говорите, с фантастической скоростью генерировала не лучших, а "зажиревших" потому, что генерировать партийную верхушку приходилось из наболее активных людей, только что вышедших из царской эпохи с ее намертво вьевшимися понятиями и представлениями о том, как достигается наилучшее положение в обществе. Из особо высовывающихся, тех, которые, обладая фантастической приспосабляемостью к чему угодно, готовы были с рвением служить, опять-таки, кому угодно и чему угодно -- любой идее, лозунгу и любому верхрвному вождю для реализации своих материальных или аморальных потребностей. И свора эта была велика, велик был её напор, велико было её умение скрывать свою истинную сущность.

              Революция была воспринята как окно возможностей. И в него хлынули все - и святые, и черти. Но святые -- скромны, а черти -- наглы. Попробуйте остановить черта, когда он что-то задумал. Вы начнёте чертей выкашивать, а они присоединятся к выкашиванию и, надев маску праведника, выкосят праведников. Что и было.
              1. -7
                20 декабря 2020 17:02
                Цитата: депрессант
                генерировать партийную верхушку приходилось из наболее активных людей, только что вышедших из царской эпохи с ее намертво вьевшимися понятиями и представлениями о том, как достигается наилучшее положение в обществе. Из особо высовывающихся, тех, которые, обладая фантастической приспосабляемостью к чему угодно, готовы были с рвением служить, опять-таки, кому угодно и чему угодно -- любой идее, лозунгу и любому верхрвному вождю для реализации своих материальных или аморальных потребностей. И свора эта была велика, велик был её напор, велико было её умение скрывать свою истинную сущность.

                Эк Вы по старым элитным большевикам да острой сабелькой!

                Напомню, что весь 1й состав СНК. ВЕСЬ состав Политбюро окт 17г , 80 % ЦК 34 г и пр и пр -были расстреляны.

                Ничего себе, примазавшиеся! belay

                Только у Вас неувязочка получается:про элиту партии 50-90 гг уже не скажешь, что она испорчена царизмом-это все чистейший продукт новой власти ( а правила и воспитывала она единолично). А качество... еще более отвратительное.

                А тут-то кто виноват? belay
                1. 0
                  20 декабря 2020 19:33
                  Пагодь, Партия что, их в инкубаторе взяла?
                  Работала с тем материалом, какой был.
                  1. -2
                    21 декабря 2020 09:29
                    Цитата: yasher
                    Пагодь, Партия что, их в инкубаторе взяла?
                    Работала с тем материалом, какой был.

                    Концентрация преступников в партии в 50 раз выше, чем по стране-см. 1934-1939
            4. +1
              20 декабря 2020 18:34
              Цитата: Ольгович
              Что же это такое?!

              Есть такой ученый Сергей Савельев. Он, все политические вопросы рассматривает с точки зрения биологических законов. Законы поведенческие, закономерности развития мозга. Посмотрите в ютубе на досуге, думаю вы найдете ответ в неполитической плоскости
              1. 0
                20 декабря 2020 19:34
                Цитата: aybolyt678
                Есть такой ученый Сергей Савельев. Он, все политические вопросы рассматривает с точки зрения биологических законов.

                Сергей Совельев это морфолог изучающий структуру мозга возомнивший себя нейробиологом. К словам такого специалиста надо подходить с осторожностью.
          2. 0
            20 декабря 2020 13:07
            Цитата: Улиточник N9
            "Элита"... "большевики" и "либералы"... Автор политкоретно обошел то, что во всем прослеживается возня одной хитрой, всем известной нации....

            Так с 70-х кроме единственного завхоза Дымшица, из хитрой нации в элитах КПСС никого не наблюдалось, зато страна семимильными шагами пошла к коллапсу из-за правления бездарей с правильной пятой графой )).
            1. +15
              20 декабря 2020 13:50
              Цитата: Krasnodar
              Так с 70-х кроме единственного завхоза Дымшица, из хитрой нации в элитах КПСС никого не наблюдалось, зато страна семимильными шагами пошла к коллапсу из-за правления бездарей с правильной пятой графой )).

              А Андропов? А если поскрести, то под многими русскими фамилиями мы увидим реальных палестинских казачков, а сейчас их особенно много.
              Евреи справедливо считают, что русскими управлять с фамилией кульман невозможно.
              1. -4
                20 декабря 2020 14:54
                А если ещё сильнее поскрести, то можно найти татарина, калмыка, половца, печенега и какого нибудь норманна laughing
                1. +19
                  20 декабря 2020 16:22
                  Цитата: Krasnodar
                  А если ещё сильнее поскрести, то можно найти татарина, калмыка, половца, печенега и какого нибудь норманна

                  У меня вопрос! А почему при СССР , имея русские фамилии , вы рядились под русских и вдруг чуть позже , стали гордиться своим палестинством? winkЧто случилось , Брат? laughing
                  1. 0
                    20 декабря 2020 17:37
                    Из моих родных и знакомых никто не рядился под русских lol наверное, из-за того, что фотографам, учителям, мастерам цеха, крановщикам и цеховикам партийная или публичная карьера, невозможная при еврейской фамилии во времена «интернационального» СССР, на фиг не сдалась laughing А гордиться своим происхождением .. ну это из разряда гордиться тем, что ты шатен, например fellow Твоей то заслуги в этом нет )).
                    1. +3
                      20 декабря 2020 18:38
                      Цитата: Krasnodar
                      что фотографам, учителям, мастерам цеха, крановщикам и цеховикам партийная или публичная карьера, невозможная при еврейской фамилии во времена «интернационального» СССР, на фиг не сдалась

                      да что вы говорите?!!! любая карьера для еврея была так же доступна, по крайней мере в РСФСР. Не знаю, может быть где нибудь на Украине, Но только не в России.
                      1. -1
                        20 декабря 2020 19:28
                        Ага .. председатель облисполкома или обкома, например lol
                      2. +5
                        20 декабря 2020 22:23
                        не знаю как на уровне области, но председателем парткома омского ветинститута был Беркович, забыл как зовут, но он точно не скрывал что еврей. еще он заведовал кафедрой рентгенологии. Председателем парткома райбольницы где работала моя мама тоже была еврейка. Она была зубным техником а мама была врачом. А Ягоду у Сталина вспомните? а руководители Хазарского каганата? laughing С чего это евреям была недоступна карьера в СССР? Я вижу только конкуренцию с украинцами - вот те их не любили wassat Вы хоть один документ о запретах на профессии для евреев знаете? А я знаю что в царское время был закон о процентной норме, согласно которому в высшие учебные заведения принимались дети согласно процентной доле их национальности в населении страны. Так вот, для евреев сделали исключение! их принимали согласно отметкам. Именно поэтому их доля в образованной части общества традиционно больше, Больше их было и в Советском правительстве. Нация восточная, более темпераментная, активно шевелящаяся.
                      3. -3
                        20 декабря 2020 23:01
                        Отвечу по порядку:
                        1) Председателями парткомов больниц, ВУЗов и даже замполитами некоторых военных частей евреи были - но выше, после 1967-го, подниматься им никто не давал, за очень редкими исключениями.
                        2) Коммунистический проект был очень еврейским изначально, причём не только в России, но в СССР равноправие евреев на продвижение по партийной и руководящей линии первый раз тормознули в 1953-м, второй раз - в 1967-м.
                        3) Ни одного официального документа не было - устные указания о процентной норме в столицах республик и Ленинграде о процентной норме приёма студентов еврейской национальности были после разрыва дипотношений между Израилем и СССР в 1967-м. Как и о допуске евреев в разные организации и учреждения.
                        4) В первом советском правительстве их было всего трое )). И оно было самым еврейским hi
                      4. +2
                        21 декабря 2020 07:17
                        Цитата: Krasnodar
                        В первом советском правительстве их было всего трое )). И оно было самым еврейским

                        И чем же вы недовольны не пойму, насколько я знаю была графа в карточке учета - наличие родственников за рубежом, которая иногда обрубала карьеру, во вторых наличие фамилии не всегда национальность, вот у меня мама - наполовину цыганка, папа белорус а я русский
                        А вам не кажется что просто русских менее всего было и есть в верховной власти, исходя из процентного соотношения?
                        и в третьих
                        но в СССР равноправие евреев на продвижение
                        а что равноправие евреев отличается от равноправия других наций?? как то слух резануло... Повторюсь, с 1953 во власти украинцы рулили, у них своя мораль
                      5. 0
                        21 декабря 2020 15:39
                        1) Я недоволен? Я всем доволен ))
                        2) Про родственников за рубежом - согласен
                        3) У моих детей ещё веселее - папа еврей, мама гречанка и с каждой стороны по русской бабушке. Растут нормальными кубанскими ахперес (братья по армянски) laughing
                        4) Русских было менее всего в верховной власти? Те же «украинцы» Хрущев и Брежнев русские, Андропов тоже, хоть и с еврейскими примесями.
                        5) Евреям невозможно было продвигаться по нескольким направлениям наравне с другими - половинкам, носящим русские фамилии, было полегче (Примаков, например). Это не значит, что евреям было плохо в СССР. Просто абсолютного равноправия не было.
                        6) Про украинцев ответил в пункте 4
                      6. +1
                        21 декабря 2020 16:34
                        Цитата: Krasnodar
                        У моих детей ещё веселее

                        при этом национальность по маме а фамилия по папе laughing ?
                      7. +1
                        21 декабря 2020 17:09
                        Вот в этом весь прикол, кстати laughing На самом деле, моя русская бабушка - это мамина мама, но я считаю себя евреем ))
                      8. +7
                        21 декабря 2020 12:21
                        Цитата: aybolyt678
                        любая карьера для еврея была так же доступна, по крайней мере в РСФСР. Не знаю, может быть где нибудь на Украине, Но только не в России.

                        Им не нужна была "любая". Крановщиков или рабочих среди них крайне немного.
                        Им нужна была культурная, денежная, желательно в столице.
                      9. -1
                        21 декабря 2020 15:40
                        Это как с девушкой - все хотят красивую, образованную, с хорошей семьи. ))
                  2. 0
                    20 декабря 2020 19:36
                    Но, воевали то они не плохо, за СССР!
                    1. -1
                      21 декабря 2020 15:40
                      Не лучше и не хуже других
          3. Комментарий был удален.
          4. Комментарий был удален.
          5. +6
            20 декабря 2020 18:31

            !991 г. Австрия. Питомцы гнезда Примакова.
          6. 0
            21 декабря 2020 13:35
            Хм..интересно было бы подискутировать,"покидаться" фактами...возможно,именно за деревьями леса мы не видим..
        3. +13
          20 декабря 2020 09:29
          Вот именно — самопровозглашённые. Термин «элита» навязывается сверху. Им так приятнее себя обозначать.
          Настоящие термины будут совсем другие. Это правящая верхушка, околовластная камарилья (разные приближённые) и правящий класс (чиновничество). negative
          1. +14
            20 декабря 2020 12:46
            Цитата: народник
            правящий класс (чиновничество)

            Согласен с Вашим комментарием, только правящий класс не "чиновничество", а олигархия, появившаяся в результате преступной приватизация. А чиновники ими назначаются. Либо напрямую, либо по результатам так называемых выборов.
            1. +13
              20 декабря 2020 13:45
              Цитата: aleksejkabanets
              Согласен с Вашим комментарием, только правящий класс не "чиновничество", а олигархия, появившаяся в результате преступной приватизация. А чиновники ими назначаются. Либо напрямую, либо по результатам так называемых выборов.

              Есть канал "Острый угол" , очень рекомендую вам посмотреть серии "Братва" и вам станет понятно , кто сейчас находится на вершине власти.
              Вам станет страшно.
              1. +11
                20 декабря 2020 14:05
                hi
                Цитата: Малюта
                Есть канал "Острый угол" , очень рекомендую вам посмотреть серии "Братва" и вам станет понятно , кто сейчас находится на вершине власти.
                Вам станет страшно.

                Да, я смотрел его раньше. Все, что происходит сегодня со страной, вполне закономерно и логично. Я вижу, что мы катимся в пропасть. Я вот не могу понять людей, которые до сих пор продолжают верить. Их бесконечно обманывают, а они с каким то непостижимым для меня упорством, все равно продолжают верить. Не могу понять почему, есть ведь среди них и неглупые люди.
                1. +15
                  20 декабря 2020 14:46
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Их бесконечно обманывают, а они с каким то непостижимым для меня упорством, все равно продолжают верить. Не могу понять почему, есть ведь среди них и неглупые люди.

                  А мне уже кажется , что это не люди , а зомби. hi
            2. +2
              20 декабря 2020 17:09
              aleksejkabanets (Алексей)
              ... только правящий класс не "чиновничество", а олигархия,

              Может быть, с этим определением можно и согласится. Но это смотря что вкладывать в понятие «олигархия». Вообще-то у нас политарно-олигархический (политархия) строй, где политарх «назначает» высших чиновников, становящихся олигархами по положению.
              Такой строй характерен для стран Латинской Америки. Например, Аргентина при Пероне или Чили при Пиночете. Сам подобный строй и связи внутри него являются отдельной большой темой.
              1. +3
                20 декабря 2020 17:46
                Цитата: народник
                Такой строй характерен для стран Латинской Америки. Например, Аргентина при Пероне или Чили при Пиночете. Сам подобный строй и связи внутри него являются отдельной большой темой.

                Вы правы, не так давно наши "либералы" всех мастей восторгались Пиночетом и его "экономическим чудом". Хотя слово "либерал" сильно извратили за последнее время, Маркса и Ленина вполне корректно назвать либералами.
              2. +2
                20 декабря 2020 18:43
                Аристотель сказал:- любая аристократия вырождается в олигархию, которая использует аппарат государства для собственного обогащения. Вот к чему мы пришли за более 2300 истории после него laughing
                1. +3
                  20 декабря 2020 19:59
                  Социолог Роберт Михельс открыл в 1911 году «железный закон олигархии». По которому демократическая организация перерождается в олигархию. А у нас и перерождаться было нечему. Сразу, «с пелёнок» олигархия родилась — с «пиночетами» в 1993г.
        4. +18
          20 декабря 2020 13:42
          Цитата: Профайлер
          Проклятыми, в прямом смысле этого слова, пожалуй становятся элиты на самом деле таковыми не являющиеся, а самопровозглашённые. Причём это проклятие сопровождает их и при современниках, и при потомках.

          Когда я смотрю на лица современной элитки, то возникает чувство глубокого омерзения, ну какой к чёртовой матери из патрушева аристократ. Есть замечательная русская поговорка " из грязи в князи".
          1. +7
            20 декабря 2020 14:48
            Цитата: Малюта
            Есть замечательная русская поговорка " из грязи в князи".


            Живет в деревне с говорящим названием Грязи...
            1. +17
              20 декабря 2020 14:56
              Цитата: Альф
              Живет в деревне с говорящим названием Грязи...

              Совпадение? Не думаю! laughing laughing laughing
              Намеренно посмотрел пресуху с презом, правда выдержал всего минут сорок, оказалось , что у этого гражданина тоже мания величия и он так прямо и указал , мол, что вы лезете ко мне со своими расследованиями, я же, блин, великий. Тьфу!
            2. 0
              20 декабря 2020 17:52
              Цитата: Альф
              Живет в деревне с говорящим названием Грязи...

              Отвлекаясь от темы. Был на практике в Курске, так было непривычно слышать название русских деревень, как то: Халино, Наздрачево, Дурнево, и т.д. после наших кубанских станиц Отважная, Передовая, Упорная и т.д. Я понимаю откуда взялись названия станиц, но откуда взялись такие названия деревень? Любопытно просто.
              1. +3
                20 декабря 2020 19:14
                Цитата: aleksejkabanets
                откуда взялись такие названия деревень? Любопытно просто.

                Помещики так стебались.
                1. +6
                  20 декабря 2020 19:36
                  Цитата: мордвин 3
                  Помещики так стебались.

                  Путин: "У нас самая открытая избирательная система в мире"
                  Сегодня то же стебутся. Ничего не меняется.
                  1. +3
                    20 декабря 2020 20:15
                    Цитата: aleksejkabanets
                    Путин: "У нас самая открытая избирательная система в мире"

                    ""Поправить" результаты в ней для НАС нет никаких проблем."
                    1. +3
                      21 декабря 2020 12:50
                      Ну так-то среди ваших все знают, что самая лучшая система была в СССР, из одного кандидата, а вторая после неё по честности сейчас в США.
        5. +2
          20 декабря 2020 14:35
          Совершенно с вами согласен и такие как Чубайс этому пример
        6. +1
          21 декабря 2020 19:58
          Цитата: Профайлер
          Причём это проклятие сопровождает их и при современниках, и при потомках.

          Вы, безусловно, правы! Наша "элита" в первом поколении, надеюсь, на этом поколении и остановится потому, что национальной элитой нашей страны нынешняя смесь воров, казнокрадов, русофобов и духовных плебеев никогда не являлась!
      2. +9
        20 декабря 2020 08:03
        Элита - в переводе с французского - "лучшее".
        В первую очередь, осознающее свою ответственность, перед народом и страной.
        В результате Великой сионистской революции, инспирируемой и финансируемой из вне, старая элита погибла или эмигрировала.
        А новая ? Да она просто не сформировалась.
        У англичан есть выражение, которое в адаптированном виде можно перевести так :" чтобы Вы считали себя частью высшего общества ( элиты ) у Вашего дедушки должно быть высшее образование. Англичане знают, о чем говорят : английская нация сформировалась из отбросов,но у нее было время, чтобы сформировать элиту.
        Для того, чтобы получить первое поколение элиты, необходимо девяносто лет.
        Календарных лет. Все просто : одно поколение - 25 лет, три поколения ( от дедушки ) - 75 лет.
        Но в двадцать пять лет человек еще не в состоянии осознать свою ответственность перед страной.
        По результатам западных исследований. даже возраст "идеального солдата" - это 35 лет.
        А возраст "управления" начинается после 40 лет. Пик "возраста управления" - 55 лет. И далее все зависит от состояния здоровья.
        Поэтому. к 75 годам прибавляем 15 лет ( до возраста 40 лет ).
        Итого 90 лет. чтобы появилось первое поколение элиты.
        У Советского Союза этих лет не было. Элита не сформировалась.
        Нет ее и сейчас.
        То,что есть сейчас - это компрадоры. Которые воспринимают Россию колонией Запада.
        А себя-колониальной администрацией.
        1. +12
          20 декабря 2020 08:56
          То,что есть сейчас - это компрадоры. Которые воспринимают Россию колонией Запада.
          А себя-колониальной администрацией.
          Это самое главное. Если бы они были патриотами, то нашли бы где сделать для СЕБЯ Швейцарию. Присоединил бы Абхазию, пусть не Италия, но всё же. Они даже для себя ничего не хотят делать. Ну не пускают их на Запад так развивайте Россию.
        2. -1
          20 декабря 2020 10:39
          Цитата: ignoto
          Элита - в переводе с французского - "лучшее".

          Лучшим может стать каждый, но не каждый желает им стать.

          1. -3
            20 декабря 2020 12:37
            Цитата: Boris55
            Лучшим может стать каждый, но не каждый желает им стать.

            Требовать, "чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами", и самому научиться эффективно управлять государством - это две большие разницы.
      3. +7
        20 декабря 2020 11:51
        Элита-вообще то термин сельскохозяйственный, зерно, скот. В обиходе у нас уже давно приобрел презрительное и негативное смысловое значение наряду с либерализмом и реформированием, не говоря уже о перестройке и перезагрузке. Персоны 50-х и конца 80, окружение "комбайнера" и "прораба", Семья, прочно закрепились в памяти народа на долгие годы и нашей истории, как и личности Смутного Времени в одном ряду с Годуновыми, Лжедмитрием и Шуйским и их окружением. Да и нынешние времена по сути мало чем отличаются от тех времен, т.е. для нашего народа уже ничего нового, все это было, нас много веков убивают и уничтожают, что обидно, обычно руками своих же руководителей и убогих элит, Так ли неправ был дохлый, но не глупый американский поляк, говоря про наши элиты и т.н. бизнес?
        1. +1
          20 декабря 2020 12:05
          Цитата: seacap
          Элита ... В обиходе у нас уже давно приобрел презрительное и негативное смысловое значение

          И это не правильно. Элита - это прежде всего управленцы.
          Те, кто грабит страну и народ, не могут быть элитой - это паразиты.
          1. -1
            20 декабря 2020 13:16
            И это не правильно. Элита - это прежде всего управленцы.

            Элита это лидер , за которым пойдёт народ - не за сладкими обещаниями(не работать и сыто жить) , а по делам его. У нас таких обычно физически устраняют англосаксы ещё в юношеском возрасте. Подаёт надежды ? Убрать.
            1. +2
              20 декабря 2020 13:53
              Виталий-согласен с Вами. А если задуматься чьими руками их убирают в стране- появляются грустные мысли на тему "кто кем управляет и насколько мы самостоятельны"
              1. -1
                20 декабря 2020 17:13
                Цитата: советник 2 уровня
                А если задуматься чьими руками их убирают в стране- появляются грустные мысли
                Кого убрали то, советник, какого лидера? Жив Алексей! Или вы про Немцова?..
                1. +1
                  20 декабря 2020 18:32
                  Скорее всего-Навальный проект Кремля.. особенно если и после обвинения Путина ему ничего особенного не будет.. Немцов вообще не из "великих".. Речь о тех, кому даже проявиться перед электоратом- для того, чтобы их выбрали не дают.. Потому и голосовать не за кого, кроме ВВП.. убирают-не всегда убивают..
                  1. -1
                    20 декабря 2020 18:38
                    Цитата: советник 2 уровня
                    Речь о тех, кому даже проявиться перед электоратом- для того, чтобы их выбрали не дают.
                    Интригуете? Или советникам на 2 уровне не за конкретику платят, а за часы работы.
            2. +5
              20 декабря 2020 14:12
              Цитата: lucul
              У нас таких обычно физически устраняют англосаксы ещё в юношеском возрасте.

              Давайте не станем из англосаксов делать "вселенское зло", я понимаю, что они, как впрочем и германцы, наши извечные геополитические противники. Но чем раньше мы перестанем винить в наших бедах кого то другого, тем быстрее наши дела пойдут на лад.
              1. -1
                20 декабря 2020 18:07
                Цитата: aleksejkabanets
                Но чем раньше мы перестанем винить в наших бедах кого то другого, тем быстрее наши дела пойдут на лад.
                Я не ошибаюсь, кто-то другой - это Путин? Какие ваши дела на лад пойдут... Пенсионный возраст до 45 лет скинут... Или заживём как в раю, но ничего конкретного пока сказать не можете, сюрприз. Обвинили, свергли, а дальше что? Из каких щелей повылазят эти мудрые государственные мужи, которые не дадут стране упасть, но поведут её прямо вперёд от победы к победе? Или вы про личные дела.
                1. +2
                  20 декабря 2020 19:07
                  Цитата: sniperino
                  Я не ошибаюсь, кто-то другой - это Путин?

                  Может быть мы попробуем мыслить системно? Может быть мы наконец перестанем возлагать вину на одного человека, не важно кто это, Ельцин, Трамп, Путин, Байден?
                  Может стоит подойти к проблеме с классовых позиций? Какая между вышеперечисленными деятелями разница? Все четверо являются лишь куклами, которых дергает за ниточки господствующий класс. И пляшут они не в интересах Вас или меня, но в интересах крупной буржуазии, или я не прав?
                  1. -1
                    20 декабря 2020 19:41
                    Цитата: aleksejkabanets
                    Все четверо являются лишь куклами, которых дергает за ниточки господствующий класс... или я не прав?
                    Лишь наполовину. Про Путина и даже Трампа - чушь откровенная, основанная на ложных умозаключениях, не более. А полуправда, она - сами знаете.
                    1. +1
                      20 декабря 2020 20:26
                      Озвучте вашу версию.
          2. +3
            20 декабря 2020 18:52
            Цитата: Boris55
            И это не правильно. Элита - это прежде всего управленцы.

            А я хочу вам возразить с конкретными доводами, чтобы не быть голословным.
            Управленцы - это истеблишмент: власть имущие, правящие круги, политическая элита. Совокупность людей, занимающих ключевые позиции в социально-политической системе, являющихся опорой существующего общественного строя и формирующих общественное мнение...
            Что касается элиты, то она может называться: сливки общества, верхушка, пена, накипь...
            А может и так: соль земли, лучшие из лучших, избранные...
            Вам как удобнее?
            Что касается управленцев, то и тут этим словом можно назвать любого, кто работает в управлении. Оно бы как ни называлось, но (по моему мнению) прежде чем кем-то управлять, надо самому стать докой в этом деле, а не родиться с «серебряной ложечкой в попе».
      4. +3
        20 декабря 2020 18:33
        Цитата: ROSS 42
        Приспособленцы и отщепенцы принявшие к исполнению воровские законы и понятия, превратившие страну в помойку, свалку второсортных товаров из-за границы, уничтожившие не только культуру и образование...

        Уважаемые посетители сайта! Простите, не мог сдержать смех и слёзы...Сейчас всё увидите сами. Итак, ещё раз про любовь о культуре:
      5. +2
        20 декабря 2020 20:02
        ROSS 42. Вам тоже показалось то же самое, что и мне. Вначале я подумал, что это опись Солженицина с его выдумками. Дальше пришла мысль, что автор немного не того, а может и того. Из мухи раздул слона. И стал дальше надувать, но видимо размер слона ему не удалось увеличить, кое-где появились дырочки и слон начал оседать из-за того, что воздух придумки начал утекать из слона и это стало похоже на муху осенью. Но ничего не поделаешь, свобода слова. Но обычно дома для таких господ строят в глубине больницы, или в лесу, что бы люди не слышали вопли. Такие дома оснащены крепкими решётками на окнах, санитарами и специальными рубашками. Но видимо, кто-то пронёс компьютер в это заведение. Но в следствии того, что Спортлото не приняло это сочинение, то его приняли на этом сайте.
        1. 0
          21 декабря 2020 00:53
          Цитата: zenion
          Но в следствии того, что Спортлото не приняло это сочинение, то его приняли на этом сайте.

          good good good laughing
      6. 0
        21 декабря 2020 21:56
        Элита, это не лучшие, а имеющие влияние на страну, на принятие важнейших решений.
  2. +16
    20 декабря 2020 04:37
    В статье очень много спорных тезисов, разбирать которые можно очень и очень долго. Скажу лишь одно. Смелость и решительность во внешней политике должна быть подкреплена сильной, стрессоустойчивой экономикой и стабильной демографией, с чем после развала СССР очевидно возникли огромные проблемы. Поэтому так уверенно чувствует себя Китай, да и Индия тоже. Просто подумайте о том, какую колоссальную дыру в бюджете пробила бы Украина или ее большая часть, будучи присоединенной к России. Крым то с напрягом вытаскиваем.
    1. +5
      20 декабря 2020 06:31
      Очень ёмкий комментарий
    2. +20
      20 декабря 2020 06:42
      Цитата: redsun
      Смелость и решительность во внешней политике должна быть подкреплена сильной, стрессоустойчивой экономикой и стабильной демографией, с чем после развала СССР очевидно возникли огромные проблемы.

      good
      Цитата: redsun
      Просто подумайте о том, какую колоссальную дыру в бюджете пробила бы Украина или ее большая часть, будучи присоединенной к России. Крым то с напрягом вытаскиваем.

      Давайте подумаем вместе, почему любое присоединение к нынешней России будет связано с «напрягом». Мы даже союзного государства со страной, население которой равно половине численности жителей Москвы, построить не можем. Вероятно, это происходит потому, что в отсутствие производства (чего-либо) внутри страны жители превращаются в самых обычных нахлебников. Нельзя же ничего не производя жить «долго и счастливо» на подачки с барского стола.
      Именно поэтому демографические проблемы страны скоро дадут свои результаты. «На кой» нужна корова, которая уже 30 лет не даёт молока? Так и здесь...
      hi
    3. -13
      20 декабря 2020 08:43
      Смелость и решительность во внешней политике должна быть подкреплена сильной, стрессоустойчивой экономикой

      Соглашусь-" по одежке -протягивай ножки". И это разумно.
      Цитата: redsun
      стабильной демографией, с чем после развала СССР очевидно возникли огромные проблемы.

      Не после , а до развала: в 1990 г уже треть регионов России имели абсолютную убыль населения (вымирание), а ДЕпопуляция началась в 1964 г: СССР был ПЕРВОЙ страной в Европе, "достигшей" этого. (ДИН Денисова, Безнин, Переведенцев и пр)
      Цитата: redsun
      Просто подумайте о том, какую колоссальную дыру в бюджете пробила бы Украина или ее большая часть, будучи присоединенной к России. Крым то с напрягом вытаскиваем.

      Бедная Российская Империя: она , почему-то , присоединяя Дикое поле, не боялась "дыр" в бюджете. И не просчиталась, став богаче на фантасически цветущий край!
      1. 0
        20 декабря 2020 18:54
        Цитата: Ольгович
        ДЕпопуляция началась в 1964 г: СССР был ПЕРВОЙ страной в Европе, "достигшей" этого.
        Это достижение не СССР, а его врагов, так как во время войны детей в СССР родилось мало, а умерло много. В 1964 их поколение начало заводить семьи, началась депопуляция. И не надо за это СССР перед Европой позорить. На их совести это
        1. -5
          20 декабря 2020 21:11
          Цитата: sniperino
          Это достижение не СССР

          Великая абортная революция, более десяти миллионов смертей от голода, миллионы им искалеченных, миллионы умерших в лагерях/ расстрелах. миллионы там сидевших (соотв нерожавших), демографическая КАТАСТРОФА 1930-х (14 млн "пропали"), рождаемость ниже и ниже-это где?

          И да: сельское население всего за 20 лет с 1965 г в Нечерноземье сократилось на 44%., из-за чего заброшены МИЛЛИОНЫ га пашни, патбищ, сенокосов, ПОЛМИЛЛИОНА пустых жилых домов.

          Это кто прошелся ?
      2. +2
        20 декабря 2020 19:10
        Цитата: Ольгович
        Не после , а до развала: в 1990 г уже треть регионов России имели абсолютную убыль населения (вымирание)

        stop Источник информации в студию...
        Я вам просто в изобличение вашей лжи приведу данные:
        Томская область:

        Волгоградская область:

        Челябинская область:

        Амурская область:

        А здесь - по России в целом:

        А вы поищете и обрящете...Не забудьте нас ознакомить...
        1. -4
          20 декабря 2020 21:53
          Цитата: ROSS 42
          А вы поищете и обрящете...Не забудьте нас ознакомить

          Да мне искать не надо, я и так знаю. И Вас УЖЕ ознакомил с авторами источников-монографий ДИН Денисовой, Безниным, Переведенцевым.

          Кроме того см.: " Вестник статистики" 1991, М. №7 С 18-24

          Но Вы не удосужились ознакомиться, упорстсвуя в незнании

          Если почитаете монграфии, то обрящете, что к 1988 г УЖЕ вымирали Псковская, Тверская, Тульская, Ивановская , Тамбовская области.

          "К 1990 г ТРЕТЬ населения России находились в этих условиях вымирания." (Денисова)
          1. 0
            21 декабря 2020 04:33
            Я подозревал вас в некоторой «непокобелимости», а вы оказались на редкость не острым...
            Вы так и пишите, что «в некоторых областях России», а - не «треть населения»... fool
            Приводите мне источники каких-то монографий, каких-то людей использовавших в своей писанине данные переписи...Нет в статистике численности населения источников-монографий. Есть сухие цифры учёта рождаемости, смертности, прибыли и убыли населения...Тень на плетень не наводите. Противно... no
            1. -3
              21 декабря 2020 09:27
              г
              Цитата: ROSS 42
              Я подозревал вас в некоторой «непокобелимости», а вы оказались на редкость не острым...

              Да, вами не порежешься lol
              Что ОПЯТЬ недошло?
              Цитата: ROSS 42
              Вы так и пишите, что «в некоторых областях России», а - не «треть населения»...

              Что ОПЯТЬ не дошло?

              Повторю ФАКТ:"
              К 1990 г ТРЕТЬ населения России находились в этих условиях вымирания." (Денисова)
              Цитата: ROSS 42
              Приводите мне источники каких-то монографий, каких-то людей использовавших в своей писанине данные переписи...Нет в статистике численности населения источников-монографий. Есть сухие цифры учёта рождаемости, смертности, прибыли и убыли населения..

              Бессвязный бред....

              Цифры и показали вымирание коренной России в динамике. Которое шло с 1964г.

              Что привело к Русскому Кресту.

              Отрицаете?
              Фу,
              Цитата: ROSS 42
              Противно.

              fool negative
    4. +12
      20 декабря 2020 10:33
      Россия: проклятие элит

      Верное, правильное название статьи, но, соглашусь с авторами выше, что
      очень много спорных тезисов

      1. Автор намеренно/ненамеренно, по забывчивости или по незнанию перепрыгнул через один из этапов развития России в начале XX в., и поэтому хронология движения элит в России оказывается противоречивой и не полной.
      Начать нужно было не с октября 1917 г. - прихода большевиков к власти, с февраля 17 г. = с прихода к власти в России либералов, как сейчас таких деятелей называют, либерастов, когда в феврале 17 г. в России произошел государственный переворот, предопределивший судьбу России в XX в. и все ее последующее развитие. Последствия этого государственного переворота Россия ощущает на себе до сих пор. К октябрю 1917 г. власть в России настолько деградировала, что, по выражению Ленина, валялась под ногами и грех было ее не поднять, что большевики и сделали. Иными словами, приход большевиков к власти был предопределен государственным переворотом в России в феврале 1917 г., смещением законной, законно избранной власти в России и приходим к власти самозванцев - спасителей России от царизма. Отсюда, именно в феврале 17 г. начался распад России, закончившийся полным развалом и крахом государства, распадом России на множество удельных княжеств, в каждом из которых образовалось собственное правительство. Как следствие, началась гражданская война – война всех против всех, победу в которой одержали «красные=большевики».
      Россия заплатила за эту победу огромную цену.
       Была потеряна часть территории России – Финляндия, Прибалтика, западная Белоруссия и Украина. Эта потеря аукнулась СССР в 41 году, и сейчас ощущается в постоянной угрозе запада перекрыть выход России в Балтийское море.
       Был вбит клин в образующую российское государство нацию – русский народ, который оказался разделен на отдельные этносы: русских, белорусов, украинцев, русских за границей. Это разделение не преодолено до сих пор и вряд ли будет преодолено в дальнейшем. В этом ключе войну на Донбассе можно рассматривать в качестве следствия разделения русского народа на этносы.
       Произошло изменение территориального устройства России с регионального на национальный принцип. Эта мина замедленного действия постоянно срабатывала в СССР и срабатывает в современной России. Любой промах во внутренней национальной политике сразу же приводит к националистическому взрыву. Последний пример: Карабахский конфликт между Армений и Азербайджаном. А сколько было до этого примеров?...
      Но при всех потерях, заплаченных за переворот в феврале 1917 г., Россия при большевиках возродилась в новой форме - в форме СССР. И это – заслуга именно большевиков, которые сумели собрать, разорванную, разодранную кровавой междуусобицей страну в единое государство, с потерями, но собрали страну.
      Большевиков можно обвинять в чем угодно, ошибок они совершили множество: в кровавой гражданской войне, в ошибках в национальной и экономической политике, в уничтожении интеллигенции, церкви и т.д, и т.д., но собрав разодранную революцией и гражданской войной страну, большевики тем самым оставили о себе не уничтожимую память в народе. Именно поэтому в лихие годы и сейчас народ обращается к той памяти, к той стране, которую построили большевики. Такова история России в XX в. и место большевиков в этой истории.
      1. +8
        20 декабря 2020 10:34
        Продолжение
        А теперь об элитах России.
        2. Можно сколь угодно долго и громко говорить о демократии, о власти народа, но это только слова для прикрытия сути управления, того, что любое государство управляется не народом, а выделенной, отделенной от народа прослойкой – ЭЛИТОЙ, которой народ делегирует полномочия по управлению страной, государством. Это относиться к любому государству, в том числе и к России. Поэтому для любого государства принципиальное значение имеет не то, кто сидит на верху и управляет государством, а доверяет или не доверяет народ своей элите. Это имеет фундаментальное значение и для России. Россию никогда не могли одолеть внешние враги, если народ России доверял своим правителям Россия, и элиты России были сплочены и связаны единой целью - процветанием России, и каждый раз Россия распадалась как-только элиты отделялись от России, от ее народа, от его целей и задач, предавали интересы России. Так было XIII в., когда Русь, раздираемая борьбой удельных князей, пала под натиском монголов; в XVII в., когда предательство боярства и княжества привело к смуте, и Русь, Россия чуть не прекратила существование в результате польского нашествия; дважды в XX в.: в 1917 г. и 90-х годах, когда распад Российской империи, а затем и СССР был обусловлен разложением и предательством элит, в первом случае масонством, либеральностью, глубоко залезшим в верхние этажи государственной власти, во втором – разложением и коррупцией партийно-чиновничьего аппарата СССР.
        Отсюда, вопрос о принадлежности элиты России самой России, ее народу – наиважнейший, принципиальнейший вопрос власти в России: либо элита национально ориентирована и работает на Россию, способствует процветанию Отечества, либо элита – пришлый для России элемент, управляющий Россией в интересах чужого капитала, в интересах запада. При это как в одном, так и в другом случае, сама элита может быть коррумпирована, может быть не коррумпирована, это – не принципиально. Самое главное, работает ли элита на Россию или против нее!?
        Меньщиков А. Д. - ближайший сподвижник царя Петра - не раз был бит царем за казнокрадство, но при этом всегда оставался при власти. Причина - Меньщиков, даже набивая собственные карманы, оставался государственником, заботящимся о России, о ее процветании. В противоположность ему князь Гагарин, генерал-губернатор Сибири, также набивавший собственные карманы, был казнен. Причина – предательство интересов России, желание отделить Сибирь от России. Аналогично с Потемкиным, князьями Орловыми и т.д. Все они, набивая собственный карман, прежде всего думали о России, о благе России.
        Иным образом дело обстоит сейчас, когда мздоимцы, коррупционеры все нажитые преступным путем денежные средства сразу уводят на запад, куда, в след за баблом, сразу же уезжают и их родственники. Хорошо, если государство успевает задержать такого преступника на границе. Но в большинстве случаев этого не происходит, и воры, грабители нашего национального богатства продолжают вести на западе роскошную жизнь, поливая при этом Россию грязью и вкладывая украденные у народа ресурсы в борьбу против России. Коррумпированная элита России – это не пятая, не шестая, а первая колонна запада в России, расшатывающая Россию изнутри и готовая предать интересы России при первой возможности. Для такой элиты национальные интересы – пустой звук, ее интересы там, где находится ее капитал, где учатся ее дети, где проживают вывезенные из России родственники. Для такой элиты народ России, его нужды, чаяния не существуют в принципе, для нее существует только то, что позволяет еще туже набить собственные карманы и успеть спрятать за бугром и в офшорах. Развитие образования, медицины, искусства, науки для такой элиты имеет значение лишь постольку, поскольку позволяет еще глубже засунуть грязные воровские лапы в народный бюджет.
        Отсюда, задача государства – максимальное вычищение российской элиты от мздоимцев, казнокрадов, от всех тех, для кого Россия только кормушка, обеспечивающая существование. И этот процесс через 30 лет после распада СССР наконец начался с принятия поправок к конституции России. Хочется надеяться, что эти первые шаги будут продолжены и Россия, элиты Росси, наконец, будут очищены от засланцев запада - предателей, либераст..ов, разлагающих Россию изнутри. Сможет Россия справиться с очищением элит – воспрянет как феникс из пепла и засияет во всей красе, не сможет – распадется со всеми вытекающими последствиями. Но, очевидно, очищение элиты России от предателей – труднейшая, наиважнейшая и не быстрая задача, которая требует времени.
        История не знает сослагательного наклонения, но она знает исторические параллели и прекрасно ими владеет. И. Грозный, опираясь на опричину, подчистил элиту и тем самым заложил основания единого государства. Сталин в 30-е годы перед войной зачистил элиту СССР от 5-й колонны и тем самым не позволил фашистам ударить нам в спину. Для того, чтобы понять, от чего Сталин спас страну проведя зачистку элиты в 30-х годах, достаточно обратиться к 90-м годам к разрухе, к уничтожению русского народа. Если бы Сталин на зачистил элиту, то никакого подвига советского народа в войне не было бы, точнее, он был бы, но это был бы последний удар русского народа, идущего на эшафот...Слава Богу, что этого не произошло. Стране повезло, что во главе государства стоял лидер, вычистивший государственную верхушку перед кровавой Отечественной войной.
        С учетом сказанного, все происходящее в России необходимо воспринимать как борьбу национальной ответственной элиты России, с компрадорской элитой, предающей Россию в угоду собственными интересам, лежащим за пределами России.
        1. +4
          20 декабря 2020 10:34
          Продолжение
          3. В заключении об Украине.
          Сейчас с позиции происходящего на Украине можно точно утверждать, что политика России в отношении Украины после 2014 г. оставляет много вопросов:
           стоило ли признавать власть бандерлогов на Украине – это вопрос…;
           стоило ли останавливать наступление армии Донбасса на Киев после 2-х котлов – это вопрос…
          Но так или иначе, Россия вынуждена будет решать вопрос Украины. И чем дальше, тем болезненней будет лекарство. В этой связи еще одна историческая параллель.
          После распада Российской империи Украина объявила о своей независимости. И какая только власть не существовала тогда на Украине: немцы, поляки, директория, центральная рада, Петлюра. не говоря уже о Махно и иных махновцах…Чем все это закончилось?! На Украину пришли большевики и бескровно учредили советскую власть. Об этом подробно можно почитать в сочинениях очевидца тех событий М. Булгакова, например, в «Дни Турбиных».
          1. -5
            20 декабря 2020 10:48
            Цитата: Правдодел
            Но так или иначе, Россия вынуждена будет решать вопрос Украины. И чем дальше, тем болезненней будет лекарство. В этой связи еще одна историческая параллель.

            На войне, как известно, без потерь не бывает...
            В данном случае вспоминаются слова Ульянова-Ленина, сказанные по другому поводу ".. Чем хуже, тем лучше.."
            Лучше было бы, если бы украинцы сами разобрались со своими проблемами. Но учитывая влияние извне на руководство Бандеростана, так же извне придётся влиять России на ситуацию в стране не братьев. Здесь потребуется долготерпение и китайская мудрость в плане отношения к Тайваню.
          2. 0
            20 декабря 2020 19:22
            Цитата: Правдодел
            Но так или иначе, Россия вынуждена будет решать вопрос Украины.

            Не согласен. Россия должна решать свои вопросы,а в Украине её могут волновать только проблемы русскоязычного населения и исторически принадлежащих РИ территорий. Пора решить вопрос «приданного», с коим Украина вступала в 1922-м году в Союз, в законном порядке. Хватит одаривать неблагодарных сестёр и братьев.
          3. +2
            20 декабря 2020 20:10
            Но виноваты в этом евреи. Они знали, что СССР развалится, так не предупредили народ, а построили себе страну и начали мотать удочки из СССР. И умотали. Остались те, которые будучи с еврейскими фамилиями по сути оказались верны гитлеровскому наказу.
        2. -4
          20 декабря 2020 10:40
          Цитата: Правдодел
          С учетом сказанного, все происходящее в России необходимо воспринимать как борьбу национальной ответственной элиты России, с компрадорской элитой, предающей Россию в угоду собственными интересам, лежащим за пределами России

          Согласен. По всем принципиальный точкам.
          Дело в том, что "быстрого решения" по очистке от компрадорской элиты сегодня не существует. ВВП ещё лет 10 назад сказал, что 37-й год не повторится.
          1. +13
            20 декабря 2020 11:41
            С учетом сказанного, все происходящее в России необходимо воспринимать как борьбу национальной ответственной элиты России, с компрадорской элитой, предающей Россию в угоду собственными интересам, лежащим за пределами России

            Не существует никакой такой "национальной, ответственной элиты" в России, она вся-компрадорская, только разделяется на "рукопожатую" "западом" и "не рукопожатую". И борятся между собой они отнюдь, не за "интересы России", а за место в первом ряду у "госкормушки" и за то, кто первым "пролоббирует и закрепит законодательно свои интересы"....
            http://katyusha.org/view?id=15774&utm_source=finobzor.ru
            1. -6
              20 декабря 2020 19:22
              Цитата: Улиточник N9
              Не существует никакой такой "национальной, ответственной элиты" в России, она вся-компрадорская, только разделяется на "рукопожатую" "западом" и "не рукопожатую". И борятся между собой они отнюдь, не за "интересы России", а за место в первом ряду у "госкормушки" и за то, кто первым "пролоббирует и закрепит законодательно свои интересы"....

              Ну как ещё может отвечать тот, кому упомянутого места не досталось?
          2. 0
            20 декабря 2020 20:19
            Кто говорит о расстрелах. В России много неиспользованных земель, которые они могут использовать, освоить и быть нужными в той, или иной мере. Но этого не будет. По причине того, что одному человеку нужно взять в руки пионерский барабан, а другому горн и возглавить колонну.
        3. 0
          20 декабря 2020 13:00
          Цитата: Правдодел
          Начать нужно было не с октября 1917 г. - прихода большевиков к власти, с февраля 17 г.
          В параллельной ветке я начал с Петра I и хотел бы почитать возражение (это извинение за самоцитирование по мотиву "мы наш, мы новый мир построим")
          Деление русского мира на отдельные "миры", которое фактически начал Пётр 1, способствует фрагментации исторического сознания русских, превращая их не в государствообразующий, а в государстворазрушающий народ. Тогда мы получили не только флот, но и церковный раскол, и западничество, готовность разрушать своё, чтобы потом чесать репу, как строить новое по чужим лекалам. А русский народ в них плохо вписывается, и его начинают прокручивать как в мясорубке. Вместо поступательного - проектного ("эволюционного") - развития, мы имеем периодически ситуацию, когда наверху появляется желание разрушать всё до основания, а основанию уже пофиг, его фрагментированное историческое сознание перестаёт сопротивляться и превращается в фарш.
          1. +1
            20 декабря 2020 14:20
            Цитата: sniperino
            Тогда мы получили не только флот, но и церковный раскол,

            Церковный раскол мы получили до Петра, по сути при "воцарении" Романовых.
            1. 0
              20 декабря 2020 19:21
              Цитата: aleksejkabanets
              Церковный раскол мы получили до Петра, по сути при "воцарении" Романовых.
              До Петра - условное осуждение никонианцам на Соборе 1667 г., а после Петра - анафема под управлением Синода. Сам Пётр для староверов - "Антихрист на троне", а не Тишайший. Западничество его - та ещё мина на столетия.
              1. +1
                20 декабря 2020 19:40
                Цитата: sniperino
                До Петра - условное осуждение никонианцам на Соборе 1667 г., а после Петра - анафема под управлением Синода. Сам Пётр для староверов - "Антихрист на троне", а не Тишайший.

                Сложная длинная тема. Давайте ее здесь не станем обсуждать. Очень интересная конечно тема, связанная с влиянием церкви на государство.
          2. 0
            20 декабря 2020 20:36
            Слабовато копаете. Там можно смело начинать как минимум с Рюрика.
          3. 0
            21 декабря 2020 09:30
            В параллельной ветке я начал с Петра I и хотел бы почитать возражение

            Начинать с Петра I - ошибка. Начинать нужно с раскола русской православной церкви, произошедшего при Алексее Михайловиче. С этого пошло размежевание русского народа и борьба русских против русских.
            Для справки: первую и все последующие революции в России в XX в. поддерживали старообрядцы, для которых царь был худщим злом, нежели последствия его устранения.
            Гражданская война в России приобрела жестокие формы отчасти потому, что на стороне белых воевали старообрядцы, для которых безбожники-большевики были антихристами, с которыми невозможно никакое примирение.
    5. 0
      20 декабря 2020 13:21
      Скажу лишь одно. Смелость и решительность во внешней политике должна быть подкреплена сильной, стрессоустойчивой экономикой и стабильной демографией, с чем после развала СССР очевидно возникли огромные проблемы.

      Скажу прямо - есть такая басня - лебедь ,рак,и щука. Так вот деятельность элит должна быть направлена в одном направлении. Направить еёможет только идеология/религия. Других вриантов просто нет. Сейчас у нашей элиты преобладает идеология поклонению золотому тельцу. И они ей слепо веруют , не подозревая для чего и каким целям она служит.
      1. +7
        20 декабря 2020 15:33
        В данной ветке комментариев потрясают своей пространностью и вроде бы обоснованностью рассуждения коллеги Правдодела. Я даже расчувствовалась и отправила + за первые две части, оставив третью без внимания. А прав оказался коллега Улиточник N9, легким росчерком клавиатуры поставив Правдодела в неловкое положение.
        Вот и я, придя в себя от литературного мастерства Правдодела, туда же: так когда "собиратель русских земель", президент наш, прекратит разрушать теперь уже немногочисленные остатки советского наследия, вообще при этом не создавая собственное производство вещей? Почему засилье иностранщины в торговле? Почему засилье иностранщины в советах директоров предприятий? Когда закон о разделе продукции примет пророссийскую форму? Почему провалено самообеспечение продуктами питания? Кто виноват? Кто сел? Где полная логистические цепочки "добыча ископаемого -- конечная потребительская вещь"? На каком основании собственное население подменяется штрейкбрехерами из Средней Азии, которым ещё и российские пенсии будут выплачиваться? Тысячи вопросов...
        Коллега Правдодел, Вы призываете потерпеть, пока Путин под видом борьбы с коррупцией расчищает поляну для собственного "национально ориентированного" клана. Я, может, и потерплю. Россия -- нет. Потому что историческое время уже не терпит.
        1. 0
          20 декабря 2020 19:23
          Цитата: депрессант
          Коллега Правдодел, Вы призываете потерпеть, пока Путин под видом борьбы с коррупцией расчищает поляну для собственного "национально ориентированного" клана. Я, может, и потерплю. Россия -- нет. Потому что историческое время уже не терпит.

          Как там раньше писали ? "Бумага всё стерпит?"
          lol
        2. -1
          20 декабря 2020 19:31
          Цитата: депрессант
          Почему засилье иностранщины в торговле?
          Но советская торговля была по сути ОПГ похлеще Козы Ностры и вообще без иностранцев. Сегодня торговля даже лучше.
          1. +3
            20 декабря 2020 21:58
            Торговля лучше? Для кого, простите? Она лучше и очень даже приемлема для иностранных торговых транснациональных корпораций и небольшого числа местных импортеров, которые выкачивают из нас наши жалкие гроши, обращая их массу в доллары, тут же вывозимые за границу. Те самые гроши, которые выдает нам наше правительство в виде жалких зарплат и подачек, нехотя отстегивая их из своих карманов, заполненных нефтедолларами, поступающими из-за границы. Образуется круговорот долларов в природе, оседающий у наших граждан лишь небольшой своей частью в виде скудного набора дешевых нестойких вещей иностранного производства и семейных бюджетов для минимально возможного питания. При этом, повторяю, правительство сознательно не позволяет создавать собственное производство бытовых вещей, техники и продуктов питания как мощный фактор развития экономики, на чем, собственно, и поднялся Китай. А это миллионы новых мелких предприятий, десятки миллионов новых рабочих мест. Так почему же?!? Почему правительство не дает народу накормить себя, обшить, обуть, обставиться мебелью и бытовой техникой, самостоятельно производя все это в самых широких масштабах?
            Ключевое слово здесь -- самостоятельно. Ибо народ, не замороченный подсчетом скудных грошей, не сосредоточенный на мысли, как прожить до следующей своей убогой зарплаты, не размышляющий о том, как еще унизится перед хозяином, чтобы не лишиться работы, если она есть, на какие ещё уступки ему пойти, -- это свободный, гордый народ, способный критически оценивать действия правительства, его дееспособность и моральный облик. Но главное -- это миллионы свободных предпринимателей, способных к консолидации, а значит к согласованным действиям по выметанию старой прогнившей "элиты" с насиженных политических, административных, экономических и прочих мест -- "Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!"
            1. +2
              21 декабря 2020 07:15
              Людмила Яковлевна,доброе утро!Мои поздравления!Ваше серебро,по Вашей просьбе,без похвал! love
              1. +1
                21 декабря 2020 08:23
                Серёжа, спасибо на добром слове!..
                У более достойных товарищей всё еще впереди -- у тех, для кого конкурсы что-то значат. Я давно выбыла из реальной общественной жизни, ВО -- единственное обстоятельство, которое привязывает хотя бы к виртуальной. Прочла свой предыдущий комментарий к теме, на которой находимся, и нашла логическую ошибку. Вот досада! Не совладала с речевым оборотом (((
        3. +2
          21 декабря 2020 10:24
          А прав оказался коллега Улиточник N9, легким росчерком клавиатуры поставив Правдодела в неловкое положение.

          1. Уважаемая, коллега Депрессант, при всем уважении к вам, только одного не пойму: легкость пера - это оксиморон или действительная легкость?... Если оксиморон, то в замечании коллеги Улиточника N9 нет ничего, чтобы противоречило мною написанному выше, т.к. борьба за место под солнцем, или, в выражениях коллеги Улиточника N9
          за место в первом ряду у "госкормушки" и за то, кто первым "пролоббирует и закрепит законодательно свои интересы"

          есть не что иное, как конкурентная борьба, которая имеет место как среди национальной, так и среди компрадорской буржуазии..
          Но, как сказано в Библии "По делам... их узнаете, кто они.. . .Мф. 7:20...16-й стих" . Вот по делам и нужно отделять: действия национальной буржуазии способствуют возрождению России, ее развитию, процветанию, действия компрадорской буржуазии способствуют разграблению России, обнищанию народа России. За примерами далеко ходить не надо: вспомните олигархов, семибанкирщину, Пугачева, Березовского и иную братию, грабившую Россию в 90-е и на рубеже веком. И все станет понятно.
          2. По поводу засилья иностранщины. Могу напомнить вам, уважаемая, коллега Депрессант, что точно такая же ситуация была, например, при И. Грозном, когда царь отдал в управление, а, по сути, на откуп англичанам путь из Архангельска в Персию. Тогда русские купцы тоже кричали о засилии иностранцев и притеснении от них. Все разрешилось позже, когда русский купец окреп и смог вытеснить англичан. Аналогичная ситуация была при матушке Екатерине после раздела Польши, когда в Россию хлынули из Польши торговцы-евреи. Наши купцы тогда писали матушке "оборони матушка нас от жидов, совсем житья от них нет". В ответ матушка ввела ценз оседлости, который просуществовал вплоть до революции 1917 г. Так что, засилие иностранцев - следствие неразвитости, маломощности нашего национального капитала. Но, будьте уверены, когда наш капитал наберет достаточную силу, то никаких иностранцев он уже не потерпит на своей территории и даже на чужой территории. Но дело это не быстрое. Накопление капитала - процесс, который требует времени.
          К слову
          полная логистические цепочки "добыча ископаемого -- конечная потребительская вещь"
          такая цепочка производства формируется или на базе накопления капитала, этот процесс не быстрый, или на базе кооперации с развитым капиталом, вкладывающим капитал в создание и развитие такой цепочки.
          3. По поводу
          штрейкбрехеров из Средней Азии

          Некогда часто приходилось бывать в командировках в малых городах России. Так так никаких штрейкбрехерами из Средней Азии вообще не было. Все вакантные места дворников, посудомоек, уборщиц, мойщиков машин, строителей и т.д. были заняты нашими людьми, там не было никаких пришельцев. Вы спросите почему так? Ответ прост - экономическая мотивация. Если в крупных городах: Москве, СПб, Н. Новгороде и т.д. З/пл дворника, уборщицы, мойщика машины - не конкурента, то наших на такую работу не дозовешься, а мигранты, штрейкбрехеры по вашему, с удовольствием занимают эти рабочие места, т.к. З/пл на них много выше той, которую они смогут получить у себя на родине. Кстати, в связи с пандемией и отъездом мигрантов, штрейкбрехеров по вашему, в крупных городах уже ощущается нехватка малоквалифицированной рабочей силы. Ждите нового прихода мигрантов.
          4. И, в заключении, про
          Тысячу вопросов...

          Уважаемая, коллега Депрессант, все ваши тысячи вопросов находят полное логическое объяснение на стороне экономической и социальной политики государства, ориентированного на процветание России и его народа. Если не предвзято подойти к каждому вопросу, то вы всегда сможете найти ответ. Стоит только подумать, а при недостаточности знаний, подучиться, почитать экономическую литературу. Только, Боже упаси, не читайте призывы типа "все пропало, клиент уезжает, гипс снимают", а читайте хорошую научную литературу, начните, хотя бы с неустаревающего А. Смита, можете и Маркса почитать. У него тоже есть здравые мысли...
          1. +1
            21 декабря 2020 10:48
            Коллега Правдодел! Я с большим уважением отношусь к Вам и к вашим комментариям. Но отвечать Вам буду в иной статье, не в этой. Пусть Авторы дадут статью по внутренней экономической политике. Эта статья охватывает слишком большой период времени. Ссылки на 90-е уже не приемлю. Давайте смотреть в будущее. В одном Вы правы -- хорошее быстро не делается, ибо требует обстоятельного подхода, с учётом нюансов. А вот плохое делается быстро. И тенденции к увеличению скорости нарастают. Я вижу признаки. В общем, после поговорим. Желательно после Нового года, если буду жива )))
            1. +1
              21 декабря 2020 12:15
              Ссылки на 90-е уже не приемлю. Давайте смотреть в будущее.

              Уважаемая коллега Депрессант, нельзя пренебрегать историей...Именно история учит и позволяет избежать ошибок как в настоящем, так и в будущем. Если же история не учит, то получается, например, так как на Украине, где засилье бандерлогов привело процветающую страну к полному развалу и приведет еще к краху. Поэтому ваша нелюбовь к истории 90-х годов, отрицание этой истории сама по себе странна для человека, пытающегося разобраться в экономической и политической жизни государства, народа. Такая забывчивость, например, повсеместно наблюдается у либерас...тов, которые желали бы вычеркнуть 90-е годы из истории народа, но вот, не получается, и не получиться...Народ, забывая порой хорошее, очень долго помнит плохое...И, слава Богу. То, что сделали со страной либерас..ты в 90-е забыть невозможно.
              Не даром в народе существует пословица: кто старое помянет, тому - глаз вон, а кто забудет, тому - два.
              Кстати, именно история, память о прошлом позволяет смотреть в будущее, в правильное будущее, а не в то, в которое нас мечтали погрузить в 90-е.
            2. -1
              21 декабря 2020 13:14
              Цитата: депрессант
              Ссылки на 90-е уже не приемлю.

              кто не помнит своего прошлого, тот не имеет права на будущее....
              Цитата: депрессант
              Давайте смотреть в будущее.

              а вот давайте фантастики поменьше!
              Цитата: депрессант
              И тенденции к увеличению скорости нарастают. Я вижу признаки.

              возможно, вы видите то, что хотите видеть....
              1. +1
                21 декабря 2020 16:37
                Коллега NEOZ, не обладая телескопическим зрением, я вижу из своего угла только тот широкий спектр мнений, который создаваем большим числом профессиональных аналитиков любых направлений. В свою очередь подвергая их мнения критическому анализу на основе собственного жизненного опыта, прежнего и ежедневного, я стараюсь уловить неблагоприятные тенденции -- такие, которые могут приобрести устойчивый характер и обрушить все благие намерения правительства и президента, стать опасными для страны. Об этом здесь, на ВО, и предупреждаю. Вот и всё )))
                1. +1
                  23 декабря 2020 11:44
                  Цитата: депрессант
                  Об этом здесь, на ВО, и предупреждаю. Вот и всё )))

                  отлично! можно поподробнее!!!!!!
                  Цитата: депрессант
                  большим числом профессиональных аналитиков любых направлений.

                  дайте, пожалуйста, фамилии и статью аналитиков на которых стоит обратить внимание
                  Цитата: депрессант
                  неблагоприятные тенденции -- такие, которые могут приобрести устойчивый характер и обрушить все

                  укажите тенденции, которые Вам кажутся неблагоприятными, а так же их причинно-следственные связи.
                  Цитата: депрессант
                  все благие намерения правительства и президента

                  я правильно понимаю, что правительство и президент руководствуются благими намерениями?
  3. -3
    20 декабря 2020 04:39
    Для нынешней российской элиты, рождённой на русофобии и крови 1917 года, 

    Ну как тут не пнуть красноту...тренд однако.
    Мне интересно.а почему "элита" должна быть другая?её ведь не с вертолёта скинули.а выросла в русской среде.и все установки впитала с детства.ничего не по русски она не делает.
    1. +11
      20 декабря 2020 06:56
      Цитата: апро
      её ведь не с вертолёта скинули.а выросла в русской среде.и все установки впитала с детства.ничего не по русски она не делает.

      Давайте выясним раз и навсегда, что всё «это», что всплыло вверх на фоне всеобщего опускания на дно, - пена, а не сливки общества. И про:
      Цитата: апро
      её ведь не с вертолёта скинули

      Тоже повременим говорить. С вертолётов её не кидали, но сама по себе она тоже не выскочила:

      Не знаю, в какой «русской среде» она выросла, в каких Басковых переулках приобрела познания дворовой этики, но она не выполняет главного закона и жизни и других понятий и уставов:
      «Давши слово, держись, а не давши—крепись».
      Говорить на публике, что к своей истории нужно относиться уважительно, какой бы горькой она ни была, и клеветать на устои и события, в сути которых не имел ни малейшего понятия, ПЛОХО. Разве может человек судить о:

      Если есть сомнения, что он вообще видел в глаза живую корову...
      1. -9
        20 декабря 2020 07:06
        Цитата: ROSS 42
        Давайте выясним раз и навсегда, что всё «это», что всплыло вверх на фоне всеобщего опускания на дно, - пена, а не сливки общества.

        Так.но основная масса русских хотела быть более богаче и свободнее.и с эти она была согласна с "элитой".и никто не опускал.сами опустились.согласившись играть по их правилам.свободного рынка.русским дали возможность.а не гарантии.
        Цитата: ROSS 42
        Не знаю, в какой «русской среде» она выросла

        В обыкновенной.
        Цитата: ROSS 42
        Давши слово, держись, а не давши—крепись».

        А так же не пойман не вор.. и своя рубашка ближе к телу.
        1. +8
          20 декабря 2020 08:05
          В результате многочисленных исследований, на Западе пришли к выводу, что способности к успешной коммерческой деятельности есть только у тринадцати процентов населения.
          1. -4
            20 декабря 2020 09:30
            А остальные 87% могут неплохо жить в роли наёмных работников, а если, поддавшись свойственной многим чёрной зависти, не смогли сдержать свои порывы ограбить эти 13% (хотите - экспроприировать экспроприаторов, что то же самое, но звучит благороднее), то потом дохнут с голоду, продолжая винить в своих несчастьях всех окружающих, но только не себя.
            1. +8
              20 декабря 2020 13:17
              Цитата: УАЗ 452
              А остальные 87% могут неплохо жить в роли наёмных работников, а если, поддавшись свойственной многим чёрной зависти

              Вы эту «хрень» с какой целью написали? Какие 87%? Какая «чёрная зависть»? Вы предлагаете хозяевам ограбленной квартиры завидовать ворам, укравшим имущество и ценности, воспользовавшихся моментом и проявленной халатностью к выполнению своих обязанностей правоохранительных органов?
      2. +5
        20 декабря 2020 09:11
        он вообще видел в глаза живую корову...
        Кстати о том, что он говорит, что в России-Советском Союзе не было мясного животноводства. Подарите ему книгу Паршева, "Почему Россия не Америка". Севернее Ростова-Волгограда не выгодно выращивать скот на мясо. Если уж этот так хочет, чтоб Россия походила на Запад, так пусть такой же климат создаст как на Западе.
        1. -11
          20 декабря 2020 09:34
          А как же канадцы до сих пор не передохли от голода? У них вообще практически нет территории, соответствующей "к югу от Ростова - Волгограда). Опять сказочники доморощенные придумали очередной повод, позволяющий сидеть на попе ровно и ждать инопланетян, доброго царя, глобального изменения климата? Да чего угодно, лишь бы не работать. Зачем? У нас есть нефть-газ-алмазы. Ну-ка сейчас же принесли мою долю национального богатства на дом!
          1. +10
            20 декабря 2020 09:39
            А как же канадцы
            юморист вы батенька. а возьмите-ка карту с обозначением широт и долгот и посмотрите, где находятся все города Канады.
            http://kartimira.ru/geograficheskaya-karta-mira.jpg
            1. -7
              20 декабря 2020 11:09
              Монреаль и Оттава - 45 градусов северной широты. Ростов - 47, Волгоград - 48 градусов. Но в Канаде эти города расположены на крайнем юге их территории, а у России есть ещё землица поюжнее - Краснодар, Ставрополь, к примеру. Так что для оправдания собственного безделья Ваш аргумент принимается, а в качестве обоснования реальных, а не высосанных из пальца проблем - нет. Разруха всегда в головах, заплывших от жажды халявы и желания перекинуть все проблемы на кого-нибудь другого, а не в клозетах, климате и прочих внешних неразрешимых (потому что лень их разрешать) факторах.
              1. +6
                20 декабря 2020 11:22
                Так что для оправдания собственного безделья
                Нет вы точно юморист. Моя фамилия не Брежнев и не Путин. Вы хотите, чтоб я накормил Россию. И да мой родной городок находится на 57 градусе северной широты и это ещё не самый северный.В советские времена на полях росла рожь, паслись стада. Но уже к 2010 поля заросли лесом
              2. +8
                20 декабря 2020 12:23
                Цитата: УАЗ 452
                Разруха всегда в головах, заплывших от жажды халявы

                "Жажду халявы" сегодняшняя элита исполняла с успехом на протяжении последних 30-ти лет , пока простой человек хотел , и хочет на данный момент, элементарной справедливости. Так что, не подменяйте одно понятие другим.
        2. 0
          20 декабря 2020 16:08
          Севернее Ростова-Волгограда не выгодно выращивать скот на мясо
          Финским сервелатом этот Паршев никогда не закусывал?
    2. +9
      20 декабря 2020 07:07
      Совершенно согласен,"элита" своя родная,вышедшая из среды народа, большая часть из КПСС ,ВЛКСМ, КГБ и МВД продолжают дело предков по организации строя "барин"-"холоп".
  4. +21
    20 декабря 2020 04:41
    Опираясь на русский народ и его систему ценностей, Сталин предложил человечеству модель светлого посткапиталистического будущего — построение общества на основе социальной справедливости.

    Сейчас очень не хватает социальной справедливости.Да просто справедливости.Да и Сталина тоже - когда еще будет такой глава социально направленного государства,о личном благосостоянии не думающий
    После смерти Сталина его личное имущество могло уместиться в один чемодан — трубка, две пары валенок, ботинки, мундир и поношенный костюм

    А сейчас "элиты" только хапают как не в себя да перед западом хвостом виляют..
    Для нынешней российской элиты солнце по-прежнему всходит на Западе.
    1. -11
      20 декабря 2020 05:10
      Цитата: Кроу
      Сейчас очень не хватает социальной справедливости.

      Почему?сейчас всё справедливо.тем более социально.социум вполне вписался в рыночные отношения.где всё просто.смог поднять своё материальное и социальное положение до нужного уровня и для тебя всё справедливо.нет...так сам и виноват.
      Цитата: Кроу
      Да и Сталина тоже

      ИВСталин будет за Вас решать Ваши проблемы за просто так?ох вера в доброго дядю...
      1. +11
        20 декабря 2020 07:21
        Цитата: апро
        ох вера в доброго дядю...

        Это не вера в «доброго дядю», это — воспоминания о государственнике, настоящем главе российского государства. А на Руси всегда верили в сильное руководства;только и страдали при этом, когда в этом руководстве появлялись («вдруг откуда ни возьмись») откровенные бездари или хитрые приспособленцы.
        Ваша вера в «доброго царя» и «плохих бояр», во «всемирный антироссийский заговор» и русофобию, в «если бы нам не мешали мы бы», набило оскомину.
        За свои дела надо отвечать самому, а:
        1. -8
          20 декабря 2020 07:30
          Цитата: ROSS 42
          Ваша вера в «доброго царя» и «плохих бояр», во «всемирный антироссийский заговор» и русофобию, в «если бы нам не мешали мы бы», набило оскомину

          Я не русский.я советский и у меня другая вера.и другие задачи.
          Цитата: ROSS 42
          это — воспоминания о государственнике, настоящем главе российского государства

          Во первых во главе СССР.и это несколько другой цивилизационный проект.не русский.во вторых ИВСталин строил коммунистическое государство.не русское.
          Цитата: ROSS 42
          А на Руси всегда верили в сильное руководства;

          Что бы самим не организовываться и не принимать решений и не претворять их в жизнь....и не отвечать за результаты.так намного проще жить.
          1. +9
            20 декабря 2020 08:18
            А я русский и советский... Сталин во всех своих крупных начинаниях опирался на Русский народ. Без его решающего участия и поддержки не было бы никаких побед и успехов у нашей страны. Сегодняшняя власть и элита все дальше и дальше отдаляется от интересов Русского народа строя непонятные эфемерные проекты цифрового будущего для себя родимых. Загоняя народ в социальный концлагерь где любое инакомыслие и поведение не соответствующее интересам элиты будет рассматриваться как бунт с вытекающими последствиями. Сильно я разочарован законотворчеством Госдумы и Кремля.
            1. +5
              20 декабря 2020 08:59
              Цитата: Леха с Андроида.
              Сталин во всех своих крупных начинаниях опирался на Русский народ.

              ИВСталин во всех своих начинаниях опирался на марксизм ленинизм и на партию большевиков.
              1. +7
                20 декабря 2020 11:03
                ИВСталин во всех своих начинаниях опирался на марксизм ленинизм и на партию большевиков.


                И я так думал, да и в учебниках так писали. А тут, на ВО, мне открыли глаза - оказывается что троцкисты бууум, а хороший Сталин бааах, а плохой Сталин дууум, а мировая революция тряссс.... вообще бадабум полный. Оказывается ето не СССР был а латино-драма, длиной в 70 лет. laughing

                Ух и успел свое курево протолкнуть в масы Самсонов.... laughing
                1. 0
                  20 декабря 2020 11:06
                  Цитата: Keyser Soze
                  ИВСталин во всех своих начинаниях опирался на марксизм ленинизм и на партию большевиков.


                  И я так думал, да и в учебниках так писали. А тут, на ВО, мне открыли глаза - оказывается что троцкисты бууум, а хороший Сталин бааах, а плохой Сталин дууум, а мировая революция тряссс.... вообще бадабум полный. Оказывается ето не СССР был а латино-драма, длиной в 70 лет. laughing

                  Ух и успел свое курево протолкнуть в масы Самсонов.... laughing

                  Не понял Вашей мысли.Кайзер...
                  1. +4
                    20 декабря 2020 11:13
                    Не понял Вашей мысли.Кайзер...


                    Да мысль простая - конспирологи и Рен ТВ так засорили ефир, что чистый и научный анализ истории ушел на 9 план. Сейчас коммунисты и монархисты и анархисты и сталинисты перебьют друг друга в комментариях и уйдут обедать... bully
              2. +3
                20 декабря 2020 11:29
                Сталин напрямую обратился в 1941 году к Русскому народу когда остро встал вопрос о существовании СССР и самой коммунистической партии...крепко немцы приперли Кремль вместе с его марксизмом.
          2. +6
            20 декабря 2020 08:22
            Дело не в вере в сильное руководство, а в том что страна огромна, велико в ней количество национальностей и религий, порождающих национальные элиты, интересы которых далеко не всегда совпадали с интересами государства. При этом мы не ставили задачи полной ассимиляции народов и народностей. Добавьте сюда внешнее окружение далеко не всегда, мягко скажем, лояльное к России. Всё это безусловно требует сильной власти и централизации, для купирования внутренних и внешних угроз.
            Недавно натолкнулся на интересный вывод знаменитого историка Ключевского В.О. о том, что наибольших успехов в военных баталиях Петр Первый достигал тогда, когда оставался в одиночестве, без союзников, которые либо старались переложить на плечи России все тяготы, в том числе для достижения своих целей, либо, решив какие-то свои проблемы, отказывались от союзничества, либо легко сдавались противнику. И тут же вспомнил как по хамски вела себя Австро-Венгрия, бросая русские войска при Аустерлице, как заключали за спиной России соглашения с турками во времена Горчакова, как англосаксы, убоявшись СССР и Сталина, готовились нанести ядерный удар по своему недавнему союзнику, спасшего их в Арденах.
            1. +7
              20 декабря 2020 08:34
              Вот вот, когда нужна срочная помощь все вспоминают о Русском народе, когда ему самому нужна помощь трудно найти желающих помочь ему без корысти.Наша безкорыстная помощь всему миру дорого обходится самому Русскому народу.
          3. +8
            20 декабря 2020 13:03
            Цитата: апро
            Во первых во главе СССР.и это несколько другой цивилизационный проект

            Вы, когда пытаетесь что-то доказать, всегда вспоминайте, как образовался СССР и каким указом РСФСР присоединилась к Узбекистану...Потом вспомните на досуге, какая нация в СССР была титульной, язык - государственным. И, напоследок, почитайте труды ИВС и его проекты в части становления социалистического государства.
            1. -1
              20 декабря 2020 15:15
              Цитата: ROSS 42
              Вы, когда пытаетесь что-то доказать,

              Я не пытаясь.русские вы сами всё доказали...за 30 лет существования русского государства...что до сих пор вспоминаете ИВСталина и СССР.
      2. +13
        20 декабря 2020 09:21
        будет за Вас решать Ваши проблемы
        В институте казуистику изучали? Руководитель страны должен и обязан создавать выгодные условия для максимума населения. А то этот выступал за невидимую руку рынка, сначала объявил в стране пандемию, несовместимую с рынком, теперь якобы пытается "сдержать" цены...
        1. -4
          20 декабря 2020 09:29
          Цитата: Гардамир
          Руководитель страны должен и обязан создавать выгодные условия для максимума населения

          Это в какой системе?в капиталестической только в интересах ведущего класса.а он не многочисленный.все остальные по возможности.
          1. +8
            20 декабря 2020 09:34
            в интересах ведущего класса
            интересно, Кремль согласится с вами, что в России воссоздано классовое общество. А они находящиеся у власти класс эксплуататоров.
            1. -2
              20 декабря 2020 09:37
              Цитата: Гардамир
              в интересах ведущего класса
              интересно, Кремль согласится с вами, что в России воссоздано классовое общество. А они находящиеся у власти класс эксплуататоров.

              Без разницы.всё по факту.и не надо питать иллюзии..
      3. +6
        20 декабря 2020 12:41
        Цитата: апро
        сейчас всё справедливо.тем более социально

        Когда львы сыты, они могут себе позволить и фамильярные отношения с потенциальной жертвой, уступив не лучшую часть своей добычи.Вроде бы справедливо. Но это только до того момента, когда вновь проголодается. Достанется всем, кто слабее его. Вот такая справедливость в капиталистическом обществе.
        1. +1
          20 декабря 2020 15:20
          Цитата: WIKI
          Вот такая справедливость в капиталистическом обществе.

          Я рад что Вы сейчас это поняли...
    2. +3
      20 декабря 2020 07:44
      Вот тут не согласен. А зачем, хозяину страны, обладавшему властью не сравнимой ни с какими царями, по обилию власти в своих руках на ум приходит разве что Людовик "король солнце", какое то личное имущество. Зачем? Дачи-дворцы по всей стране, еда-вино пожалуйста, лучшие повара трудятся на его дачах, автомобили, поезда, все в его распоряжении. У него в распоряжении была целая страна, и с любым жителем этой страны он мог сделать все, что угодно. Неограниченная власть, вот это и было его имуществом.
      1. +13
        20 декабря 2020 08:11
        Не ограниченная власть-это к нынешнем. Попробуйте посудится с властью и вы поймёте, какая вы песчинка в огромных жерновах.
        1. +9
          20 декабря 2020 10:56
          Знаю. Скоро начинаются мытарства с нашими уважаемыми ростовщическими конторами, сиречь банками.
          Гекльбери Финн - "- Да. Ты знаешь, Гек, негра с деревянной ногой? Ну вот, этот старый негр основал банк и сказал, что каждый негр, который принесет ему один доллар, в конце года получит четыре. Все негры побежали к нему и принесли свои деньги, но ничего не получили; один только Джим получил много, потому что Джим объявил хромоногому негру, что если тот не отдаст ему денег, он сам заведет такой же банк. Хромоногий негр испугался. Ведь на два банка денег нехватило бы. И он обещал Джиму за пять долларов дать в конце года тридцать пять. Глупый Джим отдал пять долларов в банк и решил употребить в дело все тридцать пять, не дожидаясь конца года. Один негр, по имени Боб, выловил потихоньку от своего господина из реки много бревен, целый плот. Джим купил все это дерево и сказал, что Боб может получить деньги за этот плот, тридцать пять долларов, из банка по окончании года. Ночью плот этот кто-то украл, а на другое утро хромоногий сказал нам, что банк лопнул и никто не получит ни гроша. Так никто из нас и не видал своих денег."
      2. +12
        20 декабря 2020 08:49
        Ezoterik - Коллега, скажите а зачем идиоту губернатору десятки дорогущих часов - А? А зачем дуре жене крупного чиновника сотня самых дорогих шуб? Вы рассуждаете о власть имущих с точки зрения здравого смысла - это не верно. У человека прорвавшийся в высшие эшелоны власти, особенно если "прорыв" происходил с низу, скажем из занюханного подполковника, да в президенты страны, происходит деформация сознания и действия его не поддаются объяснению ни с точки зрения здравого смысла, ни с позиции общепринятой морали. hi
    3. +3
      20 декабря 2020 08:08
      Ли Куан Ю не хватает.
      Который избавил Сингапур от коррупции.
      Но, ему потребовалось на это сорок лет.
      1. +3
        20 декабря 2020 08:18
        В России Ли Куан Ю никогда бы не пришёл к власти. В Сингапуре он организовал экономику по западному образцу, привлёк западных инвесторов и компании — в России даже за разговоры об этом его по телевизору и патриотическим ютуб-каналам заклеймили бы "матрасной подстилкой", и вся аудитория телевизора и патриотических ютуб-каналов его бы искренне прокляла.
        1. +4
          20 декабря 2020 12:36
          У человека прорвавшийся в высшие эшелоны власти, особенно если "прорыв" происходил с низу, скажем из занюханного подполковника, да в президенты страны, происходит деформация сознания и действия его не поддаются объяснению ни с точки зрения здравого смысла, ни с позиции общепринятой морали.

          Ну, почему же. Например, один олигарх, купивщий недавно яхту за сотню(или больше) миллионов долларов, на вопрос зачем ему такая яхта, честно сказал, что это своего рода инвестиции, не совсем прибыльные , но и не столь убыточные, и главное- продав ее можно, уже, получить "чистые" деньги....
        2. +1
          20 декабря 2020 20:51
          То есть 90-х вам не хватило? Нужно ещё 10 лет безудержных инвестиций и манипуляций невидимой руки чтобы наконец дошло через кровь и слезы сидя на берегу моря у разбитого корыта что это путь вникуда?
  5. +10
    20 декабря 2020 04:47
    ]Много всего перемешано и путано...А вывод только один:
    Для нынешней российской элиты, рождённой на русофобии и крови 1917 года, не утратившей власти после цветной революции 1991 года, солнце по-прежнему всходит на Западе.
    1. +1
      20 декабря 2020 04:58
      Цитата: Uncle Lee
      Много всего перемешано и путано...А вывод только один

      Какая статья,такие и выводы.
  6. +2
    20 декабря 2020 04:51
    Автор новый,а стиль изложения,как у Самсонова и,это содержание статьи очень сумбурное,мягко говоря.
    Про сталинское наследство,в виде пары валенок - это что то новенькое,как и про поношенный костюм(?),о чем поведал автор,Сталин ведь не носил никаких костюмов,о чём речь?
    1. +10
      20 декабря 2020 05:21
      bober1982 - Изложено и правда "сумбурно", но для последовательного освещения этого вопроса, с обоснованием сделанных выводов формат статьи слишком мал. А по существу в статье верно обозначена позиция нашего руководства - с прогнутой спинкой и приклеенной улыбкой, пытающихся заглянуть в "светлое" личико хозяев.
      Всё происходит как в старом анекдоте про Мальчиша-Плохиша, очень, очень хотевшего, чтобы его взяли в буржуинство - Сидит Плохиш - "итого" подбивает, а в итого выходит - печенья не дали, варенья не дали и с пацанами такая лажа вышла.... .
      Так и наша "элитка" всё что можно и нельзя уже сдала "хозяевам" , а их в буржуинство никак не берут и со страной такая лажа вышла...
      1. -4
        20 декабря 2020 05:33
        Цитата: Назар
        Всё происходит как в старом анекдоте про Мальчиша-Плохиша

        Сама статья,как анекдот,такие же и выводы.
        1. -1
          20 декабря 2020 05:46
          Цитата: bober1982
          Цитата: Назар
          Всё происходит как в старом анекдоте про Мальчиша-Плохиша

          Сама статья,как анекдот,такие же и выводы.

          Да местами пасквильком попахивает .
      2. +9
        20 декабря 2020 08:10
        В реальности, актер, который играл Мальчиша - Кибальчиша, уехал на Запад.
        А актер, который играл Плохиша, остался в СССР, и честно работал.
        Ирония судьбы...
    2. +5
      20 декабря 2020 06:21
      Не оправдывает вы ожидания автора!
      laughing
      Вон он как минусовать всю критику в его сторону принялся!)))
    3. -6
      20 декабря 2020 08:54
      Цитата: bober1982
      Автор новый,а стиль изложения,как у Самсонова

      Стиль да, копия. Но у Самсонова были "русские коммунисты" и Сталин, а тут тут только один Сталин остался-против всех, в одиночку....
      Цитата: bober1982
      Про сталинское наследство,в виде пары валенок - это что то новенькое,как и про поношенный костюм(

      Ага, а куда же подевались сапоги, в которых он все время ходил
      Цитата: bober1982
      Сама статья,как анекдот,такие же и выводы.

      Вот и я-посмеялся.. lol
      1. 0
        20 декабря 2020 20:53
        У вас вообще талант юмориста. Каждый раз читая ваши комментарии в этом убеждаюсь.
  7. +7
    20 декабря 2020 05:05
    Хотел убить время парой статеек в стиле "аналогов нет",столь любимом нашими рос.партнерами,а тут такое..раздел "фантастика" был-бы здесь не лишним.
  8. +9
    20 декабря 2020 05:21
    Автора с Рен ТВ что ли выгнали. Их баян.
  9. +12
    20 декабря 2020 05:34
    вместо решительных ответных действий
    Каких действий? Назвать Байдена земляным червяком (вместо поздравления)? Арестовать счета Трампа в Сбербанке? Отправить танковые армии к Ла-Маншу? Или сразу ядрён-батоном по Нью-Йорку?
    1. +7
      20 декабря 2020 06:06
      Цитата: t-12
      Арестовать счета Трампа в Сбербанке?

      Свои из за бугров вывести .Вот тогда и "Назвать Байдена земляным червяком " можно...
      1. 0
        20 декабря 2020 06:36
        Свои из за бугров вывести.
        Что значит "вывести"? За бугром валюта. Её можно либо потратить (купить что-то забугорное), либо хранить (в конечном счёте, на корсчетах центробанков).
        1. +6
          20 декабря 2020 06:42
          Цитата: t-12
          За бугром валюта. Её можно либо потратить

          А ещё её можно "экспроприировать"... и ни какой Басманный суд не поможет .
          1. +2
            20 декабря 2020 10:14
            А у нас как раз Басманный сможет.Стоит только ручку кинуть.Вот и где хранить дилема у элиты.
            1. 0
              27 декабря 2020 07:54
              Цитата: Pashhenko Nikolay
              А у нас как раз Басманный сможет.Стоит только ручку кинуть.Вот и где хранить дилема у элиты.

              "Это нога, у того, у кого надо нога!" - они ещё одну ручку могут подарить ...
    2. 0
      20 декабря 2020 06:20
      Цитата: t-12
      Арестовать счета Трампа в Сбербанке

      Запретить пользоваться общественной водоколонкой!
    3. +2
      20 декабря 2020 07:59
      t-12 (t-12) - Какие танковые армии? Какой ядрён-батон?
      Тут Лаврову сербы иконку подарили. а украинцы в претензии - вроде как иконка с Украины, вернуть потребовали... так ведь и правда собрались ПОДАРЕННУЮ (!) икону украм отдать.Теперь уже и перед укропами гнутся, а Вы "танковые армии"...
      Чтобы армии двигать надо стальные гендерные признаки иметь а не кисель в мошонке.
      1. -1
        20 декабря 2020 08:11
        Цитата: Назар
        Тут Лаврову сербы иконку подарили

        Не сербы,а боснийцы.
        1. +3
          20 декабря 2020 08:38
          bober1982 - Босния состоит из трёх народностей - сербов, хорватов и бошняков. Именно руководитель сербов, живущих в Боснии и подарил икону Лаврову . А вот руководители бошняков и хорватов - плевать на Лаврова хотели и отказались с ним встречаться.
      2. +3
        20 декабря 2020 14:41
        МИД сказал, что икону с украинской печатью вернут обратно в Боснию, а их прокуратура уже дело расследует.
  10. 0
    20 декабря 2020 05:36
    Даже для меня ,человека не страдающего любовью к любому политическому направлению что левому что правому это уже слишком... но как с мнением отдельного человека даже любопытно ознакомится
  11. +11
    20 декабря 2020 05:51
    Сон разума рождает чудовищ. Даже сложно представить какой ад твориться в голове у автора у которого укрепившиеся при Сталине частное предпринимательство танцует краковяк с глобалистами взращивающими Ленина с коварной целью создания Мировой Федерации Социалистических республик,а вкладывающий нефтяные деньги в Западную финансовую систему Брежнев дает гопака со Сталиным героически сражающимся с Коммунистами ради светлого Социалистического общества.
    Конечно,можно подумать,что автор забыл принять таблетки или вколол себе вакцину от коронавируса,но не будет переходить на личности.
    Один из аспектов кризиса в России как раз и состоит в том,что люди наверное обладающие своими достойными талантами- вязать крестиком,командовать ротой или ловить преступников вместо этого считают себе специалистами по политике и идеологии и пишут статьи космического масштаба и космической же глупости.
    1. -1
      20 декабря 2020 06:04
      Цитата: Одиссей
      Один из аспектов кризиса в России как раз и состоит в том,что люди наверное обладающие своими достойными талантами- вязать крестиком,командовать ротой или ловить преступников вместо этого считают себе специалистами по политике и идеологии и пишут статьи космического масштаба и космической же глупости.

      "Опять скажу: никто не обнимет необъятного!" - тем более если не знаешь что и где "обнимать" .
  12. +6
    20 декабря 2020 05:52
    Осилил только первые пару абзацев, впечатление можно описать только цитатой из классики-
    "Когда вы говорите, кажется, что вы бредите".
  13. +3
    20 декабря 2020 05:55
    Только непонятно, а с какого бодуна, "рыжым Лукашенко", вдруг стал русофобским? Русофобские лозунги и дела, как раз таки у змагаров.
  14. +10
    20 декабря 2020 05:59
    "фанатики-коммунисты " - автор в курсе что такое "оппортунизм"?Левый уклон?Правый уклон? Хотя тут такой "компот",что точно - только инопланетян не хватает .
  15. -10
    20 декабря 2020 06:11
    Россия: проклятие элит


    Про эпоху СССР в самую точечку сразу видно прочитал толковых историков, про Россию с 2000 по 2020 взято из желтой оппозиционной прессы видимо не попался еще тот кто объективно без заносов распишет нынешнюю эпоху.
  16. -3
    20 декабря 2020 06:20
    Как раз подходит под УК РФ Статья 128.1. Клевета. Чот путаница какая-то;в одном безусловно автор прав: главная задача англосаксов это уничтожение Русской цивилизации. В остальном все как-то однобоко... Товарисч желает "жахнуть кулаком" и показать ИМ всем "кузькину мать", ага, а потом, судя по всему: " мы свой, мы новый мир построим, кто был....." ну и т.д.
    Ну а последний абзац таки вааще, как сказала одна героиня от Зощенко: Феерично, я добавлю: шедеврально...
    1. -1
      20 декабря 2020 09:02
      Цитата: Мыхалыч
      одна героиня от Зощенко: Феерично, я добавлю: шедеврально...

      К такой статье больше подойдет Эллочка Людоедка со своим :"Железно!!"
  17. +6
    20 декабря 2020 06:28
    Была партийная номенклатура.Она пользовалась большими привилегиями.Но она давала большие гарантии в социальной сфере.Это требовало больших затрат.Против этого выступил Маленков,отменив партийные пакеты.Хуже,когда народные слои превращаются в сословия.И неважно какого они направления.Их схожая черта -тесная связь с бизнесом.Мы наворовали,теперь займемся идеологией.
    1. +5
      20 декабря 2020 07:19
      Цитата: nikvic46
      Была партийная номенклатура.Она пользовалась большими привилегиями.

      А ещё была:
      ...недалёкая, с ВПШ-образованием, хамоватая партийная номенклатура, которая совалась во все сферы жизни, разваливая хорошее, но при этом пользуясь неприкосновенностью и привилегиями.
      yes
      1. +3
        20 декабря 2020 07:56
        Цитата: ROSS 42
        А ещё была:
        ...недалёкая, с ВПШ-образованием, хамоватая партийная номенклатура

        Здесь не соглашусь с вами,партийная номенклатура в своём большинстве была воспитанной,образованной и культурной,хамовитыми они никогда не были,в перестроечные годы их самих буквально затравили.
        Привилегии у них были копеечные,неприкосновенностью они пользовались - это да,если конечно только не объявляли английскими шпионами.
        1. -4
          20 декабря 2020 13:06
          Цитата: bober1982
          ,партийная номенклатура в своём большинстве была воспитанной,образованной и культурной,хамовитыми

          Не были они ни "образованными", ни"воспитанными", ни "культурными-достаточно почитать стенограммы пленумов и съездов-это гигантский шаг назад по сравнению с ГД России , а уж "культурные" обороты оттуда ни один модератор не пропустит.

          Рекомендую, напр. Пленум ЦК июля 1953.

          Но можно брать ЛЮБОЙ.
      2. +2
        20 декабря 2020 09:25
        Юрий Васильевич.Согласен хамство было. Но то,что раньше было отдельными случаями,сейчас становится нормой.Эти "хамы" не ездили под Новый Год на заграничные курорты.Сейчас многие,имевшие с законом плохие отношения,пеняют на СССР. Либо обычные тунеядцы.
    2. +3
      20 декабря 2020 08:17
      Так называемый "бизнес" - это третье сословие.
      А власть должна быть у первого и второго сословия.
      В нормальном государстве власть должна быть отделена от собственности, а собственность от власти.
      Все проблемы современного мира в том, что власть находится в руках третьего сословия, ростовщического и торгового, главная задача которого - получение прибыли. И никакой социальной ответственности.
      1. +1
        20 декабря 2020 20:58
        Цитата: ignoto
        В нормальном государстве власть должна быть отделена от собственности, а собственность от власти.

        В сферическом в вакууме. В реальности такого нет, не было и не будет.
  18. +4
    20 декабря 2020 06:39
    Москва продолжает «протискиваться» в Западный мир
    Согласен с автором. Это "притискивание" уже приняло до неприличия постыдный вид. Против нас провокации, обвинения без доказательств, применение военной силы (сбитые самолеты, вертолет...), лишение права выступать на международных соревнованиях под своим флагом и слушать свой Гимн, а мы в ответ "ребята давайте жить дружно", очередные протокольные "озабоченности" и "мы готовы к сотрудничеству".
    1. +6
      20 декабря 2020 08:17
      А что Вы хотите от колониальной администрации ?
  19. +7
    20 декабря 2020 06:40
    Все не так... Может изначально Ленин и другие и планировались как некий инструмент для "уничтожения русского", но все сразу же пошло не так. Ленин просто воспользовался ситуацией и кинул запад, послав его на три буквы... За что и был подстрелен.
    Вот Троцкий и ко -да. Но последним пришлось , в итоге, бежать (хоть это ему и не помогло в итоге).
    На деле, Ленин грамотно не стал выпячивать русский национализм...иначе СССР бы просто мог так и не родиться или сей процесс мог затянуться до второй мировой.
    "Западные друзья" просто бы бесконечно разыгрывали карту "угнетенных народов", а учитывая положение экономики 20-х годов и прочие последствия ГВ...
    Другое дело, что после Сталина номенклатура сгнила на корню, отбросив принцип отбора кадров лучших из народа, заменив его варварским кумовством и насаживанием "родимых кровиночек подле себя".Тем самым превратившись в неодворян, со всеми вытекающими отсюда недостатками...
    Конечно, о "благородстве дворян" и прочем ко-ко-ко можно слушать много, но достаточно почитать тех же Тургенева и Достоевского...
    Происходящее сегодня- это один в один повторяет быт дореволюционной , царской России
    1. +2
      20 декабря 2020 06:45
      Цитата: Cottodraton
      Может изначально Ленин и другие и планировались как некий инструмент для "уничтожения русского"

      Кем?
      1. -3
        20 декабря 2020 08:02
        Цитата: mat-vey
        Кем?

        Теми же,кто и устраивал французскую революцию и казнили Людовика XVI
        1. 0
          27 декабря 2020 07:52
          Цитата: bober1982
          Цитата: mat-vey
          Кем?

          Теми же,кто и устраивал французскую революцию и казнили Людовика XVI

          Ну и кто эти таинственные личности?
      2. -4
        20 декабря 2020 12:07
        Ребятами, которые охаживали оппозицию в РИ...Или вы наивно полагаете, что их не было?
        1. 0
          27 декабря 2020 07:52
          Цитата: Cottodraton
          Ребятами, которые охаживали оппозицию в РИ...Или вы наивно полагаете, что их не было?

          Ну и кто эти таинственные личности?
    2. -11
      20 декабря 2020 08:22
      О каком Ленине Вы говорите ?
      На фото и кино материалах, исследователи выделили ЧЕТЫРЕХ разных,хотя и похожих людей.
      Первый - это Николай Карпов , фото "Ленин в Разливе", самый непохожий, но,видимо, и самый настоящий. Вместе с Троцким прибыл из США на "опиумном" пароходе делать "революцию".
      Убит в 1918 году.
      Второй - рабочий Никифоров. Большая часть официальных материалов с ним. Просто статист.
      Третий - Владимир Ульянов. Прибыл из Германии в запломбированном вагоне.
      Четвертый -Дмитрий Ульянов, младший брат Владимира.
  20. +4
    20 декабря 2020 06:45
    По стилистике очень на статьи Самсонова похоже.
  21. +2
    20 декабря 2020 06:48
    Сейчас много говорят о влиянии запада на наши души.А чем мы влияем на их души? Во все нужна взаимность.Мы можем поставлять на запад природные ресурсы,но от этого он не становится к нам ближе.Экспорт духовных ценностей-очень важная вещь.Начиная с интернета,мы все импортируем.Какие программы мы можем им предложить? И уж конечно этим должны заниматься не бронзовые чиновники.В стране может людей,способных вытащить нас,только два десятка человек.Настало время,похожее на то,когда мы создали свое ядерное оружие. А не имея его,нас бы уже не было.
  22. +7
    20 декабря 2020 06:59
    Похоже автору удалось собрать все косяки за последние 120 лет и..и скурить их. wassat Но что удивительно, автор не потерял совсем рассудок и обозначил главное- Запад враг! Силен все-таки наш человек, ничего его не берет.. good drinks laughing
    1. +1
      20 декабря 2020 09:40
      А враги большевиков-коммунистов что в Гражданскую побежали холуйствовать перед англосаксами ,что при СССР всегда в открутую преклонялись перед Западом, что после захвата ими республик СССР наперегонки побежали подкладывать их под Запад . Выкачивают огромные деньги из России и отправляют их на Запад.
  23. 0
    20 декабря 2020 07:07
    Всегда говорю, что какая «элита», такое и общество. Они не с Марса прилетели, это мы с вами, срез общества.
    Надо, чтобы лучше была? Хорошо. С себя начните и со своих детей. Как вы детей воспитаете, таковым общество / элита и будет.
    1. +8
      20 декабря 2020 08:10
      Да-да: "Начни с себя", "выдавдивай из себя раба по капле", "правильно восспитывай" и пр... Знакомые лозунги, набившие оскому и уже, вызывающие отвращение . Кстати, элиты почкму-то это не касается, у них свои-"внутренние правила" и "лозунги"-типа "сажри другого сам или он сожрет тебя", "пресмыкайся перед выщестоящим и плюй на нижестоящего", "делись только с нужными людьми", "зачищай среду вокруг себя от возможных конкурентов" и пр. Я заметил, как под воздействием объективной реальности, которая окружает меня, и событиями в моей жизни, произошли метаморфозы в моем сознании. Например, наивные мечтания начала 90-х, сменились откровенным цинизмом. Если раньше, в 90-х я выкладывался на рабочем месте , старался все сделать, как можно лучше, да еще и поддержать других, то теперь я кладу болт на других-"пусть какждый умирает в одиночку" и выкручивается как хочет, и на рабочем месте работаю только так, как нужно мне, а не "тому парню" и всегда ищу компромат и гадости, которые можно и нужно сделать руководству напоследок, при моем увольнении, буде такое случиться.. -да вот такое, я теперь-де.....мо. Все, как в том изречении: "Как царь с нами, так и мы-с царем"...yes
      1. 0
        20 декабря 2020 08:25
        Цитата: Улиточник N9
        Если раньше, в 90-х я выкладывался на рабочем месте , старался все сделать, как можно лучше, да еще и поддержать других

        Цитата: Улиточник N9
        и всегда ищу компромат и гадости, которые можно и нужно сделать руководству напоследок, при моем увольнении, буде такое случиться

        Цитата: Улиточник N9
        произошли метаморфозы в моем сознании

        Кстати,выдавливать из себя раба по капле,рекомендовал А.П.Чехов
      2. +6
        20 декабря 2020 10:36
        . -да вот такое, я теперь-де.....мо


        Что, с детства привитые моральные нормы пошли прахом, а новыми в таком возрасте уже не обзавестись ? Не переживайте, перед теперешним поколением (40 и меньше) Вы нормальны . Это их мораль Эгоизм вместо коллективизма, двухметровый забор . И плевать, что сосед к речке не пройдёт. laughing
        Так было со старухами в 70-х -80-х . Они не могли на людях снять платок, хотя их дочери - запросто.
        Так что глянув в зеркало , просто плюньте и махните рукой.
        Даже в те далёкие годы процентов 15 было таких, каким вас вынудили стать. И у них была фора в пролезании . Зато сейчас всё честно . Противно, но честно.
      3. 0
        21 декабря 2020 07:41
        Это называется «смерть», если вам стало плевать на окружающих под оправданием ненависти к нашему царю недоделанному.
        Вряд ли это вылечить можно в вашем возрасте.
        Какие люди, такая и «элита».
      4. 0
        21 декабря 2020 11:30
        Я прямо себя увидел. Наверно, мы просто повзрослели, к определенному возрасту поняли, что навязанные в детстве паттерны трудового поведения не работают в нашем обществе, нас просто используют. И скорректировали свою поведение.
    2. 0
      20 декабря 2020 08:24
      На формирование элиты потребуется время. Три поколения. Итого девяносто лет. Ждем ?
      1. +6
        20 декабря 2020 08:39
        С какого числа отсчитывать? smile Мне больше интересно, чьих будет автор. Два раза прочитал но политическую принадлежость так и не понял request Может потому что с утра, да натощак такое...? wassat
  24. 0
    20 декабря 2020 08:07
    Занимательно! вот так и поворот,за это и нравится ВО сайт.
  25. +2
    20 декабря 2020 08:14
    Не во всем согласен с автором, но это предложение: "Вместо ликвидации западного геополитического проекта «Украина», Москва ограничилась возвращением в состав страны одного лишь Севастополя (который поневоле пришлось брать вместе с Крымом)." - однозначно попало в хит-парад моей души! ++++++++++++++++
    1. 0
      20 декабря 2020 12:15
      А вам хочется возиться с перевоспитанием западноукраинских "вуек"? Как показала практика, даже в Донецке находились наводчики для артиллерии из местных, да и в Мариуполе, до захвата его ВСУ исподтишка нападали на корреспондентов...А уж западнее, так и подавно...Оно вам надо, возиться с обработанным бандеровскими
      речевками рогульем?
  26. -11
    20 декабря 2020 09:05
    Цитата: Сергей Русов
    При этом большевики щедро расплатились со своими зарубежными покровителями...

    В целом с автором согласен. Маленькое уточнение.

    После революции 1917-го число троцкистов в партии превышало численность большевиков в восемь раз. Все решения принимаются большинством голосов т.ч. "щедро расплатились со своими зарубежными покровителями" не большевики, а троцкисты. Только после "Ленинского призыва" в партию в 1924-м году численный перевес становился в пользу большевиков. В этом же году, с приходом во власть большевика Сталина, была прекращена гражданская война... От самого же Троцкого удалось избавиться только в феврале 1929 г. - депортирован в Турцию, но на руководящих должностях, по всей России, по прежнему находились его последователи, которых прошерстили только в 38-м и то далеко не всех. "Кадры решают всё", а их то как раз у большевиков катастрофически не хватало - это проблема всех революций (в т.ч. и нынешних - цветных).
  27. +3
    20 декабря 2020 09:16
    Чистый, незамутненый идеализм в статье.
    Смесь ресентимента и конспироло́гии

    на самом деле, известно с древних времен.
    Правило капитализма - Съешь Конкурента. А не поделись с ним, как якобы многие думали ,по статье.
  28. -8
    20 декабря 2020 09:19
    В целом, с описанием ситуации нельзя не согласиться! "Светлое будущее, обещанное и таки, построенное большевиками - стало Настоящим. Все "строители коммунизма" могут наслаждаться достигнутым и понять, наконец: это не "ошибка", а результат их усилий.Попытки свалить свою персональную вину на мифических "либерастов и дерьмократов", не предусмотренных стройной теорией марксизма-ленинизма - убоги и жалки. Но есть в статье небольшая ложка дегтя... если не крысиная отрава! Так автор уверенно излагает "В 1929 году Сталин и его сторонники побеждают в борьбе за власть и отправляют проект мировой революции на помойку истории"... А ведь это полный бред и наглая ложь! Не для повышения жизненного уровня колхозных рабов, заводских батраков и зэков на лесоповале была затеяна чудовищная "индустриализация-коллективизация". Ее единственным плодом стало создание крупнейшего в мире ВПК, далеко превышающего потребности обороны страны.Уже давно стало достоянием гласности то, что к лету 41-го г 5-млн-я РККА находилась в последней стадии готовности к "освобождению Европы" путем ее насильственной большевизации и только превентивный, запоздалый и самоубийственный удар Гитлера несколько отсрочил этот процесс, позволив Сталину захватить лишь пол-Европы и только на пол-века. Не удались и последующие попытки разжечь мировую войну "мировую революцию"!) в Корее и далее "поддержкой национально-освободительных движений" и прочей "борьбой за мир во все мире". И ставшая опасной болтовня большевицкой верхушки о "строительстве коммунизма" была отброшена за ненадобностью. За право уцелеть и сохранить свою власть правящие "верные ленинцы" расплатились интересами страны, заодно наградив себя прихватизацией "всенародной" собственности, отнятой у народа Лениными, Сталинами и прочими. Те, кто давно построил себе коммунизм, уверенно продолжают строить себе номенклатурный капитализм. Надо ли быть гением, что понять: кончится это очень печально!
    1. -4
      20 декабря 2020 09:33
      Цитата: nemoXX
      "В 1929 году Сталин и его сторонники побеждают в борьбе за власть и отправляют проект мировой революции на помойку истории"... А ведь это полный бред и наглая ложь!

      Именно в этом году Троцкий сбежал в Турцию - это факт! Автор имеет полное право так утверждать.
  29. +4
    20 декабря 2020 09:23
    По стилистике то, чувствуется подчерк Самсонова.
    Но удар на Себя должен принять литературный "негр" (псевдоним) Русов.
    В статье много натяжек и передергиваний. Лень перечислять.
    "Почему Вы считаете нас придурками?!"(С) Путин В.В.
  30. +3
    20 декабря 2020 09:34
    Сколько злобы и ненависти ,лжи ,и холуйского преклонения перед богатыми и знатными паразитами на шее русского народа в Российской Империи . И вследствие ментальной лживости ,и низкого интеллекта ,враги СССР и советского народа вечно путают революцию с переворотом
    Февральская революция и Октябрьский переворот
    Это как раз Февральская революция была ,де-факто ,переворотом -смена власти без смены общественно -экономической Системы . И никакого русского народа официально в РИ не было ,а были великороссы ,Это большевики официально назвали их русскими .
    1. +2
      20 декабря 2020 09:46
      Уважаемая Татра.не соглашусь.февральская всё таки революция.добиты остатки феодализма.и власть перетекла к капиталистам.
    2. 0
      20 декабря 2020 10:42
      Цитата: tatra
      И вследствие ментальной лживости ,и низкого интеллекта ,враги СССР и советского народа вечно путают революцию с переворотом

      Цитата: tatra
      Это как раз Февральская революция была ,де-факто ,переворотом

      Вы слабо знакомы с источниками марксизма-ленинизма,если вообще что либо знаете.
      Сами же большевики и называли захват власти - переворотом,а Февральская революция и есть именно революция,с какой стороны не смотри.
      1. +3
        20 декабря 2020 10:55
        Цитата: bober1982
        Сами же большевики и называли захват власти - переворотом

        Захват власти да переворот.но построение социалестического государства это революция.перешли на следующую ступень развития.большевеки именно для этого и брали власть.тем более материальной базы в рр для социализма небыло.её надо было ещё создать.
      2. -2
        20 декабря 2020 11:06
        Тогда объясните ,чем отличается революция от переворота ,если интеллекта врагов Октябрьской революции хватит на это .
        1. -3
          20 декабря 2020 12:30
          Цитата: tatra
          Тогда объясните ,чем отличается революция от переворота ,если интеллекта врагов Октябрьской революции хватит на это

          Это когда Ленин надевает старое пальто,парик и сильно замасленную кепку,подвязывает щеку,как при зубной боли и,на трамвае едет в Смольный руководить захватом власти.
          И,это и есть переворот.
  31. +1
    20 декабря 2020 09:40
    Мы живем в интересное и опасное время.Одних это время удовлетворяет,других нет. То,что заморозили цены на основные продукты питания,неплохо.Но это все временно.Пока не появятся гос. предприятия по производству этих продуктов,так и дальше будет.Эти новые производства должны быть конкурентами по цене и по качеству. И руководители должны быть не работодателями,а директорами.А так,бег по болоту с кочки на кочку.
  32. -1
    20 декабря 2020 09:43
    Самый универсальный принцип бытия - элиты, правительство и народ всегда достойны друг друга. Ни одна элита не может достаточно долго править, если реально противостоит народу. И элита происходит из народа, особенно у нас, где 100 лет назад наследственную элиту помножили на ноль. После этого с меньших масштабах это повторяли неоднократно (1930-е, 1990-е, и не только) толку было чуть - на место "выпеленных" приходили выходцы "из простого народа", с теми же привычками - чёрная зависть, любовь к халяве, классическим психологическим симптомокомплексом "из грязи в князи", привычками к мелкому воровству, которое на новом месте, с большими возможностями, скоро становилось совсем не мелким. Уже совсем скоро этот выходец из народа, часто поднявшийся как раз на волне обличения коррупции и злоупотреблений своих предшественников, становился их точной, а то и ухудшенной копией. Круг замкнулся. Убийца дракона стал драконом. Так вот и живём, бегая по кругу в беличьем колесе уже которое столетие. Может кого с Марса завезут? А вдруг там тоже такие же русские люди? Их сюда завезут, а они как дорвутся...
  33. -2
    20 декабря 2020 09:45
    Статья =очередное доказательство ,что ничего и никого хорошего у врагов большевиков-коммунистов НЕТ для России и русского народа нет . Все 103 года после Октябрьской революции они злобствуют против большевиков-коммунистов и их сторонников ,и 30 лет после захвата ими России -еще и против друг друга .
    1. +2
      20 декабря 2020 17:12
      Статья о том, что комми в СССР сгнили в большинстве, уподобившись капиталистам и монархистам, что привело к разочарованию населения...
      Наступило в полной мере то, о чем в стихах ещё предупреждал тот же Маяковский. Страну развалило "мурло мещанина"...Там и злобствовать не нужно, все и так видно...Самые большие враги для большевиков- это они сами, их совесть и порядочность. Польстились на привилегии , поверили что они "особенные", начали пользоваться соужебным положением - сдали страну и обгадились себе же в штаны... Зачем искать "врагов", стоит глянуть на них в зеркало, прежде всего
  34. +2
    20 декабря 2020 10:02
    а эту "элиту" кроме них, кто-нибудь еще элитой считает? не надо путать элиту страны в N-поколении с разбогатевшими по воле случая и знакомых обычными и чаще всего непорядочными людьми, у которых дети/внуки без родителей почему то-опа.. и уже не элита.. от того что деньги на счете-элитой не становятся.. это на уровне генов многих поколений..
    1. +5
      20 декабря 2020 13:04
      А чего же тогда в 1917 эту "многопоколенческую" элиту вырезали, причём под полный одобрямс всего народа? Такой фактор, как постепенное вырождение элит давно известен, так что без притока свежей крови, без возможности всё потерять, элита всегда и везде начинает барствовать, превращается в бесполезных паразитирующих трутней, и просто вынуждает себя выпиливать.
      1. 0
        20 декабря 2020 13:44
        ну в 1917 - это был в первую очередь классовый противник у которого нужно было забрать власть и только потом вырождение и т.д. а сейчас - элит, аналогичных Багратиону, Суворову, Столыпину с Менделеевым и Лермонтовым и многим другим.. просто нет.. точнее какие-то элиты конечно есть, но не во власти и на курс страны не влияют.. а вот тех кто "барствует и паразитические трутни" - немерено и о стране они думают только иногда.. А в основном, УАЗ, согласен с Вами)
  35. +1
    20 декабря 2020 10:24
    Главное сегодня не скатиться в примитивные никчемные дискуссии по поводу прошлого, настоящего и будущего. Надо вспомнить, что когда в конце 1980-х годов, мы все в больше или меньшей степени читали статьи в одном и том же общественно-политической журнале, верили во все эти "расследования", "обвинения", "перестройки", "разрядки" горбачевское "новое мЫшление" и т.п., ненавидели мздоимцев с партбилетами, пытались добыть продукты и промтовары для семьи из-за созданного ими дефицита, в таком ненавистном "западном мире" тихо-мирно создали доступные персональные компьютеры, внедряли в общество интернет, перешли на новый технологический уровень, повысили благосостояние своих народов. Правда, последнее у них получилось в основном за счет нашего развала. Но ведь этот урок надо усвоить, чтобы не повторять прошлых ошибок. Нельзя скатываться и в очередную войну за Дарданеллы, бездумную веру в "славянские народы", веру в "доброго царя" и злых бояр, хотя и новую семибоярщину допускать нельзя, а тем более, "пришествие нового мессии" или "...мученика". И всё должно получиться.
  36. +5
    20 декабря 2020 10:38
    автор с каких пор эти отбросы считаются элитой???ты их хоть в кавычки взял!!!
  37. +2
    20 декабря 2020 10:44
    В этой войне мы потеряли самых лучших. И это еще непременно скажется.
    И.Сталин....... В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!».........Вот две цитаты которые отвечают на главные вопросы .Война, что не говори ,сильно ударила по нам .Когда ходишь по нашим военным захоронениям, то сразу обращает на себя даты смерти наших солдат. 1920-25 год, выбит почти весь. Это первое поколение ,которое вырастила Советская власть, это молодые люди которые должны были в дальнейшем строить СССР , так как задумывалось и они должны были стать новой,, элитой союза ,,. Но получилось то ,что получилось. В результате появились, карьеристы всех мастей ,приспособленцы , для которых вступление в партию рассматривалось ,как возможность вкусно есть и сладко спать, и при этом ,не за что не отвечать, например быть лектором, или пропагандистом, как например , такой у нас был на Т.В Сванидзе. При этом , что бабушка была коммунисткой с дореволюционным стажем, а мама доктором и профессором МГУ , но ненавидели Советскую власть, и всё что связано с ней. И таких было достаточно на всех уровнях власти КПСС , чтоб исподтишка дискредитировать СССР, и саму систему власти в нём. тов СТАЛИН после войны понял ,что эти басни о мировой революции, и солидарности рабочего класса, не к чему хорошему не приведут , надо что то новое , национальное, и намётки были. Тут некоторые обвиняют И.В. СТАЛИНА в русофобстве, и прочих грехах ,а ведь он создал в СССР внутреннюю миграцию трудовую, и поехали русаки в ту же Прибалтику, Молдавию , в Среднюю Азию , Кавказ строить создавать, фабрики, заводы. А где промышленность , там смешанные браки, садики, школы , ПТУ ,Техникумы и ВУЗ . И что главное, говорили и общались между собой на РУССКОМ языке. Да были вывески в магазинах ,паспорта и прочие, на языке родном тех республик, но рядом на русском. Не даром на заре перестройки прибалты и молдаване завопили,, Родной язык под угрозой! Вымираем, наши не рожают, много смешанных браков, и даже дети не знают язык бабушек и дедушек .Ещё лет десяток и все, будет только песни и танцы народов,, . Но пришёл Горбачев, и с ним развал, всего что можно вот такая ,,элита ,, стала.
  38. -5
    20 декабря 2020 11:17
    УСЕ верно!!!
  39. +12
    20 декабря 2020 11:38
    "К власти пришли взращённые теневыми хозяевами мира левые фанатики-глобалисты, во главе которых стояли Свердлов, Троцкий и Ленин".

    Дальше можно не читать.
    1. +7
      21 декабря 2020 13:08
      Цитата: hermit
      Дальше можно не читать

      Можно. Я даже хотел так поступить. Но дочитал до конца. Поржал над пропагандой)))
  40. +8
    20 декабря 2020 14:46
    Сегодняшние российские «элиты» основная масса это проходимцы и воры. А наш Президент ВВП из своим окружением такой же глобалист либерал как и на западе.
  41. +6
    20 декабря 2020 14:47
    В общем весь смысл статьи сводиться к излюбленному пропагандистскому ходу нашей власти - Во всем виноваты большевики !!!
    По последним параграфам данного произведения, видимо заказали её элиты которые в результате раскола нулевых остались за бортом, но к кормушке хочется
  42. +2
    20 декабря 2020 15:41
    Как сказал Чёрный Джек ещё в 1987 г. :
  43. +2
    20 декабря 2020 16:10
    С выводами автора не согласен, очень много голословных провозглашений (глобалисты-большевики), инсинуаций, обобщения и вместе с тем, искусственного разделения, в общем натягивание фактов на свою несостоятельную версию. По поводу наших элит - не секрет, что элиты хотят легализоваться на Западе и влиться в ряды мировой элиты, но здесь незаконно нажитых огромных капиталов явно недостаточно. Своими их никто в мире не признает, как и младокитайских капиталистов. Не стану много писать, но по моим наблюдением Путин - является регулятором и представителем крупной орбиты нашей элиты, которую губит (а нас пока спасает от полной аннексии) - банальная ЖАДНОСТЬ. Осознав владение ядерной кнопкой некогда Великой державы, наша элита как раз возмечтала в конце 90-х войти в Запад на СВОИХ условиях, а не как утверждает автор - "хоть на каких условиях" и любой ценой. Ведь гарантий признания нашей Элиты на Западе, кроме слов нет, этой гарантией элита выбрала ядерный статус, статус силового джокера в кармане и представителя в виде сильного лидера - Путина и разумеется проиграла, проиграла в своих влажных фантазиях, а мы, слава Богу, благодаря их жадности и тупости - получили отсрочку полной и безоговорочной оккупации на некоторое время. Наша Элита не может понять одного и в плане интеллекта коллективного я им отказываю - перед легитимизацией на Западе, сначала нужно легитимизироваться внутри РОССИИ, что кстати является взаимоисключающим обстоятельством для ЗАПАДА в плане признания элит России. Это тупик, тупик абсолютный, поскольку туповатые элиты никак не поймут, что ПРОДОЛЖЕНИЕ и НАСЛЕДОВАНИЕ их капиталов и власти может узаконить на временной дистанции только многонациональный народ Русского мира так называемого элитой - быдла и крестьян) и исключительно на встречных условиях - поделиться и социальной справедливостью озадачиться например... Только через построение ОТДЕЛЬНОЙ ВЗЯТОЙ СТРАНЫ (план тов. Сталина), НАРОДА и ЕГО БУДУЩЕГО - может сохранить нынешней элите и власть и капиталы и пора бы забыть о своих влажных фантазиях на тему сдачи русского мира в обмен на место под солнцем (кстати проблема гарантии не решаема с Западом в принципе) и направить свои усилия на народ, на его процветание, развитие и восстановление страны, социальной справедливости, традиционной для докрепостной Руси как общины или ее имитации в СССР, а значит вступить с Западом наконец в НАСТОЯЩЕЕ противостояние единым ЦЕЛЫМ, а не как сейчас, воспринимаемой мировым капиталом России - как кучки тупых, вооруженных до зубов наглых воротил (организованной группы лиц, контролирующих власть), которые обворовывают огромную страну, еще имея наглость предлагать встречные условия победившему мировому капиталу, а мировой капитал реально искренне верит, что богатства русского мира являются их ЗАКОННОЙ добычей...
    1. +1
      20 декабря 2020 20:13
      Отлично, коллега lubesky! hi
  44. +4
    20 декабря 2020 16:40
    Начал читать понял Самсонов, глянул подпись , некто Русов?!
    Я реально в непонятках !
    1. +4
      20 декабря 2020 18:01
      Это из той же "артели борцов с рептилоидами за Русь-Гиперборею"
    2. +9
      21 декабря 2020 13:05
      Это не Самсонов. Самсонов по другому пишет. Ему не зачем менять свою фамилию на псевдоним. Вы подумали, что это Самсонов, скорее всего из-за того, что статья пропитана идеями КОБа, во всяком случае я так думаю.
  45. +1
    20 декабря 2020 17:56
    Автор смешал в кучу правду и вымысел, свои домыслы и откровенные подтасовки... request
    Например из его версии из истории СССР исчезла коллективизация и 4,5 млн раскулаченных под руководством типа доброго ИВС hi Если взять настоящее, то автор не заметил ни импортозамещения, ни развития с\х, даже новые типы вооружения... request Автору любо единомыслие времен ИВС, а жизнь сложнее...
  46. +2
    20 декабря 2020 18:01
    "Вот, какие славные сказки получаются, когда вместо изучения истории читают Проханова перед сном" :)
    1. +8
      21 декабря 2020 13:00
      Тут не Проханов, тут генерал Петров с КОБом
      1. 0
        21 декабря 2020 14:39
        Ага. и Ратников с "торсионной йылдырмой" , и "нооскоп" Вайно.
  47. +1
    20 декабря 2020 18:13
    В борьбе за власть Хрущев не только передал Крым Украине. Он сделал еще некоторые вещи, о которых мало говорят и еще меньше думают. В 1955 году было объявлено об амнистии пособникам оккупантов в Великой Отечественной войне. Согласно этому документу, под амнистию не подпадали только каратели и осужденные по 58 статье УК РФ (и соответствующих статей республиканских законов) на сроки свыше 10 лет (тем, кто получил большие сроки, их сокращали наполовину). С освобождаемых немедленно снималась судимость и поражение в правах. Амнистия распространялась и на коллаборационистов, находившихся за рубежом. Исходя из докладной записки Никиты Хрущева Иосифу Сталину о борьбе с бандеровцами на Западной Украине (документ датирован 4 августа 1945 года), руководитель украинской республики Хрущев сразу же после окончания Великой Отечественной распорядился объявить амнистию для представителей бандформирований, если те добровольно сложат оружие. С 1 июня по 1 августа, согласно этой записке, сдались свыше 5 тысяч бандеровцев. В 1947 – 1948 годах на Украине для бандеровцев вновь объявлялись амнистии. Издание РБК называет цифру в 55 тысяч освобожденных в результате хрущевской амнистии 1955 года. Санкт-петербургский историк Игорь Жидов приводил данные о том, что только за 1955 – 1958 годы из-за границы вернулось на родину около 50 тысяч украинцев, признанных пособниками гитлеровцев (а до конца 60 годов – еще столько же). По мнению автора книги «Анатомия краха СССР. Кто, когда и как разрушил великую державу» публициста Алексея Чичкина, Хрущев, проводя эту амнистию, целенаправленно укреплял руководящие и партийные кадры за счет бывших коллаборационистов. Освобожденным и реабилитированным бывших пособникам гитлеровцев, в отличие от других категорий освобожденных из лагерей ГУЛАГа, компенсировалась стоимость экспроприированного при аресте имущества. По данным Игоря Жидкова, через 20 лет после амнистии как минимум, 1/3 бывших украинских коллаборационистов и членов их семей получили руководящие посты в органах власти западных, центральных и юго-западных районов Украины, начиная от районных комитетов партии и заканчивая республиканскими министерствами и ведомствами. К 1980-м годам процент «бывших» в руководстве западно-украинских органов власти Украины значительно вырос и в отдельных случаях достигал 50%.
    Сейчас мы расхлебываем последствия действий уроженцев Украины на протяжении многих лет управления нашей большой страной. И еще удивляемся поведению людей, которые исторически, на протяжении веков, были русофобами и юдофобами. Дело не только во «внешнем управлении» этой страной. Дело в том, что нацизм и социализм несовместимы. Развитие национализма в властных структурах союзных республик, подогретое еще во времена Горбачева, и привело к распаду СССР. Не случайно президентами новых государства стали первые секретари ЦК компартий союзных республик. России не повезло- у нас такового не было, а потому и получили то, что получили.
    1. -2
      20 декабря 2020 22:18
      Вы начитались идеологической бредятины и пытаетесь
      ее транслировать (как адепты свидетлей иеговы).
      До сентября 1939-го на землях занятых КА (до Бреста)
      проживало население, подданные Австро-Венгрии, Польши,
      Чехословакии. Они служили в армиях этих стран, работали
      в госучереждениях, на заводах и фабриках и в один день
      пришли военные, повесили красный флаг и объявили - кто
      против-тот бандит. Подчеркиваю-эти люди не были гражданами
      СССР, Украины и не присягали на верность этим государствам.
      Кто-то из них тут же пришел проситься на службу, а кто-то ушел в лес.
      Вот индеец взял и пошел в лес и до последнего вздоха боролся с
      карателями (он так считал) присланными английской или французской
      короной - он бандит?. Бандитов ловили и бросали в тюрьмы, а когда
      пришлось срочно бежать в июне 1941-го, их просто скопом расстреливали
      во дворах тюрем а то просто забрасывали камеры гранатами. Что
      позволило потом немцам устраивать для населения "день открытых
      дверей". Говорим, что освобождали - от кого, от австрийского цисаря?
      А кто-то об этом просил, звал? Это был захват, а всех аборигенов, кто
      с этим не смирился, уничтожали, как бандитов до самого 1954 года.
      Но ведь это даже не власовцы (эти присягали, они изменники), не
      локотская республика. Это люди, которые по своим убеждениям не
      хотели коммунистов и их порядков на своей и своих дедов земле.
      Мы ведь, в конечном счете, сделали то же самое-ликвидировали
      коммунистическую партию и власть коммунистов и всю эту муру-
      комсомол, партком, только через несколько десятков лет. Слава
      богу, в тюрьмы не бросали и не расстреливали. Да они в лес и не
      пошли-барахло людишки оказались, не чета бандеровцам.
    2. -1
      20 декабря 2020 22:43
      Теперь о Бандере.
      1.Степан Бандера- ПОЛЬСКИЙ гражданин,
      ПОЛЬСЬКИЙ бандит -террорист, бомбист и ПОЛЬСКИЙ зек.
      Никогда гражданином СССР не был, присяг не давал, а по
      сему имел право жить и поступать согласно своих убеждений
      Не должен он был СССР ничего, а вот ненавидеть имел право.
      Ну так его папа и мама воспитали. Как Сашу Ульянова напр.
      2. Степан Бандера всю войну просидел в тюрьме, где укокошили
      его двух братьев и других членом семьи и он НЕ ВОЕВАЛ.
      Т.е. не командовал ни взводом ни ротой, ни армией и вообще на
      войне не был и не стрелял.
      3.Этих т.н. бандеровцев было много разных, в том числе и таких,
      что Бандеру не праздновали (ОУН.УНСО,УПА и пр.) и не имели
      с ним ничего общего, а вот отряды НКВД мочили они крепко.
      Я мальчишкой попал на кладбище в Ужгороде и не верил глазам-
      "К.а. Петров, погиб в бою с украинскими (!?) националистами
      (еще раз - это были граждане разных государств, но не Украины)
      в 1948 г. (!)" -и таких могил целые ряды. В школе мы этого не учили.
      4. Не нужно клише, не нужно дохлой пропаганды - одни пришли
      захватить ("освободить", от кого?), другие бились с ними как могли
      и сколько могли- так они видели свою миссию на своей земле -
      они никого не звали, они были против, они были у себя дома!
      Но так было в Америке (скальпы снимали), так было в Индии
      (к жерлам пушек привязывали), так было во Львове (граната
      в камеру)
    3. -2
      20 декабря 2020 23:11
      Теперь о захвате власти в СССР выходцами из Украины.
      1. В СССР каждый украинский пацан знал- если будет
      говорить по украински- в армии будет баталером.
      В армии СССР командиры дивизий, полков, батальйонов
      и даже взводов ПО УКРАИНСКИ НЕ ГОВОРЯТ.
      Учи русский - путь открыт до генштаба, до атташе в США
      И забудь, что ты украинец.
      2. В СССР каждый пацан знал - если будешь говорить и
      думать по украински, твой потолок на заводе - бригадир
      токарей. Учи, говори, думай по русски -путь открыт до директора
      Южмаша, до зам. министра СССР.
      3. В СССР каждый пацан и каждая девченка знала - будешь говорить
      и думать по украински- в театре, опере, в кино - твой потолок -
      роль Борули или Наймычки в областном театра. Говори, думай, пой
      по русски - будешь играть в "Великой Отечественной", получишь
      Ленинскую премию и будешь жить на Кузнецком или как Ротару
      ("освобожденная" бессарабка) - будешь жить в Банях Султана
      в собственном имении в Крыму.
      Это совершенно другой тип людей, они в лес с обрезом не пойдут.
      Таких есть целые народы. Например чехи-у них была власть и они
      служили в армии и ходили на работу. Проснулись - новая власть - Гитлер,
      Как ни в чем не бывало, пять лет служили в другой армии и ходили
      на заводы и фабрики. В 1945-м проснулись - новая власть (с новыми
      танками) -и замечательно десятилетиями служили в новой (в третьей!)
      армии и ходили на партсобрания и субботники (Ленин с бревном).
      Сравните с белорусами - гитлеровцы с них начали 22.06 и ними закончили,
      они дольше всех были под войной, и все, до 12-летних девченок
      доставали этих фашистов везде, за каждым деревом.
      Вы угадали - немцы их называли БАНДИТАМИ и расстреливали.
      Два народа -две истории на одной и той же войне.
      Вот просто -ТАК БЫЛО, без лозунгов, без дохлой пропаганды,
      без штампов и конспирологии. И локотская республика БЫЛА.
      И Дом Павлова БЫЛ.
    4. 0
      20 декабря 2020 23:52
      Руководящие работники с украинскими корнями
      в СССР были с момента его создания и есть
      сегодня в России (Матвиенко,напр.)
      Только не нужно приплетать сюда националистов
      Василь Стус, всего лишь поет, сидел и замучен
      больным в лагере уже при Горбачеве.Им спуску
      в СССР не было до самой кончины этого СССР.
      Дальше- Вы хоть раз слышали "украинский"
      говор жителей западных украинских областей
      (или думаете, что националисты жили в Харькове,
      Николаеве, Одессе) - лемков, гуцулов. Да даже
      в Винницкой области у них половина польских слов,
      скороговорка с немыслимыми ударениями и интонациями,
      будто на последнем слове их оса укусила.
      Да их толком никто не мог понимать ни в Полтаве,
      ни в Киеве, ни тем более в Херсоне.
      Вы даже представить себе не можете (да и я не смогу,
      а и сегодня, а мне 70, могу украинскую газету вслух
      читать по русски) КОНДУКТОРА из Мукачево в Одессе!
      Могу точно сказать - один в один с вьетнамцем.
      Там, понимаете в чем дело, - они ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ
      не могут, так устроен их речевой аппарат!
      Какие руководящие работники, какие секретари горкомов,
      обкомов - там же пленумы!!!, отчетно-выборные конференции!
      Доклады по 4-ре часа!! И еще и по телевизору показывать,
      ну хоть по местному?
      Вы что думаете, в советском Львове, где огромный гарнизон,
      штабные структуры, академии, училища - да там именно,что
      50% было - только защитного цвета на улицах и проспектах,
      был секретарем обкома Левко Лукъяненко?? в вышиванке!
      Да этот секретарь Львовского обкома, уж кто там был, бежал
      на полусогнутых на совещание к командующему ПОГРАНИЧНЫМ
      округом, ах да, забыл, Вы же утверждаете,что и там ГЕНЕРАЛОМ
      сидел Черновол и тоже в вышиванке поверх кителя.
      .Черновол в ту пору и вправду сидел, только не в кабинете штаба округа,
      а в каб...тьфу .. карцере на зоне и не в вышиванке, а в полосатой робе.

      Завязывайте Вы с этим сектантством, жизнь и вправду сложная штука.
      Но состоит она, ка и все, из простых элементов.
      Возьмите в руки яблоко и громко назовите -ЯБЛОКО!
      А то несете бред с множеством ноликов и ни как не связанных
      между собой слов.
      Дались Вам эти украинцы, то море выкопают, то весь ЦК КПСС
      узурпируют. Ну оставьте то русским хоть что-то! Ну делали же
      они что-то все это время, не всех же русских зовут Емеля, да и
      никакой Маск не смог наделать столько печек.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          21 декабря 2020 15:23
          Ни разу не историк (чистый технарь), но где-то читал,
          что при какой-то российской царице был канцлер украинец
          с высочайшим международным авторитетом и она все дела
          вела только через него и рулил он этим делом до старости.
          А завелся потому, что автор поста понес откровенный треш,
          прям укромассонство какое-то тайное, коварное, погубило СССР.
          На Украине, как и у любого народа, конечно же были самородки
          мирового масштаба и в царские и в советские времена. Но в том
          и весь факт, что только в условиях, когда она была частью ВЕЛИКОГО.
          И события 1918 -го и период 1990-2020 самым убедительным
          образом доказывают- не то что государственников- руководителей
          ЖЕКов за 30 лет не вырастили в нужном кол-ве и НЕ ВЫРОСТЯТ-
          не дал Бог. Землю дал такую, что мало у кого на планете- палку
          ставь и зацветет, а вот чего не дал, того не дал- хоть всех через
          Сорбону прогони.
          А тут надо-же наловили полуграмотных мужиков по карпатским лесам,
          пропустили через Сорб,...тьфу ГУЛАГ и ВЫРОСЛА УКРОЭЛИТА, пролезла
          во все щели СССР и угробила СССР! А бедные,бедные, БЕДНЕНЬКИЕ!!
          русские (150 млн.чел.) такие беспомощные, наивные, аки младенцы-
          и так горько обманулись, так пострадали-и-и.... аж до сих пор (30 лет)
          плачут, слезки капают.
          Жуткий бред и провокация. Позор ВО.
  48. +5
    20 декабря 2020 19:13
    ....На самом деле эта высокопарная болтовня маскировала главную цель глобалистов — уничтожение Русской цивилизации и превращение русского народа в ударный кулак, который мог «взломать» любые национальные границы для беспрепятственного движения капиталов и товаров....

    Дальше этот бред даже дочитать сил не хватило. fool
    Один тестовый вопрос к пациенту палаты №6:" При каком строе РФ втянули в ВТО, который по сути и взломал любые национальные границы для беспрепятственного движения капиталов и товаров?"
  49. -2
    20 декабря 2020 19:18
    И всё же встраиваться придётся. России в одиночку не перебодать коллективный запад. Придётся ещё много заплатить, чтобы России простили крымский демарш. Грузинская война, Мюнхенская речь, бросок на Приштину - придётся заплатить за всё. И только чтобы подойти к уровню Египта накануне арабской весны - то есть у запада к стране и лично правителю нет вообще никаких претензий, даже формальных. Я называю это нулевым уровнем. И только после этого начать выводить отношения в плюс. Желанная цель - это уровень Финляндии или Японии, когда санкции стране не грозят даже в самом безумном сне. И импорт перестаёт быть проблемой.
    1. +1
      20 декабря 2020 21:05
      Цитата: Басарев
      И всё же встраиваться придётся. России в одиночку не перебодать коллективный запад. Придётся ещё много заплатить, чтобы России простили крымский демарш. Грузинская война, Мюнхенская речь, бросок на Приштину - придётся заплатить за всё. И только чтобы подойти к уровню Египта накануне арабской весны - то есть у запада к стране и лично правителю нет вообще никаких претензий, даже формальных. Я называю это нулевым уровнем. И только после этого начать выводить отношения в плюс. Желанная цель - это уровень Финляндии или Японии, когда санкции стране не грозят даже в самом безумном сне. И импорт перестаёт быть проблемой.
      Да попали вы либералы рыночные по полной программе. За попытки ,,встраиваться,, будут иметь и спереди и сзади. Спереди англосаксы а сзади собственный народ, причем собственный народ использует большой заостренный кол. Вот и будет вам ,,нулевой,, уровень и поделом!
  50. -1
    20 декабря 2020 19:27
    наивная и неглубокая статья..., хотя тема очень серьзная. Со многими фактами невозможно не согласиться , но их толкование автором весьма спорно... Автор совершенно прав в том что , смены элит после перестройки не случилось, да страной правят те же коммунисты сотрудники тех же органов.... Страна как была под внешним управлением так и находится..., со времен Романовых..., Сталин так и не смог избавиться от влияния Коминтерна, а Международный отдел ЦК и был проводником и агентом влияния , скорее всего он и сейчас существует ... Россия так и не смогла стать Империей изнутри, хотя внешне была похожа..., и очень сомнительно что будет независимой страной..., правы были сторонники Евгеники, говоря о тотальной зачистке элит..., Сталин был недостоточно решителен и слишком консервативен..., и совершенно несвободен в решениях. Нынешнее же руководство ...., повязано по рукам и ногам и абсолютно импотентно..., и до Сталинских высот ему как до луны раком...
  51. -1
    20 декабря 2020 19:38
    Цитата: Малюта
    Цитата: aleksejkabanets
    Согласен с Вашим комментарием, только правящий класс не "чиновничество", а олигархия, появившаяся в результате преступной приватизация. А чиновники ими назначаются. Либо напрямую, либо по результатам так называемых выборов.

    Есть канал "Острый угол" , очень рекомендую вам посмотреть серии "Братва" и вам станет понятно , кто сейчас находится на вершине власти.
    Вам станет страшно.

    Ой, а ты думаешь что мы не в курсе)))
  52. -1
    20 декабря 2020 19:40
    Цитата: aleksejkabanets
    hi
    Цитата: Малюта
    Есть канал "Острый угол" , очень рекомендую вам посмотреть серии "Братва" и вам станет понятно , кто сейчас находится на вершине власти.
    Вам станет страшно.

    Да, я смотрел его раньше. Все, что происходит сегодня со страной, вполне закономерно и логично. Я вижу, что мы катимся в пропасть. Я вот не могу понять людей, которые до сих пор продолжают верить. Их бесконечно обманывают, а они с каким то непостижимым для меня упорством, все равно продолжают верить. Не могу понять почему, есть ведь среди них и неглупые люди.

    Вот как поймёшь, тогда и наступит дзэн)))
    А по делу, образовывайся, тогда и постигнешь суть нашего народа.
  53. 0
    20 декабря 2020 19:44
    Цитата: Назар
    Ezoterik - Коллега, скажите а зачем идиоту губернатору десятки дорогущих часов - А? А зачем дуре жене крупного чиновника сотня самых дорогих шуб? Вы рассуждаете о власть имущих с точки зрения здравого смысла - это не верно. У человека прорвавшийся в высшие эшелоны власти, особенно если "прорыв" происходил с низу, скажем из занюханного подполковника, да в президенты страны, происходит деформация сознания и действия его не поддаются объяснению ни с точки зрения здравого смысла, ни с позиции общепринятой морали. hi

    Да, есть такое...
    И много, особенно на местно уровне(
  54. 0
    20 декабря 2020 19:48
    Текст напоминает попытку автора половить рыбку в мутной воде. В очередной раз, под предлогом "плохой власти" расшатать государственность нашей страны.
    1. +6
      21 декабря 2020 12:55
      Цитата: WertGan
      Текст напоминает попытку автора половить рыбку в мутной воде

      Согласен.
      Цитата: WertGan
      В очередной раз, под предлогом "плохой власти" расшатать государственность нашей страны.

      Несогласен.
      Ситуацию в стране шатает не он, а сама власть, принимая антинародные законы.
  55. -2
    20 декабря 2020 20:48
    Как же надоели эти кликуши заговорщики - Хазин ,Делягин ,Гиркин да имя им легион. ваше время ушло ,вы просто информацтонный мусор с вашими вечными всепропло и все мы знаем..... Неудачники ,как и автор. нормальный, успешный человек ,такое писать не будет. А вот озлобленный да.
  56. 0
    20 декабря 2020 22:02
    По ходу, автор попытался разделить "илиты" на агнцов и козлищ, но без глубокого анализа, "кто был кем" на самом деле.
    А получилось так, что погрязнув в навязанных штампах ненароком начал бить горшки, пытаясь сложить всю посуду в лавке.
    Начнем с того, что и Николай Милутинович "Сталин" не был рожден на территории Российской империи, а проникся идеей "русской цивилизации справедливости" уже после того, как хлебнул свободы западной цивилизации и полностью разочаровавшись в ценностях и отношениях американского общества, в частности. И в бытность самым богатым человеком на планете благодаря своим талантам и знаниям, направил все свои капиталы на советскую индустриализацию. А поскольку он сам был человеком знаний, то и платилось ключевым компетентам на советском производстве по степени их вклада в успех (сиречь, потолка зарплат не было). А уравниловка пришла уже при Хрущеве.
    Откуда автор взял идеи о "взбалмошной дочери Сталина"? Опять-же навязанные штампы истории. После того, как она отказалась клеветать против отца, ее просто устранили, а вместо нее за рубеж уехала "взбалмошный товарищ майор Аллилуева" с вполне понятной миссией. Стаханов, Шостакович и другие, кто отказался изобличать Сталина, пострадали не в меньшей степени. Но история становления Советской России - сплошная кровь и ложь.
    И пока реальная правда не будет озвучена - осмысление этих событий будет невозможно. И, как всегда, всякие Солженицины будут продолжать вешать макаронные изделия на уши так, будто они никогда не лгут, а Невзоровы опишут так, будто все видели лично.
    1. +7
      21 декабря 2020 12:53
      Цитата: Анахорет
      Николай Милутинович "Сталин" не был рожден на территории Российской империи

      Цитата: Анахорет
      вместо нее за рубеж уехала "взбалмошный товарищ майор Аллилуева" с вполне понятной миссией

      Ну вы блин даете (с)
      Не подскажите источник ваших "познаний", интересно было бы почитать...
  57. +2
    21 декабря 2020 02:23
    В россии нет проклятия элит, а есть реальное дорвавшееся до власти...., у воров тоже есть своя " аристократия", всех ф топку.....
  58. 0
    21 декабря 2020 08:50
    поддерживаю ПРАВДУ которую написал уважаемый Сергей Русов, так все и было сам видел .. К сожалению Путин не хочет делать выводы из судьбы Милошовича Хуссейна и Каддафи которые все были верными партнёрами ФРС США и ее структур НАТО МВФ ВТО и др
  59. Комментарий был удален.
  60. +3
    21 декабря 2020 10:10
    Глобалисты в 1917 году, автор шиз уже в первом абзаце, дальше не читал.
    1. +8
      21 декабря 2020 12:50
      Зря. Надо было почитать. Я дочитал, меня статья улыбнула)))
      Плохая антикоммунистическая пропаганда напоминающая КОБ)))
  61. 0
    21 декабря 2020 10:26
    Цитата: МойВрач
    Цитата: aybolyt678
    Есть такой ученый Сергей Савельев. Он, все политические вопросы рассматривает с точки зрения биологических законов.

    Сергей Совельев это морфолог изучающий структуру мозга возомнивший себя нейробиологом. К словам такого специалиста надо подходить с осторожностью.

    Обидно про себя правду слушать?
  62. 0
    21 декабря 2020 10:40
    Как забавно читать пропитанные пафосом и ура-патриотизмом слова и строки автора этой статьи... Пря чувствуешь себя патриотом по Шопенгауэру: "Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит... "
    1. +6
      21 декабря 2020 12:48
      Насчет высказывания Шопенгауэра не согласен. Не уместен он тут. Нам есть чем гордиться. У нас Великая страна и Великий народ.
      1. 0
        22 декабря 2020 08:14
        а ты? ты велик? Тебе лично, без оглядки на страну и народ, есть чем гордиться?
        тут-то суть именно в этом.
      2. 0
        22 декабря 2020 08:55
        Я не хочу вас оскорбить или переходить на личности, просто суть-то именно в этих вопросах.
        Если сознательный человек понимает свою ценность для общества, для родных и близких, если он видит результат своих трудов...
        то нет и, зачастую навязанного, комплекса неполноценности. Потому и будет стараться мирно изменить, привнести лучшее в государство и страну в которой живёт и работает.
        А не будет в случае чего бессмысленно кричать на улицах, что он патриот... или как в армении недавно - единицы ушли на фронт добровольцами, а как прошла новость о поражении - куча людей и здание правительства взяли и кричат о национальном позоре...
        а где раньше были эти "патриоты"?
  63. +1
    21 декабря 2020 10:47
    Вынужден отметить, что автор пишет только на эмоциях, ни единого факта, полунамеки и словесная шелуха. Ленин, оказывается подкуплен мировой закулисой. Большевики и либералы - близнецы-братья. И так далее. На чем основаны утверждения? А ни на чем. С такими статьями надо в "Комеди-клаб", а не на страницы серьезного сайта.
    1. +9
      21 декабря 2020 12:45
      Цитата: roosei
      На чем основаны утверждения?

      На личном мнении автора. yes
      Цитата: roosei
      автор пишет только на эмоциях, ни единого факта, полунамеки и словесная шелуха

      Пропаганда строится не на фактах, а на словах, которые ничем не подкреплены.
      Думаю, что статью стоит рассматривать как антикоммунистическую пропаганду.
  64. +1
    21 декабря 2020 11:58
    Цитата: military_cat
    Весь текст статьи — ярчайший пример понятия "ресентимент", когда причины собственных неудач списываются на козни врагов... построить страну, с которой будут считаться "партнёры".
    пишете одно , а думаете другое . Все правильно у вас написано запад зло и враги , но мы решаем это кажется
    1. +9
      21 декабря 2020 12:43
      Цитата: Arabfun
      запад зло и враги , но мы решаем это кажется

      Совершенно верно, запад - это враги нашей страны и народа. Но вот в чем проблема... Наша "элита" называет вековых врагов нашего государства "партнерами", в то время как Запад называет нас своими противниками и конкурентами.
      1. +2
        21 декабря 2020 21:12
        Запад, конечно, зло. Уберите все зло из своей жизни: западные легковые и грузовые автомобили, телефоны, бытовую технику, компьютеры, программное обеспечение, одежду, интернет, реально помогающие лекарства, удобрения, турбины и бурильные установки, самолеты, доки, продукты, станки и почти ВСЕ технологии. Причем под западными подразумеваются и Япония с Южной Кореей. Забудьте нахрен продукцию Голливуда, Макдак и Бургеркинг. Выкиньте из головы шины, спортинвентарь, семена. Я не говорю, что вы не выживите без этого, но вот понравится ли такая жизнь вам, а особенно вашим детям- вот это вопрос.
  65. -1
    21 декабря 2020 12:52
    Для наших так званых «элит» приоритет перед западными партнерами нежели перед собственным народом который их кормит
  66. -1
    21 декабря 2020 13:45
    Хочется спросить, каким образом модераторы пропускают такую фигню на сайт?
  67. Комментарий был удален.
  68. +2
    22 декабря 2020 15:22
    Цитата: Ольгович
    Цитата: Улиточник N9
    Автор политкоретно обошел то, что во всем прослеживается возня одной хитрой

    Зато он покусился на святое-на самого.... Вождя мирового пролетариата!-
    К власти пришли взращённые теневыми хозяевами мира левые фанатики-глобалисты, во главе которых стоял Ленин.

    На самом деле эта высокопарная болтовня маскировала главную цель глобалистов — уничтожение Русской цивилизации и превращение русского народа
    belay
    А Сталин по автору , оказывается , все время боролся с элитой партии, той самой партии, которую сам и....возглавлял!-
    Началась Большая чистка 1936–1938 годов
    ,
    В итоге Сталину удалось не только уцелеть самому, но и переиграть своих оппонентов — фанатики-коммунисты были частью уничтожены, частью ушли в идеологическое подполье.
    belay
    Как же удалось, если всего через ....8 лет после чистки :
    зажиревшая и погрязшая в роскоши советская партийная элита. За годы войны она только укрепила свои позиции, так как у Сталина просто физически не было времени заниматься её обновлением и перетряхиванием. К победному 1945 году партия намертво срослась с хозяйственниками и военными в единый клубок, постепенно оттесняя Сталина от реальной власти.

    Ничего не понимаю: это что за партия такая-, генерировавшая с фантастической скорстью не лучших, а только "зажиревших"- на месте ранее уничтоженных зажиревших? belay
    Мечтая любыми путями приобщиться к «западным ценностям», советская партийная верхушка возвращается к политике Петра I и династии Романовых по «вписыванию» России в Западный мир. В рамках этой стратегии начинается первая «Перестройка» − процесс сдачи национальных интересов в угоду Западу.
    Опять партия.

    И далее-Брежнев, Андропов, Горбачев, Ельцин, критикуемые авторм-это все из одной партии.

    Что же это такое?! belay request

    А чего списочек неполный - споткнулись на безпалом? Или этот, следующий являлся изначально засланным-завербованным, и не мог по определению быть коммунистом? wassat lol tongue
  69. +1
    22 декабря 2020 15:57
    Цитата: stalkerwalker
    Цитата: Улиточник N9
    Не существует никакой такой "национальной, ответственной элиты" в России, она вся-компрадорская, только разделяется на "рукопожатую" "западом" и "не рукопожатую". И борятся между собой они отнюдь, не за "интересы России", а за место в первом ряду у "госкормушки" и за то, кто первым "пролоббирует и закрепит законодательно свои интересы"....

    Ну как ещё может отвечать тот, кому упомянутого места не досталось?

    Вам досталось? winked
  70. 0
    22 декабря 2020 19:24
    Цитата: aleksejkabanets
    hi
    Цитата: Малюта
    Есть канал "Острый угол" , очень рекомендую вам посмотреть серии "Братва" и вам станет понятно , кто сейчас находится на вершине власти.
    Вам станет страшно.

    Да, я смотрел его раньше. Все, что происходит сегодня со страной, вполне закономерно и логично. Я вижу, что мы катимся в пропасть. Я вот не могу понять людей, которые до сих пор продолжают верить. Их бесконечно обманывают, а они с каким то непостижимым для меня упорством, все равно продолжают верить. Не могу понять почему, есть ведь среди них и неглупые люди.

    Попробуй понять их.
    как поймёшь, тогда и прозреешь...
  71. -1
    23 декабря 2020 12:27
    Отличная статья. Ёмко, всё по делу, цельно и доступно, Топчик. Лайк.
  72. -1
    23 декабря 2020 20:31
    До последнего слова правильно. Элитная мерзость амёбой накрыла всю власть.
  73. 0
    25 декабря 2020 21:16
    Мы в жопе потому,что в 91 нужна была жесткая люстрация от гэбни и партийной номенклатуры,а боря ельцин за свое кресло пошел на сговор со спецслужбами и на сегодняшний день мы имеем полный цугцванг.
  74. Комментарий был удален.