Военное обозрение

Названы сроки постановки на боевое дежурство двух новых МБР с гиперзвуковым блоком «Авангард»

29
Названы сроки постановки на боевое дежурство двух новых МБР с гиперзвуковым блоком «Авангард»

Две новые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с гиперзвуковым боевым блоком "Авангард" могут заступить на боевое дежурство в третьей декаде декабря. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


Очередные две шахтные пусковые установки (ШПУ) с МБР, оснащенными "Авангардами", могут заступить на боевое дежурство в одном из полков Ясненского ракетного соединения ориентировочно 25 декабря

- приводит новостное агентство слова собеседника.

Официального подтверждения данной информации пока нет, но в октябре этого года министр обороны Сергей Шойгу на селекторном совещании сообщил, что два новых ракетных комплекса "Авангард" будут поставлены на боевой дежурство до конца этого года. К тому же в преддверии Дня РВСН военное ведомство показало загрузку одной из МБР с "Авангардом" в шахту пусковой установки Ясненской дивизии РВСН.

В настоящее время в составе Домбаровской (Ясненской) ракетной дивизии РВСН, дислоцированной в Оренбургской области, на опытно-боевом дежурстве уже стоят две первые межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ, оснащенные гиперзвуковым планирующим боевым блоком "Авангард".

Полк, оснащенный новыми стратегическими ракетными комплексами, заступил на боевое дежурство 27 декабря 2019 года, о чем министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту России Владимиру Путину.

В настоящее время носителями гиперзвуковых блоков "Авангард" являются МБР УР-100Н УТТХ, в дальнейшем их носителями станут новые межконтинентальные ракеты "Сармат". Ранее сообщалось, что на первом этапе РВСН развернет два полка с "Авангардами", в каждом из которых будет по 6 МБР шахтного базирования.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Винт с резьбой
    Винт с резьбой 17 декабря 2020 12:38
    +3
    могут заступить на боевое дежурство в третьей декаде декабря.
    Хорошая новость, дай Бог!
    1. Alex777
      Alex777 17 декабря 2020 18:24
      +2
      Особенно она хороша для тех, кто тер ладошки и утверждал, что у нас композитов для Авангардов не хватит. Зря переживали - хватает. bully
  2. Алексей Зоммер
    Алексей Зоммер 17 декабря 2020 12:40
    +2
    Положили под Ёлочку.
    Не помешают.
    1. Victor_B
      Victor_B 17 декабря 2020 12:47
      0
      Цитата: Алексей Зоммер
      Положили под Ёлочку.

      Лишь бы по традиции не "сдать любой ценой продукт к 31 декабря".
  3. Попуас
    Попуас 17 декабря 2020 12:43
    +1
    Побольше авангардов...
    1. НДР-791
      НДР-791 17 декабря 2020 12:50
      +1
      Побольше авангардов...
      Только по 10, больше не влезает laughing А так норм! Процесс идёт!
      1. voyaka uh
        voyaka uh 17 декабря 2020 12:57
        +4
        В МБР УР-100Н помещается одна планирующая БЧ Авангард.
        1. НДР-791
          НДР-791 17 декабря 2020 13:03
          0
          Та хоть по одной в УР-100 уже отлично, что оно есть. В Алейске наверное уже Сарматы будут ставить, там точно по10
          1. Petio
            Petio 17 декабря 2020 14:30
            +2
            На Сармат по 3 можно
        2. Volder
          Volder 17 декабря 2020 13:18
          -1
          Цитата: voyaka uh
          В МБР УР-100Н помещается одна планирующая БЧ Авангард.
          Ну и что? Авангард сбить невозможно, поэтому даже один боевой блок - в поле воин (так у нас в России говорят).
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 декабря 2020 13:54
            -1
            Авангард - джокер.
            Сбить его невозможно.
            Но и попасть им куда-то, куда хочешь - тоже невозможно.
            И то, и другое, конечно, напрягает противника.
            Всякая неопределенность - пугает.
            1. Volder
              Volder 17 декабря 2020 22:30
              -1
              Цитата: voyaka uh
              Но и попасть им куда-то, куда хочешь - тоже невозможно.
              Конечно же это возможно. Ведь координаты цели - стационарные. Любая российская МБР попадёт туда, куда надо.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 декабря 2020 22:40
                0
                Тут - особый случай. Этот глайдер делает спуски-подскоки,
                "опираясь" на верхние слои атмосферы. И каждый раз делается
                астрокоррекция. Но астрокоррекция уже не в космосе, а в верхних
                слоях атмосферы. И нужен некий запас топлива, чтобы газовые рули
                работали. Испытаний было очень-очень мало.
                В отличие от этого, обычные БЧ МБР падают на цели почти вертикально
                и очень точно. Что регулярно проверяется на испытаниях.
                1. Volder
                  Volder 20 декабря 2020 14:17
                  -1
                  Цитата: voyaka uh
                  астрокоррекция уже не в космосе, а в верхних
                  слоях атмосферы. И нужен некий запас топлива, чтобы газовые рули
                  работали. Испытаний было очень-очень мало.
                  Я не думаю, что Минобороны приняло на вооружение не доработанный глайдер, без проверки систем коррекции. Это же не обычные вооружения, а стратегические. К стратегическому оружию требования всегда чёткие на 100%. Ракета УТ-100НУТТХ - довольно крупная, топлива там много.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 20 декабря 2020 15:39
                    0
                    Сам глайдер очень дорогой. И испытания тоже.
                    Так же и американцы сделали. Поставили на вооружение систему ПРО на Аляске после небольшого числа испытаний, из которых всего 50% было удачными.
        3. Александр Терентьев
          Александр Терентьев 19 декабря 2020 14:04
          0
          В булаве больше
  4. APASUS
    APASUS 17 декабря 2020 12:59
    -3
    Сейчас нас давить будут американцы за этот Авангард. Смотрю как обыгрывают заключения договоров о СНВ .
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 декабря 2020 13:33
      +3
      Позиция по СНВ 3 США не изменилась!Разоружаться должна только Россия?Причем США нам укажут что нам сокращать!И сключительные путают Ультиматум с Переговорами!Привыкли со своими вассалами.Посылаются нами на переговорах -лесом!Мода такая пошла посылать США лесом.Надеюсь в 2021 году их будут посылать лесом чаще и на многих языках! hi
  5. Старый26
    Старый26 17 декабря 2020 15:32
    +1
    Цитата: НДР-791
    Та хоть по одной в УР-100 уже отлично, что оно есть. В Алейске наверное уже Сарматы будут ставить, там точно по10

    Да неужели? Ведь в УР-100Н УТТХ ограничение вряд ли по массе выводимой нагрузки, а по геометрическим размерениям "Авангарда". То в диаметр 2 метра "влез" один блок "Авангарда", а в диаметр 3 метра вдруг "влезут 10??? Ну-ну. Не мешает иногда не вслепую повторять то, что тиражируют, а думать...

    Цитата: Petio
    На Сармат по 3 можно

    Вот это более-менее реальная цифра. ИМХО 3-4 "Авангарда", не более

    Цитата: Volder
    Цитата: voyaka uh
    В МБР УР-100Н помещается одна планирующая БЧ Авангард.
    Ну и что? Авангард сбить невозможно, поэтому даже один боевой блок - в поле воин (так у нас в России говорят).

    Ерунду не пишите. Не существует НЕСБИВАЕМЫХ целей. Все зависит от наряда сил, задействованных для этого. Поэтому, если по обычному блоку нужно 2-3 противоракеты, то по "Авангарду" возможно будет необходимо и 3-5. А может и понадобится одна, если по "Авангарду" будут стрелять на большой дальности, когда он еще летит в космосе не маневрируя....

    Цитата: tralflot1832
    Позиция по СНВ 3 США не изменилась!Разоружаться должна только Россия?Причем США нам укажут что нам сокращать!И сключительные путают Ультиматум с Переговорами!Привыкли со своими вассалами.Посылаются нами на переговорах -лесом!Мода такая пошла посылать США лесом.Надеюсь в 2021 году их будут посылать лесом чаще и на многих языках!

    Нет. Позиция как была, так и осталась. Только наши "партнеры" имеют желание, чтобы в новом договоре учитывались
    а) силы Китая
    б) новые наши изделия межконтинентальной дальности (Авангард, Посейдон, Буревестник)

    По пункту а) - Китай не собирается участвовать в новом договоре или ставит условие, чтобы арсеналы Китая-США-России были равнозначны. Согласны ли на это США - нет. Согласна ли на это Россия - боюсь, что тоже нет, ибо не учитывается арсеналы, пусть и небольшие Франции и Британии

    По пункту б) - по сути американское желание правомерно, ибо оружие межконтинентальной дальности. Но вряд ли это можно сделать в течение 2-3 месяцев. Наше предложение - продлить их на год, а за это время отрегулировать эти вопросы (учитывать эти виды оружия)
    1. Alex777
      Alex777 17 декабря 2020 18:37
      0
      Ерунду не пишите. Не существует НЕСБИВАЕМЫХ целей. Все зависит от наряда сил, задействованных для этого. Поэтому, если по обычному блоку нужно 2-3 противоракеты, то по "Авангарду" возможно будет необходимо и 3-5. А может и понадобится одна, если по "Авангарду" будут стрелять на большой дальности, когда он еще летит в космосе не маневрируя....

      Сурово вы выступаете. wink
      ИМХО, про Авангард вы ошибаетесь. Нет вычисляемой траектории - нет попадания противоракеты.
      Ваше утверждение верно для прямолинейного гиперзука. А Авангард не прямолинеен ни разу.
      В космосе - да, но кто там на той дальности его отследит? Вдобавок пуск Авангарда никогда единичным не будет. Когда летят сотни целей - ПРО не поможет совсем. Есть ненулевой шанс, что персонал просто разбежится. laughing
      Поэтому тема: сбить на старте - самая реальная. Поэтому под него отвели жидкостную ракету с быстрым стартом (Стилет). И надежде Штатов на их районы ПРО в Польше и Румынии не суждено сбыться. Это им не Тополя перехватывать. bully
      Да и посбиваем мы эти противоракеты. С-400 нам в помощь. Вместе с Искандерами и С-500. hi
  6. Старый26
    Старый26 17 декабря 2020 19:41
    +2
    Цитата: Alex777
    ИМХО, про Авангард вы ошибаетесь. Нет вычисляемой траектории - нет попадания противоракеты.
    Ваше утверждение верно для прямолинейного гиперзука. А Авангард не прямолинеен ни разу.
    В космосе - да, но кто там на той дальности его отследит? Вдобавок пуск Авангарда никогда единичным не будет. Когда летят сотни целей - ПРО не поможет совсем. Есть ненулевой шанс, что персонал просто разбежится. laughing

    Начнем с прямолинейности "Авангарда". "Авангард" может совершать кое-какие эволюции только в атмосфере. Причем по габаритно-весовым параметрам "Авангарда" очень маловероятно, что "Авангард" обладает
    1. Мощными двигателями
    2. Большими запасами топлива
    3. Способен совершать энергичные эволюции, способные сорвать наведение противоракет.

    Пуск "Авангарда" в системе РВСН разумеется не будет единичным, но параметры двигательной установки таковы, что определить что стартует: "Воевода", "Авангард" или перспективный "Сармат" не является неразрешимой задачей.

    использование ложных целей для "Авангарда" конечно можно, если будет возможность разместить их на той же УР-00Н УТТХ или "Сармате". Все зависит от того, в какой именно момент времени "Авангард" начинает совершать свои эволюции. если во время входа в атмосферу - это одно, если в космосе - то необходимость ложных целей там равна нулю. Смысл в ложных целях, которые в отличии от боевого блока ("Авангарда" не способна совершать никаких эволюций.
    К тому же если нормальный боевой блок ложный способен имитировать с большой вероятность, то имитировать крылатый аппарат и размахом в 2 метра и длиной в 3-4 "коническими" ложными целями - ну не зная, не знаю.
    К тому же совершать энергичные эволюции при скорости в 20-27М - это за пределами реальности

    Цитата: Alex777
    Поэтому тема: сбить на старте - самая реальная. Поэтому под него отвели жидкостную ракету с быстрым стартом (Стилет). И надежде Штатов на их районы ПРО в Польше и Румынии не суждено сбыться. Это им не Тополя перехватывать. bully

    Сбить на старте? Очень интересно. Ракета с жидкостным двигателем никогда не была ракетой с более быстрым стартом, чем твердотопливная.

    Активный участок у ракеты УР-100Н УТТХ имеет активный участок продолжительностью в 360 секунд (6 минут). "Тополь", которого, как вы говорите легче перехватить, чем "Стилет", имеет активный участок продолжительностью в 180 секунд (3 минуты). Ракета, стартующая вдвое медленнее вы считаете более скоростной в плане старта? Чудны дела твои, Господи!!! И базы ПРО в Румынии и Польше тут вообще не могут перехватывать из-за того, что дальность точек старта (Домбаровский) как минимум находится на дальности, превышающую дальность полета перехватчиков с этих баз. К тому же радары этих баз не смогут зафиксировать цели сразу после старта. А если физически и смогут засечь эти цели, то только когда ракета с "Авангардом" пройдет более четверти АУТ. Скорость самой скоростной противоракеты типа "Стандарт" порядка 15М. Скорость носителя во время работы второй ступени будет близка к скорости перехватчика. А далее получается как в притче "Ахиллес и черепаха"

    Цитата: Alex777
    Да и посбиваем мы эти противоракеты. С-400 нам в помощь. Вместе с Искандерами и С-500. hi

    Урякать уже можно? Особенно сбить боеголовку комплексом С-400 - очень феерично. Особенно если учесть, что максимум, что способна сбить система С-400 - это ракеты типа БРСД. К тому же на дальности порядка 60 км и высоте от 15-30 км. И мы собираетесь при этом сбить цель, которая будет в то время на высоте порядка 800 км? Феерично.... "Искандером" по базе ударить можно. Но только вот противоракета уже к тому времени стартует... С-500 оставим пока за скобками
    1. slipped
      slipped 17 декабря 2020 22:05
      -1
      Цитата: Старый26
      И мы собираетесь при этом сбить цель, которая будет в то время на высоте порядка 800 км? Феерично....


      14А042 в помощь laughing
    2. Alex777
      Alex777 18 декабря 2020 07:33
      -2
      Начнем с прямолинейности "Авангарда". "Авангард" может совершать кое-какие эволюции только в атмосфере. Причем по габаритно-весовым параметрам "Авангарда" очень маловероятно, что "Авангард" обладает
      1. Мощными двигателями
      2. Большими запасами топлива
      3. Способен совершать энергичные эволюции, способные сорвать наведение противоракет.

      Эмпирические рассуждения о характеристиках совсекретного Авангарда не имеют смысла.
      Обращаю ваше внимание на 2 момента:
      1) Скорость Авангарда заявлена на уровне 27М, а максимальная скорость, к примеру, Тополь-М (из открытых источников) 7,3 км/сек. Вас тут ничего не удивляет?
      Новейший российский ракетный комплекс «Авангард» на испытаниях достиг скорости в 27 махов (более 32,2 тыс. км/ч), заявил в интервью телеканалу «Россия 24» вице-премьер Юрий Борисов.

      2) УР-100Н УТТХ штатно несет 6 ББ. Если 6 ББ заменили на 1 Авангард - значит в этом есть смысл? Значит вероятность поражения системой ПРО 1 Авангарда ниже, чем вероятность поражения 6 ББ?
      Разве не поэтому 10 ББ Сармата планируют заменить на 3 Авангарда? wink
      Урякать уже можно? Особенно сбить боеголовку комплексом С-400 - очень феерично. Особенно если учесть, что максимум, что способна сбить система С-400 - это ракеты типа БРСД.

      Вам все можно. wink
      Не понял о какой боеголовке вы толкуете. Я говорил о поражении SM-3 Block IIA. Ничего большего в Mk-41 не помещается, если я не ошибаюсь.
      «SM-3 Block IIA — версия американских противоракет с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров и новой бортовой аппаратурой, с высокими возможностями по селекции ложных целей. SM-3 Block IIA имеет увеличенную дальность действия и скорость полета в сравнении с предыдущими модификациями. Скорость полета изделия составляет до 4,5 км/с, а предельная дальность поражения цели — 2,7 тыс. км. Изделие разработано с целью обеспечения возможностей по перехвату межконтинентальных баллистических ракет», — пояснил экс-замначальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

      И базы ПРО в Румынии и Польше тут вообще не могут перехватывать из-за того, что дальность точек старта (Домбаровский) как минимум находится на дальности, превышающую дальность полета перехватчиков с этих баз.

      Расстояние от Девеселу до Домбровского - 2700 км. Странно да?
      Расстояние от Девеселу до Козельска - 1500 км. hi
      1. Alex777
        Alex777 18 декабря 2020 07:58
        0
        Не "до Домбровского", а "до Домбаровского" конечно. hi
      2. Xscorpion
        Xscorpion 19 декабря 2020 07:52
        0
        .Я говорил о поражении SM-3 Block IIA. Ничего большего в Mk-41 не помещается


        Тут следует учесть тот факт,что ракеты SM-3 block IIA не стоят на вооружении.В 2019 году была заказана опытная партия в 17 единиц,которые используются в рамках испытаний.Согласно интервью директора программы Джона Хилла 29 августа 2020 года развертывание системы начнется не раньше 2030 года.Пока из ближайших планов испытания ракеты в зимних и арктических условиях. А пока продолжают закупаться версии IA и Ib.
  7. Старый26
    Старый26 17 декабря 2020 22:18
    +1
    Цитата: slipped
    Цитата: Старый26
    И мы собираетесь при этом сбить цель, которая будет в то время на высоте порядка 800 км? Феерично....


    14А042 в помощь laughing

    И где она будет находится? Эта 14А042? Опять в районе Москвы? И что, будем тратить противоракету, предназначенную для перехвата ББ МБР на перехват противоракет противника? И дальности хватит, если противоракета будет запушена из Девеселу?
  8. zwlad
    zwlad 18 декабря 2020 08:50
    0
    А ракета то старая. Мда.
    С другой стороны - надежная.
    Нужно возрождать производство. Ресурс то не бесконечен.
    А так - приятная новость для "партнеров".
  9. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 18 декабря 2020 11:56
    0
    Очередные две шахтные пусковые установки (ШПУ) с МБР, оснащенными "Авангардами", могут заступить на боевое дежурство в одном из полков Ясненского ракетного соединения ориентировочно 25 декабря
    Чтобы поздравить мерикатосов с Рождеством! laughing
  10. Старый26
    Старый26 18 декабря 2020 21:14
    +6
    Цитата: Alex777
    Эмпирические рассуждения о характеристиках совсекретного Авангарда не имеют смысла.

    У физических законов нет грифа "совершенно секретно". Для того, чтобы сделать такие выводы исходя из места под головным обтекателем носителя 15А35-71 не надо иметь первой формы допуска. Поэтому то, что аппарат не имеет больших запасов топлива и мощных двигателей - не является сверхсекретными сведениями. Точно так же зная примерную скорость можно рассчитать, какие колоссальные перегрузки будет испытывать аппарат, если он будет энергично маневрировать в атмосфере, чтобы сорвать наведение противоракет. А если эволюции будут плавные, то смысла в них особого не будет. Они будут просчитаны "на раз". Это все равно, что был бы прямолинейный полет.

    Цитата: Alex777
    Обращаю ваше внимание на 2 момента:
    1) Скорость Авангарда заявлена на уровне 27М, а максимальная скорость, к примеру, Тополь-М (из открытых источников) 7,3 км/сек. Вас тут ничего не удивляет?
    Новейший российский ракетный комплекс «Авангард» на испытаниях достиг скорости в 27 махов (более 32,2 тыс. км/ч), заявил в интервью телеканалу «Россия 24» вице-премьер Юрий Борисов.


    А что может удивлять? Очередные "сказки" из уст Юрия Борисова? Так его сказкам уже давно не стоит удивляться. Только такой сказочник, как он, может, говоря о космических скоростях перевести их тут же в число М? Нет, чисто технически конечно можно перевести, но только на уровне линии Кармана и скорость в 7,3 км/с перевести в число М.

    А скорость в 32 200 км/час - откуда она взялась, если скорость по окончанию АУТ 7,3 км/с (26 280 км/час)? Чем наберется дополнительная скорость в 1,6 км/с если двигатели второй ступени дают прибавку в 2,5 км/с? Где он мерил эти 27М. После окончания АУТ, на апогее, на вхлоде в атмосферу? Даже космические аппараты, входящие в атмосферу на 1 космической - входят на скорости примерно 23М. Да, достичь скорости тот же "Авангард" сможет, только на высотах в 80-90 км. И выше, и ниже этой высоты скорость менее указанной Борисовым.

    Цитата: Alex777
    2) УР-100Н УТТХ штатно несет 6 ББ. Если 6 ББ заменили на 1 Авангард - значит в этом есть смысл? Значит вероятность поражения системой ПРО 1 Авангарда ниже, чем вероятность поражения 6 ББ?
    Разве не поэтому 10 ББ Сармата планируют заменить на 3 Авангарда? wink

    Смыслов много. "Сармат" не готов, поэтому надо было хотя бы на что-то поставить. Вероятность поражения одного блока "Авангард" не ниже вероятности поражения 6 блоков. Вероятность поражения "Авангарда" ниже, чем вероятность поражения одного блока, но не сразу всех. В каких-то ситуациях возможно использование "Авангарда" может быть более выгодна, чем обычные блоки...

    Цитата: Alex777
    Урякать уже можно? Особенно сбить боеголовку комплексом С-400 - очень феерично. Особенно если учесть, что максимум, что способна сбить система С-400 - это ракеты типа БРСД.

    Вам все можно. wink
    Не понял о какой боеголовке вы толкуете. Я говорил о поражении SM-3 Block IIA. Ничего большего в Mk-41 не помещается, если я не ошибаюсь.

    И я о ней же. Как вы собираетесь сбивать боеголовку (кинетический перехватчик) на высоте в несколько сотен километров? То, что с баз ПРО в Польше и Румынии до ПР 13-й дивизии 2500-2600 км и "Стандарт" просто не сможет сбить "Авангард" - это не обсуждается, но как, каким образом вы собираетесь ракетами комплекса С-400 сбивать "Стандарт", когда противоракетные возможности этого комплекса чрезвычайно ограничены. До 60 км по дальности и досягаемость по высоте до 20-30 км? Как, если стандарт к тому времени теоретически будет на высоте в 400 км???

    Цитата: Alex777
    SM-3 Block IIA имеет увеличенную дальность действия и скорость полета в сравнении с предыдущими модификациями. Скорость полета изделия составляет до 4,5 км/с, а предельная дальность поражения цели — 2,7 тыс. км. Изделие разработано с целью обеспечения возможностей по перехвату межконтинентальных баллистических ракет»

    Не может SM-3 Block IIA перехватывать боеголовки МБР. На это рассчитана следующая модификация - SM-3 Block IIВ, но эта программа закрыта и будет ли когда-нибудь реанимирована - неизвестно. С большей степенью вероятности вряд ли. Кинетический перехватчик SM-3 Block IIA может перехватить ББ МБР только при условии, если находится в плоскости стрельбы.

    Цитата: Alex777
    И базы ПРО в Румынии и Польше тут вообще не могут перехватывать из-за того, что дальность точек старта (Домбаровский) как минимум находится на дальности, превышающую дальность полета перехватчиков с этих баз.

    Расстояние от Девеселу до Домбровского - 2700 км. Странно да?
    Расстояние от Девеселу до Козельска - 1500 км

    Причем тут Козельск? В Козельске не развертываются комплексы "Авангард". А до Домбаровского действительно примерно 2700 км. Но не стоит забывать, что при этом "Авангард" при старте будет уходить в сторону цели. Активный участок закончится через 340 секунд на высоте примерно в 400 км и на удалении примерно 700 км от старта. Стартующий "Авангард" РЛС из Девеселу теоретически смогла бы увидеть только когда он поднимется на высоту более 400 км, т.е. от базы ПРО "Авангард" к тому времени будет примерно в 3400 км. К тому же при скорости в 4,5 км/с вдогон "Стандарт" никогда не догонит МБР, которая с каждой секундой наращивает скорость