Военное обозрение

Новый российский корвет сбил из пушки крылатую ракету

61

Корвет «Алдар Цыденжапов» был создан на Амурском судостроительном заводе для российского военного флота. В ходе заключительного этапа государственных испытаний в Японском море он успешно уничтожил движущуюся скоростную цель.


Об этом сообщает пресс-служба ВВО по Тихоокеанскому флоту.

Новый российский корвет сбил из пушки крылатую ракету. По информации Тихоокеанского флота, в качестве движущейся на большой скорости воздушной мишени использовалась противокорабельная крылатая ракета П-120 "Малахит", которую выпустили с борта малого ракетного корабля «Иней». Огонь по ракете вёлся из универсальной корабельной артиллерийской установки А-190 калибра 100 мм.

Перед этим новый боевой корабль успешно уничтожил из артустановки плавающую мину, береговую цель вне зоны видимости и морской щит. Кроме того, отрабатывались постановка электронных помех, пуск корабельной ракеты «Уран» по морской цели и испытания бортового авиакомплекса.

Передача флоту корвета «Алдар Цыденжапов» намечена на 25 декабря.

Этот корабль относится к проекту 20380. Он используется во время боевых действий вблизи береговой линии, применяется для борьбы с надводным флотом и субмаринами противника, а также для огневой поддержки при высадке десанта на берег.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. APASUS
    APASUS 17 декабря 2020 12:57
    +2
    Новый российский корвет сбил из пушки крылатую ракету. По информации Тихоокеанского флота, в качестве движущейся на большой скорости воздушной мишени использовалась противокорабельная крылатая ракета П-120 "Малахит", которую выпустили с борта малого ракетного корабля «Иней». Огонь по ракете вёлся из универсальной корабельной артиллерийской установки А-190 калибра 100 мм.

    Интересно чем стреляли ? Что за прицельный комплекс стоит ,неужели стандартным обошлись
    1. Alex777
      Alex777 17 декабря 2020 13:26
      +13
      Стандартный комплекс с Пумой - он неплох. hi
      Ракета большая, дозвуковая. Все штатно.
      1. loki565
        loki565 17 декабря 2020 13:57
        +13
        А на БПК Маршале Шапошникове такая же пушка стоит? Просто когда он кошмарил пиратов, сделал несколько выстрелов по стоячей лодке и не попал... Потом добивал из АК 630
        1. Alex777
          Alex777 17 декабря 2020 14:22
          +4
          После модернизации пушку такую поставили. А СУО осталась Багира...
      2. Alex777
        Alex777 17 декабря 2020 14:25
        +6
        А на Алдаре то Заслон стоит. А Пумы нет... feel
    2. егерь650
      егерь650 18 декабря 2020 14:31
      0
      Корабельная артиллерия универсальна.
  2. El Dorado
    El Dorado 17 декабря 2020 13:01
    +11
    Браво, команда "Алдара"! good
  3. Макс Лебедев
    Макс Лебедев 17 декабря 2020 13:05
    +21
    сбил из пушки крылатую ракету

    А все благодаря "Пуме" (на фото ее видно) good
    1. НДР-791
      НДР-791 17 декабря 2020 13:20
      +5
      Ого как оно может!!!
    2. MURANO
      MURANO 17 декабря 2020 13:49
      +7
      На Алдаре Пумы нет. На фото рання версия 20380)
      1. Макс Лебедев
        Макс Лебедев 17 декабря 2020 13:59
        +19
        Цитата: MURANO
        На Алдаре Пумы нет

        Точно. Посмотрел фото корабля - Пумы нет. Как же тогда наводился? Заслоном?
        1. Alex777
          Alex777 17 декабря 2020 14:24
          +3
          Я знал что там должен быть Заслон, но глазам не поверил - залез в Вики.
          Вики сказала, что Пума...
          Получается что это первое успешное испытание Заслона?
          1. alexmach
            alexmach 17 декабря 2020 16:19
            +8
            Получается что это первое успешное испытание Заслона?

            Ну вообще-то на днях ещё "Гремящий" отстрелялся.
            1. Alex777
              Alex777 17 декабря 2020 16:32
              +3
              То есть сомнения уважаемых коллег из серии "Заслон еще никуда не попал.." уходят в историю?
              1. alexmach
                alexmach 17 декабря 2020 17:37
                +4
                да вот сложно сказать. Куда-то точно попал, но в целом информацию приняли со скепсисом. Говорят для ЗРК мишень не серьёзная. Для пушки - очень даже, но тут ещё вопрос а на самом ли это деле было, насколько точная новость. "Гремящий" например стрелял из аритлерии не по ракете а по парашутной мишени. А сообщение МО сделало какое-то очень странное. Кабуд-то из всего сбивал иммитаторы ракет.
                1. Alex777
                  Alex777 17 декабря 2020 18:47
                  0
                  Поэтому я так и сфорулировал вопрос про «Алдара Цыденжапова».
                  Что в первый раз цель поражена.
                  С ним ведь все четко: пушка сбила ракету?
              2. SanichSan
                SanichSan 17 декабря 2020 18:37
                0
                Цитата: Alex777
                То есть сомнения уважаемых коллег из серии "Заслон еще никуда не попал.." уходят в историю?

                да, уходят. но с каким шумом и истерикой! wassat вон тут недавно статья была laughing
                1. Alex777
                  Alex777 17 декабря 2020 18:45
                  +3
                  Видел я эти статьи.
                  Но это тот случай, когда хочется порадоваться, что уважаемые коллеги неправы. wink
    3. alexmach
      alexmach 17 декабря 2020 16:18
      +3
      Да, только на фото другой корабль, а на этом вроде бы Пумы, как писали выше, не было.
  4. Volder
    Volder 17 декабря 2020 13:21
    +2
    Про основное оружие системы ПВО - ни слова! :(
  5. rocket757
    rocket757 17 декабря 2020 13:27
    +6
    Не, так не пойдёт!!!
    А хде МУЛЬТИК???
  6. sledak
    sledak 17 декабря 2020 13:36
    +3
    Эх, жаль видео нет. С выполнением очередного этапа испытаний-учений!
  7. А. Привалов
    А. Привалов 17 декабря 2020 13:38
    +8
    Корабельной артиллерийской установкой сшибить подвижную (1100 км/час) цель весьма не простая задача!

    Перед этим новый боевой корабль успешно уничтожил из артустановки плавающую мину, береговую цель вне зоны видимости, и морской щит.

    Как уничтожают из артустановки плавающую мину -- однажды видел на Балтийском море.
    Как уничтожают береговую цель вне зоны видимости -- вполне себе представляю.
    А вот что же такое "морской щит"?
    1. Sentinel-vs
      Sentinel-vs 17 декабря 2020 13:47
      +5
      Имитация корабля противника.
      https://topwar.ru/166837-suda-misheni-nezametnye-geroi-uchenij.html
    2. seregin-s1
      seregin-s1 17 декабря 2020 13:50
      +6
      Тащит за собой буксир баржу с натянутой сетью и уголковыми отражателями. Рискует между прочим. Корабли не всегда попадают)
      1. А. Привалов
        А. Привалов 17 декабря 2020 15:05
        0
        Цитата: seregin-s1
        Тащит за собой буксир баржу с натянутой сетью и уголковыми отражателями. Рискует между прочим. Корабли не всегда попадают)

        А как же в ракету попали?
        1. alexmach
          alexmach 17 декабря 2020 16:22
          +5
          попасть куда надо и не попадать куда не надо это все-таки 2 разные задачи. Во всяком случае для автоматической пушки :)
        2. Zaurbek
          Zaurbek 17 декабря 2020 19:12
          -2
          Видимо, СУО+ снаряд с прогр взрывателем
          1. егерь650
            егерь650 18 декабря 2020 14:33
            0
            Есть радиолокаионные взрыватели и дистанционно механические. Цвм выщитывает и автомат выставляет время срабатывания при стрельбе по ВЦ.
    3. nobody75
      nobody75 18 декабря 2020 18:01
      0
      Моряки с позапрошлого века по таким щиттам стреляют
      1. nobody75
        nobody75 18 декабря 2020 18:02
        0
        Морские щиты - мешени


  8. Злой 55
    Злой 55 17 декабря 2020 14:25
    -3
    Хотелось бы узнать, а кто держал ракету и на каком расстоянии во время этого героического действия...
    1. А. Привалов
      А. Привалов 17 декабря 2020 15:04
      +2
      Цитата: Злой 55
      Хотелось бы узнать, а кто держал ракету и на каком расстоянии во время этого героического действия...

      Цель при длине 8,5 м и диаметре 0,8 м на скорости 0,9М сбита 100 мм снарядом корабельной пушки? Меня что-то сомнения гложут. recourse
      1. К-612-О
        К-612-О 17 декабря 2020 15:08
        0
        Почему, ОФ снаряд с управляемым взрывателем
        1. А. Привалов
          А. Привалов 17 декабря 2020 15:14
          +4
          Цитата: К-612-О
          ОФ снаряд с управляемым взрывателем


          В такую тютельку, железякой, да на скорости 1100 км/ч? Фантазия. fellow
          1. sir.jonn
            sir.jonn 17 декабря 2020 15:23
            0
            Цитата: А. Привалов
            В такую штучку, железякой, да на скорости 1100 км/ч? Фантазия

            Янки вроде тоже учатся артиллерией ракеты сбивать так что вполне реально.
            1. alexmach
              alexmach 17 декабря 2020 16:23
              -1
              Ну стоит сказать, что там речь шла о каком-то супер-пупер управляемом снаряде.
              1. Юрий В.А
                Юрий В.А 18 декабря 2020 02:13
                +1
                В сентябре 20-го американцы сбили мишень-имитатор КР сухопутной гаубицей. Для корабельной АУ 21 века это само собой разумеется.
                1. alexmach
                  alexmach 18 декабря 2020 10:12
                  +1
                  Какая разница гаубицей или не гаубицей? Они использовали специально-разработанный для этой цели управляемый снаряд. По сути это что-то близкое к той же самой ЗУР ближнего радиуса только выпущенное из артелерийского ствола.

                  Наши же корабельные пушки во первых не имеют в боекомплекте таких снарядов - самый опитмистичный максимум програмируемый подрыв в точке траэктории, при этом стреляют очередями. Вообще по-моему аналогия не совсем уместна. Методы поражения разные.
                  1. Юрий В.А
                    Юрий В.А 18 декабря 2020 11:05
                    -1
                    Разница существенная, у типовой сухопутной системы нет пока такой скорострельности и главное - системы наведения, обеспечивающей нужную точность поражения, хоть практической болванкой. американцы демонстрировали не суперснаряд, а систему управления боевых действий.
                    1. alexmach
                      alexmach 18 декабря 2020 11:19
                      +1
                      Система наведения насколько я понимаю в том случае как раз таки была. Сообщалось что гаубица получила целеуказание от внешней системы. И я так подозреваю, что собственно наводка на цель проводилась точно не в ручную. Как по мне это принципиально ничем не отличается от системы наведения корабельного орудия.
                      1. Юрий В.А
                        Юрий В.А 18 декабря 2020 11:32
                        +1
                        Естестна была система, раз её демонстрировали, поэтому для современного корабельного орудия, в поражении указанной в статье цели нет ничего экстраординарного.
                      2. Сергей Сфыеду
                        Сергей Сфыеду 18 декабря 2020 17:41
                        +1
                        Помнится, С.Г. Горшков был весьма доволен эффективностью стрельбы по воздушным целям 100мм АУ АК-100 с использованием снарядов с радиолокационными взрывателями и дал указание разместить эти орудия на новом авианесущем крейсере, впоследствии получившем его имя.
        2. К-612-О
          К-612-О 17 декабря 2020 17:38
          +2
          Не железякой а облаком осколков
        3. lucul
          lucul 17 декабря 2020 19:25
          0
          В такую тютельку, железякой, да на скорости 1100 км/ч? Фантазия.

          Это если вручную,на глаз - то да.
          А если все вычисления производит компьютер - то вполне, особенно если используется снаряд с дистанционным подрывом (такие бы снаряды на АК-630)
        4. Симаргл
          Симаргл 17 декабря 2020 20:50
          0
          Цитата: А. Привалов
          В такую тютельку, железякой, да на скорости 1100 км/ч?
          Командира БЧ плотно на спортинг подсадили.
        5. bk0010
          bk0010 17 декабря 2020 23:30
          +3
          Цитата: А. Привалов
          В такую тютельку, железякой, да на скорости 1100 км/ч? Фантазия
          Это был не hit-to-kill. Вспомните ПВО 2 мировой. Принцип тот же. Плюс наведение и определение дальности по радару, а не глазами, расчеты ведет БИУС, а не ПУАЗО, и в снаряде радиовзыватель, а не установка задержки подрыва.
        6. Прим
          Прим 18 декабря 2020 13:47
          0
          Скорострельность орудия примерно два выстрела в секунду. Система наведения отслеживает курс, траекторию цели при помощи радара пво.( это совсем простым языком) затем при вхождении в зону поражения то есть на предельную дистанцию огня орудия начинается отстрел снарядов с предподрывом, (дистанция подрыва около 50 метров до цели, а диаметр разброса около 30 метров точнее не скажу) и постановкой снопов поражащих элементов на пути следования мишени. На самом деле сложность только в выставлении времени подрыва снаряда.
    2. Alex777
      Alex777 17 декабря 2020 16:36
      +4
      Цель при длине 8,5 м и диаметре 0,8 м на скорости 0,9М сбита 100 мм снарядом корабельной пушки? Меня что-то сомнения гложут.

      Даже крейсер 68 бис из 152 мм однажды такое сделал.
      Но тогда у парней выбора не было.
      Или собьют, или крейсер спишут. Сбили. wink
      1. Сергей Сфыеду
        Сергей Сфыеду 18 декабря 2020 17:43
        0
        А поподробнее? Что то не припоминаю такого случая.
        1. Alex777
          Alex777 18 декабря 2020 21:34
          0
          Читал про крейсер - было интересно.
          Потом, когда захотел снова найти статью - не смог. Увы.
          Насколько помню, это на ЧФ было.
    3. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 18 декабря 2020 07:59
      -2

      А. Привалов (Александр Привалов)
      Вчера, 15:04
      НОВЫЙ

      +3
      Цитата: Злой 55
      Хотелось бы узнать, а кто держал ракету и на каком расстоянии во время этого героического действия...

      Цель при длине 8,5 м и диаметре 0,8 м на скорости 0,9М сбита 100 мм снарядом корабельной пушки? Меня что-то сомнения гложут. recourse
      Та кто бы сомневался! laughing Вот если бы иврейские морАки на иврейской посудине, тогда бы всё Ок!, а так - НЕ ВЕРЮ! laughing laughing
      1. Маки Авелльевич
        Маки Авелльевич 18 декабря 2020 10:19
        +1
        Цитата: a.s.zzz888
        Та кто бы сомневался! Вот если бы иврейские морАки на иврейской посудине, тогда бы всё Ок!, а так - НЕ ВЕРЮ!

        " Сколько волка не корми, он всё на еврея смотрит. "
  • igorspb
    igorspb 17 декабря 2020 15:40
    +1
    жаль видео нет, а то тимохины бы уже набежали....
  • Старый26
    Старый26 17 декабря 2020 16:03
    +8
    Цитата: А. Привалов
    Цель при длине 8,5 м и диаметре 0,8 м на скорости 0,9М сбита 100 мм снарядом корабельной пушки? Меня что-то сомнения гложут.

    Но ведь не написано, что единственным снарядом. Скорострельность у установки 80 выстрелов/мин. Сколько снарядов и были ли дистанционные подрывы - неизвестно. так что может быть, что и поразили
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 17 декабря 2020 18:29
    +2
    Цитата: alexmach
    да вот сложно сказать. Куда-то точно попал, ......

    "Мне только что кап-три дали! Видать попали куда-то! request "(с) "Особенности национальной рыбалки"
    p.s.
    это просто вспомнилось)) без цели обидеть-опорочить-обгадить и пр. hi
  • Гюнтер
    Гюнтер 18 декабря 2020 02:54
    +1
    Так держать! good
    Наш ответ клюкве в матрасном сериале "последний корабль" laughing
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 18 декабря 2020 08:04
    +1
    Новый российский корвет сбил из пушки крылатую ракету.
    Ну вот как то так! good Молодцы российские моряки! good
  • Ros 56
    Ros 56 18 декабря 2020 08:57
    0
    Вот это ничего себе, из пушки по ракете. Да же на голову не надену, это как?
  • Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 18 декабря 2020 11:29
    +1
    100мм пушка - это сила, особенно если ей хорошо управлять. Довольно высокое могущество снарядов различных типов при невысокой (относительно) их цене, досягаемость по высоте почти 10 км.. Вероятно появление корректируемых снарядов в этом калибре. Если учитывать факторы, поддающиеся измерению (состояние атмосферы, изгиб и износ ствола и пр.), то можно стрелять почти без промаха, ставя на пути воздушных целей облака осколков или кроша укрепления бетонобойными снарядами, причем на приличных дистанциях. Дайте только РЛС получше
  • Александр К_2
    Александр К_2 19 декабря 2020 07:38
    -2
    А камнями с рогатки не пробовали? Во было бы Диво, всем Дивам Диво!!! good