В армии США появятся джипы-ракетоносцы

В американской армии могут появиться джипы-ракетоносцы. Как сообщает The War Zone со ссылкой на Lockheed Martin, разработана новая пусковая установка для многоцелевой ракеты AGM-179А Joint Air-to-Ground Missile (JAGM), которая позволит размещать ракету на наземных транспортных средствах.

Американская компания Lockheed Martin представила новую четырехзарядную пусковую установку, предназначенную для размещения не только на кораблях ВМС США, но и способную разместиться на небольших катерах или наземных транспортных средствах.

ПУ JAGM Quad Launcher (JQL) напоминает уже существующие конструкции вертикальных пусковых установок Lockheed Martin, применяемые на надводных кораблях американского флота. Создана с открытой архитектурой, что позволяет интегрировать ее в необходимый носитель. Компания гарантирует совместимость ПУ с существующими боевыми управляющими системами.

Сама пусковая установка будет выпускаться в двух видах: первый предназначен для подпалубной установки, второй предназначен для установки на палубе или наземных транспортных средствах.

Компания не приводит точные технические данные установки, но в рекламных материалах показывается размещение двух пусковых установок в задней части грузовика 4x4 Joint Light Tactical Vehicle (JLTV).

Таким образом, отмечают в Lockheed Martin, новая пусковая дает возможность размещать ракеты AGM-179А на автомобилях JLTV (Joint Light Tactical Vehicle — совместный лёгкий тактический автомобиль), тем самым значительно повышая огневую мощь пехотных подразделений против бронетехники.

Джипы JLTV с ПУ JAGM Quad Launcher особенно привлекательны для армии США и Корпуса морской пехоты США, подчеркивают в компании.

Comments

[knn54]

Следующий этап-беспилотный грузовик -ракетоносец.

[Улиточник N9]

Есть такое аниме "Небесные скитальцы" https://yummyanime.club/catalog/item/nebesnye-skitalcy. Сюжет там довольно необычен:

"Война из ужаса и проклятия превратилась в бизнес и ремесло, рычаги управления переместились к транснациональным корпорациям. Две из них - «Росток» и «Лаутерн» - специализируются на бесконечной военной игре, которую ведет самый передовой род войск – авиация. Поле битвы – весь мир, убивать можно только комбатантов, бомбить только военные объекты, а мирные жители смотрят на ТВ воздушные сражения в реальном времени и со вкусом обсуждают их, как спортивные матчи."

И да там вместо людей используются клоны, которых выращивают на потоке.

[Kuroneko]

Цитата: Улиточник N9

Есть такое аниме "Небесные скитальцы"

Гораздо ближе к нашему реальному будущему будет аниме-сериал "Planetes".

Сериал, посвящённый космическим дворникам, уборщикам космического мусора.

[bar]

Полосатые изучают опыт своих военных операций и переходят на джихад-мобили? Это успех я щитаю
Ждём модификаций с безоткатными орудиями и ДШК в кузове.

[OgnennyiKotik]

Цитата: bar

Полосатые изучают опыт своих военных операций

Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

[Владимир_2У]

Цитата: OgnennyiKotik

это гарантированное уничтожение 8 танков

Прямо гарантированное? Помехи-ПВО-КАЗ вообще не остановят эти чудо ракеты?

[donavi49]

Сколько танков с КАЗ в армии? - 0. Ок.
Сколько из этих КАЗ закрывают верхнюю зону? Эти ракеты пикируют в крышу.
Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами. Даже Спайк будет старше и проще чем JAGM.

Особенностью ракеты JAGM является полностью интегрированная головка самонаведения (ГСН) в состав которой входят каналы: активного радиолокационного, тепловизионного и полуактивного лазерного самонаведения. Тепловизионный канал оснащается матрицей неохлаждаемых ИК-детекторов, расположенных в фокальной плоскости оптической системы и обеспечивающих формирование изображения цели. Активный радиолокационный канал ГСН работает в миллиметровом диапазоне.

Комплексирование каналов ГСН обеспечивает системе самонаведения ракеты высокую точность и помехоустойчивость в т.ч. в условиях интенсивного радиопротиводействия, применения средств маскировки и неблагоприятных погодных условиях.

Захват цели ГСН ракеты может осуществляться после пуска, либо до пуска. В первом случае на начальном участке полета движение ракеты осуществляется под управлением инерциальной системы управления с возможностью передачи команд целеуказания по линии передачи данных, дополненной системой спутниковой навигации. Возможность захвата цели после пуска позволяет реализовать режим 'выстрелил-забыл' на больших дальностях, в т.ч. для подвижных целей, что резко повышает живучесть носителя.

Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.

[lucul]

Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами

Ещё один судит о войне на уровне роты )))

[poquello]

Цитата: lucul

Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами

Ещё один судит о войне на уровне роты )))

главное теперь на армян можно ссылаться, которые мягко говоря профукали и подготовку, и разведку, и тактику

[donavi49]

Даже танковая армия состоит из танковых рот .

Суть в том, что такой джип может обстреливать механизированные соединения.

[lucul]

Суть в том, что такой джип может обстреливать механизированные соединения.

Суть в том , что каждый умеет сочинять музыку - но не у всех это получается )))

[donavi49]

Проблема в том, что война меняется. А многие тут все еще стальным кулаком до самого ЛаМанша за неделю меряют.

Легкие платформы с ПТРК 3 поколения, различными ракетами, барражирующими дронами-камикадзе и прочее. Наносят серьезный вред механизированным соединениям. Сковывают движение, переброски и вскрывают их. Опять же НКР - они пытались купировать прорыв, но переброска по 2-3 единицы техники и по взводу привела к тому, что весомая часть войск была раздергана в пути, часть вообще пропала. И вместо контрудара, вышло несколько жидких наступлений, со вскрытых позиций, под град огня из РСЗО и арты.

Несмотря на различные звоночки, а вернее пинки в дверь.

[lucul]

Проблема в том, что война меняется. А многие тут все еще стальным кулаком до самого ЛаМанша за неделю меряют.

Проблема в том что кто-то планирует боевые действия на уровне армии , а кто-то на уровне роты. Если провести аналогии - то разница в мышлении между генералом и сотником. Сотник будет думать только со своего опыта , чтобы мыслить на уровне генерала -необходимо командование соединением уровня армии - других вариантов просто нет , иначе получится бумажный генерал..
Русские мыслят ещё на одну категорию выше - на уровне фронта, отсюда и масштаб планирования.

[SovAr238A]

Цитата: lucul

Русские мыслят ещё на одну категорию выше - на уровне фронта, отсюда и масштаб планирования.

Т.е. вы прямо осознаете, что в любом ограниченном конфликте, если не будет использоваться масштаб сил уровня "фронта" - то русские всегда проиграют?
Ведь они никогда не планируют как защищаться на уровне роты.
Только фронт и не меньше - так чтоли?

Грошь цена такой обороне...

[Владимир_2У]

Цитата: donavi49

Сколько танков с КАЗ в армии?

Сколько в США таких ракетоносцев?

Цитата: donavi49

опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО

Ну вы ещё арабов в пример приведите, да и состав армейской ПВО Армении далеко не самый современный.

[poquello]

Цитата: donavi49

Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.

этт куда-нибудь в американский журнал пишите, скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

[donavi49]

Ну, а если судить по мультикам Тельавивфильм, ТриполиСинема, БакуСтудио, ИдлибБабахТВ - то панцири разваливали даже с 150км/ч барражирующих камикадзе.

Но там климат не тот, земля круглая, операторы обезьяны. И еще 100500 отмазок.

[poquello]

Цитата: donavi49

Ну, а если судить по мультикам Тельавивфильм, ТриполиСинема, БакуСтудио, ИдлибБабахТВ - то панцири разваливали даже с 150км/ч барражирующих камикадзе.

Но там климат не тот, земля круглая, операторы обезьяны. И еще 100500 отмазок.

во во, с климатом определитесь, если с ттх то никак )))))))))))))))))

[Борис Черников]

ну так неудачные дубли никто не показывает,как и число потерь среди бпла

[Борис Черников]

а что помешает интегрировать Президент-С на танк?не говоря уже о том,что КАЗ в войска скоро пойдет таки

[lucul]

Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

Да вы что , залп Калибров и все заводы производящие в вашей стране БПЛА уничтоженны - что делать дальше будете ?

[donavi49]

Ну на залп Калибров по Калифорнии ответят залпами Трайдентов. А на них Ярсами и Тополями.

[lucul]

Ну на залп Калибров по Калифорнии ответят залпами Трайдентов. А на них Ярсами и Тополями.

У нас кроме конфликта Россия/Америка разве других быть не может ?

[donavi49]

Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

[lucul]

Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

Ну этот джип нужно ещё доставить в Европу , а по пути он может и не доплыть.

[poquello]

Цитата: donavi49

Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

не ну эти буревестниками однозначно

[Виталий Погребняк]

Хм, калибры что межконтинентальные?

[lucul]

Хм, калибры что межконтинентальные?

Модифицированные - с дальностью уже в 4 000км )))

[Виталий Погребняк]

Ну до америки всё равно подольше .

[lucul]

Ну до америки всё равно подольше .

Есть и в контейнерном исполнении ))) плавают по всему миру на сухогрузах )))

[Виталий Погребняк]

Ахахах, смешно.

[lucul]

Ахахах, смешно.

А вы что , не в курсе? )))

[SovAr238A]

Цитата: lucul

Хм, калибры что межконтинентальные?

Модифицированные - с дальностью уже в 4 000км )))

Больше 2500 км они не летают...
Хватит придумывать..

[lucul]

Больше 2500 км они не летают...
Хватит придумывать..

Вы , как всегда , всё узнаете ,только по факту появления в войсках.

[SovAr238A]

Цитата: lucul

Больше 2500 км они не летают...
Хватит придумывать..

Вы , как всегда , всё узнаете ,только по факту появления в войсках.

Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
Которые производит промышленность.

А не влажные фантазии и слова про "такие приборы"...

[lucul]

Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
Которые производит промышленность.

Опять когнитивный диссонанс ?
Вы все изначально говорили , что Калибров нет , всё это мультики . Пока не прилетели на головы инструкторов . Модификация на 4 000км ещё не поставлена в войска , но испытания проходит.
Вот вам ТАСС

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557

[SovAr238A]

Цитата: lucul

Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
Которые производит промышленность.

Опять когнитивный диссонанс ?
Вы все изначально говорили , что Калибров нет , всё это мультики . Пока не прилетели на головы инструкторов . Модификация на 4 000км ещё не поставлена в войска , но испытания проходит.
Вот вам ТАСС

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557

Калибр - это повторение американского Томагавка.
Родом из середины 70-х годов.
Никакого чуда в этом нет и не будет никогда.
И никогда Калибр не был вундерваффе.
Он всего лишь повторение!
Когда наши украли двигатель - они его полностью повторили.
И только тогда у нас и появились крылатые ракеты подобного типа.

И Калибр, всего лишь по сути "убирание ядерной боеголовки" с Граната. Сначала проект был Альфой, потом Бюрюзой, потом индийским Клабом...
Именно на индийские деньги и повился этот самый Калибр.

Учите матчасть и историю.

[lucul]

Учите матчасть и историю.

Это ту , где кое-кто Чёрное море выкопал?
Томагавк летает на 4 000км ? А Калибр летает - вот вам и весь сказ ,кто у кого что спёр.

[SovAr238A]

Цитата: lucul

Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

Да вы что , залп Калибров и все заводы производящие в вашей стране БПЛА уничтоженны - что делать дальше будете ?

т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

[lucul]

т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

Может против Израиля так и есть .
Ну а Россия ,даже не заметит сопротивления ))))

[SovAr238A]

Цитата: lucul

т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

Может против Израиля так и есть .
Ну а Россия ,даже не заметит сопротивления ))))

Да-да...
Не заметит.
Как уже не замечала убитого посла и сбитый Си-24...
Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
Как и Украина...

[lucul]

Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
Как и Украина...

Пфффф.... за какое кол-во времени Турция сможет собрать войска ?
А РФ , 100 000 армию перебросит по воздуху за неделю )))

[SovAr238A]

Цитата: lucul

Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
Как и Украина...

Пфффф.... за какое кол-во времени Турция сможет собрать войска ?
А РФ , 100 000 армию перебросит по воздуху за неделю )))

Для флота нужно 2 суток.
Авиации нужно 12 часов.

100 000 армии по воздуху - некуда будет приземляться...
Все будет уничтожено

[lucul]

100 000 армии по воздуху - некуда будет приземляться...
Все будет уничтожено

Так и будет , на воронки высадятся и всё.

[Quadro]

Цитата: OgnennyiKotik

Цитата: bar

Полосатые изучают опыт своих военных операций

Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

Еще один диванный полководец. В свое время весь БК бмп-1 был рассчитан на 2.5 танка, а БК гранатометчикоа с рпг-7 на 0.3 танка, но ты нам поешь про "одна ракета-один танк". Почему ты еще не глава МО?

[Вадим237]

Что Вы какое то старьё в виде боекомплекта БМП 1 и РПГ 7 сравниваете с управляемой ракетой работающей по принципу выстрелил и забыл с тройной головкой самонаведения и работающей по танку в крышу.

[Eroma]

Не могу знать как действуют современные тактические группы, в современной большой войне. Но во времена ВОВ наступление танками велось за артиллерийским огневым валом, вряд-ли что то лёгкое и мобильное, но не закопанное в землю может выжить после артподготовки! Если фронт прорван и колонны идут вперёд, то ещё с Афганской войны их сверху перекрывают ударные вертолеты и вскором будущем ударные дроны, если противник способен атаковать с 10км то и прекрывать колонны сверху будут в этом радиусе. И что эти дроны делают с теми кто не спрятался мы в НК прекрасно видели.
Лёгкие и мобильные подразделения с высокоинтеллектуальный вооружением, это круто в локальных конфликтах низкой интенсивности, где засада это основной вид боя. А что лёгкие силы будут делать против общевойсковой армии, которая атакует по всем правилам общевойскового боя сразу на всю глубину обороны, в том числе и с воздуха?
Хотя сама идея наверное не плохая для буржуев, интересно радары наземной разведки как далеко такой джип засекут?

[OgnennyiKotik]

Взял высоту цели 2 метра, радар на высоте 10 м, то дальность радиовидимости 18 км, т.е. это теоретический максимум, без складок местности, погодных условия, маскировки. Практически максимум 5-6 км, если повезёт.

[Eroma]

Понятно, только сверху можно засечь, если супостат не глупец и на передовую не полезет

[OgnennyiKotik]

Без БПЛА уже невозможно воевать. Они должны быть на уровне мотострелкового отделения, край взвода.

[Eroma]

Отделение это наверное сильно мелко, если рота идёт или батальон, то такой рой бпла просто демаскирует подразделение
Я думаю на уровне батальона достаточно, просто нужна возможность получать изображение с бпла всеми желающими в батальоне, типа по вайфай батальонного масштаба и плюс передача данных выше, для арты или авиации, другие подразделения что взаимодействуют с батальоном тоже должны иметь возможность видеть глазами БПЛА. Так наверное

[OgnennyiKotik]

Про отделение имел ввиду мини дроны, типа этих.

Для взвода уже поболее и камикадзе.

Рота и батальон уже полноценные БПЛА.

[OgnennyiKotik]

При таком насыщении воздушных средств просто невозможно концентрировать большие силы в одном месте. Обнаружение и уничтожение гарантированно. Сейчас операции как Буря в Пустыне, тем более ВОВ просто невозможны.
Только небольшими мобильными группами. Карабах, Идлиб, Ливия, ЛДНР показали это. Как только армяне концентрировали силы их истребляли, то же у Азербайджана, Укров, Сирийцев, Турков и тд.
Небольшие группы и ДРГ, под прикрытием авиации (БПЛА) и артиллерии. Только так. И это не зависит от размеров армии. Хоть 300 танков хоть 3000 они будут выбиты в первые дни войны, у обоих если силы сопоставимы, у одной стороны если она придерживается старых тактик.

[UgoChaves]

Вы почему то всегда проводите пример атаки на противника(то бишь нас) который тупо сидит на попе ровно и у него нет ни разедки(никакой, от слова совсем) , и противодействия(аналогично). Это такой оксюморон?

[Avior]

А он не перевернется?

[Вождь краснокожих]

Я думаю, стрельба возможна только с остановки и точной стабилизации. Но будущее у таких систем есть.

[lucul]

А он не перевернется?

Это первое что вам пришло в голову ? )))
А мне - как он подмостами/эстакадами проезжать будет ))))

[evgen1221]

Ну идея то понятна- быстрое размещение ракет на любом и дешевом носителе. Мобильность,скрытность и быстрое развертывание в любом овражке. Москитный транспорт.

[Zaurbek]

Что то типа Спайк ?

[voyaka uh]

Нет. Эта Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) наводится по
лазерной подсветке или по радару .
Как наводить ее на цель с джипа Ошкош - убейте, не пойму.
То ли, они капитально переделали ГСН ракеты?.
----
Со Спайком все просто: он наводится оператором по разматывающемуся
очень тонкому оптическому кабелю.
Когда ИК видео ГСН захватила цель, ракету можно "отпустить" (забыть).
Она найдет цель сама. Иди можно вести самому до момента попадания.

[OgnennyiKotik]

Цитата: voyaka uh

наводится по
лазерной подсветке или по радару .

Есть ещё тепловизионный канал.

Цитата: voyaka uh

Как наводить ее на цель с джипа Ошкош

Внешнее целеуказание с БПЛА или наземным войск.

[rocket757]

Ударные средства разные и много, НО, всё, как всегда упирается в системы разведки, контроля боевого пространства на большую глубину и ширину!!!
Т.е. уничтожай эти системы у противника и многие ударные средства становятся менее эффективными ....
Что остаётся?
Делать эти ударные средства много "вумнее" .... иначе, нажал кнопку пуска и пущай летит туда, не знамо куда, ищет то, не знамо что.

[Вадим237]

С системами разведки сейчас проблем нет - у США есть даже микро вертолёты разведчики которые ни одна РЛС не увидит да и человеческий глаз то же.

[rocket757]

Проблем нет, когда средства разведки целы ... а они уязвимы различному воздействию, как и всё остальное .... про всякую разведывательную мелочь говорить не стоит, пока, не тот уровень.

[poquello]

Цитата: Вадим237

С системами разведки сейчас проблем нет - у США есть даже микро вертолёты разведчики которые ни одна РЛС не увидит да и человеческий глаз то же.

далеко летают?

[Hermit21]

Их ответ "Гермесу"

[tralflot1832]

А что там у нас в 40 футовых контейнерах с Калибром заглохло!

[ВПП]

ПУ УРки на базе грузовичка (мрап) - вполне бюджетное решение, если допилят ракету на ЦУ от «передка» или РГ.
Грузовик таки много дешевле ветролета.

[tralflot1832]

Чет я подумал,дело Хрущева в США побеждает,ракета на все случаи волшебная затычка !Может наступят на наши грабли!

[Вадим237]

У них по мимо ракет артиллерия патроны и снаряды как и всё остальное развивается бурными темпами. А такой ракетный комплекс - в радиусе 28 километров всё что угодно может уничтожить начиная от пехоты в окопах и блиндажах заканчивая системами ПВО и авиатехникой на аэродромах - и сбить эту сверхзвуковую ракету будет очень тяжело.

[Борис Черников]

уничтожить он сможет только в случае ЦУ,без ЦУ он сможет поразить только то что сам видит..с артиллерией у них тоже не все хорошо,какие-либо активные перестрелки она уже не вытянет-1 снаряд в минуту-через 5 минут после начала работы..это так себе темп

[SovAr238A]

Цитата: Борис Черников

уничтожить он сможет только в случае ЦУ,без ЦУ он сможет поразить только то что сам видит..с артиллерией у них тоже не все хорошо,какие-либо активные перестрелки она уже не вытянет-1 снаряд в минуту-через 5 минут после начала работы..это так себе темп

Вы откуда такую траву берете?
Паладин имеет скорострельность 6 выстрелов в минуту.

[Борис Черников]

на первые несколько минут боя,а потом согласно наставлению не рекомендуется стрелять чаще 1 выстрела в минуту,иначе возможно воспламенение целлюлозных стенок вышибных зарядов при заряжании орудия..а что бывает,когда в сау "пыхает" пару кило пороха..лучше даже не представлять..да и чет я сомневаюсь что они потянут 6 выстрелов в минут с их "методикой стрельбы"...

[SovAr238A]

Цитата: Борис Черников

на первые несколько минут боя,а потом согласно наставлению не рекомендуется стрелять чаще 1 выстрела в минуту,иначе возможно воспламенение целлюлозных стенок вышибных зарядов при заряжании орудия..а что бывает,когда в сау "пыхает" пару кило пороха..лучше даже не представлять..да и чет я сомневаюсь что они потянут 6 выстрелов в минут с их "методикой стрельбы"...

А вы современную методику артиллерии смотрели хоть раз?
Ну там время пребывания на огневой позиции...
Не пишите того, чего давно уже нет, лет по 30 как...
Не надо брать данные с угарной силы

[Борис Черников]

ну разница лишь в том,что за 1 минуту наши САУ сделают от 10 до 16 залпов...

[rotmistr60]

Джипы JLTV с ПУ JAGM Quad Launcher особенно привлекательны для армии США и Корпуса морской пехоты

Ну коль привлекательны, то тогда конечно, был бы спрос. Приспособят противотанковую ракету изначально класса "воздух-земля" на джип и... У американцев разве нет ПТУР на колесах? У нас еще в советское время устанавливали на БРДМ ПТУРС "Малютка". Просто не понятно в чем "ноу-хау" и какой выхлоп?

[Борис Черников]

как какой...мани-мани-мани..

[silberwolf88]

значит скоро у всех террористов/джихадистов появятся)) ... это ведь просто подарок ... для них

[Злой 55]

Скорее, скорее передайте "стране-аспиранту" НАТО для испытаний на Донбасс...И нам тоже пора с ней ознакомиться..))

[TatarinSSSR]

Что это за ракета - AGM-179А, её дальность и назначение? В открытых источниках что то не густо с описанием.

[OgnennyiKotik]

Замена хелфаеру. JAGM имеет ГСН: активного радиолокационного, тепловизионного и полуактивного лазерного самонаведения. Естественно 3 поколения т.е. выстрелил и забыл. С вертолётов на 16 км запускали, с самолетов на 32 км. Против танков, бронетехники, кораблей, укреплений и тд и тп

[Вадим237]

Да это не третье поколение а скорее уже 5ое.

[OgnennyiKotik]

Нууу классифицируют его в 3ье поколение, а так да явно превосходит все то что сейчас есть.

[TatarinSSSR]

Ок, спасибо. Но все равно ей нужна наводка изначально, иначе с джипа обзор мал и прямая видимость не велика

[OgnennyiKotik]

Конечно. БПЛА отлично справится с этой задачей. Их у них как грязи.

[OgnennyiKotik]

Точнее замена BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick

[Пиджак в запасе]

скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

А что , Панцири теперь приданы танковым частям?

[poquello]

Цитата: Пиджак в запасе

скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

А что , Панцири теперь приданы танковым частям?

с телефона читаете?

Цитата: donavi49

Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.

[Сергей Куликов_3]

Идея с джипом конечно хорошая, особенно кабинка наводчика с пулеметом. Как то даже попахивает украинским "навозцем".

[iouris]

Ответим им созданием всепогодных джипов-ракетоносцев!

[Cottodraton]

Да уже есть. Тот же гермес на тигры ставить хотят

[Старый26]

Цитата: lucul

Ахахах, смешно.

А вы что , не в курсе? )))

А вы поднимите отчеты фирмы, которая это все представляла на выставке (контейнерную систему оружия) лет за 10 и найдите хотя бы одну единицу таких контейнеров, которые выпущены были в серии и кому-то поставлены. Уже заколебали эти контейнеры. Мертворожденная система оружия которой начинают козырять, когда аргументы заканчиваются

[garri-lin]

ОТРК уровня взвода? Задумка хорошая. Реализация малость странная. Хотя наш Гермес на Камазе тоже странно выглядит.

[Dzafdet]

нам надо срочно замену Точке -У делать. На автомобильном шасси. Как минимум с двумя ракетами. Лучше четыре. Дальность 120 км.

[Вадим237]

Можно и шесть сделать на базе Урала аналог Израильского LORA.

[Борис Черников]

и зачем вам ещё одна Точка?сейчас для этих целей Гермес испытывают..на 20 км за глаза хватит

[da Vinci]

Ожидаются оружейные новинки у сирийской демократической оппозиции.

[Григорий Чарнота]

научили их бармалеи ) джихад мобили делать

[Zomanus]

На наш ТОР похоже. там тоже вертикальные пусковые.
Только здесь и БПЛА походу зарядить можно будет.

[tarakan]

Такую "вундерфалю" в укреп раенах надо ставить и погранцам не помешает

[tarakan]

Цитата: Zomanus

На наш ТОР похоже. там тоже вертикальные пусковые.
Только здесь и БПЛА походу зарядить можно будет.

Блин,запихать в ТОР вихрь,такая бабаха получится

[Клон]

Нууу...пора и к великам соответствующий антураж приспособить...не получается с гипером, так хоть здесь опередят русских.

[Klingon]

о это кажись та самая " супер- друппер ракета" о которой говорил Трамп