В армии США появятся джипы-ракетоносцы

103
В армии США появятся джипы-ракетоносцы

В американской армии могут появиться джипы-ракетоносцы. Как сообщает The War Zone со ссылкой на Lockheed Martin, разработана новая пусковая установка для многоцелевой ракеты AGM-179А Joint Air-to-Ground Missile (JAGM), которая позволит размещать ракету на наземных транспортных средствах.

Американская компания Lockheed Martin представила новую четырехзарядную пусковую установку, предназначенную для размещения не только на кораблях ВМС США, но и способную разместиться на небольших катерах или наземных транспортных средствах.



ПУ JAGM Quad Launcher (JQL) напоминает уже существующие конструкции вертикальных пусковых установок Lockheed Martin, применяемые на надводных кораблях американского флота. Создана с открытой архитектурой, что позволяет интегрировать ее в необходимый носитель. Компания гарантирует совместимость ПУ с существующими боевыми управляющими системами.

Сама пусковая установка будет выпускаться в двух видах: первый предназначен для подпалубной установки, второй предназначен для установки на палубе или наземных транспортных средствах.


Компания не приводит точные технические данные установки, но в рекламных материалах показывается размещение двух пусковых установок в задней части грузовика 4x4 Joint Light Tactical Vehicle (JLTV).

Таким образом, отмечают в Lockheed Martin, новая пусковая дает возможность размещать ракеты AGM-179А на автомобилях JLTV (Joint Light Tactical Vehicle — совместный лёгкий тактический автомобиль), тем самым значительно повышая огневую мощь пехотных подразделений против бронетехники.

Джипы JLTV с ПУ JAGM Quad Launcher особенно привлекательны для армии США и Корпуса морской пехоты США, подчеркивают в компании.
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    19 декабря 2020 11:41
    Следующий этап-беспилотный грузовик -ракетоносец.
    1. +2
      19 декабря 2020 11:51
      Есть такое аниме "Небесные скитальцы" https://yummyanime.club/catalog/item/nebesnye-skitalcy. Сюжет там довольно необычен:
      "Война из ужаса и проклятия превратилась в бизнес и ремесло, рычаги управления переместились к транснациональным корпорациям. Две из них - «Росток» и «Лаутерн» - специализируются на бесконечной военной игре, которую ведет самый передовой род войск – авиация. Поле битвы – весь мир, убивать можно только комбатантов, бомбить только военные объекты, а мирные жители смотрят на ТВ воздушные сражения в реальном времени и со вкусом обсуждают их, как спортивные матчи."

      И да там вместо людей используются клоны, которых выращивают на потоке. laughing
      1. +3
        19 декабря 2020 16:22
        Цитата: Улиточник N9
        Есть такое аниме "Небесные скитальцы"

        Гораздо ближе к нашему реальному будущему будет аниме-сериал "Planetes".

        Сериал, посвящённый космическим дворникам, уборщикам космического мусора.
  2. bar
    0
    19 декабря 2020 11:41
    Полосатые изучают опыт своих военных операций и переходят на джихад-мобили? Это успех я щитаю laughing
    Ждём модификаций с безоткатными орудиями и ДШК в кузове.
    1. +3
      19 декабря 2020 12:23
      Цитата: bar
      Полосатые изучают опыт своих военных операций

      Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
      1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.
      1. +1
        19 декабря 2020 12:26
        Цитата: OgnennyiKotik
        это гарантированное уничтожение 8 танков

        Прямо гарантированное? Помехи-ПВО-КАЗ вообще не остановят эти чудо ракеты?
        1. +4
          19 декабря 2020 12:49
          Сколько танков с КАЗ в армии? - 0. Ок.
          Сколько из этих КАЗ закрывают верхнюю зону? Эти ракеты пикируют в крышу.
          Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами. Даже Спайк будет старше и проще чем JAGM.
          Особенностью ракеты JAGM является полностью интегрированная головка самонаведения (ГСН) в состав которой входят каналы: активного радиолокационного, тепловизионного и полуактивного лазерного самонаведения. Тепловизионный канал оснащается матрицей неохлаждаемых ИК-детекторов, расположенных в фокальной плоскости оптической системы и обеспечивающих формирование изображения цели. Активный радиолокационный канал ГСН работает в миллиметровом диапазоне.

          Комплексирование каналов ГСН обеспечивает системе самонаведения ракеты высокую точность и помехоустойчивость в т.ч. в условиях интенсивного радиопротиводействия, применения средств маскировки и неблагоприятных погодных условиях.

          Захват цели ГСН ракеты может осуществляться после пуска, либо до пуска. В первом случае на начальном участке полета движение ракеты осуществляется под управлением инерциальной системы управления с возможностью передачи команд целеуказания по линии передачи данных, дополненной системой спутниковой навигации. Возможность захвата цели после пуска позволяет реализовать режим 'выстрелил-забыл' на больших дальностях, в т.ч. для подвижных целей, что резко повышает живучесть носителя.


          Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.
          1. -1
            19 декабря 2020 13:03
            Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами

            Ещё один судит о войне на уровне роты )))
            1. +3
              19 декабря 2020 13:08
              Цитата: lucul
              Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами

              Ещё один судит о войне на уровне роты )))

              главное теперь на армян можно ссылаться, которые мягко говоря профукали и подготовку, и разведку, и тактику
            2. +2
              19 декабря 2020 13:42
              Даже танковая армия состоит из танковых рот wink .

              Суть в том, что такой джип может обстреливать механизированные соединения.
              1. -9
                19 декабря 2020 13:46
                Суть в том, что такой джип может обстреливать механизированные соединения.

                Суть в том , что каждый умеет сочинять музыку - но не у всех это получается )))
                1. +3
                  19 декабря 2020 13:50
                  Проблема в том, что война меняется. А многие тут все еще стальным кулаком до самого ЛаМанша за неделю меряют.

                  Легкие платформы с ПТРК 3 поколения, различными ракетами, барражирующими дронами-камикадзе и прочее. Наносят серьезный вред механизированным соединениям. Сковывают движение, переброски и вскрывают их. Опять же НКР - они пытались купировать прорыв, но переброска по 2-3 единицы техники и по взводу привела к тому, что весомая часть войск была раздергана в пути, часть вообще пропала. И вместо контрудара, вышло несколько жидких наступлений, со вскрытых позиций, под град огня из РСЗО и арты.

                  Несмотря на различные звоночки, а вернее пинки в дверь.
                  1. -5
                    19 декабря 2020 13:57
                    Проблема в том, что война меняется. А многие тут все еще стальным кулаком до самого ЛаМанша за неделю меряют.

                    Проблема в том что кто-то планирует боевые действия на уровне армии , а кто-то на уровне роты. Если провести аналогии - то разница в мышлении между генералом и сотником. Сотник будет думать только со своего опыта , чтобы мыслить на уровне генерала -необходимо командование соединением уровня армии - других вариантов просто нет , иначе получится бумажный генерал..
                    Русские мыслят ещё на одну категорию выше - на уровне фронта, отсюда и масштаб планирования.
                    1. 0
                      20 декабря 2020 19:20
                      Цитата: lucul

                      Русские мыслят ещё на одну категорию выше - на уровне фронта, отсюда и масштаб планирования.

                      Т.е. вы прямо осознаете, что в любом ограниченном конфликте, если не будет использоваться масштаб сил уровня "фронта" - то русские всегда проиграют?
                      Ведь они никогда не планируют как защищаться на уровне роты.
                      Только фронт и не меньше - так чтоли?

                      Грошь цена такой обороне...
          2. +1
            19 декабря 2020 13:05
            Цитата: donavi49
            Сколько танков с КАЗ в армии?

            Сколько в США таких ракетоносцев?
            Цитата: donavi49
            опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО
            Ну вы ещё арабов в пример приведите, да и состав армейской ПВО Армении далеко не самый современный.
          3. -6
            19 декабря 2020 13:10
            Цитата: donavi49
            Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.

            этт куда-нибудь в американский журнал пишите, скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску
            1. +7
              19 декабря 2020 13:44
              Ну, а если судить по мультикам Тельавивфильм, ТриполиСинема, БакуСтудио, ИдлибБабахТВ - то панцири разваливали даже с 150км/ч барражирующих камикадзе.

              Но там климат не тот, земля круглая, операторы обезьяны. И еще 100500 отмазок.
              1. -5
                19 декабря 2020 13:51
                Цитата: donavi49
                Ну, а если судить по мультикам Тельавивфильм, ТриполиСинема, БакуСтудио, ИдлибБабахТВ - то панцири разваливали даже с 150км/ч барражирующих камикадзе.

                Но там климат не тот, земля круглая, операторы обезьяны. И еще 100500 отмазок.

                во во, с климатом определитесь, если с ттх то никак )))))))))))))))))
              2. -2
                20 декабря 2020 17:24
                ну так неудачные дубли никто не показывает,как и число потерь среди бпла
          4. -3
            20 декабря 2020 17:22
            а что помешает интегрировать Президент-С на танк?не говоря уже о том,что КАЗ в войска скоро пойдет таки
      2. -11
        19 декабря 2020 13:01
        Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
        1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

        Да вы что , залп Калибров и все заводы производящие в вашей стране БПЛА уничтоженны - что делать дальше будете ?
        1. +3
          19 декабря 2020 13:41
          Ну на залп Калибров по Калифорнии ответят залпами Трайдентов. А на них Ярсами и Тополями. laughing
          1. -2
            19 декабря 2020 13:45
            Ну на залп Калибров по Калифорнии ответят залпами Трайдентов. А на них Ярсами и Тополями.

            У нас кроме конфликта Россия/Америка разве других быть не может ?
            1. +3
              19 декабря 2020 13:45
              Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.
              1. -6
                19 декабря 2020 13:47
                Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

                Ну этот джип нужно ещё доставить в Европу , а по пути он может и не доплыть.
              2. 0
                19 декабря 2020 13:53
                Цитата: donavi49
                Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

                не ну эти буревестниками однозначно
        2. 0
          19 декабря 2020 14:01
          Хм, калибры что межконтинентальные?
          1. -6
            19 декабря 2020 14:09
            Хм, калибры что межконтинентальные?

            Модифицированные - с дальностью уже в 4 000км )))
            1. +1
              19 декабря 2020 14:10
              Ну до америки всё равно подольше .
              1. -8
                19 декабря 2020 14:12
                Ну до америки всё равно подольше .

                Есть и в контейнерном исполнении ))) плавают по всему миру на сухогрузах )))
                1. +1
                  19 декабря 2020 14:14
                  Ахахах, смешно.
                  1. -6
                    19 декабря 2020 14:19
                    Ахахах, смешно.

                    А вы что , не в курсе? )))
            2. +3
              20 декабря 2020 19:24
              Цитата: lucul
              Хм, калибры что межконтинентальные?

              Модифицированные - с дальностью уже в 4 000км )))

              Больше 2500 км они не летают...
              Хватит придумывать..
              1. -2
                20 декабря 2020 19:47
                Больше 2500 км они не летают...
                Хватит придумывать..

                Вы , как всегда , всё узнаете ,только по факту появления в войсках.
                1. 0
                  20 декабря 2020 19:49
                  Цитата: lucul
                  Больше 2500 км они не летают...
                  Хватит придумывать..

                  Вы , как всегда , всё узнаете ,только по факту появления в войсках.

                  Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
                  Которые производит промышленность.

                  А не влажные фантазии и слова про "такие приборы"...
                  1. -4
                    20 декабря 2020 19:56
                    Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
                    Которые производит промышленность.

                    Опять когнитивный диссонанс ?
                    Вы все изначально говорили , что Калибров нет , всё это мультики . Пока не прилетели на головы инструкторов . Модификация на 4 000км ещё не поставлена в войска , но испытания проходит.
                    Вот вам ТАСС
                    https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557
                    1. +1
                      20 декабря 2020 20:07
                      Цитата: lucul
                      Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
                      Которые производит промышленность.

                      Опять когнитивный диссонанс ?
                      Вы все изначально говорили , что Калибров нет , всё это мультики . Пока не прилетели на головы инструкторов . Модификация на 4 000км ещё не поставлена в войска , но испытания проходит.
                      Вот вам ТАСС
                      https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557


                      Калибр - это повторение американского Томагавка.
                      Родом из середины 70-х годов.
                      Никакого чуда в этом нет и не будет никогда.
                      И никогда Калибр не был вундерваффе.
                      Он всего лишь повторение!
                      Когда наши украли двигатель - они его полностью повторили.
                      И только тогда у нас и появились крылатые ракеты подобного типа.

                      И Калибр, всего лишь по сути "убирание ядерной боеголовки" с Граната. Сначала проект был Альфой, потом Бюрюзой, потом индийским Клабом...
                      Именно на индийские деньги и повился этот самый Калибр.

                      Учите матчасть и историю.
                      1. -5
                        20 декабря 2020 20:09
                        Учите матчасть и историю.

                        Это ту , где кое-кто Чёрное море выкопал?
                        Томагавк летает на 4 000км ? А Калибр летает - вот вам и весь сказ ,кто у кого что спёр.
        3. +2
          20 декабря 2020 19:24
          Цитата: lucul
          Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
          1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

          Да вы что , залп Калибров и все заводы производящие в вашей стране БПЛА уничтоженны - что делать дальше будете ?


          т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
          А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
          Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
          Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

          Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.
          1. -4
            20 декабря 2020 19:43
            т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
            А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
            Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
            Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

            Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

            Может против Израиля так и есть .
            Ну а Россия ,даже не заметит сопротивления ))))
            1. +2
              20 декабря 2020 19:48
              Цитата: lucul
              т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
              А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
              Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
              Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

              Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

              Может против Израиля так и есть .
              Ну а Россия ,даже не заметит сопротивления ))))


              Да-да...
              Не заметит.
              Как уже не замечала убитого посла и сбитый Си-24...
              Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
              Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
              Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
              Как и Украина...
              1. -2
                20 декабря 2020 19:50
                Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
                Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
                Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
                Как и Украина...

                Пфффф.... за какое кол-во времени Турция сможет собрать войска ?
                А РФ , 100 000 армию перебросит по воздуху за неделю )))
                1. +2
                  20 декабря 2020 20:00
                  Цитата: lucul
                  Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
                  Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
                  Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
                  Как и Украина...

                  Пфффф.... за какое кол-во времени Турция сможет собрать войска ?
                  А РФ , 100 000 армию перебросит по воздуху за неделю )))


                  Для флота нужно 2 суток.
                  Авиации нужно 12 часов.

                  100 000 армии по воздуху - некуда будет приземляться...
                  Все будет уничтожено
                  1. -6
                    20 декабря 2020 20:03
                    100 000 армии по воздуху - некуда будет приземляться...
                    Все будет уничтожено

                    Так и будет , на воронки высадятся и всё.
      3. -4
        19 декабря 2020 16:50
        Цитата: OgnennyiKotik
        Цитата: bar
        Полосатые изучают опыт своих военных операций

        Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
        1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

        Еще один диванный полководец. В свое время весь БК бмп-1 был рассчитан на 2.5 танка, а БК гранатометчикоа с рпг-7 на 0.3 танка, но ты нам поешь про "одна ракета-один танк". Почему ты еще не глава МО?
        1. +1
          19 декабря 2020 17:42
          Что Вы какое то старьё в виде боекомплекта БМП 1 и РПГ 7 сравниваете с управляемой ракетой работающей по принципу выстрелил и забыл с тройной головкой самонаведения и работающей по танку в крышу.
      4. 0
        20 декабря 2020 12:29
        Не могу знать как действуют современные тактические группы, в современной большой войне. Но во времена ВОВ наступление танками велось за артиллерийским огневым валом, вряд-ли что то лёгкое и мобильное, но не закопанное в землю может выжить после артподготовки! Если фронт прорван и колонны идут вперёд, то ещё с Афганской войны их сверху перекрывают ударные вертолеты и вскором будущем ударные дроны, если противник способен атаковать с 10км то и прекрывать колонны сверху будут в этом радиусе. И что эти дроны делают с теми кто не спрятался мы в НК прекрасно видели.
        Лёгкие и мобильные подразделения с высокоинтеллектуальный вооружением, это круто в локальных конфликтах низкой интенсивности, где засада это основной вид боя. А что лёгкие силы будут делать против общевойсковой армии, которая атакует по всем правилам общевойскового боя сразу на всю глубину обороны, в том числе и с воздуха?
        Хотя сама идея наверное не плохая для буржуев, интересно радары наземной разведки как далеко такой джип засекут?
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          20 декабря 2020 12:45
          Взял высоту цели 2 метра, радар на высоте 10 м, то дальность радиовидимости 18 км, т.е. это теоретический максимум, без складок местности, погодных условия, маскировки. Практически максимум 5-6 км, если повезёт.
          1. 0
            20 декабря 2020 12:50
            Понятно, только сверху можно засечь, если супостат не глупец и на передовую не полезет what
            1. 0
              20 декабря 2020 12:52
              Без БПЛА уже невозможно воевать. Они должны быть на уровне мотострелкового отделения, край взвода.
              1. 0
                20 декабря 2020 12:59
                Отделение это наверное сильно мелко, если рота идёт или батальон, то такой рой бпла просто демаскирует подразделение lol
                Я думаю на уровне батальона достаточно, просто нужна возможность получать изображение с бпла всеми желающими в батальоне, типа по вайфай батальонного масштаба и плюс передача данных выше, для арты или авиации, другие подразделения что взаимодействуют с батальоном тоже должны иметь возможность видеть глазами БПЛА. Так наверное hi
                1. 0
                  20 декабря 2020 14:34
                  Про отделение имел ввиду мини дроны, типа этих.


                  Для взвода уже поболее и камикадзе.


                  Рота и батальон уже полноценные БПЛА.
                2. +2
                  20 декабря 2020 14:49
                  При таком насыщении воздушных средств просто невозможно концентрировать большие силы в одном месте. Обнаружение и уничтожение гарантированно. Сейчас операции как Буря в Пустыне, тем более ВОВ просто невозможны.
                  Только небольшими мобильными группами. Карабах, Идлиб, Ливия, ЛДНР показали это. Как только армяне концентрировали силы их истребляли, то же у Азербайджана, Укров, Сирийцев, Турков и тд.
                  Небольшие группы и ДРГ, под прикрытием авиации (БПЛА) и артиллерии. Только так. И это не зависит от размеров армии. Хоть 300 танков хоть 3000 они будут выбиты в первые дни войны, у обоих если силы сопоставимы, у одной стороны если она придерживается старых тактик.
      5. -1
        21 декабря 2020 06:22
        Вы почему то всегда проводите пример атаки на противника(то бишь нас) который тупо сидит на попе ровно и у него нет ни разедки(никакой, от слова совсем) , и противодействия(аналогично). Это такой оксюморон?
  3. +3
    19 декабря 2020 11:46
    А он не перевернется?
    1. 0
      19 декабря 2020 12:09
      Я думаю, стрельба возможна только с остановки и точной стабилизации. Но будущее у таких систем есть.
    2. -10
      19 декабря 2020 13:05
      А он не перевернется?

      Это первое что вам пришло в голову ? )))
      А мне - как он подмостами/эстакадами проезжать будет ))))
  4. +6
    19 декабря 2020 11:54
    Ну идея то понятна- быстрое размещение ракет на любом и дешевом носителе. Мобильность,скрытность и быстрое развертывание в любом овражке. Москитный транспорт.
  5. 0
    19 декабря 2020 11:55
    Что то типа Спайк ?
    1. +2
      19 декабря 2020 12:56
      Нет. Эта Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) наводится по
      лазерной подсветке или по радару .
      Как наводить ее на цель с джипа Ошкош - убейте, не пойму.
      То ли, они капитально переделали ГСН ракеты?.
      ----
      Со Спайком все просто: он наводится оператором по разматывающемуся
      очень тонкому оптическому кабелю.
      Когда ИК видео ГСН захватила цель, ракету можно "отпустить" (забыть).
      Она найдет цель сама. Иди можно вести самому до момента попадания.
      1. +3
        19 декабря 2020 13:01
        Цитата: voyaka uh
        наводится по
        лазерной подсветке или по радару .

        Есть ещё тепловизионный канал.
        Цитата: voyaka uh
        Как наводить ее на цель с джипа Ошкош

        Внешнее целеуказание с БПЛА или наземным войск.
      2. +3
        19 декабря 2020 13:24
        Ударные средства разные и много, НО, всё, как всегда упирается в системы разведки, контроля боевого пространства на большую глубину и ширину!!!
        Т.е. уничтожай эти системы у противника и многие ударные средства становятся менее эффективными ....
        Что остаётся?
        Делать эти ударные средства много "вумнее" .... иначе, нажал кнопку пуска и пущай летит туда, не знамо куда, ищет то, не знамо что.
        1. +1
          19 декабря 2020 17:45
          С системами разведки сейчас проблем нет - у США есть даже микро вертолёты разведчики которые ни одна РЛС не увидит да и человеческий глаз то же.
          1. 0
            19 декабря 2020 17:56
            Проблем нет, когда средства разведки целы ... а они уязвимы различному воздействию, как и всё остальное .... про всякую разведывательную мелочь говорить не стоит, пока, не тот уровень.
          2. 0
            20 декабря 2020 00:19
            Цитата: Вадим237
            С системами разведки сейчас проблем нет - у США есть даже микро вертолёты разведчики которые ни одна РЛС не увидит да и человеческий глаз то же.

            далеко летают?
  6. -1
    19 декабря 2020 11:56
    Их ответ "Гермесу"
  7. -5
    19 декабря 2020 12:01
    А что там у нас в 40 футовых контейнерах с Калибром заглохло!
  8. -2
    19 декабря 2020 12:04
    ПУ УРки на базе грузовичка (мрап) - вполне бюджетное решение, если допилят ракету на ЦУ от «передка» или РГ.
    Грузовик таки много дешевле ветролета.
  9. -1
    19 декабря 2020 12:14
    Чет я подумал,дело Хрущева в США побеждает,ракета на все случаи волшебная затычка !Может наступят на наши грабли!
    1. +1
      19 декабря 2020 17:55
      У них по мимо ракет артиллерия патроны и снаряды как и всё остальное развивается бурными темпами. А такой ракетный комплекс - в радиусе 28 километров всё что угодно может уничтожить начиная от пехоты в окопах и блиндажах заканчивая системами ПВО и авиатехникой на аэродромах - и сбить эту сверхзвуковую ракету будет очень тяжело.
      1. -2
        20 декабря 2020 17:29
        уничтожить он сможет только в случае ЦУ,без ЦУ он сможет поразить только то что сам видит..с артиллерией у них тоже не все хорошо,какие-либо активные перестрелки она уже не вытянет-1 снаряд в минуту-через 5 минут после начала работы..это так себе темп
        1. +2
          20 декабря 2020 19:52
          Цитата: Борис Черников
          уничтожить он сможет только в случае ЦУ,без ЦУ он сможет поразить только то что сам видит..с артиллерией у них тоже не все хорошо,какие-либо активные перестрелки она уже не вытянет-1 снаряд в минуту-через 5 минут после начала работы..это так себе темп


          Вы откуда такую траву берете?
          Паладин имеет скорострельность 6 выстрелов в минуту.
          1. -4
            20 декабря 2020 19:56
            на первые несколько минут боя,а потом согласно наставлению не рекомендуется стрелять чаще 1 выстрела в минуту,иначе возможно воспламенение целлюлозных стенок вышибных зарядов при заряжании орудия..а что бывает,когда в сау "пыхает" пару кило пороха..лучше даже не представлять..да и чет я сомневаюсь что они потянут 6 выстрелов в минут с их "методикой стрельбы"...
            1. +1
              20 декабря 2020 20:22
              Цитата: Борис Черников
              на первые несколько минут боя,а потом согласно наставлению не рекомендуется стрелять чаще 1 выстрела в минуту,иначе возможно воспламенение целлюлозных стенок вышибных зарядов при заряжании орудия..а что бывает,когда в сау "пыхает" пару кило пороха..лучше даже не представлять..да и чет я сомневаюсь что они потянут 6 выстрелов в минут с их "методикой стрельбы"...


              А вы современную методику артиллерии смотрели хоть раз?
              Ну там время пребывания на огневой позиции...
              Не пишите того, чего давно уже нет, лет по 30 как...
              Не надо брать данные с угарной силы
              1. -4
                20 декабря 2020 22:14
                ну разница лишь в том,что за 1 минуту наши САУ сделают от 10 до 16 залпов...
  10. +2
    19 декабря 2020 12:52
    Джипы JLTV с ПУ JAGM Quad Launcher особенно привлекательны для армии США и Корпуса морской пехоты
    Ну коль привлекательны, то тогда конечно, был бы спрос. Приспособят противотанковую ракету изначально класса "воздух-земля" на джип и... У американцев разве нет ПТУР на колесах? У нас еще в советское время устанавливали на БРДМ ПТУРС "Малютка". Просто не понятно в чем "ноу-хау" и какой выхлоп?
    1. -3
      20 декабря 2020 19:56
      как какой...мани-мани-мани..
  11. 0
    19 декабря 2020 12:58
    значит скоро у всех террористов/джихадистов появятся)) ... это ведь просто подарок ... для них
  12. -1
    19 декабря 2020 12:59
    Скорее, скорее передайте "стране-аспиранту" НАТО для испытаний на Донбасс...И нам тоже пора с ней ознакомиться..))
  13. 0
    19 декабря 2020 13:51
    Что это за ракета - AGM-179А, её дальность и назначение? В открытых источниках что то не густо с описанием.
    1. -3
      19 декабря 2020 14:09
      Замена хелфаеру. JAGM имеет ГСН: активного радиолокационного, тепловизионного и полуактивного лазерного самонаведения. Естественно 3 поколения т.е. выстрелил и забыл. С вертолётов на 16 км запускали, с самолетов на 32 км. Против танков, бронетехники, кораблей, укреплений и тд и тп
      1. 0
        19 декабря 2020 17:58
        Да это не третье поколение а скорее уже 5ое.
        1. -1
          19 декабря 2020 18:02
          Нууу классифицируют его в 3ье поколение, а так да явно превосходит все то что сейчас есть.
      2. 0
        19 декабря 2020 19:58
        Ок, спасибо. Но все равно ей нужна наводка изначально, иначе с джипа обзор мал и прямая видимость не велика
        1. 0
          19 декабря 2020 20:05
          Конечно. БПЛА отлично справится с этой задачей. Их у них как грязи.
    2. -1
      19 декабря 2020 14:29
      Точнее замена BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick
  14. +1
    19 декабря 2020 15:00
    скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

    А что , Панцири теперь приданы танковым частям?
    1. 0
      20 декабря 2020 00:27
      Цитата: Пиджак в запасе
      скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

      А что , Панцири теперь приданы танковым частям?

      с телефона читаете?
      Цитата: donavi49
      Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.
  15. -2
    19 декабря 2020 15:40
    Идея с джипом конечно хорошая, особенно кабинка наводчика с пулеметом. Как то даже попахивает украинским "навозцем".
  16. -5
    19 декабря 2020 16:04
    Ответим им созданием всепогодных джипов-ракетоносцев!
    1. 0
      20 декабря 2020 07:14
      Да уже есть. Тот же гермес на тигры ставить хотят
  17. +3
    19 декабря 2020 18:21
    Цитата: lucul
    Ахахах, смешно.

    А вы что , не в курсе? )))

    А вы поднимите отчеты фирмы, которая это все представляла на выставке (контейнерную систему оружия) лет за 10 и найдите хотя бы одну единицу таких контейнеров, которые выпущены были в серии и кому-то поставлены. Уже заколебали эти контейнеры. Мертворожденная система оружия которой начинают козырять, когда аргументы заканчиваются
  18. 0
    19 декабря 2020 19:30
    ОТРК уровня взвода? Задумка хорошая. Реализация малость странная. Хотя наш Гермес на Камазе тоже странно выглядит.
  19. 0
    19 декабря 2020 21:09
    нам надо срочно замену Точке -У делать. На автомобильном шасси. Как минимум с двумя ракетами. Лучше четыре. Дальность 120 км.
    1. 0
      20 декабря 2020 15:55
      Можно и шесть сделать на базе Урала аналог Израильского LORA.
    2. -3
      20 декабря 2020 17:31
      и зачем вам ещё одна Точка?сейчас для этих целей Гермес испытывают..на 20 км за глаза хватит
  20. 0
    19 декабря 2020 21:25
    Ожидаются оружейные новинки у сирийской демократической оппозиции.
  21. 0
    19 декабря 2020 22:26
    научили их бармалеи ) джихад мобили делать
  22. 0
    20 декабря 2020 11:59
    На наш ТОР похоже. там тоже вертикальные пусковые.
    Только здесь и БПЛА походу зарядить можно будет.
  23. 0
    20 декабря 2020 17:12
    Такую "вундерфалю" в укреп раенах надо ставить и погранцам не помешает
  24. 0
    20 декабря 2020 17:25
    Цитата: Zomanus
    На наш ТОР похоже. там тоже вертикальные пусковые.
    Только здесь и БПЛА походу зарядить можно будет.

    Блин,запихать в ТОР вихрь,такая бабаха получится
  25. 0
    20 декабря 2020 20:02
    Нууу...пора и к великам соответствующий антураж приспособить...не получается с гипером, так хоть здесь опередят русских. feel
  26. 0
    21 декабря 2020 02:37
    о это кажись та самая " супер- друппер ракета" о которой говорил Трамп wassat