Военное обозрение

В армии США появятся джипы-ракетоносцы

104
В армии США появятся джипы-ракетоносцы

В американской армии могут появиться джипы-ракетоносцы. Как сообщает The War Zone со ссылкой на Lockheed Martin, разработана новая пусковая установка для многоцелевой ракеты AGM-179А Joint Air-to-Ground Missile (JAGM), которая позволит размещать ракету на наземных транспортных средствах.


Американская компания Lockheed Martin представила новую четырехзарядную пусковую установку, предназначенную для размещения не только на кораблях ВМС США, но и способную разместиться на небольших катерах или наземных транспортных средствах.

ПУ JAGM Quad Launcher (JQL) напоминает уже существующие конструкции вертикальных пусковых установок Lockheed Martin, применяемые на надводных кораблях американского флота. Создана с открытой архитектурой, что позволяет интегрировать ее в необходимый носитель. Компания гарантирует совместимость ПУ с существующими боевыми управляющими системами.

Сама пусковая установка будет выпускаться в двух видах: первый предназначен для подпалубной установки, второй предназначен для установки на палубе или наземных транспортных средствах.


Компания не приводит точные технические данные установки, но в рекламных материалах показывается размещение двух пусковых установок в задней части грузовика 4x4 Joint Light Tactical Vehicle (JLTV).

Таким образом, отмечают в Lockheed Martin, новая пусковая дает возможность размещать ракеты AGM-179А на автомобилях JLTV (Joint Light Tactical Vehicle — совместный лёгкий тактический автомобиль), тем самым значительно повышая огневую мощь пехотных подразделений против бронетехники.

Джипы JLTV с ПУ JAGM Quad Launcher особенно привлекательны для армии США и Корпуса морской пехоты США, подчеркивают в компании.
Использованы фотографии:
Lockheed Martin
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. knn54
    knn54 19 декабря 2020 11:41
    +1
    Следующий этап-беспилотный грузовик -ракетоносец.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 19 декабря 2020 11:51
      +2
      Есть такое аниме "Небесные скитальцы" https://yummyanime.club/catalog/item/nebesnye-skitalcy. Сюжет там довольно необычен:
      "Война из ужаса и проклятия превратилась в бизнес и ремесло, рычаги управления переместились к транснациональным корпорациям. Две из них - «Росток» и «Лаутерн» - специализируются на бесконечной военной игре, которую ведет самый передовой род войск – авиация. Поле битвы – весь мир, убивать можно только комбатантов, бомбить только военные объекты, а мирные жители смотрят на ТВ воздушные сражения в реальном времени и со вкусом обсуждают их, как спортивные матчи."

      И да там вместо людей используются клоны, которых выращивают на потоке. laughing
      1. Kuroneko
        Kuroneko 19 декабря 2020 16:22
        +3
        Цитата: Улиточник N9
        Есть такое аниме "Небесные скитальцы"

        Гораздо ближе к нашему реальному будущему будет аниме-сериал "Planetes".

        Сериал, посвящённый космическим дворникам, уборщикам космического мусора.
  2. bar
    bar 19 декабря 2020 11:41
    0
    Полосатые изучают опыт своих военных операций и переходят на джихад-мобили? Это успех я щитаю laughing
    Ждём модификаций с безоткатными орудиями и ДШК в кузове.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 19 декабря 2020 12:23
      +3
      Цитата: bar
      Полосатые изучают опыт своих военных операций

      Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
      1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 декабря 2020 12:26
        +1
        Цитата: OgnennyiKotik
        это гарантированное уничтожение 8 танков

        Прямо гарантированное? Помехи-ПВО-КАЗ вообще не остановят эти чудо ракеты?
        1. donavi49
          donavi49 19 декабря 2020 12:49
          +4
          Сколько танков с КАЗ в армии? - 0. Ок.
          Сколько из этих КАЗ закрывают верхнюю зону? Эти ракеты пикируют в крышу.
          Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами. Даже Спайк будет старше и проще чем JAGM.
          Особенностью ракеты JAGM является полностью интегрированная головка самонаведения (ГСН) в состав которой входят каналы: активного радиолокационного, тепловизионного и полуактивного лазерного самонаведения. Тепловизионный канал оснащается матрицей неохлаждаемых ИК-детекторов, расположенных в фокальной плоскости оптической системы и обеспечивающих формирование изображения цели. Активный радиолокационный канал ГСН работает в миллиметровом диапазоне.

          Комплексирование каналов ГСН обеспечивает системе самонаведения ракеты высокую точность и помехоустойчивость в т.ч. в условиях интенсивного радиопротиводействия, применения средств маскировки и неблагоприятных погодных условиях.

          Захват цели ГСН ракеты может осуществляться после пуска, либо до пуска. В первом случае на начальном участке полета движение ракеты осуществляется под управлением инерциальной системы управления с возможностью передачи команд целеуказания по линии передачи данных, дополненной системой спутниковой навигации. Возможность захвата цели после пуска позволяет реализовать режим 'выстрелил-забыл' на больших дальностях, в т.ч. для подвижных целей, что резко повышает живучесть носителя.


          Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.
          1. lucul
            lucul 19 декабря 2020 13:03
            -1
            Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами

            Ещё один судит о войне на уровне роты )))
            1. poquello
              poquello 19 декабря 2020 13:08
              +3
              Цитата: lucul
              Сколько ПВО придают танкам в первой линии? - опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО. При том, что по ним били гораздо более примитивными и старыми средствами

              Ещё один судит о войне на уровне роты )))

              главное теперь на армян можно ссылаться, которые мягко говоря профукали и подготовку, и разведку, и тактику
            2. donavi49
              donavi49 19 декабря 2020 13:42
              +2
              Даже танковая армия состоит из танковых рот wink .

              Суть в том, что такой джип может обстреливать механизированные соединения.
              1. lucul
                lucul 19 декабря 2020 13:46
                -9
                Суть в том, что такой джип может обстреливать механизированные соединения.

                Суть в том , что каждый умеет сочинять музыку - но не у всех это получается )))
                1. donavi49
                  donavi49 19 декабря 2020 13:50
                  +3
                  Проблема в том, что война меняется. А многие тут все еще стальным кулаком до самого ЛаМанша за неделю меряют.

                  Легкие платформы с ПТРК 3 поколения, различными ракетами, барражирующими дронами-камикадзе и прочее. Наносят серьезный вред механизированным соединениям. Сковывают движение, переброски и вскрывают их. Опять же НКР - они пытались купировать прорыв, но переброска по 2-3 единицы техники и по взводу привела к тому, что весомая часть войск была раздергана в пути, часть вообще пропала. И вместо контрудара, вышло несколько жидких наступлений, со вскрытых позиций, под град огня из РСЗО и арты.

                  Несмотря на различные звоночки, а вернее пинки в дверь.
                  1. lucul
                    lucul 19 декабря 2020 13:57
                    -5
                    Проблема в том, что война меняется. А многие тут все еще стальным кулаком до самого ЛаМанша за неделю меряют.

                    Проблема в том что кто-то планирует боевые действия на уровне армии , а кто-то на уровне роты. Если провести аналогии - то разница в мышлении между генералом и сотником. Сотник будет думать только со своего опыта , чтобы мыслить на уровне генерала -необходимо командование соединением уровня армии - других вариантов просто нет , иначе получится бумажный генерал..
                    Русские мыслят ещё на одну категорию выше - на уровне фронта, отсюда и масштаб планирования.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 20 декабря 2020 19:20
                      0
                      Цитата: lucul

                      Русские мыслят ещё на одну категорию выше - на уровне фронта, отсюда и масштаб планирования.

                      Т.е. вы прямо осознаете, что в любом ограниченном конфликте, если не будет использоваться масштаб сил уровня "фронта" - то русские всегда проиграют?
                      Ведь они никогда не планируют как защищаться на уровне роты.
                      Только фронт и не меньше - так чтоли?

                      Грошь цена такой обороне...
          2. Владимир_2У
            Владимир_2У 19 декабря 2020 13:05
            +1
            Цитата: donavi49
            Сколько танков с КАЗ в армии?

            Сколько в США таких ракетоносцев?
            Цитата: donavi49
            опять только расчеты ПЗРК и какая Оса-Стрела? Ну так армяне показали эффективность такого ПВО
            Ну вы ещё арабов в пример приведите, да и состав армейской ПВО Армении далеко не самый современный.
          3. poquello
            poquello 19 декабря 2020 13:10
            -6
            Цитата: donavi49
            Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.

            этт куда-нибудь в американский журнал пишите, скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску
            1. donavi49
              donavi49 19 декабря 2020 13:44
              +7
              Ну, а если судить по мультикам Тельавивфильм, ТриполиСинема, БакуСтудио, ИдлибБабахТВ - то панцири разваливали даже с 150км/ч барражирующих камикадзе.

              Но там климат не тот, земля круглая, операторы обезьяны. И еще 100500 отмазок.
              1. poquello
                poquello 19 декабря 2020 13:51
                -5
                Цитата: donavi49
                Ну, а если судить по мультикам Тельавивфильм, ТриполиСинема, БакуСтудио, ИдлибБабахТВ - то панцири разваливали даже с 150км/ч барражирующих камикадзе.

                Но там климат не тот, земля круглая, операторы обезьяны. И еще 100500 отмазок.

                во во, с климатом определитесь, если с ттх то никак )))))))))))))))))
              2. Борис Черников
                Борис Черников 20 декабря 2020 17:24
                -2
                ну так неудачные дубли никто не показывает,как и число потерь среди бпла
          4. Борис Черников
            Борис Черников 20 декабря 2020 17:22
            -3
            а что помешает интегрировать Президент-С на танк?не говоря уже о том,что КАЗ в войска скоро пойдет таки
        2. Intruder
          Intruder 21 декабря 2020 08:59
          0
          на танках комплексы ПВО, это на каких, не пулеметная установка а полноценный боевой модуль ПВО, и сколько таких танков в наличии, к примеру!? Плюс со специализированной СУО, с возможностью борьбы с дронами, или любыми другими малоразмерными целями обладающими мизерной ЭПР!?;)))
      2. lucul
        lucul 19 декабря 2020 13:01
        -11
        Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
        1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

        Да вы что , залп Калибров и все заводы производящие в вашей стране БПЛА уничтоженны - что делать дальше будете ?
        1. donavi49
          donavi49 19 декабря 2020 13:41
          +3
          Ну на залп Калибров по Калифорнии ответят залпами Трайдентов. А на них Ярсами и Тополями. laughing
          1. lucul
            lucul 19 декабря 2020 13:45
            -2
            Ну на залп Калибров по Калифорнии ответят залпами Трайдентов. А на них Ярсами и Тополями.

            У нас кроме конфликта Россия/Америка разве других быть не может ?
            1. donavi49
              donavi49 19 декабря 2020 13:45
              +3
              Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.
              1. lucul
                lucul 19 декабря 2020 13:47
                -6
                Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

                Ну этот джип нужно ещё доставить в Европу , а по пути он может и не доплыть.
              2. poquello
                poquello 19 декабря 2020 13:53
                0
                Цитата: donavi49
                Ну вы посоветовали развалить производство AGM-179. Они только в США. Ракета второй год в серии. Она даже на экспорт еще не идет.

                не ну эти буревестниками однозначно
        2. Виталий Погребняк
          Виталий Погребняк 19 декабря 2020 14:01
          0
          Хм, калибры что межконтинентальные?
          1. lucul
            lucul 19 декабря 2020 14:09
            -6
            Хм, калибры что межконтинентальные?

            Модифицированные - с дальностью уже в 4 000км )))
            1. Виталий Погребняк
              Виталий Погребняк 19 декабря 2020 14:10
              +1
              Ну до америки всё равно подольше .
              1. lucul
                lucul 19 декабря 2020 14:12
                -8
                Ну до америки всё равно подольше .

                Есть и в контейнерном исполнении ))) плавают по всему миру на сухогрузах )))
                1. Виталий Погребняк
                  Виталий Погребняк 19 декабря 2020 14:14
                  +1
                  Ахахах, смешно.
                  1. lucul
                    lucul 19 декабря 2020 14:19
                    -6
                    Ахахах, смешно.

                    А вы что , не в курсе? )))
            2. SovAr238A
              SovAr238A 20 декабря 2020 19:24
              +3
              Цитата: lucul
              Хм, калибры что межконтинентальные?

              Модифицированные - с дальностью уже в 4 000км )))

              Больше 2500 км они не летают...
              Хватит придумывать..
              1. lucul
                lucul 20 декабря 2020 19:47
                -2
                Больше 2500 км они не летают...
                Хватит придумывать..

                Вы , как всегда , всё узнаете ,только по факту появления в войсках.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 20 декабря 2020 19:49
                  0
                  Цитата: lucul
                  Больше 2500 км они не летают...
                  Хватит придумывать..

                  Вы , как всегда , всё узнаете ,только по факту появления в войсках.

                  Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
                  Которые производит промышленность.

                  А не влажные фантазии и слова про "такие приборы"...
                  1. lucul
                    lucul 20 декабря 2020 19:56
                    -4
                    Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
                    Которые производит промышленность.

                    Опять когнитивный диссонанс ?
                    Вы все изначально говорили , что Калибров нет , всё это мультики . Пока не прилетели на головы инструкторов . Модификация на 4 000км ещё не поставлена в войска , но испытания проходит.
                    Вот вам ТАСС
                    https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 20 декабря 2020 20:07
                      +1
                      Цитата: lucul
                      Для этого просто нужно знать массогабариты, тип двигателя, вид топлива.
                      Которые производит промышленность.

                      Опять когнитивный диссонанс ?
                      Вы все изначально говорили , что Калибров нет , всё это мультики . Пока не прилетели на головы инструкторов . Модификация на 4 000км ещё не поставлена в войска , но испытания проходит.
                      Вот вам ТАСС
                      https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557


                      Калибр - это повторение американского Томагавка.
                      Родом из середины 70-х годов.
                      Никакого чуда в этом нет и не будет никогда.
                      И никогда Калибр не был вундерваффе.
                      Он всего лишь повторение!
                      Когда наши украли двигатель - они его полностью повторили.
                      И только тогда у нас и появились крылатые ракеты подобного типа.

                      И Калибр, всего лишь по сути "убирание ядерной боеголовки" с Граната. Сначала проект был Альфой, потом Бюрюзой, потом индийским Клабом...
                      Именно на индийские деньги и повился этот самый Калибр.

                      Учите матчасть и историю.
                      1. lucul
                        lucul 20 декабря 2020 20:09
                        -5
                        Учите матчасть и историю.

                        Это ту , где кое-кто Чёрное море выкопал?
                        Томагавк летает на 4 000км ? А Калибр летает - вот вам и весь сказ ,кто у кого что спёр.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 20 декабря 2020 19:24
          +2
          Цитата: lucul
          Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
          1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

          Да вы что , залп Калибров и все заводы производящие в вашей стране БПЛА уничтоженны - что делать дальше будете ?


          т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
          А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
          Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
          Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

          Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.
          1. lucul
            lucul 20 декабря 2020 19:43
            -4
            т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
            А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
            Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
            Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

            Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

            Может против Израиля так и есть .
            Ну а Россия ,даже не заметит сопротивления ))))
            1. SovAr238A
              SovAr238A 20 декабря 2020 19:48
              +2
              Цитата: lucul
              т.е. вы считате, что дозвуковые ракеты коих у нас на Черноморском ТВД ажно 16 штук, смогут преодолеть ПВО Турции и уничтожить все заводы?
              А турки со своим флотом и авиацией будут сидеть и молчать?
              Сколько там продержится черноморский флот в таком случае? Минут 20, не больше...
              Весь военный потенциал Крыма будет просто сметен за несколько часов...

              Ибо превосходство у турок подавляющее на данном ТВД.

              Может против Израиля так и есть .
              Ну а Россия ,даже не заметит сопротивления ))))


              Да-да...
              Не заметит.
              Как уже не замечала убитого посла и сбитый Си-24...
              Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
              Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
              Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
              Как и Украина...
              1. lucul
                lucul 20 декабря 2020 19:50
                -2
                Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
                Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
                Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
                Как и Украина...

                Пфффф.... за какое кол-во времени Турция сможет собрать войска ?
                А РФ , 100 000 армию перебросит по воздуху за неделю )))
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 20 декабря 2020 20:00
                  +2
                  Цитата: lucul
                  Сравните количественный состав флота на данном ТВД...
                  Сравните количественный состав авиации на данном ТВД...
                  Учтите, что при боестолкновении Турции и России, вся структура НАТО (Болгария, Румыния) дадут им все разведданные и предоставят помощь в своих авиабазах и портах.
                  Как и Украина...

                  Пфффф.... за какое кол-во времени Турция сможет собрать войска ?
                  А РФ , 100 000 армию перебросит по воздуху за неделю )))


                  Для флота нужно 2 суток.
                  Авиации нужно 12 часов.

                  100 000 армии по воздуху - некуда будет приземляться...
                  Все будет уничтожено
                  1. lucul
                    lucul 20 декабря 2020 20:03
                    -6
                    100 000 армии по воздуху - некуда будет приземляться...
                    Все будет уничтожено

                    Так и будет , на воронки высадятся и всё.
      3. Quadro
        Quadro 19 декабря 2020 16:50
        -4
        Цитата: OgnennyiKotik
        Цитата: bar
        Полосатые изучают опыт своих военных операций

        Совершено верно. Изучают опыт своих и чужих военных операций. Мобильность, скрытность, ситуационная осведомленность, точность становятся важнее брони, количества, размера калибра.
        1 БПЛА + 1 JLTV с 8 AGM-179А это гарантированное уничтожение 8 танков на расстоянии 10-16 километров.

        Еще один диванный полководец. В свое время весь БК бмп-1 был рассчитан на 2.5 танка, а БК гранатометчикоа с рпг-7 на 0.3 танка, но ты нам поешь про "одна ракета-один танк". Почему ты еще не глава МО?
        1. Вадим237
          Вадим237 19 декабря 2020 17:42
          +1
          Что Вы какое то старьё в виде боекомплекта БМП 1 и РПГ 7 сравниваете с управляемой ракетой работающей по принципу выстрелил и забыл с тройной головкой самонаведения и работающей по танку в крышу.
      4. Eroma
        Eroma 20 декабря 2020 12:29
        0
        Не могу знать как действуют современные тактические группы, в современной большой войне. Но во времена ВОВ наступление танками велось за артиллерийским огневым валом, вряд-ли что то лёгкое и мобильное, но не закопанное в землю может выжить после артподготовки! Если фронт прорван и колонны идут вперёд, то ещё с Афганской войны их сверху перекрывают ударные вертолеты и вскором будущем ударные дроны, если противник способен атаковать с 10км то и прекрывать колонны сверху будут в этом радиусе. И что эти дроны делают с теми кто не спрятался мы в НК прекрасно видели.
        Лёгкие и мобильные подразделения с высокоинтеллектуальный вооружением, это круто в локальных конфликтах низкой интенсивности, где засада это основной вид боя. А что лёгкие силы будут делать против общевойсковой армии, которая атакует по всем правилам общевойскового боя сразу на всю глубину обороны, в том числе и с воздуха?
        Хотя сама идея наверное не плохая для буржуев, интересно радары наземной разведки как далеко такой джип засекут?
        1. Комментарий был удален.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 декабря 2020 12:45
          0
          Взял высоту цели 2 метра, радар на высоте 10 м, то дальность радиовидимости 18 км, т.е. это теоретический максимум, без складок местности, погодных условия, маскировки. Практически максимум 5-6 км, если повезёт.
          1. Eroma
            Eroma 20 декабря 2020 12:50
            0
            Понятно, только сверху можно засечь, если супостат не глупец и на передовую не полезет what
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 20 декабря 2020 12:52
              0
              Без БПЛА уже невозможно воевать. Они должны быть на уровне мотострелкового отделения, край взвода.
              1. Eroma
                Eroma 20 декабря 2020 12:59
                0
                Отделение это наверное сильно мелко, если рота идёт или батальон, то такой рой бпла просто демаскирует подразделение lol
                Я думаю на уровне батальона достаточно, просто нужна возможность получать изображение с бпла всеми желающими в батальоне, типа по вайфай батальонного масштаба и плюс передача данных выше, для арты или авиации, другие подразделения что взаимодействуют с батальоном тоже должны иметь возможность видеть глазами БПЛА. Так наверное hi
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 20 декабря 2020 14:34
                  0
                  Про отделение имел ввиду мини дроны, типа этих.


                  Для взвода уже поболее и камикадзе.


                  Рота и батальон уже полноценные БПЛА.
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 20 декабря 2020 14:49
                  +2
                  При таком насыщении воздушных средств просто невозможно концентрировать большие силы в одном месте. Обнаружение и уничтожение гарантированно. Сейчас операции как Буря в Пустыне, тем более ВОВ просто невозможны.
                  Только небольшими мобильными группами. Карабах, Идлиб, Ливия, ЛДНР показали это. Как только армяне концентрировали силы их истребляли, то же у Азербайджана, Укров, Сирийцев, Турков и тд.
                  Небольшие группы и ДРГ, под прикрытием авиации (БПЛА) и артиллерии. Только так. И это не зависит от размеров армии. Хоть 300 танков хоть 3000 они будут выбиты в первые дни войны, у обоих если силы сопоставимы, у одной стороны если она придерживается старых тактик.
      5. UgoChaves
        UgoChaves 21 декабря 2020 06:22
        -1
        Вы почему то всегда проводите пример атаки на противника(то бишь нас) который тупо сидит на попе ровно и у него нет ни разедки(никакой, от слова совсем) , и противодействия(аналогично). Это такой оксюморон?
  3. Avior
    Avior 19 декабря 2020 11:46
    +3
    А он не перевернется?
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 19 декабря 2020 12:09
      0
      Я думаю, стрельба возможна только с остановки и точной стабилизации. Но будущее у таких систем есть.
    2. lucul
      lucul 19 декабря 2020 13:05
      -10
      А он не перевернется?

      Это первое что вам пришло в голову ? )))
      А мне - как он подмостами/эстакадами проезжать будет ))))
  4. evgen1221
    evgen1221 19 декабря 2020 11:54
    +6
    Ну идея то понятна- быстрое размещение ракет на любом и дешевом носителе. Мобильность,скрытность и быстрое развертывание в любом овражке. Москитный транспорт.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 19 декабря 2020 11:55
    0
    Что то типа Спайк ?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 декабря 2020 12:56
      +2
      Нет. Эта Joint Air-to-Ground Missile (JAGM) наводится по
      лазерной подсветке или по радару .
      Как наводить ее на цель с джипа Ошкош - убейте, не пойму.
      То ли, они капитально переделали ГСН ракеты?.
      ----
      Со Спайком все просто: он наводится оператором по разматывающемуся
      очень тонкому оптическому кабелю.
      Когда ИК видео ГСН захватила цель, ракету можно "отпустить" (забыть).
      Она найдет цель сама. Иди можно вести самому до момента попадания.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 19 декабря 2020 13:01
        +3
        Цитата: voyaka uh
        наводится по
        лазерной подсветке или по радару .

        Есть ещё тепловизионный канал.
        Цитата: voyaka uh
        Как наводить ее на цель с джипа Ошкош

        Внешнее целеуказание с БПЛА или наземным войск.
      2. rocket757
        rocket757 19 декабря 2020 13:24
        +3
        Ударные средства разные и много, НО, всё, как всегда упирается в системы разведки, контроля боевого пространства на большую глубину и ширину!!!
        Т.е. уничтожай эти системы у противника и многие ударные средства становятся менее эффективными ....
        Что остаётся?
        Делать эти ударные средства много "вумнее" .... иначе, нажал кнопку пуска и пущай летит туда, не знамо куда, ищет то, не знамо что.
        1. Вадим237
          Вадим237 19 декабря 2020 17:45
          +1
          С системами разведки сейчас проблем нет - у США есть даже микро вертолёты разведчики которые ни одна РЛС не увидит да и человеческий глаз то же.
          1. rocket757
            rocket757 19 декабря 2020 17:56
            0
            Проблем нет, когда средства разведки целы ... а они уязвимы различному воздействию, как и всё остальное .... про всякую разведывательную мелочь говорить не стоит, пока, не тот уровень.
          2. poquello
            poquello 20 декабря 2020 00:19
            0
            Цитата: Вадим237
            С системами разведки сейчас проблем нет - у США есть даже микро вертолёты разведчики которые ни одна РЛС не увидит да и человеческий глаз то же.

            далеко летают?
  6. Hermit21
    Hermit21 19 декабря 2020 11:56
    -1
    Их ответ "Гермесу"
  7. tralflot1832
    tralflot1832 19 декабря 2020 12:01
    -5
    А что там у нас в 40 футовых контейнерах с Калибром заглохло!
  8. ВПП
    ВПП 19 декабря 2020 12:04
    -2
    ПУ УРки на базе грузовичка (мрап) - вполне бюджетное решение, если допилят ракету на ЦУ от «передка» или РГ.
    Грузовик таки много дешевле ветролета.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 19 декабря 2020 12:14
    -1
    Чет я подумал,дело Хрущева в США побеждает,ракета на все случаи волшебная затычка !Может наступят на наши грабли!
    1. Вадим237
      Вадим237 19 декабря 2020 17:55
      +1
      У них по мимо ракет артиллерия патроны и снаряды как и всё остальное развивается бурными темпами. А такой ракетный комплекс - в радиусе 28 километров всё что угодно может уничтожить начиная от пехоты в окопах и блиндажах заканчивая системами ПВО и авиатехникой на аэродромах - и сбить эту сверхзвуковую ракету будет очень тяжело.
      1. Борис Черников
        Борис Черников 20 декабря 2020 17:29
        -2
        уничтожить он сможет только в случае ЦУ,без ЦУ он сможет поразить только то что сам видит..с артиллерией у них тоже не все хорошо,какие-либо активные перестрелки она уже не вытянет-1 снаряд в минуту-через 5 минут после начала работы..это так себе темп
        1. SovAr238A
          SovAr238A 20 декабря 2020 19:52
          +2
          Цитата: Борис Черников
          уничтожить он сможет только в случае ЦУ,без ЦУ он сможет поразить только то что сам видит..с артиллерией у них тоже не все хорошо,какие-либо активные перестрелки она уже не вытянет-1 снаряд в минуту-через 5 минут после начала работы..это так себе темп


          Вы откуда такую траву берете?
          Паладин имеет скорострельность 6 выстрелов в минуту.
          1. Борис Черников
            Борис Черников 20 декабря 2020 19:56
            -4
            на первые несколько минут боя,а потом согласно наставлению не рекомендуется стрелять чаще 1 выстрела в минуту,иначе возможно воспламенение целлюлозных стенок вышибных зарядов при заряжании орудия..а что бывает,когда в сау "пыхает" пару кило пороха..лучше даже не представлять..да и чет я сомневаюсь что они потянут 6 выстрелов в минут с их "методикой стрельбы"...
            1. SovAr238A
              SovAr238A 20 декабря 2020 20:22
              +1
              Цитата: Борис Черников
              на первые несколько минут боя,а потом согласно наставлению не рекомендуется стрелять чаще 1 выстрела в минуту,иначе возможно воспламенение целлюлозных стенок вышибных зарядов при заряжании орудия..а что бывает,когда в сау "пыхает" пару кило пороха..лучше даже не представлять..да и чет я сомневаюсь что они потянут 6 выстрелов в минут с их "методикой стрельбы"...


              А вы современную методику артиллерии смотрели хоть раз?
              Ну там время пребывания на огневой позиции...
              Не пишите того, чего давно уже нет, лет по 30 как...
              Не надо брать данные с угарной силы
              1. Борис Черников
                Борис Черников 20 декабря 2020 22:14
                -4
                ну разница лишь в том,что за 1 минуту наши САУ сделают от 10 до 16 залпов...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 19 декабря 2020 12:52
    +2
    Джипы JLTV с ПУ JAGM Quad Launcher особенно привлекательны для армии США и Корпуса морской пехоты
    Ну коль привлекательны, то тогда конечно, был бы спрос. Приспособят противотанковую ракету изначально класса "воздух-земля" на джип и... У американцев разве нет ПТУР на колесах? У нас еще в советское время устанавливали на БРДМ ПТУРС "Малютка". Просто не понятно в чем "ноу-хау" и какой выхлоп?
    1. Борис Черников
      Борис Черников 20 декабря 2020 19:56
      -3
      как какой...мани-мани-мани..
  11. silberwolf88
    silberwolf88 19 декабря 2020 12:58
    0
    значит скоро у всех террористов/джихадистов появятся)) ... это ведь просто подарок ... для них
  12. Злой 55
    Злой 55 19 декабря 2020 12:59
    -1
    Скорее, скорее передайте "стране-аспиранту" НАТО для испытаний на Донбасс...И нам тоже пора с ней ознакомиться..))
  13. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 19 декабря 2020 13:51
    0
    Что это за ракета - AGM-179А, её дальность и назначение? В открытых источниках что то не густо с описанием.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 19 декабря 2020 14:09
      -3
      Замена хелфаеру. JAGM имеет ГСН: активного радиолокационного, тепловизионного и полуактивного лазерного самонаведения. Естественно 3 поколения т.е. выстрелил и забыл. С вертолётов на 16 км запускали, с самолетов на 32 км. Против танков, бронетехники, кораблей, укреплений и тд и тп
      1. Вадим237
        Вадим237 19 декабря 2020 17:58
        0
        Да это не третье поколение а скорее уже 5ое.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 19 декабря 2020 18:02
          -1
          Нууу классифицируют его в 3ье поколение, а так да явно превосходит все то что сейчас есть.
      2. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 19 декабря 2020 19:58
        0
        Ок, спасибо. Но все равно ей нужна наводка изначально, иначе с джипа обзор мал и прямая видимость не велика
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 19 декабря 2020 20:05
          0
          Конечно. БПЛА отлично справится с этой задачей. Их у них как грязи.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 19 декабря 2020 14:29
      -1
      Точнее замена BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick
  14. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 19 декабря 2020 15:00
    +1
    скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

    А что , Панцири теперь приданы танковым частям?
    1. poquello
      poquello 20 декабря 2020 00:27
      0
      Цитата: Пиджак в запасе
      скорость этой птур 1200кмч, панцирям на закуску

      А что , Панцири теперь приданы танковым частям?

      с телефона читаете?
      Цитата: donavi49
      Придайте Буки/Торы/Панцири танковым ротам и останетесь не только без танков, но еще и без ПВО.
  15. Сергей Куликов_3
    Сергей Куликов_3 19 декабря 2020 15:40
    -2
    Идея с джипом конечно хорошая, особенно кабинка наводчика с пулеметом. Как то даже попахивает украинским "навозцем".
  16. iouris
    iouris 19 декабря 2020 16:04
    -5
    Ответим им созданием всепогодных джипов-ракетоносцев!
    1. Cottodraton
      Cottodraton 20 декабря 2020 07:14
      0
      Да уже есть. Тот же гермес на тигры ставить хотят
  17. Старый26
    Старый26 19 декабря 2020 18:21
    +3
    Цитата: lucul
    Ахахах, смешно.

    А вы что , не в курсе? )))

    А вы поднимите отчеты фирмы, которая это все представляла на выставке (контейнерную систему оружия) лет за 10 и найдите хотя бы одну единицу таких контейнеров, которые выпущены были в серии и кому-то поставлены. Уже заколебали эти контейнеры. Мертворожденная система оружия которой начинают козырять, когда аргументы заканчиваются
  18. garri-lin
    garri-lin 19 декабря 2020 19:30
    0
    ОТРК уровня взвода? Задумка хорошая. Реализация малость странная. Хотя наш Гермес на Камазе тоже странно выглядит.
  19. Dzafdet
    Dzafdet 19 декабря 2020 21:09
    0
    нам надо срочно замену Точке -У делать. На автомобильном шасси. Как минимум с двумя ракетами. Лучше четыре. Дальность 120 км.
    1. Вадим237
      Вадим237 20 декабря 2020 15:55
      0
      Можно и шесть сделать на базе Урала аналог Израильского LORA.
    2. Борис Черников
      Борис Черников 20 декабря 2020 17:31
      -3
      и зачем вам ещё одна Точка?сейчас для этих целей Гермес испытывают..на 20 км за глаза хватит
  20. da Vinci
    da Vinci 19 декабря 2020 21:25
    0
    Ожидаются оружейные новинки у сирийской демократической оппозиции.
  21. Григорий Чарнота
    Григорий Чарнота 19 декабря 2020 22:26
    0
    научили их бармалеи ) джихад мобили делать
  22. Zomanus
    Zomanus 20 декабря 2020 11:59
    0
    На наш ТОР похоже. там тоже вертикальные пусковые.
    Только здесь и БПЛА походу зарядить можно будет.
  23. tarakan
    tarakan 20 декабря 2020 17:12
    0
    Такую "вундерфалю" в укреп раенах надо ставить и погранцам не помешает
  24. tarakan
    tarakan 20 декабря 2020 17:25
    0
    Цитата: Zomanus
    На наш ТОР похоже. там тоже вертикальные пусковые.
    Только здесь и БПЛА походу зарядить можно будет.

    Блин,запихать в ТОР вихрь,такая бабаха получится
  25. Клон
    Клон 20 декабря 2020 20:02
    0
    Нууу...пора и к великам соответствующий антураж приспособить...не получается с гипером, так хоть здесь опередят русских. feel
  26. Klingon
    Klingon 21 декабря 2020 02:37
    0
    о это кажись та самая " супер- друппер ракета" о которой говорил Трамп wassat