Ракету «Прометея» разгонят до 11 тыс км/ч

123
Ракету «Прометея» разгонят до 11 тыс км/ч

Новая российская зенитная система С-500 может быть использована против гиперзвукового оружия. Как пишет EurAsian Times, ракета "земля-воздух" комплекса будет обладать способностью летать со скоростью, в девять раз превышающей скорость звука.

Издание, опираясь на публикации российских СМИ и заявления экспертов, сообщает, что российские ракеты ЗРС С-500, уже известного как "убийца F-35", будут способны сбивать гиперзвуковые ракеты. Как заявил президент России Владимир Путин, данный комплекс выступит "противоядием" против разрабатываемых на Западе гиперзвуковых боеприпасов.



Новейшая зенитная ракетная система С-500 является усовершенствованной версией уже стоящей на вооружении российской армии ЗРС С-400, утверждает EurAsian Times. Новые комплексы будут развернуты в ближайшие годы.

В народе известный как "убийца F-35", С-500 будет оснащен управляемой ракетой 40N6 повышенной дальности, способной поражать цели на расстоянии до 155 миль

- пишет издание.

Комплекс будет способен обнаруживать и атаковать до 10 боеголовок баллистических ракет, летящих со скоростью более четырех миль в секунду, а ракета ЗРС С-500 "Прометей" будет разгоняться до 11 тысяч километров в час.

Двухступенчатая твердотопливная ракета длиной 30 футов будет обладать способностью летать со скоростью, в девять раз превышающей скорость звука, перехватывая цели, движущиеся со скоростью 15,6 Маха

- говорится в материале.

Российский комплекс С-500 будет дополнением к ЗРК С-400 и заменой противоракетной обороны А-135, утверждает EurAsian Times. После принятия комплекса на вооружение американские ракетные системы, такие как Patriot и THAAD, а также истребители-невидимки пятого поколения можно будет считать устаревшими.
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    19 декабря 2020 12:23
    Ракету «Прометея» разгонят до 11 тыс км/ч
    belay Да, русские медленно запрягают, но быстро ездят. request
    1. +14
      19 декабря 2020 12:37
      США вышли изо всех договоров с Россией, ограничивающих гонку вооружений, объявили нас врагами. А теперь нас боятся. Бойтесь нас.
      Скоро вашей Америке кирдык будет. (С) Брат.
      1. +10
        19 декабря 2020 13:28
        Цитата: Бородач
        А теперь нас боятся.

        Раньше в новостях тоже постоянно сообщали, что они нас боятся. "Пентагон в панике, госдеп в ужасе." А потом они вышли из договоров об ограничении гонки вооруженией. Эти новости про то, как они боятся, можно писать хоть по десять раз на дню.
        1. +5
          19 декабря 2020 13:45
          Цитата: military_cat
          Цитата: Бородач
          А теперь нас боятся.

          Раньше в новостях тоже постоянно сообщали, что они нас боятся. "Пентагон в панике, госдеп в ужасе." А потом они вышли из договоров об ограничении гонки вооруженией. Эти новости про то, как они боятся, можно писать хоть по десять раз на дню.

          как раз говорит о неспособности конкурировать в рамках договоров
          1. +4
            19 декабря 2020 14:04
            Интересная трактовка. А в чем конкретно они не могут конкурировать в рамках договоров вы можете написать или это ваше предположение?
            1. -1
              19 декабря 2020 14:07
              Цитата: ВАШ
              А в чем конкретно они не могут конкурировать в рамках договоров вы можете написать

              в скорости и маневрировании средств доставки, и в ПВО, и ПРО - выход единственный, вернуться со всем арсеналом к нашим границам
              1. +10
                19 декабря 2020 14:25
                Они и так у наших границ. Все остальное сопоставимо
                1. +2
                  19 декабря 2020 14:53
                  Цитата: ВАШ
                  Они и так у наших границ.

                  не так, для атаки с границ понадобились короткие ракеты
                2. 0
                  20 декабря 2020 16:03
                  Не совсем. Российские современные разработки не только превосходят американские по ТТХ, но и прилично дешевле.
                  1. +2
                    20 декабря 2020 19:24
                    Что-то мне подсказывает, что С-500, с учетом объявленных характеристик, дешевым не будет.
                    Иностранцам, желающим С-500 приобрести, надо было вчера начинать на него деньги копить. hi
                    1. +3
                      21 декабря 2020 07:06
                      Сколько там турки и китайцы заплатили за С-400 да еще не полного состава? Проскакивала цифра 4.5 - 5.5 млрд дол. без учета стоимости ЗУР.
                      Один Пэтриот стоит 600 млн, с двойным б/к.
                      Турки хотели купить Пэтриот, 13 батарей, у нас классификация ЗРК,
                      Лучше просто перепечатку сделаю На сайте “Управления военного сотрудничества министерства обороны США” нашёл интересную информацию о стоимости поставок 13 батарей комплексов ПВО MIM-104 Patriot для Турции. Может кому будет интересно.
                      В стоимость поставок включены:
                      48 пусковых установок M902
                      13 РЛС с пассивной ФАР AN/MPQ-65
                      72 ракеты PAC-3
                      4 PAC-3 Lot Validation Missiles(? устройство для проверки ракет ?)
                      197 ракет MIM-140E PAC-2 с усовершенствованным наведением GEM-T
                      4 MIM-104E GEM-T Lot Validation Missiles(? устройство для проверки ракет ?)
                      5 PATRIOT Digital Missiles (???)
                      100 высокочастотных раций THALES 9310C
                      150 станций THALES 9310C VHF
                      4 тактических командных пункта
                      13 батарейных командных пунктов
                      А также сопутствующие составные: контейнеры, аккумуляторы, генераторы, трейлеры, оборудование связи, обучающие программы, запасные детали и прочее
                      Итого 13 батарей пэтриотов обойдутся Турции в 7,8 миллиардов $. То есть по 600 миллионов $ за одну батарею
                      ----------
                      Мы им поставили 4 ЗРК и КП. Т.е. каждый ЗРК стоит 1 млрд дол.
                      Цифры конечно впечатляют. Да по факту такое высокотехнологичное оборудование просто не может быть дешевым.
                      ---------
                      1. 0
                        21 декабря 2020 08:04
                        И это при том, что Пэтриот уступает по ТТХ не только С-400, но и С-300.Из 62 ракет, выпущенных в свое время Ираком по Израилю, Пэтриот перехватил меньше половины.А у Ирака были только старинные советские СКАДы, правда слегка модернизированные французами.
                    2. 0
                      21 декабря 2020 08:01
                      Дело в том, что систем ПРО, аналогичных С-300, С-400, С-500 на Западе нет. О цене. Цена экспортная и цена для своей, Российской Армии-это разные вещи. Экспортная цена естесственно выше. Кроме того, экспортные варианты идут с усеченными ТТХ. И все равно Прометей дешевле Иджиса.
                      1. +1
                        21 декабря 2020 09:26
                        Цена экспортная и цена для своей, Российской Армии-это разные вещи. Экспортная цена естесственно выше.

                        Естественно. Поэтому я и посоветовал иностранным желающим начинать деньгами запасаться. wink
                  2. +1
                    21 декабря 2020 06:54
                    Не смешно. Это о прилично дешевле. Но если у вас имеются сведения ппо данному вопросу и вы ими поделитесь буду благодарен.
              2. 0
                20 декабря 2020 22:44
                Цитата: poquello
                в скорости и маневрировании средств доставки, и в ПВО, и ПРО - выход единственный, вернуться со всем арсеналом к нашим границам

                "Максимальная дальность SM-3 Block IB составляет 700 км, скорость — 3 км/с.При этом находящаяся на стадии испытаний SM-3 Block IIА обладает намного более внушительными характеристиками — 2,5 тыс. км и 4,5 км/с, соответственно".
                https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4796438
                1. -2
                  20 декабря 2020 23:36
                  Цитата: victor50
                  Цитата: poquello
                  в скорости и маневрировании средств доставки, и в ПВО, и ПРО - выход единственный, вернуться со всем арсеналом к нашим границам

                  "Максимальная дальность SM-3 Block IB составляет 700 км, скорость — 3 км/с.При этом находящаяся на стадии испытаний SM-3 Block IIА обладает намного более внушительными характеристиками — 2,5 тыс. км и 4,5 км/с, соответственно".
                  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4796438

                  Вы её сейчас рассматриваете как оружие нападения или как противоракету?
            2. +2
              19 декабря 2020 14:45
              Интересная трактовка. А в чем конкретно они не могут конкурировать в рамках договоров вы можете написать или это ваше предположение?
              В Атомной энергетике -как пример. В лихие 90е они обрадовавшись халяве, похерили свою атомную промышленность. А когда чухнулись было уже поздно, и сейчас судорожно нас догоняют. Про гиперзвук оставлю в скобках.
          2. +7
            19 декабря 2020 14:06
            Цитата: poquello
            как раз говорит о неспособности конкурировать в рамках договоров

            1) они неспособны конкурировать в рамках договоров, поэтому выходят
            2) при этом они заключают лишь договоры, которые выгодны им
            3) при этом заключённые договоры они не соблюдают

            Я всё-таки склоняюсь к версии, что не особо-то они боятся. Она, по крайней мере, не заставляет выдумывать каждый месяц плохо стыкующиеся друг с другом интерпретации.
            1. +2
              19 декабря 2020 14:19
              ничего не понял, смотрите что они предлагают по снв, ну с чем их наши благополучно посылают в даль светлую
              1. -4
                19 декабря 2020 14:36
                Из СНВ-III, если что, никто не выходит, его срок действия истекает в 2021 году. Переговоры ведутся о несуществующем на настоящий момент договоре на дальнейший срок.

                Россия не хочет принимать предложенные США условия.
                США не хотят принимать предложенные Россией условия.

                Кто кого при этом "посылает" — субъективное оценочное мнение.
                1. +2
                  19 декабря 2020 14:51
                  Цитата: military_cat
                  Россия не хочет принимать предложенные США условия.
                  США не хотят принимать предложенные Россией условия.

                  Кто кого при этом "посылает" — субъективное оценочное мнение.

                  унутрь смотрите, в условия )
            2. +2
              19 декабря 2020 19:10
              Цитата: military_cat
              Цитата: poquello
              как раз говорит о неспособности конкурировать в рамках договоров

              1) они неспособны конкурировать в рамках договоров, поэтому выходят
              2) при этом они заключают лишь договоры, которые выгодны им
              3) при этом заключённые договоры они не соблюдают

              Я всё-таки склоняюсь к версии, что не особо-то они боятся. Она, по крайней мере, не заставляет выдумывать каждый месяц плохо стыкующиеся друг с другом интерпретации.

              И всё таки они боятся.
              Я не про Россию, поскольку они точно знают то, что Россия, без объективных причин никогда не станет инициатором войны с США, а посему матрасы выёживаются как муха на стекле не пересекая допустимую грань, провокационно выплясывая вдоль красной линии.
              Они боятся усиления Китая реализующего свою ракетно-ядерную программу не будучи связанным никакими ограничениями и договорами. Если в настоящее время КНР для США экономическая угроза, то достижение военного паритета с США, а то и военного превосходства, однозначно поставит крест на "гегемоне". По этой причине США вышли из договоров с Россией, с целью подписания нового договора, но уже в расширенном формате включающего и Китай. Однако КНР выражаясь матерным языком коротко ответил - "подите прочь".
        2. -11
          19 декабря 2020 15:23
          Интересно, и сколько Фу-35 сбили эти "убийцы"? Вот всё у нас или "ответ" или "убица". А нельзя ли сделать просто ракету, которая будет ЗАЩИЩАТЬ? Страну, детей, женщин и стариков? От супостата. А то мы тут весь мир пугаем, а потом удивляемся, почему нас так мало любят. Может пора уже риторику поменять. А то как тот медвежонок из анекдота, который собирался всем пи..лей навешать!
          1. +2
            19 декабря 2020 16:06
            Цитата: Fast_mutant
            А нельзя ли сделать просто ракету, которая будет ЗАЩИЩАТЬ? Страну, детей, женщин и стариков? От супостата.

            Так ракета сделана. И не одна. И другие на подходе. К чему вы воздух сотрясаете?
            1. -9
              19 декабря 2020 16:16
              А Вы к чему?
              Я говорил про наше "не имеющее аналогов", "убицы авианосцев" и прочие "убивашки".
              Ну утопите хотя бы престарелый "Энтерпрайс". Тогда "убийца". А то шуму много, а дел нет. Простенькие дизеля для фрегатов наделать не можем. Зато всех вокруг "убиваем"! А сами "неуязвимы"! ))
              1. +10
                19 декабря 2020 16:45
                Я к тому, что Вы сейчас занимаетесь словоблудием. Нашему оружию дают оценки в том числе для тугодумов на той стороне, чтобы они понимали примерный результат применения этого оружия. Вас же сейчас штормит. То предлагаете ракеты строить, защищающие стариков и женщин (можно подумать, что они этого и так не делают), то предлагаете зачем-то чужой авианосец потопить. Вы понимаете, что говорите вообще?
                1. -17
                  19 декабря 2020 19:21
                  Да я то как раз понимаю. А вот Вы даже не пытаетесь понять о чем говорят другие!
                  Я говорил про РИТОРИКУ. Мне больше нравится когда НАШУ ракету (да и технику вообще) называют "защитницей" населения, а не "убийцей". Но, видимо Вам не понять.
                  1. +6
                    19 декабря 2020 20:43
                    А вы никак не можете понять, что все эти "убийцы" (термины) - плод фантазии журнашлистов. Им надо как-то позвонче брякнуть, поагрессивнее. Так что переадресуйте своё недовольство, например EurAsian Times. hi
                    1. 0
                      24 декабря 2020 17:26
                      Про "убийцев авианосцев" я слышу уже лет 30 точно. Тогда и ресурса такого то не было (EurAsian Times)!
              2. 0
                24 декабря 2020 17:08
                Ух ты сколько минусов от "Уряклов"! ))) Кремлеботы детектед! )))
                А что, если серъезно, есть НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые верят в наших "убийцев авианосцев" и в то, что они легко это сделают?
                С нашим сегодняшним ВМФ хотя бы найти, а уж повредить - уже большая удача! Да и цикл статей, здесь, на сайте, про поиск/наведение/уничтожение АУГ подтверждает мои высказывания.
                Хотя нет, я не прав!
                Наши фрегаты (аж целых 5 штук) влегкую разнесут такое же количество авианесунов вместе с их охренением! И ракеты у нас с гиперзвуком! Жаль, что мало кто тут на сайте задумывается. А уж об элементарном анализе я вообще молчу! Ура гиперзвуку! Мы всех убъем, одни останемся! Наши скрепы самые православные!
                P.S. В свое время, когда я учился в училище нас учили, что зона самообороны АУГ начинается примерно за 300 миль! Не думаю, что сегодня меньше. А на гарантированное выведение из строя "Энтерика" потребно около 5 попаданий "Гранитов". Не просто это было тогда, не просто и сейчас. Хотя... У нас же столько "убийцев авианосцев" на вооружении! Так что тупо крикнем "Ура"!
            2. +4
              19 декабря 2020 16:39
              Суть вопроса в смене риторики, если что. На мой взгляд правильная. А то скоро можно лопнуть от важности.
          2. 0
            20 декабря 2020 03:38
            Сбили столько же сколько и они Су-35.
            Война к счастью идет только в информационном поле.
        3. -1
          20 декабря 2020 11:29
          и в МО сказали "спасибо" и стали возвращать в войска и поставлять новые виды вооружений
        4. +1
          20 декабря 2020 15:08

          Раньше в новостях тоже постоянно сообщали, что они нас боятся. "Пентагон в панике, госдеп в ужасе." А потом они вышли из договоров об ограничении гонки вооруженией. Эти новости про то, как они боятся, можно писать хоть по десять раз на дню.
          Если бы они нас не боялись, нас давно бы не было. И дело даже не в "панике" и "ужасе". А в том, что из договора они вышли потому, что мы наращиваем свою боеспособность, мы опасны их гигемонии, они реально дрожат за свои позиции. Земля потихоничку уходит из под ног. Падать с пьедестала будет больно. Самое главное я ничего не придумал. Это всем понятно. Вот это пугает их больше всего, амерс_кая верхушка пыхтит от ненависти и негодования, они мечтают стереть нас в пыль, но не могут, вот это их и пугает.
          1. -2
            20 декабря 2020 15:32
            Цитата: stalki
            Земля потихоничку уходит из под ног. Падать с пьедестала будет больно. Самое главное я ничего не придумал. Это всем понятно.

            Да, сначала всем было понятно про крах доллара, потом гро госдолг, потом про Йеллоустоунский вулкан, потом про отделение Техаса, потом про BLM. Не знаю, с чем там вам понятно на этот раз, но могу сразу сказать, что будет:
            1. +1
              20 декабря 2020 19:20
              Да, сначала всем было понятно про крах доллара, потом гро госдолг, потом про Йеллоустоунский вулкан, потом про отделение Техаса, потом про BLM. Не знаю, с чем там вам понятно на этот раз, но могу сразу сказать, что будет:
               Показать / Скрыть текст
              Ничего.
              В этом мире нет ничего вечного, разве что человеческая глупость laughing laughing laughing
              1. -3
                20 декабря 2020 21:14
                Вечного ничего нет, вопрос лишь в том, кто кого переживёт.
          2. 0
            21 декабря 2020 23:14
            Если бы они нас не боялись, нас давно бы не было. И дело даже не в "панике" и "ужасе". А в том, что из договора они вышли потому, что мы наращиваем свою боеспособность, мы опасны их гигемонии, они реально дрожат за свои позиции.

            Они нас НЕ БОЯТСЯ! Поскольку обладают ПОДАВЛЯЮЩИМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ в обычных вооружениях.
            Но относятся к нам С ОСТОРОЖНОСТЬЮ. (Это разные вещи.) Поскольку Россия обладает СЯС.
            Единственное, что удерживает США от нападения это вероятность получения для Америки НЕПРИЕМЛИЕМОГО для себя УЩЕРБА.
            Эту вероятность они пытаются свести к минимуму разными способами. Например, техническими, за счёт создания более совершенной ПРО.
            Но более эффективными для них способами обезопасить себя являются экономический и политический способ.
            1. 0
              22 декабря 2020 10:17
              Розовые мечты lol
              1. 0
                25 декабря 2020 07:50
                Что тут непонятного?
                1. 0
                  25 декабря 2020 09:40
                  Да вот я тоже думаю, что тут не понятного? request лепить по своему подобию стереотипы для чуждого сознания это древняя традиция запада. Если вы до сих пор не поняли, что мне это фиолетово, то я вам прямо об этом доношу. Чего пыжиться? Не надоело? Ну развлекайтесь wink
                  1. 0
                    26 декабря 2020 09:07
                    Мне тоже глубоко параллельны адепты секты "великой и могучей", до сих верующие в мифы российского агитпрома.
                    Блажен, кто верит опиуму для народа. lol
      2. Комментарий был удален.
    2. +10
      19 декабря 2020 12:46
      С-500 это новая система,а не развитие С-400.Просто некоторые ракеты С-500 позаимствовал у С-400.И С-500 сможет перехватывать все летящее до 7 км/сек,а это 25200 км/час.

      стоит подождать 2022 год, когда Прометей станут испытывать против ракеты, способной летать на гиперзвуковых скоростях.

      Как утверждают военные эксперты, задел перед перспективными комплексами ПВО в США составляет порядка двадцати лет. Все настоящие виды ракет, включая и AGM-183A, будут уничтожены российским комплексом со 100% гарантией.

      Отдельного слова заслуживает и новый радар, испытанный на полигоне в 2018 году. Его уникальные свойства состоят из активной фазированной решетчатой антенны. Но в скором времени радар модернизируют, и в его основе будет лежать антенна на основе радиофотоники. Первое, где применили подобную антенную решетку, стал истребитель пятого поколения Су-57. Сейчас размеры системы подгоняют под размеры всего комплекса, из-за чего Прометеи и задержится пред выходом в серию.

      Зона обороны с принятием нового комплекса повысится примерно на двести километров по радиусу, в отличие от С-400. При этом поражать цели С-500 будет на столько же дальше. К тому же пятисотый состоит из двух частей, первая из которых следит за атмосферой, а вторая за космическим пространством, и у каждой части свои ракеты. Такого разделения «полномочий» нет ни у одной системы ПВО.

      Из десяти ракет, установленных на С-500, семь штук были «позаимственны» от С-400. Каждая ракета приспособлена для целей своего класса. А вот три новые создавались специально для Прометея. Тип 40Н6М – это та самая, которая поражает на расстоянии 600 км. 77Н6-Н (и 77Н6-Н1) поражают цели, летящие на скорости около семи км/сек.

      Говорят, что одну из этих ракет «приспособили» для активации в другой перспективной системе противоракетной обороны А-235 Нудоль, которая защищает небо Москвы и Московской области

      https://zen.yandex.ru/media/bigwar/s500-novyi-kompleks-pvo-v-chem-otlichie-ot-s400-5fca4368702d845a139d553d
      1. -5
        19 декабря 2020 13:26
        Там еще , скорее всего, коллективный разум появился. Для взаимодействия с С-400 и АВАКС
        1. +1
          19 декабря 2020 14:06
          АВАКС это у них, у нас А-50 которых всего 9 самолетов.
          1. +2
            19 декабря 2020 15:46
            Цитата: ВАШ
            у нас А-50 которых всего 9 самолетов.

            Будем надеяться на начало производства А-100.
            1. -1
              20 декабря 2020 03:39
              К сожалению то же что и с Су-57, разговоров много а где результат не видно.
              1. -3
                20 декабря 2020 11:32
                все банально..комплексы показали на этапе разработки...а потом есть ещё испытания и закупка.С учетом что информации почти нет из-за секретности-это приводит к вакууму и разговорам "где результат"..примером можно привести Т-14,Т-90М,Т-15 ..они уже в войсках на испытаниях от полугода до года..но так как фоткать нельзя-то инфы нет вообще.по тем же Т-14 на данный момент есть вообще пяток фото и два видео-одно что сняло Звезда и другое что с каких-то показательных для генералов на заводе кто-то выложил....и все..как и те же Миг-31К..на ОБД они уже 2 года,а фоток и видео не больше чем у Т-14..
            2. 0
              20 декабря 2020 03:54
              Будем надеяться...
              ---------
              А что ещё, вам тролям, остается? laughing laughing laughing laughing
              1. -1
                20 декабря 2020 10:24
                Цитата: Владимир247
                А что ещё, вам тролям, остается?

                Изыйди...
      2. +2
        19 декабря 2020 13:42
        С-500 это новая система,а не развитие С-400.

        Тоже подметил эту неточность.
    3. -1
      19 декабря 2020 13:49
      Да, русские медленно запрягают, но быстро ездят.

      Это называется просто - полный контроль воздушного пространства.
    4. -5
      19 декабря 2020 14:24
      Цитата: Mavrikiy
      русские медленно запрягают, но быстро ездят.

      Так мы уже поехали? по моему уже лет 30 запрягаем..кляча сдохла..но ее все запрягают.
      1. -4
        19 декабря 2020 15:55
        Кляча сдохла за океаном.А мы точно скоро поедим назло и вопреки всему.
    5. -4
      19 декабря 2020 20:25
      Цитата: Mavrikiy
      русские медленно запрягают,

      а потом никуда не едут.
      Не "медленно", а "долго". Эээх!
  2. +2
    19 декабря 2020 12:25
    Мало разогнать, надо засечь, посчитать и успеть выпустить ракету......
    1. +2
      19 декабря 2020 13:00
      Цитата: Zaurbek
      Мало разогнать, надо засечь, посчитать и успеть выпустить ракету.....

      Обычно на это требуется от 30 сек до 1 минуты. Хотя на таких скоростях минута это десятки км. Вычислить и вывести ракету в точку встречи с целью, можно и при наличии гораздо меньшей скорости, все равно после подрыва встречная скорость осколков огромна, но вот для того, что бы отодвинуть подальше границы зоны гарантированного поражения скорость ракеты желательно иметь побольше.
    2. 0
      19 декабря 2020 13:11
      Цитата: Zaurbek
      Мало разогнать, надо засечь, посчитать и успеть выпустить ракету......

      Скажите, это вам кто то сказал или вы до этого сами додумались?
      1. +2
        19 декабря 2020 13:22
        Слушал интервью М.Ходаренка.....про систему ПРО. и ее отличие от систем ПВО и основные трудности поражения БР. Те этапы , которые в ПВО более просты в силу скорости цели, в ПРО критичны в силу той же скорости. И при включении боевого режима в ПРО пульт блокируется, как и участие человека ..и все идет в "автомате"
    3. 0
      19 декабря 2020 14:09
      Это уже ПРО, дальности обнаружения могут достигать 1000 км. высота полета боеголовки не менее 80 км. Скорости в 11 000 км/ч тоже в ближнем космосе.
      1. -1
        19 декабря 2020 16:18
        Так ГП ракета ещё труднее в поражении.
        1. 0
          20 декабря 2020 03:41
          Чем труднее? Такая же цель
          1. -1
            20 декабря 2020 08:11
            При таких скоростях удар наносят в точку упряждения...а ГП блок может маневрировать
            1. 0
              20 декабря 2020 11:13
              При меньших скоростях разве по другому цель поражают?
              На охоте по утке и то упреждение делаешь
              1. 0
                20 декабря 2020 14:06
                По другому.....ракету ещё корректируют
                1. 0
                  21 декабря 2020 06:52
                  Мне всегда смешно общаться с человеком который в предмете абсолютно не разбирается, но выдает все с таким видом - забудьте чему вас учили слушайте что я скажу.
                  Ну кто может корректировать полет ракеты когда она в тысячах км от места пуска.
    4. 0
      19 декабря 2020 14:50
      Мало разогнать, надо засечь, посчитать и успеть выпустить ракету......

      Заур -ну при всем моем уважении к вам, это ТОПВАР -и нести просто АХИНЕЮ -ну как бы сказать, НЕ СОЛИДНО.
      1. -1
        19 декабря 2020 16:16
        Я к тому, что 11м не все.......для поражения ГП.
  3. +4
    19 декабря 2020 12:30
    Как заявил президент России Владимир Путин, данный комплекс выступит "противоядием" против разрабатываемых на Западе гиперзвуковых боеприпасов
    Эх, вот бы с КОВИДОМ так....
    Они подумали, а у нас уже противоядие! feel
  4. +4
    19 декабря 2020 12:30
    Ракеты ПРО ещё в 60-е гг. прошлого века не ползком цели сбивали, тут вопрос в маневрировании цели.
  5. +5
    19 декабря 2020 12:59
    До настоящего времени «Прометей» боевой стрельбы по ГЗКР не проводил по причине отсутствия мишеней. Сегодня нет не только таких мишеней, но и полигона требуемых геометрических размеров, который бы обеспечивал безопасный запуск гиперзвуковых ракет-мишеней и последующую боевую стрельбу по ним. По таким целям и с такими скоростями входа в зону поражения с 1988 года не производил стрельбы даже полигонный вариант подмосковной системы ПРО А-135 (многоканальный стрельбовый комплекс «Амур-П»). По причине отсутствия мишеней «Амур-П» и по сегодняшний день производит пуски противоракет (ПР) в так называемую упрежденную точку.
    Чушь в общем написали
  6. -1
    19 декабря 2020 12:59
    Вопрос только в том, когда оснастят нашу армию такими системами как С-500. Они очень необходимы для защиты нашей Родины, т.к. США и Китай, наши главные враги, так же разрабатывают гиперзвуковые ракеты.
    1. +3
      19 декабря 2020 13:13
      т.к. США и Китай, наши главные враги
      на данный момент Китай наш главный враг в вашей голове
      1. +3
        19 декабря 2020 13:29
        Но и не друг это точно. Штаты враг это понятно. Но и Китай может им очень быстро стать если у них появятся имперские амбиции сами подумайте куда они будут расширяться..
        1. +4
          19 декабря 2020 13:33
          может им очень быстро стать если у них появятся имперские амбиции
          так можно про любую страну рассуждать, а с чего они вдруг должны появиться, в истории Китая они часто появлялись? как говорится, не придумывайте себе проблемы на пустом месте, реальных хватает
          1. +3
            19 декабря 2020 13:41
            Ну не про любую страну если появится например у Казахстана меня это волновать не будет, а у Китая огромный военный потенциал огромное население и силы! И наша малонаселённая сибирь рядом...
        2. +3
          19 декабря 2020 13:43
          Угу, при тотальном оттоке населения с северных территорий Китая сомневаюсь. А имперские амбиции у Китая с товарища Дена
      2. 0
        22 декабря 2020 10:44
        Но, если Ваша голова не соображает, то это, однако, Ваши проблемы.
  7. +3
    19 декабря 2020 13:01
    соревнование "снаряда и брони" продолжается ... главное уметь заглянуть чуть дальше чем противник ... пока нам это удаётся ...
  8. +4
    19 декабря 2020 13:01
    "Российский комплекс С-500 будет дополнением к ЗРК С-400 и заменой противоракетной обороны А-135, утверждает EurAsian Times"///
    ----
    Тут они правы. С-500 - это мобильная версия стационарной системы обороны Москвы:
    радар Дон-2 и ракеты Нудоль.
    С-500 - противоспутниковое и противо-МБР оружие.
    К дозвуковому Ф-35 не имеет никакого отношения.
    1. +5
      19 декабря 2020 13:23
      Там как бы две модификации С-500.Одна отвечает за работу в качестве ПВО (в том числе по F-35),другая отвечает за работу в качестве ПРО(по МБР). Соответственно разные радары и разные ракеты.
    2. +5
      19 декабря 2020 13:45
      А-135 будет заменяться Нудолью, и новыми ракетами, которые испытывали на Сары-Шагане
      1. +1
        19 декабря 2020 13:48
        Кстати американцы заявили об очередном испытании нашей ракеты системы ПРО Нудоль кажись 15 декабря.На севере испытания проходили.
      2. +2
        19 декабря 2020 13:53
        Вру.16 декабря состоялся пуск.
        Согласно данным «Телеграм»-сообщества «Оперативная линия», пуск российской противоспутниковой ракеты «Нудоль» с Плесецка состоялся 16 декабря 2020 года, при этом, пуск был выполнен штатно.


        «В России с Плесецка сегодня снова в тестовом режиме, без практического поражения чего-то в ближнем космосе, запустили противоспутниковое ракетное изделие типа "Нудоль". Товарищи американцы встревожены, пресс-служба Минобороны России, как и почти всегда в случаях с "Нудолем", молчит, как и молчит Пентагон о не менее чем трёх случаях испытаний чего-то ракетного в этом году у западного побережья США», - сказано в сообщении.

        https://avia.pro/news/rossiyskie-voennye-zapustili-protivosputnikovuyu-raketu-nudol-na-rasstoyanie-2-tys-kilometrov

        Американцы подтверждают пуск.
        https://www.spacecom.mil/News/Article-Display/Article/2448334/russia-tests-direct-ascent-anti-satellite-missile/
    3. +2
      20 декабря 2020 00:51
      Цитата: voyaka uh
      С-500 - это мобильная версия стационарной системы обороны Москвы:
      радар Дон-2 и ракеты Нудоль.

      Наврядли, Нудоль гораздо больше по габаритам. Судя по макету ракета С-500 будет примерно в два раза меньше, дальность навскидку будет 600-700 км. В любом случае штука хорошая...

      https://defence-blog.com/news/army/russia-plans-to-complete-s-500-missile-system-development-in-2021.html
  9. -2
    19 декабря 2020 13:04
    перехватывая цели, движущиеся со скоростью 15,6 Маха

    тут же чуть ниже статья была
    Производство гиперзвуковых ракет по программе ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) AGM-183 в интересах ВВС США планируется развернуть в 2021 или 2022 году.
    только они заявляют скорость AGM-183 в 20 Махов
    интересно сможет ли с-500 на встречных курсах сбивать эту ракету?
    1. bar
      +9
      19 декабря 2020 13:17
      только они заявляют скорость AGM-183 в 20 Махов

      Пока они "только заявляют". Что там буде в реале и когда оно будет - неизвестно. Особенно с учётом, что её разработка началась всего два года назад. Америка конечно богатая страна, но притчу о 9 беременных ещё никто не опроверг.
  10. -1
    19 декабря 2020 13:07
    В народе известный как "убийца F-35",

    В каком народе? Много убил?

    Двухступенчатая твердотопливная ракета длиной 30 футов будет обладать способностью летать со скоростью, в девять раз превышающей скорость звука, перехватывая цели, движущиеся со скоростью 15,6 Маха

    Перехватчик не должен обладать скоростью превышающей скорость перехватываемого объекта. Вдогонку ракеты не перехватывают. Маневренность, а главное способность обнаружить перехватываемый объект. Вот, что важно.
    1. +5
      19 декабря 2020 16:56
      В народе известный как "убийца F-35",

      В каком народе? Много убил?

      В американском народе,если такой конечно существует (скорее американское сообщество переселенцев со всего мира).Это американские газеты наперебой пишут о как выразились "убийце F-35",значит в американском сообществе С-500 с их слов известен как убийца F-35.Никто же их за язык не тянул.А по поводу много ли С-500 убил F-35. Можете передать парочку F-35 в качестве летающих мишеней для испытания С-500,тогда и посмотрим что по чем.В принципе F-35 так часто ломаются и падают что их и убивать особо не надо сами убьются, главное им в этом не мешать. wink laughing
      1. -8
        19 декабря 2020 18:21
        Цитата: OrangeBigg
        В американском народе,если такой конечно существует (скорее американское сообщество переселенцев со всего мира).Это американские газеты наперебой пишут о как выразились "убийце F-35",значит в американском сообществе С-500 с их слов известен как убийца F-35.Никто же их за язык не тянул.

        Нейшенал Интерест это не американское издание.

        Цитата: OrangeBigg
        А по поводу много ли С-500 убил F-35. Можете передать парочку F-35 в качестве летающих мишеней для испытания С-500,тогда и посмотрим что по чем.

        Уже посмотрели как С-300 сбивает дроны. Идя на таран. Видели как "кривизна земной поверхности" мешает С-400 противостоять уничтожению авиабазы. Теперь подождем и премьеры С-50.

        Цитата: OrangeBigg
        В принципе F-35 так часто ломаются и падают что их и убивать особо не надо сами убьются, главное им в этом не мешать.

        Пока на их счету есть удачный боевой опыт, а вот С-300, С-400 и С-500 похвастать нечем.
        1. +6
          19 декабря 2020 18:54
          Нейшенал Интерест это не американское издание.

          Ага.Поверим вам наслово. Если конечно американский журнал не считать за американское издание.
          The National Interest (в переводе с англ. — «национальный интерес или государственный интерес») — американский консервативный журнал о международной политике. Печатная версия выходит один раз в два месяца. Издается с 1985 года организацией «Центр национальных интересов». Многие материалы The National Interest имеют милитаристскую направленность

          https://ru.m.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest

          Уже посмотрели как С-300 сбивает дроны. Идя на таран.

          А Азербайджан доволен С-300,сбивавшими во время войны армянские БР.В интернете есть инфа поищите её. Может все таки чудес не стоит ждать от 30-летних армянских С-300 ещё советской постройки?У Азербайджана С-300 новых модификаций. И результат соответствующий.Можете посмотреть как Саудовская Аравия который уже раз "справляется" с ударами КР Йемена по её территории при помощи легендарных ЗРК Patriot. Они то точно не подведут. Стабильность признак класса.Другой момент что уровень этого класса ну не очень скажем так.
          Видели как "кривизна земной поверхности" мешает С-400 противостоять уничтожению авиабазы.

          Со слов бывшего посла Израиля в России в интервью Iton TV
          "кривизна земной поверхности" С-400 повышается прямопропорционально российско-израильским договоренностям на высшем уровне.Отсюда и результат такой с авиабазами Ирана,который нам тоже кстати ну не всегда союзник прямо скажем.Ну вы же не глубоко копаете. Вам как бы все это учитывать ни к чему.
          Теперь подождем и премьеры С-50.

          Премьеры С-50 вряд ли дождетесь, а вот С-500 вполне.
          1. -10
            19 декабря 2020 19:16
            Цитата: OrangeBigg
            Ага.Поверим вам наслово. Если конечно американский журнал не считать за американское издание.
            The National Interest (в переводе с англ. — «национальный интерес или государственный интерес») — американский консервативный журнал о международной политике. Печатная версия выходит один раз в два месяца. Издается с 1985 года организацией «Центр национальных интересов». Многие материалы The National Interest имеют милитаристскую направленность

            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest

            Ну тогда и "Русская служба БиБиСи" российское издание. laughing

            Цитата: OrangeBigg
            А Азербайджан доволен С-300,сбивавшими во время войны армянские БР.В интернете есть инфа поищите её. Может все таки чудес не стоит ждать от 30-летних армянских С-300 ещё советской постройки?У Азербайджана С-300 новых модификаций. И результат соответствующий.Можете посмотреть как Саудовская Аравия который уже раз "справляется" с ударами КР Йемена по её территории при помощи легендарных ЗРК Patriot. Они то точно не подведут. Стабильность признак класса.Другой момент что уровень этого класса ну не очень скажем так.

            И тем не менее С-300 никого не сбил. Его да.
            Азербайджан также уничтожил:
            3 Стрела-10 9K35
            15 Оса 9K33
            3 2K12 Kub:
            4 5P85S С-300
            1 5P85D С-300
            1 Tor-M2KM

            Цитата: OrangeBigg
            Со слов бывшего посла Израиля в России в интервью Iton TV
            "кривизна земной поверхности" С-400 повышается прямопропорционально российско-израильским договоренностям на высшем уровне.Отсюда и результат такой с авиабазами Ирана,который нам тоже кстати ну не всегда союзник прямо скажем.Ну вы же не глубоко копаете. Вам как бы все это учитывать ни к чему.

            Причем здесь Израиль? Это американцы топорами закидали ваших союзников под вашим носом.

            Цитата: OrangeBigg
            Премьеры С-50 вряд ли дождетесь, а вот С-500 вполне.

            Вот ее и подождем.
            1. +6
              19 декабря 2020 19:30
              И тем не менее С-300 никого не сбил. Его да.


              Ну конечно.Куда ему.
              В Азербайджане похвалили российские С-300 за эффективность.

              Несколько часов назад СМИ сообщили о том, что находившиеся на вооружении Азербайджана российские комплексы С-300 «Фаворит» успешно сбили над территорией Карабаха неизвестную цель. Речь, по некоторым данным, идёт об одном из штурмовиков Су-25, потери которых, кроме уничтоженного в первые дни войны, Ереван категорически опровергает. В Баку похвалили российские ЗРК С-300, отметив, что эти средства ПВО помогли Азербайджану вернуть территорию Карабаха под свой контроль.

              На данный момент Азербайджан не раскрывает того, при каких именно обстоятельствах применялись комплексы С-300, однако, специалисты обращают внимание на тот факт, что жертвой российского ЗРК мог стать либо штурмовик Су-25 ВВС Армении, либо тактическая ракета, которые активно выпускались по Азербайджану с территории Армении.

              https://avia.pro/news/azerbaydzhanskiy-zrk-s-300-sbil-neizvestnuyu-cel-nad-karabahom

              Причем здесь Израиль? Это американцы топорами закидали ваших союзников под вашим носом.

              Особенно в апреле 2018 года топорами закидали, аж целый научный центр заброшенный разбомбили.80-85 процентов КР было сбито.
              1. -7
                19 декабря 2020 19:34
                Цитата: OrangeBigg
                Несколько часов назад СМИ сообщили о том, что находившиеся на вооружении Азербайджана российские комплексы С-300 «Фаворит» успешно сбили над территорией Карабаха неизвестную цель.

                "Неизвестную" это как у Жванецкого "неизвестно была ли цель"?

                Цитата: OrangeBigg
                Особенно в апреле 2018 года топорами закидали, аж целый научный центр заброшенный разбомбили.80-85 процентов КР было сбито.

                Про то как арабы всегда "сбивают" 80-85 процентов атакующих средств мы слышим каждый день. Вещдоков они конечно никогда не представляют. Я об авиабазе где "кривизна земной поверхности" помешала отразить удар.
                1. +5
                  19 декабря 2020 19:47
                  "Неизвестную" это как у Жванецкого "неизвестно была ли цель"?

                  Юмор Зеленского вас уже не устраивает?Разочаровал. Приводим в пример Жванецкого.

                  Про то как арабы всегда "сбивают" 80-85 процентов атакующих средств мы слышим каждый день. Вещдоков они конечно никогда не представляют.


                  Такие вещдоки устроят?Видео и фото сбитых КР по ссылке ниже.
                  Брифинг МО РФ про трехстороннюю агрессию 14 апреля на Сирию с показом уцелевших ракет, привезенных в Москву.

                  На 4 минуте - из 105 заявленных ракет зафиксировано 22 попадания: Барза - 13 попаданий из 76 заявленных, сбили 46 крылатых ракет по данным объективного контроля вокруг Дамаска.

                  часть ракет не достигли объектов поражения, по всей видимости, из-за технических неполадок, 2 из них доставлены в Москву.

                  Хим Шин Шар - 7 попаданий из 22 заявленных и 2 из 7 где-то рядышком.

                  Всего в Хомсе сбито 20 ракет.

                  https://diana-mihailova.livejournal.com/1941223.html
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
            2. +2
              20 декабря 2020 20:44
              "Азербайджан также уничтожил:
              3 Стрела-10 9K35
              15 Оса 9K33
              3 2K12 Kub:
              4 5P85S С-300
              1 5P85D С-300
              1 Tor-M2KM",
              5P85 это не комплекс, это пусковая установка и её поражение не равно уничтожению комплекса. Если не понятно, что такое ПУ, поясняю, это тягач буксирующий полуприцеп с установленными на нём ТПК или те же ТПК смонтированные на базе тягача.
              Прочитав про "кривизну поверхности" понял, что все ваши знания почерпнуты от таких же спецов как и вы из интернета. Поищите в сети книгу "Стрельба ЗУР", автор Неупокоев и почитайте, думаю вам будет интересно. Но помните: образование добавляет знаний, а вот ума, к сожалению, не добавляет. Впредь рекомендую писать о том, что вы наверняка знаете, а не всякую херню.
              Честь имею!
            3. 0
              20 декабря 2020 20:50
              Армения потеряла четыре из шести размещенных в Карабахе зенитных ракетных комплексов Тор-М2КМ российского производства (наиболее современные образцы) за первые 15 дней войны, а половина всей ПВО НКР была уничтожена за 15 минут 27 сентября.

              Об этом заявил бывший секретарь Совета безопасности непризнанной Нагорно-Карабахской республики Самвел Бабаян.
              По его словам, после уничтожения "Торов" в зону боевых действий были направлены ещё четыре комплекса.

              Из шести ЗРК "Бук" в рабочем состоянии был лишь один. В первые минуты войны подразделениями ВС Азербайджана были уничтожены 10 ЗРК "Оса" и один ЗРК С-300.

              Цитата:
              "Оружия не было. ПВО на нуле. Было 6 ТОРов, из которых 4 были уничтожены за первые 15 дней. Потом отправили ещё 4, которые могут обеспечить максимум 45км. Из 6 установок БУК — 5 были нерабочие, из Москвы ждали ремонтную бригаду, чтобы к 10 числу получить в использование."
  11. bar
    +1
    19 декабря 2020 13:15
    Шах и мат, если это правда good
    1. +3
      19 декабря 2020 13:31
      Главное успеть их сделать много ДО того как начнётся..!!
  12. +2
    19 декабря 2020 13:34
    В свете того, что в военной сфере они нас придавить не могут, по объективным причинам, будут давить по другому!!! В принципе, такие возможности у них есть, а вот смогут ли они их реализовать в значимой степени, это ещё вопрос.
    По теме, это хорошо, что мы можем грозить агрессору кулаком, но на достигнутом остановится не получится ... придется укреплять военный потенциал ещё и ещё, по многим направлениям.
  13. +2
    19 декабря 2020 13:37
    Новая российская зенитная система С-500 может быть использована против гиперзвукового оружия

    Наш "ответ Чемберлену" good
    Производство гиперзвуковых ракет по программе ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) AGM-183 в интересах ВВС США планируется развернуть в 2021 или 2022 году.
  14. +6
    19 декабря 2020 14:14
    Надо дождаться ТТХ от нашего официального источника. Понятно, что все не расскажут, но то что надо озвучат. А матрасные рассказы варьируются от "все пропало шеф" и нам хана до у России ржавое, никому не нужное вооружение.
  15. +1
    19 декабря 2020 14:16
    Это вам не блютуз..
  16. +7
    19 декабря 2020 15:12
    Цитата: Svarog
    Цитата: Mavrikiy
    русские медленно запрягают, но быстро ездят.

    Так мы уже поехали? по моему уже лет 30 запрягаем..кляча сдохла..но ее все запрягают.

    Вы? В каком-то смысле, возможно)))
    Ну а в ином смысле с русскими вам, похоже, не по пути.
  17. amr
    +3
    19 декабря 2020 15:25
    Цитата: Гуру
    Атомной энергетике -как пример. В лихие 90е они обрадовавшись халяве, похерили свою атомную промышленность. А когда чухнулись было уже поздно, и сейчас судорожно нас догоняют. Про гиперзвук оставлю в скобках.


    ну это 2 исключения скорее всего, нежели тенденция, а вообще посмотрите на структуру работы нашего ЦБ - и ненужны никакие Росатомы с гиперзвуковыми ракетами, нас итак доят и если нужно устроят у нас и голод и войну и все остальное!
  18. +5
    19 декабря 2020 17:36
    Нда, ляпов в тексте предостаточно. Буквально в двух соседних абзацах различные данные.

    Цитата: OrangeBigg
    И С-500 сможет перехватывать все летящее до 7 км/сек,а это 25200 км/час.

    Пока это только разговоры. ТТХ не известны. Даже по 40Н6 нет официально озвученных данных.

    Цитата: ВАШ
    Это уже ПРО, дальности обнаружения могут достигать 1000 км. высота полета боеголовки не менее 80 км. Скорости в 11 000 км/ч тоже в ближнем космосе.

    Вообще-то, когда пару лет назад все бросились писать о С-500 озвучивали дальность обнаружения в 600 км. Высота полета боеголовки будет зависеть от расстояния с точкой финиша. Скорость 11 тысяч км/час - это 3,1 км/с. Вполне достижима и в атмосфере

    Цитата: voyaka uh
    "Российский комплекс С-500 будет дополнением к ЗРК С-400 и заменой противоракетной обороны А-135, утверждает EurAsian Times"///
    ----
    Тут они правы. С-500 - это мобильная версия стационарной системы обороны Москвы:
    радар Дон-2 и ракеты Нудоль.
    С-500 - противоспутниковое и противо-МБР оружие.
    К дозвуковому Ф-35 не имеет никакого отношения.

    С-500 не будет заменой А-135М. Это если и будет, то мобильной версией тактической системы ПРО. Ракеты от С-400 с возможно дополнением оных противоспутниковыми ракетами.
    "Нудоль" - возможно будет мобильной версией системы ПРО, дополнением к системе ПРО Москвы, которая сейчас модернизируется до уровня А-235. Какие ракеты будут входить в состав "Нудоли" и А-235 - тоже пока неизвестно.Но вряд ли С-500 будет противо-МБР оружием. Слишком мала скорость перехватчика для перехвата ББ МБР. Даже американская SM-3 block 2A не способна перехватывать ББ МБР (только в очень ограниченном случае, когда находится в плоскости стрельбы МБР). А у нее ведь скорость от 4,5 до 5 км/с против скорости в 3,1 км/с у С-500
    1. -5
      19 декабря 2020 20:22
      Цитата: Старый26
      Но вряд ли С-500 будет противо-МБР оружием. Слишком мала скорость перехватчика для перехвата ББ МБР. Даже американская SM-3 block 2A не способна перехватывать ББ МБР

      Как вы знаете, сегодня существует система ПРО ARROW 3, которая справляется с этой задачей.
  19. +4
    19 декабря 2020 20:54
    Цитата: Vitaly Gusin
    Цитата: Старый26
    Но вряд ли С-500 будет противо-МБР оружием. Слишком мала скорость перехватчика для перехвата ББ МБР. Даже американская SM-3 block 2A не способна перехватывать ББ МБР

    Как вы знаете, сегодня существует система ПРО ARROW 3, которая справляется с этой задачей.

    Ваша система ARROW-3 все же является чисто системой ПРО. С-500 позиционируют как систему ПВО с элементами ПРО и ПСО. Но и это не самое важное. Ваша система способна перехватывать ракеты с дальностью в 3000 км и скоростью в 4,5 км/с. А это РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ. Стратегическое ПРО всегда отличалась значительно большими скоростями перехватчика. А тут всего-то 3,1 км/с. Даже SM-3 block 2A не является стратегической системой ПРО, хотя скорости у нее порядка 4,5-5 км/с
    1. -4
      19 декабря 2020 21:44
      Цитата: Старый26
      Ваша система ARROW-3 все же является чисто системой ПРО.

      Есть еще и ARROW 2 и DAVID'S SPRINGS которые ПВО.
      Цитата: Старый26
      Ваша система способна перехватывать ракеты с дальностью в 3000 км и скоростью в 4,5 км/с. А это РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ.

      Вы правы, как вы знаете именно на эти ракеты и угрожают безопасности Израиля и нет необходимости заниматься тем, что не угрожает.
  20. +1
    19 декабря 2020 22:24
    Если рассуждать о новейших гиперзвуковых зенитных ракетах из "боекомплекта" С-500,то это 40Н6М , 77Н6-Н , 77Н6-Н1...Такие ракеты можно использовать для борьбы с гиперзвуковым оружием США,как ARRW...вопрос в том...: КАК эффективней ? Но намечается и такая "стезя" ракет 77Н6-Н,77Н6-Н1...использование их в качестве "аналогов" тех же АRRW ! Пожуём-увидим !
  21. +4
    20 декабря 2020 01:02
    Российский комплекс С-500 будет дополнением к ЗРК С-400 и заменой противоракетной обороны А-135, утверждает EurAsian Times.

    А-135 давно уже модернизируют до А-235 "Нудоль" , а ЗРК "Прометей" будут составлять второе кольцо ПРО ЦПР и станут основой для формирования региональных систем ПРО/ПВО.
  22. -8
    20 декабря 2020 10:01
    Осталось только узнать, сколько Ф35 уже сбито этими "убицами ф35".

    А то поставленные в Сирию "убийцы Ф" никак себя не проявили. Даже наоборот.

    Статьи с малоизвестных забугорных СМИ, "В народе известный как" шапко-закидательство, до добра не довет.
  23. 0
    20 декабря 2020 12:03
    Прометей больше нацелен на стратегические бомберы, пункты управления, разведки, целеуказания и постановки помех. Плюс ближний космос с боеголовками. Единичные цели, каждая из которых архи-важная.
  24. +1
    20 декабря 2020 13:51
    НЕ верю бред полный
  25. 0
    20 декабря 2020 15:16
    "ракеты ЗРС С-500, уже известного как "убийца F-35" и "ракеты Калибр и т.д., уже известные как "убийцы авианосцев" и прочее не имеющее аналогов в мире. Довольно смелые заявления для "желтой прессы" и "патриотически настроенного обывателя". Жуть.
  26. +1
    20 декабря 2020 18:00
    В народе известный как "убийца F-35"

    Это видимо, в американском народе. F-35 может быть сбит и другими средствами ПВО. Как впрочем и любой самолет любого производителя
  27. 0
    20 декабря 2020 23:33
    Цитата: Бородач

    Скоро вашей Америке кирдык будет. (С) Брат.

    Пока что "кирдык" самому "Брату". Не надо бежать впереди паровоза. no
  28. 0
    21 декабря 2020 09:58
    Кто нафантазировал, что "российские ракеты ЗРС С-500, уже известного как "убийца F-35", будут способны сбивать гиперзвуковые ракеты"??? С чего бы вдруг? Скорость 9М (2.5 км в сек) разве этого достаточно? Враги давно имеют более прорывные технологии, разве наши военные заказчики этого не знают? Скорость ракеты: Block IA/B 2,7 км/сек, Block IIA 4,5-5,0 км/сек. 21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с (27 300 км/ч, 25М). Другая ракета AgM-183A имеет максимальную скорость 15345 миль в час (24 695 км/ч, 23М). Ракеты С-500 смогут сбить такие цели?
  29. +3
    21 декабря 2020 17:10
    Цитата: борис эпштейн
    И это при том, что Пэтриот уступает по ТТХ не только С-400, но и С-300.Из 62 ракет, выпущенных в свое время Ираком по Израилю, Пэтриот перехватил меньше половины.А у Ирака были только старинные советские СКАДы, правда слегка модернизированные французами.

    Сколько же будем козырять тем, что первая модификация, созданная 30 лет назад не смогла перехватить "Скады". После этого уже появилось несколько новых модификаций, а мы козыряем самым первым вариантом, который кстати не был адаптирован на перехват оперативно-тактических ракет.

    Цитата: Zaurbek
    По другому.....ракету ещё корректируют

    Угу. Еще немцы планировали поместить в головной части пилота-смертника для "корректировки". Баллистические если и могут корректироваться, то исключительно на последних километрах полета. И в очень узком диапазоне.

    Цитата: Vladimir Vlasov
    Ракеты С-500 смогут сбить такие цели?

    Могут. Но только на встречных, в крайнем случае на встречно-пересекающихся курсах. Скорости не обязательно должны превосходить скорости цели.
  30. 0
    21 декабря 2020 22:42
    Точно также нам говорят про светлое будущее, внушая надежду на лучшую жизнь.
    Говоря о "лучшем в мире" ЗРК и "лучших в мире" гиперракетах, нам внушают чувство ложной защищённости, поскольку гиперракеты очень дорогие и массовое их производство в России невозможно.
    Денег неть. Но вы держитесь.
  31. 0
    23 декабря 2020 07:38
    Так то интереснее максимальная перегрузка на финальном участке. В догон 11 ккм/ч все равно мало, а в лоб интереснее кто лучше сманеврирует.
  32. 0
    24 декабря 2020 17:21
    Цитата: stalki
    мы опасны их гигемонии, они реально дрожат за свои позиции.

    Мне вот, реально, интересно, Вы серъезно? ОНИ боятся НАШЕЙ гегемонии? Да все детишки наших руководителей ТАМ! У половины нашего руководства ИХ гражданство и недвижимость у НИХ! И кто будет рушить после этого ИХ гегемонию. Это как построить дом в лесу, а потом сжечь к чертям этот лес вместе с домом! Круто! Пчелы против меда!