Военное обозрение

ВВС США продолжают наращивать группировку истребителей F-35 на Аляске

114
ВВС США продолжают наращивать группировку истребителей F-35 на Аляске

ВВС США продолжает наращивать арктическую группировку, размещая на Аляске истребители пятого поколения F-35. Как сообщает пресс-служба ВВС, 16 декабря на авиабазу Эйельсон прибыли очередные пять истребителей.


На сегодняшний день количество истребителей пятого поколения F-35 на авиабазе достигло 20 единиц. Всего предполагается размещение 54 истребителей F-35, к концу 2021 года 336-я и 335-я эскадрильи, базирующиеся на авиабазе Эйельсон, должны получить все самолеты. Таким образом, в каждой эскадрилье будет по 27 истребителей.

Последние пять самолетов прибыли в среду. Общее количество достигло 20 истребителей 35A Lightning II. Мы продолжаем наращивать наш состав. К концу 2021 года на базе у нас будут все 54 истребителя

- заявила представитель авиабазы Кейли Дюбуа, добавив, что следующая группа F-35 прибудет на Аляску в апреле 2021 года.

Авиабаза Эйельсон находится в Фэрбанксе. В настоящее время на вооружении базы стоят истребители F-16, штурмовики А-10 и заправщики КС-135, к ним добавляются F-35. На авиабазе "Эльмендорф-Ричардсон", где расположен штаб объединённого командования вооружённых сил США на Аляске (ALCOM), дислоцируются 40 истребителей пятого поколения F-22 Raptor.

Авиабаза находится от границы России на Дальнем Востоке примерно на расстоянии 1200 км. Развертывание на Аляске F-35 в командовании ВВС объясняют усилением позиций России в Арктическом регионе и защитой от "русских бомбардировщиков". При отсутствии ледоколов в контроле над арктической территорией США делают ставку на превосходство своей авиации в воздухе.
114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 декабря 2020 16:01
    -6
    На сегодняшний день количество истребителей пятого поколения F-35 на авиабазе достигло 20 единиц. Всего предполагается размещение 54 истребителей F-35,
    Не сомневаюсь что наши камчатские модернизированные истребители-перехватчики МиГ-31БМ. им могут противостоять, но хватит ли им боекомплекта?
    1. iouris
      iouris 19 декабря 2020 16:03
      -10
      Цитата: Mavrikiy
      наши 4 МИГа им могут противостоять, но хватит ли им боекомплекта?

      Проблема в другом: где ж мы их хоронить то будем?
      1. pipetro
        pipetro 19 декабря 2020 16:05
        +3
        Это вы зачем чужую цитату отредактировали?
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 19 декабря 2020 16:22
          -1
          Цитата: pipetro
          Это вы зачем чужую цитату отредактировали?

          Нет, это я свою подправил, можно? hi
          1. Алексей Зоммер
            Алексей Зоммер 19 декабря 2020 18:52
            -1
            Цитата: Mavrikiy
            Нет, это я свою подправил, можно?

            Нет.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 19 декабря 2020 16:05
        0
        Цитата: iouris
        Проблема в другом: где ж мы их хоронить то будем?

        Вроде Тихий мы еще не осушили. request
      3. zyablik.olga
        zyablik.olga 19 декабря 2020 16:17
        +13
        Цитата: iouris
        Проблема в другом: где ж мы их хоронить то будем?

        Вы лично хоронить будете? Может стоит не много думать, прежде чем делать дакие заявления?Только на Аляске у америкацев примерно столько же истребителей, сколько у нас на всём Дальнем Востоке. Хабаровский и Приморские края находятся в зоне досягаемости американских боевых самолётов дислоцированных в Японии и Южной Корее. И почему-то я уверена, что в случае войны, достаточно многочисленные и современные японские и южнокорейские ВВС выступят на строне США.
        1. Cron
          Cron 19 декабря 2020 16:28
          0
          Цитата: zyablik.olga
          И почему-то я цверена, что в случае войны, достаточно многочисленные и современные японские и южнокорейские ВВС выступят на строне США.

          В случаи войны, вы должны быть уверены только в том, что успеете добраться до ближайшего убежища. Все остальное лишь ваши фантазии
        2. zadorin1974
          zadorin1974 19 декабря 2020 16:52
          +10
          Доброго вечера Ольга.Мне тоже претит шапкозакидательство,но в случае ВОЙНЫ у нас(у большинства гражданского уже населения)будут совершенно другие мысли и проблемы,чем чужие похороны.И смею вас заверить,что южно-корейцам в этой свалке тоже будет не до нас.Подготовка современных самолетов к вылету по времени не то,что ИЛ-2 или Б-17 поднять.При приведении ВС по боевой тревоге им и отмороженный сосед без раздумий ввалить может от всей пролетарской.У Японцев еще есть возможность вписаться,но и тут те же грабли,плюс КНР.Так,что начнется все против всех.
        3. APASUS
          APASUS 19 декабря 2020 21:01
          +4
          Цитата: zyablik.olga
          И почему-то я уверена, что в случае войны, достаточно многочисленные и современные японские и южнокорейские ВВС выступят на строне США.

          А я уверен что постараются просто отсидеться,конечно подтаскивать американцам снаряды будут и территорию свою предоставят,но в бой не полезут.Это просто самоубийство для этих стран
        4. ВАШ
          ВАШ 20 декабря 2020 04:27
          +4
          Шапкозакидательство у некоторых зашкаливает. Здесь на ресурсе пару дней назад была статья сравнение ВВС их и наших. По личному составу мы в десять раз проигрываем у них более 300 000 в ВВС, у нас в районе 30 чуть больше. Эти 300000 без учета авиации ВМС и авиации национальной гвардии. Т.е. по численному составу мы им проигрываем более чем в 15 (!) раз.
          Не буду о качестве самолетов, но когда по одному запустят десяток ракет с разных направлений исход решен.
          Вывод: без РВСН противостоять им будет очень и очень тяжело
        5. Adimius38
          Adimius38 20 декабря 2020 07:45
          +2
          женщина умнее чем все выше сказанные любители порвать тельняшку на себе.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 20 декабря 2020 20:26
            +2
            Цитата: Adimius38
            женщина умнее чем все выше сказанные любители порвать тельняшку на себе.

            Ольга - жена Сергея Линника (ака Бонго) - она знает о ВВС на порядок больше всех шапкометов с альтернативной вселенной и Операторов вместе взятых...
      4. Кузь
        Кузь 19 декабря 2020 17:01
        +24
        На своей территории могут размещать, где хотят. Главное - что бы к другим не совались.
    2. фигвам
      фигвам 19 декабря 2020 16:19
      -2
      Цитата: Mavrikiy
      истребители-перехватчики МиГ-31БМ. им могут противостоять, но хватит ли им боекомплекта?

      Если надо будет, там ещё и Су-35 недалеко, плюс наземная ПВО.
      1. Tucan
        Tucan 19 декабря 2020 16:37
        +7
        Цитата: фигвам
        Если надо будет, там ещё и Су-35 недалеко, плюс наземная ПВО.

        Правильно ли я понимаю, вы хотите сказать, что в Вилючинске на постоянной основе базируются Су-35С ? И "не далеко" - это где ? Не подскажете из состава какого иап ? И напомните мне пожалуйста, сколько летающих МиГ-31 на Камчатке?
        1. фигвам
          фигвам 19 декабря 2020 16:54
          -6
          Цитата: Tucan
          Правильно ли я понимаю, вы хотите сказать, что в Вилючинске на постоянной основе базируются Су-35С ?

          Нет, не правильно.
          Цитата: Tucan
          И "не далеко" - это где ?

          Это Центральная Угловая.
          Цитата: Tucan
          И напомните мне пожалуйста, сколько летающих МиГ-31 на Камчатке?

          Эскадрилья только с 2019 года восстанавливается, будет расти угроза, будет у нас новый отдельный полк.
          1. Владимир247
            Владимир247 20 декабря 2020 00:34
            +5
            Будет новый...полк
            -------
            Давно заметил, что у поцев записных в ходу только будущее время.
            laughing
            И то у нас будет, и это будет...а если что вдруг и есть, то где сколько никто не знает... laughing laughing
            1. фигвам
              фигвам 20 декабря 2020 09:40
              -5
              Цитата: Владимир247
              Давно заметил, что у поцев записных в ходу только будущее время.

              Да а у таких людей уже все позади, остаётся только завернуться в простыню и ползти на кладбище.
          2. Tucan
            Tucan 20 декабря 2020 03:48
            +4
            Это Центральная Угловая.
            Может быть Дземги в Комсомольске-на-Амуре? Но вы себе расстояние от Елизово до Комсомольска представляете? Кроме того, на весь центр и юг Дальнего востока у нас всего два истребительных полка: 22 и 23-й иап, которые должны контролировать территорию площадью в несколько Франций.
            Эскадрилья только с 2019 года восстанавливается, будет расти угроза, будет у нас новый отдельный полк.

            Численность МиГ-31 на Камчатке уже лет 5 остаётся стабильной. Списываемые перехватчики едва-едва удается заменить отремонтированными. Нового полка на МиГ-31 не будет точно. Возможно удастся создать смешанный с Су-35С как в 22-м иап.
            1. фигвам
              фигвам 20 декабря 2020 09:51
              -4
              Цитата: Tucan
              Но вы себе расстояние от Елизово до Комсомольска представляете?

              Самолёты для усиления просто перебазируются на нужный аэродром, так делали всегда.
              1. Bongo
                Bongo 20 декабря 2020 11:05
                +4
                Цитата: фигвам
                Самолёты для усиления просто перебазируются на нужный аэродром, так делали всегда.

                Оголяя свою зону ответственности. У нас на весь ДФО дай бог, что бы 100 истребителей набралось. Что касается аэродромов пригодных для базирования истребителей, вам известно сколько их осталось на российском Дальнем Востоке?
                1. фигвам
                  фигвам 20 декабря 2020 11:55
                  -3
                  Цитата: Bongo
                  Что касается аэродромов пригодных для базирования истребителей, вам известно сколько их осталось на российском Дальнем Востоке?

                  У американцев 2-3 военных аэродрома на Аляске за 1000 км от наших границ и то ещё несколько лет будут восстанавливаться и модернизироваться, не вижу повода для волнений.
                  1. Bongo
                    Bongo 20 декабря 2020 12:18
                    +5
                    Цитата: фигвам
                    У американцев 2-3 военных аэродрома на Аляске за 1000 км от наших границ и то ещё несколько лет будут восстанавливаться и модернизироваться, не вижу повода для волнений.

                    Вы понимаете разницу, между аэродромом на котором могут базироваться боевые самолёты и авиабазой? Судя по всему нет. no
                    На Аляске действительно 2 авиабазы на которых постоянно базируются истребители. А вот пригодных для этого ВПП значительно больше. Против наших сил на северо-востоке предназначена 11-я американская воздушной армия, авитехника которой в основном развёрнута на Аляске. По численности она примерно соответствует всему нашему истребительному парку на Дальнем Востоке. Основным же потенциальным противником ВКС РФ в Тихоокеанско-азиатском регионе считается Командование ВВС США в зоне Тихого океана (Pacific Air Force) со штабом на авиабазе «Хиккам», Гавайи. Тихоокеанскому командованию подчиняются: 5-я (Япония), 7-я (Республика Корея), 11-я (Аляска) и 13-я (Гавайи) воздушные армии. Всего на японских и южнокорейских авиабазах имеется примерно 270 американских истребителей F-35A, F-16C/D и F-15C/D. Кроме того, военно-морская база «Йокосука» является местом постоянного передового базирования американских авианосцев. С 2008 года здесь находился атомный авианосец типа «Нимитц» — «Джордж Вашингтон». Недавно его сменил на дежурстве в Японии авианосец «Рональд Рейган», на котором базируется 5-е авианосное авиакрыло. В его составе имеется три истребительно-штурмовых эскадрильи F/A-18E/F Super Hornet.
                    Если учитывать ВВС Японии и Южной Кореи, то превосходство над российскими ВКС в регионе получается четырёхкратным.
                    1. фигвам
                      фигвам 20 декабря 2020 14:13
                      -5
                      Цитата: Bongo
                      Вы понимаете разницу, между аэродромом на котором могут базироваться боевые самолёты и авиабазой? Судя по всему нет.

                      Хорошо что вы понимаете)
                      Речь в статье шла о двадцати Ф-35 базирующихся на Аляске, за 1000 км от нашей границы, а от наших баз за 1500-2000 км, они просто физически не смогут до нас долететь и повторяю с ростом количества авиатехники противника на дальний восток буду перебазироваться наши самолёты в том числе новые Су-35, как вы уже наверно заметили в Анадырь перелетели первые МиГ-31, но вы ещё пристегнули сюда и другие страны Корею, Японию, авианосцы. На этот случай есть ракеты которые и будут сдерживать неразумных.
                      И я не против большого количества наших аэродромов и самолётов, тут главное не надорваться и реагировать в соответствии с обстановкой.
              2. SovAr238A
                SovAr238A 20 декабря 2020 20:33
                +2
                Цитата: фигвам
                Цитата: Tucan
                Но вы себе расстояние от Елизово до Комсомольска представляете?

                Самолёты для усиления просто перебазируются на нужный аэродром, так делали всегда.


                Угу.
                Только вот современному самолету нужно несколько десятков часов затрат на подготовку к вылету.
                Нужно не только самолеты перебазировать, но и сотни людей БАО, кучу техники обеспечивающей. Боеприпасы также нужно перебазировать.
                Ремонтные мастерские.
                Топливо то же.
                Или это все берется из воздуха?
                Это в 40-50 годы - взяли и перебросили эскадрилью на новое поле.
                Главное, что бы распаханное не было...

                А сейчас все в тысячи раз сложнее.
        2. Сергей39
          Сергей39 19 декабря 2020 17:02
          0
          Цитата: Tucan
          сколько летающих МиГ-31 на Камчатке?

          Вчера была новость: "На аэродромах Чукотки заступили на дежурство истребители-перехватчики МиГ-31."
          1. next322
            next322 19 декабря 2020 18:57
            +7
            в анадыре одно звено МИГ -31!!!!а это аж 3 самолета......на камчатке эскадрилья миг-31......не густо
            1. Сергей39
              Сергей39 19 декабря 2020 19:02
              -8
              Цитата: next322
              не густо

              Ещё имеется ПВО. А МИГ-31 для атаки аэродромов.
              1. Виталий Погребняк
                Виталий Погребняк 19 декабря 2020 19:47
                +2
                С каких пор? Вы вообще знаете для чего нужен данный самолёт ?
                1. Сергей39
                  Сергей39 19 декабря 2020 22:11
                  -6
                  Знаю. "Кинжалы" вполне подходят для удара по аэродромам.
                  1. Евгений Гончаров (smoogg)
                    Евгений Гончаров (smoogg) 20 декабря 2020 18:05
                    +3
                    У вас на ДВ нет ни одного Кинжала, подотритесь.
            2. iouris
              iouris 19 декабря 2020 20:22
              +1
              Это какое-то урезанное звено. В звене две "пары".
          2. Tucan
            Tucan 20 декабря 2020 03:50
            +4
            Это аэродром подскока, постоянно базироваться они там вряд ли будут. К тому же, три истребителя - это даже не смешно.
        3. Кузь
          Кузь 19 декабря 2020 17:03
          +18
          Цитата: Tucan
          сколько летающих МиГ-31 на Камчатке?

          Это - военная тайна.
          1. Tucan
            Tucan 20 декабря 2020 03:52
            +2
            Это - военная тайна.

            Это не тайна, нашим "партнёрам" - это хорошо известно.
        4. jonht
          jonht 20 декабря 2020 00:16
          +4
          Уважаемый, Вилючинск база подводных лодок, а авиация в Елизово, на аэродроме двойного назначения, сейчас вроде как ещё один аэродром наченают восстанавливать, но точно не в Вилюченске.
          1. Tucan
            Tucan 20 декабря 2020 03:53
            +2
            Уважаемый, Вилючинск база подводных лодок, а авиация в Елизово, на аэродроме двойного назначения
            yes
            Вы абсолютно правы, думаю одно, на автомате пишу другое.
            1. jonht
              jonht 20 декабря 2020 08:44
              +3
              Бывает laughing , но лучше поправить, тут много кто может и не знать что к чему. hi
    3. Doccor18
      Doccor18 19 декабря 2020 16:41
      +6
      На Аляске всегда базировались самые современные истребители США. И F22 там были, теперь к ним и F35 добавят. Американцы всегда пристально следили за Русским Востоком.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 декабря 2020 18:23
        -1
        Когда-то следили за Советским Востоком.
        Сегодня - за Китаем.
        Против него и все истребители 5-го поколения там.
        И Ф-22, и Ф-35.
        Ближе к Китаю их дислоцировать боятся, чтобы не накрыли в первые
        минуты конфликта.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 19 декабря 2020 23:12
          +2
          Сегодня - за Китаем.
          Против него и все истребители 5-го поколения там.

          Как то сомнительно, от Фэрбанкса до границы Китая почти 5тыс. км., только в одну сторону долететь две дозаправки нужно
          1. voyaka uh
            voyaka uh 19 декабря 2020 23:17
            +1
            Будет подскок в Японию, на американскую базу.
            Ф-22 тоже держат на Аляске.
            А одно время они были близко от Китая.
            Потом сообразили, что это рискованно.
        2. Leon68
          Leon68 21 декабря 2020 21:14
          0
          Вообще-то у мерикатосов Ф-22 базируются и на Гавайях давненько. А это намного ближе Аляски к китайцам. Так что
          Цитата: voyaka uh
          Ближе к Китаю их дислоцировать боятся, чтобы не накрыли в первые
          минуты конфликта.

          есть ахинея
    4. Виталий Погребняк
      Виталий Погребняк 19 декабря 2020 19:39
      -2
      МиГ-31 изначально задумывался как перехватчик крылатых ракет, не нужно натягивать сову на глобус, нам нужны СУ-57 и как можно скорее.
      1. Владимир247
        Владимир247 20 декабря 2020 00:14
        +5
        Виталий Погребняк
        Су 57.
        -------
        Нужны. Но их всего 7 шт. За год планируют поставить в войска еще один.
        А еще нужны экипажи, коих в войсках недокомплект, в 2000 человек.
        А еще нужны новые ВПП, их зенитное прикрытие, и тд и тп.
        Это здесь не обсуждается, не тот уровень форума, но начинать когда-то надо.
        Очень хорошо, что вы эту проблему подняли. Похоже, до основной массы людей, просто не доходит, что нынешние "эффективные менеджеры", просто не в состоянии произвести чего либо, в достаточных количествах. Они в принципе не знают, как это делать. Ну, никогда в жизни этого не делали, а тут вдруг нате вам...надо ...
        Это ведь разница, и большая, или десяток, и даже другой, склепать, или организовать более-менее массовое производство.
        Там сразу вылезает комплекс вопросов, про которые "менеджеры" даже не в курсе. Начиная от персонала, тех же наладчиков станков с ЧПУ, обрабатывающих центров, их квалификации, их количества в конце-концов. Ничего этого нет и в помине.
        Короче, ворох проблем у нас в ВПК. Вот с него надо начинать. И смотреть откуда эти проблемы растут.... laughing
        В принципе, мы ведь все знаем, что рыба гниет с головы... bully
    5. Владимир247
      Владимир247 19 декабря 2020 23:58
      +2
      И самый главный вопрос а сколько там у нас МиГов? американцы сиавят 54, а мы сколько ?
  2. Руссобел
    Руссобел 19 декабря 2020 16:18
    +4
    А Россия наращивает силы ПВО на дальнем Востоке и Курилах
    1. Сергей39
      Сергей39 19 декабря 2020 16:52
      +4
      Да. И это называется "гонка вооружений".
      1. XXXIII
        XXXIII 19 декабря 2020 22:26
        0
        Да, хотят в тянуть в гонку именно авиа, так как в ракетах отстали. Но они поняли что Россия на это не клюнет, будет делать упор на ракеты, и последовательно доводить до нужного объёма авиапарк и носители в целом. Хрена эти Ф35, когда их накроет сотня ракет на авиабазе.))
        1. Владимир247
          Владимир247 20 декабря 2020 00:24
          0
          Сотня ракет...
          --------
          А эта сотня ракет у нас есть? И что, и приказ есть кому отдать? Чио-то сильно мудики сумлеваются... laughing
          Это ведь первыми должны ударить... даже за свой сбитый вертолёт спросить некому, а тут ударить да по США ... вы там чего курили, такого забористого? laughing
          1. XXXIII
            XXXIII 20 декабря 2020 01:14
            0
            Цитата: Владимир247
            А эта сотня ракет у нас есть?

            А это кому то тут известно?))
            Цитата: Владимир247
            Это ведь первыми должны ударить...

            Обязательно, как только так сразу.
            Цитата: Владимир247
            даже за свой сбитый вертолёт спросить некому

            Это единичный случай, а не массовое явление. Сбивают, подбивают, не только российские машины.
            1. Владимир247
              Владимир247 20 декабря 2020 02:15
              -1
              А это кому то тут известно?
              ----------
              Ну вам то уж точно, так ведь, .... laughing
              Вот и поделитесь "знаниями"...


              Как только, так сразу ...
              ------,,
              А вам Райкин не сродственник... насчет включения дурочки?

              Единичный случай..
              -------
              Да неужели ? Где это вас научили так нагло лгать? Неужели в методичке? А сбитый турками самолет? А убитый турками же посол? Который, явно не самолет, а прецендент для полноценного удара пр Анкаре и Стамбулу как минимум?
              laughing laughing laughing negative
              1. XXXIII
                XXXIII 20 декабря 2020 09:58
                0
                Цитата: Владимир247
                Ну вам то уж точно, так ведь, ....
                Вот и поделитесь "знаниями"...

                Не надо искажать смысл, не понял так и не думай. Или может тебе ещё количество сладов перечислить?! wassat
                Цитата: Владимир247
                А убитый турками же посол?

                Куда то ты поехал не туда, посол это не самолет и сбили его не ракетой. wassat Методичка работает?! laughing В общем не коси под больного новобранец, будет цель, будет для неё и ракета. fellow
                1. Владимир247
                  Владимир247 20 декабря 2020 10:38
                  -1
                  Посол-точно не самолет. Читать умеешь, дедушко? Тебе о том и написано. За убийство послов, нормальные страны и правительства, нагибают соперников по полной программе, вплоть до территориальных компенсаций.
                  Это раз.
                  А по сбитому самолету, что? Сбрехал , получается, дудушко..? laughing
                  1. XXXIII
                    XXXIII 20 декабря 2020 11:33
                    0
                    Сколько в Ираке убили американских послов и военных? Ирак нагнули? Похоже что нет.
        2. BABAY22
          BABAY22 20 декабря 2020 00:34
          +10
          Замес начнется - базу обязательно накроют. Но самолетов там уже не будет.
          По всем правилам, принятым у нас, по тревоге самолеты убывают на аэродромы рассредоточения.
          Не думаю, что их генералы глупее наших, и будут сидеть и ждать, когда им сверху прилетит.
          1. sabakina
            sabakina 20 декабря 2020 10:41
            -1
            BABAY22, у меня вопрос. До тревоги самолёты стоят заправленные и готовые к вылету? И второй вопрос. Сколько надо времени подготовить самолёт к вылету? Сейчас не середина ХХ века. Это не МиГ-5-7, не ИЛ-2 которые за минуты можно подготовить к вылету. Если мы перед ВОВ не смогли рассредоточить авиацию, то что говорить сейчас?
  3. knn54
    knn54 19 декабря 2020 16:18
    +1
    -Сложная ледовая обстановка;
    - довольно растянутые коммуникации;
    -непростая логистика.
    Т.е авиация тут впереди всех.
  4. К-612-О
    К-612-О 19 декабря 2020 16:22
    -6
    Дальность полета Х-101/102 4,5к км, даже Х-55 2,5к, аэродромы будут уничтожены еще до взлета этоих самолетов, без захода в зону ПВО. А вообще пусть Ф-35 сначала на вооружение примут, Ф-22 противник по опасней
    1. Цой
      Цой 19 декабря 2020 16:43
      +5
      А вообще пусть Ф-35 сначала на вооружение


      Так их 54 только на Аляске. В строевой части. Уже как бы приняли несколько лет назад.
      1. Сергей39
        Сергей39 19 декабря 2020 16:55
        +1
        Цитата: Цой
        Уже как бы приняли несколько лет назад.

        Условно приняли.
      2. К-612-О
        К-612-О 19 декабря 2020 16:57
        -7
        Нет, не принят. Из-за отсутствия боевой готовности. Переработка ПО должна закончиться только в 21 году и вопрос будет ли оно наконец работать как требуют военные, а про кислородную систему неизвестно когда решат конструкторский ляп, опять же неспособность длительного полета на сверхзвуке. По этому одобрена поставка в войска с последующей модернизацией поставленных самолетов, но на вооружении они не состоят и не могут использоваться в боевых операция, за исключением испытательных.
        Это у нас в строевые части идут только полностью отработанные серийные самолеты, у амеров бывает и так, бюджет то раздувать и пилить надо.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 декабря 2020 18:27
          +1
          У американцев есть понятия "начальная" и "полная" боевые готовности.
          Ф-35 - в начальной. Этот статус позволяет формировать из них боевые
          эскадрилии и применять в военных действиях.
          В прошлом у американцев были типы самолетов, которые успешно прошли пару войн
          и были списаны через 20-30 лет службы, так и не получив статус полной боевой
          готовности. smile
    2. XXXIII
      XXXIII 19 декабря 2020 22:38
      -3
      Вот именно, пусть хоть 1000 ставят, кто им даст взлететь. Будут по два летать как обычно, для патруля своего неба.
    3. Adimius38
      Adimius38 20 декабря 2020 07:52
      -1
      negative F-35 наклепали уже столько что хватит переоснастить все истребительные полки России laughing и это значительно быстрее чем 1-2 СУ-57 В год laughing laughing
  5. migsu
    migsu 19 декабря 2020 16:37
    0
    Это все равно, что в обозе расставить телеги без лошадей и без четвертого колеса в каждой телеге...и сказать :"Поехали!"
  6. Цой
    Цой 19 декабря 2020 16:40
    +2
    Что интересно прибывшие и остальные "аляскинские" Ф-35 отличаются от других серийных машин. Резина на шасси иная чтобы не трескаться от антиобледенительного покрытия полосы. Такие же и у датчан. (Не факт, но про это писали)
  7. орцинус
    орцинус 19 декабря 2020 16:47
    +5
    Специально для "уракалов"- на соседней ветке новость про вхождение, точнее возвращение после модернизации, одного миг-31) что-то там, в комментариях, я не вижу "фестиваля". А тут 5 новых самолётов, н о в ы х! Такие новости надо анализировать, а не обещать с дивана всех посбивать пачками.
    1. Вихорь
      Вихорь 19 декабря 2020 17:00
      -6
      Да угомонись, такие новые... хуже наших "старых"...
      Чем таких ... больше, тем нам лучше.
      1. орцинус
        орцинус 19 декабря 2020 17:08
        -1
        Кому "нам"? И "тыкань" будете песок в песочнице
      2. орцинус
        орцинус 19 декабря 2020 17:08
        -1
        Кому "нам"? И "тыкань" будете песок савочком в песочнице
  8. Ros 56
    Ros 56 19 декабря 2020 17:20
    0
    Пусть фаберже берегут, а то отморозят, не до войны будет. lol
  9. Ros 56
    Ros 56 19 декабря 2020 17:25
    +2
    А кто нибудь знает сколько времени надо на подготовку к вылету Ф-35?
  10. Outsider
    Outsider 19 декабря 2020 18:02
    -3
    Цитата: Mavrikiy
    На сегодняшний день количество истребителей пятого поколения F-35 на авиабазе достигло 20 единиц. Всего предполагается размещение 54 истребителей F-35,
    Не сомневаюсь что наши камчатские модернизированные истребители-перехватчики МиГ-31БМ. им могут противостоять, но хватит ли им боекомплекта?

    - Никак бедолагам не понять, насколько близко может подойти F-35 к МиГ-31, прежде чем тот его заметит. В дуэльной ситуации с F-35 МиГ-31 обречён на поражение - на 146%. Но вам никогда в это не поверить и никогда этого не понять...
    1. dauria
      dauria 19 декабря 2020 21:35
      +7
      - Никак бедолагам не понять, насколько близко может подойти F-35 к МиГ-31, прежде чем тот его заметит.


      На дальность обнаружения F-15 ( 300 км ) , делённую на корень четвёртой степени из 10. Итого - 168 км с вероятность ПО 0, 7.
      При этом F-35 должен быть без внешних подвесок, а значит и без ракет с дальностью больше 100 км. Приятного полёта .
      Ах, да . Чуть не забыл . Обязательно включите РЛС на F-35, уважаемый дуэлянт. Надо ж как-то прицелиться по беззащитному МИГу.
      1. Outsider
        Outsider 20 декабря 2020 00:14
        -1
        - БРЛС APG-81 самолёта F-35 видит цель с ЭПР=1 м² на Д=160 км в обычном режиме и на Д=135 км в режиме LPI. ЭПР самолёта МиГ-31 с передней полусферы >25 м², он будет обнаружен F-35 на Д=160*√√(25:1)=358 км или Д=135*√√(25:1)=302 км.
        МиГ-31 видит цель с ЭПР=19 м² на Д=200 км, самолёт F-35 c ЭПР=0.0001 м² он увидит на Д=200/√√(19:0.0001)=9.6 км.

        1. dauria
          dauria 20 декабря 2020 00:49
          +5
          самолёт F-35 c ЭПР=0.0001 м²


          laughing Браво . Это с какого потолка такая удивительная цифирь ? Да у мокрой вороны ЭПР 0, 1 , если крылья расправит и клюв раззявит. Всё понимаю...Реклама - двигатель торговли. Но не до такой же степени.
          Да , кстати слеповат у Вас МиГ -31. Его локатор гораздо сильнее.
          Даже тот, старенький , начала 80-х. Кстати , первая в мире ФАР на истребителе. И перечитайте учебник Воскресенского, протрезвейте.
    2. Дред
      Дред 20 декабря 2020 00:53
      +1
      Outsider - комплексы вылезают.
      У Ф-35 нет совсем шансов против Су-35, ракета Р-37М его ждёт.
      Не надо нелепости писать про режим LPI - дальше 70 км Ф-35 в этом режиме не "видит" цели - маловата мощность зондирующих импульсов. И не надо писать байки с рекламных роликов фирмы Локхид - Мартин. Ваши рисунки не верны.
      1. Outsider
        Outsider 20 декабря 2020 01:19
        -2
        - Я понимаю, что присутствующие предпочитают рекламные щиты Урюпинска, но это страусиная позиция, заведомо на порядки оценивать возможности вероятного противника в сторону уменьшения. Поговорите с армянским воинством, они вас вооружат правильной методикой оценки...
        Неужто не жалко лётчиков, которые с открытым забралом на МиГ-31 помчаться на 2.83М навстречу F-35 - и получат под забрало то, о чём они и мечтать не могли?!
  11. AlexFly
    AlexFly 19 декабря 2020 18:30
    -4
    А не составляет ли это прямую угрозу РФ, сосредотачивание наступательных вооружений на границах нашей необъятного Отечества?? Не стоит ли и там поставить расчёты Искандеров или оный для возможного невелирования поступивших угроз??
    1. МойВрач
      МойВрач 19 декабря 2020 23:19
      +5
      Цитата: AlexFly
      А не составляет ли это прямую угрозу РФ, сосредотачивание наступательных вооружений на границах нашей необъятного Отечества?? Не стоит ли и там поставить расчёты Искандеров или оный для возможного невелирования поступивших угроз??

      Какой не умный человек вам поставил плюс.
      1. Владимир247
        Владимир247 20 декабря 2020 02:20
        -1
        Ну, то есть, вы утверждаете, и берете на себя ответственность, что никакой угрозы нет?
        1. МойВрач
          МойВрач 20 декабря 2020 09:38
          0
          Цитата: Владимир247
          Ну, то есть, вы утверждаете, и берете на себя ответственность, что никакой угрозы нет?

          Нет, я утверждаю, что первое предложение
          Цитата: AlexFly
          А не составляет ли это прямую угрозу РФ, сосредотачивание наступательных вооружений на границах нашей необъятного Отечества??

          построенно с издёвкой, скомпелировано из лозунгов.
          второе
          Цитата: AlexFly
          Не стоит ли и там поставить расчёты Искандеров или оный для возможного невелирования поступивших угроз??

          Как будто Искандеры лежат без дела и их надо пристроить к границе. И как понять словосочитание "или оный", может правильнее "или другие комплексы"? Но у меня больше всего дымит стул от двух вопросительных знаков в конце предложений.
          1. AlexFly
            AlexFly 20 декабря 2020 11:39
            0
            Вы правы, ошибка, надо было написать ОНЫЕ, так как не сочетается формы множественного числа.. Ай эМ Вэрри Сорри...)))
        2. МойВрач
          МойВрач 20 декабря 2020 10:17
          +1
          Цитата: Владимир247
          Ну, то есть, вы утверждаете, и берете на себя ответственность, что никакой угрозы нет?

          НЕТ. Я утверждаю что текст издевательски скомпелирован из лозунгов, и вставленные словосочитания режут глаза. Для примера
          Цитата: AlexFly
          Не стоит ли и там поставить расчёты Искандеров или оный для возможного невелирования поступивших угроз??

          Возможно вместо "Не стоит ли и там" надо было "Не стоит ли и Нам" или убрать союз "и" тогда - "Не стоит ли там"? И к чему "или оный"? Возможно надо было "или расчёты иных комплексов"? А как Вам "для возможного невелирования"? Может надо было "для возможности нивелирования"? Что не так с "поступивших угроз" можете сами разобраться. Но главное из-за чего у меня дымится стул, так это два вопросительных знака в конце предложения.
          В итоге получается, что комплексы Искандеры лежат где то без дела и надо только поставить их для защиты "нашего необъятного Отечества".
          1. Владимир247
            Владимир247 20 декабря 2020 10:34
            0
            А по сути? Получаются одни придирки к стилю, и то высосанные, непонятно откуда.
          2. AlexFly
            AlexFly 20 декабря 2020 11:36
            0
            Дима, Вы правильно поняли, действуйте, пилите гирю, она ещё золотая.....
            1. МойВрач
              МойВрач 20 декабря 2020 11:45
              0
              Цитата: AlexFly
              Дима, Вы правильно поняли, действуйте, пилите гирю, она ещё золотая.....

              комментарий сразу не отобразился пришлось, дважды писать одно и то же
        3. SovAr238A
          SovAr238A 20 декабря 2020 20:40
          +3
          Цитата: Владимир247
          Ну, то есть, вы утверждаете, и берете на себя ответственность, что никакой угрозы нет?


          А в чем вам Искандер на Чукотке поможет?

          Ну вот просто ответьте.
  12. opuonmed
    opuonmed 19 декабря 2020 18:49
    -3
    ударную груперовку усилевают значит по курилам будут наносить удар ! интересно не дай бог такое будет что РФ делать будет ? типа под соусам освобождения японцами курил
    1. Владимир247
      Владимир247 20 декабря 2020 02:21
      -3
      Ну как что делать ? Выражать озабоченность...может Маша Зазарова новый танец спляшет... laughing
  13. Алексей Зоммер
    Алексей Зоммер 19 декабря 2020 18:55
    -1
    Сайт топ вар потерян.
    Здесь уже не русские хозяева.
    1. Владимир247
      Владимир247 20 декабря 2020 02:26
      -1
      А.Зоммер
      --------
      Да пусть себе хозяйничают. В опу им пёрышко, попутный ветерок... laughing
      Начнут банить - сайт рухнет по посещаемости. Проект закроется, и ...а сосать лапу, никому не хоцца, верно? laughing
      Так что, и пусть себе звания енеральские рисують... laughing
  14. Narak-zempo
    Narak-zempo 19 декабря 2020 19:54
    +1
    Пингвинам на севере не место, пусть в Антарктиде базируются laughing
  15. Влад5307
    Влад5307 19 декабря 2020 20:25
    0
    Цитата: Tucan
    Цитата: фигвам
    Если надо будет, там ещё и Су-35 недалеко, плюс наземная ПВО.

    Правильно ли я понимаю, вы хотите сказать, что в Вилючинске на постоянной основе базируются Су-35С ? И "не далеко" - это где ? Не подскажете из состава какого иап ? И напомните мне пожалуйста, сколько летающих МиГ-31 на Камчатке?

    Вообще-то Миг-31 не для перехвата беременных пингвинов, а во вторых есть 3-х уровневое ПВО. Да и в случае серьезной заварухи РФ vs ФША все эти игрушки нужны будут как мертвому припарки. Использование авиации ФША реально только против папуасов, у которых нет нормального ПВО, что и показывают все интервенции ФША последних 30-ти лет. wassat
    1. SovAr238A
      SovAr238A 20 декабря 2020 20:43
      +2
      Цитата: Влад5307
      Цитата: Tucan
      Цитата: фигвам
      Если надо будет, там ещё и Су-35 недалеко, плюс наземная ПВО.

      Правильно ли я понимаю, вы хотите сказать, что в Вилючинске на постоянной основе базируются Су-35С ? И "не далеко" - это где ? Не подскажете из состава какого иап ? И напомните мне пожалуйста, сколько летающих МиГ-31 на Камчатке?

      Вообще-то Миг-31 не для перехвата беременных пингвинов, а во вторых есть 3-х уровневое ПВО. Да и в случае серьезной заварухи РФ vs ФША все эти игрушки нужны будут как мертвому припарки. Использование авиации ФША реально только против папуасов, у которых нет нормального ПВО, что и показывают все интервенции ФША последних 30-ти лет. wassat


      Покажите нам нормальное ПВО на Дальнем Востоке и Арктике...
      Желательно на карте.
      с зонами подавления вражеской авиации.

      Поищите сами?
      Ну я просто о том, что когда человек хочет разобраться - он ищет информацию и ее анализирует.
      Сам.
      А потом, разобравшись - уже пишет.

      Вы пишите - по методичкам, ни капли не разбираясь.
  16. Berg Berg
    Berg Berg 19 декабря 2020 20:30
    -2
    Аляска это Российская территория и мы категорически требуем ,чтоб америка вывела от туда все свои военные формирования !
  17. Dzafdet
    Dzafdet 19 декабря 2020 20:49
    -4
    Надо туда Цирконы подтянуть с ЯБЧ. Чтобы во время "Х" сразу их прихлопнуть...
    1. SovAr238A
      SovAr238A 20 декабря 2020 20:44
      +2
      Цитата: Dzafdet
      Надо туда Цирконы подтянуть с ЯБЧ. Чтобы во время "Х" сразу их прихлопнуть...

      На себе будешь тянуть?
  18. Dzafdet
    Dzafdet 19 декабря 2020 20:51
    -2
    Цитата: Outsider
    Цитата: Mavrikiy
    На сегодняшний день количество истребителей пятого поколения F-35 на авиабазе достигло 20 единиц. Всего предполагается размещение 54 истребителей F-35,
    Не сомневаюсь что наши камчатские модернизированные истребители-перехватчики МиГ-31БМ. им могут противостоять, но хватит ли им боекомплекта?

    - Никак бедолагам не понять, насколько близко может подойти F-35 к МиГ-31, прежде чем тот его заметит. В дуэльной ситуации с F-35 МиГ-31 обречён на поражение - на 146%. Но вам никогда в это не поверить и никогда этого не понять...



    Ну да, ну да. Он же невидимый и неуязвимый. вот только сирийцы этого не знали и из С-200 замочили израильского пингвина....
  19. Dzafdet
    Dzafdet 19 декабря 2020 20:52
    0
    Цитата: Ros 56
    А кто нибудь знает сколько времени надо на подготовку к вылету Ф-35?


    20 часов...Проверка, нанесения покрытия....Тесты...
  20. Dzafdet
    Dzafdet 19 декабря 2020 20:55
    -5
    Цитата: voyaka uh
    У американцев есть понятия "начальная" и "полная" боевые готовности.
    Ф-35 - в начальной. Этот статус позволяет формировать из них боевые
    эскадрилии и применять в военных действиях.
    В прошлом у американцев были типы самолетов, которые успешно прошли пару войн
    и были списаны через 20-30 лет службы, так и не получив статус полной боевой
    готовности. smile

    Ну вы то в Израиле булки не расслабляйте. Вас мы уничтожим вместе с США...
    1. Outsider
      Outsider 20 декабря 2020 00:21
      +2
      - Если вас раньше не сожрут китайцы. Скорее всего так и будет. А защитить вас некому... Эрдоган же за вас не заступится? wink lol
      1. Владимир247
        Владимир247 20 декабря 2020 05:20
        +1
        Китайцы? А с чего бы гости понаехали?
    2. XXXIII
      XXXIII 20 декабря 2020 01:33
      0
      Цитата: Dzafdet
      Ну вы то в Израиле булки не расслабляйте. Вас мы уничтожим вместе с США...

      Нафиг надо, сами себе харакири сделают. laughing
    3. Iris
      Iris 20 декабря 2020 10:51
      +3
      .. Вас мы уничтожим вместе с США...


      "Мы" - это кто ? Первая Диванная Урапатриотная ?
      Предлагаю Вам лично сосредоточитаться на более релевантной "боевой" задаче - скромнее вести себя на форуме.
    4. SovAr238A
      SovAr238A 20 декабря 2020 20:45
      +2
      Цитата: Dzafdet
      Цитата: voyaka uh
      У американцев есть понятия "начальная" и "полная" боевые готовности.
      Ф-35 - в начальной. Этот статус позволяет формировать из них боевые
      эскадрилии и применять в военных действиях.
      В прошлом у американцев были типы самолетов, которые успешно прошли пару войн
      и были списаны через 20-30 лет службы, так и не получив статус полной боевой
      готовности. smile

      Ну вы то в Израиле булки не расслабляйте. Вас мы уничтожим вместе с США...

      Я так понимаю, что ты генерал или маршал в первой Цивилизации?
  21. Ботановед
    Ботановед 19 декабря 2020 22:39
    +1
    Современная война - это не воздушный бой 100500 самолетов в сферовакууме. Очевидно, что мы не можем на 1 самолет США строить 1 самолет свой. Потому что есть Китай, Япония, Корея, да и НАТО. У них всегда и всего будет больше, если мы не хотим повторить судьбу СССР. Придется научиться бить в самое тонкое место и так, чтобы их система обороны/нападения начинала сыпаться. Что мы рассуждаем о том, что там будет 54 пингвинов и 20 рапторов? Лучше думать, что будет с их базами и аэродромами после удара Х-55 и Калибров с 20385 и Каракуртов. И какой наряд сил и средств нам для этого необходим. И кто сможет поддерживать необходимый уровень КОН в критическое время. И много всего другого. Я лично не берусь рассуждать, что будет вначале - полетят Калибры или БПЛА, или десант полезет на берег, или будем отжимать рапторов от своего берега силами ПВО. И еще тысяча или...
  22. Outsider
    Outsider 20 декабря 2020 00:19
    +1
    Цитата: Berg Berg
    Аляска это Российская территория и мы категорически требуем ,чтоб америка вывела от туда все свои военные формирования !

    - Придётся денежки вернуть, за которые она была куплена - по нынешнему курсу и с процентами...
  23. Outsider
    Outsider 20 декабря 2020 01:22
    -1
    Цитата: dauria
    Да, кстати слеповат у Вас МиГ-31. Его локатор гораздо сильнее.
    Даже тот, старенький , начала 80-х. Кстати , первая в мире ФАР на истребителе.

    - Нет, это данные БРЛС МиГ-31БМ, модернизированной.
    И перечитайте учебник Воскресенского, протрезвейте.

    - Сколько я этих учебников перечитал, вы себе и вообразить не сможете... laughing lol
  24. Iris
    Iris 20 декабря 2020 10:54
    0
    Ординарные плановые переброски. Собственно, здесь и обсуждать-то нечего : имеют право.
    Не вижу повода для беспокойства.
  25. SovAr238A
    SovAr238A 20 декабря 2020 20:39
    +5
    Цитата: Виталий Погребняк
    МиГ-31 изначально задумывался как перехватчик крылатых ракет, не нужно натягивать сову на глобус, нам нужны СУ-57 и как можно скорее.


    Никогда он не задумывался как перехватчик КР.

    Просто нашелся глупец, который озвучил, что Так как у Миг-31 ПФАР, то он соответственно может обнаруживать низколетящие цели на фоне земли, и это якобы одна из задач Миг-31.

    Это полная чушь.
    Миг-31 может сбить не более одной КР за свой вылет.
    Не более.
    Зато , за этот самый вылет, при идеальных условиях, он сможет сбить пару-тройку бомбардировщиков, которые несут 20-30 этих самых КР.
  26. Dzafdet
    Dzafdet 21 декабря 2020 10:59
    0
    Цитата: Iris
    .. Вас мы уничтожим вместе с США...


    "Мы" - это кто ? Первая Диванная Урапатриотная ?
    Предлагаю Вам лично сосредоточитаться на более релевантной "боевой" задаче - скромнее вести себя на форуме.

    Ну я как ракетчик сам решу, где и как мне себя вести. Они нам ещё за сбитый Ил ответят...