«Для отработки возможного обнаружения стелс-истребителей»: на тренировках в Китае задействовали самолёты Су-30

В Китае были проведены авиационные тренировки, в которых отрабатывалась комплексная атака на условные самолёты противника. Эти самолёты, по сценарию тренировки, попытались вторгнуться в воздушное пространство КНР.

Известно о том, что в ходе тренировок были задействованы несколько вариантов истребителей, имеющихся на вооружении у Китая. В частности, это российские Су-30, а также истребители J-10 собственного производства.

При этом роль условного противника выполняли истребители пятого поколения ВВС НОАК J-20, а также «условные компьютерные метки». По некоторым данным, эти метки имитировали истребители F-16 и Mirage2000.

В китайских СМИ обсуждается, почему именно такая конфигурация тренировок китайских лётчиков была избрана командованием. По поводу меток, имитировавших F-16 и Mirage2000, говорится о том, что это была отработка возможностей воздушного боя против боевых самолётов, входящих в состав ВВС Тайваня. На сегодняшний день тайваньские военно-воздушные силы имеют в своём составе больше полусотни французских истребителей Mirage2000 и почти 150 истребителей F-16 различных модификаций.

Отдельный вопрос состоит в том, почему J-20 использовался в качестве условного противника?

В китайской прессе указывается на то, что этот истребитель пятого поколения выполнял роль американского F-35. В сообщениях говорится, что в небе отрабатывались возможности по обнаружению этих самолётов в случае, если они будут максимально приближаться к воздушным границам Китая. В этой связи знаковым выглядит задействование в маневрах именно Су-30. Вполне возможно, что в Китае приняли во внимание как минимум два случая, когда Су-30МКИ ВВС Индии обнаруживали истребители нового поколения J-20. В такой ситуации тандем Су-30 и J-10 использовался как единая система по выявлению цели и возможному последующему её уничтожению.

Comments

[Mavrikiy]

Отдельный вопрос состоит в том, почему J-20 использовался в качестве условного противника?

Вполне логично, "невидимка"

тандем Су-30 и J-10 использовался как единая система по выявлению цели и возможному последующему её уничтожению

Пусть детишки поиграются, лишь бы не плакали.

[дед_Костя]

Помнится, китайский и индийский вариант Су-30 с разными локаторами.

[Горный стрелок]

Так видели Сушки ихние "невидимки", или нет? О чем, собственно, статья? Что Су 30 видят китайских невидимок, или?

[Runoway]

Дык в жизни не расскажут!!! Больше чем уверен, что J-20 не больше чем макеты ядерных ракет на параде Хрущева
Максимум 4ое поколение на российских экспортных движках:
-Судя по планеру ни о какой сверхманевренности речи быть не может
-судя по нашим движкам ни о каком выходе на сверхзвук без форсажа тоже речи нет
-малозаметность?! Даже индусы ставят под сомнение
-АФАР?! -откуда она у них
-сверхдальние ракеты ВВ, тоже

[voyaka uh]

J-20 выпущено где-то от 30 до 50 штук.
АФАРы китайцы делают давно. Целый завод есть серийно выпускающий АФАРы.
Вы проспали. Китай стал сверхдержавой.
С этим придется смириться всем, хочешь-не хочешь.

[Горный стрелок]

Цитата: voyaka uh

АФАРы китайцы делают давно. Целый завод есть серийно выпускающий АФАРы

Так и в Подмосковье такой завод есть. Огромный! Именно по самолетным... Но только нигде вы об этом и строчки не найдете... Так что верьте, что нет АФАР у России, ну нет... КРЭТ пашет, как бобики ездовые, а у нас ничего НЕТ

[Runoway]

КРЭТ пашет

Ага, а приборный в Рязани убивают, глобальные сокращения и нищие зп

[Runoway]

Хорошо, они и типа 5ое поколение делают (я уже объяснил по пунктам)
Кроме АФАР есть аргументы по остальным пунктам?
И второй вопрос, что за АФАР у них, видел ли её кто кроме китайцев, славится ли хотя бы её экспортный вариант на что либо?

[voyaka uh]

Даже на простеньком J-10B, который экспортируется в Пакистан, стоит АФАР.
---
Малозаметность во фронтальной плоскости у J-20 несомненно есть. Где-то на уровне Су-57. Не Ф-35, но все же...
----
Движки свои на J-20 начали ставить. У них, может быть, меньше ресурс, но тяга нормальная. На уровне Су-35

[Runoway]

Разве наличие АФАР и движков на уровне СУ-35 это 5ое поколение????

[hydrox]

Китайцам в этом признаться - это то же самое, что прилюдно оскопиться на ТяньАньмэнь!
И повод для того, чтобы перепрофилировать свой Авиапром на пр-во пуговиц и посуды.

[svp67]

Отдельный вопрос состоит в том, почему J-20 использовался в качестве условного противника?

Ну у них свой расчет, а тут двойная польза. И свои экипажи Су-30 в борьбе с "невидимками" потренировали, и свои "невидимки" тренировали в противодействии Су-30... Хорошо когда есть чем и с чем тренироваться, а не просто "строить математические модели", которые могут быть и ошибочными...

[Прим]

Китайцы несмотря на все дифирамбы своей авиационной промышленности отлично знают что настоящие самолеты у них русские. А :-)все остальное для имиджа

[_Ugene_]

Ошибаетесь, Су-30 для Китайцев это уже давно самолет с посредственными хар-ми, их же J-10C заметно современнее

[Прим]

А автомобиль у Вас случайно не производства КНР?

[strelokmira]

А автомобиль у Вас случайно не производства КНР?

А у вас дорогой друг, ПК, ноут, смартфон и т.д. не производства КНР, поделитесь )

[Прим]

В основном корейские, но есть кое что и кнр, и тайвань. Сказать по правде работают не очень. Но уровень смартфона это не уровень впк. Или вы думаете что везде и всюду одинаковые технологии? Ну допустили Китай к микроэлектронике, научились копировать. А вы слышали что нибудь о новинках производства кнр превосходящих изделия из США, Кореи или Японии? Может какие-то новые изделия с процессорами превосходящими изделия из вышеуказанных стран? Новые матрицы экранов? Или может что-то, что передает данные в разы быстрее или области применения расширяет? Уверен что не слышали. Потому что этого нет.

[Прим]

Да и кстати что там насчет китайской гражданской авиации? Наверное вся из самолетов производства кнр? И наверное на экспорт тысячами продают? Не слышали? И я не слышал. Примерно как у нас только еще меньше своего.

[_Ugene_]

вы просто не углублялись в изучение этого вопроса, информация вся доступна, постарайтесь объективно сравнить Су-30 и J-10C и вы поймёте о чём я, про J-20 ничего не пишу, там много непонятного, но у нас по тематике малозаметности вообще ничего нет, ноль

[Прим]

Я бы не стал их вообще сравнивать, совершенно разные машины, и вообще что в нем китайского? Китай то причем? Проще тогда сравнить модификации ф16 и су 30.

[_Ugene_]

в нём китайское всё, его изначально никто кроме китайцев не делал, евреям папа не разрешил, поэтому им пришлось продать Китаю все наработки по Лави, а Китайцы успешно его развивают, в итоге последняя версия вполне на уровне рафаля, еврофайтера, ф-16 последней модификации

[Прим]

Все это что? Планер? Двигателя? Авионика и радар? Это просто копия. Спорим ни о чем.

[_Ugene_]

копия чего? это изначально отличный проект самолёта по мотивам Ф-16 но современнее, и никто кроме Китая его не делал, вы ещё про нашу и китайскую авионику поспорьте, там уж мы бесспорно отстали от Китая, единственное в чем Китай нас ещё не догнал это двигатели, но и это на подходе
и какая разница лётчику в бою летит он на "копии" чего то там или нет, главное боевая эффективность

[Прим]

Планер копия ф 16, двигатель копия ал 31 ф, радар копия российского афар, какого даже не знаю, что мы им там последнее слили. Авионика еврейско-французская. Ну копия то есть. А так да самолет китайский согласен. Да вообще действительно это не важно, для китайских летчиков, их у китая много

[_Ugene_]

брать со всего мира лучшее и собирать из этого готовое изделие очень эффективный способ, вы же не будете говорить что еврейская Меркава плохой танк? Один из лучших в мире, по крайней мере для своих условий, а что там израильского? концепция, а всё остальное собрали с мира по нитке, но израильским танкистам это пофигу, они на нём замечательно воюют и потерь практически нет

[Прим]

Ну вот к чему этот спор ради спора? Даже если у китая будут совсем плохие показатели в технике, они количеством возьмут.

[Прим]

И да, насчет меркавы согласен. Танк хорош. Видна хорошая конструкторская школа. Даже несколько.

[hydrox]

А зачем нужна эта малозаметность, если фушки Контейнеры видят на другом конце Европы и всегда с удовольствием дадут на неё пеленг кому угодно.

[strelokmira]

Ну допустили Китай к микроэлектронике, научились копировать. А вы слышали что нибудь о новинках производства кнр превосходящих изделия из США, Кореи или Японии? Может какие-то новые изделия с процессорами превосходящими изделия из вышеуказанных стран?

Да отстали вы батенька от жизни, о мобильном процессоре Kirin наверняка даже не слыхивали, ну откуда вам ( а так эта небольшая китайская разработчика в топовом сегменте с знаменитым лидером рынка Snapdragon конкурирует передирая одеяло на себя )
Про матрицы решили поговорить, ну давай https://www.cnews.ru/news/top/2020-09-04_revolyutsiya_v_mire_displeev
Так что говоришь, нет наработок ?
О передачи данных запел, где Huawei лидер в разработки оборудования 5g, и создает сети по всему миру, даже Европа вынуждено покупать их оборудование для своих сетей
Так что в Китае все есть, выбирайтесь из своего информационного кокона

[Сергей Аверченков]

От куда такие сведения? Доказательства пожалуйста.

[Прим]

Да да, то же самое можно сказать и о танках и ракетных установках,да и вообще много о чем. Единственное преимущество китая, всего у них много. Ведь вы же даже не знаете приблизительно характеристики этой техники, это ведь страшная "военная" тайна. А на деле все характеристики крайне завышены. Очень Китай любит обманывать. Этому научились у тех же США и превзошли их.

[_Ugene_]

Ведь вы же даже не знаете приблизительно характеристики этой техники, это ведь страшная "военная" тайна. А на деле все характеристики крайне завышены.

что бы так утверждать нужно действительно знать что они завышены, а мы это можем только предполагать, а если они окажутся занижены? вы же не работаете в впк Китая что бы знать ответ на этот вопрос?

[rocket757]

Нормальные тренировки .... применяют то, что есть а не то, чего хочется.

[Удав КАА]

Интересна направленность этих тренингов...Особенно "электронные метки"...
Как не крути, а Тайвань таки стоит в повестке дня Поднебесной.
Интересно, а Штаты рискнут продать Тайбею свои F-35? Ведь там тоже китайцы, и я далеко не уверен, что все из них за капиталиЗьм. Могут и передать секреты нах фатерлянд, тов Си.

[rocket757]

Что мы реально знаем про Тайвань???
У нас есть специалисты, которые смело высказывают мнение по теме противостояния Китая и Тайваня? Не просто говорят, но и приводят серьёзное обоснование на свои высказывания.
Не слышал ничего подобного.
Ориентироваться на СМИ, как то не хочется.

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

Что мы реально знаем про Тайвань???
У нас есть специалисты, которые смело высказывают мнение по теме противостояния Китая и Тайваня?

Виктор,
Читайте материалы китайских товарищей. У них на официальном уровне (в документах партсъезда!) поставлена задача "объединения родины" под знаменем идей Мао Дзэдуна ( в отличии от нас, киты почитают своих вождей, даже ушедших в мир лучший, мир иной). Против этого янки. Они сначала позволили КНР провести в жизнь идею "одна страна, две системы". Но потом поняли к чему это в конечном счете приведет и стали отрабатывать "взад", устраивая хаос в Республике Китай. Посмотрели на реакцию... И поняли: -- "самолет заднего хода не имеет!" Первым это осознал Бабама, потом Трам-пам-пам. Теперь это предстоит отыгрывать Байдауну вместе со старушкой Пилло-Си в палате представителей конгресса США.
Так что, все на поверхности.
После Тайваня на очереди возвращение долгов Джапании. И они об этом прекрасно знают. Поэтому и цепляются за полосатых, как утопающий за лезвие. Мы все это молча поддерживаем на "радость" гегемону и его шавкам в АТР.
А как же иначе? -- Иначе ну никак нельзя!

[rocket757]

Китайская тема долгоиграющая.
Не думаю, что там что то изменится в перспективе.
Что и как будут делать полосатики .... время покажет.

[Владимир_2У]

Учения это правильно! Учения против технически превосходящего условного противника правильно втройне!

[Zaurbek]

У Китая, свои РЛС на Су30 ? Или российские ПФАР?