Военное обозрение

«Почему США не уничтожили равное число своих самолётов?» - пресса Китая о разрезании Ту-160 в 90-е годы

94
«Почему США не уничтожили равное число своих самолётов?» - пресса Китая о разрезании Ту-160 в 90-е годы

Китайское информационное издание Sina решило напомнить своим читателям о том, чего могут стоить договорённости с Соединёнными Штатами Америки. В частности, приводится фрагмент выступления президента России Владимира Путина в ходе пресс-конференции, где Путин напомнил западному журналисту о данных Западом в своё время обещаниях не расширять НАТО. Но НАТО, как известно, расширилось, уже вплотную подойдя к границам РФ.


В китайском издании также напоминают о том, как страны СНГ и США договаривались о стратегических силах. В частности, речь идёт об уничтожении нескольких сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 на Украине в 90-е годы. В китайской прессе отмечается, что 19 самолётов Ту-160 на момент распада Советского Союза оказались на украинской территории. Часть «Белых лебедей» в счёт долгов за поставки энергоносителей была отправлена в Россию, а часть уничтожалась перед американскими наблюдателями - демонстративно.

Из материала Sina:

В Интернете можно встретить те фото, на которых экскаватор буквально перерезает своим ковшом «шею» Ту-160 «Белый лебедь», превращая передовые советские технологии в груду металла. Тогда многие в России, в первую очередь военные, испытывали горькие чувства.

Примечательно, что в материале китайского издания не упоминается о том, что чувствовали, совершая уничтожение стратегических самолётов, на Украине. А ведь тогда и на Украине многие лётчики буквально плакали.

При этом в китайском СМИ добавляется, что если речь шла об уничтожении стратегических бомбардировщиков (программа Нанна-Лугара), оставшихся в наследство от СССР, то почему США не уничтожили равное число своих самолётов аналогичного класса? Тот факт, что США не сделали ничего подобного со своей авиацией, говорит о том, как пишут в китайском медиа, что равноправное партнёрство с США вряд ли возможно по определению.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аэродромный
    Аэродромный 21 декабря 2020 07:00
    +37
    «Почему США не уничтожили равное число своих самолётов?»
    нельзя играть с шулером-проиграешь.
    1. Бородач
      Бородач 21 декабря 2020 07:12
      +52
      США скорее можно назвать гангстером, который никогда не разоружится и спрячет оружие, чтобы выстрелить в спину. Честность в США не в почёте.
      1. Липчанин
        Липчанин 21 декабря 2020 07:23
        +17
        Цитата: Бородач
        Честность в США не в почёте.

        Тем более в международных делах
        1. Татьяна
          Татьяна 21 декабря 2020 09:16
          +8
          «Почему США не уничтожили равное число своих самолётов?»

          Да потому что США и не думали свои самолёты уничтожать в принципе! А именно.

          В 1989 году на встрече Буша старшего и Горбачёва на Мальте Горбачёв согласился с НЕОФИЦИАЛЬНОЙ (т.е. без подписания каких-либо документов) КАПИТУЛЯЦИЕЙ СССР перед США в Холодной войне 1945-1991 годов. Условием со стороны США добровольной по Горбачёву КАПИТУЛЯЦИИ СССР было воссоединение Германии, роспуск Варшавского договора, разоружение СССР и роспуск СССР. Что Горбачёвым впоследствии и было сделано под словесное обещание Буша Горбатому не расширять НАТО.

          Однако ПРОИГРАВЩАЯ в войне сторона не может диктовать свои условия стране-ПОБЕДИТЕЛЮ!!! А вот ПОБЕДИТЕЛЬ может свои условия ПОБЕЖДЁННОМУ менять на своё усмотрение.
          Поэтому плевать хотел Вашингтон на проигравший в Холодной войне СССР и его распавшиеся остатки.

          К сожалению, многие побеждённые русские до сих пор думают, что СССР развалился сам по себе. Однако на Западе прекрасно знают, с кем они воевали в Холодной войне и кого победили. В США и Великобритании выпущены медали "За победу в Холодной войне".

          Западные медали за победу в Холодной войне над СССР (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)•6 февр. 2019 г.
          1. Кузь
            Кузь 21 декабря 2020 09:45
            +25
            Цитата: Татьяна
            США и не думали свои самолёты уничтожать

            У нас слабак решения принимал. Зачем им что то выполнять?
            1. ROMANO
              ROMANO 22 декабря 2020 22:42
              0
              Цитата: Кузь
              У нас слабак решения принимал.


              Серёга, не просто "слабак", а предатель и политическая проститутка.
          2. frruc
            frruc 21 декабря 2020 10:45
            +3
            Хочется думать, что итоги "холодной войны" оказались "холодным душем" для руководства и народом страны.
            1. Татьяна
              Татьяна 21 декабря 2020 11:36
              +10
              Цитата: frruc
              Хочется думать, что итоги "холодной войны" оказались "холодным душем" для руководства и народом страны.

              Если бы итоги "холодной войны" оказались "холодным душем" для руководства страны, то Горбатого Медведев не наградил бы высшим Орденом РФ - орденом Андрея Первозванного.

              Медведев и Горбачёв лето 2011


              Как Горбачёв предавал СССР и продавал Родину? [Михаил Советский]
              1. Татьяна
                Татьяна 21 декабря 2020 13:47
                +5
                А вот колониальные последствия для РФ в результате проигрыша СССР Соединённым штатам Америки в Холодной войне оказались в 2 с лишним раза раза более катастрофичными, чем и в Горячей войне СССР времён ВОВ.

                Последствия ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ•9 янв. 2019 г.
                1. Владимир Машков
                  Владимир Машков 21 декабря 2020 19:29
                  +8
                  Как "белые лебеди" кромсали не видел. А вот как "Бэкфайры" Ту-22М3 - довелось. И как потом везли искромсанные куски на железнодорожных платформах. Да, сердце щемило и слёзы наворачивались. Тогда было тяжёлое время и многие ушли досрочно. А сейчас вообще жуткое...
                  1. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 22 декабря 2020 12:04
                    -1
                    И чем же оно жуткое?
                    1. Владимир Машков
                      Владимир Машков 22 декабря 2020 12:29
                      +3
                      Ваш вопрос вызван непониманием того, где я живу. Там где я - жутко. А выживаю я в "независимой европэйской дыржаве". Если есть желание - почитайте предисловие к моей статье о патриотах и эмигрантах.
                      1. tikhonov66
                        tikhonov66 23 декабря 2020 13:37
                        -3
                        "...
                        Ваш вопрос вызван непониманием того, где я живу. Там где я - жутко. А выживаю я в "независимой европэйской дыржаве".
                        ..."
                        Ааа - воно оно как!
                        Как говорится - ежики кололись и плакали , но упрямо ПРОДОЛЖАЛИ ЖРАТЬ КАКТУСЫ.
                        - Вы-то небось думали - что в "независимой европэйской дыржаве" - там текут молочные реки в кисельных берегах, на которых загорают поголовно влюбленные в вас девочки в КРУЖЕВНЫХ трусиках...
                        - ну дддддудмать - жа дада было... Умник.
                  2. tikhonov66
                    tikhonov66 23 декабря 2020 13:31
                    -4
                    "...
                    Тогда было тяжёлое время и многие ушли досрочно. А сейчас вообще жуткое...
                    ..."
                    - памперсы одень - шоб не в-о-н-я-л-о...
                    Напугал (вогнал в депрессию) противника ДО схватки - считай наполовину победил.
                    - так что не надо лить воду на мельницу "фашингтона". А то так и будете НЕПРЕРЫВНО ПЛАКАТЬ и СТЕНАТЬ.\
                    8-))
              2. Влад краткий
                Влад краткий 23 декабря 2020 15:01
                0
                Вот такие дельцы, как Медведев, и воспользовались плодами политики Горбачёва, так что награда эта как сердечная благодарность преступнику от частного лица, но не государства. Кем бы был Медведев не развались СССР, в лучшем случае пожизненным доцентом, ведь ему даже кафедры нельзя доверить
          3. Комментарий был удален.
            1. Волк
              Волк 21 декабря 2020 16:06
              +3
              Извините я ошибочно написал многонационалном государстве а нужное было написать: МНОГОНАРОДНО ГОСУДАРСТВО.
              НАЦИИ на самому деле ИСКУСТВЕНИ ИДЕНТИТЕТЫ НАРОДА , ВЫРТУАЛЬНИ , которые придумали ЧТО БЫ МАНИПУЛИРОВТИ , ОБМАНУТЬ НАРОДЕ И ЧТО БЫ НАВЕЩАТЬ ИМ СВОЮ ВЛАСТ .
              1. Волк
                Волк 21 декабря 2020 16:15
                +1
                Сегодня существуют и НАЦИИ И НАРОДЫ! Отличный пример нации ето НЕМЦИ . Нация изменаяет натуральный идентитет народа у искуствени выртуелни . Так Лужичкие Серби и Пруси считают себе сегодня Немцами . На самом деле НЕМЦИ ИСКУСТВЕНИ ВЫРТУЕЛНИ ИДЕНТИТЕТ НИКОГДА РЕАЛНО НЕ СУШЕСТВОВАЛ НА ЕТОМ МИРЕ .
                НАРОДИ были от сотворения мира и Слава Богу остались! wink
                1. Волк
                  Волк 21 декабря 2020 16:22
                  +3
                  И одну хорошую веш подскажу за конец что бы насмешить .
                  В армии бывшей Юугославии когда головни офицер поздравлял солдатов они все у глав отвечали СЛУЖИМ НАРОДУ .
                  Когда национал КОМУНИСТИ увидели что сделали быстро запретили ети ответ солдатов ! laughing
                  1. Волк
                    Волк 21 декабря 2020 16:24
                    +3
                    Как служите народу , а где мы голове РЕСПУБЛИКИ е не будете больше так поздравльат !!! laughing laughing laughing
        2. Starover_Z
          Starover_Z 21 декабря 2020 10:24
          +6
          Тот факт, что США не сделали ничего подобного со своей авиацией, говорит о том, как пишут в китайском медиа, что равноправное партнёрство с США вряд ли возможно по определению.

          Цитата: Липчанин
          Тем более в международных делах

          Золотые слова китайцев ! А потому их за стол переговоров по договорам о вооружениях США не усадят ! Тем более там Япония, Корея, Тайвань с американскими базами !
        3. Пластмастер
          Пластмастер 23 декабря 2020 07:51
          0
          Цитата: Липчанин
          Цитата: Бородач
          Честность в США не в почёте.

          Тем более в международных делах

          Дедушка Мороз я желаю долгих лет жизни Горбачеву его семейству, семейству Ельцина . И чтоб жили они парализованными прикованными к кровати. Чтоб срали, ссали под себя, не могли не по шевильнуться, ни слова сказать. Просто существовали.
      2. keeper03
        keeper03 21 декабря 2020 09:34
        +3
        С этими бандюками-террористами договариваться не о чем! Это показывает история! США понимают только силу! И если Россия будет держать их за Фаберже, то будет Мир! soldier
      3. sir.jonn
        sir.jonn 21 декабря 2020 11:04
        0
        Цитата: Бородач
        США скорее можно назвать гангстером, который никогда не разоружится и спрячет оружие, чтобы выстрелить в спину. Честность в США не в почёте.

        Да какие они гангстеры? Гопота из подворотни, держат в страхе подростков и пенсионеров на районе.
      4. vavilon
        vavilon 21 декабря 2020 19:59
        +3
        А Чего вы хотели ждать от потомков воров!? С ними нужно разговаривать и спрашивать с них только по воровских законах, а иначе с них «как из гуся вода»
    2. Зяблицев
      Зяблицев 21 декабря 2020 07:13
      +24
      Что касается разрезания наших стратегов - это одна из позорных страничек масштабного предательства Родины со стороны администрации Ельцина! Но это отдельная история, то о чем пишут китайцы, пишут по делу, ставя риторический вопрос - разве можно доверять англосаксам в рамках любых договоренностей? Судя по всему нет - так было всегда и так случилось в очередной раз и здесь! Англосаксы и равноправное партнерство то миф - только сила способна удерживать США и ее подельников от лжи и лицемерия в двухсторонних отношениях! Поэтому перед любыми контактами с правительством США лучше всего начинать с испытаний ядерной триады - они тогда голову начинают включать и спускаются с небес на грешную землю! laughing
      1. Липчанин
        Липчанин 21 декабря 2020 07:26
        +9
        Цитата: Зяблицев
        Англосаксы и равноправное партнерство то миф - только сила способна удерживать США и ее подельников от лжи и лицемерия в двухсторонних отношениях!

        Так америка с обмана и начиналась как страна
        Индейцев урили по всем вопросам и в итоге загнали в резервации
        1. Зяблицев
          Зяблицев 21 декабря 2020 07:28
          +6
          Так это и не страна вовсе в классическом понимании - это ОАО! Причем ОАО созданное всего лишь для легализации своей криминальной сущности!
          1. Липчанин
            Липчанин 21 декабря 2020 07:31
            +2
            Цитата: Зяблицев
            Причем ОАО созданное всего лишь для легализации своей криминальной сущности!

            Ну название можно любое придумать. Я про сущьность сказал
      2. bober1982
        bober1982 21 декабря 2020 07:57
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Что касается разрезания наших стратегов - это одна из позорных страничек масштабного предательства Родины со стороны администрации Ельцина!

        Не совсем так,был Договор о сокращении и ограничении стратегических вооружений от 1991г.,Украина обязана была уничтожить Ту-160,либо продать нам,чего они не захотели сделать.
        Администрация Ельцина к этому договору не имеет отношения.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 21 декабря 2020 08:35
          0
          Здесь Вы не совсем правы имеет, ещё ох как имеет! Да в основании договор СНВ-1 подписанный проамериканское жуликом с пятном на лбу с маразматиком Бушем-старшим, но причиной потери стратегов является предательская выходка Ельцина, вошедшая в историю Российского позора, как "Беловежские соглашения"! Когда преступник Ельцин, не имея на то никаких полномочий подписал в Беловежской пуще, вместе с двумя другими государственными преступниками и великими либерал-фашистами Л. Кравчуком и С. Шушкевичем договор о ликвидации СССР.Все остальное следствие!
    3. RealPilot
      RealPilot 21 декабря 2020 08:11
      +11
      Осталось сделать выводы и двигаться вперед.
      Новое поколение техники все равно потребуется, мы же не переживаем о переплавленных пушках войны 1912 года или первой мировой, верно?

      Восстановление Ту-160М2 началось, что радует - они актуальны даже сейчас. То есть уничтожали на тот момент лучшее, увы. Тем не менее, это не конец русской истории оружия, их впоследствии заменят еще более новые образцы и модели техники!

      А еще, США входит в период, очень похожий на нашу перестройку.
      Они повтрояют основные ошибки позднего СССР: цензура и подавление свободы слова (это 1 поправка к их конституции, незыблемость которой они декларировали), борьба за власть (чем схватка Горбачев-Ельцин не Трамп-Байден? Похоже. Даже сепаратизм набирает силу), недоверие к политической системе (70% республиканцев и 30%демократов не верят в честность прошедших выборов), аналогия с "кремлевскими старцами" прослеживается (Байден - Черненко), падение экономической мощи и невозможность поддержания своих вооруженных сил на прежнем уровне (надрыв экономики от бесконечных войн), развал их догматической веры в демократию (как у нас в коммунизм, очень похоже).

      Поэтому не переживаем, восстанавливаем страну. А маятник истории повторяет свой неумолимый ритм!
      1. БДРМ 667
        БДРМ 667 21 декабря 2020 08:26
        +10
        «Почему США не уничтожили равное число своих самолётов?» - пресса Китая о разрезании Ту-160 в 90-е годы

        Ответ очевиден - Потому что в России "образца 90-х" некому было настоять на таком паритете.

        Соглашались на всё. Удивляюсь даже, как окончательно нас не превратили в рабов Североамериканских Соединённых Штатов...
    4. борис эпштейн
      борис эпштейн 21 декабря 2020 08:24
      +7
      Если шулер проигрывает-он меняет правила игры.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 21 декабря 2020 09:13
        +5
        На самом деле должно удивлять другое-то, что есть еще те, персонажи названия известного романа Достоевского, которые до сих пор не просто считают, а всеми силами стремяться доказать, что равноправное партнерство возможно при капитализме и его высшей стадии- империализме (в настоящих условиях переросшей в стадию олигархизма и готовой к следующему этапу- власти трансмонополий и транскорпораций в среде электронно-цифрового мирового концлагеря)...
        https://webkamerton.ru/2020/12/celi-pandemii-provozglasheny?utm_source=politobzor.net
        1. CastroRuiz
          CastroRuiz 21 декабря 2020 15:10
          +1
          Ochen pravilnaya definicia faz kapitalizma.
    5. Sahalinets
      Sahalinets 21 декабря 2020 09:31
      +1
      Потому что мы проиграли Холодную войну.
      1. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Shiva83483
      Shiva83483 21 декабря 2020 21:16
      0
      Или же превзойти шулера своим шулерским мастерством....ибо нефиг тут играть по чесно drinks ку....
    8. antiaircrafter
      antiaircrafter 22 декабря 2020 10:57
      0
      Цитата: Аэродромный
      нельзя играть с шулером-проиграешь.

      Зато канделябром по башке настучать можно.
  2. svp67
    svp67 21 декабря 2020 07:06
    -5
    Тот факт, что США не сделали ничего подобного со своей авиацией, говорит о том, как пишут в китайском медиа, что равноправное партнёрство с США вряд ли возможно по определению.
    Ой...Что такое для США вывести из своего состава два десятка бомберов? Да ничего... Тут китайцы явно передергивают, забывая рассказать, что от порядка четырех сотен стратегических бомберов в США, на то время, сейчас в строю всего полторы сотни.
    1. роман66
      роман66 21 декабря 2020 07:09
      +10
      а химоружие почему у себя не уничтожили?
      1. svp67
        svp67 21 декабря 2020 07:14
        +5
        Цитата: роман66
        а химоружие почему у себя не уничтожили?

        Ну тут они явно не правы, как и в вопросе уничтожения излишков оружейного плутония...Но вот количество бомберов в строю они действительно сильно подсократили, но опять же "НО". Их система хранения выведенных в резерв самолетов, позволяет их быстро вводить в строй.
      2. Липчанин
        Липчанин 21 декабря 2020 07:28
        -3
        Цитата: роман66
        а химоружие почему у себя не уничтожили?

        Жалко. Сколько денег в него вбухали, да товар ходовой
        Сколько джихадистов по миру бегает и все не прочь купить
        Роману hi
        1. роман66
          роман66 21 декабря 2020 07:43
          0
          Серег hi и ведь не боятся
          1. Липчанин
            Липчанин 21 декабря 2020 07:47
            -1
            Цитата: роман66
            и ведь не боятся

            А кого им бояться? Кто им что сказать осмелится?
            Ну кроме России. Пусть не уважают, но побаиваются
            Пусть не так сильно, но прилично
            1. роман66
              роман66 21 декабря 2020 08:43
              -2
              в рамках гражданской войны вполне какие-нибудь латиносы или индейцы , возьмут и применят
      3. борис эпштейн
        борис эпштейн 21 декабря 2020 08:30
        +3
        Зато сколько вранья на Россию со стороны прозападных белых касок о применении российского химического оружия ! А ведь химическое оружие вывозилось из Сирии ПОД КОНТРОЛЕМ западных наблюдателей, в том числе и наблюдателей США.
        1. Липчанин
          Липчанин 21 декабря 2020 08:48
          +1
          Цитата: борис эпштейн
          в том числе и наблюдателей США.

          А это их не волнует. Они всегда от своих слов откажутся
        2. svp67
          svp67 21 декабря 2020 09:02
          +2
          Цитата: борис эпштейн
          А ведь химическое оружие вывозилось из Сирии ПОД КОНТРОЛЕМ западных наблюдателей, в том числе и наблюдателей США.

          Ну Вы еще вспомните, кто ж за это еще и Нобелевскую премию мира получил...
    2. борис эпштейн
      борис эпштейн 21 декабря 2020 08:26
      +2
      Но остальные стоят целехонькими на базах хранения.
      1. svp67
        svp67 21 декабря 2020 09:09
        +2
        Цитата: борис эпштейн
        Но остальные стоят целехонькими на базах хранения.

        Да база то хранения у них одна и не все они там целехеньки, но то что часть вполне возможна к восстановлению, так да

    3. Dart
      Dart 21 декабря 2020 13:11
      0
      ну так они и этого не сделали,и многого другого ...
  3. Владимир_2У
    Владимир_2У 21 декабря 2020 07:07
    +2
    К Горби с ЕБН этот вопрос уместнее.
  4. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 21 декабря 2020 07:09
    +8
    Как почему!? Потому что гада пятнистого у них во власти не было!
  5. Мыхалыч
    Мыхалыч 21 декабря 2020 07:13
    +1
    А разве США когда- нибудь выполняли свои обещания??- вопрос риторический и ответ очевиден ( не имел ввиду приверженцев харика каспарова, навальнят и им подобных)- никогда.
    После распада СССР в Украине на авиабазе Прилуки находилось 19 самолётов Ту-160. С 1998 года по программе Нанна — Лугара Украиной были утилизированы 10 самолётов, один был передан в музей, оставшиеся восемь были переданы частями России.
  6. апро
    апро 21 декабря 2020 07:14
    +5
    При безоговорочной капитуляции условий не выдвигают...
  7. 7,62х54
    7,62х54 21 декабря 2020 07:17
    +8
    Что американцы, что китайцы - недоговороспособны. Если иметь с ними дела, то без стратегических договорённостей. И периодически надо давать обоим по шее, ставить на место.
    1. Влад краткий
      Влад краткий 23 декабря 2020 15:10
      0
      Разница есть, китайцы хитрые, а американцы подлые.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 21 декабря 2020 07:29
    +3
    Я хоть и не разу не летчик,но от этих кадров сердце кровью обливалось.Понимаю мужиков летчиков ,когда на их глазах это действо происходило.Надеюсь у врагов такое будет!
    1. Липчанин
      Липчанин 21 декабря 2020 07:49
      +2
      Цитата: tralflot1832
      Я хоть и не разу не летчик,но от этих кадров сердце кровью обливалось.

      Страшные кадры.
      И ведь насильно заставляли это смотреть.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 21 декабря 2020 07:55
        +4
        Действительно резали перед строем,что бы еще раз унизить? hi
        1. Липчанин
          Липчанин 21 декабря 2020 08:42
          -2
          Цитата: tralflot1832
          Действительно резали перед строем,что бы еще раз унизить?

          И кто унижал. "Братья славяне" am
  9. Cron
    Cron 21 декабря 2020 07:39
    +3
    Вы еще им предложите уничтожить равное количество заводов, которые пришли в упадок на Украине, в то время когда весь мир был с ними, ну и продолжает быть. Вот что что, а дураков там нема
    1. борис эпштейн
      борис эпштейн 21 декабря 2020 08:33
      +1
      НУ предположим уничтожение равного количества заводов США не напряжет. А вот если уничтожать заводы в процентном соотношении...Сколько процентов уничтожено на Украине, столько же уничтожить и в США !
  10. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 21 декабря 2020 08:04
    +4
    равноправное партнёрство с США вряд ли возможно по определению.
    вывод вроде и правильный, но в данном контексте притянут за уши.
    На тот момент американе ничего не обещали про свои самолёты даже на словах, и уж тем более, ни в каких договорах обязательств сократить свои бомбёры они не прописывали.
    Да и равноправного партнёрства никакого не могло быть, была капитуляция с нашей стороны, соответственно они и вели себя как победители - нам всё, вам только то, что мы позволим.
    Опять же, резали украинские самолеты, не российские.
    Они наоборот, имели формальное право нам предъявить претензии из-за покупки уцелевших самолетов.
  11. Avior
    Avior 21 декабря 2020 08:07
    +10
    По программе Лугара в 90-х в основном в России было ликвидировано огромное количество вооружений
    На октябрь 2012 за время действия программы, по информации с сайта Ричарда Лугара, деактивировано 7610 ядерных боеголовок (план к 2017 году — 9265). Уничтожены[4][2]:

    902 межконтинентальные баллистические ракеты,
    498 шахтных пусковых установок,
    191 мобильная пусковая установка,
    33 атомные подводные лодки,
    684 баллистических ракет подводных лодок,
    906 ракет класса «воздух-земля» с ядерными боеголовками,
    155 бомбардировщиков,
    194 ядерных испытательных туннеля.

    Несколько Ту160- это ещё капля в море.
    На самом деле масштаб уничтожения был намного больше....
  12. Sibguest
    Sibguest 21 декабря 2020 08:22
    +5
    «Америка — единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации»
    Жорж Клемансо (французский политический и государственный деятель, премьер-министр Франции).
  13. APASUS
    APASUS 21 декабря 2020 08:27
    +2
    пишут в китайском медиа, что равноправное партнёрство с США вряд ли возможно по определению.

    Вот это правильно заметили китайцы ,партнерство с США возможно, только в качестве прислуги .
    1. Липчанин
      Липчанин 21 декабря 2020 08:50
      -1
      Цитата: APASUS
      партнерство с США возможно, только в качестве прислуги

      Что трибалты, поляки и "небратья" успешно всему миру показывают
    2. Александр Воронцов
      Александр Воронцов 21 декабря 2020 22:21
      0
      Цитата: APASUS
      пишут в китайском медиа, что равноправное партнёрство с США вряд ли возможно по определению.

      Вот это правильно заметили китайцы ,партнерство с США возможно, только в качестве прислуги .

      Так еще лет 10 назад ВВ говорил, что США не нужны партнеры, им нужны вассалы - и это основная проблема современной политики.
  14. An64
    An64 21 декабря 2020 09:12
    0
    А разве была договорённость, что США будут взаимно уничтожать свои самолёты? Американцы, конечно, не паиньки, но и передёргивать не надо.
  15. Ros 56
    Ros 56 21 декабря 2020 09:19
    0
    Потому что они самые исключительные брехуны в мире о демократии, правах человека и естественно о международном праве.
    А в настоящее время вступил в действие один из трех постулатов известного выражение, гласящий, что нельзя постоянно обманывать все время огромное количество людей. В России это поняли и пусть полосатые не рассчитывают, что все им сойдет с рук, да и остальной мир видимо к этому придет и тогда этим исключительным придет кирдык.
  16. dgonni
    dgonni 21 декабря 2020 09:55
    +1
    Может потому что ликвидация шла по Лиссабонскому протоколу и программе Нанна — Лугара?
  17. rocket757
    rocket757 21 декабря 2020 09:57
    +1
    Так то этот вопрос теперь поднимать бесполезно .... а на счёт договоренностей с полосатыми, надёжности их не слова, нет, ПОДПИСЕЙ высших должностных лиц, говорит смысла нет .... не стоят они НИЧЕГО.
    1. sharp-lad
      sharp-lad 22 декабря 2020 02:36
      +1
      Да и с подписанными всё оказалось так же. hi
      1. rocket757
        rocket757 22 декабря 2020 07:17
        +1
        "пацан" дал, "пацан" взял обратно и никаких сомнений в правильности своих поступков .... как то так.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 21 декабря 2020 10:10
    +1
    почему США не уничтожили равное число своих самолётов аналогичного класса?
    Риторический вопрос задали китайцы. Почему, почему, потому что не планировали этого хотя и должны были по договору. В отличии от Горбачева, а впоследствии Ельцина, которые за похлопывание себя по плечу американским президентом готовы были из штанов выпрыгнуть.
  19. Кonstanty
    Кonstanty 21 декабря 2020 10:16
    +1
    Здесь, скорее, следует говорить об Украине и «Будапештским мамориалe».

    Гарантии США, Великобритании и России оказались малоценными.

    Однако оказывается, что, хотя к России относились как к серьезному государству, никому не нравилось оставлять ядерное оружие и стратегические бомбардировщики Ту-160 в руках такой нестабильной страны, как Украина.

    Как и наличие, например, в Польше ракет 9К72 Эльбрус «Scud».

    Удивительно только то, что Россия не захотела по-другому компенсировать поселения и забрать эти самолеты домой.
    1. bober1982
      bober1982 21 декабря 2020 11:58
      +3
      Цитата: Кonstanty
      Россия не захотела по-другому компенсировать поселения и забрать эти самолеты домой.

      Наши предлагали Украине выкупить самолеты,но украинская жадность и окрики американцев не позволили вернуть машины.
  20. iouris
    iouris 21 декабря 2020 12:12
    +1
    Цитата: "...А ведь тогда и на Украине многие лётчики буквально плакали." Конец цитаты.
    Это были "украинские лётчики"? Это были "украинские самолёты"??
    Вы там заучились маненько. Пора вправлять мозги обратно.
  21. xomaNN
    xomaNN 21 декабря 2020 13:13
    +1
    Янки заплатили ук..р. правителям того времени кравчуку/ кучме "30 сребренников" всего то несколько млн. баксов в карманы за то чтобы советские еще Ту 160 распилить.

    А равноправные условия у янки выторговать и сейчас то проблемно, а тогда никто и не заикался.
    1. bober1982
      bober1982 21 декабря 2020 13:20
      +1
      Цитата: xomaNN
      всего то несколько млн. баксов в карманы за то чтобы советские еще Ту 160 распилить.

      Резали американцы,украинцы,как и положено туземцам,только наблюдали.
  22. Макс Отто
    Макс Отто 21 декабря 2020 14:33
    +3
    Как можно быть такими дebiлами и распилить самолеты? Всё равно что золотые слитки выбросить. Могли бы до сих пор за газ ими расчитываться.
    (Почему это обычное слово нельзя написать по русски? Оно вполне литературное.)
  23. bzbo
    bzbo 21 декабря 2020 15:44
    +2
    "Педерасты, сраму не имут..."
    ------------------------------------------------------------------------------------

    «Мёртвые сраму не имут» – старинная русская поговорка.
    Летописи гласят, что её использовал в качестве призыва к своим воинам киевский князь Святослав перед битвой с византийцами, в том смысле, что “лучше умереть, чем опозорится, что смерть в бою всегда почётна».
  24. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 21 декабря 2020 16:31
    0
    Цитата: Татьяна
    А вот колониальные последствия для РФ в результате проигрыша СССР Соединённым штатам Америки


    А сейчас законы нашего государства защищают этого иуду.
    Но всё меняется, новые поправки в конституцию- хороший повод законодателям "подправить" нужные статьи, и предать суду меченого упыря.

    P.S. Отдавшие Ту-160 на распил военные лишь носили форму, а по сути были унылыми кастратами.
    Присягу (СССР) принимали все, а пойти до конца смогли лишь настоящие герои, сохрагившие Честь и спасшие оружие, которое им вручила Родина.
  25. Старый26
    Старый26 21 декабря 2020 16:39
    +1
    Цитата: svp67
    Ой...Что такое для США вывести из своего состава два десятка бомберов? Да ничего... Тут китайцы явно передергивают, забывая рассказать, что от порядка четырех сотен стратегических бомберов в США, на то время, сейчас в строю всего полторы сотни.

    Получили минусы от.... ? Что поделать. Знать, что американцы вывели из боевого состава все свои В-52G - для них это не царское дело. Забейте, камрад. Что либо доказывать не имеет смысла

    Цитата: роман66
    а химоружие почему у себя не уничтожили?

    Еще не время. Согласно Вайомингскому меморандуму срок полного уничтожения химоружия в России и США был определен - 1.1.2023 года. Мы же стали на стахановскую вахту и уничтожили на год раньше срока. Кто виноват? Американцы? Или кое-кто из наших химических генералов, которые захотели поиметь дополнительные преференции, награды и прочее:

    Цитата: svp67
    Ну тут они явно не правы, как и в вопросе уничтожения излишков оружейного плутония...

    Насчет уничтожение ХО - см. выше. Насчет уничтожения излишков плутония не стоял и вопрос. До 2018 года и мы, и лни должны были уничтожить ЕМНИП по 17 тонн плутония, переработав его так, чтобы он не смог быть использован.
    Для справки. Запасы оружейного плутония у США на это время было порядка 120 тонн, у России - порядка 160 тонн. Ни о каких излишках речи не идет..
    Мы имеем такие технологии, они же решили идти по пути наименьшего сопротивления с сделали его "непригодным" для оружия чисто символически. Американский "обработанный таким образом" плутоний можно вернуть в оружейное состояние, правда с большими затратами. Наш - уже нет. Исходя из этого ВВП и разорвал соглашение.
  26. alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 21 декабря 2020 16:43
    +1
    Ну американцы не такие дураки, как наши Горбачёв и Ельцин. Первый от роду, второй - от перепоя!!!
  27. sidoroff
    sidoroff 21 декабря 2020 18:31
    0
    аппеляции китайских товарищей к "честности в международной политике " это что то . это само по себе доставляет . развелось , понимаешь , мудрых обезьян , желающих наблюдать чьи то бои сидя на высоком холме .
  28. Klingon
    Klingon 21 декабря 2020 21:05
    0
    товарищи китайцы совершенно справедливо подняли этот вопрос, хоть он и риторический
  29. certero
    certero 22 декабря 2020 01:25
    0
    Украине платили по 1 млн доллоров за уничтоженный ту-160.
    Уверен, у тех денег есть конкретные получатели
  30. Басарев
    Басарев 22 декабря 2020 08:01
    -1
    США - сверхдержава. С ними может быть на равных только другая сверхдержава. И потому Штаты имеют право на произвол. Все договорённости, условия и ограничения существуют лишь для меньших стран. Можно возмущаться, но это так.
  31. Berg Berg
    Berg Berg 22 декабря 2020 16:32
    0
    Да потому что в то время там в правительстве сидели с мозгами , а у без мозгов !
  32. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 22 декабря 2020 22:46
    0
    Чушь какая-то. Кто кому чего обещал и не выполнил? Украина обещала амерам убрать со своей территории все стратеги- носители ЯО. Они это сделали. американцы им свои самолеты резать не обещали. Они дали Украине денег. Ну а то, что Рф и У не смогли вовремя договориться, кому сколько остается Ту160, так это пьяный Боря про...бал момент, пока с бабками Барын плясал
  33. Edvid
    Edvid 23 декабря 2020 03:47
    0
    Постоянное нытьё о "равноправных отношениях" с США- это разговор слабого с сильным. США ещё ни разу не просили "равноправные отношения" с Россией...
  34. ALEXalex
    ALEXalex 23 декабря 2020 22:32
    0
    Так они и химию до сих пор на складах содержат ... "денег не хватает" ...