Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Танки Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Тигр II» 503-го батальона тяжелых танков во время учений на полигоне Майли-ле-Камп во Франции в сентябре 1944 года


Отслеживая тенденцию совершенствования танков союзников (в первую очередь Советского Союза) в плане повышения броне защиты, немецкое командование обоснованно пожелало усилить танковое вооружение, приспособив для них мощнейшие полевые буксируемые 88-миллиметровые противотанковые пушки, принятые в 1943 году на вооружение и больше известные как РаК 43 и РаК 43/41 (Panzerabwehrkanone). Бронебойный снаряд (масса 10,2 кг) выпускаемый из этих пушек с начальной скоростью 1000 метров в секунду пробивал на дистанции 2 тыс. метров броню толщиной 132 миллиметра, установленную под углом 30 градусов к нормали, а подкалиберным — и того больше.

Техзадание на машину, которая превосходила «Тигр» по огневой мощи и другим параметрам, выдали в августе 1942 года компании Хеншель и КБ Порше, то есть задолго до окончательной отработки орудия KwK43. Важным требованием являлось рациональное расположение бронелистов корпуса как на советских танках Т-34.


Ф. Порше и Э. Адерс опять начали состязание, чья машина будет признана лучшей. Как и прежде, Порше проиграл. Он стал попросту подгонять «Тигр» под новые требования. На танке «тип 180» в башне, смещенной вперед, конструктор предлагал установить 150-миллиметровую пушку (L/37) или 105-миллиметровой с длиной ствола 70 клб. Однако вскоре данную затею оставил и начал создавать VK4502(P). Но большая потребность в дефицитных материалах, таких как медь, поставила на этом танке крест.

Первый образец Адерса также был отвергнут, а вот вторая машина VK4503(H) была принята. Прототип изготовили в октябре 43-го года. Правда, Адерсу было предложено включить в машину некоторые удачные конструктивные находки компании MAN, работавшей в то время над Pz Kpfw «Panther II». Заказчик требовал унифицировать последующие поколения серийных машин.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Варианты тяжелого танка VK 4502 конструкции Порше с передним и задним размещением башни


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» с башней Порше


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf B «Tiger II»


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Компоновка тяжелого танка Pz Kpfw VI Ausf В "Tiger В»


Производство танков Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» Sd Kfz 182 (в отечественной литературе известен под названием «Королевский тигр»), начали в январе 44-го года. Вначале со сборочного конвейера компании Хеншель сходили две «шестерки». Несмотря на это, в 1944 г. выпустили 377 танков «Королевский тигр», а в период с января по март 45-го — 112 машин. Максимальное производство в месяц — 84 танка — пришлось на август 44-го года. Всего же было построено 489 «Королевских тигров».

Первые 50 Pz Kpfw VI Ausf В имели башни обтекаемой формы разработанные Порше. Основание командирской башенки выступало за боковую стенку башни. Заметный «заман» создавался закругленной лобовой частью башни. Данным специфическим термином тонко характеризовался главный недостаток конструкции: снаряд, который попадал в скошенную броню, рикошетил вниз и пробивал тонкую крышку корпуса. Машины с июля 44-го года начали комплектовать более простой башней конструкции Адерса, которая в лобовой части имела 185-миллиметровую броню вместо 100-миллиметровой у башни Порше.

Кроме мощной пушки, «Tiger II» выгодно отличался бронированием и рациональной формой корпуса. Верхний лобовой лист, имеющий толщину 150 миллиметров, устанавливался под углом 50° к вертикали.

Под таким же углом устанавливался 100-миллиметровый нижний лист. На 25 градусов были наклонены верхние боковые стенки, на 30 градусов кормовые бронелисты, нижние были расположены вертикально. Толщина стенок корпуса составляла — 80 миллиметров, крыши и дна — 40-42 миллиметра; кормы и бортов башни — 80 миллиметров. Листы кормы имели наклон 21 градус. Однако гомогенная броня (имела пониженное содержания легирующих добавок из за дефицита связанного с потерей украинской сырьевой базы) уступала по снарядостойкости броне, применявшейся ранее на «Элефантах» и «Тиграх». Перед сваркой бронелисты соединялись сложным способом при помощи шипов, «ласточкиного хвоста» и тому подобное.

Третья часть боекомплекта — 22 снаряда унитарного заряжения в горизонтальном положении — размещалась в кормовой большой нише башни около казенника пушки. Это вместе с механизмом заряжания облегчало работу заряжающего и повышало боевую скорострельность.

«Королевские тигры» оснащались высококачественными оптическими приборами. Командир танка имел еще и панорамный артиллерийский прицел. Следовательно, дальность стрельбы теперь ограничивалась лишь максимальным углом возвышения орудия — 15 градусов (для сравнения: у «Элефанта» — 14 град., у «Тигра» — 10 град.).

В отличие от «Пантеры» и «Тигра» башня не имела полика. Механический привод поворота башни (как на «Тигре») дополнялся гидростатическим. Управлять башней могли командир и наводчик.

Чтобы уменьшить загазованность боевого отделения, имелась система продувки канала ствола пушки сжатым воздухом после выстрела до открытия затвора. Командирская башенка была аналогична башенке «Пантеры». Через люк, выполненный в заднем обводе башни, производили замену ствола пушки, загружали боеприпасы. Кроме того, он служил для покидания танка в аварийных ситуациях. В прямоугольной дверце имелась пистолетная амбразура.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Немецкие десантники едут на броне танка Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Тигр II» («Королевский тигр») во время наступления в Арденнах


В корме размещалась силовая установка — «Майбах» HL230P30, та же, что и на «Пантере». Трансмиссии «Tiger» отличались друг от друга лишь некоторыми деталями: на Ausf В у механизма поворота отсутствовали две степени свободы для прямолинейного движения. Для управления механизмом поворота служил гидросервопривод штурвала; резервным являлся механический привод.

Более существенными были различия в ходовой части. Сдвоенные катки, имеющие внутреннюю амортизацию и шахматное расположение, в промежутки с соседними блоками не заходили, а чередовались на коротких и длинных осях балансиров. Подвеска – одинарная, торсионная. Первый и девятый узлы имели гидравлические амортизаторы. Ширина боевых гусениц – 800 миллиметров. При перевозке по ж/д путям они заменялись узкими транспортными ширеной 660 миллиметров, внешние катки снимались. Верхние ветви гусениц были прикрыты экранами, которые защищали машину от кумулятивных снарядов.

В дуэльном бою «Королевский тигр» превосходил все танки, используемые во Второй мировой войне. Имел он и наибольшую боевую массу — 68 тонн. Командирские танки оснащались доп. радиостанцией.

Новыми танками вооружили тяжелые танковые батальоны вермахта и войск СС. Они воевали на Западном и Восточном фронтах, особенно интенсивно в 44-м году в Арденнах и в Польше. Последний раз данные машины участвовали в сражении в мартовском наступлении 45-го года в Венгрии в районе озера Балатон, где большая часть Tiger II была уничтожена войсками Красной армии.

Технические характеристики тяжелого танка Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II»:
Год выпуска – 1944;
Боевая масса – 68000 кг;
Экипаж – 5 человек;
Основные размеры:
Длина по корпусу – 7260 мм;
Длина с пушкой вперед – 10260 мм;
Ширина – 3760 мм;
Высота – 3080 мм;
Защищенность:
Толщина бронелистов лобовой части корпуса (угол наклона к вертикали) – 150 мм (50 град.);
Толщина бронелистов бортов корпуса (угол наклона к вертикали) – 80 мм (25 град.);
Толщина бронелистов лобовой части башни (угол наклона к вертикали) – 180 мм (9 град.);
Толщина бронелистов крыши и днища корпуса – 40 мм;
Вооружение:
Марка пушки – KwK43;
Калибр – 88 мм;
Длина ствола – 71 кпб.;
Боекомплект – 72 выстрела;
Число пулеметов – 2;
Калибр – 7,92 мм;
Боекомплект – 5850 патронов;
Подвижность:
Тип и марка двигателя – «Майбах» HL230P30;
Мощность двигателя – 700 л. с.;
Максимальная скорость по шоссе – 35 км/ч;
Запас топлива – 860 л;
Запас хода по шоссе – 170 км;
Среднее давление на грунт – 1.07 кг/см2.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский Тигр» едет вдоль колонны пленных американских солдат в Бельгии


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Венгерский солдат курит вместе с членом пулеметного расчета части СС у танка Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Тигр II». Венгрия. Конец декабря 1944 года


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Экипаж одного из немецких тяжелых танков Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» 503-го тяжелого танкового батальона в Будапеште, во время операции «Панцерфауст»


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf.B «Королевский тигр» из состава 503-го тяжелого танкового батальона в Будапеште, во время операции «Панцерфауст»


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Немецкие и венгерские солдаты у танка Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 503-го тяжелого танкового батальона в Будапеште, во время операции «Панцерфауст». В октябре 1944 года, немцы, опасаясь потерять нефтяные месторождения Венгрии, совершили в Будапеште государственный переворот, в результате которого власть перешла к Ференцу Салаши


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Тигр II (Pz.Kpfw VI Ausf. B «Тигр II» с башней «Порше») 1-й роты 503-го танкового батальона (1./sPzAbt 503), сожженный экипажем. Танк из 503-го батальона буксировался «Бергепантерой» (эвакуационная машина на базе танка «Пантера»), с которой была сделана эта фотография


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Подбитый на территории Германии немецкий тяжелый танк «Тигр II»


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» («Тигр II») с советским трофейным номером 300. Танк имеет следы пожара — отслоение покрытия «циммерит» на башне


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Подбитый в борт Pz.Kpfw VI Ausf. B «Тигр II», тактический номер 331, командира 3-й роты Рольфа фон Вестернхагена 501-го батальона тяжелых танков , действовавшего в составе 1-го танкового корпуса СС. Подбит батареей СУ-100 под командованием капитана Васильева (1952-й самоходно-артиллерийский полк). На борту виден номер (93) советской трофейной команды. Венгрия, район озера Балатон


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Старший лейтенант Кирилл Деревянко — ассистент фронтового кинооператора Николая Прозоровского — у подбитого немецкого тяжелого танка Pz.Kpfw. VI «Tiger II» во время Балатонской операции.


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Немецкий тяжелый танк Тигр II, увязший в сырых лугах. Окрестности чешского города Тржебонь. май 1945 г


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 501-го тяжелого танкового батальона СС (SS-Pz.Abt. 501), подбитый на улице Rue Haut Rivage в бельгийском городе Ставело (Stavelot)


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский Тигр» №321 из состава 502-го танкового батальона с орудием от танка «Пантера».
Утром 28.03.1945 во время немецкой контратаки в районе населенного пункта Кюстрин-Китц (Küstrin-Kietz), танк подорвался на мине, потерял ход, но продолжал вести огонь из орудия. В итоге он был добит трофейным «фаустпатроном», из экипажа в живых остался один человек.
Необычное вооружение танка связано с трудностями снабжения немецких войск в последние месяцы войны. Взамен поврежденного оригинального орудия при ремонте было установлено орудие от танка «Пантера»


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Советские офицеры осматривают уничтоженный тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из неустановленного подразделения. У правого офицера в руках кавалерийская венгерская сабля. Дорога Балашноди — Армат, Венгрия


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» командира 3-й роты тяжелого танкового батальона «Фельдхернхалле», брошенный в районе города Секешфехервар. Номер советской трофейной команды «333а»


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 501-го тяжелого танкового батальона СС, застрявший и уничтоженный советской артиллерией. Номер советской трофейной команды «95». Район озера Балатон


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 509-го тяжелого танкового батальона, захваченный советскими войсками. Танк был брошен без горючего, но машина была полностью исправна. Белая краска на танке нанесена советскими солдатами во избежание столкновения с танком транспортных средств при ночной езде. Район Будапешта


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Американские солдаты на трофейном немецком танке «Королевский Тигр». «Королевский Тигр» с тактическим номером 2-11 из s.Pz.Abt 506 был потерян немцами 15 декабря 1944 за день до начала Арденнского наступления. Танк был отремонтирован американским 129-м ремонтным батальном


Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Тяжелый танк Pz Kpfw VI Ausf В «Tiger II» (Sd Kfz 182)
Генерал Эйзенхауэр, командующий союзными войсками в Европе, и подбитый немецкий тяжелый танк Тигр II в районе города Шамбуа во Франции. «Фалезский котел»


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Гражданский 17 августа 2012 09:09
    для основного боевого танка- тяжеловат 68 тонн, 88 мм калибр маловат, 35 км и скорость подвела...
    1. Vadivak 17 августа 2012 09:39
      Цитата: Гражданский
      88 мм калибр маловат,


      Тогда конкурентов 8-8 не было, 88-мм пушка KwK 43 является одним из лучших в мире танковых орудий Второй мировой войны. На дальности 1500 м ее бронебойный снаряд пробивал 215-мм броню, то есть в пределах дистанции прямого выстрела (для центрально европейского ТВД это 1800 м) он был способен поразить любой советский, американский или английский танк. на дальности 2,5 км она пробивала танки "шерман" и Т-34 навылет Башню танка «Тигр-Б» 88-мм пушка пробила навылет с дистанции 400 м.

      без пристрелки «Королевский тигр» поражал цели на дистанции до 2000 метров, а по стоящим танкам мог вести огонь на дистанциях до 4000 метров. Кучность боя у 88-мм пушки KwK 43 была очень высокой: среднее отклонение бронебойного снаряда отточки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1000 м по вертикали не превышало 260 мм, а по горизонтали — 210 мм.

      Лучшие показатели имела только советская пушка Д-25Т тяжелого танка ИС-2 — соответственно 170 и 270 мм.
      1. Kars 17 августа 2012 10:09
        Было еще 105 мм орудие---но с ним планировали Тигр 3/Е-75/90

        Самый большой недостаток это отсутствие мощного двигателя,и компановка с передним трансммисионным отделением.

        А как ПТ САУ он свою эфективность доказал.
        1. Краснодарец 17 августа 2012 10:51
          А у ИС-2 характеристики хуже?
          1. Kars 17 августа 2012 10:53
            Цитата: Краснодарец
            А у ИС-2 характеристики хуже?

            Какие именно?
            Ис и КТ немного разного назначения и концепции танки.
            1. Краснодарец 17 августа 2012 11:04
              Толщина брони, ее качество, мощность, запас хода, и тд... Где об этом можно прочитать? Где-то читал, что достаточно мощное орудие (100 мм?) проигрывало немецким по скорострельности, поскольку было с раздельным заряжанием? И обзор у командира был хуже?
              А чем отличалась концепция их боевого применения?
              1. Kars 17 августа 2012 11:10
                Цитата: Краснодарец
                Где об этом можно прочитать?

                http://www.battlefield.ru/
                http://www.achtungpanzer.eu/

                Даже тут можно через поиск найти.
                Цитата: Краснодарец
                (100 мм?)

                122 мм

                Действитель все таки почитайте мат часть(это без задей мысли)
                1. Краснодарец 17 августа 2012 11:39
                  Спасибо! Почитал! Очень много противоречивой информации, к сожалению... Разницу в концепции понял!)))
      2. Diesel 17 августа 2012 20:51
        Цитата: Vadivak
        На дальности 1500 м ее бронебойный снаряд пробивал 215-мм броню

        Это видимо данные по "Слишком оптимистичной(c)" Немецкой методике измерения бронепробиваемости.....
        Diesel
    2. Tirpitz 17 августа 2012 09:54
      Я б сказал что подвело качество брони ( оно было низким в последние годы войны), хотя я не заметил на фотках пробития в лоб.
      Tirpitz
      1. Kars 20 августа 2012 20:44
        Цитата: Tirpitz
        хотя я не заметил на фотках пробития в лоб
  2. maxiv1979 17 августа 2012 09:59
    пушка действительно неплохая, заброневой эффект только и контузия экипажа от попадания и непробития вызывает сомнения, снаряд легковат, калибр маловат.
    Цитата: Vadivak
    без пристрелки «Королевский тигр» поражал цели на дистанции до 2000 метров, а по стоящим танкам мог вести огонь на дистанциях до 4000 метров


    про кучность боя спорить не буду, а вот эти цифры вызывают баальшое сомнение, особенно если сравнивать с эффективными дальностями современных танковых пушек с намного большими начальными скростями снарядов
    maxiv1979
    1. Kars 17 августа 2012 10:10
      Цитата: maxiv1979
      особенно если сравнивать с эффективными дальностями современных танковых пушек с намного большими начальными скростями снарядов

      А про толщину брони противостоящих танков не забыли?
    2. borisst64 17 августа 2012 13:31
      Цитата: maxiv1979
      современных танковых пушек с намного большими начальными скростями снарядов


      Сейчас танковые пушки гладкие, нарезные более дальнобойные.
      borisst64
    3. lelyk72 7 сентября 2012 10:03
      У королевского тигра начальная скорость снаряда 1000м/с. Скажите, у какой пушки на сегодняшний день начальная скорость "намного больше", и какова именно, эта скорость??????
      1. Kars 7 сентября 2012 10:26
        Цитата: lelyk72
        у какой пушки на сегодняшний день начальная скорость


        Средняя 1600 м/с у современных 120-125 мм орудий.
        1. lelyk72 7 сентября 2012 11:14
          1. Прошу не забывать, что мы говорим о обычных снарядах, никакие раективные ракеты в расчет не берем....
          2. Назовите модель танка и модель пушки , и , если можно, ссылочку.........
  3. костяныч 17 августа 2012 10:13
    интересно как таких монстров буксировать буксировать на ремонт
    особенно если гусли слетели
  4. Pacifist 17 августа 2012 10:20
    Символично америкосы звезду на лбу тигра нарисовали.
    А вообще, серьезная машина. По немецки добротная. Хоть и враг был, но сильный и талантливый.
    1. стас57 17 августа 2012 11:39
      и в чем символизм?
      1. Pacifist 17 августа 2012 15:11
        На лобовом листе тигра звезда повешена вверх ногами... перевернутая пентограмма символ дьявола...
  5. maxiv1979 17 августа 2012 10:41
    Цитата: Kars
    А про толщину брони противостоящих танков не забыли?


    да я имел ввиду такие параметры как дальность прямого выстрела например, как работал наводчик на 2-4 км непонятно, еще и без пристрелки) вызывает большие сомнения качество оптики с середины 44г гдето, а она априори признается отличной, хотя достоверно извесно, что например качество брони уже откровенно ерундовое у тигра 2, интересно действие снаряда при попадании в толстые лбы и великолепно зализанные башни советской бронетехники, даже при попадании, наколет ли на таких дальностях снаряд броню или просто рикошет. Да и вообще, при такой массе и чисто пт пушке, это самоходка с башней, дот одним словом, а не танк)
    maxiv1979
    1. Kars 17 августа 2012 10:58
      Цитата: maxiv1979
      да я имел ввиду такие параметры как дальность прямого выстрела например, как работал наводчик на 2-4 км непонятно
      Работали,и почему без пристрелки?На 4 км я конечно не слышал,но 2.5 км есть довольно достоверные данные.
      Цитата: maxiv1979
      а она априори признается отличной, хотя достоверно извесно, что например качество брони уже откровенно ерундовое у тигра 2,

      Как на оптику влияет отсутсивие лигирующих сталей у немцев?
      Цитата: maxiv1979
      интересно действие снаряда при попадании в толстые лбы и великолепно зализанные башни советской бронетехники,

      Это вы про 45 мм ВЛД Т-34-85?Или про его же 90 мм Башню?Это уже не учитывая что с больших дистанций вели огонь в основном по бортам ничего не ожидающих танков.
      Цитата: maxiv1979
      это самоходка с башней, дот одним словом, а не танк

      Это не мешает ему уничтожать танки противника,когда ходовая исправна и есть топливо.Это были последние потуги немецкого танкостроения-и призрачная надежда на изменения исхода.
    2. lelyk72 7 сентября 2012 10:06
      Качество брони было низким из-за потери месторождений легирующих добавок на Украине (Никополь, Марганец и т.д.), а что могло помешать немцам делать традиционно высококачественную оптику????
  6. master_rem 17 августа 2012 11:54
    Все заметили am laughing перевернутую пятиконечную звезду на американском трофее?
  7. Nubia2 17 августа 2012 11:58
    Танк-перебор.
    Пушка, конечно отличная, но пушка обычного Тигра вполне справлялась со всеми танками того периода.
    Nubia2
  8. Братец Сарыч 17 августа 2012 14:01
    Страшный противник - хорошо, что и полтысячи не сумели сделать!
    Братец Сарыч
  9. bistrov. 17 августа 2012 14:04
    Немцы ,вроде умная,практичная нация, а как дети увлекались "гигантоманией". Ну добро бы, это было на уровне экспериментальных образцов, вроде "Мышонка",который был создан в 2-х экземплярах, а создать и серийно выпускать танк весом 70 тонн,но при этом использовать для этого серийные двигатели Майбах,те же,что использовались на простых "Тиграх". Правда пушку поставили другую, просто КwК 36, что стояла на "Тигре" удлиннили до 71 калибра,вместо 56, что позволило увеличить начальную скорость снаряда до 1000м/с. Снижение энерговооруженности еще более обострило недостатки,присущие обыкновенному "Тигру", т.е. привело к снижению подвижности на поле боя, а преодоление водных преград вообще стало трудноразрешимой задачей,что в целом резко снизило и без того невысокую тактическую подвижность тяжелых танковых батальонов. И хотя танки Р-7 считаются самыми мощными танками вермахта, их применение не внесло каких-либо изменений на поле боя, из выпущенных 489 танков на 1 марта 1945 года осталось 192 машины этого типа. Эти "потуги" немецкой инженерной мысли вновь захватить первенство на поле боя ,можно охарактеризовать только одним словом:-"авантюра",как и и в целом гитлеровский режим.
    1. стас57 17 августа 2012 14:22
      Немцы ,вроде умная,практичная нация, а как дети увлекались "гигантоманией".

      Русские вроде умная,практичная нация, а как дети увлекались "гигантоманией", наштамповали КВ-шек, да о 100тонных ИСах задумывались... wink
      Ой, а какие прожекты были, по сравнению с которыми КВ-5-детский велосипед...Спасибо трезвые головы быстро многих остудили.

      а если серьезно-
      это же гонка у кого больше, когда иначе , по другому,хреново выходит,и остановится она, пока кто то не придумает что то новое, и опять следующая гонка уже в этом "новом", и так всегда было и будет
      1. bistrov. 17 августа 2012 15:58
        Цитата: стас57
        пока кто то не придумает что то новое

        У немнев был танк Р-4, я считаю его лучшим немецким танком, хотя официально таковым считают Р-5 "Пантера". Он был относительно дешев,довольно подвижен и хорошо защищен,после модернизации на нем стояло 75 мм длинноствольное полуавтоматическое орудие,с продувкой сжатым воздухом после выстрела,такое же ,как на "Пантере",конструкция и технология изготовления хорошо отработаны. Этот танк был практически равен Т-34 и превосходил его по огневой ,противотанковой мощи. Чем городить "огород", выдумывая Тигры,Пантеры, логично было бы принять всевозможные меры к увеличению выпуска этих танков. И если бы немцы пошли по этому пути результат войны был бы возможно другой ,или она бы продлилась намного дольше.
        1. lelyk72 7 сентября 2012 10:08
          В общем, с Вами я согласен, только вот этих "если" было ОЧЕНЬ много, не только касаемо Т4.
  10. Альбарос 17 августа 2012 15:08
    Классная машина. Если бы в Арденнах их было бы хотя бы пятьсот штук, да еще с авиационным прикрытием, от американских "товарищей" только пух и перья полетели бы.
    Альбарос
  11. bistrov. 17 августа 2012 15:34
    Цитата: стас57
    наштамповали КВ-шек

    КВ был создан еще в 39 году,хорошо показал себя в финском конфликте, обладал достаточно высокой подвижностью,довольно мощным на тот момент вооружением, правда был несколько "сырой" и требовал доводки, но был срочно запущен в серию,так-же,как и Т-34,в связи с надвигавшейся войной. Эти две модели танка без особых изменений конструкции"провоевали"всю войну( ИС-2 , это модернизированный КВ),были относительно дешевы, что позволяло выпускать их в больших количествах ,ремонтопригодны, кроме того обладали высокой подвижностью на поле боя и отличной проходимостью, практически на равных "воевали" с немецкими ,тяжелыми танками. Я не буду сейчас обсуждать сильные и слабые стороны различных моделей немецких и советских танков,но сам факт , что советские танки пришли в Берлин говорит о многом.После войны и Т-34 и ИС-2 длительное время ( например ИС-2 только в 95 году сняли с баз хранения)находились на вооружении Советской Армии. Да, были в Советском Союзе и довольно курьезные и проекты, и модели "танков",например танк "Бегемот",построенный в 3-х экземплярах в в конструкторском бюро Ж. Котина. Танк имел ходовую часть трех стандартных КВ,соединенных продольно в одно целое, корабельный дизель в качестве двигателя, два 152 мм орудия,одно 50 мм орудие,катюшу и огнемет. Два танка даже участвовали в боевых действиях, но как видите ,дальше экспериментов дело не пошло. Благоразумие одержало верх.
    1. Прохор 18 августа 2012 21:13
      Всё верно. Только "Бегемот", кажется, бабушкины сказки, есть подтверждения его существования?
      Прохор
    2. Алекс 17 февраля 2014 14:55
      Цитата: bistrov.
      танк "Бегемот",построенный в 3-х экземплярах в в конструкторском бюро Ж. Котина.
      Да ладно Вам сказки рассказывать, "Бегемот" - это плод воображения некоторых художников.
  12. Аргонавт 17 августа 2012 16:01
    Советская и германская бронетехника во Второй Мировой, была самой лучшей по сравнению с другими странами. Что и доказали на деле.
    Аргонавт
    1. Алекс 17 февраля 2014 14:56
      Цитата: Аргонавт
      Советская и германская бронетехника во Второй Мировой, была самой лучшей по сравнению с другими странами.
      Ну, так кто воевал, у того и оружие лучше. Логика войны, однако...
  13. Робинзон 17 августа 2012 16:24
    "Королевский тигр" , что ни говори, мощная машина.
    Робинзон
  14. панцер 17 августа 2012 16:38
    http://topwar.ru/uploads/images/2012/159/xyri276.jpg

    Недавно я был в танковом музее в Мюнстере и видел "живьем" эту кошечку. Впечатляет!!!! Особенно когда видишь рядом с ним Т-34-85 или СУ-100.Вечная память и вечная слава тем кто кто рвал это зверьё!!!
    панцер
  15. OstWind 17 августа 2012 17:22
    "Королевский тигр" - машина грозная, совершенная, но при этом отвлекая значительные производственные и материальные ресурсы не оправдал себя будучи просто не доведенным до ума машиной
  16. maxiv1979 17 августа 2012 18:29
    я просто хотел указать на несколько факторов, я служил в танковом полку ЗКВ и знаю, что на дальности 1.8 и выше, очень тяжело попасть и если попадание, тго рикошет идет с вероятностью 90%. Вы пытаетесь мне сказать, что тигр 2, по броне 100мм и выше(у т 34-85-90мм и выше) с расстояния 1,5км м выше, накалывал броню наших танков, извините, не верю, как ы оптику 44 года тигров и их экипажи, так и в бронепробитие, есть данные объективные, смотрите протоколы пробития и борьбы СССР, и не верю, что распадающаяся броня(о которой знали несомненно немецкие танкисты) способствовала ВЕЛИКОЛЕПНОМУ бронепробитию, скорее обычный дот, неумаляя всех его свойств

    опять же, слышал про панцерфаусты, несомненное оружие пехоты Германии, а вот про кт2, никто не говорит, скорее обычный пт танк или самоход
    maxiv1979
    1. Kars 17 августа 2012 18:49
      Цитата: maxiv1979
      очень тяжело попасть и если попадание, тго рикошет идет с вероятностью 90%.

      давно служили?по чему же эфективная дистанция для современых орудий указываетса в 3000-4000 метров?
      Цитата: maxiv1979
      (у т 34-85-90мм и выше

      Где это у Т-34 100 мм и свыше?У Иса борта 90 мм .
      Цитата: maxiv1979
      с расстояния 1,5км м выше, накалывал броню наших танков, извините, не верю

      Вера это и есть вера.
      88мм. орудие KwK 43 L/71

      Бронебойный снаряд: 100m 500m 1000m 1500m 2000m
      Panzergranate 39 203мм 185мм 165мм 148мм 132мм
      Panzergranate 40/43 237мм 217мм 193мм 171мм 153мм
      Цитата: maxiv1979
      распадающаяся броня(о которой знали несомненно немецкие танкисты) способствовала ВЕЛИКОЛЕПНОМУ бронепробитию,

      А причем броня к пробитию?Что бы фрица с его хреновой броней взять надо было несколько попаданий 100 и 122 снарядов вот отчет
      http://www.battlefield.ru/was-tiger-really-king.html

      Так что я непойму о чем вы спорите---Т-34-85 с его 45 мм ВЛД могли подбить и с 3500-4000 метров,а уж попадет не попадет.
      Цитата: maxiv1979
      смотрите протоколы пробития и борьбы СССР

      Эту фразу вообще не понял что смотреть то?
      1. maxiv1979 17 августа 2012 18:57
        в 3км-4км, очень тяжело попасть, практически невозможно

        указываю 3км-4км это я еще польстил, реал, 1,5-8км
        Цитата: Kars
        А причем броня к пробитию?Что бы фрица с его хреновой броней взять надо было несколько попаданий 100 и 122 снарядов вот отчетhttp://www.battlefield.ru/was-tiger-really-king.html


        о чем Вы спорите, помойму отчеты попаданий есть, тигр2 при попадании в броню, по ходу бк с 2км пропускал снаряд и ухожил на трещины, броня кал, т.е.брали все, его броню, били очень много представителей...
        maxiv1979
        1. Kars 17 августа 2012 21:31
          Цитата: maxiv1979
          тигр2 при попадании в броню, по ходу бк с 2км пропускал снаряд

          Бк это борт?Так в борт любой танк пробиваетса.

          "1. Качество брони танка "Тигр-Б" по сравнению с качеством брони танков: "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд" первых выпусков, резко ухудшилось. В броне танка "Тигр-Б" от первых одиночных попаданий образуются трещины и отколы. От группы снарядных попаданий (3-4 снарядов) в броне образуются отколы и проломы большой величены.
          2. Для всех узлов корпуса и башни танка характерным является слабость сварных швов. Несмотря на тщательное выполнение, швы при обстреле ведут себя значительно хуже, чем это имело место в аналогичных конструкциях танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд".
          3. В броне лобовых листов танка толщиной от 100 до 190 мм, при попадании в них 3-4 бронебойных или осколочно-фугасных снарядов артсистем калибра 152, 122 и 100 мм, с дистанции 500-1000 м, образуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя как безвозвратные потери.
          4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки или стыки лобовых листов корпуса танка "Тигр-Б" на дистанциях 500-600 м.
          5. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка "Тигр-Б" на дистанциях 1000-1500м.
          6. Бронебойные 85-мм снаряды пушек Д-5 и С-53 лобовые листы корпуса танка не пробивают и не производят каких-либо разрушений конструкции с дистанции 300 м.
          7. Бортовые броневые листы танка отличаются резкой неравнопрочностью по сравнению с лобовыми листами и являются наиболее уязвимой частью броневого корпуса и башни танка.
          8. Бортовые листы корпуса и башни танка пробиваются бронебойными снарядами 85-мм отечественной и 76-мм американской пушкой с дистанции 800-2000 м.
          9. Бортовые листы корпуса и башни танка не пробивается бронебойными снарядами 76-мм отечественной пушки (ЗИС-3 и Ф-34).
          10. Американские 76-мм бронебойные снаряды пробивают бортовые листы танка "Тигр-Б" с дистанции в 1,5-2 раза больших, чем отечественные 85-мм бронебойные снаряды".



          Замените Тигр Б на Ис-2 или Першинг М26 особой разницы не будет,если они еще более худшие результаты не покажут,и это с учетом кондиционного бронесплава.
      2. bistrov. 17 августа 2012 20:06
        Цитата: Kars
        по чему же эфективная дистанция для современых орудий указываетса в 3000-4000 метров?

        У большинства современных танков гладкоствольное орудие. Стельба ведется активно-реактивным снарядом, управление стрельбой лазерным дальномером и электронным баллистическим вычислителем. Например у танка Т-90 считается не орудие, а универсальное пусковое устройство, через которое можно "запускать" управляемую противотанковую ракету,до 5км. Точность попадания в этом случае приближается к абсолютной.При стрельбе из нарезных орудий,ранее применявшихся на танках, действовали законы "рассеивания", чем дальше дистанция стрельбы,тем больше погрешность .
        1. Прохор 17 августа 2012 21:13
          Активно-реактивными?! Никогда о таких танковых боеприпасах не слышал! Ссылкой не поделитесь?
          Прохор
        2. Kars 17 августа 2012 21:27
          Цитата: bistrov.
          активно-реактивным снарядом

          Если КУВ то 4-5 и я бы так и сказал.А эфективность 3-4 км это значит что он еще и броню определенной толщины должен пробить.
          Цитата: bistrov.
          .При стрельбе из нарезных орудий,ранее применявшихся на танках, действовали законы "рассеивания",

          Нарезная пушка танка челенджер 2 обеспечивает поражения цели типа-Танк неупрафляемым фугасно-бронебойным снарядом на дистанции 8 км.
          1. bistrov. 17 августа 2012 22:12
            Цитата: Kars
            Нарезная пушка танка челенджер 2 обеспечивает поражения цели типа-Танк неупрафляемым фугасно-бронебойным снарядом на дистанции 8 км.

            Рекламных роликов насмотрелись? Описывается единственный случай,когда в иракской войне был поражен танк Т-55 на расстоянии 5км! По всей видимости случайно.
            1. Kars 17 августа 2012 22:17
              Цитата: bistrov.
              Рекламных роликов насмотрелись?


              Идите к англичанам и опровергайте,доказывайте что нельзя попасть в мишень 3 на 10 метров с 8 км.

              Uniquely among NATO main battle tank armament, the L30A1 is rifled, because the British Army continues to place a premium on the use of high explosive squash head (HESH) rounds in addition to APFSDS armour-piercing rounds. HESH rounds have a longer range (up to 8 kilometres / 5 miles) than APFSDS, and are more effective against buildings and thin-skinned vehicles
          2. Прохор 17 августа 2012 22:44
            Что такое "фугасно-бронебойный снаряд"? Если он хоть отчасти кумулятивный - то поразит на такой дистанции, куда снаряд вообще способен долететь.
            Прохор
            1. Kars 17 августа 2012 22:54
              Это английское ноу-хау

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0
              %BD%D0%BE-%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1
              %80%D1%8F%D0%B4
              1. Прохор 18 августа 2012 09:24
                Спасибо за ссылку, любопытный боеприпас. У тех же англичан, кажется, в войну была аналогичная прилипающая к броне противотанковая граната с пластичным ВВ.
                Так и норовят сэры с пэрами обкакать танк! laughing
                Прохор
  17. maxiv1979 17 августа 2012 19:24
    я служил в .. гв. танковом полку...походу бпс с 2км дает рикошет по броне т62(равной 200 мм практически 100%) при броне равной 100мм, такой рикошет равен 36% а не пробитию равен 90%, не верю в кт2, вернее, бил, накалывал броню танков ссср несомненно, но при ответке...распадался на составные части)
    дот-отличный! танк- неочень
    maxiv1979
  18. Прохор 17 августа 2012 21:17
    Что-то я плохо представляю себе, как технически осуществлялась продувка ствола сжатым воздухом - кто-нибудь знает?
    Интересно, почему до ресивера (или эжектора), которые, помнится, на Т-10 уже были, в войну никто не додумался? Прост, ведь, как три копейки - стальной цилиндр да десяток наклонных отверстий в стволе.
    Прохор
  19. maxiv1979 18 августа 2012 07:22
    Цитата: bistrov.
    У большинства современных танков гладкоствольное орудие. Стельба ведется активно-реактивным снарядом, управление стрельбой лазерным дальномером и электронным баллистическим вычислителем. Например у танка Т-90 считается не орудие, а универсальное пусковое устройство, через которое можно "запускать" управляемую противотанковую ракету,до 5км. Точность попадания в этом случае приближается к абсолютной.При стрельбе из нарезных орудий,ранее применявшихся на танках, действовали законы "рассеивания", чем дальше дистанция стрельбы,тем больше погрешность .


    тут ошибка) везде...
    maxiv1979
  20. bairat 19 августа 2012 08:10
    bistrov.,
    Цитата: bistrov.
    Немцы ,вроде умная,практичная нация, а как дети увлекались "гигантоманией".

    Практичности им хватало, чего стоят штуги самоходки, сколько они нашим танкистам крови выпили. Технологичные, дешевые, на поле боя незаметные. Особенно эффективными стали после перелома в войне, когда немцы стали отступать. Сжечь из засады пару танков и быстро отойти на запасную позицию стало их любимым приемом.
  21. Алекс 17 февраля 2014 15:03
    Да уж, серьезная зверюга, не всяким ружьем возьмешь. Однако, и ему хвост накрутили. Что не говори, в 1944-45 гансам ловить было нечего, никакие ухищрения не помогли бы. Но страшно побумать, что было бы, если бы они с нашими союзничками сговорились. Сколько ещё крови пролилось бы...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня