Эсминец Северного флота «Адмирал Ушаков» вернётся в состав Северного флота

Эсминец "Адмирал Ушаков" вернется в состав Северного флота, Министерство обороны приняло решение о ремонте корабля. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в военном ведомстве.

Решение о ремонте эсминца уже принято, на корабле будут обновлены двигатели, основные узлы и механизмы. Частично заменят и электронные системы. Вооружение корабля изменений не претерпит. Ремонт будет производиться на судостроительном предприятии "Звездочка", где и находится в настоящее время корабль. Ввод в строй отремонтированного эсминца планируется в конце следующего года.

Отметим, что в связи с техническими проблемами "Адмирал Ушаков" не выходил в море с 2018 года. Некоторое время назад поднимался вопрос о его полном списании.

"Адмирал Ушаков" - эсминец проекта 956 "Сарыч", один из трех оставшихся в строю в составе ВМФ РФ. Кроме него, в составе Балтийского флота несет службу "Настойчивый", проходящий в настоящее время ремонт, и "Быстрый", несущий службу на ТОФ.

Корабль введен в боевой состав в 1994 году под именем "Бесстрашный", в 2004 году переименован в "Адмирал Ушаков". Экипаж - 296 человек. Автономность – 30 суток. Максимальная скорость хода – 33,4 узла. Дальность плавания на максимальной скорости – около 1350 миль. Способен нести вертолёт Ка-27ПЛ. Вооружение: 2х2 АУ АК-130/54, 4х6 30-мм ЗАУ АК-630, 2х4 ПУ ПКР "Москит-М", 2х1 ЗРК "Ураган-Торнадо", 2х6 РБУ -1000, 2х2 торпедные аппараты калибра 533 мм.

Comments

[donavi49]

Отметим, что в связи с техническими проблемами "Адмирал Ушаков" не выходил в море с 2018 года. Некоторое время назад поднимался вопрос о его полном списании.

Ну если котловую перебирать не будут, то так и останется парадным-БМЗ. Может уже добить мученика? Тем более никакой модернизации серьезной. Он своими балочными штилями и продленными-через продленную-продленку Москитами фактически голубь мира/артиллерийский эсминец.

[kit88]

Значит замены пока нет. Задачи есть, а замены нет.
Подлатают и в строй.

[st2st]

Александр , кого подлатают ??? Котло -турбинный двигатель эсминца 88 года постройки ??? Котлы , серии Е 1 / М 109 давно требуют замены на всех коробках постройки СССР .

[Orkraider]

Цитата: donavi49

Отметим, что в связи с техническими проблемами "Адмирал Ушаков" не выходил в море с 2018 года. Некоторое время назад поднимался вопрос о его полном списании.

Ну если котловую перебирать не будут, то так и останется парадным-БМЗ. Может уже добить мученика? Тем более никакой модернизации серьезной. Он своими балочными штилями и продленными-через продленную-продленку Москитами фактически голубь мира/артиллерийский эсминец.

Приветствую!

Возможно указав про:

обновлены двигатели, основные узлы и механизм

имели ввиду и перебор котловой? Без нее он ведь действительно бегать не сможет.

Про вооружение Вы правы, согласен с Вами. Но давайте надеется, что если поставят на ход и в процессе ремонта сделают дефектовку, то будет понятен оставшийся ресурс - а значит возможно и примут решение о проведении модернизации вооружения, хотя бы частичным (при полном срок будет запредельным, опасаюсь).

[Alex777]

Раз поменяли все мазутные котлы на Кузнецове, то что мешает сделать это на Ушакове?
Балочные ПУ - да, не та тема. Но похоже в строй ставят все, что можно поставить.
И Кузнецова заторопили с вводом в строй...

[bayard]

Цитата: Alex777

Раз поменяли все мазутные котлы на Кузнецове, то что мешает сделать это на Ушакове?

Насколько я слышал , котлы ему заменят , и они действительно однотипны с котлами "Кузнецова" .
А насчёт балочных ЗРК ... так он же изначально проектировался как эскортный артиллерийский эсминец и корабль поддержки десанта . И сейчас ему наверняка тоже отводится роль сопровождение БДК на десантирование и поддержка десанта огнём . Зато у его главного калибра(артиллерия) самая высокая огневая производительность(вес залпа) на сегодняшний день , выше была только у линкоров "Айова" .
Приятно удивили сроки ремонта - всего год , видимо остальные системы вооружения у него боле-менее в порядке .

[Alex777]

Насколько я слышал , котлы ему заменят , и они действительно однотипны с котлами "Кузнецова" .

С Кузнецовым вообще бред получился.
Сначала половину котлов менять собирались, поэтому заказали мазутные, а потом, когда собрались менять все пришлось дозаказывать такие же.
Если бы сразу решили все котлы поменять - могли бы те, что на солярке поставить.

Зато у его главного калибра(артиллерия) самая высокая огневая производительность(вес залпа) на сегодняшний день , выше была только у линкоров "Айова".

Китайцы активо-реактивные снаряды для АК-130 изобрели.
Не знаю за точность, но дальность стрельбы у них за 40 км.

[Alex777]

Это, китайский АРС в Сирии:

А это иранский АРС 130мм:

[случайный прохожий]

Цитата: Alex777

Но похоже в строй ставят все, что можно поставить.

Война скоро будет большая.

[tihonmarine]

Цитата: Orkraider

имели ввиду и перебор котловой? Без нее он ведь действительно бегать не сможет.

Котлы только заменять, это же не водотрубные, или огнетрубные.

[Serg65]

Цитата: donavi49

Ну если котловую перебирать не будут

А ее не будут перебирать?

на корабле будут обновлены двигатели, основные узлы и механизмы.

А вот это щас про что?

Цитата: donavi49

артиллерийский эсминец.

Так он изначально и планировался как артиллерийский эсминец!

[Kara]

Цитата: donavi49

Может уже добить мученика?

Недавно добили Харламова, решили с этого пока сохранить. И скорее всего действительно для БМЗ, пока замена не подрастет.

[FMax]

Некрофилией попахивает.

[Юрий В.А]

В крайнем случае, это лучшее средство от нарушителей границы. Нет в мире корабля, способного в таких случаях что-то возразить "Сарычу".

[Александр Х]

Я считаю, что преступно разбазаривать на иголки боевые корабли. Пока корабль в состоянии пустить ракету по врагу хоть от причала, этот корабль должен быть в строю. Даже ограниченно годный, но в строю. Всего нового сразу не построить... ИМХО Ну, а корабль такого ранга должен еще служить и служить

[donavi49]

Но тогда у вас останется лишь флот приваренных к причалу кораблей. Ибо они жрут деньги. Большие деньги. В итоге - деньги на новые фрегаты уйдут на поддержание старых. Ну классика в общем.

Испанцы одно время вот вашу идеологию поддерживали. При списочном и парадном паритете. К реальной войне оказалось готово 5 кораблей из них два участвовали (+ колониальные) в войне и погибли. Война проиграна кстати.

[Александр Х]

Лучше иметь старый корабль в строю и строить несколько лет новый, чем не иметь ничего несколько лет...ИМХО

[Per se.]

Цитата: Александр Х

чем не иметь ничего несколько лет..

Ещё, лучше бы все оставшиеся эсминцы серии держать вместе (СФ), а не по одному на флотах. Был бы хоть какой в них ударный кулак. Например, китайцы сгруппировали "русскую линию". Цитата из статьи с сайта "Атрина".

Построенные для КНР на «Северной верфи» эсминцы проекта 956-Э хорошо зарекомендовали себя в китайских ВМС, поэтому руководство Китая приняло решение продолжить серию. Но следующие два корабля было решено строить по измененному проекту 956-ЭМ, который был разработан в Северном ПКБ под руководством главного конструктора В.П. Мишина. Работы по пр.956-ЭМ (экспортный, модернизированный) были начаты в 2001 году. Сразу предполагалось, что корабль будет существенно отличаться от своих предшественников. На нем планировалось модернизировать системы вооружений, навигационное, радиолокационное оборудование, аппаратуру управления главной энергетической установкой. Работа над проектом во многом стимулировалась успешной реализацией контракта от 1997 г. на поставку ВМС Китая двух эсминцев проекта 956-Э.

[donavi49]

Вот кстати китайцы вполне себе разумно подошли к ним. Корабли не ушатаные. Но ремонта требуют. Поэтому был создан единый проект ремонта и модернизации который включил:
- обновление постов, систем и их китаезацию по общему образцу.
- новый БИЦ, опять же под китайские наработки.
- обновление БЧ-5, опять же из открытого ввели автоматическую систему водоподготовки и дополнительные контрольные механизмы, как это было сделано на авианосцах.
- заменены балочные Штили на 2 блока ВПУ Штиль-1. Опять же серийное изделие для Китая, на 24 фрегатах (включая экспортные) 054А.
- заменено множество различных радио систем и антенн, из явного новая версия Фрегат-МА.
- заменены устаревшие 533мм торпедные аппараты, в пользу китайских клонов МК46, опять же унификация и серийность.
- заменены Москиты с истекшим ресурсом на их национальный супер-соник ПКР YJ-12.
- добавлен новый контур ракетного ПВО - HHQ-10 (китайская версия RIM-116). Такие комплексы нашли бы широчайшее применение как раз в ВМФ РФ, но их нет. Есть дешевая и легкая Гибка. Есть дорогой и тяжелый панцирь. Между ними пустота.

Их как раз можно привести в пример правильному использованию ресурсов:
- Все 4 корабля пройдут по унифицированному проекту модернизации в ходе ремонта (головной уже прошел в строю, 137 в процессе, следующие два затем).
- Все работы выполняет 1 завод - это удешевит работы, позволит использовать компетенции и наработки для ускорения. 137 идет значительно быстрее.
- Корабль после модернизации повышает боевой потенциал, эксплуатационные характеристики, облегчается подготовка экипажей, благодаря широкому использованию стандартных китайских постов и систем.

[Alex777]

Меня тут опытные люди прилично подкололи с китайцами, их картинками модернизации и реальными фото модернизированных кораблей.
Китайцы, конечно, хорошо работают, но их картинки не бьются с реальным результатом.
Унифицировать все 4 они не стали. 2 по одному проекту доработали, 2 по другому.
Соответственно как было на одной паре по 2 АК-130, а на другой по 1 АК-130, так и состалось.
На картинках семистволки китайские, а по жизни - АК-630.
Что касается разработки нашей "версии RIM-116", то на базе ракет Панциря могли бы, ИМХО. Не знаю, почему не делают.

[Алексий]

Полностью согласен. Если их вместе держать - толку больше будет. Да и эксплуатация дешевле выйдет.

[tihonmarine]

Цитата: Александр Х

Лучше иметь старый корабль в строю и строить несколько лет новый, чем не иметь ничего несколько лет.

А если старый крейсер стоит и не в строю, а новых вообще не строят, то вот это как ?

[РУСС]

Цитата: Александр Х

Лучше иметь старый корабль в строю

Как учебный.

[Doccor18]

Война проиграна кстати.

Там (правда можно добавить) и сами экипажи теми еще были "вояками". Слили все и настолько быстро, что американцев даже удивили...

[bayard]

Цитата: donavi49

Но тогда у вас останется лишь флот приваренных к причалу кораблей.

Их осталось по одному на трёх флотах и они изначально предназначались для сопровождения и поддержки кораблей десанта . Думаю никакой другой роли им сегодня не отводят . А его ЗРК и "Москиты" - для самообороны . Главное оружие - артиллерия с огневой производительностью , уступавшей только линкорам "Айова" (кг. в минутном залпе) на момент поступления в строй . Сейчас в артиллерии они чемпионы .
А для такой роли(сопровождение и поддержка огнём десанта) их можно держать на вооружении до-олго - пока на ходу и оружие исправно .

[Volder]

Цитата: donavi49

Но тогда у вас останется лишь флот приваренных к причалу кораблей. Ибо они жрут деньги. Большие деньги.

Расскажите это руководству ВМС США. Из 11 авианосцев в боеготовом состоянии находится 3. Остальные стоят у стенки (по разным причинам).

[donavi49]

Вы смешиваете два статуса:
- Активный патруль - да 3 из 11. Но тогда в ВМФ РФ менее 8 боевых кораблей, включая 22160 который убежал в Средиземку вот вчера, а самый крупный на сейчас фрегат 1 штука , остальные гниют у стенки, если по вашему судить.

- Различные готовности. Это традиционные 3/4 всех флотов мира в произвольно выбранный момент мирного времени. Одни могут вытолкнуть за сутки, другие за неделю ну и т.п.


Другой момент - ремонт, разборка, модернизация, переборка, ВТГ, резерв по категории и т.п. Сюда попадает:
Карл Винсон - в сентябре встал на 17 месячный ремонт.
Вашингтон - в ремонте до середины 2021 года.
Стеннис - в ремонте до весны 21 года.
Буш - в ремонте до 22 года

Ну вот возьмем скажем Линкольна - он в начале 2020 года пришел с рекордного патруля в 295 суток без захода в порты. И сейчас отдыхает. Но если родина скажет надо, то его вытолкнут обратно в море очень быстро.

Нимиц погрозил Пакистану и Китаю кулаком на Малабаре 2020 и сейчас вместе с Рейганом сидят в базах против Китая. Опять же если что, оба выйдут довольно быстро. Но не нужно.

[Volder]

В любом случае активная эксплуатация кораблей, влекущая последующие ремонты и премии экипажу, обходится дороже простоя у причала.

[Lex_is]

Из 11 авианосцев в боеготовом состоянии находится 3. Остальные стоят у стенки (по разным причинам).

Это вам голоса в голове поведали, или в программе "Угарная сила" рассказали?

Смотрим активность авианосцев за последние месяцы:
ДЕВЯТЬ авианосцев активны и участвуют в учениях:

1. 19 ноября 2020 USS Abraham Lincoln вместе с USS Leyte Gulf (CG 55), USS Farragut (DDG 99) и HMS Defender (D36) пересекли Ормузский пролив в северном направлении; 20 ноября совершил боевые вылеты в поддержку операции «Внутренняя решимость».

2. 7 декабря 2020 USS Theodore Roosevelt вышел из Сан-Диего для быстрого развертывания и участия в учениях по устойчивому развитию (SUSTEX).

3. 31 октября 2020 USS Carl Vinson участвовал в учениях Undersea Warfare Exercise (USWEX) 18 вместе с USS John C. Stennis (CVN 74) CSG. Вернулся домой 5 ноября.

4. 17 ноября USS Nimitz участвовал в ФОТОЭКС с участием USS Princeton, USS Sterett, INS Vikramaditya (R33), INS Kolkata (D63), INS Chennai (D65), INS Talwar (F40), JS Murasame (DD 101), HMAS Ballarat (FFH 155), INS Khanderi (2017) и INS Deepak (A50), начиная с фазы II ежегодных учений Malabar 2020 во время их проведения в Аравийском море.

5. 26 октября USS Ronald Reagan участвовал в PHOTOEX с USS Shiloh (CG 67), USS Barry (DDG 52), полевые учения Keen Sword 21 в водах к югу от Японии.

6. С 9 по 12 декабря 2020 USS Gerald R. Ford проводил TRACOM-CQ в Джексонвилле, Проводил обучение в Charleston ь с 12-13 декабря; Вернулся домой 14 декабря.

7. 19 января судно George HW Bush пришвартовалось у пирса 12S на военно-морской базе Норфолк после двухдневного плавания у побережья Вирджинии; «Тупик» перемещен в Сухой Док № 8, Норфолкская военно-морская верфь в Портсмуте, штат Вирджиния, 21 февраля.

8. 2 декабря 2020 USS George HW Bush покинул военно-морскую базу Норфолк для испытаний с V-22 Osprey, приписанным к морской вертолетной эскадрилье (HMX) 1, и FRS-CQ; Проведенные операции в Ки-Уэст Op. Площадь с 7-9 декабря; Проводил операции у побережья Вирджинии с 11-12 декабря; Пришвартовался у пирса 14S 13 декабря.

9. 9 августа USS Dwight D. Eisenhower пришвартовался у пирса 14N на военно-морской базе Норфолк после 205 дней в море подряд, побив предыдущий рекорд, установленный USS Theodore Roosevelt (CVN 71) в 2002 году на 44 дня.
13 декабря в USS Dwight D. Eisenhower пришвартовался у пирса 14N на военно-морской базе Норфолк после недельного плавания в Virginia Capes Op. Площадь, для FRS-CQ.

[Voletsky]

Цитата: Александр Х

Пока корабль в состоянии пустить ракету по врагу хоть от причала

Бастион дешевле будет

[El Dorado]

Что за бред? Он в составе флота, выходил в море летом этого года.

[jonht]

Это действительно полумера, ходить вроде сможет, а вот быть эффективной боевой единицы врятли.
Правда есть надежда, что всетаки внесут и вооружение в список, в процессе модернизации.
Хотя к нему для обеспечения ПЛО ещё БПК надо в передачу, одним вертолётом ПЛО подводную обстановку не отследить.

[alexmach]

Хотя к нему для обеспечения ПЛО ещё БПК надо в передачу

Ну вот собрать бы все 3 оставшихся вместе, обновить им двигательную установку и ПВО хоть как-то не дорого и отправить в компанию к модернезируемым БПК-фрегатам...

[jonht]

Если только базы охранять, пока новые фрегаты строятся.
Там на "Сарычах" много всего менять надо, дорого будет.
Так на вскидку: РЛС, ПВО, ударное вооружение, РЭБ, и главное "пламенное сердце". Проще новый построить.
А так вроде большой и страшный
Но без нового ударного вооружения "Сарыч" беззуб, увы.

[alexmach]

"следить оружием" за "партнерами" на их вылазках на север...

[jonht]

Боюсь, что это для него дорога в один конец будет, не ПВО нормальной, да и "Москит-М" хоть и очень быстрая ракета, но вот дистанция забега маловата будет.

[alexmach]

Ну в целом да, выше правильно сказали "голубь мира". "следить оружием" означает просто присутствовать и сопровождать в мирное время, выдать целеуказание в случае чего...

[Volder]

Цитата: jonht

Это действительно полумера, ходить вроде сможет, а вот быть эффективной боевой единицы врятли.

Дальность действия ПКР "Москит" сравнима с американской ПКР "Гарпун", с той лишь разницей, что наша ракета лучше (быстрее) по скорости полёта.

Хотя к нему для обеспечения ПЛО ещё БПК надо в передачу, одним вертолётом ПЛО подводную обстановку не отследить.

Вы должны чётко понимать одну простую вещь: в угрожаемый военный период "Сарыч" не останется один на один с вражескими кораблями. Он будет действовать в составе соединения (ордера, группировки), т.е. вместе с другими нашими кораблями Северного флота.

[jonht]

Один он не останется, но как он был слабовооруженный и безащитный в плане ПЛО так таким и останется. Его габариты делают из него прекрасную мишень а слапое ПВО хорошую цель.
С учётом господства над морем матрасной авиации, ребята на нем смертники. Вот и остаётся ему только базы охранять под прикрытием береговой авиации.

[Volder]

Цитата: jonht

Один он не останется, но как он был слабовооруженный и безащитный в плане ПЛО так таким и останется.

Россия сейчас пытается строить универсальные корабли (фрегаты), тогда как СССР строил по большей части узкоспециализированные. Для противолодочной обороны в СССР строились БПК и МПК.

Его габариты делают из него прекрасную мишень а слапое ПВО хорошую цель.

ПВО нашего эсминца предназначено для отражения ПКР.

С учётом господства над морем матрасной авиации, ребята на нем смертники.

Я вам ещё раз повторю простую мысль: против авианосцев Россия выставит подводные лодки и бомбардировочную авиацию. "Сарыч", как и любой другой наш корабль, не останется один на один с вражеским флотом. Эффективность нашего ВМФ проявляется в тот момент, когда весь корабельный и подводный состав действует одновременно, с распределением ролей и задач. Если (когда) авианосца не будет, то "Сарыч" вполне может противостоять эсминцам НАТО (за счёт конкурентоспособных ПКР с неуступающими характеристиками) в дальней морской зоне.

[ROSS 42]

Отметим, что в связи с техническими проблемами "Адмирал Ушаков" не выходил в море с 2018 года. Некоторое время назад поднимался вопрос о его полном списании.

Хорошо, что отметили, а то тут ходят слухи:

Цитата: El Dorado

Что за бред? Он в составе флота, выходил в море летом этого года.

В любом случае для меня важнее весть следующего характера:
Модернизированный (отремонтированный) эсминец Северного флота «Адмирал Ушаков» вернулся в состав Северного флота досрочно!

[ТермиНахТер]

Это радует старички еще послужат.

[Dikson]

Между тем, пишут о якобы спущенной в американский флот директиве Пентагона - при "опасных провокационных действиях Российских и Китайских кораблей" - американским ВМС разрешено открывать огонь без предупреждения..

[Тугарин]

Думаю, на испуг берут.

[Вадим237]

Ни каких новых эсминцев в ВМФ ближайшие 15 лет ждать не стоит - вот и сохраняют всё что ещё можно восстановить и модернизировать.

[Volder]

Цитата: Вадим237

Ни каких новых эсминцев в ВМФ ближайшие 15 лет ждать не стоит - вот и сохраняют всё что ещё можно восстановить и модернизировать.

Для тарана (навала) как раз лучше использовать старые корабли.

[Старый26]

Цитата: Александр Х

Лучше иметь старый корабль в строю и строить несколько лет новый, чем не иметь ничего несколько лет...ИМХО

Если уж решаются на ремонт, то надо проводить и модернизацию. Смысла в оружии этого эсминца не будет, поменяй ему даже двигатели. Даже более слабого по вооружению "Шапошникова" модернизировали под новое оружия, а тут. Или опять попил будет?

[Vechernick]

ему необходима глубочайшая модернизация - во 1-ых ПВО

[егерь650]

На Чабаненко отказались от ремонта АК 130

[Alien From]

Жаль конечно технику, но это уже прошлый век.

[dgonni]

Помним помним. Его с первым именем попы отказались освячивать. Дескать как это беса страшного святить. Меняйте название

[Сумрачный стрелок]

Предлагаю демонтировать всё вооружение и впихнуть как можно больше ПУ для Калибров-Цирконов