Зенитный пушечно-ракетный комплекс ближнего действия «Панцирь-С1» 96К6

42
ЗПРК «Пацирь-С1» является развитием проекта ЗПРК «Тунгуска-М». Внешне зенитные комплексы имеют большое сходство, но предназначены для выполнения разных задач. ЗПРК «Пацирь-С1» предназначен для противовоздушной обороны важных и стратегических объектов.

Первые разработки по созданию зенитного комплекса ведутся согласно заказа ПВО Советского Союза по ОКР «Роман» с середины 1990 года. Пушечно-ракетный зенитный комплекс был предложен как система ближнего действия для прикрытия войсковых группировок и комплексов С-300/С-300В. Немного позднее его предлагают СВ, ВМФ,ВДВ. При проектировании системы ближнего действия были использованы материалы проекта «Тунгуска-М» 2К22М.

Зенитный пушечно-ракетный комплекс ближнего действия «Панцирь-С1» 96К6


Первый прототип нового комплекса под названием «Роман» (Панцирь-С1)был готов к 1994 году. В следующем году впервые показан на МАКС-1995. Из-за плохого финансирования комплекс не был приобретен заказчиком. Более менее финансирование проекта началось в 2000 году – финансирование осуществляли ОАЭ. К 2005 году главным заказчиком зенитного пушечно-ракетного комплекса «Панцирь-С1» становится ВВС РФ. На сегодня потребность в подобном комплексе оценивается в 100 единиц. Основные испытания комплекса проходили в 2006-07годах. Серийное производство комплекса «Панцирь-С1» начинается с 2007 года. Оно осуществляется на тульском предприятии «Щегловский вал» С 2008 года ЗПРК «Панцирь-С1» стоит на вооружении ВС РФ. В этом же году ожидалось поступление первых комплексов ближнего действия в ВВС РФ.

Первые ЗПРК БД «Панцирь-С1» поступили на вооружение в количестве 10 единиц в ВВС РФ весной 2010 года. По имеющийся информации до 2015года будут введены на боевое дежурство еще 10 комплексов. До 2020 года планируется обеспечить ВС РФ сотней ЗПРК БД «Панцирь-С1».

В рамках работ по проекту «Панцирь-С1», согласно программе развития ЕСЗКВ ведутся следующие опытно-конструкторские работы по созданию межвидовых комплексов:
- Редут;
- Панцирь-СМ;
- зенитный пушечно-ракетный комплекс;
- Панцирь-С1;
- Гладиатор.


Прототипы, модели и построенные экземпляры:
первый прототип – комплекс «Роман» в составе:
- зенитное вооружение ЗУР 2Х4 9М311;
- артиллерийское вооружение пушки 2Х30мм 2А72;
- использованное шасси – Урал-5323-20;
- дизельный двигатель с турбонаддувом ЯМЗ-238Б 300 л.с;
- формула колес – 8Х8 с 2-мя передними управляемыми осями;
- полезная нагрузка до 16 тонн.



ЗПРК БД «Панцирь-С1» - базовый вариант (прототип) в составе:
- зенитное вооружение ЗУР 2Х6 57Э6Е;
- артиллерийское вооружение пушки 2 по 2Х30мм 2А38М;
- используемое шасси – МЗКТ-7930;
- формула колес – 8Х8 с 2-мя передними управляемыми осями;



ЗПРК БД «Панцирь-С1» - базовый вариант образца 2006-07 г.г, в составе:
- зенитное вооружение ЗУР 2Х6 57Э6Е;
- артиллерийское вооружение пушки 2 по 2Х30мм 2А38М;
- используемое шасси – КамАЗ-6560;
- формула колес – 8Х8;
- противопульная броня кабины;
- дизельный двигатель 400 л.с;
- скорость до 90 км/ч;
- дальность хода до 500 километров.



ЗРПК 96К6-1 или БМ 72В6Е, в составе:
- зенитное вооружение ЗУР 2Х6 57Э6Е;
- артиллерийское вооружение пушки 2 по 2Х30мм 2А38М;
- используемое шасси – типа «Вощина-1»;



ЗПРК БД «Панцирь-С1Э» - экспортный вариант для ОАЭ в составе:
- используемое шасси - MAN-SX45



Проектный вариант комплекса "Панцирь-С1" МАКС-2009 в составе:
- используемое шасси - МЗКТ-7930
- формула колес – 8Х8.



Серийный ЗРПК БД «Панцирь-С1» в составе:
- зенитное вооружение ЗУР 2Х6 57Э6Е;
- артиллерийское вооружение пушки 2 по 2Х30мм 2А38М;
- используемое шасси - КамАЗ-6560;
- радиолокационный модуль СОЦ S-диапазона;



Экспортный вариант ЗПРК БД в составе
- зенитное вооружение ЗУР 2Х6 57Э6Е;
- артиллерийское вооружение пушки 2 по 2Х30мм 2А38М;
- используемое шасси - ГМ-352М1Е;
- формула колес – гусеничное исполнение;
- противопульное бронирование;
- скорость до 70 км/ч;
- дальность хода до 600 километров;
- оптико-электронная станция.



Гусеничный вариант ЗПРК БД «Панцирь –С1» в составе:
- зенитное вооружение ЗУР 2Х6 57Э6Е;
- артиллерийское вооружение пушки 2 по 2Х30мм 2А38М;
- используемое шасси - ГМ-352М1Е;
- формула колес – гусеничное исполнение;
- РЛС сопровождения (БРЭО).



Устройство комплекса 96К6
Комплекс создан по модульной конструкции, который может быть установлен на любое шасси. Конструкция комплекса состоит из следующих модулей:
- модуль с вооружением;
- башенная установка;
- модуль управления;
- модуль СЭП



Модуль с вооружением несет на себе ракетное и артиллерийское вооружение:
- 12-ть управляемых бикалиберных зенитных 2-х ступенчатых ракет 57Э6Е со стартовым двигателем (стартовая ступень), отделяемым в начале траектории полета. Маршевая ступень – боевая часть, контактный и неконтактный взрыватели, бортовой комплекс аппаратуры. Аэродинамическая схема ракеты типа «утка». При старте, ракета да несколько секунд достигает скорости 1300 м/с. Длина ракеты 320 сантиметров, масса 74.5 килограмма, вес БЧ 20 килограмм. ЗУР 57Э6Е предназначены для поражения воздушных объектов на высоте 5-15 000 метров и расстоянии 1-20 километров. Вероятность попадания – 0.7-0.9. Время реагирования комплекса до 6 секунд. ЗУР обеспечены радиокомандным наведением;



- две спаренные автоматические пушки 2А38М калибра 30мм. Тип используемых боеприпасов – бронебойные зажигательные снаряды. Пушки предназначены для поражения воздушных объектов на высоте до 3-х километров и расстоянии до 4-х километров. Снаряды имеют начальную скорость 960 м/с. Скорострельность пушек 5 тысяч выс/мин., у раннего варианта 2А72 скорострельность не превышала 700 выс/мин. Вес боеприпаса 842 грамма, вес снаряда 389 грамм. Наведение осуществляется с помощью данных РЛС (ФАР) или с помощью ИК-визира.

Башенная установка несет на себе модуль вооружения, радиолокационные, оптико-электронные системы обнаружения, радиолокационный модуль СОЦ S-диапазона, навигационные системы и приводы вооружения и оборудования.

Модуль управления имеет аппаратуру управления, средства связи и дополнительное оборудование. В нем располагается расчет боевой машины – командир машины, наводчик, оператор.

Особенностью комплекса является возможность совмещения системы многоканального захвата и сопровождения воздушных объектов с артвооружением. «Панцирь-С1» можно использовать для ведения огня по наземным объектам. Для увеличения помехозащищенности СУ ЗУР может изменять частоту излучения с максимальной скоростью до 3.5 тысячи имз/сек по законам псевдослучайности в широком диапазоне. Комплекс имеет возможность выполнять боевые задания, как в автономном режиме, так и в составе подразделения (ПВО). Первый прототип мог вести огонь только с места. Следующие, модернизированные варианты (СУ), обеспечили возможностью ведения огня на марше.

Системы обнаружения и сопровождения:
- радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой см-диапазона 1РС1-1Е;
- радиолокационные станции с фазированными антенными решетками см и мм диапазонов 1РС2 и 1РС2-1Е "Шлем" по сопровождению воздушных целей и наведения ракет;
- оптический автономный пост, состоящий из оптико-электронного комплекса с тепловизионным длинноволновым приемников (ИК-пеленгатор) для дополнительного поиска целей согласно данным РЛС обнаружения с определением угловых координат объектов и ракет. Применяется в любое время суток;
- центральный вычислительный комплекс, предназначенный для цифровой обработки поступивших сигналов и автосопровождения целей. Одновременно возможно сопровождение по две цели на радиолокационные и оптико-электронные каналы. Обеспечение стрельбы по цели двумя ЗУР. Максимальная скорость захвата воздушных объектов до 10 единиц в минуту ;
- Радиолокационный модуль СОЦ S-диапазона, предназначен для обнаружения, распознавания и автосопровождения целей при наличии активных или пассивных помех при дальности обнаружения и сопровождения более 40 километров. Одновременно возможно сопровождение целей до 40 единиц.

Возможности боевого применения комплекса:
- одиночное (автономное) выполнение боевых задач – обнаружение, сопровождение, поражение целей собственными средствами, без привлечения дополнительных средств;
- выполнение боевых задач в составе батареи – один из комплексов работает как БМ и КП одновременно. Остальные комплексы (3-5 единиц) подключены к нему для получения целеуказаний и производства по целям стрельбы;
- выполнение боевых задач в составе батареи со штатным КП – комплексы подключены к КП, который ведает ЦУ кождому комплексу. ЗПРК БД «Панцирь-С1» ведут по целям огонь;
- выполнение боевых задач в составе батареи со штатным КП и РЛС раннего предупреждения – РЛС выдает информацию на КП, который обрабатывает ее и выдает ЦУ на комплексы для выполнения огня по целям;
- выполнения боевых задач в авторежиме по внешним целеуказаниям как отдельная боевая единица или в подразделении, состоящим из нескольких БМ.

Состав батареи:
- 3-6 БМ ЗПРК БД «Панцирь-С1»;
- пункт управления (батарейный);
- 1-3 ТЗМ из расчета машина на 2 БМ. ТЗМ выполнена на шасси КамАЗ-6560. Обеспечена манипуляторами (кранового типа). Возимый запас - 24 транспортных контейнера с ЗУР и артбоекомплекты;



- учебно-тренировочное оборудование;
- средства техобслуживания и ремонта в состав которых входит МРТО (машина техподдержки);
- машина настройки (юстировки) систем и комплексов ЗПРК «Панцирь-С1».



Модификации комплекса:
- ЗПРК «Роман» - первый прототип, выполненный на шасси Урал-5323-20. Создан в 1994 году;
- ЗПРК 96К6 - серийный вариант, выполненный на шасси КамАЗ-6560. Создан в 2005 году.
- ЗПРК 30Ю6 «Панцирь–С1-О» - ремодернизированный вариант 96К6 «Панцирь-С1». Отсутствует РЛС сопровождения, установлена оптическая система управления оружием.
- «Панцирь-С1» стационарного исполнения – проект варианта ЗПРК без шасси;
- ЗПРК «Панцирь-С1Э» - ЗПРК 96К6 «Панцирь-С1» экспортного назначения, выполненный на шасси MAN. Использовано оборудование иностранного изготовления. ЗУР – 9М311;
- ЗПРК «Панцирь-2Э» - специальная модель, разработанная в 2006 году. РЛС сопровождения с улучшенными параметрами;
-ЗПРК 96К6-1 «Панцирь-С1» (БМ 72В6Е) – модификация комплекса, выполненная на шасси «БАЗ-6909-019»;



- ЗПРК "Панцирь-С1" с радиолокационным модулем СОЦ S-диапазона. Прототип комплекса согласно ТЗ МО РФ ЦКБА. Успешно прошел испытания в середине 2011 года.
- ЗПРК «Панцирь-М» (Палица) – корабельная модификация комплекса. Ведется разработка прототипа. Ожидается установка комплексов на ТАКР проекта 11435, ориентировочно до 6-ти ЗПРК. Установка планируется при модернизации ТАКР.
- ЗПРК «Панцирь-МЭ» - экспортная модификация ЗПРК «Панцирь-М».

Отчетные даты:
- 2008 год – принятие на вооружение в ВС РФ;



- 2010 год – ВВС РФ получает 10-ть ЗПРК «Панцирь-С1»;



- 2010 год – производитель получил заказы общей стоимостью 2.5 миллиарда долларов, что соответствует минимум 175 единицам ЗПРК «Панцирь-С1»;
- август 2012 года – запланированы стрельбы комплексами «Панцирь-С1» на полигоне Ашулук.
Экспортные поставки:
- Алжир – планируется поставить 38 комплексов к 2016 году;



- Иран – вероятно, имеет на вооружении 10 комплексов «Панцирь-С1Э»;
- Марокко – сделан заказ на 50 комплексов «Панцирь-С1Э»;
- ОАЭ – из 50-ти комплексов на данное время поставлено около 30 единиц. Ожидается закрытие заказа в этом году;



- Оман – вероятно, имеет на вооружении около 12-ти комплексов "Панцирь-С1Э".
- Сирия – имеет на вооружении около 36 единиц ЗПРК «Панцирь-С1Э». 22.06.2012 года из сирийского ЗПРК «Панцирь-С1Э» сбит турецкий разведчик «RF-4E»;

Основные характеристики ЗРПК 96К6:
- ориентировочная стоимость (экспорт) - 13-14.7 миллионов долларов;
- боевой вес – 20 000 килограмм (в зависимости от шасси);
- боевой расчет – три человека;
- перевод в боевое положение – менее 5-ти минут;
- время реакции комплекса – не более 6-ти секунд
- дальность обнаружения более 36 километров;
- дальность сопровождения более 30 километров;

Пушечно-ракетное вооружение:
два спаренных зенитных автомата 2А38М
- боезапас – 1400 выстрелов;
- дальность эффективного поражения до 4-х километров;
- скорость огня (общая) – 5 тысяч выс/мин;
- боеприпас – бронебойно-зажигательный;
12-ть управляемых зенитных ракет 57Э6-Е
- выполнение – сверхзвуковая 2-х ступенчатая твердотопливная;
- наведение ракет – радиокомандное;
- длина ракеты – 3.2 метра;
- скорость полета макс/средняя – 1300/700 м/с;
- скорость поражаемой цели до 1000 м/с;
- эффективная дальность поражения 1.2-20 километров;
- высота цели до 15 километров;
- калибр –90/76 бикалиберная;
- вес – 74.5 килограмма;
- вес ВВ – 5.5 килограмма.


Дополнительная информация:
В 2012 году на открытой научно-технической конференции МО РФ и РАРАН была озвучена оценка ЗПРК «Панцирь-С1».
Основное достоинство ЗПРК БД «Панцирь-С1» - автоматическое функционирование.
Основные недостатки по данным полигонных испытаний:
- малые возможности обстрела воздушных объектов, летящих и маневрирующих с курсовым параметром 2-3 километра;
- не была подтверждена возможность поражения целей, летящих на скоростях 400 м/с и более (ТТХ – 1000м/с);
- на максимальную дальность огонь ведется по воздушным объектам, летящим со скоростью менее 80 м/с;
- используемая бикалиберная ракета имеет ошибки наведения по активно маневрирующей цели;
- не получено подтверждение возможности поражения тактических ракет или их блоков;
- небольшие возможности наведения ЗУР;
- малоэффективное согласование элементов ЗУР;
- заметное влияние погодных условий на дальность обнаружения воздушных объектов;
- габаритные характеристики и полное отсутствие бронезащиты не позволят использовать комплекс в передних порядках прикрываемых подразделений;
- габариты БМ ЗПРК БД «Панцирь-С1» не позволяют перемещать ее железнодорожным способом;
- время необходимое на перевод комплекса в боевое положение превышает в 1.5 раза заявленное время.
- большое время отгрузки боекомплекта с ТЗМ (до 30 минут).
- нет точных данных по безопасности ведения огня ЗУР;
- существование возможности опрокидывания при ведении огня из артвооружения;
- зависимость от импортной элементной базы;
- гусеничный комплекс стоит почти на 50 процентов дороже колесного варианта

Подведенные итоги:
- по показателю эффективность-стоимость «Панцирь-С1» является ЗАТРАТНЫМ;
- активные РЛ средства приводят к демаскировке комплекса;
- для перевода РЭА комплекса на отечественную элементную базу может понадобиться более трех лет;
- для целесообразности использования «Панцирь-С1» потребуется большая работа по согласованию различных программ.


Источники информации:
http://bmpd.livejournal.com/197121.html
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html
http://army.lv/ru/pantsir-s1/703/461
http://www.youtube.com/watch?v=lu50snDorVY
[media=http://www.youtube.com/watch?v=lu50snDorVY]
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Isr
    Isr
    -56
    17 августа 2012 09:36
    Виктор Вольский
    Йорктаун, Вирджиния
    Веб-сайт: volsky.us
    РЕЙД НА СИРИЮ
    ...
    Уничтожение сирийского ядерного объекта само по себе нанесло тяжелейший удар по амбициям Сирии и Ирана. Но, вероятно, еще сильнее потряс союзников по антиамериканской и антиизраильской коалиции тот факт, что сирийская система ПВО, считающаяся одной из самых мощных в мире, оказалась абсолютно бессильной против израильской авиации. Серьезно пострадал и престиж Москвы, ибо на страже сирийских рубежей стоит новейшая противовоздушная техника российского производства. Иранские военные ошеломлены тем, насколько беспомощной оказалась российская система ПВО, на которую Иран потратил немалые деньги за себя и за своего нищего союзника Сирию. Минувшим летом в Дамаск прибыла первая партия в составе дюжины заказанных в Москве зенитных ракетно-артиллерийских комплексов “Панцирь-С1”. Общий объем поставки составляет 50 комплексов, часть из которых, вероятно, предназначается для Ирана – хотя бы потому, что Тегеран полностью оплатил заказ стоимостью 400 миллионов долларов.
    1. +8
      17 августа 2012 11:11
      Да надо дополнить их С-300. Думаю совместно они справятся...да и желательно туда присовокупить Тор-М2....и самое главное многофункциональных радиолокационных комплексов 55Ж6МЕ комплексов и ста́нций радиотехни́ческой разве́дки и пасси́вной лока́ции (СРТР) «Вале́рия» побольше...о вот тогда будет порядочек...
    2. Stealth
      +13
      17 августа 2012 13:21
      Вообще-то действительно современные системы ПВО в Сирию начале поступать уже после этого инциндента, те же Панцирь-С1 появились лишь в 2008 году, а Бук-М2 и вовсе в последние годы. Товарищи евреи почему-то об этом не упомянули... И свой рейд они провели заранее, явно не слишком горя желанием проверять на себе возможности новейших ЗРК. Ну а с тем что уже было у Сирии к тому моменту они боротся научились весьма неплохо.
      В любом случае Панцирь - это не панацея от всех бед, а комплекс малой дальности. Эффективен он в системе ПВО объединяющей различные ЗРК, РТВ, РТР, РЭБ с помощью современной АСУ.
    3. +9
      17 августа 2012 14:15
      Isr ты походу очередной масонский бот, кроме как чушь разносить ничего другого не научили?
      1. Isr
        Isr
        -8
        17 августа 2012 20:37
        ЯРС, это ты поскромничал, один жидоборец меня назвал так: "иудейская, сионистская тварюга". Видя такие комментарии, я даже не обращаюсь к администрации сайта об удалении и наказании нарушителя правил. Пусть все видят духовное и умственное убожество писавшего. Кстати, часто встречаю слово - "походу", оно бессмыссленно, и употребляют его, как правило, не очень грамотные люди. Не можешь ли мне обьяснить что это?
        1. slas
          +3
          17 августа 2012 21:48
          Цитата: Isr
          Кстати, часто встречаю слово - "походу", оно бессмыссленно,

          Слово *походу* это аналог выражений -*похоже* *по видимому* . А вот ваше
          Цитата: Isr
          Пусть все видят духовное и умственное убожество писавшего

          ---вас не красит ну ни как hi
        2. saper
          +2
          18 августа 2012 00:07
          на этом сайте очень много детей! они все знают, во всем эксперты! при том что в армию большинство мамы не отпустять

          успокойся на этом сайте очень много детей! они все знают, во всем эксперты! при том что в армию большинство не пойдет -- мама не отпустит laughing
          тут внизу кто то написал "я читал на форумах ттх этого зрк ..."
          хотя если честно евреев я тоже не люблю)

          успокойся на этом сайте очень много детей! они все знают, во всем эксперты! при том что в армию большинство не пойдет -- мама не отпустит laughing
          тут внизу кто то написал "я читал на форумах ттх этого зрк ..."
          хотя если честно евреев я тоже не люблю)
        3. 0
          20 августа 2012 07:58
          Отлично назвал! А кстати, что бы делаете в ненавистной Германии? Они столько ваших замочили за просто так, а вы у них живёте. Ехали бы в свой израиль, поближе к таким как вы, там так хорошо жить наверное, раз они туда со всего света съехались.

          А вообще эта статья про русское оружие, что вы тут забыли? Идите на израильские форумы обсуждать ваше отличное израильское оружие, не мешайте нам наше обсуждать а мы не будем мешать вам обсуждать ваше.
          1. Isr
            Isr
            -1
            7 сентября 2012 13:48
            Цитата: crazyrom
            Ехали бы в свой израиль

            Я и нахожусь в моем Израиле. И нам действительно здесь хорошо и не только нам, сюда сьехались и арабы со всего арабского магриба и иранцы и русские со всей России и кого только здесь нет. И всем нам вместе хорошо, чего и вам желаю.

            Цитата: crazyrom
            эта статья про русское оружие, что вы тут забыли?

            Израильский самолет преодолел российское ПВО и раздолбал реактор. Так что этот сайт подходит идеально.
            Если я вам мешаю, то простите великодушно, отойдите в сторону и не принимайте участия в нашем обсуждении, никто вас не заставляет читать неприятные истины.
    4. +19
      17 августа 2012 15:02
      Если бы мы были такими же моральными уродами как вы и ваши хозяева, то каждый пролетавший над Тель-Авивом МИГ-25 нес бы не фотики, а бомбы и вы бы из подвалов не вылазили. Это я тебе как русский еврей, безмозглому идиоту говорю.
      1. Isr
        Isr
        -3
        17 августа 2012 20:40
        иудейская, сионистская тварюга, безмозглый масонский бот - давайте что-нибудь новенькое, оригинальное.
        1. +2
          17 августа 2012 23:00
          Цитата: Isr
          давайте что-нибудь новенькое, оригинальное.

          Не волнуйтесь! Ахмадинежад вам в скором времени предоставит.
        2. Nikopol
          +3
          18 августа 2012 19:08
          Ты сам госпожа оригинальность. Израильский флаг рядом с флагом Германии - не это ли, верх оригинальности. laughing laughing laughing
        3. +3
          20 августа 2012 12:07
          вы сюда зачем пришли? сами провоцируете на оскорбления .меня всегда удивляло как вы,евреи, любите сказки о холокосте. почему сказки7обьясню. часть евреев сражалась с фашизмом.честь им и слава. много Героев Советского Союза. а другая частьслужила вертухаями в концлагерях и толкала своих же соплеменников в печи крематориев прислуживая эсэсовцам. любопытная страница вашей истории,не правда ли?но об этом вы вспоминать не любите. зато как ваши соплеменники типа новодворской воюете с нашей памятью,называя наших дедов-ветеранов окупантами. СССР потерял 30млн человек в той войне-русских,белорусов,украинцыев,эстонцев,евреев и других национальностей.и поминают у нас павших независимо от национальности. у вас же холокост-мол только вы гибли.больше на какую то дикую бизнес-идею тянет.
          к чему я это написал?да просто напомнить как вы способны на ложь.и еще меня удивляет ваша ненависть к России,а ведь вас там не жгли ни на кострах инквизиции в средневековье (как в Испании),ни устраивали для вас освенцима.и на фоне этого лично вы претендуете на какое то уважение?
          1. Isr
            Isr
            -2
            7 сентября 2012 17:19
            ты спутал, все, что тут сказано - про русских. Это они служили вертухаями в нацистских лагерях(до 70% работников концлагерей были русские), они толкали нас в печи, мы помним это. любопытная страница вашей истории,не правда ли? но об этом вы вспоминать не любите. Мы потеряли больше всех в этой войне, самый высокий процент погибших у евреев. Ваши деды аккупировали перед войной все страны прибалтики, пол Польши, Буковину, часть Финляндии, а потом вывезли евреев в гулаг. к чему я это написал?да просто напомнить как вы постоянно лжете.
            Россию я не вспоминаю никак, а СССР, я вспоминаю с ужасом, если в старой России постоянно устраивались погромы, то в СССР с его затхлой, душной костной атмосфере я задыхался, тут пропала моя молодость, у меня не было никуда ходу, в МГУ меня не взяли, просто не стали даже слушать мои ответы, кандидатскую, которая была готова, еще в университете, я потом никуда не мог пристроить, ее никто не хотел брать и т.д. и т.п.
      2. Isr
        Isr
        -1
        7 сентября 2012 17:04
        Ты не русский еврей, ты врешь, ты обычный, рядовой, серенький антисемит и фашист. У русского еврея должна быть голова на плечах, а у тебя этого не наблюдается, у русского еврея не может быть даже маааленькой мысли о бомбежке мирного города, а у фашистов - это нормальный образ мышления. Так что я тебя вычислил, антисемитик мой.
        Кстати, "пролетавшие над Тель-Авивом миги" это тоже одна из сказочек, которыми вас кормят, продолжай верить дальше, жизнь - она совсем другая, все эти летуны русскоговорящие, которые верили в эти сказки, были сбиты, а потом потихоньку их ваши забрали, а жаль, надо было это сделать прилюдно, а потом видео с этими "героями" в интернете крутить. Ну да ладно, в следующий раз сделаем.
    5. +2
      17 августа 2012 17:20
      Уважаемый не читайте западную желтую прессу,мозги жиром заплывут.Чушь не пишите!
      1. Isr
        Isr
        -2
        7 сентября 2012 17:23
        Уважаемый не читайте российскую прессу.
        Так другой же нет.
        Вот никакой и не читайте и Чушь не пишите!
    6. vikruss
      +6
      17 августа 2012 18:18
      Ты сам себе противоречишь., даже в твоем коротком блефе... Насчет <новейшая противовоздушная техника>,... <самая мощная в мире> ты наверно в амерскую школу долго ходил, это они говорили и продолжают горовить подобное об Иракской компании в 1991 года. Чтобы <взвинтить> себе чуток славы за разгром старой советской техники...которая и та, кстати просто была брошена. Панцирь то и есть часть новой техники, а попал он в Сирию уже после инцидента. Да и вообще, ПВО любой страны это целый комплекс систем, Если страна не желает вовремя приобретать системы защиты... то тебе (Isr) можно долго трепаться, но более чем презрения ты ничего не заслужишь. fool
    7. slas
      +3
      17 августа 2012 18:53
      Да ну не может быть smile
    8. Oleg Rosskiyy
      +3
      17 августа 2012 20:44
      Цитата: Isr
      Минувшим летом в Дамаск прибыла первая партия в составе дюжины заказанных в Москве зенитных ракетно-артиллерийских комплексов “Панцирь-С1”

      Скоро в Иран поставят комплекс С-400, вот тогда США вам разрешит нанести удар по Ирану, и вы почувствуете разницу между палестинским пастухом с новогодними питардами и нормальной армией с адекватной ПВО.
    9. 0
      17 августа 2012 23:04
      Да потому что надо совмещать их с комплексами типа С-300. Тогда они будут эффективны. Комплексы малой дальности в таком "одиночестве" не показывают полной своей эффективности.
    10. Nikopol
      0
      18 августа 2012 19:06
      Очень понравилась ваша запись...
      Если выкидываете откровенную утку, хоть немного её приправьте - несъедобная она какая то. (С математикой не дружите - 50х15 = минимум 750 млн, а не 400 как у вас в статье. Да и откуда у бедной Сирии "ядерные" технологии?) Проще было написать что это анекдот...
    11. Инсургент
      0
      18 августа 2012 23:10
      Ненесите чюш на збитов ф-4 стояла израильское оборудование так что панцирей еще небыло у Сирии а то израильские сми писали что и с-300 был
  2. sxn278619
    +9
    17 августа 2012 09:57
    Все войны, которые вели арабы показывают, что они не умеют использовать имеющую у них технику в ручном режиме. Поэтому "Основное достоинство ЗПРК БД «Панцирь-С1» - автоматическое функционирование".
    Нажал кнопку и прыгай в окоп.
  3. Правдоруб
    +2
    17 августа 2012 10:27
    Печально если с 2008 г. (принятие на вооружение С-1) не устранены "детские болячки" и недочеты.
  4. +5
    17 августа 2012 11:07
    Читал я на разных форумах оценки выявленных недостатков и народ сходится в одном половина сказанного бред...например - не получено подтверждение возможности поражения тактических ракет или их блоков (это слегка комплекс малой дальности, класс вы хотите еще и баллистические цели сбивать); -габаритные характеристики и полное отсутствие бронезащиты не позволят использовать комплекс в передних порядках прикрываемых подразделений (поставите на бронированное шасси); - не была подтверждена возможность поражения целей летящих на скоростях 400 м/с и более (ТТХ – 1000м/с) (так найдите мишени и отстреляйте); и вообще машина развивается и улучшается (машины для Алжира) и она ГОРАЗДО мощнее Тунгуски....
    1. Мимопроходящий
      0
      17 августа 2012 16:35
      Цитата: viruskvartirus
      так найдите мишени и отстреляйте

      И кто же этим должен заниматься? Сержант Пупкин, Башар Асад, Пушкин? Или может быть все-же КБП с МО? А если они не чешутся, то может быть и не бред несут эксперты, может быть надо и порезче ставить вопрос? У нас куча средств ПВО с заявленной скоростью поражаемых целей за 1000 м/с, а мишени для реальной проверки нет. Это уже как-бы и не бред, это уже как-бы и не преступление против обороноспособности страны!
      1. beard999
        +4
        17 августа 2012 20:09
        Цитата: Мимопроходящий
        мишени для реальной проверки нет

        РМ с такими скоростями у нас имеются. Вот не полный перечень - МР-9ИЦ-Б (983 м/с, мин. ЭПР 0,2 м кв.), «Армавир» (1050 м/с, мин. ЭПР 0,1 м кв.), «Коршун» (1200 м/с, мин. ЭПР 0,2 м кв.), «Синица-6» (1200 м/с, мин. ЭПР 0,08 м кв.), «Стриж-5» (1200 м/с, мин. ЭПР 0,1 м кв.), «Кабан» (1440 м/с, мин. ЭПР 0,015 м кв.), «Стриж-М-1Б» (1800 м/с, мин. ЭПР 0,1 м кв.), «Стриж-М-3» (3000 м/с, мин. ЭПР 0,1 м кв.).
        1. Мимопроходящий
          0
          17 августа 2012 21:06
          Ок, не знал что их у нас столько, значит к МО вопрос снимается, остается вопрос к КБП - мишени есть, ТТХ Панциря публично оглашены, когда соизволят подтвердить слова делом?
          1. beard999
            +2
            17 августа 2012 23:47
            Цитата: Мимопроходящий
            МО вопрос снимается, остается вопрос к КБП - мишени есть, ТТХ Панциря публично оглашены, когда соизволят подтвердить слова делом?

            Это не простой вопрос. В первую очередь, неизвестно, насколько достоверна информация о том, что подобных испытаний не было. Если вы лично в это верите, то вопросы надо задавать как раз не в КБП, а именно МО РФ. Дело в том, что до официального принятия 96К6 на вооружение, комплекс прошел полный цикл заводских и государственных испытаний. МО РФ, что приняло его на вооружение, не подтвердив заявленные разработчиком ТТХ? Если это так, то это уже проблемы военных, а не КБП. Но честно говоря, я в эту версию, верю с большим трудом. Зная отношение нынешнего руководство МО РФ к нашей оборонке, оно молчать о проблемах поставляемого ВиВТ, точно бы не стало. Трубило бы на каждом углу. Примеров достаточно. Тем не менее, официальных(!!!) претензий к «Панцирю» со стороны МО РФ, я не разу не слышал. Более того, МО уже закупило 38 БМ данного ЗРПК, а в планах закупить более 100 БМ до 2020 года http://top.rbc.ru/society/23/01/2012/634401.shtml?print . И не похоже, что военные имеют к данному ЗРПК претензии на испытаниях http://www.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10919259@egNews . Закупают «Панцирь» и другие страны. По открытым данным, зарубежными заказчиками законтрактовано порядка 150 ЗРПК. Дмитриев вот вообще уверяет, что за «Панцирем» «образовалась очередь» http://www.arms-expo.ru/049056050057124050055051054050.html . Полагаю, это означает, что комплекс вполне соответствует заявленным характеристикам.
            Что касается известного «доклада», о якобы выявленных недостатках ЗРПК «Панцирь», мне представитель КБП на ТВМ-2012 г. не раздумывая сказал, что это «проделки» конкурентов. Имеется ввиду, естественно, «Алмаз-Антей» в целом и НИЭМИ в частности, с ЗРК «Тор-М2». Причем конкурентами они становятся не только внутри страны, но и на внешнем рынке - в частности в Индии http://armstass.su/?page=article&aid=105199&cid=25 . На мой взгляд, это вполне объясняет наезды на «Панцирь».
            1. 0
              20 августа 2012 10:51
              Мысль о "конкурентах" "бросается в глаза", но такие методы это не добросовестная конкуренция...
  5. olp
    +2
    17 августа 2012 11:45
    имхо, на БАЗовском шасси панцирь смотрится круче чем на камазе
    да и если он придаётся полкам с-400 , которые все на шасси БАЗ, то была бы и унификация
  6. borisst64
    0
    17 августа 2012 12:53
    Автор дублирует понятия два и спаренные автоматы, везде показывет наличие ЧЕТЫРЕХ зенитных автоматов, хотя в действительности на Панцире их ДВА и между собой спарены, т.е. стреляют одновременно по одной цели.
    1. +1
      17 августа 2012 20:03
      Цитата: borisst64
      Автор дублирует понятия два и спаренные автоматы, везде показывет наличие ЧЕТЫРЕХ зенитных автоматов, хотя в действительности на Панцире их ДВА и между собой спарены, т.е. стреляют одновременно по одной цели.

      "..... В ЗРПК "Панцирь-С1" установлены скорострельные двуствольные 30-мм зенитные автоматы 2А38 с ленточным питанием (аналогичны автоматам ЗПРК "Тунгуска"), которые обеспечивают обстрел воздушных целей на дальности до 4000 м. При темпе стрельбы до 5000 выстрелов в минуту и начальной скорости снарядов до 970 м/с, ......"
      http://www.arms-expo.ru/049051049049124057056050.html

      И того, четыре ствола.
      1. Nikopol
        -1
        18 августа 2012 19:22
        И того 2 ствола...есть же картинки, на них благо, всё видно.

        Артиллерийское вооружение «Панциря» состоит их двух 30-мм автоматических пушек 2А72. Пушки одноствольные. Питание селективное из двух патронных лент с осколочно-фугасными зажигательными и бронебойными снарядами.
        1. 0
          20 августа 2012 19:51
          Цитата: Nikopol
          Артиллерийское вооружение «Панциря» состоит их двух 30-мм автоматических пушек 2А72. Пушки одноствольные. Питание селективное из двух патронных лент с осколочно-фугасными зажигательными и бронебойными снарядами.

          Дайте ссылки на Панцирь-С с пушками 2А72 (тэмпм стрельбы от 330 выст/мин)
        2. 0
          23 апреля 2018 02:57
          2А72 ставят на БТРы и БМП.
          На Тунгуске и Панцире стоят зенитные автоматы 2А38 и их дальнейшие модификации.
          На боевой машине стоит по 2 автомата. На каждом автомате по 2 ствола. Итого 4 ствола на каждой боевой машине - Арифметика Пупкина за первый класс церковно-приходской школы.
          Смотри фото в статье - там видно по два ствола на каждом автомате.
  7. Ratibor12
    +5
    17 августа 2012 12:57
    Цитата: Isr
    Уничтожение сирийского ядерного объекта само по себе нанесло тяжелейший удар по амбициям Сирии и Ирана. Но, вероятно, еще сильнее потряс союзников по антиамериканской и антиизраильской коалиции тот факт, что сирийская система ПВО, считающаяся одной из самых мощных в мире, оказалась абсолютно бессильной против израильской авиации.


    Немало бреда (для внутреннего пользования) было написано в Пейслэнде и Юсопе...ндосии. Все злобствуют - Вьетнам и 1973 год забыть не могут. А много их летунов тогда покойничками стали. Как там? - "...радостный арабчонок с верхней частью головы израильского пилота..."
    А будущее может выглядет совсем по другому:
    "Уничтожение Израиля нанесло тяжелый удар по позициям США на Ближнем Востоке. Но еще сильнее потряс США и Англию тот факт, как быстро и пейспощадно был уничтожен их сателлит, чья армия считалась одной из самых мощных в регионе."

    Тот кто постоянно роет ямы другим - сам окажется в большой глубокой ж...опе яме! И помочь вылезти ему будет некому - все остальные то уже давно по его ямам сидят! :)
  8. 0
    17 августа 2012 14:42
    Что-то маловато их будет (100 комплексов требуется)! Да такие штуки должны каждый аэродром прикрывать, каждую электростанцию, каждую систему ПВО большой дальности и мощности! Да и неплохо бы их иметь на кораблях!
    1. 0
      17 августа 2012 15:15
      Панцирь-М — 2011 год. Морская версия ...
  9. 0
    17 августа 2012 14:43
    А кто-нибудь знает какая скорость перезарядки комплекса?
    1. +1
      17 августа 2012 15:47
      Перезарядка: 25-30мин/мин 1 ракета (Панцирь) 25-30мин/мин 4ракеты в пакете (Тор) и гусеничный панцырь
      1. 0
        17 августа 2012 19:50
        Спасибо.Я так понимаю сразу меняется весь пакет?
        1. 0
          17 августа 2012 21:58
          "Общее время перезарядки 12 ракет Панциря равно общему времени перезарядки 8 ракет Тора.
          При это ракеты Панциря меняются "поштучно", а ракеты Тора - пакетами по 4 ракеты." http://forums.airbase.ru/2005/10/p2799626.html
  10. бук
    0
    17 августа 2012 15:30
    а ост войскам подойдет на гусеничном ходу, тк выше проходимость!!
  11. 0
    17 августа 2012 17:34
    И всё таки радует востребованность данного комплекса на мировом рынке.
  12. maxiv1979
    -3
    17 августа 2012 19:16
    давайте объективно, радар неплох, если его собирали норм, экипаж... понятно, возьмите цу... кр сбивать смогет, самолеты типа ф16 наврятли, резко цель меняет свои координаты
  13. -2
    17 августа 2012 20:21
    Ну если наша передовая разработка не положит ф 16.
    ТО это не оружие для России, а товар для
    стран третьего мира.
  14. maxiv1979
    +1
    18 августа 2012 07:12
    тут непонятно...платформа не главное, но важное. Радар и ракеты важно, не сомневаюсь, что сбивать будет неплохо, тут важна увязка по целям, работа по мишени разных комплексов, вот чем надо заниматься... сейчас идет ф-15 и давай по нему высаживать бк, как во ВЪетнаме.
  15. +1
    18 августа 2012 10:24
    на гусеничном ходу- мод "шилка" отличная вещ особенно в 4 режиме; что касается недостатка "обнаружение при включенном РЛС" так это же мобильное ПВО-сделал пуск не стой как пень на одном месте-сразу же меняй позицию; еще лучше стробируй в движении(опыт нужен) самое главное что у нас их покупают и правильно делают
  16. +2
    18 августа 2012 13:57
    На мой взгляд, хорошо пропиаривание "Панцыря" по сравнению с "Тором" и протаскивание его на вооружение вместо "Тора" есть ни что иное. как показатель коррумпированности и низком профессионализме нашего МО. По большому и маленькому счету, по своим ТТХ он и близко не стоит рядом с "Тором", особенно его последних модификаций. Это может обернуться непоправимыми последствиями, не дай Бог в случае чего. Но кто из нынешних военных об этом думает? Бабло затмевает здравый смысл. В самом деле, разве может бикалиберная "ракета" обеспечить поражение высокоскоростной маневрирующей ВЦ на дальней границе ЗП ? А как быть с курсовым параметром?. Получается, чтобы прикрыть мертвую зону С-300 или С-400 надо 2 "Тора", а "Панцырями" - минимум 4-5. Помехозащищенность "Панцыря" методом сканирования зондирующего сигнала по случайному закону - позавчерашний день. Все равно крайние точки ЗС по частоте зависят от ширины стенки волновода. Мощная заградительная помеха - и все проблемы для СВН решены. Можно только сожалеть за этот выбор.
  17. maxiv1979
    0
    18 августа 2012 16:16
    Цитата: okroshka79
    На мой взгляд, хорошо пропиаривание "Панцыря" по сравнению с "Тором" и протаскивание его на вооружение вместо "Тора" есть ни что иное. как показатель коррумпированности и низком профессионализме нашего МО. По большому и маленькому счету, по своим ТТХ он и близко не стоит рядом с "Тором", особенно его последних модификаций. Это может обернуться непоправимыми последствиями, не дай Бог в случае чего. Но кто из нынешних военных об этом думает? Бабло затмевает здравый смысл. В самом деле, разве может бикалиберная "ракета" обеспечить поражение высокоскоростной маневрирующей ВЦ на дальней границе ЗП ? А как быть с курсовым параметром?. Получается, чтобы прикрыть мертвую зону С-300 или С-400 надо 2 "Тора", а "Панцырями" - минимум 4-5. Помехозащищенность "Панцыря" методом сканирования зондирующего сигнала по случайному закону - позавчерашний день. Все равно крайние точки ЗС по частоте зависят от ширины стенки волновода. Мощная заградительная помеха - и все проблемы для СВН решены. Можно только сожалеть за этот выбор.


    в точку, хотя сомневаюсь, что мощная помеха без адреса подавит комплекс, посмотрим, нужно обкатать его...
  18. 0
    18 августа 2012 21:01
    И еще, мм диапазон "Панцыря" очень критичен с точки зрения затухания к задымлению, мороси, туману, снегопаду, что резко снижает возможности его радиолокационных каналов по дальности и, сл-но, огневой производительности. Ну и еще, с точки зрения разработок высокоскорострельной малокалиберной артиллерии Шипуновской фирме действительно нет райных, зато по радиолокационной части ЗРК за "Алмазом-Антеем" в наше стране угнаться просто некому. Тут и к бабке не ходить. Кстати, не надо обладать большой наблюдательностью, чтобы не обратить внимание на то, что практически все видеоролики со стрельбой "Панцыря" по ВЦ показаны именно стрельбой его артиллерийской части. Ну и еще, как-то "пушечной" для калибра 30-мм не звучит. Раньше они были поскромнее. В частности, корабельный "Кортик" назывался ЗРАК.
  19. +1
    29 августа 2012 18:39
    Панцирь красивая техника.А красивая военная техника не может быть плохой.
    Может скоро сможем убедится в этом.Конечно если горячие головы соседа Ирана не остынут feel
  20. -1
    16 мая 2019 17:53
    Автор! Позорно писать фейковые материалы с интернет страницы Лайфжурнал по-поводу конференции, которой не могло быть априори в МО в виду секретности... А безграмотные выражения по параметрам изделия, говорят о лживости материала!