Какого цвета афганская нефть?..

Какого цвета афганская нефть?..После десятилетия нахождения американского военного контингента в Афганистане и после слов Барака Обамы о возможном выводе этого контингента в 2014 году, похоже, наконец-то проявились принципы, по которым американцы могут остаться в этом регионе, что называется, навсегда.

Совершенно неожиданно выяснилось, что Афганистан-то, оказывается, страна, располагающая огромными запасами нефти. Геологическая служба США, которой, видимо, сверху было настоятельно рекомендовано хоть что-то найти в афганских недрах, не просто нашла, а даже озвучила поистине грандиозную цифру афганских нефтяных богатств – почти 2 миллиарда баррелей. А ведь и правда, если бы геологические артели ничего в недрах Афганистана не нашли, то это была бы первая «безнефтяная» за многие годы кампания, в которой принимали участие Соединенные Штаты. А, как известно, в США не привыкли воевать «на сухую» - вот сердобольные геологи и решили вознаградить воинов демократии за их труды…

Такой подарок от геологов, очевидно, весьма порадовал американские власти, а далее все пошло по классической отработанной схеме.
Богатейшим месторождением, которое располагается в северной части Афганистана – у границы с Таджикистаном, в котором, кстати, не так давно тоже обнаружили нефть, заинтересовался один из нефтяных гигантов – компания Exxon. По сообщениям руководства этой компании, она готовая начать разработки нефтяных месторождений хоть сегодня, чтобы «помочь поднять экономику Афганистана» - кто бы сомневался… И самое интересное, что нефть нашли, ну, чуть ни вчера-позавчера. Удивительно, что никто о таком афганском чуде даже и не знал, да и вообще под фразой «афганское чудо» американцы привыкли подразумевать товар совсем иной, нежели нефть, природы…


Казалось бы, теперь все должно стать на свои места: американские нефтестаратели придут на территорию северного Афганистана, определенный процент американских войск останется в Афганистане для контроля нефтепромысла, деньги потекут рекой в бюджет Афганистана, немного перепадет Exxon… Но в этой радужной картине есть несколько закавык, которые, очевидно, помешают столь идиллическому развитию событий.

Во-первых, интерес к нефти проявляет не только Exxon (в частности китайская CNPC тоже пытается вести свою деятельность неподалеку - в бассейне реки Амударьи, не входя, правда в Афганистан). Целых семь компаний из разных стран мира, в том числе, из Саудовской Аравии, Турции, Пакистана и Индии, желают, наконец-то увидеть, какого же цвета афганская нефть.

Во-вторых, не все афганцы могут правильно понять, если «раскопками» на их территории будут заниматься представители иностранных государств. В частности, могут неправильно понять посыл к «экономическому процветанию Афганистана», например, талибы. Да и нельзя забывать, что если нефть в Афганистане действительно есть, и есть она на севере страны, то север – это территория, которая, мягко говоря, не полностью контролируется афганским президентом Карзаем, если им вообще что-то в этой стране контролируется, кроме прикладывания руки к «братской» финансовой помощи, поступающей из-за рубежа. На севере Афганистана есть свои лидеры, которых местные жители готовы уважать куда больше, нежели Карзая. В частности, таким человеком является Абдул-Рашид Дустум, который успел повоевать против самых различных сил, а потому в сказки про то, как американцы будут поднимать афганскую экономику с помощью выкачивания афганской нефти, верить явно не будет. Ну, если конечно, самому Дустуму, как говорилось в одном известном фильме, не сделают предложение, от которого он не сможет отказаться…

В-третьих, есть проблема, которую можно назвать чуть ли ни самой главной. Эксперты приводят следующую мысль: если тот же Exxon начнет вести разработки афганской нефти, то по какому маршруту эту нефть будут транспортировать? Ведь при всем уважении к афганской транспортной системе, единственным проверенным веками средством перевозки здесь является местный ишак… И если с транспортировкой опия он справляется прекрасно, то вот нефть животное не потянет, надорвется…

Нет, безусловно американцы могут предоставить свои средства перевозки, но это ж сколько надо нефтевозов, чтобы те огромные запасы перевозить в нужное время к нужному месту… Да и за время операции в Афганистане американцы, вроде бы, уже должны были осознать такой факт, что ни выхода к морю, ни соответственно подходящего морского транспорта эта страна не имеет.

Неужели надежда возлагается на афганские железные дороги, но здесь их, мягко говоря, не вполне достаточно для реализации столь масштабного проекта. Есть, конечно, ветка, которая построена еще советскими специалистами. Это ветка Хайратон-Термез с мостом через Амударью. Есть и еще несколько веток: Кандагар-Герат-Кушка и Герат – Хаф (Иран). Но, как видно, в первых двух случаях придется выходить на Россию, а случай с иранским Хафом вообще выглядит как насмешка в отношении американцев, если конечно они не начнут «приводить» Иран к «светлому демократическому будущему» уже в ближайшее время. В общем, во всех рассмотренных железнодорожных вариантах стоимость барреля добытой в Афганистане нефти может достичь поистине астрономических значений.
Быть может, американцы намерены построить нефтепровод на территории Афганистана, но опять-таки, куда он поведет?.. Если на север, то там опять, понимаешь, Россия вырисовывается с нашими необъятными пространствами и «антидемократическими» нормами для ведения кристально чистого американского бизнеса. Не зря ж Россию упрекают в том, что не умеет она работать с западными бизнесменами. Мол, все нормальные западные бизнесмены давно ноги из России сделали. Не уж-то прикажут возвращаться… Получается, что с Россией – не вариант.

Если через Туркмению, то там Каспий со своей проблемой неразрешенности акваториального спора и застопорившимся проектом «Набукко»…

Если на юг – то такой нефтепровод станет просто отличной мишенью для террористов самых различных мастей. Да и само строительство такого нефтепровода, обойдется, пожалуй, дороже обслуживания военного бюджета США…

Пожалуй, впервые в своей новейшей истории США сталкиваются с подобной проблемой: демократические завоевания в виде обнаруженной нефти в стране с победившим народовластием есть, а вот ни моря, ни дорог нормальных нету - кругом только плантации, которые с помощью самих же демократизаторов и ширятся в площадях.

Просто какой-то афганский тупик для главных носителей мировых ценностей получается…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. itr 18 августа 2012 08:49
    Автор даже не догадывается что два миллиарда баррелей очень посредственное месторождение .Да надо не забыть что СССР не только разрушал в Афгане но и промышленность которая там осталась на 90 % СССР построенная . Так что история с нефтью я рассматриваю как анекдот
    itr
    1. esaul 18 августа 2012 09:08
      Цитата: itr
      что два миллиарда баррелей очень посредственное месторождение


      Вполне поддержу данный вывод, коллега, как и то, что при этих обнаруженных и подтверждённых запасах, слова автора

      Да и само строительство такого нефтепровода, обойдется, пожалуй, дороже обслуживания военного бюджета США…

      Свидетельствуют о том, что для штатов сложившаяся ситуация - тупик. И автор это прекрасно вывел.
      1. гурт 19 августа 2012 09:37
        если в афгане приемлемые месторождения будут,то индия и китай соориентируются на них,не завидую я янки в этом случае,история с продолжением...........
    2. antiaircrafter 18 августа 2012 10:19
      Цитата: itr
      Автор даже не догадывается что два миллиарда баррелей очень посредственное месторождение

      Я тут где-то читал, что в Татарстане нефть давно должна была закончиться, а её всё качают и качают.
      Может для экспорта объём и не достаточен, но для авганских нужд вполне бы сгодилось.
    3. Alx1miK 18 августа 2012 10:39
      Чёрная задница обамы найдет черную как его задница нефть. Это уже закономерно по мойму,проводить гео. разведку даже не надо. Если в какой либо стране стоит контингент НАТО,значит там есть нефть.
      Alx1miK
      1. vylvyn 18 августа 2012 14:20
        Вот и ответ на вопрос статьи. good Правда задницу Обамы я не видел, но если предположить (только предположить и не более), что она того же цвета как и его лицо, тогда нефть будет какая-то метисно-мулатная, так сказать - недозревшая. Ну а если нефть окажется чёрной как ночь, значит лицо у Обамы светлее задницы. laughing
        vylvyn
        1. Вялик 18 августа 2012 16:57
          Может кто-нибудь объяснить почему я не могу проголосовать за комментарии?Что за запрет вышел?Написал админу ни гу-гу.Если нельзя оценивать комментарии какой смысл в оценках?

          Статья понравилась,но не нравится что не дают оценивать комментарии.
      2. godzira 19 августа 2012 16:51
        Вы я вижу по задницам спец.Особенно по черным.Нравится?
        godzira
        1. Alx1miK 21 августа 2012 10:14
          Американофил на этом сайте? Сочувствую.
          Alx1miK
    4. Bismark 18 августа 2012 17:36
      До ввода Войск НАТО Талибан сжег более70% маковых полей, сегодня же все наоборот. Ни нефть им там нужна ни нефть.
      Bismark
      1. ДимЯн 18 августа 2012 18:02
        Полностью поддерживаю. Добавлю, скорей всего есть ещё одна очень и очень важная вещь нужная мировому кагалу, что конкретно,( помимо дестабилизации Российских границ, контроля торговых путей, мирового наркопроизводства) не знаю, но есть ощущение, что это очень важно, иначе бы их там давно не было.
      2. гурт 19 августа 2012 09:41
        Я уже говорил операция мк-ультра еще не свернута-она продолжается
    5. fktrctqxbr 19 августа 2012 12:42
      Что можно сказать; удачи нашим многоуважаемым pindosam. hi
      fktrctqxbr
    6. APASUS 19 августа 2012 19:36
      Цитата: itr
      Автор даже не догадывается что два миллиарда баррелей очень посредственное месторождение

      Не могу утверждать ,что указанная цифра в 2 миллиарда баррелей достоверна,но посчитать ценность месторождения достаточно просто!
      Месторождения нефти и газа по величине извлекаемых запасов нефти и балансовых запасов газа подразделяются на:
      уникальные — более 300 млн т нефти или 500 млрд м³ газа;
      очень крупные — от 100 до 300 млн т нефти или от 100 до 500 млрд м³ газа;
      крупные — от 30 до 100 млн т нефти или от 30 до 100 млрд м³ газа;
      средние — от 10 до 30 млн т нефти или от 10 до 30 млрд м³ газа;
      мелкие — от 1 до 10 млн т нефти или от 1 до 10 млрд м³ газа;
      очень мелкие — менее 1 млн т нефти или менее 1 млрд м³ газа.
      gazovikneft.ru/articles/classification/
  2. pribolt 18 августа 2012 08:53
    Ну вот уж если нашли нефть уйдут теперь не скоро
    pribolt
    1. Александр романов 18 августа 2012 08:58
      Цитата: pribolt
      Ну вот уж если нашли нефть

      Да нашли то нашли,но кто ее будет там добывать.Героином торгавать намного выгоднее.
      1. lotus04 18 августа 2012 09:27
        Цитата: Александр романов
        Героином торгавать намного выгоднее.


        Тихо! Не разглашайте гос.тайну гос.депа! Официально сказано - НЕФТЬ! +
        lotus04
      2. Denzel13 18 августа 2012 16:31
        Саша привет! Ну да "нефть" - кодовое название боле выгодного продукта
        Denzel13
        1. Александр романов 18 августа 2012 16:37
          Салют Александр,учитывая миллиардные прибыли от продажи героина,заниматся разработками нефти,как то глупо.Особенно если,торговца героином крышует госдеп hi
          1. Denzel13 18 августа 2012 17:00
            Да "крыша" серьезная. Обама вон пивко гонит по тихому в белом доме, следующий президент видимо будет мак опийный перерабатывать.
            Denzel13
            1. Александр романов 18 августа 2012 17:04
              Саша,да походу этот самогонщик последний. Америка не протянет долго ,я поставил ящик водки на октябрь. Не без удовольствия буду смотреть по тв новости из США,где повстанцы ведут бои с армией и полицией на фоне горящих городов drinks
              1. Denzel13 18 августа 2012 17:17
                С удовольствием присоединюсь, с меня ящик виски и сигары. drinks
                Denzel13
                1. Александр романов 18 августа 2012 17:23
                  Цитата: Denzel13
                  с меня ящик виски и сигары.

                  Да боюсь к новому году не протрезвеем,еще паравоз с самогоном подвалит laughing
                  1. Denzel13 18 августа 2012 17:34
                    Да нормально, главное чтобы новости по тв были как ты написал. Будем в гости к друг другу переезжать, для смены антуража, ну и чтоб семьи сильно не паниковали yes
                    Denzel13
              2. axpert2008 19 августа 2012 13:37
                Александр, приветствую! Если это случится в текущем году, то мой алыверды будет ящик армянского пятизвёздного! drinks Ну, или родного "Бульбаша"...
                1. Denzel13 19 августа 2012 13:58
                  Я так понимаю, к октябрю арендуем бар с большим экраном на месяц и дегустируем под просмотр новостей. fellow drinks
                  Denzel13
                2. wbigfire 20 августа 2012 15:53
                  А. Романов, Дензель13, Аксперт2008: Размечтались, оптимисты. Новый год трезвыми встречать будете. А "Бульбаш" пока отдохнет...
                  1. Александр романов 20 августа 2012 16:01
                    Цитата: wbigfire
                    . Новый год трезвыми встречать будете

                    Ага размечтались судрь,ужрусь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              3. бачаст 19 августа 2012 14:02
                Америка не протянет долго

                Я в октябре обязательно напомню этот разговор
                бачаст
              4. godzira 19 августа 2012 16:53
                Подождем.Некоторые уже развала своей страны дождались,а Америка все стоит.
                godzira
    2. леликас 18 августа 2012 14:09
      Вася Ложкин ее давно нашел и нарисовал первых талибов-нефтянников-
  3. volkan 18 августа 2012 08:55
    Ну осликов все таки можно использовать. Вначале их накачиваем нефтью, перемещаем куда надо......затем "доим" fellow
    Правда очень много надо осликов, да и ослы не помешают.
  4. стас57 18 августа 2012 09:05
    Совершенно неожиданно выяснилось, что Афганистан-то, оказывается, страна, располагающая огромными запасами нефт

    это последнее о чем думаю,
    имхо главное- это геополитическое положение, место откуда удобно гадить всем-Ирану, Китаю, России, после этого нефть отходит на второй план
  5. mar.tira 18 августа 2012 09:12
    Найти это одно(а проще,американцы воспользовались нашими разработками отобрав техническую документацию у афганцев ).И совсем другое ее добывать и вывозить.Уж если колонны с топливом в сопровождении войск рвут.То кто нефть будет охранять?Isof что-ли?А останутся там они и без нефти.Им мировое господство на всей Земле важно.Не даром по всей границе Афганистана с Севера они строят свои базы.
    mar.tira
  6. Морячок 18 августа 2012 09:40
    На севере Афганистана есть свои лидеры, которых местные жители готовы уважать куда больше, нежели Карзая. В частности, таким человеком является Абдул-Рашид Дустум, который успел повоевать против самых различных сил, а потому в сказки про то, как американцы будут поднимать афганскую экономику с помощью выкачивания афганской нефти, верить явно не будет.
    Вот кого надо поддержать - старый друг, лучше новых двух!
    Морячок
    1. gundos 18 августа 2012 15:31
      кому это Дустум друг? Он и наши колонны жег.
      gundos
      1. Морячок 18 августа 2012 17:42
        Вы о чём?
        Родился в бедной семье в провинции Джаузджан. Отец — узбек[1] , мать — туркменка[2].
        Работал на предприятии газодобывающей отрасли. В 1980 был отправлен на учёбу в СССР. Затем начал службу в органах госбезопасности просоветского афганского правительства.
        С 1979 — член Народно-Демократической партии Афганистан. Фракция «Парчам/Знамя». В 1979 — состоит в отряде местной самообороны.
        В годы Афганской войны 1979—1989 был командиром 53-й дивизии правительственных войск, состоящей преимущественно из узбеков и отчасти таджиков.
        После вывода советских войск поддерживал просоветское афганское правительство Наджибуллы.
        Возглавлял партию Национальное исламское движение Афганистана (НИДА), выступавшую за федерализацию Афганистана.
        После поражения просоветского режима в 1992 возглавил фактически независимый 2,5-миллионный центрально-северный регион Афганистана (провинции Балх, Джаузджан, Фарьяб, Кундуз) со столицей в Мазари-Шарифе, прозванный «Дустумистаном», который имел собственное правительство, деньги и хорошо вооружённую армию (в том числе танки и самолёты советского производства) численностью до 65 тысяч человек[3].
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F3%F1%F2%F3%EC,_%C0%E1%E4%F3%EB-%D0%E0%F8%E8%E4
        Морячок
    2. Yarbay 19 августа 2012 07:21
      Цитата: Морячок
      является Абдул-Рашид Дустум,

      Автор кажеться не интересовался дальнейшей судьбой Достума!
      Он после своих терок с Карзаи переехал в Турцию и там советником был в одной крупной компании!
      Друг ли??
      или чей Друг??кстате и фамилия подходящая Достум-друг!!))))))
      Yarbay
    3. гурт 19 августа 2012 09:44
      дустума наши учили
      1. Yarbay 19 августа 2012 11:39
        Цитата: гурт
        дустума наши учили

        Ну и что??
        Дудаева тоже!!
        Yarbay
  7. wown 18 августа 2012 09:47
    советские геологи еще в 80-ые нефть нашли в Афганистане...... ничего нового
  8. Чёрный Полковник 18 августа 2012 11:07
    А Дустум-то, смотри - жив, курилка! Я то считал, что он в Стране Вечной Охоты вместе с Наджибуллой и Ахмад Шах Масудом... Там кроме нефти ещё много чего в земле советские геологи обнаружили.
  9. Green 18 августа 2012 11:20
    Откуда там нефть ?? Байда какая-то ... Ископаемые там есть и довольно много, а "огромных залежей нефти" нет. Есть чуток но ... не тот калибр.
    Green
  10. basal 18 августа 2012 11:43
    Собственно неважно, есть там нефть или нет. Неважна и позиция местных лидеров. При большом желании деньги решают все. В умении подкупа англо-саксам не откажешь - многовековые традиции, знаете ли. А вот в чем автор абсолютно прав - эта нефть может быть использована только для внутреннего потребления, поскольку ее экспорт элементарно нерентабелен. Может быть и можно построить трубопровод со сроком окупаемости лет так в двадцать. Да вот только Афганистан не лучшее место для долгосрочных вложений. Никто не знает, что там через год будет. Хотя китайцы вроде ковыряются потихоньку...
  11. Ataturk 18 августа 2012 11:56
    Про нефть не знаю, но то что там есть ГАЗ, это 100% Афганистан входит в число нефтегазодобывающих стран Мира, так с 1967 года до 1989 года являлся экспортером газа. Геологические исследования нефтегазоносных земель Северного Афганистана, а также подготовка коммерческих запасов углеводородов осуществлялись исключительно при техническом содействии СССР на протяжении 44 лет, начиная с 1958 года по 1992 год. В результате целенаправленных геолого-геофизических исследований, проведенных в течение указанного периода времени, установлена нефтегазоносность территории на Севере Афганистана на площади более 100 тысяч км. квадратных, где выявлены и разведаны 6 нефтяных и 7 газовых месторождений с коммерческими запасами углеводородов, плюс 12 месторождений где были получены притоки, но из-за военных действий работы были остановлены.

    Плюс земля в Афганистане особой заботы не требует для выращивания опиумного мака. Результат конечно мы знаем.

    Эти 2 причины более чем достаточно чтобы засидеться в Афганистане на многие десятилетия а его народ превратить в рабов.
    Ataturk
  12. Диктатор1412 18 августа 2012 12:10
    Большая часть территории Афганистана расположена в пределах Средиземноморского геосинклинального пояса . На севере находится Туранская эпигерцинская платформа, складчатое основание которой обнажается в хребтах Гиндукуш и Паропамиз, где известны месторождения руд железа , золота , рудопроявления меди , вольфрама и др. Осадочные и вулканогенно-осадочные комплексы мезокайнозойского платформенного чехла занимают значительные площади на севере страны впределах Бактрийской равнины и северных предгорий Гиндукуша и Паропамиза (месторождения каменного угля, серы , каменной соли , целестина , гипса , нефти и газа, скарновая золото-медная минерализация ). Большая часть Центрального Афганистана занимает область мезозойской складчатости, в пределах которой известны гидротермальные рудопроявления меди , полиметаллов, олова , ртути , железа , хромитов, асбеста . Восточная часть страны, в пределах Белуджистанских гор, относится к области альпийской складчатости . На востоке и северо-востоке Центрального Афганистана расположеныдревние (допалеозойские) консолидирные блоки (срединные массивы): Гильменд-Аргандабский, Кабульский, Памиро-Нуристанский, чехол которых слагают разновозрастные (венд-палеогеновые) осадочные и вулканогенно-осадочные образования. Здесь установлены месторождения и проявления руд меди, олова,золота, а также лазурита , драгоценных и поделочных камней , фосфатов , графита .
    Диктатор1412
    1. Green 18 августа 2012 12:53
      Цитата: Диктатор1412
      в хребтах Гиндукуш и Паропамиз


      Диктатор, Гиндукуш и Паропамисады ( Паропамиз ), это одно и тоже. Паропамисадами древние Греки называли Гиндукуш. Что означало: "Выше полёта орла" кажется. wink
      Green
  13. jagdpanzer 18 августа 2012 13:16
    пробурить самую простую скважину стоит 1 млн долл, если учитывать геологию то думаю выйдет дороже,не стоит овчинка выделки гораздо проще сажать мак
  14. ebalruzke 18 августа 2012 13:23
    Как известно наши великие предки древние русы которые построили китайскую стену ещё и были единсвенными кто завоевал Афганистан laughing но после этого никто Афганистан завоевать не мог..почему потому что наши славные воины оставили своё потомство в Афганистане вот типичный представитель http://i75.photobucket.com/albums/i308/Nicola_Canadian/MY_SITE/baltitvalldhunzap
    akistanm3.jpg но главное не гены а дух древних руссов который впитали афганцы ....так что никто и никогда не завоюет Афганистан несмотря на то что наши братья приняли ислам
    ebalruzke
    1. Green 18 августа 2012 13:48
      Цитата: ebalruzke

      Как известно наши великие предки древние русы которые построили китайскую стену ещё и были единсвенными кто завоевал Афганистан



      Хм ... Тому есть реальные доказательства ? wink



      Цитата: ebalruzke
      но после этого никто Афганистан завоевать не мог..


      Его завоёвывали много-много раз. Просто там особенно поживиться нечем, вот и завоеватели уходили. Но дело своё они делали.
      Green
      1. Кшатрий 19 августа 2012 00:55
        Green,---ебалруске---просто таким образом доказывает Великое и Неоспоримое превосходство пин-до-стана....не парьтесь ...Он просто мелкий и жалкий-- троль!!!!!!
        Кшатрий
        1. Green 19 августа 2012 09:53
          Цитата: Кшатрий

          Green,---ебалруске---просто таким образом доказывает Великое и Неоспоримое превосходство пин-до-стана....не парьтесь ...Он просто мелкий и жалкий-- троль!!!!!!


          Да я так и понял.
          Спасибо. wink
          Green
      2. гурт 19 августа 2012 09:49
        да и Александр там резвился с греками
        1. Green 19 августа 2012 09:54
          Цитата: гурт

          да и Александр там резвился с греками


          А до него все эти территории были сатрапиями Ахеменидов. Да и после него они тоже были под различными народами. wink
          Green
    2. Димон-Львов 18 августа 2012 15:22
      Хороший троллинг.
      Димон-Львов
  15. Lexagun 18 августа 2012 14:24
    Ишаки, ослы? хвост.....
    Махмуд Карзай является бывшим топ менеджером компании Унокал. Профиль компании - строительство трубопроводов. Маршрут через Иран (возможны варианты ,Пакистан, среднеазиатские республик и россия). Так что Иран цель комплексная. Вывод войск Обамой это торпедирование программы Эксон мобил начатой при Рэйгане активированной при Бушах. Задача контроль над основными местами добычи энергоресурсов или путями их транзита. расчетный эквивалент - еденица энергии - в будщем. Обама из другой команды для которой реализация планов Эксон мобил - смерть.
  16. Strategia 18 августа 2012 15:10
    Даже и не знаю, что сказать... Нефть в Афганистане... в таком мизерном количестве... без нефтеперерабатывающей промышленности... не более чем повод сохранить военное присутствие и зарабатывать на наркоте...
  17. AKuzenka 18 августа 2012 17:00
    На мой, непросвещённый взгляд (геолог-геофизик) в Афганистане есть несколько очень мелких местрождений, они не покроют даже местных потребностей. Так, что америкосы - пиндят даже про такие запасы.
  18. Райдер 18 августа 2012 19:15
    то это была бы первая «безнефтяная» за многие годы кампания, в которой принимали участие Соединенные Штаты.

    А как же Югославия и Сирия?
    Райдер
    1. APASUS 19 августа 2012 19:18
      Цитата: Райдер
      А как же Югославия и Сирия?

      На Югославии ,США отработали систему войны не согласовывая свои действия с ООН и не соблюдая правила и законы!!Если бы тогда мир встал против беззакония,то не было бы войн В Ливии ,Ираке и т д , но мир проглотил и теперь мы имеем что имеем!!
      А в Сирии нефть есть.........
      На сегодняшний день Сирия добывает около 360 тыс. барр. нефти в сутки (менее 1% от мировой добычи), из которых около 150 тыс. барр. в сутки может быть отправлено на экспорт. По подсчетам WSJ, продажа энергоресурсов может ежемесячно приносить Дамаску около 380 млн долл.
      Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/15/world/562949984522754
  19. Nechai 18 августа 2012 21:50
    Цитата: antiaircrafter
    Я тут где-то читал, что в Татарстане нефть давно должна была закончиться, а её всё качают и качают.

    Самое интересное, проскакивало единожды, инфа - выработанные пласты и скважины в них периодически обследуются, и недавно пошла из давным давно заглуенных скважин, отличнейшая ЛЁГКАЯ СВЕТЛАЯ НЕФТЬ... Ясен пень не фантаном.
    Цитата: wown
    советские геологи еще в 80-ые нефть нашли в Афганистане...... ничего нового

    И "самоварами" её там же перегоняли. На прямогонный бензин, керосин, саляру.
    Nechai
  20. saturn.mmm 18 августа 2012 23:23
    Володин Алексей или не дорабртал или лукавит, с Афганистана есть выход на Китай, через Пакистан можно трубопровод к Аравийскому морю сделать, если из глубины Афганистана где то 1500 км, для трубопровода не так уж и много, у России есть опыт строительство трубопроводов превышающих в десять раз по протяженности. Если нефть действительно есть то пути скоро появятся.
  21. psdf 19 августа 2012 05:33
    saturn.mmm, Также, если правильно помню, с территории СССР в Афганистан тоже было построено несколько веток.
    Вполне возможно они строились на перспективу, только развитие истории пошло не в нашу сторону.
    Как всегда - США несут демократию, совершенно случайно, только в страны имеющие нефть.
    psdf
  22. Yarbay 19 августа 2012 07:23
    Поздравляю всех людей с праздником окончания поста и месяца Рамазан!
    Желаю всем счастья ,здоровья и успехов!!
    Yarbay
    1. бачаст 19 августа 2012 07:34
      Сколько лет,сколько зим!Теперь можно и оторваться,ни в чем не отказывая себе wink
      бачаст
      1. Yarbay 19 августа 2012 08:50
        Уважаемый Иссак)))
        сколько осень ,сколько весен))у меня все равно много кушать не получаеться,хотя очень люблю это дело)))))))))
        А так здорово курить с утра и днем!
        Но вообще если честно,очень нужная вещь,так голодать,мозги начинают работать в совершенно неожиданом режиме и положении!
        Рад Вас видеть!!
        Yarbay
        1. бачаст 19 августа 2012 08:55
          Взаиамо Алибек!
          С голоданием согласен абсолютно.Вот эти воздержания,посты не просто так существуют.Сегодня зачастую люди впихивают в себя что попало,наспех а тех.уход организма делать забывают.И мозги и ЖКТ и цвет лица...да вообще бодрит,хотя и удержаться трудно от соблазнов
          бачаст
    2. igor67 19 августа 2012 07:34
      Yarbay,
      спасибо дружище,но я не много в замешательстве,а кто есть......
      1. Yarbay 19 августа 2012 08:48
        Игорь я не понял вопроса!!
        Yarbay
  23. grizzlir 20 августа 2012 07:21
    Автор статьи высказал много странных суждений.То что на севере Афганистана есть нефть ещё предполагали наши геологи,активно вели разведку,каков был результат мне неизвестно.Добывать углеводороды на плато,это одно дело,а если месторождение расположено под скалистой возвышенностью.Я не геолог и не нефтяник но мне кажется рельеф это то же проблема.По поводу ,того кто будет охранять .Автор правильно заметил,предложение Дустуму от которого он не сможет отказаться и будет самая надёжная охрана внешнего периметра,внутренний будут охранять те же военизированные частные компании как в Ираке и Ливии.По поводу как транспортировать и куда.А вы знаете что во времена присутствия СССР в Афгане был проложен топливопровод с территории Таджикистана в северный Афган.Случалось его и взрывали,но всё равно горючка исправно перекачивалась.Думаю тот же Китай с его всё возрастающими энергетическими запросами,не смотря на все разногласия с США,не откажется что бы в их страну проложили нефтяную трубу.Нефть очень выгодный товар и если амеры её нашли и смогут добывать,то вцепятся железной хваткой.
    grizzlir
  24. posad636 20 августа 2012 14:08
    Те, кто был в Афганистане, знают, что строить там нефтепроводы можно только вдоль дорог. А что это такое на практике?
    В годы нашего там присутствия, построен трубопровод из Хайратона до Баграма. Вот это была головная боль! Его постоянно приводили в негодность местные жители из-за ведра топлива. Подошел, ударил топором, подставил ведро и вперед! Сколько топлива потеряли!!!!! Как бой на дороге, так из-за этих трубопроводов настоящий крематорий получается.
    Для прокачки топлива необходимы ГНС (гарнизонно-насосные станции), а там такие перепады высот!
    Скорее всего, нефть целесообразнее добывать для нужд региона.
    В любом случае, надо заинтересовать силы Альянса остаться там на долго, иначе мы с талибами столкнемся в Поволжье и на Северном Кавказе
    posad636

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня