Цели и задачи Федеральной службы безопасности

В последнее время со стороны небезызвестного блогера, выступающего из-за границы и называющего себя жертвой применения химического оружия, проявили себя откровенные нападки на российские спецслужбы. По понятным причинам, блогер вряд ли выступает сугубо по своей инициативе, но факт остаётся фактом.

Идут попытки представить сотрудников Федеральной службы безопасности «недалёкими» и «полупрофессиональными» лицами, которые выполняют «противозаконные задания», но чаще «всю работу проваливают».

Наступает, как говорится, когнитивный диссонанс: с одной стороны российские спецслужбы Западом обвиняются во «вмешательстве», проведении «секретных операций» и «хакерских атак», с другой стороны российские спецслужбы называют «непрофессиональными». Так определились бы уже, в конце-то концов…

О том, что вообще представляет собой Федеральная служба безопасности, рассказывает юрист Антон Корнев.

Юрист:

Перед ФСБ стоит основная задача – обеспечение безопасности Российской Федерации. ФСБ действует как на территории РФ, так и за её пределами, если того требуют вопросы безопасности.

Автор ролика рассказывает об исторических этапах формирования службы, о её особенностях и юридических принципах функционирования:

Comments

[Мыхалыч]

Некоторым посетителям тоже не мешало бы ознакомиться с тем какие цели и задачи поставлены перед ФСБ. Кстати, на заметку длинноязычным:Совет Федерации одобрил закон, усиливающий уголовную ответственность за клевету в интернете.Отмечается, что распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, будет наказываться штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
Клевета в интернете будет наказываться штрафом до миллиона рублей или лишением свободы до двух лет.
Поправки вносятся в статью 128.1 Уголовного кодекса (УК) РФ («Клевета»).

[Леха с Андроида.]

Клевета в интернете будет наказываться штрафом до миллиона рублей или лишением свободы до двух лет.

Под клевету можно подвести многих наших форумчан...закон сырой и очень плохо продуман...депутаты Госдумы мягко говоря с халтурили поспешно приняв его не учитывая правоприменительную практику.
Поэтому закону я могу обвинить в клевете любого кто скажет что нибудь что мне не понравиться.
Закон больше похож на борьбу с инакомыслием в нашей стране чем с клеветниками.
Кроме того что может сделать этот закон против клеветника из другой страны прописавшегося на нашем форуме?...ничего.
Попытка обуздать свободу слова такими методами ни к чему хорошему не приведет...люди просто перестанут высказываться вслух но внутри это раздражение будет только нарастать и будет приводить к различным эксцесам.

[bk316]

оэтому закону я могу обвинить в клевете любого кто скажет что нибудь что мне не понравиться.

Не можете, доказать придется. Ну то есть обвинить то можете, но сами попадете под статью 306

[Леха с Андроида.]

Не можете, доказать придется. Ну то есть обвинить то можете, но сами попадете под статью 306

Короче лучше молчать в тряпочку,забиться в дырочку и сидеть тише воды и ниже травы и не обсуждать ничего что бы кто нибудь не обвинил в клевете...авось пронесет...мдяяя...куда мы катимся.

[Лексус]

Некоторых, намеривших себе "вечный рай", История ничему не учит. Только зря радуются.

[bk316]

Короче лучше молчать в тряпочку,

Просто отвечать за слова надо. Не писать "он вор", если нет решения суда, не писать он ничего не умеет делать, если сам ничего в этих делах не понимаешь. Не писать "я сам видел" если сам ничего не видел. В общем просто не врать и следить за своими словами.

[Леха с Андроида.]

Не писать "он вор", если нет решения суда,

Если человек на моих глазах ворует у меня из машины магнитолу я значит не имею права его назвать вором без решения суда...это же абсурд в чистейшем виде.
То есть я должен отвечать за то что вора назвал вором не по решению суда...запредельная логика .

[bk316]

Если человек на моих глазах ворует у меня из машины магнитолу я значит не имею права его назвать вором без решения суда...это же абсурд в чистейшем виде

Вот я и пишу что Вы далеки от права.
Давайте разберем Ваш кейс.
Вы подошли к машине и видите что дверь открыта и какой-то человек что-то делает с Вашей магнитолой предположительно вынимает. По Вашему он вор то есть должен быть осужден по статье 58 УК. А теперь представьте, что это сотрудник ФСБ и он РАЗМИНИРУЕТ вашу машину, работая по поступившему сигналу граждан. Он Вам жизнь спасает а Вы вор....
Поэтому и придумали норму права НИКТО слышите никто не может определить вину человека кроме суда.

[мордвин 3]

Цитата: bk316

А теперь представьте, что это сотрудник ФСБ и он РАЗМИНИРУЕТ вашу машину

А потом с этой миной убегает так, что пятки сверкают...

[Леха с Андроида.]

что это сотрудник ФСБ и он РАЗМИНИРУЕТ вашу машину,

Не представляю...абсурд хуже некуда ...видно что вы далеки от реальной жизни...человек в гражданской одежде сидит в машине и снимает на моих глазах магнитолу в карман уже положил мой видеорегистратор ...вытащил из кармана ножницы угрожая их применить при попытке остановить его...хе хе минер ФСБ...ВОР он...открытым текстом пишу вам ВОР он и в Африке ВОР уважаемый Владимир и никакой суд меня не убедит в обратном.

[Rusland]

Цитата: Леха с Андроида.

Не писать "он вор", если нет решения суда,

Если человек на моих глазах ворует у меня из машины магнитолу я значит не имею права его назвать вором без решения суда...это же абсурд в чистейшем виде.
То есть я должен отвечать за то что вора назвал вором не по решению суда...запредельная логика .

О, второй ник тайотовского колеса от покрышки. Коня белого сожрал?

[Rusland]

Цитата: Леха с Андроида.

Не можете, доказать придется. Ну то есть обвинить то можете, но сами попадете под статью 306

Короче лучше молчать в тряпочку,забиться в дырочку и сидеть тише воды и ниже травы и не обсуждать ничего что бы кто нибудь не обвинил в клевете...авось пронесет...мдяяя...куда мы катимся.

Лексус, задолбал ты уже своим вторым ником.

[Revival]

Так судя по комменту "михалыча" именно это ему и таким же душу то и греет, раздолье трактовок, когда надо и смотря кому надо

[Лексус]

Надеется, что его "тыл" Дулин "прикроет".

[Мыхалыч]

Цитата: Лексус

Надеется, что его "тыл" Дулин "прикроет"

Поясните, я не в Теме кто такой Дулин ? И почему он должен прикрывать мой "тыл"?

[bk316]

закон сырой и очень плохо продуман..

А собственно Вы о каком законе? Никаких новых составов преступлений или их признаков не вводилось.
Статья 128 существует хрен знает сколько лет....
Правоприменительная у него довольно тухлая.
Может я чего пропустил?

[Rusland]

Цитата: Леха с Андроида.

Клевета в интернете будет наказываться штрафом до миллиона рублей или лишением свободы до двух лет.

Под клевету можно подвести многих наших форумчан...закон сырой и очень плохо продуман...депутаты Госдумы мягко говоря с халтурили поспешно приняв его не учитывая правоприменительную практику.
Поэтому закону я могу обвинить в клевете любого кто скажет что нибудь что мне не понравиться.
Закон больше похож на борьбу с инакомыслием в нашей стране чем с клеветниками.
Кроме того что может сделать этот закон против клеветника из другой страны прописавшегося на нашем форуме?...ничего.
Попытка обуздать свободу слова такими методами ни к чему хорошему не приведет...люди просто перестанут высказываться вслух но внутри это раздражение будет только нарастать и будет приводить к различным эксцесам.

Лексус, ты хоть стилистику меняй, совсем оборзели учителя словесности.

[Rusland]

Цитата: Леха с Андроида.

Под клевету можно подвести многих наших форумчан...

Что, Лексус? Засвербило?

[rocket757]

А что не так с наказанием за клевету?
За свой "базар" отвечать, пора давно научится.

[Леха с Андроида.]

За свой "базар" отвечать, пора давно научится.

Надо отвечать конечно...но представьте себе что человек высказывает всего лишь свою версию события(гипотезу) и его на основании этого сажают в тюрьму за клевету...это же ни в какие ворота не лезет.
В нашем государстве возможно что угодно...а такие законы расширяют возможности беспредела.

[rocket757]

Как, когда, произойдёт "недоразумение", тогда надо будет разбираться по факту события!!! Так должно быть.
Потом, я всегда НАПОМИНАЮ, что в любом государстве есть такое "явление", как ретивые дурни, охранители ведомственных, личностных и прочих, необоснованных, а то и противозаконных интересов!!!
Есть у нас такое, будет ещё скандалов с оптовыми и не мало.
Противостоять таким можно только СООБЩА, ПУБЛИЧНО .... они этого жутко как не любят и сразу засовывают свою ретивость и дурь подальше.
Уверен, будет НЕ ПРОСТО, но и оставлять все как есть, мочи нет.
За "базар" надо отвечать, ПО ЗАКОНУ.

[Леха с Андроида.]

За "базар" надо отвечать, ПО ЗАКОНУ.

Ходорковский недавно обвинил Чубайса в миллионных взятках в валюте в 90-е...кого по закону надо посадить?

[bk316]

ходорковский недавно обвинил Чубайса в миллионных взятках в валюте в 90-е...к

Чувствуется не сильны в законах.
Ответ никого
ходора можно лишь оштрафовать
у чубайса сроки давности упали

[Леха с Андроида.]

Чувствуется не сильны в законах. laughing

Не знание закона не освобождает от его тяжелой длани на затылке.
А как вам это...сажать будем ?...и кого?

[rocket757]

Вопрос сложно/просто.
Ещё одно поганое "явление", которое не такая уж редкость много где. Я ж не утверждаю, что у нас всё хорошо и все живут только по закону ... с этим тоже придется бороться и победить, если хотим жить достойно.

[ROSS 42]

Цитата: Леха с Андроида.

За "базар" надо отвечать, ПО ЗАКОНУ.

Ходорковский недавно обвинил Чубайса в миллионных взятках в валюте в 90-е...кого по закону надо посадить?

Вы совсем берега потеряли? Вы бы ещё про кооператив «Озеро» написали...Или про уголовное дело 144128 вспомнили... Или про дефолт 1998 года поинтересовались в плане фигурантов...
Вы же видите предложения от российских граждан:

За "базар" надо отвечать, ПО ЗАКОНУ.

Вот закон и придумали...А сегодня показали случай нападения овчарки на ребёнка...Вчера тётку, живущую в Москве и содержащую три десятка собак в квартире другого города...

 Показать / Скрыть текст

Люди страдают от конкретных причин: беззакония в сфере содержания домашних животных. И самое «слёзное», что общество защищает законодательно собачек и их хозяев, наделяя их правами неприкосновенности. Но вы - «плебеи», задумали качнуть права...Или тут:

 Показать / Скрыть текст

Язык в (подмышку)... Пошло оно лесом...

[Леха с Андроида.]

Но вы - «плебеи», задумали качнуть права...

Вот теперь вы берега потеряли ...ну что обвинить мне вас в клевете?
Может вы стали патрицием и тех кто ниже вас по положению считаете никчемными плебеями которые не имеют права ни на что...не слишком высоко вы себя на пьедестал воздвигли...бронзоветь еще не начали?
Я постоянно изучаю уголовную хронику в гораздо худших ее проявлениях...конечно то что творится в провинциях иногда жутко читать.
Хотелось бы жить в Раю, где все люди братья и сестры ,где нет насилия и горя...увы мы живем совсем в другом мире.

[ROSS 42]

Цитата: Леха с Андроида.

Вот теперь вы берега потеряли ...

Это сарказм...Я вас лично ни в чём не обвиняю. Мне просто показалось, что подобные репортажи:

надоели определённому кругу. И, вообще, все эти распри вокруг:

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Совет Федерации на заседании в пятницу одобрил закон о возможности запрета на выдачу сведений (в том числе имущественного характера) о судьях, прокурорах, сотрудниках СК, ФСБ и отдельных категориях военных даже без непосредственной угрозы их безопасности.

А, ведь задачи ФСБ, относятся прежде всего к обеспечению безопасности государства, в охране его суверенитета...

[Леха с Андроида.]

Юрий Васильевич извиняюсь... значит я вас неправильно понял.

[VORON538]

Можно обоих???
Смех смехом,но у нас давным давно укоренилось мнение,что у человека украсть-это одно,а у государства-совсем другое и думают вроде не кража
А может дело то не чубайсами ,навальными,гайдарами-черномырдиными-касьяновыми и путиными измеряется,а персональной ответственностью каждого отдельно взятого гражданина перед собой и своими детьми за судьбу государства?К сожалению,нашему обществу до этого-далеко!Поэтому бессмысленно пенять на власть.Они такие же,как и остальные граждане России,только возможностей иногда-больше.Можете хоть в черепа вогнать,но такова моя ИМХа!

[Fan-Fan]

Они такие же,как и остальные граждане России,

Нет не такие. Этот закон против них применяться не будет, пример, "говорящие усы" т.е. Песков назвал Навального агентом ЦРУ, наврал, да. Лёха подал заявление, и что, дело завели? Вот то-то, дело за враньё будут заводить только против неугодных.

[bk316]

За "базар" надо отвечать, ПО ЗАКОНУ

Абсолютно!

[Revival]

Да уж, посмотрите, к примеру, дело галяминой, это насчет практики применения, конечно случайной

[Revival]

"Как, когда, произойдёт "недоразумение", тогда надо будет разбираться по факту события!!!".

Поздно тогда уже разбираться!
И это в частности, будет уже не недоразумение, а приговор, который с такими законами можно будет только поддерживать или молчать в тряпочку, чтоб следующее "недоразуменье" не приключилось, уже с тем кто сказал что было "недоразуменье".

Нет, это не репрессии, нет, точно нет...

[Fan-Fan]

Это настоящие репрессии, 37 год возвращается. Ведь ясно, что применять этот закон будут только против неугодных.

[bk316]

свою версию события(гипотезу)

За это нельзя привлечь. А вот если Вы свою гипотезу выдаете за факт - то можно. Кстати этим занимаются куча народу в интернете.

Так что все очень просто всегда отделяйте мух от котлет (домыслы от фактов).

[Леха с Андроида.]

свою версию события(гипотезу)

За это нельзя привлечь.

Ну Слава Богу утешили ...надеюсь не нарвусь на форуме на какую нибудь практикантку из прокуратуры которая этого не знает.

[Revival]

Да, по моему личному мнению, уже видели как это может работать, эксперт независимо, конечно, делает заключение для следователя/суда, что мол хоть прямо и не следует из сказанного, Но усматривается контекст.
А остальные эксперты, хоть академики, но недостойны внимания суда, странно да? Или не странно?
Всё, Приехали...

[ROSS 42]

Цитата: Леха с Андроида.

Надо отвечать конечно...но представьте себе что человек высказывает всего лишь свою версию события(гипотезу) и его на основании этого сажают в тюрьму за клевету...это же ни в какие ворота не лезет.

Там Платошкин Н.Н. до сих пор разбирается в 36 томах заведённого на него дела о терроризме.
Да всё здесь понятно:

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Совет Федерации на заседании в пятницу одобрил закон о возможности запрета на выдачу сведений (в том числе имущественного характера) о судьях, прокурорах, сотрудниках СК, ФСБ и отдельных категориях военных даже без непосредственной угрозы их безопасности.

Пластиковый стаканчик будет приравнен к холодному оружию, а косой взгляд станут расценивать, случаем без непосредственной угрозы их безопасности...

[Леха с Андроида.]

Платошкин террорист? бред сивой кобылы...язык у него конечно несдержанный но террористом он никогда не был и не будет...не такого склада этот человек.
Но тут действия власти понятны...убрать этого человека подальше от неокрепших умов граждан России дабы не смущал их к бунту и неповиновению власти...старо как носки самодержца Николая 1.

[Rusland]

Цитата: Леха с Андроида.

В нашем государстве возможно что угодно...

Лексус ещё один ник заимел, молодца.

[Тарелка]

но представьте себе что человек высказывает всего лишь свою версию события(гипотезу) и его на основании этого сажают в тюрьму за клевету

А на кого он клеветал, если в версии событий обычно конкретные личности не упоминаются? Ну вот напишу я мнение, что не мы ИГИЛ разбомбили, а турки. На кого я наклеветал? Чьи права были задеты?

[WIKI]

Цитата: rocket757

За свой "базар" отвечать, пора давно научится.

Посмотрел бы я на вас, после того ,как с вами произвели бы аналогичные действия вопреки здравого смысла, и существующих законов. Я думаю , запели бы по другому.

[rocket757]

Вы считаете, что оболгать человека, испортить ему много чего, это просто как пошутили???
Нужна ВЗАИМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Это единственный способ противостоять как клевете, так и противоправным действиям служивых!
Вы знаете другой способ? Назовите.

[ROSS 42]

Цитата: rocket757

Вы знаете другой способ? Назовите.

НАКАЗАНИЕ ДОЛЖН БЫТЬ АДЕКВАТНО ПРОСТУПКУ. ЛИЦО, СТОЯЩЕЕ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ И ДОПУСТИВШЕЕ СЛУЧАЙ БЕЗЗАКОНИЯ В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАНИНА РОССИИ, ДОЛЖНО БЫТЬ ОТСТРАНЕНО ОТ СЛУЖБЫ ПОЖИЗНЕННО, С ИЗЪЯТИЕМ ЗВАНИЙ, НАГРАД И УСТАНОВЛЕННЫХ ПРИВИЛЕГИЙ. ПРИ ЭТОМ НАХОЖДЕНИЕ В ОТСТАВКЕ ИЛИ НА ПЕНСИИ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ЧИНОВНИКА ОТ ТАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Можно продолжить...

[rocket757]

Так это и есть тот единственный способ, о котором я писал.
Ответственность ВСЕХ перед законом, строго по закону.
Похоже вы не так поняли выражение ВЗАИМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Я подразумевал, что все должны быть перед законом равны. Тот кто критикует и тот кто оценивает критику .... за враньё отвечать как должно, так же и за превышение полномочий, неправильно оценивание ОБЬКТИВНОЙ, ПРАВДИВОЙ критики из за которых лицо критикующее, необоснованно может быть наказано.
Только так.
Есть ли другой способ .... кроме дуэли, конечно?

[WIKI]

Цитата: rocket757

Нужна ВЗАИМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Это единственный способ противостоять как клевете, так и противоправным действиям служивых!
Вы знаете другой способ? Назовите.

Я вам привел пример безответственности гос органов.И при таком состоянии государственной машины вы предлагаете ввести ответственность за клевету. Это будет еще одним средством в разборе с инакомыслящими и неугодными. А вы и дальше все будете описывать обтекаемыми фразами , как бы чего не вышло.

[rocket757]

Клевета, уголовно наказуемое деяние.
Превышение служебных полномочий, преследование за обоснованную критику, УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ!
Все равны перед законом.
К этому надо стремится, за это стоит бороться ....
А вот ваша позиция больше напоминает именно - Как бы чего не вышло.

[bk316]

К этому надо стремится, за это стоит бороться ....

Вы правы, но повторюсь. Для начала я бы принял закон об отсутствии анонимности в интернете.
Уже бы много чего дало.
Анонимность создает иллюзию безнаказанности, а безнаказанность способствует проявлению худших сторон людей, в том числе и хамство и вранье вылезает.

[rocket757]

Цитата: bk316

Для начала я бы принял закон об отсутствии анонимности в интернете

Много чего надо для начала, затем для продолжения ...
Честно говоря, надоедает писать одно и тоже.
И опять и к сожалению - законы у нас дубовые, ну а дальше можно про липу вспомнить.

[ROSS 42]

Цитата: bk316

Вы правы, но повторюсь. Для начала я бы принял закон об отсутствии анонимности в интернете.
Уже бы много чего дало.

Правдолюбец вы наш! Для начала (сам я уже предлагал) давайте попробуем объяснить администрации сайта, что повышение/понижение репутации пользователей сайта не должно быть анонимным, а уже потом, возьмёмся за весь Интернет, в целом...

[Стропорез]

Цитата: ROSS 42

Для начала (сам я уже предлагал) давайте попробуем объяснить администрации сайта, что повышение/понижение репутации пользователей сайта не должно быть анонимным,

А куда мы с Вами денем пресловутую секту или то, что от неё осталось? Они злобные троилики и минусы будут нашвыривать, только в путь.

[rocket757]

Ха, у вас фантомные боли.
Минусы можно получить за свою позицию по любой теме, просто пойдя против течения.
Есть темы, в которых отмечается активностью, агрессивная группа поддержки предмета обсуждения, чаще всего. Там только напиши против их мнения, будут клевать и прочее.
Впрочем, насчёт открытости личных ненавистников, мне всё равно .... минусы не ставлю принципиально, никогда, никому.

[Стропорез]

Цитата: rocket757

Есть темы, в которых отмечается активностью, агрессивная группа поддержки. Там только напиши против их мнения, будут клевать и прочее.

Допустим, что мы с Вами этих минусов ,в общем наплевали.

Цитата: rocket757

Впрочем, насчёт открытости личных ненавистников, мне всё равно .... минусы не ставлю принципиально, никогда, никому.

Я могу сказать о том, что в те давние времена, любой поставленный мендель, выскауивал на твоей панели и ты мог задать вопрос об обосновании данного действия! и баталии в стьях разворачивались на месяцы!!! Именно тогда , на мой взгляд, и создалось некое сообщество с логотипом ВО , а уж об уровне дискуссий говорить нечего.

[rocket757]

Цитата: Стропорез

и ты мог задать вопрос об обосновании данного действия

Это интересно было! Иногда и правда хочется задать вопрос - что вы против имеете ввиду!

[Стропорез]

Цитата: rocket757

Это интересно было! Иногда и правда хочется задать вопрос - что вы против имеете ввиду!

камрад, я об этом и говорю, когда ты видишь оппонента, то можешь задать вопрос, "обоснуй"! А вот это вот нашвыриванивание лопатой не каждая психика выдержит. И Именно изз-за этого многие спецы покинули сайт, Вспомнит, когда Рудольф писАл , что может набрать на сайте два полноценных экипажа АПЛ!!!
А куда делись ВАФ и ССИ?
А где Танкисты? Не виртовские, а реальные? Арта где? Оружейникигде? Окулоокультная мусорская секта поглотила и выдворила всех неугодных своими минусами и надутыми рейтингами. вуаля, имеем......

[rocket757]

Всё равно фанаты обсуждений на технические темы, менее экспрессивные люди. Без участия говорливых дилетантов, ищущих знания на ВИКИ, обсуждение становится .... скучным, если так можно выразиться.
О чем могут спорить два артиллериста например, если они знают, что такое конус рассеяния и стволы изнашиваются у всех орудий??? Зато дилетант, будет с пеной у рта доказывать, что рельсотрон может добить до Луны!!!
Затроньте сейчас святого Маска .... у него есть, есть, своя секта, адепты которой надеятся скоро прокатится в гиперлупе.

[Стропорез]

Цитата: rocket757

О чем могут спорить два артил.И кто мне расскажет , что это не РСЗО новогопоколения.лериста например, если они знают, что такое конус рассеяния и стволы изнашиваются у всех орудий???

Вот таки нет,когда говорили про те же РСЗО ,были же мнения их использования и если даже вы ознакомитесь с номенклатурой б/з , то , а лучше в музей!))) Использование автоматических систем в этих грубо говоря направляющих, пытались наладить ещё в конце 80 -ых. А теперь вот Шпарит китай.И кто мне расскажет , что это не РСЗО будущего?
Опять просрали....

[rocket757]

Цитата: Стропорез

то , а лучше в музей

Да мы, старички, сами скоро экспонатами станем ... а РСЗО, приходилось, у нас одна учебка была, как специалист по электронике/ учебным пособиям, ходил налаживать к ним автоматизированную экзаменацио-учебную машину. Так шо номенклатуру боеприпасов РСЗО рассмотрел и прощупал, в разрезе, кроме спец изделий, конечно ... давно это было. Скоро и нас в музей определят.

[Serg65]

Цитата: Стропорез

Окулоокультная мусорская секта поглотила и выдворила всех неугодных своими минусами и надутыми рейтингами. вуаля, имеем......

Валера, с каких это пор ты самокритикой занялся?

Цитата: Стропорез

И Именно изз-за этого многие спецы покинули сайт, Вспомнит, когда Рудольф писАл , что может набрать на сайте два полноценных экипажа АПЛ!!!
А куда делись ВАФ и ССИ?
А где Танкисты? Не виртовские, а реальные?

Так ваша же секта эмокоммунистов, недовольных украинцев, националистов их всех и повыдавливала, разве не так? Вот относительно меня...даже совершенно нейтральный коммент и тут же 15-16 минусов, а потом и по предыдущим пройдетесь....
Тебе ли говорить о..

Цитата: Стропорез

вот это вот нашвыриванивание лопатой не каждая психика выдержит.

[Стропорез]

Цитата: Serg65

Так ваша же секта эмокоммунистов, недовольных украинцев, националистов их всех и повыдавливала, разве не так? Вот относительно меня...даже совершенно нейтральный коммент и тут же 15-16 минусов, а потом и по предыдущим пройдетесь....

Серёжа, я тебе напомню, что я 2,5 года в бане сидел , на сайт не заходил и возвращаться не собирался. Так что твои слёзы точно не ко мне.

[Serg65]

Цитата: Стропорез

я 2,5 года в бане сидел

а в баню тебя кто отправил?

Цитата: Стропорез

Так что твои слёзы точно не ко мне.

А к кому??? Не ваша ли компашка во главе со Сварогом под крепкой крышей, всех минусами заваливает и зачастую без объяснений???

[Стропорез]

Цитата: Serg65

А к кому??? Не ваша ли компашка во главе со Сварогом под крепкой крышей, всех минусами заваливает и зачастую без объяснений???

Серёжа, ты плохо понял то , что я написАл? Ни в каких группировках и коалициях я не состоял и не собираюсь, у меня есть друзья на сайте, с которыми я прекрасно общаюсь в реальной жизни безотносительно политических пристрастий.
А о всех местных интригах я узнал уже постфактум и по большому счёту мне на них наплевать, как и на +/-.

[Околоточный]

Какие АПЛ, ВАФ, ССИ??? Ты хоть срочку служил???

[Стропорез]

Цитата: Околоточный

Ты хоть срочку служил???

Ну вот где ты служил всем достоверно известно и странное дело , из всей вашей гоп-компании, кого то искренне жаль, как напр.51-ого, кто то вообще вполне приличные люди и только ты вызываешь чувство какого то омерзения или брезгливости, что ли...фу-фу-фу....

[bk316]

Правдолюбец вы наш!

Как там с "электронными" микроскопом pl4427?

[Revival]

"Превышение служебных полномочий, преследование за обоснованную критику, УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ!
Все равны перед законом.".

Где!?

[rocket757]

В моих мечтах, например. Этого надо добиваться,само оно не появится.

[bk316]

то будет еще одним средством в разборе с инакомыслящими и неугодными.

Гражданин это не тот кто все время критикует власть.
Гражданское общество это не толпа анонимов.
Свобода слова это не свобода лжи.
В слове инакомыслящий есть корень от слова мысль.
Ответственность за клевету не надо вводить - она уже есть.

[rocket757]

Цитата: bk316

Свобода слова это не свобода лжи.

Это должен быть, как пункт в законе.
Хотя, там ещё много нужных пунктов надо добавлять.

[bk316]

Мне как математику понятно, что свобода слова это вообще бред, отрыжка демократии.
Должна быть свобода распространения и получения информации.

[ROSS 42]

Цитата: bk316

Ответственность за клевету не надо вводить - она уже есть.

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
Подорвать репутацию, опорочить человека, унизить его в глазах граждан можно только публично. Шепот в кулак не слышен на расстоянии. Мы уже сталкивались с правом на клевету представителей власти и собственным правом на посильное выплёскивание эмоций. Победила...

Цитата: bk316

Гражданин это не тот кто все время критикует власть.

Власть - это не данное от рождения право и не полученное в результате манипуляций с законом привилегия. И даётся она только для того, чтобы граждан в стране год от года становилось больше, а благосостояние их росло. Если в большинстве случаев этого не происходит, то власть не должна заботиться о «молчании ягнят».

Цитата: bk316

Гражданское общество это не толпа анонимов.

А каждый закон, каждое постановление, указ, рывок, прорыв и прочая мера обязана имень конкретного автора, отвечающего и за её успех, и за её провал. А у нас:

У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота

[Стропорез]

Цитата: bk316

Гражданин это не тот кто все время критикует власть.
Гражданское общество это не толпа анонимов.

А Вам так скажу, не надо возводить некую власть в ранг священной коровы ,это всего лишь управленцы , нанятые гражданами для исполнения определённого функционала-не выполнил до свидания.
А перед нами за 20-ть лет хоть кто-нить отчитался о проделанной работе?

[bk316]

А Вам так скажу, не надо возводить некую власть в ранг священной коровы ,это всего лишь управленцы , нанятые гражданами для исполнения определённого функционала-не выполнил до свидания.

Стропорез вы как все борцуны опять ничего не поняли.
Напрягитесь. Я не заявлял, что гражданин не должен критиковать власть, просто критика власти не имеет к понятию гражданин почти никакого отношения.
Критикуйте власть не критикуйте гражданином вы от этого не станете и наоборот не перестанете им быть.

[WIKI]

Цитата: bk316

Гражданин это не тот кто все время критикует власть.
Гражданское общество это не толпа анонимов.
Свобода слова это не свобода лжи.
В слове инакомыслящий есть корень от слова мысль.
Ответственность за клевету не надо вводить - она уже есть.

Для чего вы мне сейчас привели эти высокие понятия , в виде нравоучения? Слова они и останутся словами. Я в данном конкретном случае предпочел бы оценивать действия на слова. И тут все происходит прямо как по писанному : «Не важно, как проголосуют, важно как посчитают». Мне бы хотелось что бы люди мыслящие высокими материями почаще оказывались на месте Платошкина, чтобы опустить их с небес на грешную землю.

[Стропорез]

Цитата: rocket757

А что не так с наказанием за клевету?
За свой "базар" отвечать, пора давно научится.

Ну дык если перешли на тот жаргон 90-ых, следовательно "за базар"ответит плеЙшфюрер?

[rocket757]

А кто у нас не знает некоторых нестандартных выражений не из литературных кругов?
Это не красит никого, но такова реальность.

[bk316]

Кстати, на заметку длинноязычным:

Дело в том что ФСБ тут не причем. Клевета она в отношении гражданина,а не организации, Вы статью УК то прочтите.
А вот за фразы в отношении например Рогозина ну или Шойгу можно несколько лямов заплатить.

[Леха с Андроида.]

А вот за фразы в отношении например Рогозина ну или Шойгу можно несколько лямов заплатить.

У нас на форуме столько народу о Рогозине наговорили ...на двести лет заключения каждому без права помилования...при желании Рогозин каждому может впаять иск на миллион и стать миллиардером.

[bk316]

У нас на форуме столько народу о Рогозине наговорили .

Леха, наивный человек (извините пожалуйста )так в этом и прелесть - можно прессовать любого

[Злая будка]

маньяк соколов получил за незаконое оружие+убийство+расчленёнку 12,5 не имея смягчающих (за убийство минимальный потолок 15 хотя и тут отнимает все 80 а поулчает 15с УДО и следствиемполгода за год). а за госслужащего от 12 до пожизненого. вот и сравните от 12 по 317 и вон ту сумму в 12,5.

[Лексус]

Ношеные трусы куда выслать?

[Леха с Андроида.]

Ношеные трусы куда выслать?

Лехе Навальному в Берлин...он там коллекционирует трусы с Новичком.

[Revival]

"Некоторым посетителям тоже не мешало бы ознакомиться с тем какие цели и задачи поставлены перед ФСБ.".

Да уже многие ознакомились...

[solzh]

Цитата: Мыхалыч

Кстати, на заметку длинноязычным

Хорошо. Вот вам гипотетическая ситуация. Некоторые лица, в соцсетях или на каком-либо сайте, относящиеся к действующим сотрудникам некоторых ведомств, плюс примкнувшие к ним лица, организовали некое сообщество со своим уставом, требованиями и не для всех понятными целями. Можете пояснить, под какую статью попадает данная организация?

[Лексус]

В природе есть такая общность - крысиный король. Потянул за одного - всех на свет и вытянул.

[Стропорез]

Цитата: Лексус

В природе есть такая общность - крысиный король. Потянул за одного - всех на свет и вытянул.

Ну , Камрад же описывАет теперь истинную историю, когда мастур-пати с погонами капитанов пожарников хотят стать организацией! Лёша! Я плячу

[Лексус]

Чуханам надо хоть как-то обозначиться. Вот они "рисуются" и "кукарекают".

[Стропорез]

Цитата: Лексус

Неудачники и чуханы всегда ярко рисуются. А потом и "кукарекать" начинают.

Я вечером из дому в парк выхожу
И из-за ветвей за добычей слежу.
Пока не прокрякает третий петух,
Гоняю по парку девиц и старух.

Я всех их люблю! Я всех их хочу!
Я бегаю голый и страшно кричу!
В моей голове гормональный дурман.
Я – секс-шизофреник! Я – эротоман!

Меня возбуждают трава и кусты!
Меня возбуждают реки и мосты!
Меня возбуждает цветной сарафан!
Я – безнадёжный эротоман!

Меня возбуждают часы на стене!
Меня возбуждают цветы на окне!
Меня возбуждает пятилетний план!
Я – безнадёжный эротоман!


Меня возбуждают комбайн и зерно!
Меня возбуждает немое кино!
Меня возбуждает башенный кран!
Я – безнадёжный эротоман!

Меня возбуждает ручной пулемёт!
Меня возбуждает "Аэрофлот"!
Меня возбуждает гранёный стакан!
Я – безнадёжный эротоман!
Эрото-эрото-эротоман!

Э-РО-ТО-МААААААААААААН!

[Злая будка]

стержень урана где? (с) атомфлот

[Стропорез]

Цитата: solzh

относящиеся к действующим сотрудникам некоторых ведомств, плюс примкнувшие к ним лица, организовали некое сообщество со своим уставом, требованиями и не для всех понятными целями.

Камрад, что то это сильно напоминает местное подполье

[Злая будка]

кулинария если там жарят.

[Мыхалыч]

Цитата: solzh

Некоторые лица, в соцсетях или на каком-либо сайте, относящиеся к действующим сотрудникам некоторых ведомств, плюс примкнувшие к ним лица, организовали некое сообщество со своим уставом, требованиями и не для всех понятными целями. Можете пояснить, под какую статью попадает данная организация?

Ключевое здесь- с какими целями...Ежели преступными, то ст.210 УК РФ "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)".

[Малюта]

Цитата: solzh

Можете пояснить, под какую статью попадает данная организация?

Под расстрел!!!

[Злая будка]

ога ога) клевета так клевета. так вот фсби не только не задётся вопросом почему вьетнам на 100 млн умерло от бароновируса 40 чел в японии 1500 в рф 50 000 в сша 110 000. ну там плюс минус 100500% но порядок чисел вполне тот. но и незадасться а смысл? . ещё что в клевету что в задачии фсб не входит борьба с пропогандой всяких там национальных сибирских родных любимых нерусских товаров историй брендов и т.д. либо в сотни и сотни сайтов расказывающих почему маска вредная от ковид хотя полезная от вируса грипп, или тчто штраф по 20,6,1 незаконен или что нельзя выгнать с транспорта блохастого/пьяного/безнамордного пасажира слюбым числом модулей передвиждения, или что маска и задерживает кислород и со2 и одновременно пропускает громадные относительно молекул газа "как галактики" вирусы или почему заразность 1 вируса равна заразности миллионов штук на микрочастицах слюны и прочих выделений выдоха/разговора.

ещё в туда при кгда не входило ещё в ссср почему эот вдруг по всей стране начались выступления мол хатим отделица и войнами ака чечено-ингушская за пограничный столб между деревнями в плане административной границы округа сельского поселения. чё туды тока не входит, мгного чего невходит

[Стропорез]

Цитата: Злая будка

административной границы округа сельского поселения. чё туды тока не входит, мгного чего невходит

тут есть достаточно состоятельные люди , которые тебя оформят на вход-выход и даже на более пластические проекции в 3D, и вам привычней и публике аплодисменты

[Злая будка]

продажная девка империализма как и весь соцлагерь ипрочие целый век оформляли вход выход именно так. или вы из антипрививочников которые из 10000 исследований видятте 2 где прививики поставили под некое сомнение с выборкой в 1,5 землекопа?

[Радиатор]

Под клевету никак не попадает мнение. А мнение мое простое и уверенное: ФСБ не госбезопасность, а сторожевая шавка олигархата и бандитская крыша. И вернись КГБ - ФСБ они поставят у стенки первыми.

[rocket757]

Так определились бы уже, в конце-то концов

Так они определились и давно! Уничтожить, любым способом, то что им мешает шурудить у нас по своим хотелкам.
Ничего нового, в общем.

[Стропорез]

Цитата: rocket757

Так они определились и давно! Уничтожить, любым способом, то что им мешает шурудить у нас по своим хотелкам.
Ничего нового, в общем.

Всё гораздо хуже, Камрад, ГШ-30 сообирают на коленке, те кто ещё вчера вставлял оконные рамы. А из начальников "производства" звучят его же 15 фамилий, при условии , что к 91-ому году ом был с/раным комсоргом слесарного участка цеха

[rocket757]

сейчас уже не поймёшь, что такое хорошо, а как объяснить, что такое плохо ... по крайне мере тем, кого воспитывали тогда, определения плохо\хорошо были чёткими, понятными для всех одинаковыми.
Вернуться назад нельзя, а подстраиваться под сейчас, не хочется, противо естества, многих из бывших.
Вот и болтаемся, ни туды, ни сюды.

[Леха с Андроида.]

Служба ФСБ всего лишь инструмент для политиков...с уважением отношусь к федералам...работают там как правило люди с большими способностями и достаточно сообразительные(это не касается курсантов ФСБ на Гелендвагенах )...некоторые операции ФСБшников в отношении отморозков разных мастей просто восхищают...пожелаю им успехов в работе и побольше профессионализма в своем деле.

[bk316]

это не касается курсантов ФСБ на Гелендвагенах

Тут все как всегда и везде - в семье не без урода и чем ближе к власти и деньгам тем больше уродов.
Поэтому чистить надо постоянно....

[WIKI]

Цитата: bk316

Поэтому чистить надо постоянно....

Чистить ничего не надо. Достаточно прокуратуре своевременно реагировать на нарушение закона , невзирая на должности и лица.

[bk316]

Достаточно прокуратуре своевременно реагировать на нарушение закона , невзирая на должности и лица.

Неправильно! Работа по выявлению нарушителей и преступников в органах должна быть проактивной. Прокуратура же может действовать когда нарушение преступление уже свершилось.

[WIKI]

О совершении преступления может заявить только суд. А прокуратура должна исследовать доказательства обвинения.

[Алекс2000]

Что ролик - это хорошо.. Что аноним-автор сразу на блоггера сворачивает - это заказуха
ИМХО

[nikvic46]

Цитата: rocket757

А что не так с наказанием за клевету?
За свой "базар" отвечать, пора давно научится.

Хорошо,хоть вы так говорите.Этот уголовный лексикон звучит из всех дыр.

[nikvic46]

Законы уже приняты.Но мнение свое все таки выскажу. Любой закон ,который сопряжен с повышением ответственности за любое высказанное слово должно приниматься вкупе с законами,ограничивающими действия чиновников.Человек,просыпаясь,не садится к интернету. Пощупает тепло батареи,умоется или примет душ. И если что то не так в этой цепочке,все воздается вверх с неимоверной силой.Конечно,за свои слова надо отвечать.Сначала за то,что говоришь,потом за то,что слушаешь и читаешь.Будем надеяться,продолжения не последует.

[Злая будка]

или немного выразительнее) отбирать у снятых за воровство третью пенсию с госслужащих ну типа такой мировой опыт а если не понравиться то моно предложить поизучать китайский опыт, там всё равно воруют но и всё равно расстреливают.

[Есаул]

У меня вопрос: почему уличённая власть, имея все связи, информацию и возможности спецслужб до сих пор не предъявили народу НИ ОДНОГО документального фильма, достоверно опровергающего расследования Навального?

[читатель65]

Цели и задачи ФСБ - крышевание бизнеса. Не за бесплатно.

[Olegi1]

Да ладно, не отмазывайтесь, сплошные провалы:)
Скрипаля и пациента некачественно дотравили, надо повторить;
В выборы вмешались, нового назначили, попались

Сплошные провалы)))

[Konnick]

Цитата: читатель65

Цели и задачи ФСБ - крышевание бизнеса. Не за бесплатно.

Не только, но и рейдерскими захватами не брезгают...