Военное обозрение

Пять перспективных новинок для американских военных

85

Прогресс не стоит на месте. Несмотря на все сложности, связанные с 2020 годом, в американской армии продолжается процесс внедрения новых технологий и решений, призванных улучшить боевые возможности военнослужащих. Речь идёт не только о последних образцах оружия, но и о современных технологических решениях.


Помимо новых пулеметов, моделей стрелкового оружия под 6,8-мм патрон и умных гранат в США продолжаются испытания армейских очков дополненной реальности, разработкой которых занимается компания Microsoft, а также глушителей для пулеметов. Все эти разработки представляют большой интерес для военных многих стран мира.

Интегрированная система визуального дополнения (IVAS)


Американская армия уже достаточно давно испытывает различные версии интегрированных систем визуального дополнения. В октябре 2020 года новые версии очков дополненной реальности проходили испытания в 82-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Пикет (штат Вирджиния). Данные очки построены на базе очков смешанной реальности HoloLens, разработанных специалистами компании Microsoft. Армейская версия очков отличается повышенной прочностью и защитными свойствами.

Созданная инженерами компании Microsoft система дополненной реальности Integrated Visual Augmentation System (или сокращенно IVAS) позволяет бойцам получать массу важной информации, которая отображается непосредственно на поверхности очков. Благодаря данной системе солдаты получают инструменты ситуационной осведомленности, помогающие перемещаться на незнакомой местности, отслеживать других членов своего подразделения вне зависимости от времени суток, общаться друг с другом.


Испытания системы IVAS бойцами 82-й воздушно-десантной дивизии

Опытная эксплуатация первых устройств в войсках должна завершиться до конца 2021 года. За это время разработчики рассчитывают довести IVAS до варианта, который можно будет запустить в серийное производство. Система, разрабатываемая для армии США, будет совместима с тепловизорами и системами ночного видения. В перспективе «умные очки» должны получить возможность распознавания лиц, научиться отличать гражданских от военных, а также переводить текст с различных языков на английский.

Уже сейчас система существенно упрощает бойцам ориентирование на местности и работу с картами. Загруженные карты местности в двухмерном и трехмерном варианте могут выводиться на визир. На этой виртуальной карте бойцы смогут отмечать противников, союзников, различные ориентиры и точки на местности. Это объединяет очки с современными компьютерными играми. Выбрав какую-то точку на карте, боец сможет скрыть графическое изображение, оставив лишь навигационную информацию: компас или стрелку с направлением движения к выбранной цели и расстоянием до нее.


Испытания системы IVAS бойцами 82-й воздушно-десантной дивизии

Ещё одной функцией системы дополненной реальности должна стать система быстрого обнаружения и захвата целей. Очки будут сопряжены через Bluetooth с прицелами на стрелковом оружии бойцов. Планируется, что система поможет повысить точность стрельбы солдат различного уровня стрелковой подготовки, которые освоят новую систему прицеливания.

В ходе экспериментов в 82-й воздушно-десантной дивизии бойцы после притирки к новой системе уверенно поражали цели из обычной штурмовой винтовки M4 на дистанции 300 ярдов (274,32 м) из положения стоя. При этом десантники отметили, что научиться пользоваться новой системой достаточно легко, а все уже доступные в IVAS функции просты в использовании.

6,8-мм стрелковое оружие NGSW


Очень важным перспективным проектом американские военные считают перевод стрелкового оружия на новый калибр – 6,8 мм. В настоящее время американская армия находится на заключительном этапе оценки образцов оружия, созданных в рамках программы перспективного стрелкового оружия отделения NGSW. В рамках данной программы создается штурмовая винтовка нового поколения, которая должна заменить стандартный 5,56-мм автоматический карабин M4A1, а также 5,56-мм ручной пулемет M249.

Свои прототипы нового стрелкового вооружения для пехотного отделения, а также боеприпасы к нему представили компании Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Inc. и Sig Sauer. Данные образцы прошли этап испытаний soldier touch point (STP). При этом модели отличаются различным дизайном и версиями используемых боеприпасов калибра 6,8 мм. Определиться с конкретной фирмой американские военные планируют в первом квартале 2022 финансового года. Победитель будет поставлять в войска, как оружие, так и боеприпасы к нему. При этом поставки планируется начать в четвёртом квартале 2022 финансового года.


Оружие под новый патрон калибра 6,8-мм представляется очень многообещающим. Его получат не только обычные пехотные отделения, но и элитные подразделения американской армии. В первую очередь, части спецназа, такие как 75-й полк рейнджеров или подразделения специальных операций всех видов и родов войск.

Особенностью новых 6,8-мм боеприпасов может стать полимерная гильза, что положительным образом скажется на весе переносимого солдатами боекомплекта. К тому же новые патроны будут заметно мощнее 5,56-мм боеприпасов, ни в чём не уступая по баллистике стандартным натовским патронам калибра 7,62х51 мм, а скорее всего, даже превосходя их.

Высокоточные гранаты


Большое внимание в американской армии уделяют развитию небольших гранатометов (в том числе подствольных) и боеприпасов к ним. Задача поражения целей в складках местности и за различными естественными укрытиями и препятствиями на поле боя представляется очень важной. В настоящее время как минимум два пехотинца в каждом американском отделении вооружены карабинами M4A1 с 40-мм подствольными гранатометами M320. Принятый на вооружение в 2009 году гранатомет является достаточно хорошим образцом оружия, но американские военные не оставляют попыток добиться от промышленности появления более сложных и высокоточных систем.

Улучшить возможности бойцов в борьбе со скрытыми в складках местности или за укрытиями целями американские военные в течение последнего десятилетия пытались с помощью перспективной системы XM25 Counter-Defilade Target Engagement System – полуавтоматического гранатомета под 25-мм боеприпасы осколочно-фугасного действия с воздушным дистанционным подрывом. Первоначально система рассматривалась, как очень перспективная и произвела настоящий фурор среди американской пехоты. Однако срыв сроков разработки и поставок оружия, а также значительные финансовые затраты на изготовление перспективного оружия и боеприпасов к нему (один выстрел стоил 50 долларов) поставили на программе крест. В 2018 году она была официально закрыта.


XM25 Counter-Defilade Target Engagement System

Получить новые гранаты и гранатометы американские военные рассчитывают в рамках развития программы PAAC – взводной конфигурации вооружения и боеприпасов, которую планируется завершить до 2024 года. При этом перейти к новым системам вооружения, способным бороться с противником в складках местности, американские военные планируют до 2028 года.

Новые пулеметы взамен M240 и M2


В ноябре 2020 года стало известно, что американские военные рассчитывают получить новые пулеметы взамен почтенных ветеранов, которыми сегодня являются 7,62-мм M240 и знаменитый крупнокалиберный 12,7-мм M2. Созданный ещё в 1932 году пулемет M2 системы Джона Браунинга с тех пор неоднократно модернизировался, пройдя все войны, в которых участвовала американская армия. Наиболее крупным конфликтом с его участием была Вторая мировая война.

Официальные лица американской армии заявляют, что решение о создание новых единого и крупнокалиберного пулеметов будет окончательно принято после оценки программы NGSW, а также возможностей создаваемого по этой программе нового 6,8-мм пулемета.

Окончательное решение о том, как должны выглядеть пулеметы следующего поколения, в США ещё не принято.


При этом известно, что Корпус морской пехоты США совместно с армией работают над новым пулеметом, но также рассматривают модель, разрабатываемую Командованием специальных операций США под патрон .338 Norma Magnum (8,6х64 мм). В перспективе он может заменить все пулеметы M240 в ротах морской пехоты, а возможно, и в армейских частях.

Новый патрон позволит уверенно поражать цели на дальности до 1500 метров, тогда как эффективная дальность стрельбы из 7,62-мм пулемета M240 оценивается в 800 метров.

В любом случае, решение по новому пулемету калибра .338 Norma Magnum будет приниматься на горизонте 3–5 ближайших лет.

Глушители для пулеметов


Если окончательное решение о внешнем облике и пути создания новых пулеметов ещё не принято, то работы над совершенствованием уже существующих моделей по-прежнему продолжаются.

Одним из вариантов модернизации 7,62-мм пулемета M240 может стать установка на него глушителя. Проект выглядит, как минимум, амбициозным. В рамках проведенных в октябре маневров американские военные протестировали глушитель для пулемета M240, разработанный специалистами компании Maxim Defense.

Глушители от других компаний не смогли справиться со звуком и вспышками выстрелов главного американского пехотного пулемета.

Пять перспективных новинок для американских военных
Испытания глушителя для пулемета M240

Естественно, представленный Maxim Defense глушитель не сделает M240 оружием ниндзя. Но определить местоположение пулеметной точки в бою противнику станет сложнее. А члены расчета и командиры смогут слышать друг друга при отдаче приказов и корректировании огня.

Отдавать команды и корректировать огонь пулемета можно будет, не прибегая к средствам защиты органов слуха.

Испытания нового глушителя должны продлиться до марта 2021 года. После чего будет подготовлен отчет по испытаниям и рекомендации к дальнейшему совершенствованию модели.

Если всё пройдет хорошо, данный проект может со временем дорасти до серийного производства.
Автор:
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. evgen1221
    evgen1221 31 декабря 2020 18:17
    -8
    Вот по этому блутусу и будут прикапывать читеров.
    1. zenion
      zenion 1 января 2021 21:34
      +1
      Чем бы дитя не тешилось, только бы не плакало. Детям нужны игрушки, много игрушек. А потом будет игровое поле с травкой поверх игруна.
  2. rocket757
    rocket757 31 декабря 2020 18:30
    +10
    Оружие под новый патрон калибра 6,8-мм представляется очень многообещающим

    А уж производители оружия, боеприпасов, как обрадуются, словами не передать.
    Хотя, такое оружие должно стать убойние, тут не поспоришь.
    Интегрированная система визуального дополнения (IVAS)

    Обвес на оружии и бойцах становится все умнее и в принципе польза есть.
    По такой теме желательно не отставать или иметь способы противодействия. И то и другое актуально.
    Если всё пройдет хорошо, данный проект может со временем дорасти до серийного производства

    Тихушное оружие, перспективы есть.
    1. Аэродромный
      Аэродромный 31 декабря 2020 20:25
      -6
      Пять перспективных новинок для американских военных
      гм...за "гринкард " ? эээ.....желающие выстраивайтесь...сколь угодно....
      1. rocket757
        rocket757 31 декабря 2020 20:41
        +5
        Судя по тому, что "бидон" провозгласил, перспективы получить вид на жительство, гражданство, у многих есть....
        правда это не гарантирует больше НИЧЕГО путного, но это их не останавливает.
        Хорошо там, где нас нет!!! Девиз, большинства идиЕтов в мире.
    2. Викторио
      Викторио 31 декабря 2020 22:35
      +3
      Цитата: rocket757
      перспективы есть.

      ===
      основной принцип: есть деньги, есть перспективы.
      1. Nikon OConor
        Nikon OConor 2 января 2021 11:08
        +1
        Ага!)) "Бабло кончается, перспектив никаких" (с) "Жмурки".
        1. kytx
          kytx 3 января 2021 02:46
          0
          и теперь люди думают что мы полные отморозки!
          а раньше что ? не думали?
          раньше думали что мы не полные!
          (с) от туда же
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 31 декабря 2020 23:37
      -4
      В рамках данной программы создается штурмовая винтовка нового поколения, которая должна заменить стандартный 5,56-мм автоматический карабин M4A1, а также 5,56-мм ручной пулемет M249.
      Ну да, обкакались, с кем не бывает? request Но только не 7,62, отдача, точность. belay То ли дело 6,8 fool
      1. Terran Ghost
        Terran Ghost 26 февраля 2021 13:35
        0
        обкакались, с кем не бывает

        Вообще-то - нет. Дело тут в том, что по сравнению с первой половиной 1980х (когда принимался на вооружение патрон калибра 5,56х45мм НАТО) средства индивидуальной бронезащиты пехотинца (бронежилет, шлем, и т.д.) "шагнули несколько вперед".
    4. котик-русич
      котик-русич 1 января 2021 18:02
      +3
      Цитата: rocket757

      Если всё пройдет хорошо, данный проект может со временем дорасти до серийного производства

      Тихушное оружие, перспективы есть.
      "Глушитель" для пулемёта уже давно изобрели.
      АЕЕК-999 Барсук
      АЕК-999 Барсук soldier
    5. Phoenix
      Phoenix 26 февраля 2021 12:45
      0
      Противодействие пехоте уже сто лет одно и то-же - авиация и артиллерия. Пехота на самом дне, её "наказывают" вообще все и роль солдата в последние десятилетия лишь в том чтобы всткрывать огневые точки противника, а работают по ним тяжелой техникой. Едва ли умные очки позволят это изменить.
  3. Цой
    Цой 31 декабря 2020 18:52
    +10
    Планов громадье и более...
    Как и 10 лет назад, и 20. Программу воин будущего все помнят? От нее почти ничего до серии не дошло. Так же и с 6,8 мм. Никто не знает получит ли она зеленый свет и озолотит сиг или повторит судьбу OICW.
    А если учесть F-35, новые вертолеты, B-21, новые стратегические лодки, МБР в шахтах, гиперзвуковые системы, САУ и абрамс А3, флот. Рассходы меньше становиться не будут.
  4. 113262а
    113262а 31 декабря 2020 19:00
    +7
    Ухе сегодня писал-тепловизору пофиг и глушители и пламегасители.как и камуфляж! Все это дико светится.Как только пулемет заработает-его засекут. Далее-или снайпер или беспилотник. Даже в ЛДНР у НМ в передовых частях эти девайсы есть в каждом отделении. Конечно,не всегда крутые профимодели,но постепенно прибарахляемся! А уж в частях РФ-и подавно должны быть!
    1. Вадим237
      Вадим237 31 декабря 2020 21:37
      +1
      Разве что один на роту.
    2. arkadiyssk
      arkadiyssk 31 декабря 2020 21:46
      +3
      Ну для торопыг с гневными опровержениями автор и написал сразу - глушитель на пулемет не для скрытности, а для удобства управления бойцами, что бы слышать могли друг друга в бою.
    3. Инсургент
      Инсургент 31 декабря 2020 23:19
      +8
      Всех с 2021-м ! Кого с наступающим, а кого и с наступившим.

      Цитата: 113262а
      Как только пулемет заработает-его засекут. Далее-или снайпер или беспилотник.Даже в ЛДНР у НМ в передовых частях эти девайсы есть в каждом отделении


      Так скажу - НЕТ на передке во взводах, а тем паче в каждом отделении беспилотников. И снайперов в штате мотострелкового отделения НЕТ.

      Цитата: Вадим237
      Разве что один на роту.


      Даже в ротах и батальонах нет no . С "Фантомами" приезжают изредка те, что "повыше"...
      1. 113262а
        113262а 1 января 2021 13:50
        +3
        Я не про БЛА,а про тепловизоры. Есть -от бытовых китайских до профи. БЛА-отдельный разговор-этих нету действительно.
      2. 113262а
        113262а 1 января 2021 14:44
        +2
        Был на СОПРЕДЕЛЬНОЙ территории,в коммандировке-та уже и Ратники первого поколения,и Фантомы и бтр-82-я его первый раз живьем видел! Массово. И вот коллеги и рассказали за антиснайперское дело. Так что -все будет,если понадобится.
    4. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 1 января 2021 14:41
      0
      Цитата: 113262а
      Как только пулемет заработает-его засекут. Далее-или снайпер или беспилотник

      А, ну то есть и со стороны ВСУ, и со стороны ЛНР/ДНР (потому что и по снайперам, и по беспилотникам ВСУ упакованы гораздо лучше) пулеметы все сдали во вторчермет? Ну-ну, буду знать.
      1. 113262а
        113262а 1 января 2021 22:30
        +3
        По снайперам-сомневаюсь,по беспилотникам-да,есть превосходство! Но ведь войны,как в 14-15 уже не будет,и даже как в Карабахе-не будет! Будет тотальная,на уничтожение,с применением ОООООчень тяжелого,в котором нету у ВСУ превосходства! Типа,как в Сирии.
        1. Вишневая девятка
          Вишневая девятка 1 января 2021 23:40
          +3
          Цитата: 113262а
          Будет тотальная,на уничтожение,с применением ОООООчень тяжелого,в котором нету у ВСУ превосходства! Типа,как в Сирии.

          В Сирии? Это когда американцы сформировали коалицию и отжали полстраны? А от оставшейся половины треть отпилили турки? А на оставшиеся места летают евреи как на полигон?

          Ну, не знаю. Как-то у Вас слишком бодренько, вряд ли до этого дойдет. Бывшие советские люди - они не такие лёгкие на подъем.
  5. Авиатор_
    Авиатор_ 31 декабря 2020 20:05
    -5
    Карта местности предполагается GPS, или встроенная, как в "Томагавках" начала 80-х годов была? Если GPS, то это для войны с папуасами. Глушители тоже умиляют - а кто их чистить собирается после стрельбы? Или они одноразовые? В целом - очередная пиарастная кампания.
    1. eklmn
      eklmn 31 декабря 2020 23:19
      +2
      “Глушители тоже умиляют - а кто их чистить собирается после стрельбы? ”
      Много лет назад, когда купил свой первый пистолет, то купил и патроны, но не российского производства (они самые дешёвые). Мне объяснили, что устану чистить оружие после них и переведу кучу бабок на оружейную химию...порох плохой....
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 31 декабря 2020 23:22
        +1
        И я про то же. Если глушитель нормальный, то перегородок много, на которых вся дрянь после выстрела оседает.
        1. eklmn
          eklmn 31 декабря 2020 23:43
          0
          американцы (военные) чистят своё оружие, но не чистят глушители, они их меняют. Есть специальные конторы, где глушители чистят ультразвуком.
      2. Инсургент
        Инсургент 31 декабря 2020 23:35
        +4
        Цитата: eklmn
        “Глушители тоже умиляют - а кто их чистить собирается после стрельбы? ”


        У нас был глушитель под АК-74 с намертво закипевшей резьбой, чистили его , тупо "полосканием" в растворе каустика,когда он был, либо просто в стиральном порошке с горячей водой, после промывали водой. И работает как положено до сих пор, на сколько я знаю. Фиг что с ним сделается. Железяка yes

        И что характерно - чистый, без нагара глушак , не так эффективно подавляет звук, как закопчённый несколькими очередями....
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 1 января 2021 12:12
          -1
          чистый, без нагара глушак , не так эффективно подавляет звук, как закопчённый несколькими очередями....

          Естессно, рассчитывался ведь на одну геометрию, а с нагаром - другая.
        2. psiho117
          psiho117 3 января 2021 18:59
          0
          Цитата: Инсургент
          И что характерно - чистый, без нагара глушак , не так эффективно подавляет звук, как закопчённый несколькими очередями

          Угу, а ещё если в него плюнуть - то вообще лепота wassat
    2. Авиатор_
      Авиатор_ 31 декабря 2020 23:26
      0
      Очень интересно, минусаторы, по-видимому из Укропии, аж целых 3 штуки. Верной дорогой идёте, шановны! Толькор Вам ничего из этих игрушек всё равно не перепадёт. Где там Джавелины?
    3. Doliva63
      Doliva63 1 января 2021 18:20
      0
      Цитата: Авиатор_
      Карта местности предполагается GPS, или встроенная, как в "Томагавках" начала 80-х годов была? Если GPS, то это для войны с папуасами. Глушители тоже умиляют - а кто их чистить собирается после стрельбы? Или они одноразовые? В целом - очередная пиарастная кампания.

      Глушители и в СА чистили - что не так? Есть время, разобрал, отмочил, почистил. Ну, а уж дома - до первозданной чистоты.
  6. Hog
    Hog 31 декабря 2020 20:07
    +4
    Цитата: rocket757
    Обвес на оружии и бойцах становится все умнее и в принципе польза есть.
    По такой теме желательно не отставать или иметь способы противодействия. И то и другое актуально.

    Ну противодействовать будет довольно сложно (если только связь глушить и систему опознавания), те же карты можно сохранить локально на устройстве, а по сути эти очки будут очень полезны в локальных конфликтах малой интенсивности (при технологическом превосходстве над противником).
    1. Ныробский
      Ныробский 31 декабря 2020 20:16
      +9
      Цитата: Hog
      Цитата: rocket757
      Обвес на оружии и бойцах становится все умнее и в принципе польза есть.
      По такой теме желательно не отставать или иметь способы противодействия. И то и другое актуально.

      Ну противодействовать будет довольно сложно (если только связь глушить и систему опознавания), те же карты можно сохранить локально на устройстве, а по сути эти очки будут очень полезны в локальных конфликтах малой интенсивности (при технологическом превосходстве над противником).

      Интересно как эти очки себя поведут в условиях низких температур, которые слопают питание, заморозят кристал или вообще запотеют, когда испарина на лоб попрёт. Или они у них с подогревом и дворниками winked
      1. rocket757
        rocket757 31 декабря 2020 20:53
        +10
        Вспомните, как приходилось обрабатывать "глазища" у противогаза, что б не "ослепнуть" после пяти минут марш броска???
        Мылом натирали, когда специальный карандаш кончался!
        Сейчас есть маски, в которых стекла не запотевает без какой либо обработки ... технологии развиваются, однако.
        Многое, что делается, при надлежащем финансировании и таланте разработчиков, может, может, быть реально рабочим, полезным продуктом.
        Т.е. стоит исходить из того, что у них ПОЛУЧИТСЯ, а не надеятся на то, что это окажется бесполезным хламом.
        Так надёжнее будет.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 31 декабря 2020 21:20
          +3
          Цитата: rocket757
          Сейчас есть маски, в которых стекла не запотевает без какой либо обработки ...

          Вот не видел таких. Приходится мылом маски-очки натирать.
          1. Mitroha
            Mitroha 1 января 2021 07:44
            0
            Сейчас даже защитные строительные очки есть незапотевайки. Себе брал.Какой-то вид пластика
          2. Hagen
            Hagen 1 января 2021 13:08
            +1
            Цитата: мордвин 3
            Приходится мылом маски-очки натирать.

            Мы в 80-х вполне обходились вставными желатиновыми пленками. Не надо никакого мыла...
            1. мордвин 3
              мордвин 3 1 января 2021 13:11
              0
              Цитата: Hagen
              Мы в 80-х вполне обходились вставными желатиновыми пленками. Не надо никакого мыла...

              Не знаю такого. Мыло - наше всё... hi
          3. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 9 января 2021 21:26
            0
            Технологией не стоят на месте.... Раньше тоже мылом или средством которым дайверу пользуются..... Но самое эффективное средство от запотевания линз.... Купил в спорт мастере... Хоккеисты испозуют для масок
        2. Ныробский
          Ныробский 1 января 2021 03:40
          +2
          Цитата: rocket757
          Т.е. стоит исходить из того, что у них ПОЛУЧИТСЯ, а не надеятся на то, что это окажется бесполезным хламом.
          Так надёжнее будет.

          Согласен.
          Но я вопросы задал не критики ради, а пытливого ума для! Полагаю, что нет такой универсальной приспособы, позволяющей работать на уровне обеспечения батальона, полка, дивизии, в диапазоне температур от + 50 до - 50, с перечисленным пакетом "вкусняшек"(с мылом, или без оного, с каким нибудь аэрозольным покрытием), поскольку в ценовом раскладе умноженном на количество личного состава задействованного в боевых действиях, эти приблуды будут стоить куда как дороже нежели та же ракета, или десяток "скромных пакетов" для РСЗО, способных под ноль выкосить траву с деревьями, или выровнять всю ту местность, где засело подразделение(или ДРГ) обвешенное очками, с новыми стволами залитыми полимерными гильзами. Как то сомнительно то, что противник готов терять эти приблуды с таким же пренебрежением, как обычные стальные или кевларовые каски. Это наверное очень дорого?
          В то же время, однозначно надо признать то, что эти, и подобные "гаджеты" будут весьма эффективны и полезны, для проведения тех же узконаправленных спецопераций направленных на уничтожение важных объектов или некоторых, неугодных, государственных(должностных, политических) фигур, на каком нибудь ограниченном участке местности. Был бы только рад, если бы у наших бойцов было бы аналогичное оборудование. hi
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 1 января 2021 13:09
            -2
            Обеспечение работы оборудования при низкой температуре это чисто технический, решаемый вопрос. Вопрос только в $. Но США и не планируют воевать на ТВД с низкими температурами. Операции в глубине России и Китая просто самоубийственные. А больше и не где, ну северный Казахстан и Монголия ещё.
          2. Английский тарантас
            Английский тарантас 1 января 2021 13:12
            +1
            + 50 до - 50

            Во-первых хочу напомнить, что при таких температурах и человек не особо то работает. А во-вторых по России разброс температуры как правило +25 - 25 по отдельным местам до 30, а вот там где больше там и воевать не надо.
            1. Doliva63
              Doliva63 1 января 2021 18:39
              0
              Цитата: Английский тарантас
              + 50 до - 50

              Во-первых хочу напомнить, что при таких температурах и человек не особо то работает. А во-вторых по России разброс температуры как правило +25 - 25 по отдельным местам до 30, а вот там где больше там и воевать не надо.

              Как-то у вас безбожно усреднено. Елань, 85-86. Полевой выход, -53. Влажности небыло, никто даже не заметил. Ну, морозно, так зима же, типа laughing В 2000-х в Североуральске сел утром в машину, ключ повернул, на табло -51 светится. На работу пешком пошёл.
              1. Английский тарантас
                Английский тарантас 2 января 2021 10:45
                +1
                как правило +25 - 25 по отдельным местам до 30, а вот там где больше там и воевать не надо

                Вот для кого написано.
                1. Doliva63
                  Doliva63 2 января 2021 18:05
                  +1
                  Цитата: Английский тарантас
                  как правило +25 - 25 по отдельным местам до 30, а вот там где больше там и воевать не надо

                  Вот для кого написано.

                  Звиняйте, дружище, был невнимателен hi
          3. Вишневая девятка
            Вишневая девятка 1 января 2021 14:48
            +1
            У противника никаких проблем с РСЗО нет и не предвидится. Что до расходов, то противнику не жалко тратить дорогущий хелфаер и ещё более дорогущий джавелин выбить копеечный миномёт. Противник наконец-то решил увеличить эффективность пехоты, прежде всего в операциях спецназа, коих сейчас подавляющее большинство, а не в общевойсковом бою, который этот противник проводил за последние 20 лет один раз, и в котором потерял раз в 100 меньше людей, чем на партизанщине.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 5 января 2021 11:11
              +2
              Цитата: Вишневая девятка
              У противника никаких проблем с РСЗО нет и не предвидится. Что до расходов, то противнику не жалко тратить дорогущий хелфаер и ещё более дорогущий джавелин выбить копеечный миномёт. Противник наконец-то решил увеличить эффективность пехоты, прежде всего в операциях спецназа, коих сейчас подавляющее большинство, а не в общевойсковом бою, который этот противник проводил за последние 20 лет один раз, и в котором потерял раз в 100 меньше людей, чем на партизанщине.


              Ваши оппоненты никак не понимают, что пара десятков точечно выбитых минометов и позиций - снижают боевой дух стократно. по сравнению с выбитым штабом...
              1. Вишневая девятка
                Вишневая девятка 5 января 2021 13:07
                0
                Цитата: SovAr238A
                снижают боевой дух стократно. по сравнению с выбитым штабом...

                Ну, выбитый штаб я бы не недооценивал. Но тут фокус в том, что выбитый штаб - он уже выбит. Попердывания про "оружие против папуасов" несутся изо рта людей, которые не знают и не хотят знать, насколько капитально решены вопросы с "большой войной" у американцев. Проблемы есть - проблем только у политруков нет - но до таких проблем ВС какой-нибудь другой страны (недо)жить ещё лет 40. Еще даже доктрина воздушно-наземной операции 82-го года не освоена и не видно, чтобы когда-то была надежда освоить. А американцам хочется с парамилитари уже что-то порешать, вот и ищут подходы.
    2. rocket757
      rocket757 31 декабря 2020 20:47
      +1
      Цитата: Hog
      при технологическом превосходстве над противником

      Так по другому они и не планируют .... по крайне мере, так может быть, если советники из разных агенств, убедят верхушку, что с серьезным противником надо бодаться на экономическом, политическом .... т.е. на любом поле, кроме прямого военного столкновения.
      Будем посмотреть, а вот нашим верхним надо быть готовым к любым неожидонностям. Готовится надо было ещё вчера, так надёжнее.
  7. Аэродромный
    Аэродромный 31 декабря 2020 20:43
    +2
    Цитата: rocket757
    на жительство, гражданство, у многих есть....
    правда это не гарантирует больше НИЧЕГО путного,

    я про это же...
    1. rocket757
      rocket757 31 декабря 2020 20:58
      +3
      Когда у человека есть мечта, мечта, он предпочитает не замечать сопутствующие .... неприятные моменты.
      И ничего таким не докажешь, время тратить бесполезно.
  8. Mark Kalendarov
    Mark Kalendarov 31 декабря 2020 21:41
    +1
    Интегрированная система... Увлеклись американцы, увлеклись... Бой под пулями и чтение информации на дисплее - это разные вещи. Я думаю, что оптимальным развитием будет пара ведущий и ведомый. Ведущий всё читает и знает, сообщает это ведомому. А тот, опираясь на полученную инфу, будет действовать... Ну как-то так. А может и по другому. Война покажет. Всех с Новым годом и всех благ!
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 декабря 2020 23:25
    -1
    В перспективе «умные очки» должны получить возможность распознавания лиц, научиться отличать гражданских от военных, а также переводить текст с различных языков на английский.
    Но ведь бред сивой кобылы, ибо задач таких, у них, никогда не стояло, вполне уверенно мочили и целенаправленно гражданских в афгане и Ираке.
    Это объединяет очки с современными компьютерными играми.
    Точно. Замочи и тебе ничего не будет. У тебя 10 жизней, если что, подкачаешься. feel
    1. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 1 января 2021 14:36
      -2
      Цитата: Mavrikiy
      Но ведь бред сивой кобылы, ибо задач таких, у них, никогда не стояло

      Бред - это Ваш пост. Нет проблемы мочить мирняк, есть проблема мочить мирняк без приказа. Этого следует по-возможности избегать. И поскольку это проблема больше для политиков, чем для самих военных, политики легко дадут денег на её решение.
  10. eklmn
    eklmn 31 декабря 2020 23:40
    +2
    Для любознательных:
    The Marines Are Equipping Hundreds of Infantrymen with Silencers (popularmechanics.com)
    (2016, пер. гугл)
    “Корпус морской пехоты США оснастил пехотинцев глушителями на целый батальон. В результате боевые единицы лучше слышат друг друга на поле боя, а это означает, что они могут разойтись дальше и покрыть большую территорию.
    Выстрелы громкие. Звук выстрела может варьироваться от неприятного до совершенно болезненного, в зависимости от калибра и расстояния от оружия до слушателя. На расстоянии от четырех до шести футов карабин M4, отрядное автоматическое оружие M249 или средний пулемет M240 имеют громкость от 159 до 164 децибел. Такие громкие звуки вызывают немедленную временную потерю слуха и способствуют необратимой потере слуха в долгосрочной перспективе.
    Бой - это какофония выстрелов и людей с пониженным слухом, усугубляемая структурой управления сверху вниз, когда один человек может отдавать приказы до десятка человек. В результате небольшие пехотные отряды, как правило, остаются на поле боя близко друг к другу. В то время как подразделения будут более эффективно рассредоточены, капрал, сержант или лейтенант могут быть услышанными. Advanced Armament Company, военный подрядчик и производитель глушителей, говорит, что их глушитель снижает шум от выстрела из винтовки типа M4 на 32-34 децибела. Это снижает уровень шума M4 примерно до 130 децибел, или примерно до уровня отбойного молотка. Гражданские владельцы AR-15 с глушителями, оружие, похожее на M4, но без возможности стрелять быстрыми очередями полного автоматического огня, сообщают, что они могут вести огонь из своего оружия без защиты органов слуха.”
  11. Mavrikiy
    Mavrikiy 1 января 2021 00:08
    +2
    Командованием специальных операций США под патрон .338 Norma Magnum (8,6х64 мм). В перспективе он может заменить все пулеметы M240 в ротах морской пехоты, а возможно, и в армейских частях.
    Новый патрон позволит уверенно поражать цели на дальности до 1500 метров, тогда как эффективная дальность стрельбы из 7,62-мм пулемета M240 оценивается в 800 метров.
    fool Еще и 6,8 мм...Имея универсаль или унику еще вопрос, кто победит... Логистика да, развивается, но война.... Поэтому, сейчас показатели зашкаливают, все в шоколаде, но на войне будете в другом конфитюре.
    По опыту ВМВ у нас патроны были одни, к пулеметам и винтовкам, пистолетам и автоматам.
    1. sen
      sen 1 января 2021 04:47
      +1
      Для американских фирм в этом вопросе главное - возможность хорошо заработать на перевооружении.
    2. Вишневая девятка
      Вишневая девятка 1 января 2021 14:32
      +1
      7,62х54 и 7,62х25? Это какой-то повод для гордости?

      А американцы прицениваются как раз к двухпатроннной схеме, 6.8 на штурмовых винтовках и пулеметах и 8.6 на "лёгком" ККП. Вместо нынешней трёхпатронной, 5.56 винтовка, 7.62 пулемет, 12.7 ККП, да ещё до кучи у снайперов 3 своих патрона, .300Win Mag, .338Lapua и .338Norma.
  12. RealPilot
    RealPilot 1 января 2021 02:10
    0
    Цитата: evgen1221
    Вот по этому блутусу и будут прикапывать читеров.

    Еще как будут!
    Их проблема в том, что НАТОвская молодежь привыкла к Playstation и Xbox, ну и к смартфонам... И все современные устройства очень похожи в плане управления. Уверенность дают как у Супер- Спайдерменов и прочих Бэтменов (на учениях)!

    А теперь давайте представим русскую зиму, когда морпехов и прочих храбрых парней обстреляли ЭМИ боеприпасами в мороз, ну или батарейки от холода сели, все их гаджеты отрубились, а у них даже бумажных карт нет... Я им не завидую!
    Даже надпись "no signal" на экране - и той нет bully
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 1 января 2021 11:02
      -4
      Цитата: RealPilot
      Цитата: evgen1221
      Вот по этому блутусу и будут прикапывать читеров.

      Еще как будут!
      Их проблема в том, что НАТОвская молодежь привыкла к Playstation и Xbox, ну и к смартфонам... И все современные устройства очень похожи в плане управления. Уверенность дают как у Супер- Спайдерменов и прочих Бэтменов (на учениях)!

      А теперь давайте представим русскую зиму, когда морпехов и прочих храбрых парней обстреляли ЭМИ боеприпасами в мороз, ну или батарейки от холода сели, все их гаджеты отрубились, а у них даже бумажных карт нет... Я им не завидую!
      Даже надпись "no signal" на экране - и той нет bully

      А вы не представляйте как в мороз их обстреляют ЭМИ боеприпасами.Вы представьте что вы будите делать в лесу ночью против таких бойцов через год например?Куда бежать и прятаться где будите?Летом и в июне. И где себе хоть что то что может видеть ночью доставать будите.Молчу уж про ЭМИ боеприпасы wassat laughing
      1. Аналкара
        Аналкара 10 января 2021 09:55
        0
        Ну так матрасники уже с голоду давно передохнут, когда лесах затеряются. Они же только и могут, что по своим умным очкам ориентироваться на местности.
  13. sen
    sen 1 января 2021 04:41
    +2
    Система, разрабатываемая для армии США, будет совместима с тепловизорами и системами ночного видения. В перспективе «умные очки» должны получить возможность распознавания лиц, научиться отличать гражданских от военных, а также переводить текст с различных языков на английский.

    Можно использовать в танке для взгляда "сквозь броню", как это сделали в Израиле. Для стрельбы стрелковым оружием "за угол" и от бедра.
  14. sen
    sen 1 января 2021 04:43
    +2
    Одним из вариантов модернизации 7,62-мм пулемета M240 может стать установка на него глушителя.

    У нас это известно давно и называется прибором малошумной стрельбы (ПМС).
  15. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 1 января 2021 10:29
    -4
    Данные очки построены на базе очков смешанной реальности HoloLens, разработанных специалистами компании Microsoft. Армейская версия очков отличается повышенной прочностью и защитными свойствами.
    Бортовой компьютер бойца.Подождите они камеры ещё вокруг добавят шлема.И подойди к такому бойцу.Особенно ночью или в тумане...Плюс куча доп информации перед глазами.Плюс целится помогают из личного оружия.Плюс командование видит что видит боец.Да там плюсов до завтра можно приводить.В общем что не давно было компьютерными игрушками сейчас в деле.И дальше будет веселей.Call of Duty с миссиями о будущих войнах всем в помощь.Как армия в будущем выглядеть будет. yes Нет ну можно конечно со злости отсутствия таких экономических возможностей (ибо "игрушки" эти вообще не дешовые) запилить про вихри яростных атак laughing Ну как то не очень согласитесь шашкой мотылять перед бойцами которые видят дальше.Стреляют лучше.Информацию получают точнее и быстрее. Благодаря техническому прогрессу. А не потому что они такие особенные.Хотя подождите.Генная инженерия не дремлет.Будет нам о чём поговорить hi
  16. bandabas
    bandabas 1 января 2021 12:01
    0
    Пора запасаться батарейками.
  17. RealPilot
    RealPilot 1 января 2021 13:35
    0
    Цитата: Наблюдатель2014
    Цитата: RealPilot
    Цитата: evgen1221
    Вот по этому блутусу и будут прикапывать читеров.

    Еще как будут!
    Их проблема в том, что НАТОвская молодежь привыкла к Playstation и Xbox, ну и к смартфонам... И все современные устройства очень похожи в плане управления. Уверенность дают как у Супер- Спайдерменов и прочих Бэтменов (на учениях)!

    А теперь давайте представим русскую зиму, когда морпехов и прочих храбрых парней обстреляли ЭМИ боеприпасами в мороз, ну или батарейки от холода сели, все их гаджеты отрубились, а у них даже бумажных карт нет... Я им не завидую!
    Даже надпись "no signal" на экране - и той нет bully

    А вы не представляйте как в мороз их обстреляют ЭМИ боеприпасами.Вы представьте что вы будите делать в лесу ночью против таких бойцов через год например?Куда бежать и прятаться где будите?Летом и в июне. И где себе хоть что то что может видеть ночью доставать будите.Молчу уж про ЭМИ боеприпасы wassat laughing

    Дело говорите!
    В этом я с Вами согласен.

    Иной вопрос, что излишняя вера в гаджеты приводит к катастрофическим последствиям. Я об этом в первую очередь.
    Но и у нас спецназ выполнит приказ.
  18. Nikon OConor
    Nikon OConor 2 января 2021 11:05
    0
    Фигасе они из пулеметов стреляют со средствами защиты слуха?
  19. Egor53
    Egor53 2 января 2021 11:40
    -4
    1. Умные очки. На полигоне должны хорошо работать. А если на поле боя, привыкший к таким очкам солдат, вдруг начнет видеть полную хрень, в результате поражения электроники очков РЭБом, то обкакается он точно. В комплект с очками нужны еще и памперсы.
    2. Глушитель на пулемет не возможен принципиально - автоматическая перезарядка этого не позволяет. Пламегасителем он может быть, и только.
  20. eklmn
    eklmn 2 января 2021 18:32
    -1
    Для любознательных...
    сегодня появилась инфо ещё об одной интересной разработке:
    “Армия ищет устройство, которое может превратить воду из канавы на поле боя в жидкость для внутривенного введения"
    https://news.yahoo.com/army-pursuing-device-turn-battlefield-153043111.html?soc_src=social-sh&soc_trk=ma
    (пер. гугл)
    “Медицинские эксперты армии США объединились с исследовательской фирмой из Колорадо, чтобы создать устройство размером с портфель, которое медики могут использовать для преобразования даже «воды из канавы» в жидкость для внутривенного введения - жизненно необходимая вещь на поле боя для лечения раненых солдат. Батальонные медпункты и боевые медики используют литровые пакеты для внутривенных вливаний, наполненные лактатом Рингера или раствором Рингера с лактатом: стерильной жидкостью из натрия, калия и кальция для лечения обезвоживания и доставки лекарств раненым или раненым солдатам. Но по мере того, как армия готовится к будущей войне, пополнение запасов отдельных частей на поле боя медицинскими средствами, такими как кровь и раствор для внутривенного введения, будет постоянной проблемой, заявляли официальные лица в прошлом.
    В качестве возможного решения этой проблемы компания US Army Medical Materiel Development Activity в течение последних двух лет работала с TDA Research, Inc. над созданием рабочего прототипа того, что она называет генератором решений Lactated Ringer. Легкое портативное устройство - весом 5 кг и размером 45см в высоту, 25см в ширину и 15см в глубину - может превратить любой источник грунтовых вод в суровой местности в литровый мешок с раствором примерно за шесть минут”.
    1. Intruder
      Intruder 12 марта 2021 14:57
      0
      Легкое портативное устройство - весом 5 кг и размером 45см в высоту, 25см в ширину и 15см в глубину - может превратить любой источник грунтовых вод в суровой местности в литровый мешок с раствором примерно за шесть минут”.
      литр "физ.раствора" (изотонического) из канавы, забористая фантастика, Братья Стругацкие отдыхают, просто....в своем "Пикник на обочине"! laughing wink
      И где взять в канаве все это, для раствора:
      водный раствор хлорида натрия (NaCl) с массовой долей ω(NaCl)≈ 0,9%
      1. eklmn
        eklmn 12 марта 2021 16:50
        +1
        Denis,
        напомню вам слова Ленина: Учите английский - источник знаний. И после паузы добавил: И денег тоже.
        Источник я привёл, он на английском. Хотите узнать подробности - гугл в руки. Не хотите знать подробности - не надо, будете на уровне критиков авто/самолётов/электричества... средневековья...
        И ещё - если российские учёные не_могут/не_знают, то это ещё не все учёные мира...
        1. Intruder
          Intruder 12 марта 2021 17:01
          0
          наполненные лактатом Рингера или раствором Рингера с лактатом: стерильной жидкостью из натрия, калия и кальция для лечения обезвоживания и доставки лекарств раненым или раненым солдатам
          не имею отношений к российским ученым которые "не_могут /не_знают", и славу Богу, как-то и не хочется лично... laughing wink
          Но, где взять из канавы или лужи в полевых условиях, после бактериальной и химической фильтрации, такой набор входящих для Рингера: Раствор для инфузий в виде прозрачной, бесцветной жидкости - 1 л.;
          натрия хлорид-6 г.;
          калия хлорид-0.4 г.;
          кальция хлорида гексагидрат (в пересчете на безводный)-0.2 г.;
          натрия лактат 50% раствор (в пересчете на натрия лактат)-3.2 г.;
          Я же не спорю с Вами, просто легкое портативное устройство, весом в 5 кг., должно иметь собственные запасы и дозаторы для приготовления, а воду можно найти почти везде, даже в Аризоне/Гоби/Сахаре!? laughing
          1. eklmn
            eklmn 12 марта 2021 18:23
            +1
            Denis,
            в англ. есть поговорка “do not kill a messenger”, не убивай посыльного!
            Я - посыльный! Я ничего не понимаю в химии/физике этого процесса. Если вас интересуют подробности, то из моей ссылки (которую вы с упрямством, достойным человека_с_запором, не хотите открыть) вы можете узнать место лаборатории и её название. Скорее всего у этой лаборатории есть вебстраница, откуда вы можете узнать какие-то подробности (не все, конечно!)
            В конце концов можете признаться, что вам лень переводить (не знаете как) и попросить меня с переводом - ничего зазорного в этом нет, я помогу...
            1. Intruder
              Intruder 12 марта 2021 18:34
              0
              которую вы с упрямством, достойным человека_с_запором, не хотите открыть
              давно меня так, тонко не тролили!? laughing
              В конце концов можете признаться, что вам лень переводить (не знаете как) и попросить меня с переводом - ничего зазорного в этом нет, я помогу...
              ну здесь вы ошиблись, с переводом и тем более с разговорно-техническим у меня все в норме, пока было и до Вас winked , тем более каждый день общаюсь в starbaks(е), с носителями этого языка, забугорного и международного! fellow
              1. eklmn
                eklmn 12 марта 2021 18:39
                0
                Denis,
                в моей ссылке есть имя компании - ТDA Research, которая занимается “разработкой передовых химических процессов, материалов и оборудования для клиентов в оборонной, аэрокосмической, энергетической и химической отраслях.”
                На сайте этой компании (TDA.com) вы найдёте вас интересующие темы в разделах Продукция, Патенты, Публикация и т.д.
                Good Luck! drinks
  21. Puhly67
    Puhly67 2 января 2021 22:53
    0
    принять(поймать) взамен сигнала маслину. да не плохо)). булл пап подходит не всем. а вот ДТК вещь конечно полезная.
  22. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 3 января 2021 20:15
    0
    "На этой виртуальной карте бойцы смогут отмечать противников, союзников, различные ориентиры и точки на местности." - А можно с этого места поподробнее? Отмечать как? Пальцем в стекло? Мне просто интересно. И сколько секунд будет работать этот "девайс" на одном комплекте батареек? А сколько времени на замену батареек? Не говоря уж о том, что привыкший к "картинкам" при отсутствии оных тупо потеряется. А картинки в сумерках, например, помогут лучше видеть отмеченные цели, но не помогут заметить дыру в полу. Спорное улучшение
  23. taseka
    taseka 4 января 2021 18:56
    +2
    Мда. Если отбросить ура патриотку то мы сейчас в пехоте против США типа этих Польских гусар - отважно смелые и храбрые, но увы они все геройски погибли(((
  24. evgen1221
    evgen1221 5 февраля 2021 17:36
    0
    С очками-а как они борются с пылью и грязью на этой люстре на лбу?
    1. agond
      agond 21 февраля 2021 11:16
      0
      Вопрос, а в принципе возможно или нет создать автоматическую винтовку в калибре 6.8 с плотностью стрельбы как например у РПК-74 5.45 ?
      И две копейки от себя, наверное нам не следует идти по стопам китайцев или янки и увеличивать калибр , гораздо проще и дешевле было бы использовать симметричную механику в оружейной автоматике , если в пулемете калибра 5.45 все детали сделать симметрично зеркальными то есть парными одинаковыми по размерам , форме , массе , ( вместо одного поставить два газовых поршня справа м слева так же и некоторые другие детали ), то можно полностью убрать моменты вращения (опрокидывания , заваливания) свойственного обычной не симметричной оружейной автоматике , что резко скажется плотности автоматического огня , при этом не произойдет существенного увеличения веса оружия
  25. Maksim_ok
    Maksim_ok 25 февраля 2021 15:38
    0
    Походу с оружием под 6,8 вперёд вырвалась SIG. Все здорово, но в варианте штурмовой винтовки явно заметна большая отдача чем у оружия под 5.56. Особенно при стрельбе очередями. Немудрено, так как новый патрон это скорее аналог 7.62х51, но с лучшей баллистикой и весовыми параметрами за счёт двухкомпонентной гильзы.
  26. taseka
    taseka 2 марта 2021 12:10
    0
    В первые 3 месяца агрессии этих толерантно-увинальных либералов НАТО - наши парни разденут по ночам, перерезав им глотку и у нас появятся и классные броники, и ПНВ и прицелы штурмовые с их рл.станциями и боевыми ноутбуками)))
  27. Intruder
    Intruder 12 марта 2021 14:39
    0
    Созданная инженерами компании Microsoft система дополненной реальности Integrated Visual Augmentation System (или сокращенно IVAS) позволяет бойцам получать массу важной информации, которая отображается непосредственно на поверхности очков
    на поверхности очков!??? Автору надо почитать про технологии AR/MR/XR? Хотя бы кратко, или это проблема перевода с американского английского, где немного другая терминология....
  28. RED_ICE
    RED_ICE 13 марта 2021 16:19
    0
    И как правило в бою все эти прибамбасы или неисправны или не используются))
  29. nnz226
    nnz226 23 марта 2021 18:59
    0
    Всё хорошо.... Вот только куда денутся носители этих новинок после артподготовки, включая "Смерчи" и "Солнцепёки"? Ребятишки привыкли воевать бесконтактно, а с российской армией сей вариант не прокатит....