Модернизированный индийский танк Arjun MK-1A оказался самым дорогим танком в мире: данные контракта

54
Модернизированный индийский танк Arjun MK-1A оказался самым дорогим танком в мире: данные контракта

Индийская армия после определённого перерыва возобновляет закупки танков Arjun MK-1A. Это 58,5-тонные боевые машины с орудием калибра 120 мм и 4 членами экипажа.

Как стало известно, в индийские танковые подразделения поступят 118 танков модернизированных Arjun MK-1A, которые собираются на заводе местного оборонпрома в Авади. Общая стоимость контракта составляет около 89 млрд рупий (1,2 млрд долларов). Исходя из этого, можно рассчитать цену индийского основного боевого танка (ОБТ). Составляет она около 10,1 млн долларов. Для сравнения: это почти вдвое выше цены американского Abrams и примерно на 15% дороже корейского K2, который до сих пор считался самым дорогим танком в мире.



Получается, что теперь самым дорогим танком в мире, если исходить из данных о контракте, представленных индийскими СМИ, становится индийский «Арджун MK-1A».

В самой Индии это вызвало немало вопросов. Главный вопрос, понятное дело, связан с тем, по каким причинам так выросла цена ОБТ, производимого в стране, что он вдруг оказался самым дорогим танком в мире?

Источник газеты The Hindu из числа представителей военного ведомства страны заявил, что танк претерпел множество изменений. В частности, заявлено о «решении проблем с боеприпасами», налаживании технической поддержки ОБТ Arjun MK-1A на заводе в Джайсалмере.

В общей же сложности, как утверждает источник, индийский «Арджун» упомянутой версии получил «14 улучшений в сравнении с версией Mk1». Эти улучшения были одобрены специальной комиссией около 2-х лет назад. В частности, созданы новые элементы электронного управления боевой машиной, идёт работа по внедрению основного прицела наводчика (GSM) и панорамного прицела командира танка (CPS). Отдельно добавляется, что это «собственные индийские разработки».

Вопросов к производителям и заключившему контракт Минобороны Индии со стороны индийских экспертов добавили и сроки поставок. Так, первые пять танков из законтрактованных 118 поступят в войска в течение 2,5 лет.

Критики контракта отмечают, что в цену танка, составляющую более 10 млн долларов, должен входить и полный арсенал его боеприпасов, включая ПТУР. Однако о том, что определённое число боеприпасов (помимо основного боекомплекта) тоже внесено в цену Arjun MK-1A, пока не сообщается.

Напомним, что ранее командование ВС Индии отказалось от использования ОБТ "Арджун" в Ладакхе, отдав предпочтение Т-72 и Т-90. Причина была в том, что танки "Арджун" "плохо переносят" эксплуатацию в горных условиях.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      28 декабря 2020 07:28
      Вообще интересный концепт. как и Теджас. И при всех деньгах и потраченном времени - это нелокализованные продукты, которые нельзя выпускать в большом объеме и нельзя независимо продавать на экспорт.
      1. +10
        28 декабря 2020 07:42
        В странах 3 мира - распил бюджета главное средство личного обогащения.
        1. +6
          28 декабря 2020 08:58
          Это да. Уж нам-то в России, это близко и понятно.
          1. +5
            28 декабря 2020 09:35
            Цитата: Перейра
            Это да. Уж нам-то в России, это близко и понятно.

            Не знаю кто вам минусы поставил, видимо те кто не помнит как армию грабили, как её собственное руководство, так и политики. Стыдится нечего, нужно эту ошибку в истории не допускать повторно. Все кто грабит собственную армию, за шкирку, в тамбур.))
            1. +3
              28 декабря 2020 11:03
              Как оказалось, есть много людей, считающих это поклёпом.
              Если кто и ворует, так только мороженных курей в магазинах.
        2. +2
          28 декабря 2020 09:27
          Цитата: Гражданский
          В странах 3 мира - распил бюджета главное средство личного обогащения.

          Не что вы, это любовь и забота о собственной армии. Там ведь кто распиливает, военные которые одобряют действия власти. Полная синхронизация в действиях.))
        3. +6
          28 декабря 2020 12:51
          Цитата: Гражданский
          В странах 3 мира - распил бюджета главное средство личного обогащения.

          они во всём берут пример со старших братьев - с США, где распил бюджета выше на порядок, достаточно сравнить размеры военных бюджетов, это прямопропорционально объёму распила.
          Мало того, в США все попытки выяснить куда делись деньги из Пентагона заканчиваются провалом или невнятным отчётом суть которого выражается 4 словами «ну не шмогла я».
        4. +4
          28 декабря 2020 15:13
          Цитата: Гражданский
          В странах 3 мира - распил бюджета главное средство личного обогащения.

          * корпорация "Халлибёртон" судорожно оглядывается, пытаясь понять - когда США превратились в страну третьего мира. smile
        5. +3
          28 декабря 2020 17:26
          Цитата: Гражданский
          В странах 3 мира - распил бюджета главное средство личного обогащения.
          А в оплоте демократии это называется приличными словами лобби и привлечение инвестиций.
        6. +2
          29 декабря 2020 08:13
          Цитата: Гражданский
          В странах 3 мира - распил бюджета главное средство личного обогащения

          Открою вам по секрету, что распил бюджета, это главное средство личного обогащения чиновников, во всех странах мира. И чем страна богаче, тем больше чиновничьи аппетиты. Так что, страны 3-го мира, по сравнению с "развитыми демократиями" и рядом не стоят. Особенно, когда у некоторых "самых демократичных", это вообще узаконено. Главное налоги заплати, и уже не распил, а честный заработок..
      2. +2
        28 декабря 2020 08:11
        Цитата: Zaurbek
        Вообще интересный концепт

        Всегда казалось что концепт - это что то доселе неиспользованное, прорывное, ну или необычное. Что прорывного в в Арджуне?
        1. +6
          28 декабря 2020 08:19
          Не было своего танка у Индии- вот концепт своего танка. А как показывает модернизация Абрамса....жить и жить при модернизации.
          1. +1
            28 декабря 2020 20:17
            Цитата: Zaurbek
            Не было своего танка у Индии- вот концепт своего танка.

        2. +3
          28 декабря 2020 08:57
          Самое главное прорывного в этом танке наверное его цена
          1. 0
            28 декабря 2020 09:06
            Цитата: Asadbek
            Самое главное прорывного в этом танке наверное его цена

            Золотые слова! laughing
        3. +1
          28 декабря 2020 09:30
          Цитата: Владимир_2У
          Цитата: Zaurbek
          Вообще интересный концепт

          Всегда казалось что концепт - это что то доселе неиспользованное, прорывное, ну или необычное. Что прорывного в в Арджуне?

          Ну допустим цена выросла, прорыв, прорыв.))
        4. +1
          28 декабря 2020 20:15
          Цитата: Владимир_2У
          Что прорывного в в Арджуне?

          Цена.
      3. +3
        28 декабря 2020 09:58
        Горные условия говорите плохо переносят...танк-паркетник?!
    2. +3
      28 декабря 2020 07:28
      Видимо кто то получит откаты) слишком уж неадекватный ценник за не самый передовой танк. Проще было сразу купить у немцев лицензию на Лео а не городить огород, хотя... Богато жить не запретишь)
      1. +10
        28 декабря 2020 07:51
        Проще не значит лучше.
        Своя промышленность необходима.
        Миф о "постиндустриальности" благополучно лопнул.
        1. +2
          28 декабря 2020 07:55
          Ну так на базе чужих разработок делать потом свои. Как это сделали китайцы. Закупая технику и технологии и бесцеремонно копируя. На данный момент уже свою начали делать. А индусы кроме долгостроев пока ничего не могут. Тот же Теджас почти 40 лет допилить пытаются. Хотя при привлечении спецов с запада, можно было бы уже иметь его на вооружении, при чем давно hi
          1. +4
            28 декабря 2020 08:20
            Есть разные пути. Китайский 70х или советский 30х - один из них.
      2. -4
        28 декабря 2020 09:49
        у леоп ол лба и полкрыши дырка а вес больше. и офз в бк немае так.. шутихи ака мина 76мм. картиночку сами найдёте? при том под углом чтобы было понятно как не пали попадёш в неполную толщину.
        1. +3
          28 декабря 2020 14:01
          Ничего не понятно. Что написать хотели ?
          1. 0
            28 декабря 2020 20:09
            судя по вашему вопросу в танках вы как я рептилоидах.

            так легче? лоб лео дырка сплошная
            броня спереди слева справа вон то маска пушки от прицел то тонкие лсои между ними в котрые попав с 99% направлния попадёш не в 700 брони в 350))) по углом же через дыру поотм броня потом в другую дыру))) борта башни с полкропуса т90) и они картон там 50мм коекак.
        2. 0
          29 декабря 2020 04:44
          У Лео ввели ОФЗ в БК.
          1. 0
            29 декабря 2020 10:24
            а теперь припишите скока в том ОФЗ оф и З и масса ваще... а то окажеться КУОС абрамса)) и потом если они есть то теперь лео будет рвать как тузиком при поражении этой кратонки весом 65 тонн ща подгуглим ткнул в известного психопата андоюшу на пару с растопшиным 2 вруна (последний хорош тем что 30 лет псиал о недостатках контакт1 требуя пластину сделать *2 а то что в контакт 5 как раз так и сделано он так и не заметил). https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/65821/65821_600.jpg вот этот ВАШ офз... там осколков чуть больше чем в гранате ф1 и все они полетят в 1 сторону в сектор углом 15 град при том вперёд. ну и вокруг чуть чуть.. само ВВ там да побольше только чот с того? бризантное действие +0,2 метра к радиусу?
            1. 0
              29 декабря 2020 10:25
              Согласен, фиговый ОФС, а остальное спорно! wassat
              1. 0
                29 декабря 2020 10:30
                с какого спорно? это продругое.. там должно быть много брони без дырок и ОФЗ по 240 кг а не по 2,4 ... в маске брони нет вокргу прицела тоже итого 2/3 проекции лба башни картон. а по факту 80% ибо палить под углом если и в защищёную треть то выйдет в маску)))
                1. 0
                  29 декабря 2020 10:38
                  Цитата: Злая будка
                  с какого спорно

                  А не важно, думаете Вашу белиберду охота разбирать? Спорно и всё тут!
                  1. 0
                    29 декабря 2020 10:45
                    неа) однозначно даже индийский танк легче дешевел и ффективнее леопарда или челенджера или леклерка. а как тан и абраши с к2 и прочими тип10 японскими. или ччто? бум мерить брони и массы снарядов? так втом то идело)))у них хоть завод есть а абраши или леопарда завода то и нету)) как и челенджера.. вот за леклерк низнаю.
    3. +2
      28 декабря 2020 07:32
      по каким причинам так выросла цена ОБТ, производимого в стране, что он вдруг оказался самым дорогим танком в мире?

      Известно по каким smile ...3 сольдо плюс 3 сольдо будет 10 сольдо...ну а 5+5 сольдо будет сто сольдо.
      Индусы также погорели на французских Миражах...там такой ценник вылез за единицу одного Миража ... belay мама не горюй?

      Банально развели индусов на бабки... выражаясь языком 90-х годов. hi
    4. +4
      28 декабря 2020 07:39
      А цена указана с танцами fellow , если с танцами то недорого. laughing lol laughing
      1. +2
        28 декабря 2020 07:40
        А цена указана с танцами

        Индусы танцуют классно...особенно индуски(спой Манджура)..красота то какая ...на это не жалко даже тысячи золотых за нее..
    5. KCA
      +2
      28 декабря 2020 07:40
      Конечно дорогой, даже трудно представить сколько страз Сваровски ушло на укрепление брони при модернизации, а ещё плюс кисточки и балдахины с золотыми нитями
    6. 0
      28 декабря 2020 07:41
      веселуха у них там в индии, поют, танцуют, бабками направа-налево раскидываются laughing
    7. +6
      28 декабря 2020 07:44
      Хоть в чем то будет самым самым.
    8. +1
      28 декабря 2020 08:16
      Ну во, с каждого индуса по пайю и на танк насобирал laughing
    9. +1
      28 декабря 2020 08:20
      Вспоминается советский анекдот про Брежнева с его-СПАСИБО ЗА ЧАЙ!)))
    10. +1
      28 декабря 2020 08:24
      В общей же сложности, как утверждает источник, индийский «Арджун» упомянутой версии получил «14 улучшений в сравнении с версией Mk1». Эти улучшения были одобрены специальной комиссией около 2-х лет назад

      Как сказал бы классик - Вот и причина!!! Чем больше комиссия, тем больше ....... !
      За все приходится платить.
    11. +2
      28 декабря 2020 08:31
      Причина была в том, что танки "Арджун" "плохо переносят" эксплуатацию в горных условиях.
      Еще бы - попробуй почти 60 тонн покатай по пересеченной местности... Мало какой горный мостик выдержит такой танк... Индусы похоже создали некий дорогущий малопригодный для маневренной войны тотем - просто напхнули в танк всего современного по самое не балуйся. Не дай бог таким танкам столкнутся с ОБТ КНР - будут потом индусы танцевать до самого Ганга...
      1. +1
        28 декабря 2020 11:57
        Цитата: Selevc
        Не дай бог таким танкам столкнутся с ОБТ КНР - будут потом индусы танцевать до самого Ганга...

        С китайцами будут бодаться Т-90 и Т-72. А Арджуны для парадов и национальной гордости, мол мы тоже могем.
        Другое дело что танкисты из индюков не пойми какие. Ну да и китайцы, если судить по биатлону, тож еще те.
      2. +1
        28 декабря 2020 13:49
        Цитата: Selevc
        Не дай бог таким танкам столкнутся с ОБТ КНР - будут потом индусы танцевать до самого Ганга

        мертвые танцевать не умеют...
    12. -1
      28 декабря 2020 08:32
      Причина была в том, что танки "Арджун" "плохо переносят" эксплуатацию в горных условиях.
      Вернее просто "плохо переносят" эксплуатацию.........
    13. 0
      28 декабря 2020 08:34
      Да, откаты в Индии даже больше чем в США, раз в пять, это круто.
    14. +2
      28 декабря 2020 09:27
      Каждому прогрессивному индусу известно, что главный офис разработки Арджуна находится в Джайсалмерском институте танцев и мздоимства)
    15. +6
      28 декабря 2020 10:54
      Во танцоры отжигают!
    16. +2
      28 декабря 2020 10:58
      Молодцы индейцы))) они мне все больше напоминают бандерлогов))) деньги потрачены - результатов нет))) зато, все прозрачно и демократично)))
    17. 0
      28 декабря 2020 11:16
      ранее командование ВС Индии отказалось от использования ОБТ "Арджун" в Ладакхе, отдав предпочтение Т-72 и Т-90. Причина была в том, что танки "Арджун" "плохо переносят" эксплуатацию в горных условиях.

      Самый дорогой индийский танк "плохо переносят" эксплуатацию в горных условиях,а что он еще плохо переносит за такие бабки ?
      Помниться в индийской прессе пропечатали итоги сравнительных испытаний,так там ОБТ "Арджун" просто опередил Т-90 по всем параметрам,а оказалось что годиться только для того что бы цветы возить
    18. 0
      28 декабря 2020 13:47
      Arjun MK-1A. Это 58,5-тонные боевые машины

      Боевая масса "Арджун" Mk.II далеко за 65 тонн. Именно потому пришлось переделывать ходовую, увеличить диаметр опорных катков и заказывать новые гусянки.
    19. +2
      28 декабря 2020 14:24
      Чем более нище государство, тем выше аппетит его властьпредержащих персон..
    20. 0
      28 декабря 2020 15:11
      Главный вопрос, понятное дело, связан с тем, по каким причинам так выросла цена ОБТ, производимого в стране, что он вдруг оказался самым дорогим танком в мире?

      Надо смотреть на комплектацию закупки - там явно где-то вписаны танцующие слоны. smile
    21. 0
      29 декабря 2020 18:55
      а можно ктонибьудь объяснит зачем на 250 леопардов немцам 200 000 снарядов? тут на топваре увидел.
    22. 0
      29 декабря 2020 21:41
      по поводу откатов -
      может быть изначально была концепция создать у себя что-то путное (и бабки тратить на себя внутри), но Круг судьбы не смог не замкнуться, и все пошло так, как сейчас и нет.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»