В NI задались вопросом о том, кто победит в возможном бою эсминца Zumwalt с крейсером класса «Киров»

97
В NI задались вопросом о том, кто победит в возможном бою эсминца Zumwalt с крейсером класса «Киров»

В США задались вопросом о том, кто победит в возможном бою эсминца Zumwalt с крейсером класса "Киров". Соответствующая статья вышла в американском журнале The National Interest.

Любитель сравнивать российскую и американскую военную технику NI выпустил очередную статью, где провел гипотетический бой между американским ракетным эсминцем Zumwalt и российским крейсером класса "Киров", подразумевая, видимо, "Петр Великий" - единственный находящийся в строю тяжелый атомный крейсер проекта 1144.2 "Орлан".



В самом начале статьи автор подчеркивает, что корабль класса Zumwalt — это самый современный эсминец ВМС США, созданный по технологии малозаметности, сигнатура которого на радаре эквивалентна малому рыболовному судну. Он оборудован 80 пусковыми установками для различных ракет, включая зенитные и крылатые, а также двумя 155-мм артиллерийскими установками. В то же время ТАКР класса "Киров" - это реликт из другой эпохи, имеющий хорошую противовоздушную оборону и оснащенный "гигантскими" противокорабельными ракетами "Гранит".

По версии издания американский эсминец и российский крейсер проведут бой в открытом море. При этом корабли не знают местонахождение друг друга и усиленно ищут противника. В такой ситуации, утверждает автор, у Zumwaltа имеется преимущество, так как он обладает технологией "стелс" и его трудно заметить. Поэтому он первым обнаружит российский "Киров".

Также технология малозаметности теоретически поможет американскому эсминцу подойти на расстояние дальности стрельбы его орудий. В случае обнаружения эсминца, крейсер может нанести удар своими ПКР, но система ПВО Zumwaltа справится, сбив основную часть ракет. Однако, по мнению автора, "Киров" нанести удар ПКР не сможет, потому что система наведения ракет "не увидит американский эсминец".

В то же время автор признает, что на эсминце нет противокорабельных ракет, а нанесение урона крейсеру с помощью орудий "зависит от ситуации".

Автор убежден, что результатом данного противостояния будет ничья, потому что ни один из кораблей не сможет нанести другому урон, но с появлением на вооружении Zumwaltа новых ПКР, он будет иметь значительное преимущество.

Ни Zumwalt, неспособный подойти к противнику достаточно близко, чтобы нанести по нему удар своими орудиями, ни "Киров", неспособный воспользоваться своим оружием с радиолокационным наведением, не смогут одолеть друг друга, и им придется продолжить бой в другой раз

- заключает он.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    28 декабря 2020 09:42
    - Победит таксист!
    - Откуда тут таксист?!
    - Да чёрт их знает, откуда они берутся! ... Известный анекдот.
    1. +12
      28 декабря 2020 10:14
      Цитата: Владимир_2У
      - Победит таксист!
      - Откуда тут таксист?!
      - Да чёрт их знает, откуда они берутся! ... Известный анекдот.

      Абсолютно к месту. Потому что сама постановка вопроса из разряда "Кто сильнее - слон или кит?" Глупость какая-то.... В 1943-м немецкий шушпанцер можно было остановить одним хорошим выстрелом из ПТРК. Так кто сильнее - слон или кит?
      1. +6
        28 декабря 2020 11:56
        Цитата: Zoldat_A
        Абсолютно к месту. Потому что сама постановка вопроса из разряда "Кто сильнее - слон или кит?"

        =======
        good drinks С "языка сняли"! Большей дурости и представить себе невозможно! Детский сад какой-то этот "NI" устраивает со своими "кто победит?".
        1. +1
          28 декабря 2020 12:29
          Цитата: venik
          Цитата: Zoldat_A
          Абсолютно к месту. Потому что сама постановка вопроса из разряда "Кто сильнее - слон или кит?"

          =======
          good drinks С "языка сняли"! Большей дурости и представить себе невозможно! Детский сад какой-то этот "NI" устраивает со своими "кто победит?".

          Где тут поставить +1000?
        2. +7
          28 декабря 2020 13:23
          Да нет,нормально они все "устраивают". Берете детскую модель мышления следующего содержания:" А вот сейчас,вот когда у нас вот это и вот это,а у них вот это то кто сильнее?" И спокойно читаете. Никакой аналитики,ни каких тактических модуляций. Только дворовое : а у моего брата ножик перочинный,а мой на бокс ходит...
          1. +3
            28 декабря 2020 17:30
            Никакой аналитики,ни каких тактических модуляций. Только дворовое : а у моего брата ножик перочинный,а мой на бокс ходит...

            То что на Замволте ни орудий нет, ни ПКР - осталось за скобками.
            Ничья и все тут! bully
            1. 0
              28 декабря 2020 20:02
              Вот вот. А потенциал маневрирования на сближении? А РЭБ? Ничего нет...
            2. +2
              29 декабря 2020 08:04
              Цитата: Alex777
              То что на Замволте ни орудий нет, ни ПКР - осталось за скобками

              За скобками осталось то, что "Замволт", вообще проблемный корабль. И по силовой установке, и по вооружению, и по концепции (молчу уже за стоимость). Одним словом, одна большая проблема, и сами американцы не знают, что с ним делать и куда впихнуть. Это со слов самой американской прессы, которую мы здесь регулярно обсуждаем. Так что вопрос, кто сильнее, сводится к банальному. Декоративная породистая лошадка, против старого боевого коня. Я бы поставил на старого боевого коня, тем более, модернизированного.
              1. +1
                29 декабря 2020 12:34
                Против модернизированного есть один шанс, что их не найдут.
                Ибо если найдут, то дальше все будет без вариантов. Совсем.
              2. +1
                29 декабря 2020 18:49
                Победит "Зумвольд", потому что он будет стоять на очередном внеочередном ремонте, а наш крейсер потратит кучу времени в поисках противника.....
        3. +2
          28 декабря 2020 14:12
          Цитата: venik
          Большей дурости и представить себе невозможно! Детский сад какой-то этот "NI" устраивает со своими "кто победит?".

          как говориться,чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало laughing
          1. +2
            28 декабря 2020 17:41
            Обратите внимание - tsya.ru С наилучшими пожеланиями.
            Цитата: Кэптен45
            как говориться,чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало

            Чем бы дитя не тешилось, лишь бы Третью мировую не развязало...
      2. +6
        28 декабря 2020 17:35
        Цитата: Zoldat_A
        Так кто сильнее - слон или кит?

        А если рассматривать слона и удава? feel
    2. +2
      28 декабря 2020 10:34
      good laughing А больше сказать нечего, одни эмоции.
    3. +3
      28 декабря 2020 10:54
      возможно в союзе с Бэтменом)))
  2. +20
    28 декабря 2020 09:46
    а если Зумвольт будет бортом к Кирову? сразу намного заметнее станет.. опять в общем, статья про "стелс" и что его никто не увидит, но при этом сами признают, что он виден как малое рыбацкое судно, что порождает вопрос- а с какого перепуга Киров его не должен видеть?
    1. +9
      28 декабря 2020 09:56
      корабль класса Zumwalt — это самый современный эсминец ВМС США, созданный по технологии малозаметности...
      ТАКР класса "Киров" - это реликт из другой эпохи

      Интересно, чем вызван именно такой выбор противника? Показать что шансов нет? Тогда надо было хоть Аврору что ли выбрать.
      А так: Любитель сравнивать российскую и американскую военную технику - любитель посвистеть впустую
      1. +22
        28 декабря 2020 10:21
        Так с Авророй шансов столько же. Жестяная лоханка с 2*155 и дальностью 18к, против бронированного крейсера с 10*130 и дальностью 20+к. Да Аврора его в друшлаг превратит еще до того как тот подойдет на дальность своего выстрела. А ПКР у Замволта отсутствуют как класс. Сравнение кота и мыши, мышь то же "малозаметная". laughing
        1. +2
          28 декабря 2020 11:18
          вы не правы..не жестянная..фанерная
        2. +8
          28 декабря 2020 12:23
          Так с Авророй шансов столько же.
          Хе, и правда. Даже меньше, пожалуй. Да и марсовому с хорошей оптикой стэлс по барабану wassat
          1. +2
            28 декабря 2020 12:44
            Цитата: НДР-791
            Так с Авророй шансов столько же.

            Бортом подойдёт к Ленинграду - так и "Аврора" неплавучая-памятник жахнуть может из всех стволов. Балда тому "Замволту". будет... В Ирак можно.... Там РВСН нету, бояться некого....
        3. 0
          28 декабря 2020 15:49
          "ПКР у Замволта отсутствуют как класс. "///
          ---
          Тут Вы немножко неправы...
          Американцы научили свои ракеты ЗУР/ПРО бить по кораблям.
          Проводили испытания.
          Отличие от специализированных ПКР есть - у ракет ПРО маленькая БЧ.
          Но они сверхзвуковые, кинетический удар серьезный.
          1. +3
            28 декабря 2020 21:05
            Цитата: voyaka uh
            Американцы научили свои ракеты ЗУР/ПРО бить по кораблям.
            Проводили испытания.
            Отличие от специализированных ПКР есть - у ракет ПРО маленькая БЧ.
            Но они сверхзвуковые, кинетический удар серьезный.

            Какова дальность? Какова вероятность поражения цели? Каков урон? Вот гранит - 7-9 тонн. скорость 2500, даже без детонации БЧ Замволт от "кинетики" расколется пополам...
            1. +2
              28 декабря 2020 21:42
              Дальность SM-6 по кораблям небольшая сравнительно - 200-250 км.
              БЧ, как я уже писал, маленькая. Не утопят, но урон нанесут. Точность хорошая.
              Последние Томагавки тоже сделали "умными" : научили сканировать и искать корабли
              противника.
              Так что утверждение, что у Зумвольтов нет ПКР - неверное.
              1. +2
                29 декабря 2020 07:06
                Научили то, научили се. Ну допустим научили, но...
                1. А производят ли они эти ракеты серийно, или пока это только демонстрационный образец?
                2. А установленны ли эти ракеты именно на замволте?
                3. А выполненны ли на замволте все работы и обновления систем наведения для использования этих ракет?
                4. Ну и проводились ли этими ракетами хотя бы учебные пуски по целям?
                Слишком много вопросов. С примерно тем же успехом можно и сказать, как предлагали выше, что на Аврору то же можно заколхозить Граниты и она разнесет Замволт в клочья.
                1. 0
                  29 декабря 2020 09:46
                  Цитата: Rusticolus
                  1. А производят ли они эти ракеты серийно, или пока это только демонстрационный образец?

                  со следующего года стартует производство. Контракт с "Райтеоном" уже есть.
                  Цитата: Rusticolus
                  2. А установленны ли эти ракеты именно на замволте?

                  ПУ позволяют.

                  Остальные вопросы пока не относятся к делу, ибо серийных ракет ВМС США не получали. Впрочем, из тех же самых ВПУ могут успешно применяться и ПКР LRASM, они уже приняты ВВС, ВМС провела их испытания и тоже собирается принять на снабжение.
                  Цитата: Rusticolus
                  С примерно тем же успехом можно и сказать, как предлагали выше, что на Аврору то же можно заколхозить Граниты и она разнесет Замволт в клочья.

                  на Авроре банально некуда ставить Граниты. Более того, эти ракеты давно сняты с производства.
                  А в общем - данный разговор (о гипотетическом противостоянии двух кораблей в вакууме - как будто они одни на Земле и остались) - ни о чем.
                  1. 0
                    29 декабря 2020 16:55
                    То есть в сухом остатке, ни там ни там ПКР в наличии нет. И даже гипотетичнски им все равно придется вести артелерийскую дуэль с вполне предсказуемым исходом. О чем в общем в статье и написано, что замволт даже без учета ПКР которые у нашего крейсера есть в наличии, и то все равно ему проиграет даже в артилерийской дуэли, не говоря уже о тотальном проигрыше любому кораблю схожего класса полуторавековой давности. И вот это недоразумение они называют наисовременнейшим кораблем? Ну хоть деревянные фрегаты с дульнозарядными пушками времен Колумба может победить. Уже хоть что-то.laughing
      2. +4
        28 декабря 2020 10:49
        "Тогда надо было хоть Аврору что ли выбрать."...ну чё , два утюга...единственное года постройки разные.....кстати одна и та же альмаматер...... на Аврору достаточно установить пару пачек Ониксов и стратошар с оборудованием разных спектров и вот он Зума в кильватерном следе, шмальнули с авроры залпом и нет Зумы
    2. +2
      28 декабря 2020 16:28
      Цитата: советник 2 уровня
      опять в общем, статья про "стелс" и что его никто не увидит,

      Вполне возможно, то американец начнет прятаться и Петр Великий его "не увидит"... Ну тогда пройдет по нему и разрежет невидимую банку пополам. И будет на дне морском две невидимые половинки.
  3. +11
    28 декабря 2020 09:50
    Рождественские фантазии .... не наигрался в солдатики кто то в детстве.
    1. +5
      28 декабря 2020 10:04
      Цитата: rocket757
      Рождественские фантазии .... не наигрался в солдатики кто то в детстве.

      Да ладно! Просто к празднику денюжку за статью надо получить!
      1. +3
        28 декабря 2020 10:07
        Согласен .... тем более, тема "не раскрыта" до конца.
        Это как с ковбоем Джо, почему ж он такой неуловимый .... ну нет ни у кого интэрэса, его ловить.
      2. +1
        28 декабря 2020 10:52
        Да ладно! Просто к празднику денюжку за статью надо получить!.... а сколько платють за пост!!!!!....так , ради интереса....такого фуфла можно натолкать за час по 10 постов
  4. +5
    28 декабря 2020 09:52
    В NI задались вопросом о том, кто победит в возможном бою эсминца Zumwalt с крейсером класса «Киров»


    Кто сильнее, слон или кит?
    Я в шоке с этих авторов, с их инфантильности. Сравнивать сферические в вакууме эсминец и крейсер.
  5. +4
    28 декабря 2020 09:54
    сигнатура которого на радаре эквивалентна малому рыболовному судну. Он оборудован 80 пусковыми установками

    Начнет пускать ракеты, сигнатура сразу изменится laughing
  6. -1
    28 декабря 2020 09:58
    Они слегка забыли про загоризонтную систему цу, благодаря которой можно по наведению с авиации или спутника шмальнуть на 100км и идти дальше пить чай
    1. +12
      28 декабря 2020 10:44
      А зачем загоризонтная? У замволта, из вооружения которое он может использовать против кораблей, только две 155мм пушки с дальностью до 18км против АК-130 Петра Великого с дальностью 23км. А сможет ли эта жестянка пройти те 5 км под огнем АК-130, что бы хотя бы попытаться хоть что то сделать? А если учесть что АК-130 стоит на корме. То пока замволт наш крейсер догонит, если вообще догонит, у нашего не только весь подготовленный боекомплект снарядов закончиться. Но и из трюмов притащить еще не раз успеют. Это все равно что на велике с рогаткой за тачанкой гоняться. Теоретически конечно можно. Ну так, чисто поржать.laughing
      1. +1
        28 декабря 2020 11:19
        на таком расстоянии Зумвальт будет виден на РЛС,даже если не наведутся ПКР,то есть ЗРК
  7. +4
    28 декабря 2020 09:58
    Цитата: советник 2 уровня
    а если Зумвольт будет бортом к Кирову? сразу намного заметнее станет.. опять в общем, статья про "стелс" и что его никто не увидит, но при этом сами признают, что он виден как малое рыбацкое судно, что порождает вопрос- а с какого перепуга Киров его не должен видеть?

    Тогда - на абордаж! :)
  8. +5
    28 декабря 2020 10:02
    Сказочники. "Петр Великий" в строю, а где три корабля класса Zumwalt из 24 ранее запланированных...
    См.https://topwar.ru/152628-jesmincy-zumwalt-velichajshij-proval-v-istorii-vms-ssha.html
    1. +4
      28 декабря 2020 11:22
      ну что вы сразу..хорошо же сидели..
  9. +10
    28 декабря 2020 10:03
    нанесение урона крейсеру с помощью орудий "зависит от ситуации"

    Хоть из пушки не расстрелял - и на том спасибо! laughing
    А мог бы вообще на абордаж незаметно взять. Он же "стелс"!
    1. +5
      28 декабря 2020 10:54
      Так что б "расстрелять" надо сперва проплыть на максимальном ходу 5 км под огнем пушек неподвижного противника. Наполучать в свою сторону 180 снарядов (весь подготовленный боекомплект), остаться на ходу, и вообще на плаву . И вот только тогда, появится возможность попытаться воспользоваться той ситуацией в которой хоть что то от замволта может зависеть. laughing
    2. +3
      28 декабря 2020 10:55
      Цитата: Борис ⁣Бритва
      А мог бы вообще на абордаж незаметно взять. Он же "стелс"!
      ... подкрасться сзади...
      1. +1
        28 декабря 2020 21:07
        Цитата: businessv
        ... подкрасться сзади...

        Сзади как раз нельзя - там АК-130 и стоит...
  10. +3
    28 декабря 2020 10:05
    Также технология малозаметности теоретически поможет американскому эсминцу подойти на расстояние дальности стрельбы его орудий. В случае обнаружения эсминца, крейсер может нанести удар своими ПКР, но система ПВО Zumwaltа справится, сбив основную часть ракет. Однако, по мнению автора, "Киров" нанести удар ПКР не сможет, потому что система наведения ракет "не увидит американский эсминец".


    Гадание на кофейной гуще...
    1. +3
      28 декабря 2020 10:11
      Это не гадание, потому как уметь надо и мозги иметь?
      Вольная фантазия, на вольную тему .... никаких ограничений, пиши что хош.
      1. +4
        28 декабря 2020 10:16
        Видимо им нравится , да и тираж журнала похоже растет от таких статеек...
        1. +3
          28 декабря 2020 10:26
          Однако и наши его просматривают ... цитируют, из таких же, фантазеров.
          1. +4
            28 декабря 2020 10:30
            Ну тут как нейтральная позиция , все на наше усмотрение и мнение , но хотелось бы...
            1. +3
              28 декабря 2020 10:40
              Хотелось бы иметь СВОЕ, новостное, информационное агенство высокого класса. Без фантазий, бравурных маршей и огромного числа глупых ошибок!!!
              Нужны черные, независимые профессионалы .... ну это так, мечты-фантазии!
              1. +5
                28 декабря 2020 10:54
                Цитата: rocket757
                Нужны черные, независимые профессионалы
                Негры - независимые профессионалы?! belay
              2. +4
                28 декабря 2020 11:43
                Цитата: rocket757

                Нужны черные, независимые профессионалы .... ну это так, мечты-фантазии!


                Где же их честных , а особенно независимых взять то , хотя бы профессиональных...
                1. +2
                  28 декабря 2020 12:12
                  Встречаются, но, им за их позицию платить никто не хочет! А задарма, ничего не бывает.
                  Кушать хотят ВСЕ.
                  1. +3
                    28 декабря 2020 13:04
                    И все таки , хочется "вкусных" и интересных стаей , анализов и мнений...
                    1. +2
                      28 декабря 2020 13:11
                      Хочется много, много критики, обоснованной, капитальной, можно покопаться на Вести ФМ. Есть там такое.
                      1. +3
                        28 декабря 2020 13:15
                        С критикой более менее все нормально , особенно перед выборами ...
                      2. +2
                        28 декабря 2020 13:18
                        Перед выборами, борьба компроматом ....
                        Вести ФМ, есть последовательные, серьезные критики ВСЕГДА, мало зависящие от конъюнктуры.
  11. 0
    28 декабря 2020 10:07
    Ну так этож американское издание! "Абрамс" самый лучший танк в мире,патамушта негр-заряжающий это супер. Летающее недоразумение Фи-35 истребитель 5-го поколения,патамушта он тип стелс. Ну не должны его видеть другие, а что у других могут быть радары,способные видеть их издалека,дык это не в счет. Ну вот, он ДОЛЖЕН первым тебя увидеть и победить fool Логика детей в песочнице. "Зумвалт" тожа стелс и все, ты увидишь на экране радара аналог рыбаловецкого сейнера. А то, что в шторм тебя будет шмотать и ты будешь периодически светиться,аки супертанкер не всчет? Или противник поднимет в воздух вертолет ДРО и увидит тебя под другим углом тоже не рассматривается?
    Эти "аналлитики" из NI веселят неплохо своими фантазиями laughing
    1. +1
      28 декабря 2020 10:32
      ф117 более стелс чем зумвольт laughing
  12. +1
    28 декабря 2020 10:08
    Наверно стоит напомнить этим "аналитикам" как в 99 годе "невидимый" F-117 был сбит ЗРК С-125, который начали разрабатывать чуть ли не при Сталине.... hi
  13. +2
    28 декабря 2020 10:09
    В то же время автор признает, что на эсминце нет противокорабельных ракет
    Да уж...
    И это самый последний, "наикрутийший" эсминец...
  14. +2
    28 декабря 2020 10:11
    Прекрасный вопрос!
    Кто же победит, сферический слон в вакууме или сферический кит в вакууме?

    А победит автор статьи, получив к новому году денюжку за статью! laughing laughing laughing
  15. +1
    28 декабря 2020 10:16
    Цитата: Лорд Ситхов
    В NI задались вопросом о том, кто победит в возможном бою эсминца Zumwalt с крейсером класса «Киров»


    Кто сильнее, слон или кит?
    Я в шоке с этих авторов, с их инфантильности. Сравнивать сферические в вакууме эсминец и крейсер.

    Не дочитал, извиняюсь. То же самое сказал выше.
  16. +2
    28 декабря 2020 10:22
    NI такие забавные ребята... иногда складывается впечатление, что туда попадают теоретики, которых не взяли в команду "британских ученых".
  17. +3
    28 декабря 2020 10:25
    Канадцы тоже в 72 году говорили порвем этих русских.Итог 7 -3!!!.И комуто пришлось есть борщ с газетой(в которой было написано что порвем),молча и на камеру.Зачто уважуха журналисту.
  18. bar
    +6
    28 декабря 2020 10:28
    Также технология малозаметности теоретически поможет американскому эсминцу подойти на расстояние дальности стрельбы его орудий

    И после первого же выстрела из этих орудий капец "малозаметности", и "гранит" раскатает его в фанерные щепки.
  19. +3
    28 декабря 2020 10:30
    В такой ситуации, утверждает автор, у Zumwaltа имеется преимущество, так как он обладает технологией "стелс" и его трудно заметить. Поэтому он первым обнаружит российский "Киров".
    Хотел написать, что Зумволт (если ему удастся выйти с портовой стоянки, что далеко не факт, и если все его компоненты будут работать, что вообще нереально) будет моментально обнаружен самолетом с видеокамерой. Но самолетов не будет, да? )
    Хорошо. У американца малая сигнатура. Но искоркой на планшете она выглядела давным давно. Сейчас РЛС по умолчанию работает с компьютерным анализатором (хотя после темы насчет стрельбы я уже не уверен, что у нас современные технологии вообще применяются), имеется электронная сигнатура. Что бы ни делали с Зумволтом, его сигнатура будет такой же маленькой, как у рыбацкого судна (допустим, что это правда), но уж точно не похожей на реальный сейнер! То есть задача всего лишь в том, чтобы добыть его сигнатуру...
  20. +2
    28 декабря 2020 10:37
    "Крейсер класса Киров". Забытое ныне словосочетание.
    1. 0
      28 декабря 2020 11:02
      А ведь его еще не пустили на иголки, стоит ржавеет былой богатырь...
      1. 0
        28 декабря 2020 21:11
        Цитата: faiver
        стоит ржавеет былой богатырь...

        Кхм! Петя, как бы, флагман северного флота и весь в строю, Нахимов на модернизации под "цирконы" и прочие приятности, так что ржавеют только два оставшихся красавца, но там все понятно - есть поломки, которые устранять дороже, чем новые такие корабли построить...
        1. +1
          28 декабря 2020 21:14
          Я писал про сам Киров ... hi
          1. 0
            28 декабря 2020 21:20
            Цитата: faiver
            Я писал про сам Киров ...

            Тут согласен, переименованный в Ушакова, сейчас грустно ржавеет. и непонятно будут ли его модернизировать как Нахимова... Фрунзе, ныне Лазарев, уже без перспектив - серьезнейшая поломка двигателя и полная невозможность ремонта... В общем, грустно((((
  21. +1
    28 декабря 2020 10:51
    не смогут одолеть друг друга, и им придется продолжить бой в другой раз
    Ему следовало продолжить в распространённом в советское время стиле и закончить статью словами: "... победила дружба!".
  22. Комментарий был удален.
    1. +2
      28 декабря 2020 11:09
      Можно еще добавить, что автор почему то забыл, что есть вертолеты. Только у Зумвольта один, а у Кирова их 3.
      Теперь вопрос: по теории вероятности, кто быстрее найдет цель? у кого 3 вертолета или 1.?
      1. +2
        28 декабря 2020 11:17
        у зума еще три беспилотных вертушки....
        1. +1
          28 декабря 2020 11:50
          Только без РЛС.
          Ну и закинуть пару тройку орланов тоже можно.
          1. +1
            28 декабря 2020 11:53
            На Петре появилась взлетная палуба? или катапультой запускать?
            1. +3
              28 декабря 2020 12:24
              Взлетная вертолетная палуба подойдет.
              У него штатный режим - запуск с катапульты. А обратно ловим сеткой.
              Где то были кадры как это происходит. Причем садился БПЛА на вертолетную площадку фрегата.
              1. +1
                28 декабря 2020 12:31
                зачет, принято hi
      2. +1
        28 декабря 2020 12:02
        У "Зумвольта" нет ПКР! Излучение его РЛС AN/SPY-3 "Орлан" обнаружит километров за 200. Останется только пустить ракеты, они всё сделают сами.
      3. +2
        28 декабря 2020 13:08
        что автор почему то забыл, что есть вертолеты

        Да не только вертолеты. 20 торпед, видимо, Петр для балласта возит.
  23. +1
    28 декабря 2020 11:00
    Пусть этот Зумвальт сходит зимой в СВА,СевероВосточную Атлантику,тут были фото его палубы,в тепличных условиях на нее без слез не взглянешь : кому от смеха ,а кому от горя! drinks
  24. 0
    28 декабря 2020 11:01
    Опять все основано на технологии" стелс ".Нет не сравнения гидроакустического комплекса ,систем обнаружения воздушных и морских целей,тоже вооружение описано ,как до фига ...............короче анализ очень крутой !
  25. 0
    28 декабря 2020 11:05
    Чисто гипотетически. Где "Киров"? Там же где "Железный Феликс".
  26. 0
    28 декабря 2020 11:17
    Кто победит? Никто, все закончится гарантированным взаимным уничтожением, причем, речь идет уже не о кораблях
    Сама идея сравнения абсурдна. И любой, как говорит Дональд Ибрагимович, супер-пупер стелс корабль будет теоретически малозаментным (а не невидимым) ровно до первого выстрела
  27. +6
    28 декабря 2020 11:18
    результатом данного противостояния будет ничья

    Я так понял, что в переводе на русский это значит — от Замволта друшлак останется
  28. Цитата: НДР-791
    корабль класса Zumwalt — это самый современный эсминец ВМС США, созданный по технологии малозаметности...
    ТАКР класса "Киров" - это реликт из другой эпохи
    Интересно, чем вызван именно такой выбор противника? Показать что шансов нет? Тогда надо было хоть Аврору что ли выбрать.
    А так: Любитель сравнивать российскую и американскую военную технику - любитель посвистеть впустую


    Надо полагать, NI выбрали самый совершенный (подразумевается самый сильный) не авианесущий корабль ВМС США и сравнили с самым сильным не авианесущим кораблем ВМФ России.
    Полагаю, логика у них была такой.
    Однако, каким образом в реальности возможна дуэль "один на один в чистом поле" - ума не приложу... может я, туповат уродился?
  29. 0
    28 декабря 2020 11:59
    Смешно.. Есть такая поговорка:
    - Я не буду с вами драться, я просто на вас упаду! )))

    Т.е. полагаю, что для "Гранита тут даже БЧ не нужна. Достаточно просто упасть на этот утюг, что бы поломать его к свиням собачьим.)))
  30. +3
    28 декабря 2020 12:44
    По версии издания американский эсминец и российский крейсер проведут бой в открытом море. При этом корабли не знают местонахождение друг друга и усиленно ищут противника.

    Читая такую глупость, меня всегда подмывает спросить авторов этой бредятины - а что будет делать остальные вооруженные силы этих стран хотя бы за несколько часов до предполагаемого боя? Они что будут сидеть на трибуне и наблюдать за ними как римские граждане за боем двух гладиаторов на арене?
  31. 0
    28 декабря 2020 13:28
    Ну а серьезно. Вопрос только лишь в реальной картине "заметности". Взамоуничтожение обоих кораблей возможно. Только на стороне 1144 присутствует водоизмещение,конструктивная защита, элементы бронирования. Если обе стороны с ПКР,то "Замвольту" нечем ловить Граниты. А 1144 может вполне попробовать и 96 Зур в качестве пкр на дистанции в 70. Плюс эшелоны ближнего ПВО.
  32. +1
    28 декабря 2020 14:22
    Вот уж бред... У нас один "Киров", у них один "Замволт", и эти "два одиночества" просто встретятся и "разведут у дороги костёр", как пел Кикабидзе. laughing
    1. 0
      29 декабря 2020 10:08
      Ну да. Вот и весь разговор.
  33. +2
    28 декабря 2020 20:43
    Подброшу американцам еще пару идей на статейки:
    - меневренный воздушный бой Ф-35 и стаи саранчи;
    - АПЛ "Вирджиния" против группы мичманов ТОФ, кто скрытнее?
    - и наконец, кто сильнее: взвод "морских котиков" или дежурная смена ОВД "Теплый стан", усиленная тремя участковскими.
  34. -1
    29 декабря 2020 10:07
    Всякий кулик, хвалит своё болото.
    А если серьёзно, то наверняка курс и прилегающее растояние до корабля отслеживается со спутника, а спутник видит всё,
  35. 0
    29 декабря 2020 15:05
    Цитата: LIONnvrsk
    Цитата: Zoldat_A
    Так кто сильнее - слон или кит?

    А если рассматривать слона и удава? feel


    Шляпа и выйдет. Как и вся эта статья ни о чём...
  36. 0
    29 декабря 2020 15:06
    Кто победит - решает бой, а не диванно-газетные адмиралы из Нейшнл Интерест