Военное обозрение

Присяжные признали растрелявшего сослуживцев Шамсутдинова виновным

115
Присяжные признали растрелявшего сослуживцев Шамсутдинова виновным

Рядовой срочной службы Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший восемь своих сослуживцев, признан судом присяжных виновным в совершении преступления. Об этом говорится в сообщении 2-го Восточного окружного военного суда, где происходит заседание.


Присяжные заседатели единогласно признали расстрелявшего сослуживцев Шамсутдинова виновным в убийстве, но заявили, что он заслуживает снисхождения.

Да, виновен. Единодушно

- заявил старшина присяжных.

Сообщается, что защите удалось доказать, что истинной причиной трагедии стали систематические издевательства со стороны военнослужащих старшего призыва, контрактников и офицеров части. 22 декабря в последнем слове Шамсутдинов раскаялся в содеянном.

Ожидается, что приговор Шамсутдинову будет вынесен до конца года, обвинение будет просить 25 лет лишения свободы, а не пожизненное заключение.

Напомним, что 25 октября 2019 года рядовой-срочник Рамиль Шамсутдинов открыл огонь по сослуживцам, убив восемь человек и ранив двоих. Одной из наиболее вероятных причин расстрела назвали дедовщину в части, где служил Шамсутдинов.

Шамсутдинов расстрелял сослуживцев из автомата Ак-74М, полученного им на территории комплекса подготовки дежурной смены. Получив боеприпасы в количестве 4 магазинов по 30 боевых патронов каждый, Шамсутдинов зарядил автомат и открыл огонь по военнослужащим, целясь в область головы, груди и спины. Уточняется, что израсходовав первый магазин он присоединил второй и продолжил стрельбу, после чего, обнаружив выживших, произвел дополнительные выстрелы.
115 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 28 декабря 2020 13:39
    +1
    Ну, что ж. Правосудие восторжествовало. А вот какие выводы сделали по поводу происходящего в части, если все, как говорит осуждённый?
    1. ximkim
      ximkim 28 декабря 2020 13:44
      -1
      Никакие выводы не сделаны по происходящему со слов осужденного.Всё также останется.
      1. sanek45744
        sanek45744 28 декабря 2020 14:17
        +2
        То есть вы опираетесь на слова человека , который убил столько людей . для меня это странно .
        1. ximkim
          ximkim 28 декабря 2020 14:21
          +1
          Опираюсь на статью.но, ведь не просто так он убил столько людей.
          1. sanek45744
            sanek45744 28 декабря 2020 14:23
            +5
            вы написали со слов осужденного , а теперь про статью говорите . а откуда вы знаете , может и просто так он это сделал .
            1. ximkim
              ximkim 28 декабря 2020 14:33
              0
              В статье не указаны слова осужденого, но дело состоит из события и показаний.А выводы не сделаны в первую очередь для командующего состава, так ка они первые с ним поговорили.
              1. sanek45744
                sanek45744 28 декабря 2020 14:37
                +7
                Что за бред. за чем петлять начинаете ? Просто все слова из воздуха, а по факту нет ни чего . Говорите громкие слова а доказательств ноль
                1. Комментарий был удален.
                2. ximkim
                  ximkim 28 декабря 2020 14:41
                  -5
                  Рядовой срочной службы Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший восемь своих сослуживцев, признан судом присяжных виновным в совершении преступления. Об этом говорится в сообщении 2-го Восточного окружного военного суда, где происходит заседание.


                  Присяжные заседатели единогласно признали расстрелявшего сослуживцев Шамсутдинова виновным в убийстве, но заявили, что он заслуживает снисхождения.

                  Да, виновен. Единодушно
                  Где бред.?
                3. ximkim
                  ximkim 28 декабря 2020 14:42
                  -12
                  Это дело и этот суд (не единичный случай) никакие выводы не сделал.
                  1. sanek45744
                    sanek45744 28 декабря 2020 14:46
                    +10
                    у меня вот такой вопрос , а вы вообще служили ? хочу понять вас если честно .
                    1. ximkim
                      ximkim 28 декабря 2020 14:48
                      -15
                      А Вам не надо меня понимать.
                      1. sanek45744
                        sanek45744 28 декабря 2020 14:50
                        +9
                        ДА по тому что я был вч и где устав и где была дедовщина . я знаю о чем говорю а вы видимо не понимаете о чем говорите . конфликты были и и там и там . какие выводы вам надо то .
                      2. ximkim
                        ximkim 28 декабря 2020 14:58
                        -13
                        Чтобы не было конфликтов, точнее суть конфликтов в вч , которые приводят к взятию оружия( выбор не остаётся) . так как : устав не действует , игнорируется,
                      3. sanek45744
                        sanek45744 28 декабря 2020 15:02
                        +9
                        что б не было конфликтов не должно быть людей вообще в природе. Вы по уставу видимо не жили совсем .
                      4. ximkim
                        ximkim 28 декабря 2020 15:06
                        -19
                        Тогда вч надо закрыть, чтобы люди не получали оружие.
                      5. sanek45744
                        sanek45744 28 декабря 2020 15:07
                        +5
                        при чем тут армия вообще . я говорю про общество в целом .
                      6. ximkim
                        ximkim 28 декабря 2020 15:09
                        -15
                        В армии оружие получают. а не покупаю и приобретают. Разницу понимаете.?
                    2. Alex Justice
                      Alex Justice 29 декабря 2020 16:44
                      0
                      Мой родственник служил. Старики забили его насмерть. Никого не наказали.
                      1. sanek45744
                        sanek45744 29 декабря 2020 23:48
                        -1
                        факты где. ? я то ж могу многое сказать
            2. Avior
              Avior 28 декабря 2020 21:51
              +3
              О том что дедовщина в частибыла, писали довольно много. Этот факт никто не отрицает
              . Дело о дедовщине в воинской части Забайкалья передано в суд

              Солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший двух офицеров и шестерых сослуживцев, выступает на нем потерпевшим. Уголовное дело о массовом убийстве не прекращено, но могут появиться смягчающие обстоятельства
        2. Stas157
          Stas157 28 декабря 2020 19:55
          +16
          Да, виновен. Единодушно

          Виновен в том, что посмел постоять за себя и расплатился с обидчиками. Сурово расплатился. Но ведь и они не жалели его. А он оборвал эту порочную цепь. Других путей он не видел, ведь из армии не сбежишь.

          Эта грустная история про издевательства в Российской Армии, которых не видят (не хотят видеть) офицеры. Про самосуд и "справедливый" российский суд, который отказывает жертвам в святом праве на свою защиту.
          1. Александр Секлицкий
            Александр Секлицкий 29 декабря 2020 05:06
            +1
            Цитата: Stas157
            Других путей он не видел, ведь из армии не сбежишь.

            откуда такие выводы? Мог двинуть в СОЧа ,мог обратится в военную прокуратуру.Он выбрал самый хреновый вариант.
            Цитата: Stas157
            Но ведь и они не жалели его

            Армия не институт благородных девиц.Уговаривать там не будут.Устав учить не хотел, обязанности по уборке караульного помещения тоже выполнять не хотел. На какую реакцию он рассчитывал? Да в мою бытность срочной службы ротный нам "плюхи" раздавал ,как за здрасти. И с танковым тросом бегали и качались. Но никому и в голову не пришло бы устроить расстрел.Хотя доступ у оружию и боеприпасам был На стрельбище ходили часто.
            1. Stas157
              Stas157 29 декабря 2020 08:19
              +14
              Цитата: Александр Секлицкий
              Мог двинуть в СОЧа ,мог обратится в военную прокуратуру.

              Мог? А чего ж не сделал? Думаете он о них не догадывался??
              Это плохие варианты и видимо он посчитал их неприемлемыми.

              Цитата: Александр Секлицкий
              Армия не институт благородных девиц

              Это у вас такое оправдание издевательств, которые там происходят? Ну так получите и распишитесь за результат.
              1. Пеший
                Пеший 29 декабря 2020 13:06
                0
                Просто растрелять можно в неадекватном состоянии, но добивать выживжих это уже умышлено. Растрел как наказание для погибших слишком запредельно.
            2. Диванный эксперт
              Диванный эксперт 29 декабря 2020 09:37
              +2
              Извините, но он проблему решил кардинально и радикально, глядя в глаза этим утыркам и страху, а бегать по сочам, это убегать от проблем, сколько не бегай от проблем, от них не убежать.. Он все сделал правильно для него, а то что эти моральные чуют свою власть и пользуются этим безнаказанно, это уже их проблемы, есть такое слово--КАРМА
              1. Стрелок22
                Стрелок22 29 декабря 2020 14:03
                +4
                Здесь высказано много мнений о справедливости и не справедливости..., но от себя, как от человека, отдавшего службе 25 лет своей жизни могу сказать однозначно - оправдания поступку этого упыря просто нет. С дедовщиной знаком и всегда профилактировал ее самым жестким образом. Но, знаю и другое - армия как институт со специфическими задачами опирается на строгое единоначалие, котрое не предполагает слов "не хочу" и "не буду". Готовясь к армии, как писали, этот преступник должен был учесть такой расклад. Что армия - это не только красивая форма и оружие, но и мытье сортира, наряд по столовой и другая "бытовуха". А он видите ли джигит, ему нельзя. Нет ребята, раз в туалет ходишь, значит и мыть его будешь. У нас говорили так: Моской закон суров, но справедлив - отказался выполнять приказ командира, сразу за хрен и за борт. Отказ от выполнения приказа командира есть грубое нарушение воинской дисциплины, а во время боевых действий карается более радикально - пулей в лоб. Иначе нельзя по понятным тем кто служил причинам. Толерасты, которые умышленно "откосили" по разым причинам от армии могут идти отсюда сразу лесом, не вам рассуждать по подобным темам. Как и "солдатские матери", у которых дети никогда не служили и главный спонсор - Ельцин-центр. По опыту скажу, что дедовщина есть везде, в том числе и в US Army. За такой расстрел, даже по сделке с правосудием, американский зольдат схлопотал бы лет 125 тюремного заключения (а может и сразу на стульчик электрический) и сдох бы там же, мечтая о свободе. Демократия однако. А вы чего хотите? Этот упырь лишил жизни 8 человек, и если говорить о справедливости и мужестве, то чтож сей джигит последнюю пулю для себя не приберег? Жить захотел. Или выбор тюремной пара ши с зеками вокруг на 20 лет вместо мытья пол года туалета в казарме- это разумно? Вы понимаете каким он оттуда выйдет? Куда в тюрьме засунут его гордость и доблесть джигита? Выбор есть всегда. Но скудность ума, жестокость и повальный молодежи, увы, не лечится. И дай Бог, чтоб вам, ребята, тем кто оправдывает этого упыря, не встретился такой на пути и не лишил вас или ваших родных и друзей жизни. Если такое произойдет, поверьте, вы "запоете" совсем другую песню.
                1. Stas157
                  Stas157 29 декабря 2020 18:45
                  +10
                  Цитата: Стрелок22
                  мытье сортира, наряд по столовой и другая "бытовуха". А он видите ли джигит, ему нельзя. Нет ребята, раз в туалет ходишь, значит и мыть его будешь

                  При чем здесь наряды и мытьё сортира? Парня чмырили сослуживцы, издевались над ним... а вы все к бытовым работам сводите.

                  Если бы вас, опускали и избивали через день, ржали и называли м, в глаза.... вы бы терпеливо сносили все? Ваши действия?
                  1. Стрелок22
                    Стрелок22 29 декабря 2020 23:52
                    +1
                    Стас, из Ваших слов как минимум следует, что Вы там либо "свечку держали", либо знакомы с материалами уголовного дела. Это так? Вы почитайте в Инете цитаты с заседания суда и поймете, что все началось именно с отказа выполнять приказ лейтенанта. Все начинается с малого. И Вы, кстати, так и не ответили на вопрос выше - Вы сами-то служили в армии? Если нет, то тогда становиться все понятно и дальнейшая дискуссия бессмысленна.
                    И на всякий случай. Если бы мы с Вами убивали всех тех, кем не довольны или тех, кто над нами издевается (у всех в этом своя мера и понимание), то лично я бы "положил" уже не одну сотню людей, включая очень высокопоставленных, хотя у них есть тоже мамы и папы, жены и дети. А вдруг и Вы попали бы в число тех, кого я считаю людьми, унижающими мою честь и достоинство? Что тогда? Или по-Вашему убивать может каждый униженный по своему усмотрению? Этот жалкий упырь с завышенной самооценкой не дал ни одной жизни, а забрал 8. Причем не пытаясь решить эту проблему другим путем, выбрал способ самый циничный и жестокий. Он ведь не в зиндане сидел у духов, а в части служил в России. На зоне он быстро поймет разницу между туалетами там и в казарме, только вот поздно все это. Причем жизни лишил и своих одногодок с учебки. Тоже неуставняк? Они тут причем? Вот у Вас бы такой "парень" забрал жизнь сына "за компанию", кого бы тогда Вы винили? Дедов? Сомневаюсь. Выбор у него был. Вот только мозгов не было. Командиров я не оправдываю, как и психолога, которая могла все предотвратить, зайди она за трое суток в караул хоть раз. Однако все уже случилось и тереть это дальше не вижу никакого смысла.
              2. Александр Секлицкий
                Александр Секлицкий 29 декабря 2020 17:14
                +1
                Цитата: Диванный эксперт
                глядя в глаза этим утыркам

                О как вы всех то под одну гребенку причесали.Ведь даже сам шамсутдинов признался ,что не ко всем у него были счеты.Он завалил даже своего товарища по призыву ,который слова ему плохого не сказал.
                Цитата: Диванный эксперт
                а то что эти моральные чуют свою власть

                Устав учить не хотел,уборку наводить не хотел.Ну а на что он рассчитывал request Вы у америкосов посмотрите на их нравы
      2. Татьяна
        Татьяна 28 декабря 2020 14:21
        -10
        Цитата: ximkim
        Никакие выводы не сделаны по происходящему со слов осужденного. Всё также останется.

        Интересно, а состав присяжных из кого состоял? Наверняка, из одних и тех же только офицеров? Гражданских лиц, наверняка, среди присяжных не было.
        И какая мать захочет отправлять своих сыновей в такую Армию?! Да никакая!

        По словам солдата-срочника Шамсутдинова, он готовил себя к армии, не собирался уклоняться от службы и в дальнейшем планировал связать свою жизнь с Вооруженными силами. Однако, написал он в январе 2020 года, что "не ожидал, что попадёт в такой ад".
        Только сейчас я начинаю осознавать сколько горя принёс людям, и сломал свою жизнь
        - написал Шамсутдинов добавив, что не понимает, в какой момент сорвался.
        1. bk316
          bk316 28 декабря 2020 14:47
          +9
          Гражданских лиц, наверняка, среди присяжных не было.

          Где Вы видели суд присяжных из одних военных? Вы вообще знаете как в присяжные набирают?
          1. Татьяна
            Татьяна 28 декабря 2020 14:55
            -7
            Цитата: bk316
            Гражданских лиц, наверняка, среди присяжных не было.

            Где Вы видели суд присяжных из одних военных? Вы вообще знаете как в присяжные набирают?
            Я так полагаю, поскольку
            об этом говорится в сообщении 2-го Восточного окружного ВОЕННОГО суда, ГДЕ ПРОИСХОДИТ ЗАСЕДАНИЕ.

            Без разницы при этом, что состав присяжных состоит из действующих офицеров или из бывших офицеров и членов их семей.

            Что-то не было особо слышно, чтобы командование 2-го Восточного округа за данный инцидент неуставных отношений в армии понесло какую-то ответственность.
            1. bk316
              bk316 28 декабря 2020 15:03
              +15
              Я так полагаю, поскольку

              Ну что Вы право ЧИТАЙТЕ

              Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» закрепляет, что общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели для окружных (флотских) военных судов составляются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по территориальному признаку на основании представления председателя соответствующего окружного (флотского) военного суда в общем порядке. В соответствии с действующим законодательством военнослужащие исключаются из общего и запасного списка присяжных заседателей.
              Вопросы?
              1. Татьяна
                Татьяна 28 декабря 2020 15:13
                -10
                Цитата: bk316
                военнослужащие исключаются из общего и запасного списка присяжных заседателей.
                Вопросы?

                Здесь ни слова не сказано ни о военных отставниках, ни о членах семей тех же действующих офицеров. Думаю, что они там как раз и были.
                Так что ЛОББИРОВАНИЕ в суде интересов офицерского состава в армии при этом вполне возможно. Я даже не сомневаюсь в этом.

                Список бы иметь хотя бы состава этих присяжных: кто они и что они из себя представляют? А без этого знания это только пустой разговор, порождающий только нелицеприятные вопросы к суду и к нашей армии.
                1. bk316
                  bk316 28 декабря 2020 15:27
                  +7
                  [quote]Здесь ни слова не сказано ни о военных отставниках, ни о членах семей тех же действующих офицеров. Думаю, что они там как раз и были.[/quotе]
                  1. Члены семей это не военные.
                  2.Сказано " в общем порядке" общий порядок случайным образом пропорционально мужчин и женщин, разных возрастов, военных и нет членов семей и не членов семей. То есть члены семей военных там могут быть, но не все.
                  3. Состав присяжных можно отклонить.

                  По любому признайте что Вы не правы.
                  [quote]Гражданских лиц, наверняка, среди присяжных не было.[/quote]
                  правильное утверждение ровно обратное.
                  Военных среди присяжных не было.
                  1. Татьяна
                    Татьяна 28 декабря 2020 15:36
                    -1
                    Насчёт только действующих офицеров - это перебор с моей стороны из-за незнания мною Части 4 ст. 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ , которую вы выше мне привели.

                    А в остальном, кроме ЛОББИРОВАНИЯ интересов и вины в данном деле офицерского состава, я ничего другого в данном деле не вижу.
                    Неформальные отношения - это позорище для нашей армии!
                    1. bk316
                      bk316 28 декабря 2020 15:47
                      +2
                      Неформальные отношения - это позорище для нашей армии!

                      1. Неуставные , Татьяна. Наверное Вы имели в виду все таки это.... laughing
                      2. Офицер всегда отвечает за то что у него в части (подразделении.)
                      3. По сути вопрос сложный. Что бы понять насколько надо послужить в советской армии.
                      Я склоняюсь, что неуставные отношения неотъемлемая часть любой нормальной армии, но держать их надо в узде.
                      1. Татьяна
                        Татьяна 28 декабря 2020 16:02
                        -2
                        Цитата: bk316
                        Офицер всегда отвечает за то что у него в части (подразделении.)

                        Вот именно погибший офицер и ответил расстрелом со стороны подчинённого Шамсутдинова за неуставные отношения под его командованием!
                        Жаль, что при этом и остальных военнослужащих Шамсутдинов тоже заодно расстрелял. Но психологически в данной ситуации у него, похоже, действительно другого выхода не было. Все "хороши"!
                        Цитата: bk316
                        Я склоняюсь, что неуставные отношения неотъемлемая часть любой нормальной армии, но держать их надо в узде.
                        И кто это по-вашему должен делать, как не командир-офицер?!
                        Если офицер не может контролировать неуставные отношения среди подчинённых и если даже наоборот, потакает таким неуставным отношениям, то нужно гнать таких ГОРЕ-офицеров из армии! Чтобы они не портили жизнь себе и другим.
                      2. bk316
                        bk316 28 декабря 2020 16:05
                        +2
                        Если офицер не может контролировать неуставные отношения

                        Не надо меня убеждать, я согласен, что офицер должен контролировать все в своем подразделении, а том числе и неуставные.
                        Я просто говорю что неуставные в каком-то объеме ВСЕГДА были есть и будут. Нельзя жить только по уставу.
                      3. Татьяна
                        Татьяна 28 декабря 2020 16:26
                        -1
                        Цитата: bk316
                        Я просто говорю что неуставные в каком-то объеме ВСЕГДА были есть и будут. Нельзя жить только по уставу.

                        Да согласна я с вами тоже, что на практике не выходит жить только по Уставу! Однако и в армии нужно оставаться быть людьми!

                        Нам, женщинам, по жизни обидно!
                        Мы, женщины, в муках рожаем вас, мужчин. В родах делим своё тело на себя и на вас. Вы, мужчины, наши кровинушки - наши бабьи дети от пелёнок и до глубокой старости! И мы хотим, чтобы вы, мужчины, были здоровы, удачливы, счастливы и были нам надёжной опорой в жизни. И чтобы, умирая, мы были за вас и ваше благополучное будущее спокойны!

                        Да провались пропадом такие ГОРЕ-офицеры и такая ГОРЕ-армия, чтобы вот так - одни военнослужащие из мести убиты, а другие сидят по тюрьмам!
    2. iouris
      iouris 28 декабря 2020 13:45
      +8
      Правосудие всегда "торжествует", а вот по части "выводов"... Это не "часть", а "целое": вооружённые силы, которые есть слепок с общества.
    3. Гражданский
      Гражданский 28 декабря 2020 14:03
      0
      Что за подлый навет? Откуда в армии дедовщина? Это все ложь. (сарказм)
      1. sanek45744
        sanek45744 28 декабря 2020 14:08
        +4
        А где вы сейчас видите дедовщину !?
        1. bk316
          bk316 28 декабря 2020 14:48
          +2
          А где вы сейчас видите дедовщину !?

          Ну по сравнению с 80-90 конечно фигня, но дедовщина бессмертна....
          1. sanek45744
            sanek45744 28 декабря 2020 14:53
            +2
            сейчас в чем она выражается , я просто понять не могу . то что сейчас солдата призывают свои
            обязательства выполнять . это уже они считают дедовщиной . бред если честно .
            1. bk316
              bk316 28 декабря 2020 14:54
              0
              Ну Вы же понимаете, что совсем по уставу жить невозможно.....
              1. sanek45744
                sanek45744 28 декабря 2020 15:05
                0
                да к вот именно они не жили по уставу , а то б я думаю петли полезли . люди не понимают о чем говорят и пишут . если выбирать устав или дедовщина то это лучше дедовщина . при чем конфликты будут что при уставе что при дедовщине
            2. u-345
              u-345 28 декабря 2020 15:13
              +10
              Закройте на сутки в одной комнате 5 молодых парней и через час у них начнется "дедовщина".
        2. lis-ik
          lis-ik 28 декабря 2020 17:58
          +1
          Цитата: sanek45744
          А где вы сейчас видите дедовщину !?

          Честно говоря вообще не понимаю, какая дедовщина при сроке службы в один год?! Кто там уже успел "застареть" так? Может просто отношения не сложились.
          1. Stas157
            Stas157 28 декабря 2020 20:00
            +10
            Цитата: lis-ik
            Может просто отношения не сложились.

            Ну да, не сложились... до убийства.
          2. iouris
            iouris 28 декабря 2020 23:14
            -1
            А если "дедовщина" - это командир (лейтенант, капитан, майор...)? Может это "беспредел"? Начальник смотрит на подчинённого как на своего крепостного или вообще - раба. Если масса принимает такое положение, но вдруг находится один единственный, который... Не может такого быть?
            1. bondrostov
              bondrostov 29 декабря 2020 11:24
              +1
              Да потому что давно срочку отменять надо!! am от этих пацанов телефонных толку все равно нет. И если человек не хочет служить не нужно его заставлять!!
    4. U-58
      U-58 28 декабря 2020 14:58
      +1
      Надо по шапке командиру, замполиту и особисту.
    5. Маз
      Маз 28 декабря 2020 15:09
      0
      Тута недавно главный главпуровец с какойто трибуны заявил, что с дедовщиной в российской армии покончено окончательно. Я так хохотал с товарища генерала и ещё и полковника.
    6. красноярск
      красноярск 28 декабря 2020 15:26
      +8
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ну, что ж. Правосудие восторжествовало. А вот какие выводы сделали по поводу происходящего в части, если все, как говорит осуждённый?

      1. Шизофреников в армию не призывают. Значит он - нормальный.
      2. Просто так, ни с того ни с сего, нормальный человек стрелять по своим сослуживцам не будет. Значит была причина. Какая? Если бы он стрелял в одного, то причин может быть много. Если стрелял во многих, то тут причина может быть только одна - неуставные отношения. Допускаю даже мужеложество.
      3. Преступление совершил, приговор правильный, снисхождения достоин.
      4. Командование, сверху до низу, должно лишиться должностей и звездочек.
      Не верю в то, что командование в/ч не замечало неуставных отношений.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 28 декабря 2020 13:44
    +4
    За дедовщину в части отвечают ОФИЦЕРЫ. И никто иной. Попал такой, не пришей кобыле..., на комиссию его, в госпиталь... Психа, или "в пограничном состоянии" - лечить в коллективе, где боевое оружие - глупость... Тем более, не уставными методами...
    1. Кузнец 55
      Кузнец 55 28 декабря 2020 14:45
      +1
      Согласен , офицеры виновны , но они в части не круглосуточно . А вот сержантский состав , почему не упомянули их , они в основном всегда в казарме , и они думаю возможно были соучастниками издевательств .
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 28 декабря 2020 14:49
        +5
        Цитата: Кузнец 55
        Согласен , офицеры виновны , но они в части не круглосуточно

        Если офицер не знает, что у него во взводе-роте происходит по ночам - грош ему цена в базарный день...
        1. Кузнец 55
          Кузнец 55 28 декабря 2020 14:59
          +4
          Согласен , но сержанты не все докладывают , иногда у них самих "рыльце в пуху " .
          А они основной костяк в казарме который обязан поддерживать дисциплину .
          Когда я служил тоже была дедовщина , но наши сержанты знали меру . Никогда не доходило до рукоприкладства . Молодые естественно чаще убирались в казарме или в парке техники . Понятно , где живут несколько десятков молодых мужчин , у которых тестостерон зашкаливает , всегда могут быть конфликты .
          1. bondrostov
            bondrostov 29 декабря 2020 11:29
            -3
            Потому что нельзя людей застовлять служить если они не хотят! А наши не могут от призыва отказаться из за жадности до бабла. Привыкли к народу как бесплатным халопам относиться воот пусть получают!
      2. kit88
        kit88 28 декабря 2020 14:58
        +11
        Рядовой Руслан Мухатов признан виновным в неуставных отношениях (ст.335 УК РФ) и приговорен к двум годам колонии-поселения условно и к штрафу в 30 тысяч рублей. Подсудимый обвинялся в издевательствах над Шамсутдиновым и другими солдатами.
  3. APASUS
    APASUS 28 декабря 2020 13:46
    +9
    Одной из наиболее вероятных причин расстрела назвали дедовщину в части, где служил Шамсутдинов.

    Интересно написано,уже следствие закончено и суд идет ,а причины расстрела рассматриваются как вероятные .
    1. тасха
      тасха 28 декабря 2020 13:55
      +6
      Наверное, потому что доказать наличие\отсутствие "дедовщины" нельзя. И вообще в законодательстве такого термина нет. Парень убил восемь человек - это факт. Всё остальное - только предположения...
      1. APASUS
        APASUS 28 декабря 2020 14:39
        +4
        Цитата: тасха
        Наверное, потому что доказать наличие\отсутствие "дедовщины" нельзя. И вообще в законодательстве такого термина нет.

        Не совсем так
        В целом преступлениям в армии отводится глава уголовного кодекса «Преступления против военной службы». Дедовщину, в ее прямом понимании, в ней описывают три статьи УК РФ: ст. 335
        1. тасха
          тасха 28 декабря 2020 14:55
          +3
          Комментарий спорный, но полезный. Спасибо.
      2. bondrostov
        bondrostov 29 декабря 2020 11:32
        -2
        Убил за дело ,а наши вонючие законы его посадили! Должна быть норма что если тебя унижают издеваются над тобой то ты можеш за это убить ! Законодательно это должно быть закрепленно
  4. Million
    Million 28 декабря 2020 14:01
    +1
    Думаю,что тут не только рядовой виноват...
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 28 декабря 2020 14:07
      +3
      думаю да, но доказанное убийство- только он совершил, а добивания- доказывают, что аффекта не было.. В рамках дела об убийстве- только он..
      Хотя не мешало бы проверить и часть на неуставные взаимоотношения.. с другой стороны- доказательства сложно собирать в таких делах.. нужны следы издевательств.. свидетелей мало, да и найди их попробуй....
      1. sanek45744
        sanek45744 28 декабря 2020 14:16
        -5
        Расскажите мне где сейчас дедевщина есть , и что это такое когда служат 1 год .
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 28 декабря 2020 14:22
          +3
          Если Вы мне-то я не знаю где, по идее, той дедовщины, что была- уже нет.. но думаю "лошарики" никуда не делись- которых и в школе все обижают.. они будут и если полгода служить будут..
          Но проверить не мешает часть, в любом раскладе, такая ситуация - недоработка ответственных лиц.. Впрочем-уверен, часть уже запроверяли..
          1. sanek45744
            sanek45744 28 декабря 2020 14:28
            -2
            я служил во времена , когда дедовщина была еще в нормальном уровне . да к вот после устаной части в вч где дедовщина это просто глоток воздуха. а если он себя не правильно поставил , то этого его личные проблемы а не людей.
            1. U-58
              U-58 28 декабря 2020 15:05
              +8
              Что за фигню Вы пишите: не правильно себя поставил.
              Он в Родину пришел защищать, а не себя в коллективе "поставить".
              Такое, разумеется, случается.
              Но на гражданке и коллектив можно сменить, если не заладилось. А в части?
              И уж если не заладилось, то где командиры, не заметившие это, как и скотские наклонности тех, кто себя " правильно поставил"?
              1. sanek45744
                sanek45744 28 декабря 2020 15:18
                -5
                Вы сейчас оправдываете человека , который от общего отвернулся . или помыть полы там где ты живешь это скотские наклонности .
        2. Vol4ara
          Vol4ara 28 декабря 2020 14:46
          +5
          Цитата: sanek45744
          Расскажите мне где сейчас дедевщина есть , и что это такое когда служат 1 год .

          Дедовщины нет, а неуставные отношения как были так и остались, только если раньше источником были деды, а объектом духи, то сейчас источник и объект одни и те же люди
    2. sanek45744
      sanek45744 28 декабря 2020 14:16
      +2
      Ну а кто виновен , если не он сам ? или ему кто то помогал на курок жать
  5. yfast
    yfast 28 декабря 2020 14:11
    +2
    По три года за труп - не серьезно. По 20 лет за труп, а то привыкнут отделениями убивать.Чтобы и в мыслях не было убивать сослуживцев пачками.
    1. kit88
      kit88 28 декабря 2020 14:38
      +9
      Если он проходит по ч.2 ст.105, то с учетом вердикта коллегии присяжных заседателей, Суд не может дать ему больше, чем предусмотрено санкцией статьи - т.е. не больше 20 лет.
  6. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 28 декабря 2020 14:15
    +9
    Что интересно, изначально "издевательства", со слов этого недоумка, заключались в том, что его заставляли мыть пол, еще что-то. То есть, выполнять обязанности дневального. А вот потом, когда подключились платные адвокаты, появились "неуставные отношения", угрозы изнасилования" и т.д. Кроме того, было совершено хладнокровное убийство 8 человек. Расстрелять магазин, перезарядить автомат, проверить и добить выживших - это никак не "аффект" и в принципе не эмоциональные действия, так что считаю, что вариантов наказания может быть только два: смертная казнь или пожизненное заключение с выплатой компенсаций семьям погибших.
    1. armannu
      armannu 28 декабря 2020 14:59
      -1
      Не будет компенсаций.
      Не с кого брать.
      У его отца денег нет.
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 28 декабря 2020 15:00
        +3
        Заставить работать в колонии.
        1. bondrostov
          bondrostov 29 декабря 2020 11:47
          0
          Зато у других ума может больше будет когда над другими вот также будут издеваться будут знать что может пролететь 9Г в голову
    2. U-58
      U-58 28 декабря 2020 19:30
      +4
      Что- то я сомневаюсь в хладнокровности убийства.
      У парня нервный срыв на грани помешательства, а Вы про хладнокровность профессионального киллера.
      Вам что, ребят замордованных в части видеть не приходилось?
      1. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 28 декабря 2020 19:48
        0
        Нервный срыв со стрельбой в спину? Со спокойной перезарядкой и добиванием раненых? Вы сами-то понимаете, что говорите?
        1. Stas157
          Stas157 28 декабря 2020 20:04
          +16
          Цитата: Стройбат запаса
          Нервный срыв со стрельбой в спину? Со спокойной перезарядкой и добиванием раненых? Вы сами-то понимаете, что говорите?

          Именно так. С добиванием. Ненависть. В подобных случаях жертвы с ножом наносят множество ножевых ударов, когда этого уже и не нужно.
  7. ximkim
    ximkim 28 декабря 2020 14:28
    -6
    Цитата: Татьяна
    Цитата: ximkim
    Никакие выводы не сделаны по происходящему со слов осужденного. Всё также останется.

    Интересно, а состав присяжных из кого состоял? Наверняка, из одних и тех же только офицеров? Гражданских лиц, наверняка, среди присяжных не было.
    И какая мать захочет отправлять своих сыновей в такую Армию?! Да никакая!

    По словам Шамсутдинова, он готовил себя к армии, не собирался уклоняться от службы и в дальнейшем планировал связать свою жизнь с Вооруженными силами. Однако, пишет он, "не ожидал, что попадёт в такой ад".
    Только сейчас я начинаю осознавать сколько горя принёс людям, и сломал свою жизнь
    - написал Шамсутдинов в январе 2020 года, добавив, что не понимает, в какой момент сорвался.
    Я же говорю, что не сделаны выводы по данному делу, и такой случай не единичный .
  8. takisha
    takisha 28 декабря 2020 14:34
    0
    Странная организация в этой части. А где были все те кто должны были в этой ситуации предотвратить/остановить это действо? ИМХО полное отсутствие организации службы в части.
    1. armannu
      armannu 28 декабря 2020 15:05
      +3
      Вы будто не служили...
      Не догадаешься никогда до события.
      У нас было - младший сержант, черпак, открыл оружейку и застрелился (по роте)
      Вообще ничего не предвещало что так может быть.
    2. Полимер
      Полимер 28 декабря 2020 17:25
      0
      Цитата: takisha
      Странная организация в этой части.

      Не только в этой части, наверное. Дело Челаха напомнило.
  9. Крутой но не Игорь
    Крутой но не Игорь 28 декабря 2020 14:44
    -7
    Его надо было помиловать и разрешить в таких случаях стрелять разных потерявших голову "дедов" и тогда в частях будет порядок. Потому что сейчас ты меня головой в унитаз мокаешь или избиваешь за храп на первом же учении будешь застрелен. Да первое время постреляются сколько то человек, но потом все в обществе поймут что лучше вести себя правильно! Но это должно касаться только срочников, ведь дедовщина в основном в их окружении, офицеры редко таким занимаются
    1. bk316
      bk316 28 декабря 2020 14:51
      +4
      А армии то служили....
    2. kit88
      kit88 28 декабря 2020 15:04
      +14
      разрешить в таких случаях стрелять разных потерявших голову

      Больший бред придумать сложно.
  10. bogart047
    bogart047 28 декабря 2020 15:07
    -5
    жаль пацана Все правильно сделал. Если каждого дедушку пустить в расход - дедовщина исчезнет как явление
    1. bk316
      bk316 28 декабря 2020 15:12
      +4
      Если каждого дедушку пустить в расход

      Кто такие дедушки при сроке службы один год?
      1. Stas157
        Stas157 28 декабря 2020 20:13
        +14
        Цитата: bk316
        Кто такие дедушки при сроке службы один год?

        По-вашему, могут издеваться одни деды? Да как угодно назовите. Факт то что было издевательство, остальное вторично. В любом закрытом мужском коллективе происходит ранжирование.Появляются неформальные лидеры и назначенные жертвы. Дедовщина, землячество... лишь формы неформальных отношений.
  11. gorenina91
    gorenina91 28 декабря 2020 15:12
    -3
    -Вот он ...- мордастый и отъевшийся ...выродок ... -Взять и просто так убить восемь русских парнишек , которые не сопротивлялись... -Они просто не могли поверить , что эта обезьяна с гранатой вдруг бросит эту гранату ; а сама спрячется... - если бы они только знали ... -что на уме у той обезьяны... - Если бы они только знали... -ведь никто не стал стрелять в ответ на его выстрелы... -Эх , если бы они только знали , что на уме у этого нелюдя ... -то не дали бы себя убить ...- Но они были просто людьми ... - а перед ними оказалась эта расчётливая обезьяна...
    - Как легко потом эта обезьяна быстренько сдалась ; когда почувствовала смертельную опасность ...и спасая свою шкуру ... -ведь могут же убить... -начала сочинять разные причины в попытках оправдаться... - А сейчас у этого нелюдя уже целый хор "защитников"... - Ну , дадут срок по минимуму ...- и выйдет потом на свободу...
    - А вот кто из этих "защитников" захочет впустить в свой дом ... эту и мерзость....
    1. тасха
      тасха 28 декабря 2020 15:16
      +2
      Я на всякий случай уточню. Ирина, а если бы на месте рядового срочной службы Шамсутдинова был бы рядовой срочной службы Иванов - ваш комментарий был бы таким же?
    2. gorenina91
      gorenina91 28 декабря 2020 15:19
      -4
      -Надо просто сегодня инструктировать наших солдат так , что если вдруг появится вот такая подобная и начнёт стрелять или угрожать ; то необходимо всеми средствами и силами стараться самим уничтожить подобное существо... - просто стараться самим уничтожить подобное существо... - Тут просто другого выхода нет...
      1. тасха
        тасха 28 декабря 2020 15:20
        0
        Я вам задал вопрос. Давайте точнее - Ваш комментарий имеет отношение к национальности рядового срочной службы Шамсутдинова?
        1. gorenina91
          gorenina91 28 декабря 2020 15:27
          -1
          - Вам что ... -необходимо "поймать меня на национализме" ???
          - Не получится ... - Более того ... - лично Я абсолютно уверена , что и сами татары (или кто там у него в родне) после такого просто не захотят впустить в свой дом подобное существо... - Они просто побрезгуют этим...
          - Да и жизнь своих детей и родственников дорога ... - мало ли что у этого вы_ро_дка на уме...
          1. тасха
            тасха 28 декабря 2020 15:36
            0
            Нет, я просто хочу уточнить. Повторю: "Я на всякий случай уточню. Ирина, а если бы на месте рядового срочной службы Шамсутдинова был бы рядовой срочной службы Иванов - ваш комментарий был бы таким же?"
            1. gorenina91
              gorenina91 28 декабря 2020 15:53
              -3
              Нет, я просто хочу уточнить. Повторю: "Я на всякий случай уточню. Ирина, а если бы на месте рядового срочной службы Шамсутдинова был бы рядовой срочной службы Иванов - ваш комментарий был бы таким же?"

              - Трусливый и кроваво нашкодивший маньяк ... -всегда останется таковым , каков он есть...- в какие одежды "праведника" его ни ряди. ; независимо от того к какому роду-племени (национальности) он принадлежит...
              1. тасха
                тасха 28 декабря 2020 15:55
                +1
                Ирина, спасибо за ответ. Полностью поддерживаю. Суд должен быть одинаков для всех.
                Вина рядового Шамсутдинова доказана судом присяжных. Причины, по которым он совершил это преступление, полностью установить не получится, к сожалению.
  12. takisha
    takisha 28 декабря 2020 15:14
    -4
    Неуставные взаимоотношения возникают при попустительстве и бездействии всех уровней командования. А пацана жалко - не сломался.
    1. VORON538
      VORON538 28 декабря 2020 15:46
      +3
      Вот как раз таки приняв решение расстрелять людей,он СЛОМАЛСЯ! hi
      1. Stas157
        Stas157 28 декабря 2020 20:16
        +13
        Цитата: VORON538
        Вот как раз таки приняв решение расстрелять людей,он СЛОМАЛСЯ!

        Терпел бы издевательства дальше, был бы твердым что-ли?
    2. gorenina91
      gorenina91 28 декабря 2020 16:02
      -1
      Неуставные взаимоотношения возникают при попустительстве и бездействии всех уровней командования. А пацана жалко - не сломался.

      - Да чему там было ломаться ??? - Сломается может что-то конструктивное и несущее функцию какой-то опоры ... - А здесь ... -хитрое , трусливенькое , изворотливое , мимикрирующее под все обстоятельство существо у которого руки по локоть в крови и которое всеми фибрами старается выжить.... - Ну ... выжило оно , спаслось ... - не пристрелили его ... -просто побрезговали и никто не захотел брать чью-то смерть (даже такого ничтожества) себе на душу... - Вот и выжило оно ... - заранее прикинув , что никто не станет его убивать... - И не ошиблось ... - и теперь живёт...
      1. Stas157
        Stas157 28 декабря 2020 20:21
        +10
        Цитата: gorenina91
        А здесь ... -хитрое , трусливенькое , изворотливое , мимикрирующее под все обстоятельство существо у которого руки по локоть в крови и которое всеми фибрами старается выжить.... - Ну ... выжило оно , спаслось ... - не пристрелили его ... -просто побрезговали и никто не захотел брать чью-то смерть (даже такого ничтожества) себе на душу...

        Женщина, откуда в вас столько ненависти? Похоже вас очень обидели?
      2. Alex95
        Alex95 31 декабря 2020 12:29
        +1
        Скорее всего вы никогда с подобным не сталкивались. Рад за вас, минула чаша сия.
  13. Ryaruav
    Ryaruav 28 декабря 2020 16:06
    -2
    я в свое время при атаке убрал бы козлов(это не офицеры и прапорщики ,это деревенские срочной службы) самая дедовщина это автобаты любых видов и родов войск тут на сайте 99,9% водилы, а почему вы не возмущаетесь что у вас тестевая система сдачи на права существующая так долго
  14. Ммм
    Ммм 28 декабря 2020 20:55
    +1
    Расстрелял,добивал раненных сослуживцев,был при исполнении и 25 лет и снисхождение!!! Ведь мог на издевательства написать в прокуратуру или дизертировать без оружия, но хладнокровно "из-под тишка" убил людей, возможно, и непричастных к издевательствам. Просто прекрасно.
  15. tros
    tros 28 декабря 2020 22:55
    +2
    Вечная тема . Вечные споры. Кто служил - " ну, бывает..." .Кто не служил - " правовое общество , как же так... !?" . Нет тут ответа однозначного , сложно все , всех жаль , даже летёху бестолкового (командира подразделения, Пьянкова , кажется) .
  16. Unknown
    Unknown 29 декабря 2020 06:34
    +2
    Что у него щёлкнуло в голове, и он завалил весь караул, никто ни когда не узнает, а он правду тоже не скажет. Все разговоры о том , мол довели, постоял за себя , от лукавого. Парень ведь не с луны свалился, должен был знать, что такое армия .Когда 82-году призвали , от парней которые отслужили ,от брательника старшего да и мужиков с работы, знал что такое служба, и иллюзий не питал ,не я первый и не последний. А вот разговоры ,, опустить собирались ,,вообще из области фантастики. Как то опускание можно себе представить? В казарме на койке? А может в комнате офицеров? Сам служил , масса знакомых служили в разных войсках ,начиная со стройбата и кончая флотом , но о таких вещах, никто и в помине не слыхал. Когда общаешься с людьми сидевшими , там может проскочить слово , так сказать,, об обиженных,, но то зона и там свои законы. То что он отмазываться станет ,было ясно с самого начала срок немалый светил и пока светить будет. ....
    ......Сослуживец , который два года получил, сильно смахивает на его земляка, и по службе помню, что они земляков поддерживают, не прессуют. Тоже загадка, что у них между собой произошло.
  17. Александр С.
    Александр С. 29 декабря 2020 08:40
    +2
    тут некоторые говорят, что дедовщины сейчас нет. Есть. Лично наблюдал. К нам с батальоне привезли пацана...у него ноги были синие..со стоп до самого таза. Троих в итоге в дисбат на год отправили. И по мне все это зависит только от офицеров. Наш ротный нам четко говорил - здесь трогать имею право вас только я, не вы. а кто не понимал, доходчиво объяснял, поэтому в нашей части даже подзатыльников не было и при этом часть уставная была. Так и здесь, по мне, всех офицеров тоже надо лет на 20 с ним отправть, ибо от такого мусора толку нет, пусть там изолированно сидят.
  18. Unknown
    Unknown 29 декабря 2020 11:24
    +1
    ...Вот сослуживец явно на Шварценеггера не катит. Ему два года дали все таки кажется что он земляк Шамсутдинова.
  19. lopvlad
    lopvlad 29 декабря 2020 21:30
    +1
    Уточняется, что израсходовав первый магазин он присоединил второй и продолжил стрельбу, после чего, обнаружив выживших, произвел дополнительные выстрелы.


    явно на состояние аффекта не тянет.Поэтому обычное хладнокровное убийство из мести.

    Цитата: Татьяна
    По словам солдата-срочника Шамсутдинова, он готовил себя к армии, не собирался уклоняться от службы и в дальнейшем планировал связать свою жизнь с Вооруженными силами.


    если решил связать жизнь с армией то не на срочку нужно идти а поступать в учебные заведения Минобороны.Хотя по думаю он бы психиатра не прошел это только в армию до сих пор всех больных и отбитых берут,лишь бы военкому план выполнить.