Что известно о противоспутниковом комплексе «Буревестник»?

64

Опытный МиГ-31 с макетом ракеты "293", 2018 г. Фото Vpk.name

По разным данным, сейчас в нашей стране разрабатывается и испытывается целый ряд перспективных комплексов для борьбы с космическими аппаратами противника. Предлагаются ракеты-перехватчики, космические аппараты и боевые лазеры. Одной из разработок такого рода является авиационный ракетный комплекс «Буревестник». Официальная информация о нем пока отсутствует, но доступные неофициальные данные представляют большой интерес.

Режим секретности


Около 10 лет назад командование ВВС России рассказало о возобновлении работ по теме противоспутникового комплекса на базе самолета-перехватчика МиГ-31. При этом какие-либо подробности не приводились. В дальнейшем, насколько известно, проводились те или иные работы, однако официальные сообщения не появлялись. Вероятно, такой режим секретности связан с особым приоритетом проектов.



В 2018 г. на аэродроме Раменское был впервые замечен истребитель МиГ-31 в конфигурации летающей лаборатории с неизвестной ракетой под фюзеляжем. Достаточно быстро это изделие связали с проектом противоспутникового комплекса с шифром «Буревестник» и индексом 14К168. В дальнейшем стало известно о привлечении к испытаниям второй машины. При этом подробности работ вновь не сообщаются.

Любопытно, что основная часть информации и версий о проекте «Буревестник» и других работах в этом направлении поступает из зарубежных источников. Специалисты и разведка изучают немногочисленные доступные сообщения, информацию о контрактах и закупках организаций оборонной промышленности и т.д. Подобная «разведка открытых источников» дает свои результаты. В иностранных изданиях появляются достаточно полные публикации на тему «Буревестника» и других российских систем.

Не совсем ясно, насколько такая информация соответствует реальному положению дел. В то же время, она показывает, каких результатов удалось добиться российской науке и технике – и как наша страна вышла в мировые лидеры в многообещающем направлении.

По открытым данным…


Сообщается, что первые контракты на проведение работ по теме «Буревестник» появились еще в 2008 г. В дальнейшем появлялись новые заказы на создание отдельных компонентов комплекса и проведение других работ. Кроме того, на всем протяжении программы к ней привлекались разные предприятия и организации.

Первый контракт 2008 г. был заключен между министерством обороны и НИИ точных приборов (входит в состав «Российских космических систем»). Позже к программе привлекли ЦНИИ химии и механики им. Менделеева, коломенское КБ машиностроения, РСК «МиГ» и другие предприятия.


Ракета и средства подвеса крупным планом. Фото Jetphotos.com

Для реализации всех планов понадобилась разработка массы новых компонентов и агрегатов. Имеются сведения о создании и испытаниях новых ракетных двигателей, современной аппаратуры управления и т.д. Кроме того, понадобилось создание космического аппарата необычного облика с особыми возможностями. По всей видимости, программа «Буревестник» вполне способна войти в список наиболее сложных проектов современности.

По всей видимости, в первой половине десятых годов был сформирован общий облик комплекса, после чего началась разработка его отдельных компонентов. В 2018 г. начались полеты МиГ-31 в конфигурации летающей лаборатории с макетом ракеты-перехватчика под фюзеляжем. Согласно предположениям зарубежных источников, полноценные летные испытания ракеты могут начаться уже в 2021 г.

Предполагаемый облик


В состав противоспутникового комплекса «Буревестник» входит несколько изделий разного назначения. Точная архитектура комплекса и его характеристики остаются неизвестным, но имеют место самые смелые оценки. В частности, говорится о принципиальной возможности создания боеприпаса, способного поражать спутники не только на низких, но и на геостационарных орбитах.

Наиболее крупный и заметный компонент системы – самолет-носитель МиГ-31. Он должен иметь новую электронику для взаимодействия со штабом и управления новым оружием. Кроме того, сообщается о разработке оригинального подвесного устройства для перевозки крупной и тяжелой ракеты.

Ракета комплекса известна под обозначениями «изделие 293» и 14А045. Это изделие длиной не менее 9 м. Предполагается использование двухступенчатой схемы, которая позволяет доставлять полезную нагрузку на орбиту высотой не менее 450-500 км. Ракета имеет систему управления, обеспечивающую запуск из разных районов с последующим выводом нагрузки на требуемую траекторию.

Интересной особенностью проекта «Буревестник» может быть боевая нагрузка. Для перехвата космических аппаратов противника используется не боевая часть традиционного облика, а специальный маневрирующий спутник небольшого размера. Это изделие, называемое «Буревестник-М» или «Буревестник-КА-М», при помощи ракеты 14А045 должно маневрировать между орбитами, сближаться с целью и поражать ее. Принцип поражения неизвестен: в зарубежных источниках упоминается возможность кинетического перехвата или наличие фугасной либо ядерной БЧ.

Летно-технические и боевые характеристики самолета МиГ-31 хорошо известны и вряд ли принципиально меняются при подвеске крупной и тяжелой ракеты «293». При этом в разных зарубежных публикациях присутствуют отличающиеся оценки характеристик самой ракеты, спутника-перехватчика и комплекса в целом. Предполагается возможность применения спутника против целей на разных орбитах, вплоть до геостационарных. Перехватчик может оставаться в космосе в течение длительного времени, а дальность перехвата фактически не ограничена и определяется только его маневренными возможностями.

Перспективы направления


Зарубежные «разведданные» о перспективном российском проекте выглядят весьма интересно и даже становятся поводом для гордости на нашу науку и технику. Из открытых источников становится известно о наличии передовых технологий и разработок, способных обеспечить решение специфических боевых задач в условиях современного конфликта.


Второй опытный самолет с зачехленной ракетой, 2019 г. Кадр из репортажа Первого канала

В проекте «Буревестник» речь идет о противокосмической системе с авиационным, ракетным и спутниковым компонентами. Разработки такого рода в мировой практике ранее отсутствовали. При этом у российской промышленности уже есть все необходимые технологии и наработки для создания полноценного боевого комплекса.

Носитель в виде доработанного перехватчика МиГ-31 проходит испытания более двух лет. Ожидается старт испытаний опытных ракет «293». Готов ли спутник «Буревестник-М» – неизвестно. Однако, по известным данным, имеются технологии для создания такого изделия. На протяжении нескольких последних лет зарубежные СМИ регулярно сообщают о странных маневрах российских спутников и о сближении с иностранными космическими аппаратами. Такие маневры могут использоваться не только для инспекции, но и в ходе реальной атаки.

Сроки постановки комплекса «Буревестник» на боевое дежурство неизвестны. При этом российские официальные лица хранят молчание, а в зарубежных публикациях фигурируют разные прогнозы, в т.ч. весьма смелые. Так, начало летных испытаний комплекса с полноценной ракетой 14А045 относят к следующему году. При этом некоторые издания предполагают принятие на вооружение уже в 2022 г.

В составе системы


Современная армия нуждается в развитой космической группировке, включающей аппараты разного назначения. В связи с этим для борьбы с развитым противником требуются средства противокосмической обороны, способные поражать спутники разведки и связи. Российское командование учитывает эти аспекты гипотетической войны и принимает меры. Пока речь идет только об опытно-конструкторских работах, но в течение нескольких следующих лет первые образцы нового класса заступят на боевое дежурство.

Важно, что в разработке находится сразу несколько проектов. Параллельно с «Буревестником» создаются другие системы с иными характеристиками. В частности, в зарубежной прессе весьма «популярен» российский проект противоракетной системы «Нудоль», которая, как считается, сможет бороться не только с баллистическими, но и с орбитальными целями. Известные опасения вызывают российские спутники-инспекторы, способные маневрировать и наблюдать за чужой космической техникой.

Таким образом, с прицелом на отдаленное будущее в нашей стране создается эшелонированная система противокосмической обороны с высокими характеристиками и широкими возможностями. Вполне возможно, что она станет новым средством неядерного сдерживания: риск потери спутников и части боевых возможностей армии заставит противника отказаться от агрессивных намерений. Впрочем, новые образцы вооружений еще не готовы к передаче армии, и работы по ним стараются хранить в секрете.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    29 декабря 2020 18:10
    В проекте «Буревестник» речь идет о противокосмической системе с авиационным, ракетным и спутниковым компонентами. Разработки такого рода в мировой практике ранее отсутствовали.

    Были такие разработки в США и СССР. Штаты даже пуски проводили с Ф-15.
    1. -17
      29 декабря 2020 18:28
      в сша делали стратегическую ПРО на базе вывод ракет ПРО аж на стандартном ф16, это к вопросу а могут ли 31ые затащить что то так что оно достанет до космоса и глубоко.. ещё как , опять же кинжал с31го разогнаный до 2+ маха вполне так летит пару тыщ км а тут за атмосыеру, где ему ещё легче да и бч не полтонны...
      1. 0
        29 декабря 2020 19:23
        В США есть подобный проект в работе.
        В 21 году планируют первый запуск.

        Беспилотник Ravn X
      2. +4
        30 декабря 2020 04:41
        Цитата: Злая будка
        ПРО аж на стандартном ф16

        Фигня, на Ф-15 что то типа ASAT сделали и успокоились, да и остальное спорно!
        1. +3
          30 декабря 2020 15:04
          Только вот про ASAT "Зарубежное Военное Обозрение" писало аж в первой половине 80-х годов прошлого века.МНОГО воды утекло с тех пор.
    2. +5
      29 декабря 2020 18:31
      ASM 135 ASAT
      1. +3
        29 декабря 2020 21:48
        Между тучами и морем
        Грозно реет Буревестник.... (С)
    3. -8
      29 декабря 2020 22:06
      Были, причем для миг31 и разрабатывался. Если так дальше миг31 будут задачами обрастать - полный пшик получим. Самолетов то мало, да и ресурс их не вечен... Про миг41 не надо. 57 вот еще не до конца допилили (двигатель).
    4. 0
      30 декабря 2020 14:39
      В проекте «Буревестник» речь идет о противокосмической системе с авиационным, ракетным и спутниковым компонентами. Разработки такого рода в мировой практике ранее отсутствовали.

      Хорошая машинка. Отличный ответ супостатам и разным нашим закадычным друзьям.
      Вот только одно не понятно. Испытания Миг-31 с ракетой "Буревестник" проводятся на территории России, куда точно не залетают шпионы супостатов, тогда откуда столько снимков и информации об испытаниях?! Шпиенов, видать, в России развелось. Чистить от них Родину срочно нужно...
    5. +3
      2 января 2021 19:23
      И штаты делали, и мы делали в союзе на базе того же МиГ-31 с противоспутниковой ракетой. И пускали ее, и борт еще до 2000х во Владимировке (Ахтуба) стоял зачехленный, при Горбатом перед развалом союза все прекратилось, подписал соглашение, американцы прекратили юзать F-15, мы МиГарь. Назывался в нашей аббревиатуре МиГ-31А, почему А - без понятия.
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. +8
    29 декабря 2020 18:30
    Вот настоящая работа для МиГ-31, по этому для "Кинжалов" надо срочно искать иные носители, те же Ту-22М3 или Су-34
  4. -3
    29 декабря 2020 18:46
    Принцип поражения неизвестен: в зарубежных источниках упоминается возможность кинетического перехвата или наличие фугасной либо ядерной БЧ.

    Это излишество, достаточно пробить корпус спутника маленькой пулькой с сухой зажигательной смесью. В космический мусор превратится весь спутник целиком.
    1. +1
      30 декабря 2020 02:01
      спутник достаточно как следует столкнуть с орбиты и всё " ара, давай дасвидания" wassat ибо топлива на коррекцию у него никак не хватит. н какой БЧ не нужно
      1. +1
        27 февраля 2021 11:00
        У американцев случалось: третья ступень недовыводила спутник на расчётную орбиту. Хозяева спутника, почесав репу, вывели свой геостационар в выделенную точку на внутренних запасах топлива корректирующим двигателем (медленно). Результат- спутник массой больше 4 тонн (из которых больше тонны топлива) штатно отработал на орбите 8 лет вместо 15.
      2. 0
        22 марта 2021 13:33
        Перехватчик делать в виде рогатки, потому что и ему для "столкнуть" керосина надо, да еще разница в массе, тот же кейхол-11 что-то порядка 13 тонн весит, замаешся такого толкать. Положить манипулятором гранату под, кхм, дюзы, как-то проще выглядит.
    2. 0
      27 февраля 2021 09:22
      Современной электронике спутников не нужна термостабилизация, поэтому современные спутники не герметичны, электроника работает в вакууме, поэтому такая пулька будет не опаснее любого другого осколка - либо попадет в важный узел, либо не попадет.
  5. +8
    29 декабря 2020 18:55
    Замечательный самолет все-таки сделали конструктора. Идут десятилетия а он не просто на боевом дежурстве, а решает все новые задачи. Оказывается "опередитьвремя" бывает очень даже и хорошо.
  6. bar
    -4
    29 декабря 2020 19:01
    В частности, говорится о принципиальной возможности создания боеприпаса, способного поражать спутники не только на низких, но и на геостационарных орбитах.

    Чтобы ракета габаритов, показанных на снимке, даже будучи запущенная на большой высоте и со сверхзвуковой начальной скоростью, вывела на высоту 30.000 км хотя бы 50 граммов полезной нагрузки??? Ну не смешите. lol
    1. -4
      29 декабря 2020 20:20
      Смешно даже не это. Не упоминание о ГСО.
      Смешон весь пафос статьи.
      Что собираются сбивать МиГ-31? Допустим, на НОО?
      Буржуинские спутники? А кто-нибудь представляет их количество? И знает, сколько этих самых МиГов понадобится для того, чтобы обозначить хоть малейшую угрозу этим спутникам?
      Понятно, что в момент разработки данной концепции никто ни о каком Маске и слыхом не слыхивал. Но сейчас-то времена другие.
      Сейчас можно из СМИ запросто узнать, что SpaceX уже получил контракт МО США на создание спутников предупреждения о ракетном нападении. Т.е. Маск уже запустил в работу на основе Starlink сетевую систему чрезвычайно дешевых небольших аппаратов, находящихся в конвейерном массовом производстве. Плюс к этому у Маска имеется практически неограниченный потенциал многоразовых РН, так же находящихся на потоке, под всю эту ораву спутников. Можно не сомневаться в том, что Маск в рекордно короткий срок развесит на НОО множество таких спутников, в количестве далеко за тысячу. Чем весь этот рой сбивать? МиГами? Или С-500? Кто нибудь представляет, сколько их потребуется?
      А ведь для того, чтобы нейтрализовать такую сеть, ее нужно уничтожить всю целиком. Ибо каждый спутник можно снабдить инфракрасными сенсорами, засекающими запуск вражеского носителя, сделать сам спутник полностью автономным, способным к индивидуальной связи и коммуникации.
      Более того, как отличить такие спутники от тоже далеко не одной тысячи аппаратов собственно Starlink, которые вскоре также выйдут на НОО?
      Стрелять из пушки по воробьям - это нонсенс.
      1. +7
        29 декабря 2020 22:07
        Думаю что рой не способен на что то серьёзное, а действительно важные спутники над определённым районом можно будет сбить!
        1. -7
          29 декабря 2020 23:12
          Цитата: Крутой но не Игорь
          Думаю что рой не способен на что то серьёзное, а действительно важные спутники над определённым районом можно будет сбить!

          Изучите матчась, плиз, drinks , прежде чем писать такую чушь и ересь!!! laughing
          1. +9
            29 декабря 2020 23:36
            Летают тяжёлые спутники с серьезным тяжёлым оборудованием которые много потребляют, имеют серьёзные характеристики всё это запитывается от больших солнечных панелей и в друг их заменят лёгенькие спутники? Мне кажется что это всё равно что говорить что БПЛА летает, бомбы носит значит он заменит полноценный самолёт. Где я в своих рассуждениях не прав?
            1. -13
              29 декабря 2020 23:45
              Цитата: Крутой но не Игорь
              Летают тяжёлые спутники с серьезным тяжёлым оборудованием которые много потребляют, имеют серьёзные характеристики всё это запитывается от больших солнечных панелей и в друг их заменят лёгенькие спутники? Мне кажется что это всё равно что говорить что БПЛА летает, бомбы носит значит он заменит полноценный самолёт. Где я в своих рассуждениях не прав?

              ну если не в курсе - гугл с яндексом Вам в помощь - уже фиг знает сколько времени назад есть программы, что любой частный инвестор (при наличии денег) может вывести свой нано или микроспутник с любой начинкой, даже школьники уже выводили в космос свой спутники )))

              ну а чем там будет заниматься спутник такой - другой вопрос... и попробуйте такие спутники сбить... "устанете пыль глотать" (с) из времен СССР )))))))))

              пример насчет бпла и самолета не корректен ))) используя технологии моделиста-констурктора времен середины 80-х годов прошлого века да с современным управлением (а не то, что мы транзисторах кт315 и мп40 делали) - да за стоимость одного самолете прилетит я так думаю в эквивалентой цене сегодняшней тысяч так эдак 100-200 (а может и 300) - и если каждый из них сбросит по всего лишь одной ф-1 - область 10 на 10 км будет покрыта полностью )))))))))))))))))) до состояния "выжженной пустыни"
              1. +7
                30 декабря 2020 04:19
                Ладно вам с технологиями 80-х.. ну вот вы имеете спутник габаритами и массой фотоаппарата с хорошим объективом. Ну разве в такие размеры можно встроить настолько серьёзное оборудование чтобы можно было бы что то разглядеть в инфракрасном, оптическом, электромагнитном и др. диапазонах с минимальной высоты НОО 193 км? Ну пусть стратег какой ни будь летит на высоте в 20 км, но всё равно 170 км не многовато ли? Может я не прав но мне кажется у этих спутников очень слабенькие характеристики в силу малых размеров для серьёзных разведывательных функций.
                1. -6
                  30 декабря 2020 04:31
                  Цитата: Крутой но не Игорь
                  Ладно вам с технологиями 80-х.. ну вот вы имеете спутник габаритами и массой фотоаппарата с хорошим объективом. Ну разве в такие размеры можно встроить настолько серьёзное оборудование чтобы можно было бы что то разглядеть в инфракрасном, оптическом, электромагнитном и др. диапазонах с минимальной высоты НОО 193 км? Ну пусть стратег какой ни будь летит на высоте в 20 км, но всё равно 170 км не многовато ли? Может я не прав но мне кажется у этих спутников очень слабенькие характеристики в силу малых размеров для серьёзных разведывательных функций.

                  Вы о строении зрении мухи обыкновенной знаете? что такое фасеточное зрение? wink в курсе, что муха обыкновеновенная имеет обзор практически в 360 градусов своим зрением ? )))

                  так вооот... эти нано и микро спутники - считайте глаза нашей "мухи" smile
                  1. +6
                    30 декабря 2020 08:09
                    Давайте перейдем к реальным приборам. На танках стоят ЭОПы разные для какой дальности? Ночью км 2 не больше.. Мне на работу приносили иностранный инфракрасный прибор, стоит что то 30 тысяч $ так он даже на 1 км не чувствует, а весит кг 3! Конечно есть и другие приборы, но не на 190 же км им принимать сигнал
                    1. -1
                      5 января 2021 02:28
                      Цитата: Крутой но не Игорь
                      Конечно есть и другие приборы, но не на 190 же км им принимать сигнал

                      ну вон авиаторы утверждают что их оптико-электронные средства обнаружения на 120 видят... те которые на экспорт, то есть кастрированные. может и на 190 видят wink а так то вон в прошлом году РОФАР успешно прошла испытания и заявляют дальность в 400км, но это понятно еще не в серии. наверно wassat
                  2. -1
                    7 января 2021 22:40
                    Нда... Муха и спутник. Самое то сравнение
                    1. 0
                      8 января 2021 00:02
                      Цитата: Александр Лысенко
                      Нда... Муха и спутник. Самое то сравнение

                      не муха - а строение глаз мухи ))) научно доказано, что при поражении глаз мухи до 75 прОцентов она сохраняет свой почти 360-градусный обзор laughing прикидывайте теперь, какой у нее "запас прочности" ))) так и с сетью нано и микро спутников
          2. +3
            30 декабря 2020 11:14
            Я так понял вы хорошо разбираетесь в мат.части спутников ,тем более потенциального противника? Тогда скажите- какие спутники используются для ,например, целеуказания при боевом применении? и сколько среди них мини, микро и нано? И сколько многотонных со сложнейшим оборудованием? Которые, я думаю, очень хорошо отслеживаются ВКС.
      2. +1
        29 декабря 2020 23:50
        Вот только что эти спутники могут делать? Может и ни чего такого серьезного они и не увидят
      3. 0
        30 декабря 2020 00:07
        Вы начитались "популярной механики"!
      4. KCA
        +3
        30 декабря 2020 03:54
        Почему вы считаете что эта система разрабатывается против спутников связи? Вероятность выведения США в космос вооружения не просто велика, она явная, а спутников с вооружением, неважно, будут-ли это ТЯ бомбы, ракеты, или по одному из проектов вольфрамовые ломы, будет немного, не тысячи тысяч, и размер у них будет совсем не подходящий под определение "микро", и на геостационарную орбиту их поднимать никто не будет, смысла нет
    2. 0
      22 марта 2021 13:51
      Спутник сбитый при помощи SM-3 помните? SM-3 1,5 тонны весит, 6,5 метров в длину и стартует с земли. А на Миг-31 установлено что-то длиной до 9 метров и весом до 5 тонн (это его нагрузка боевая), стартует в воздухе и уже с 2-3 махов скорости. И вы путаете "достичь высоты 30000" (а потом упасть на Землю если промах) и "выйти на стабильную орбиту на высоте 30000" (и там остаться), тут значительная разница в затратах топлива.
  7. +2
    29 декабря 2020 19:42
    По разным данным, сейчас в нашей стране разрабатывается и испытывается целый ряд перспективных комплексов для борьбы с космическими аппаратами противника.

    Мы делаем против их систем, они против наших ... гонка, кто не успел, тот может пожалеть, в конце концов.
  8. -1
    29 декабря 2020 20:12
    Звездные Войны. Эпизод V - Империя наносит ответный удар...
  9. -3
    29 декабря 2020 20:41
    У американцев на подходе сразу несколько моделей РН способных выводить на низкие орбиты около тонны, на высокие соответственно меньше
    По большому счету достаточно в качестве нагрузки расположить последнюю ступень ракеты про см-3 - и готовое противоспутникового оружие
    1. -4
      30 декабря 2020 00:06
      SM-3 и так замечательно сбивает спутники, зачем ей РН?
      1. 0
        30 декабря 2020 01:06
        до определенной высоты.
        выше- сейчас есть целый ряд разрабатываемых очень дешевых РН на малые нагрузки у частников.
        фактически им нужна только головка с самонаведением, а она уже есть.
  10. -2
    29 декабря 2020 20:52
    А что если сделать аэростатную плотформу(ы) нашпиговать такими штуками, и поставить по периметру, чутка в отдалении. Уже несколько раз гонять самолет не надо?
    1. -1
      30 декабря 2020 05:56
      А мы не ищем лёгких путей.
  11. 0
    29 декабря 2020 21:59
    Над седой равниной моря гордо реет буревестник. (На идише бурыхвестник).
  12. -1
    29 декабря 2020 22:03
    Кстати о птичках! Ещё в июне 2019 года директор МиГа заявил, что облик перспективного самолёта Миг 41 будет сформирован до конца года, а уже 2020 к концу подошёл
  13. +5
    29 декабря 2020 22:25
    Цитата: Злая будка
    в сша делали стратегическую ПРО на базе вывод ракет ПРО аж на стандартном ф16,

    В США никогда не делали систему на стандартном F-16. Не надо придумывать. Система ASAT делалась на базе истребителя F-15

    Цитата: svp67
    Вот настоящая работа для МиГ-31, по этому для "Кинжалов" надо срочно искать иные носители, те же Ту-22М3 или Су-34

    Пока, Сергей, это еще не существующая система. Когда доведут до рабочего состояния - неизвестно. Ни одного испытания ракеты 14А045 НЕ БЫЛО. А только испытания смогут дать однозначный ответ:РАБОТОСПОСОБНА система или НЕТ

    Цитата: дед_Костя
    Это излишество, достаточно пробить корпус спутника маленькой пулькой с сухой зажигательной смесью. В космический мусор превратится весь спутник целиком.

    Так "пулькой" еще надо попасть. Тут гарантии поражения боевой частью ракеты пока нет. А уж "пулька" - из области ненаучной фантастики

    Цитата: bar
    В частности, говорится о принципиальной возможности создания боеприпаса, способного поражать спутники не только на низких, но и на геостационарных орбитах.

    Чтобы ракета габаритов, показанных на снимке, даже будучи запущенная на большой высоте и со сверхзвуковой начальной скоростью, вывела на высоту 30.000 км хотя бы 50 граммов полезной нагрузки??? Ну не смешите. lol

    Это точно. а если учесть, что вы, камрад, немного ошиблись и геостационарная орбита еще на 6000 км больше, то там даже о граммах речи не может быть. Не то, чтобы о 50 г. К тому же РБ обычно "забрасывают" свою "полезную нагрузку" на GEO в течение нескольких дней, если не недель. Кому нужна противоспутниковая ракета с таким промежутком времени доставки боевой нагрузки. Только журналюгам

    Цитата: Косм22
    И знает, сколько этих самых МиГов понадобится для того, чтобы обозначить хоть малейшую угрозу этим спутникам?

    Примерно столько, сколько сейчас МИГов-31, включая те, что на хранении (это по самым скромным подсчетам)

    Цитата: Косм22
    Ибо каждый спутник можно снабдить инфракрасными сенсорами, засекающими запуск вражеского носителя, сделать сам спутник полностью автономным, способным к индивидуальной связи и коммуникации.

    Они и будут с инфракрасными сенсорами. И помимо свзи "борт-земля" будет реализована связь "борт-борт", что позволит использовать другие спутники сети, как ретрансляторы
  14. +2
    30 декабря 2020 15:15
    Цитата: Корона без вируса
    ...Вы о строении зрении мухи обыкновенной знаете? что такое фасеточное зрение? wink в курсе, что муха обыкновеновенная имеет обзор практически в 360 градусов своим зрением ? )))

    так вооот... эти нано и микро спутники - считайте глаза нашей "мухи" smile

    lol
    давйте мух отдельно от реальных приборов наблюдения laughing
    выше верно было сказано о ТТХ реальных приборх, их весе и разрешающей способности - впихнуть их в "нано" спутники нереально, ну а упоминать о гениальном, по моему мненю, прохвосте илоне маске, который создан как проект по приватизации наса с последющим его, наса распилом(патенты, бюджет), несерьезно. Достаточно забить в поисковик "долги маска, несбывшиеся обещания" и всё с этим персом станет ясно.
    1. 0
      8 января 2021 18:04
      размерность линзы для большого кадра с большой дальности с большой чёткостью с мгновенной записью может быть маленькой правда плёнка такая на советском спутнике хоть и хватала квадрат 5000*5000 км но имела несколько км длинны и на всё про всё уходило месяцы.... неспроста с спутников снимавших армию рф внаизукраине сделалинастолько чёткие снимки что я там так и не понял в какую сторону едет колонна не то что что там едет. обрабатывать кадр можно подрисовывая картонным танкам флаг настоящие потм передавать хитрым сигналом сквозь помехи онлайн... но сугубо в компиграх.
  15. 0
    1 января 2021 20:43
    Боевые лазеры будут решать всё ... .
    1. 0
      8 января 2021 18:00
      но скажем так не послезавтра

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»