Военное обозрение

Алексею Навальному грозит реальный срок

324

Российскому оппозиционеру и блогеру Алексею Навальному грозит реальный срок за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Об этом сообщается на сайте Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).


Навальному могут заменить условный срок на реальный. В УФСИН пояснили, что оппозиционер уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. По данным ведомства, ссылающегося на публикацию в журнале "Ланцет", Навального выписали из клиники Шарите 20 сентября, а 12 октября, как заявили немецкие врачи, у него "прошли все последствия болезни".

Исходя из публикации, Навальный А.А. был выписан из клиники "Шарите" 20 сентября 2020 г., а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни. Таким образом, условно осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции

- говорится в сообщении ведомства.

Однако, вместо того, чтобы вернуться в Россию и посетить московский филиал УФСИН согласно приговору суда, Навальный продолжает находиться в Германии и уклоняться от контроля.

Отмечается, что 28 декабря оппозиционеру направлено уведомление о необходимости посетить УФСИН. В случае дальнейшего игнорирования требований и "систематических нарушений", ведомство, согласно закону, вправе требовать от суда замены условного срока на реальный.

Напомним, что Алексей Навальный имеет две судимости: по делам "Кировлеса" и "Ив Роше". Испытательный срок по делу "Ив Роше" заканчивается 30 декабря этого года. Ранее высказывалось предположение, что Навальный специально остался в Германии до окончания условного срока, который мог бы по его возвращению превратиться в "реальный".
Использованы фотографии:
Фейсбук/Навальный
324 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ru_Na
    Ru_Na 29 декабря 2020 09:27
    +25
    Давно пора этого клоуна отправить в места не столь отдалённые!
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. military_cat
          military_cat 29 декабря 2020 09:42
          +1
          Правильно ли я понимаю, что статья в Lancet теперь официально признана достоверным источником? Там помимо прочего говорится, что он был отравлен новичком в России. Это как с допингом, который отрицали, а потом незаметно признали?
          1. ФенХ
            ФенХ 29 декабря 2020 09:48
            +11
            Цитата: military_cat
            Правильно ли я понимаю, что статья в Lancet теперь официально признана достоверным источником? Там помимо прочего говорится, что он был отравлен новичком в России. Это как с допингом, который отрицали, а потом незаметно признали?

            Скриншот из Lancet с этим утверждением предоставите?
            1. Avior
              Avior 29 декабря 2020 10:21
              +2
              А вы скриншот справки с утверждением , что он полностью здоров, видели?
              1. ФенХ
                ФенХ 29 декабря 2020 10:28
                +7
                Цитата: Avior
                А вы скриншот справки с утверждением , что он полностью здоров, видели?

                а я где то это утверждал? кстати как трусы в бутылку попали?
                1. Avior
                  Avior 29 декабря 2020 10:40
                  -1
                  Вы же требуете предоставить скриншот какой то справки, вот я и спросил, видели ли вы другие скриншоты.
                  1. ФенХ
                    ФенХ 29 декабря 2020 10:41
                    +3
                    Цитата: Avior
                    Вы же требуете предоставить скриншот какой то справки, вот я и спросил, видели ли вы другие скриншоты.

                    да видел

                    https://telegra.ph/Navalnyj-otravlen-ne-Novichkom-Neozhidannye-vyvody-kliniki-SHarite-12-28
                    1. Avior
                      Avior 29 декабря 2020 11:31
                      +2
                      В указанной вами ссылке нет скриншота или хотя бы отрывка из скриншота, в котором бы было указано, что навальный отравлен не новичком.
                      Нет такого утверждения и от анонимного автора статьи по вашей ссылке, у него не утверждение, а вопрос .
                      Навальный отравлен не Новичком?

                      с другой стороны, анонимный автор ссылается на серьезную статью в Ланцет, а в том прямо указано

                      laboratory of the German armed forces designated by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) had identified an organophosphorus nerve agent from the novichok group in blood samples collected immediately after the patient's admission to Charité, 1 a finding that was subsequently confirmed by the OPCW.


                      лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы новичок в образцах крови, собранных сразу после поступления пациента в Шарите. , 1 вывод, который впоследствии был подтвержден ОЗХО. 2

                      По ссылке 2 там как раз и приложен скриншот отчета лаборатории ОЗХО, в котором подтвержден факт химического отравления Навального, хотя слово новичок там и не употребляется, так как официально под таким названием он в списки конвенции не был внесен
                      5. The results of the analysis of biomedical samples conducted by the OPCW designated
                      laboratories demonstrate that Mr Navalny was exposed to a toxic chemical acting as a
                      cholinesterase inhibitor. The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in
                      Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics to the
                      toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15, which were added to
                      the Annex on Chemicals to the Convention at the Twenty-Fourth Session of the
                      Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is
                      not listed in the Annex on Chemicals to the Convention.

                      5. Результаты анализа биомедицинских проб, проведенного ОЗХО.
                      лаборатории показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего как
                      ингибитор холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в
                      Образцы крови и мочи г-на Навального имеют аналогичные структурные характеристики
                      токсичные химические вещества, относящиеся к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены к
                      Приложение по химическим веществам к Конвенции на двадцать четвертой сессии
                      Конференция государств-участников в ноябре 2019 г. Этот ингибитор холинэстеразы
                      не перечислены в Приложении по химическим веществам к Конвенции.
                      (простите за машинный перевод, набирать было лень. кому действительно нужно, посмотрит в оригинале smile )

                      вот этот скриншот отчёта
                      https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2020/10/s-1906-2020%28e%29.pdf

                      hi
                      1. ФенХ
                        ФенХ 29 декабря 2020 14:14
                        +2
                        Цитата: Avior
                        В указанной вами ссылке нет скриншота или хотя бы отрывка из скриншота, в котором бы было указано, что навальный отравлен не новичком.
                        Нет такого утверждения и от анонимного автора статьи по вашей ссылке, у него не утверждение, а вопрос .
                        Навальный отравлен не Новичком?

                        с другой стороны, анонимный автор ссылается на серьезную статью в Ланцет, а в том прямо указано

                        laboratory of the German armed forces designated by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) had identified an organophosphorus nerve agent from the novichok group in blood samples collected immediately after the patient's admission to Charité, 1 a finding that was subsequently confirmed by the OPCW.


                        лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы новичок в образцах крови, собранных сразу после поступления пациента в Шарите. , 1 вывод, который впоследствии был подтвержден ОЗХО. 2

                        По ссылке 2 там как раз и приложен скриншот отчета лаборатории ОЗХО, в котором подтвержден факт химического отравления Навального, хотя слово новичок там и не употребляется, так как официально под таким названием он в списки конвенции не был внесен
                        5. The results of the analysis of biomedical samples conducted by the OPCW designated
                        laboratories demonstrate that Mr Navalny was exposed to a toxic chemical acting as a
                        cholinesterase inhibitor. The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in
                        Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics to the
                        toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15, which were added to
                        the Annex on Chemicals to the Convention at the Twenty-Fourth Session of the
                        Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is
                        not listed in the Annex on Chemicals to the Convention.

                        5. Результаты анализа биомедицинских проб, проведенного ОЗХО.
                        лаборатории показывают, что г-н Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества, действующего как
                        ингибитор холинэстеразы. Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в
                        Образцы крови и мочи г-на Навального имеют аналогичные структурные характеристики
                        токсичные химические вещества, относящиеся к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены к
                        Приложение по химическим веществам к Конвенции на двадцать четвертой сессии
                        Конференция государств-участников в ноябре 2019 г. Этот ингибитор холинэстеразы
                        не перечислены в Приложении по химическим веществам к Конвенции.
                        (простите за машинный перевод, набирать было лень. кому действительно нужно, посмотрит в оригинале smile )

                        вот этот скриншот отчёта
                        https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2020/10/s-1906-2020%28e%29.pdf

                        hi

                        Где там сказано про Новичек? Дихлофос в ту же группу входит и отсутствует в списке отравляющих веществ, может его в самолете Дихлофосом травили?
                      2. Avior
                        Avior 29 декабря 2020 14:56
                        +1
                        Факт химического отравления там однозначно подтверждён, значит, должно быть возбуждён уголовное дело, Чем бы он не был отравлен.
                        Тем более что вещество это имеется в списках организации по запрещению химического оружия.
                        А потом уж отправляйте им контрольные пробы Навального и ставьте вопросы, какие конкретно моменты нужно уточнить, если они непонятны
                        hi
                      3. ФенХ
                        ФенХ 29 декабря 2020 15:03
                        0
                        Цитата: Avior
                        Факт химического отравления там однозначно подтверждён, значит, должно быть возбуждён уголовное дело, Чем бы он не был отравлен.
                        Тем более что вещество это имеется в списках организации по запрещению химического оружия.
                        А потом уж отправляйте им контрольные пробы Навального и ставьте вопросы, какие конкретно моменты нужно уточнить, если они непонятны
                        hi

                        Отравления кого? Пусть предоставят биоматериалы для подверждения личности отравленого. С какой стати Россия должна им что то высылать,это они доказывают факт отравления?Пусть привозят в Россию,будем сверять
                      4. Avior
                        Avior 29 декабря 2020 15:51
                        -7
                        Россия - член ОЗХО, уважаемой международной организации
                        ОЗХО факт отравления подтвердило.
                        Если российские лаборатории не смогли его определить, судя по их заявлению, нужно возбудить дело- есть заявление Навального на это- , заключить договор о правовой помощи с ОЗХО и направить им контрольные образцы с пробами Навального.
                        Будет все по закону.
                      5. майор147
                        майор147 29 декабря 2020 19:00
                        +6
                        Цитата: Avior
                        Будет все по закону.

                        По закону, нужна "бумажка с печатью" для возбуждения уголовного дела, а не чьи то там умозаключения. Но не из Германии не из "уважаемой международной организации ОЗХО" официальных документов нет.
                      6. Мыхалыч
                        Мыхалыч 30 декабря 2020 00:07
                        +1
                        Цитата: майор147
                        По закону, нужна "бумажка с печатью" для возбуждения уголовного дела

                        Да пожалуйста: Следственный комитет России возбудил в отношении блогера Алексея Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Навального обвиняют в растрате 356 млн рублей, собранных в качестве пожертвований для нужд некоммерческих организаций. tongue Санкции по ч4, ст.159 УК РФ достаточно серьезные, до 10-ти лет. bully
                      7. Avior
                        Avior 30 декабря 2020 01:13
                        -3
                        УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

                        1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
                        1) заявление о преступлении;
                        2) явка с повинной;
                        3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
                        4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.....

                        Заявление есть.
                        Сообщение из иных источников тоже есть.
                        Дела по заявлению нет.
                      8. майор147
                        майор147 30 декабря 2020 16:54
                        -1
                        Цитата: Avior
                        Заявление есть.

                        Где? Чьё?
                      9. Avior
                        Avior 30 декабря 2020 17:01
                        +1
                        Навального
                        Во всяком случае он говорит в ролике, что направил заявление
                      10. майор147
                        майор147 30 декабря 2020 17:04
                        -1
                        Цитата: Avior
                        Навального
                        Во всяком случае он говорит в ролике, что направил заявление

                        Если направил, тогда ответ будет в любом случае. Или дело, или отказ.
                      11. Avior
                        Avior 30 декабря 2020 17:07
                        +1
                        Я так понимаю, отказ от возбуждения по результатам доследственной проверки уже был.
                        Но по заявлению- не слышал
                      12. майор147
                        майор147 30 декабря 2020 17:08
                        -1
                        Цитата: Avior
                        Но по заявлению- не слышал

                        Я о заявлении. Если не ошибаюсь - месяц на проверку.
            2. Avior
              Avior 30 декабря 2020 01:15
              -3
              есть официальный документ. Краткий отчет ОЗХО, я ссылке здесь выше давал
              УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

              1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
              1) заявление о преступлении;
              2) явка с повинной;
              3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;...

              есть заявление, есть сообщение из других источников
              Дела нет
            3. майор147
              майор147 30 декабря 2020 17:02
              +2
              Цитата: Avior
              есть официальный документ. Краткий отчет ОЗХО,

              6.выявленные биомаркеры содержатся в секретном докладе секретариата.
              В переводе на русский:"Доказательства у нас есть, только мы их вам не покажем!"
            4. Avior
              Avior 30 декабря 2020 17:12
              +2
              А они не должны добывать доказательства по уголовному делу, это дело следствия
              Обратите внимание, для возбуждения дела нужны не доказательства, а сообщение.
              В Омске есть контрольный образец проб Навального, нужно изъять как положено, в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению Навального, заключить договор о юридической помощи с ОЗХО и отправить образцы на проверку
              Полученные результаты законно войдут в следствие.
            5. майор147
              майор147 30 декабря 2020 17:33
              0
              Цитата: Avior
              заключить договор о юридической помощи с ОЗХО и отправить образцы на проверку

              И они дадут "фамилию отравителя", как в Сирии!
      2. napalm
        napalm 30 декабря 2020 15:29
        +2
        Германия отсылает к ОЗХО а ОЗХО отсылает к Германии. Все тупик.
      3. майор147
        майор147 30 декабря 2020 16:51
        +1
        Цитата: napalm
        Германия отсылает к ОЗХО а ОЗХО отсылает к Германии. Все тупик.

        И я о том же....
  2. Intruder
    Intruder 30 декабря 2020 01:07
    -2
    Будет все по закону.
    точно, только вернется в РФ, сразу фсиновцы браслеты в терминале оденут и в изолятор, а там или отравят еще раз Леху с контрольной иньекцией для гарантии, или на полотенце вздернут, зато по закону...:)Сарказм, и глубокий сейчас был, жалко мужика просто...не судьба ему, теперь русские березки в Подмосковье слушать по утру...
  3. Avior
    Avior 30 декабря 2020 01:17
    -4
    не думаю, что он сейчас вернется.
    а денег ещё отсудит.
  4. ФенХ
    ФенХ 30 декабря 2020 06:11
    +2
    Цитата: Avior
    Россия - член ОЗХО, уважаемой международной организации
    ОЗХО факт отравления подтвердило.
    Если российские лаборатории не смогли его определить, судя по их заявлению, нужно возбудить дело- есть заявление Навального на это- , заключить договор о правовой помощи с ОЗХО и направить им контрольные образцы с пробами Навального.
    Будет все по закону.

    Отравления кого? Санта клауса или еще кого? Оно подтвердило нахождение в биоматериалах типа "новичка",а чьи это биоматериалы?Может в шарите крыс травили?Так что все что Вы пишите полная чушь
  5. Avior
    Avior 30 декабря 2020 08:49
    -2
    Читайте отчёт, там все написано
    Обход производили забор проб самостоятельно
  6. ФенХ
    ФенХ 30 декабря 2020 08:52
    0
    Цитата: Avior
    Читайте отчёт, там все написано
    Обход производили забор проб самостоятельно

    поздравляю соврамши,кровь передала шарите,взятые в день прибытия,потом 2 недели мурыжили
  7. Avior
    Avior 30 декабря 2020 15:52
    -1
    Ну вы и здоровы сочинять
    Группа ОЗХО производила забор
    Медики из Щарите- только технические манипуляции под контролем группы
    Это и понятно- пока он пациент, никто другой это сделать не имел права
    On 6 September 2020, the TAV team visited the Charité Hospital in Berlin. In the hospital’s intensive care unit, the TAV team members confirmed Mr Navalny’s identity against a photo-identification document presented to the team by the German authorities. In line with OPCW procedures, blood and urine sampling was conducted by the hospital staff under the direct supervision and continuous visual observation of the team members. The samples were maintained under OPCW chain of custody and transported to the OPCW Laboratory.

    Четко женамисано
  8. Околоточный
    Околоточный 30 декабря 2020 12:49
    -3
    А знаете почему Германия не передает все материалы, в том числе и био России? С большой долей вероятности био материалы "блогера" были отобраны и в России. Немцы просто боятся, что их уличат в фейкометстве.
  9. Deck
    Deck 30 декабря 2020 21:26
    -5
    Отравления кого? Пусть предоставят биоматериалы для подверждения личности отравленого. С какой стати Россия должна им что то высылать,это они доказывают факт отравления?Пусть привозят в Россию,будем сверять


    Это вы во ФСИН обращайтесь. Они там по статье из Ланцета за здоровьем следят.
  10. Александр Лысенко
    Александр Лысенко 31 декабря 2020 06:23
    +1
    Дибил? Да. Ознакомся с действием новичка. Труп за несколько секунд.
  • gsev
    gsev 30 декабря 2020 01:50
    +1
    Цитата: ФенХ
    да видел

    https://telegra.ph/Navalnyj-otravlen-ne-Novichkom-Neozhidannye-vyvody-kliniki-SHarite-12-28

    Как мне объяснили химики, клиника Шарите не имеет оборудования которым можно найти следы нервно-паралитических веществ применяемых для отравления неугодных лиц. Такие вещества специально проектируются, чтобы их было сложно обнаружить, однако за это надо платить снижением токсичности яда. Однако по реакции человека на отравление, можно сделать вывод чем он был отравлен и как его надо лечить. Видимо у Навального были сужены до точки зрачки. Это позволило российским врачам найти способ спасти пострадавшего. Видимо уже стюардесса на борту самолета поняла, что их пассажир отравлен нервно-паралитическим веществом и опасаясь начала теракта с применением нервно-паралитического ОВ, экипаж срочно посадил самолет. Навального привезли в больницу где медики тупо и быстро ввели ему лошадиную дозу атропина или чего нибудь подобного. Далее все зависело от его организма и поддерживающей терапии. В принципе немецкие медики из клиники Шарите виновны в сохранении жизни Навальному процентов на 5 или 10. Приборы в Московских и Новосибирских клиниках имеют чувствительность сопоставимую с приборами клиники Шарите, поэтому в системе минздрава РФ тоже не смогли определить структуру яда попавшего в Навального. Однако в Германии, зная кто такой Навальный, видимо передали его биоматериалы (мочу кровь и кал) в лабораторию немецких военных, которые занимаются боевыми ядами и у которых должна быть аппаратура более чувствительная примерно в 100 раз которая позволяет контролировать технологию производства подобных ядов. Далее немцы проверили на независимых лабораториях (ЦРУ?, МИ?)свои выводы и передали образцы биоматериала Навального в ОЗХО. Откуда видимо в Россию пришло уведомление; проверьте ребята такие-то структуры, где стоят приборы способные контролировать процесс создания нервно-паралитических веществ для спецназа. На этом фоне выглядят неуместными утверждения МИДа РФ, что ОЗХО и Германия не предоставила нам результаты химанализа биоматериалов анализа. Предполагается, что Россия должна выяснить кто травит ее политиков. Молчание означает, что государство признает за неизвестными структурами право производить такие яды и травить ими на своей территории своих граждан или свою неспособность противостоять химическим атакам террористов..
    1. Комментарий был удален.
    2. zenion
      zenion 30 декабря 2020 15:35
      -1
      Видимо он привык, только к одному яду. А тут он лизнул, а яд оказался заграничным, для его организма незнакомым. Но и стошнить не мог, чтобы не выдать чью он лизнул. Это же каким надо быть недоумком, типа гадюка, которая не знает какую дозу яду вводить мыши, или крысе. Гадюка не делает этого методом проб и ошибок, она ядирует наверняка. А Гусев придумал как вот не знали сколько кг яда нужно для веса Навального. И сделал автор кляксу и размазал её по всему Интернету.
  • Храмов
    Храмов 29 декабря 2020 10:32
    +2
    Из куска дерьма лепят человека.
    И заставляют говорить об этом русских людей.

    Не тронь дерьмо, оно и не воняет.
    1. частное лицо
      частное лицо 30 декабря 2020 08:04
      +5
      И заставляют говорить об этом русских людей.

      Я хоть не сторонник Навального, но его расследования наводят на определённые мысли. И к стати нет опровержений его расследований только обвинения в связях с Западом . Лично мне пофиг откуда он черпает данные главное чтоб они были достоверные. А судя по тому что он ещё не сидит за клевету , данные достоверные.
      1. zenion
        zenion 30 декабря 2020 15:38
        -4
        Как мне сказал один Гриша, которого в дурдоме лечили от алкоголизма, три месяца лечили. Он ни разу, не слышал и не видел, чтобы персонал дурдома спорил с больным. Они всегда с ним согласны и полностью поддерживают все его слова, но в то же время ведут его в нужном врачу направлении. Спорить с дураком - это значит, что нужно опустится до его уровня.
        1. частное лицо
          частное лицо 30 декабря 2020 19:50
          +1
          Как мне сказал один Гриша

          Вы тот Грища?
  • Мыхалыч
    Мыхалыч 29 декабря 2020 10:38
    +7
    Цитата: Avior
    А вы скриншот справки с утверждением , что он полностью здоров, видели?

    Ранее в германской клинике Charite признали, что Навальный был выписан 20 сентября, а к 12 октября у него прошли все последствия его болезни.- этого достаточно, ведь верят- же тому что говорит олелеша; кстати, вашему кумиру ст.275 УК РФ "корячится".Есть основания для того, чтобы он был обвинен в измене своей стране: провокация санкций (теперь уже по разным поводам), нанесение ущерба государству, действия в интересах спецслужб. bully
    1. Avior
      Avior 29 декабря 2020 11:38
      -3
      прошли все последствия- это не значит, что не требуется реабилитация или другое какое-нибудь лечение, и такую справку он при случае , думаю, без проблем предоставит.
      не бывает здоровых людей, бывают недообследованные, как говорят врачи, какая-нибудь болезнь да найдется.
      и он не мой кумир, он мне никто, и его проблемы меня не очень волнуют.
      во всей этой истории меня интересуют только те красные линии, которые провела для себя власть.
      hi
  • Artunis
    Artunis 29 декабря 2020 10:59
    -12
    Он трусы видел и наверное даже нюхал.
    1. gsev
      gsev 30 декабря 2020 01:55
      0
      Цитата: Artunis
      Он трусы видел и наверное даже нюхал.

      При отравлении нервно-паралитическим газом или другим веществом может происходить непроизвольное мочеиспускание и понос. Так организм пытается вывести яд.
      1. zenion
        zenion 30 декабря 2020 15:42
        -1
        Ты, когда снимал языком пробу, случайно не спутал мочу с поносом. Там же всё может перемешаться, только искусный человек с большим опытом, как у вас, может различить, что есть что и кто есть кто? Может это были не его трусы, может это были другие, от медведя?
  • military_cat
    military_cat 29 декабря 2020 10:32
    +1
    Цитата: ФенХ
    Цитата: military_cat
    Там помимо прочего говорится, что он был отравлен новичком в России.

    Скриншот из Lancet с этим утверждением предоставите?

    Для скриншота текста статьи нужна регистрация на сайте Lancet. Слово "новичок" находится прямо в заголовке статьи. Одним из факторов выздоровления после отравления авторами статьи названа своевременная медпомощь в Омске.
    1. ФенХ
      ФенХ 29 декабря 2020 10:35
      +2
      Цитата: military_cat
      Цитата: ФенХ
      Скриншот из Lancet с этим утверждением предоставите?

      Для скриншота текста статьи нужна регистрация на сайте Lancet. Слово "новичок" находится прямо в заголовке статьи. Одним из факторов выздоровления после отравления авторами статьи названа своевременная медпомощь в Омске.

      Несмотря на громкое название статьи, её авторы не утверждают, что Алексей Навальный был отравлен химическим оружием (ХО). Они лишь цитируют выводы лаборатории, аккредитованной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). При этом в её отчёте отсутствуют конкретные биомаркеры отравления, что странным образом объясняется «требованиями безопасности».
      1. military_cat
        military_cat 29 декабря 2020 10:39
        0
        Если статья недостоверна, почему ФСИН на неё официально ссылается как на основание для своих процессуальных решений?
        1. ФенХ
          ФенХ 29 декабря 2020 10:44
          +2
          Цитата: military_cat
          Если статья недостоверна, почему ФСИН на неё официально ссылается как на основание для своих процессуальных решений?

          В чем она не достоверна?В ней нет вашего утверждения
          он был отравлен новичком в России
          1. military_cat
            military_cat 29 декабря 2020 10:58
            -1
            Статья называется "Novichok nerve agent poisoning". Несёт ли этот заголовок достоверную информацию? Да/нет.
            1. TAMBU
              TAMBU 29 декабря 2020 11:27
              +6
              несет ли отчет ОЗХО достоверную информацию да/нет?
            2. ФенХ
              ФенХ 29 декабря 2020 14:17
              0
              Цитата: military_cat
              Статья называется "Novichok nerve agent poisoning". Несёт ли этот заголовок достоверную информацию? Да/нет.

              Нет,что такое новичек,если его нет в списке ОЗХО.А на заборе тоже много что пишут,а за ним сарай
            3. military_cat
              military_cat 29 декабря 2020 14:24
              +1
              Цитата: ФенХ
              Нет

              Спасибо.

              Отсюда закономерный вопрос — почему наш ФСИН официально использует статью Lancet в своих процессуальных решениях, если недостоверная информация в ней начинается с самого заголовка?
            4. ФенХ
              ФенХ 29 декабря 2020 14:28
              0
              Цитата: military_cat
              Цитата: ФенХ
              Нет

              Спасибо.

              Отсюда закономерный вопрос — почему наш ФСИН официально использует статью Lancet в своих процессуальных решениях, если недостоверная информация в ней начинается с самого заголовка?

              Вы мне не ответили, где там сказано что его отравили в России?
            5. military_cat
              military_cat 29 декабря 2020 14:31
              -1
              Ответил.

              Одним из факторов выздоровления после отравления авторами статьи названа своевременная медпомощь в Омске.


              Это означает, что в Омске он уже был отравлен, верно? Других интерпретаций быть не может? Или может?
            6. ФенХ
              ФенХ 29 декабря 2020 14:35
              +2
              Цитата: military_cat
              Ответил.

              Одним из факторов выздоровления после отравления авторами статьи названа своевременная медпомощь в Омске.


              Это означает, что в Омске он уже был отравлен, верно? Других интерпретаций быть не может? Или может?

              Медпомощи от отравления не было,об этом заявили наши врачи,а санитарный врач с немецкого самолета указал не характерные для отравления симптомы(зрачки),симптомы появились уже в Германии ,что с ним делали в санитарном самолете ?
            7. military_cat
              military_cat 29 декабря 2020 14:39
              0
              Ну, значит, опять приходим к выводу, что статья в Lancet несёт недостоверную информацию. Так? Всё верно?

              В таком случае я в очередной раз возвращаюсь к вопросу — почему наш ФСИН официально использует недостоверную статью Lancet в своих процессуальных решениях?
            8. ФенХ
              ФенХ 29 декабря 2020 14:44
              -2
              Цитата: military_cat
              Ну, значит, опять приходим к выводу, что статья в Lancet несёт недостоверную информацию. Так? Всё верно?

              В таком случае я в очередной раз возвращаюсь к вопросу — почему наш ФСИН официально использует недостоверную статью Lancet в своих процессуальных решениях?

              Где сказано, что он не может этого делать?Или Lancet можно а ФСИН нельзя?
            9. military_cat
              military_cat 29 декабря 2020 14:46
              -1
              Цитата: ФенХ
              Где сказано, что он не может этого делать?Или Lancet можно а ФСИН нельзя?

              Ну вот, так бы и сразу. А то всё упирались зачем-то.
            10. ФенХ
              ФенХ 29 декабря 2020 14:47
              -1
              Цитата: military_cat
              Цитата: ФенХ
              Где сказано, что он не может этого делать?Или Lancet можно а ФСИН нельзя?

              Ну вот, так бы и сразу. А то всё упирались зачем-то.

              Я упирался про отравление Россией,про ФСИН я вопросов не задавал
            11. military_cat
              military_cat 29 декабря 2020 14:52
              0
              Если статья недостоверная, какая разница, что в ней?
            12. ФенХ
              ФенХ 29 декабря 2020 14:56
              -2
              Цитата: military_cat
              Если статья недостоверная, какая разница, что в ней?

              Большая
    2. Rusticolus
      Rusticolus 29 декабря 2020 19:28
      0
      А с чего вы взяли что ФСИН использует недостоверные источники в своих решениях?Он обязан был явиться, не явился без уважительной причины, ибо ни один достоверный источник не подтвердил его отравления. Омские врачи (единственный достоверный источник) утверждают что отравления бов небыло.Этого уже достаточно что-бы признать факт злосного уклонения от исполнения наказания. По мне так отсрочка в 22 дня, что ему дали непойми с чьих слов и так слишком большое попустительство. Надо было его уже давным давно отправить на нары в точном соответствии с буквой закона.
    3. military_cat
      military_cat 29 декабря 2020 19:34
      -1
      Цитата: Rusticolus
      А с чего вы взяли что ФСИН использует недостоверные источники в своих решениях?

      Потому что ФСИН прямым текстом сослался на статью в Lancet как на основание для своего решения (перечитайте текст новости). Никто, как говорится, за язык не тянул.
    4. Rusticolus
      Rusticolus 29 декабря 2020 19:43
      -1
      Перечитал еще раз внимательно. Есть ссылка на даты в течении которых он якобы-бы проходил лечение со слов третьих лиц. Достоверные факты что он действительно проходил там именно лечение он не предоставил. Следовательно в соответствии с законом данное деяние квалифицируется как уклонение от исполнения и влечет уголовное наказание. Все, точка. И не надо тут ни чего додумывать.
    5. military_cat
      military_cat 29 декабря 2020 19:44
      -2
      Ну так вы это не мне, а ФСИНу скажите, чтобы они не додумывали. Им же пришла эта светлая идея сослаться на Lancet.
    6. Rusticolus
      Rusticolus 29 декабря 2020 19:50
      +1
      А они и не додумывают. Факт наличия неподтвержденных утверждений третьих лиц, при наличии таковых, вполне может быть отражен в материалах дела. Но это далеко не значит что кто-то собирается принимать их во внимание при вынесении решения. В заявлении ФСИН я не увидел утверждения что они вынесли свое решения исходя из этих, и только этих утверждений. Там такого просто нет.
    7. military_cat
      military_cat 29 декабря 2020 19:55
      -2
      Цитата: Rusticolus
      Факт наличия неподтвержденных утверждений третьих лиц, при наличии таковых, вполне может быть отражен в материалах дела.

      Отлично, я тогда в материалах дела хотел бы передать привет всем, кто меня знает, и заказать для них какую-нибудь хорошую и добрую песню.
    8. Rusticolus
      Rusticolus 29 декабря 2020 20:10
      -3
      Вы по всей видимости совершенно не понимаете юридических терминов, и абсолютно не разбираетесть в юриспруденции. Этакий современный школьно-диванный эксперт во всем, считающий себя всегда правым в независимости не от чего. Я не буду указывать какое сообщество близкое к теме статьи обладает этими признаками. Всем другим адекватным людям это и так очевидно.
  • gsev
    gsev 1 января 2021 04:09
    -1
    Цитата: Rusticolus
    ибо ни один достоверный источник не подтвердил его отравления.

    А разве В.В. Путин не заявил в интервью, что лично срочно организовал транспортировку отравленного Навального в Германию на лечение несмотря на наличие подписки о невыезде?
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 1 января 2021 22:45
    +2
    Че непонятно, как только приволокли на носилках в бизнес-джет сразу попрыскали дустом.
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 29 декабря 2020 17:42
    +1
    Цитата: military_cat
    Это означает, что в Омске он уже был отравлен, верно?


    Нет, это значит исключительно что пить все что горит и зажевывать окурками очень вредно для здоровья
  • military_cat
    military_cat 29 декабря 2020 19:11
    -2
    Кстати, врачи уже нашли палёнку в биоматериалах Навального? Когда от них были новости в последний раз, то, насколько я помню, они сказали, что анализы ничего не выявили. Неужели в обнаружении палёнки и окурков медицина оказалась бессильна?
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 29 декабря 2020 20:16
    0
    Постеснялись чо. Но вы и дальше можете верить в бредни сивой кобылы, что у нас власть раз за разом использует самое безвредное боевое вещество в мире Novichek в попытке извести то вначале бывшего шпиена, которого стопиццот раз могли извести на зоне старой доброй заточкой, то не намного более серьезную фигуру оппозишен Фюрера.
    Я ж не могу вам запретить верить в глупости.
  • military_cat
    military_cat 29 декабря 2020 21:23
    -1
    Цитата: Кирилл Г...
    Постеснялись чо.

    А когда затем исследовали биометариалы в НИИ Склифосовского ( https://www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f50d6919a79477fdaa7a492 ), изучали масс-спектрометром с базой на 240 000 веществ (а также провели поиск других "не входящих в библиотеку оборудования"), ничего не нашли — это они тоже постеснялись сказать про палёнку и окурки?
  • gsev
    gsev 30 декабря 2020 02:10
    +1
    Цитата: military_cat
    последний раз, то, насколько я помню, они сказали, что анализы ничего не выявили.

    Медицинское оборудование не должно позволять определять такие яды. Иначе бы террористы внедрили своих людей в городскую больницу и там открыли производство отравляющего вещества, контролируя таким прибором техпроцесс и свою безопасность при производстве яда.
  • military_cat
    military_cat 30 декабря 2020 05:47
    -1
    Цитата: gsev
    Медицинское оборудование не должно позволять определять такие яды.
    Там был ответ на реплику, что Навальный отравился некачественным алкоголем.
  • Avior
    Avior 29 декабря 2020 11:40
    -1
    в Ланцете доступны ссылки , второй ссылкой идет краткий отчет ОЗХО, он в открытом доступе (в отличии от полного)
  • gsev
    gsev 30 декабря 2020 02:05
    +2
    Цитата: military_cat
    Для скриншота текста статьи нужна регистрация на сайте Lancet.

    Вроде в Ланцете нет упоминание имени Навального. Реакция нашего МИДа и ФСБ позволяет сделать вывод, что люди в этих структурах, причастные к реакции госорганов на статью в Ланцете, сами озабочены отравлением Навального и опасаются повторения 1937 года, где вместо "10 лет без права переписки" будет применяться нервно-паралитическиий яд. Комментируя статью в Ланцете, делая вывод, что Ланцет пишет о Навальном, что Навальный выздоровел после отравления и требуя явки Навального в ФСИН, его представители фактически признали, что Навальный был отравлен именно в России.
  • TAMBU
    TAMBU 29 декабря 2020 09:55
    +5
    не знаю как Вы а я лично чтобы что то правильно понимать читаю специалистов. например вот:
    https://telegra.ph/Navalnyj-otravlen-ne-Novichkom-Neozhidannye-vyvody-kliniki-SHarite-12-28
    1. Додиксон
      Додиксон 29 декабря 2020 10:26
      -6
      а ботам и либерасам хоть в глаза ... все байденовская роса .
      1. lis-ik
        lis-ik 29 декабря 2020 11:35
        +3
        Цитата: Додиксон
        а ботам и либерасам хоть в глаза ... все байденовская роса .

        Кто такие либерасты по вашему. Это те кто сами называют себя либералами и сидят в Кремле? Или те кому не безразлично происходящие в РФ и кто не верит пустопорожним заявлениям власть имущих мздоимцев?
        1. Додиксон
          Додиксон 29 декабря 2020 11:38
          -3
          те кто говорит что он переживает за Россию , но недоговаривает что переживает потому что Россия может вломить их охреневшим мордам по самое не балуй .
          другими словами прозападники . в том числе и маскирующиеся под патриотов , коммунистов , имперцев или националистов .
          они все обычные русофобы .
          1. lis-ik
            lis-ik 29 декабря 2020 11:45
            +1
            Цитата: Додиксон
            другими словами прозападники . в том числе и маскирующиеся под патриотов ,

            Не находите, что это определение очень подходит именно тем, кто сейчас правит Россией?
            1. Додиксон
              Додиксон 29 декабря 2020 15:03
              -4
              не нахожу , но нахожу что под это определение подходят те кто против тех кто сейчас правит Россией .
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 29 декабря 2020 13:26
          -2
          Цитата: lis-ik
          Или те кому не безразлично происходящие в РФ и кто не верит пустопорожним заявлениям власть имущих мздоимцев?


          Заявления Человека замаранного по самое не могу в сотрудничестве с ВРАГОМ, призывавшего к очередным санкциям против своей страны и не сделавшего за свою жизнь вообще ничего для России смотрятся крайне убого даже на фоне заявлений власть имущих.... Которые соврамши в очередной раз.
          1. lis-ik
            lis-ik 29 декабря 2020 13:44
            -2
            Цитата: Кирилл Г...
            Заявления Человека замаранного

            Я хоть слово в защиту навального сказал? Наоборот говорю, что они одного поля ягодки.
        3. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 2 января 2021 15:55
          +1
          Я напомню на всякий случай, а то у собеседников видно память как у золотых рубок, и соображаловка и того хуже. Речь идет о том самом теране Владе Путине который не постеснялся выпустить по Чечне сотни тысяч снарядов, и в течении десятка лет по окончании второй Чеченской выпилить всех Чеченских полевых командиров - которых как только не убивали, но только одного отравили дустом но в отличии от убогого, Хаттаб вполне себе сразу отправился прямиком в преисподнюю..... Теран человек простой. совершенно верно сказал - хотели бы убить убили.... (С.)
          Я лично к этому отношусь крайне серьезно.

          кто не верит пустопорожним заявлениям власть

          Любая власть врет. Политика называется...

          власть имущих мздоимцев?
          Не волнуйтесь так, дорвавшись, если вдруг до власти Леша юудет жрать так что вы лично будете скулить глядя на Луну.

          Впрочем это все не главное. А главное кому эту выгодно. Ларчик открывается просто в самом деле если не быть рыбкой. ГТС Северной поток-2 vs попытка сменить Россию в качестве главного поставщика газа на себя любимых.
    2. Злая будка
      Злая будка 29 декабря 2020 10:33
      +6
      телега специалисты коментарии... вместо решения суда или там сайта минздрава... осталось поверить в плоскую землю.
      1. TAMBU
        TAMBU 29 декабря 2020 11:25
        +2
        тут же...как только будет решение суда или сообщение от минздрава...
    3. military_cat
      military_cat 29 декабря 2020 10:42
      -2
      Цитата: TAMBU
      читаю специалистов
      (…)
      анонимный телеграм-канал "Беспощадный пиарщик"

      Ну это вы, батенька, погорячились.
      1. TAMBU
        TAMBU 29 декабря 2020 11:23
        -2
        ну как только найдете лучше - дайте знать...
    4. Avior
      Avior 29 декабря 2020 11:42
      -3
      вы это серьезно?
      и что это за специалист
      Беспощадный пиарщик

      - автор статьи?
      1. TAMBU
        TAMBU 29 декабря 2020 11:54
        +2
        во-первых да, почему бы и нет. это же не politobzor.net...
        во-вторых кто автор - задайте вопрос авторам канала...
        в третьих нам написано "например"...приведите другой пример с разбором и оценкой статьи...с удовольствием ознакомлюсь...
        1. Avior
          Avior 29 декабря 2020 12:05
          +2
          Пожалуйста.
          https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext
          The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине

          это известная картинка

          теперь, получается, нужно добавить
          2020 год- "Беспощадный пиарщик" из Телеграмма

          этак мы до нуля упадем:((((
          hi
          1. TAMBU
            TAMBU 29 декабря 2020 17:08
            -1
            я не знал, например, что такое Пропофол и что от гиперстимуляции поджелудочной железы ацетилхолином, повышаются уровни всех панкреатических ферментов...и как это связано с делом Навального.

            сможете объяснить статью для неспециалистов - ждем Вашего разбора, уверен будет интересно.

            P.S. Я вас раскусил и потому повторяю еще раз: с разбором и оценкой статьи для неспециалистов. Еще раз или понимаете со второго?
            1. Avior
              Avior 29 декабря 2020 17:38
              +1
              Объясняю для неспециалистов- узкоспециальные вопросы уровня освещаемых в научных рецензируемым журналах не разбирают в телеграмм или на ВО или даже у Кати с фейсбука .
              Их разбирают в других рецензируемых журналах, репутация которых позволяет если не избежать того что вы будете читать ложный разбор, то во всяком случае максимально снизить эту вероятность.
              Широкой публике поступают для обсуждения уже результаты этого разбора.
              Что вам даст « разбор» если вы не специалист. Вы же не сумеете отличить вам там правду пишут или ложь.
              Но если вы все же желаете этого разбора- я вам для него делаю.
              Разбор.
              Разбирая указанную статью в анонимном телеграмм каналец видим , что анимный автор которой, известный читателю как Беспощадный пиарщик нигде в статье не делает заявления, что Навального не отравили новичком.
              Таким образом, все что вы прочитали в его статье не является доказательством того, что Навального не травили, если он и сам по результатам своей статьи к такому выводу не пришёл.
              1. TAMBU
                TAMBU 29 декабря 2020 22:30
                +1
                Вы же не сумеете отличить вам там правду пишут или ложь.

                Спорное утверждение, но допустим....
                Разбирая указанную статью в анонимном телеграмм канале

                зачем мне эту статью разбирать? это я и сам могу сделать. Речь шла о разборе статьи в The Lancet...
                в других рецензируемых журналах, репутация которых позволяет если не избежать того что вы будете читать ложный разбор, то во всяком случае максимально снизить эту вероятность

                я так понимаю еще таких публикаций нет, а если есть поделитесь ссылкой, пожалуйста...
              2. Avior
                Avior 29 декабря 2020 23:02
                -1
                я так понимаю еще таких публикаций нет

                а они должны быть?
  • АлександрI
    АлександрI 29 декабря 2020 15:50
    +1
    TAMBU прочитал статью по вашей ссылке, довольно интересно.
  • Cron
    Cron 29 декабря 2020 12:58
    -1
    Цитата: military_cat
    Правильно ли я понимаю, что статья в Lancet теперь официально признана достоверным источником? Там помимо прочего говорится, что он был отравлен новичком в России. Это как с допингом, который отрицали, а потом незаметно признали?

    А что там с допингом признали? И причем тут вообще допинг? В чем тут взаимосвязь, я стесняюсь спросить?
  • zenion
    zenion 30 декабря 2020 15:27
    -1
    Зачем вы так и сходу. Он Новичок носит в прямой кишке. Вот пугнули его, пришлось трусы стирать. Тут вы ещё с пугалкой. Придётся ему ходить в скафандре лунном, а ведь это очень дорого. Он со страху выдаёт столько новичка, что ни одни подгузник не выдерживает, всё время прорывает плотину.
  • Комментарий был удален.
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 29 декабря 2020 10:02
    -2
    Цитата: Stas157
    Российская власть, упорно не желающая расследовать отравление Навального, вдруг вспомнила о правосудии.

    Странные люди. То они вопят, что Россия не должна подчиняться самоизмышлённым додумываниям запада (дело Юкоса, например).
    То они же, эти же самые люди, начинают требовать, чтоб Россия, бегом-прыжками мчалась, роняя всё на свете, расследовать отправление, доказанное в лабораторных и жутко секретных условиях неизвестными специалистами.
    1. Cron
      Cron 29 декабря 2020 13:05
      +2
      расследовать отправление, доказанное в лабораторных и жутко секретных условиях неизвестными специалистами.

      Оно такое же доказанное как и отравление Ющенко. В котором, естественно, пытались обвинить Россию. Притащили его в ту же клинику, что и Алексия, в Шарите. Нашли конечно же в крови то, что им было необходимо. Но как оказалось данное вещество если попадает в кровь, следы оставляет на всю жизнь. И на предложение сдать анализ в независимой клиники, от Ющенко получили отказ. Ну и кому это уже было интересно, главное притащили своего кандидата во власть. А бараны через десять лет пошли на новый майдан. Так что бесполезное это дело, найти логику в их поведении
  • Fitter65
    Fitter65 29 декабря 2020 11:10
    +3
    Цитата: Stas157
    Российская власть, упорно не желающая расследовать отравление Навального, вдруг вспомнила о правосудии.

    Так не надо с пола подбирать что попало...
  • nnm
    nnm 29 декабря 2020 11:26
    +4
    А на основании чего вести следствие? У вас есть протокол допроса потерпевшего? У вас есть данные спертизы?! Токсикологический анализ?
    Или по вашему, дело должно возбуждаться на основании газетных статей и они же и будут материалами уголовного дела?
  • Гвардейский поворот
    Гвардейский поворот 29 декабря 2020 11:40
    +2
    Если добровольно Навальный не готов вернуться, РФ имеет право подать запрос на экстрадицию, есть все необходимые основания:

    - гражданство РФ;
    - договор об экстрадиции между Россией и Германией;
    - наличие уголовного преступления в РФ.
  • APASUS
    APASUS 29 декабря 2020 11:51
    +4
    Цитата: Stas157
    Российская власть, упорно не желающая расследовать отравление Навального, вдруг вспомнила о правосудии.

    Плохо что не не знали люди в Сирии ,что можно вылечиться от отравления БОВ .
  • tihonmarine
    tihonmarine 29 декабря 2020 09:56
    -5
    Цитата: Додиксон
    сейчас набежит куча ботов и каклов и начнет минусить и доказывать что анальный светоч нашей свободы и его надо на царство

    Уже набежали, вон сколько минусов Вам "каклы-навальнята" навтыкали. Бесятся, пеной брызжут, волосы на голове рвут - "редиски" ( не могу сопроводить это своим боцманским языком, забанят).
    1. Додиксон
      Додиксон 29 декабря 2020 10:14
      -7
      иногда минус это тааааакой плюс .
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 декабря 2020 12:57
        -2
        Цитата: Додиксон
        иногда минус это тааааакой плюс .

        Я тоже за такие минуса, нравится, как соосьята-навальнята и вся эта русофобская дрянь бесится.
    2. nnm
      nnm 29 декабря 2020 11:29
      -2
      А по моему, это даже забавно....
      Они даже прокомментировать свои действия не могут смелости набраться.
      Зато гордости, наверное - вся сальная моська от удовольствия расползается.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 декабря 2020 13:03
        -3
        Цитата: nnm
        Зато гордости, наверное - вся сальная моська от удовольствия расползается.

        Гордости у них нет, это они так думают, а вот самовлюблённости и якобы значимости, у озетовцев и последышей Троцкого, через край.
        1. Додиксон
          Додиксон 29 декабря 2020 15:05
          -3
          бОльшую часть плюсы-минусы ставит скрипт , а скрипт не может писать осознанный текст . поэтому они давят оценками без коментов .
          1. tihonmarine
            tihonmarine 29 декабря 2020 15:30
            -2
            Цитата: Додиксон
            бОльшую часть плюсы-минусы ставит скрипт , а скрипт не может писать осознанный текст . поэтому они давят оценками без коментов .

            Здесь вы правы, много идёт через скрипты, и кто их запускает мы можем только догадываться.
    3. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 декабря 2020 12:21
      +1
      Минусят за подзаборный сленг
      1. Комментарий был удален.
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 29 декабря 2020 10:18
    +8
    Цитата: Додиксон
    в общем он вернет всем свободу от России

    Я не встречал на сайте подобной глупости. Любой здравомыслящий человек понимает, что приход Навального во власть означает кровь и войны за передел собственности. И в конечном итоге смену одних олигархов на других.

    Цитата: Додиксон
    сейчас набежит куча ботов и каклов и начнет минусить и доказывать что анальный светоч нашей свободы и его надо на царство

    И подобных глупостей я то же не встречал. Однако объясните мне пожалуйста, почему все кричат, что надо посадить Навального, а Потанина, например, за разливы нефти трогать не надо? И деятелей таких полно. Вон один непотопляемый Чубайс чего стоит. Не находите, что какое то избирательное у нас отношение к "посадкам"?
    1. Додиксон
      Додиксон 29 декабря 2020 10:26
      -4
      про Потанина от Вас первого вижу что его не надо сажать .
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 29 декабря 2020 10:39
        -1
        Цитата: Додиксон
        про Потанина от Вас первого вижу что его не надо сажать .

        Дело ведь не в конкретных персоналиях типа Потанина или Чубайса, а в том, что у нас перед законом равны все, но кое кто "значительно ровнее". Вот о чем речь, а Вы о "каклах" каких то, с "навальнятами" будто Вас они только и минусуют. Кроме того с этим расследованием, которое, как Вы все пишете, не надо проводить получается по сути то же самое, что получилось с допингом у спортсменов. Только последствия будут в разы серьезнее. Это уже не Солсбери, на Западе хорошо подготовились, время у них было. А государство молчит, вразумительных комментариев нет, аргументированного обвинения Навального в клевете(хотя бы) нет. Почему?
    2. Stas157
      Stas157 29 декабря 2020 10:39
      +15
      Цитата: aleksejkabanets
      Я не встречал на сайте подобной глупости. Любой здравомыслящий человек понимает, что приход Навального во власть означает кровь и войны за передел собственности. И в конечном итоге смену одних олигархов на других.

      hi Коллега, этим бесполезно объяснять, что Навальный - ноль, как политик, и ценны только его расследования. Все равно будут считать Навального главным бедствием России (вместо реальных виновников), а коммунистов будут подозревать в симпатиях к Навальному и обзывать либералами.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 29 декабря 2020 11:30
        +1
        hi Здравствуйте Стас.
        Цитата: Stas157
        Коллега, этим бесполезно объяснять, что Навальный - ноль, как политик, и ценны только его расследования.....

        Я это понимаю, просто хотелось бы услышать от них хоть сколько нибудь вразумительное объяснение своей позиции, однако боюсь кроме минусов они ни на что не способны. Какая то "импотенция логического мышления". Я последнее время склонен думать, что вся эта история с Навальным раскручивается самой властью и именно в этом ключе, для того что бы обосновать приход во власть какого нибудь "Спасителя Отечества", типа Пиночета или Мусолини. И основной идеей будет сплотиться всем вместе против внешней угрозы(в виде коварных "амеров" и "гейропейцев"), ради спасения России. И простой рабочий будет шагать рядом с Абрамовичем вперед к процветанию нашей великой страны.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 13:10
      -3
      Цитата: aleksejkabanets
      приход Навального во власть означает кровь и войны за передел собственности. И в конечном итоге смену одних олигархов на других.

      В конечном счёте развал России ( то что нужно Западу и США особенно). Для чего и выращивают в пробирках навальных и соболей. С окраиной это произошло. В Белоруссии это происходит, в России нужно помнить об этом.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 29 декабря 2020 13:33
        +1
        Цитата: tihonmarine
        в России нужно помнить об этом.

        Если бы только об этом, это была бы не беда. Чем Чубайс с Потаниным, к примеру, отличаются от Навального, кроме того что они уже у кормушки, а Навальный туда только протискивается? Для того что бы добраться до кормушки условным чубасо-потаниным надо было развалить СССР, Вы полагаете они Россию не развалят, если им будет это выгодно?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 29 декабря 2020 13:50
          0
          Цитата: aleksejkabanets
          Чем Чубайс с Потаниным, к примеру, отличаются от Навального, кроме того что они уже у кормушки, а Навальный туда только протискивается?

          Первые нажрались и молчат. Да и не очень то ни взывали людей на баррикады.
          И не факто, что когда Навальный нажрётся, он рот закроет. Хотя кто ему в наше время даст разбогатеть, а на штатовские гранды особо "чёрную икорку на белый хлебушек не помажешь".
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 29 декабря 2020 14:13
            +2
            Цитата: tihonmarine
            Первые нажрались и молчат. Да и не очень то ни взывали людей на баррикады.

            Вы 90-е забыли? Может вспомните все таки с какими лозунгами Ельцин к власти приходил(его приводили), как Белый Дом из танков расстреливали? И кто это нажрался? Пенсионную реформу забыли? Постоянное снижение курса рубля в угоду "сырьевикам"?
            Цитата: tihonmarine
            И не факто, что когда Навальный нажрётся, он рот закроет.

            Никто и никогда не "нажрется". Свинья может "нажраться", лишь тогда, когда ее уже соломкой смалят. Между первыми и вторыми нет и не может быть никакой разницы. Вот о чем надо помнить. Когда Ельцин говорил о "парт привилегиях" разве он был не прав? Вот и сейчас Навальный снимает свои расследования, во многом он то же прав. И тогда и сей час власть сама "раскачивает лодку". Вот о чем надо помнить. И думать, куда идти, за кого идти и под какими лозунгами идти, и идти ли вообще.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 29 декабря 2020 14:41
              -1
              Цитата: aleksejkabanets
              Когда Ельцин говорил о "парт привилегиях" разве он был не прав? Вот и сейчас Навальный снимает свои расследования, во многом он то же прав.

              Ельцын прав, но пришёл к власти со товарищи, и они стал жрать больше чем свинья, Навальный тоже прав но придя к власти ( не приведи господь), он тоже со товарищи будет жрать не меньше "Ельцын & Co". И все они жрали и будут жрать в тысячи раз больше, чем советский парт аппарат.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 29 декабря 2020 15:09
                +2
                Цитата: tihonmarine
                Ельцын прав, но пришёл к власти со товарищи, и они стал жрать больше чем свинья, Навальный тоже прав но придя к власти ( не приведи господь), он тоже со товарищи будет жрать не меньше "Ельцын & Co". И все они жрали и будут жрать в тысячи раз больше, чем советский парт аппарат.

                Так и я о том же. Но больше о том, что власть сама "раскачивает лодку", своей непомерной жадностью. И я боюсь, что скоро мы вспомним как было в 90-х. Тревожные звоночки уже есть. Снова "денег нет" у государства, я да же не говорю о медицине или о сокращении военного бюджета, мне например, в этом месяце не дали детские, сказали федеральный бюджет не перечислил, выплатят в следующем году, само по себе это для меня не сильно страшно, но сам факт. Я такое помню уже, помню как все начиналось. Повторения не хочется.
  • Злая будка
    Злая будка 29 декабря 2020 10:32
    0
    так уже кучу ссылок глянул в швабодном для сшща рунете тока в 1 сказано что навальному срок не отменили а изменили меру ... но в остальных типа он невыноват и отменили а значит и услвоку должны были..
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 29 декабря 2020 13:44
    +4
    Не являюсь сторонником Навального, но на его месте я бы не вернулся, жизнь знаете дороже, чем писульки ФСИН
  • Invoce
    Invoce 29 декабря 2020 09:32
    -3
    Я конечно не специалист по физиономиям, и возможно тут поработали фотошопом, но иногда кажется, что Алеша что то курит.. и по его представлениям и по фото...
    1. carstorm 11
      carstorm 11 29 декабря 2020 09:36
      +3
      Не) это у него просто лицо такое) его же травят все время) БОВ его не берут. Даже если на гульфик намазать))) это лицо борца с рэжимом ) измученное новичком )
      1. Комментарий был удален.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 29 декабря 2020 09:56
          -9
          Согласен. В гробу лицо явно не будет лучше. Я считал вас гораздо умнее...
        2. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 29 декабря 2020 10:07
          +3
          Цитата: Stas157
          Нормальное лицо. Ваше лицо было бы не лучше после отравления.

          Так у него такое выражение всегда было.
          Что ж получается? Отравление состоялось ещё до того, как он стал знаменит? Как только власть его заприметила, тут же испугалась и начала травить?
          Ну, и здоровье у мужика! Столько лет его травят-травят, да никак не дотравят.
      2. Варяг71
        Варяг71 29 декабря 2020 10:25
        0
        Свою покажу
        1. carstorm 11
          carstorm 11 29 декабря 2020 10:26
          +2
          Это угроза ?))) Все так плохо?)))
    2. Додиксон
      Додиксон 29 декабря 2020 09:51
      -8
      Вы реально не понимаете что курит толерантный к неграм либерал ?
      1. Altona
        Altona 29 декабря 2020 13:31
        +2
        Цитата: Додиксон
        что курит толерантный к неграм либерал

        -------------------------
        1) Пропаганда курения;
        2) Ненависть к определенной социальной группе;
        3) Расовая нетерпимость.
        Я просто по частям разобрал ваш комментарий в рамках нынешнего законодательства. Ничего личного.
        1. Комментарий был удален.
    3. Skarpzd
      Skarpzd 29 декабря 2020 10:03
      +14
      да какая разница что там курит навальный? вопрос прост: что курили ФСИНовцы когда тот навальный несмотря на подписку мотался по городам и весям??
    4. ROSS 42
      ROSS 42 29 декабря 2020 11:41
      +4
      Цитата: Invoce
      Я конечно не специалист по физиономиям, и возможно тут поработали фотошопом

      laughing
      Цитата: Stas157
      Нормальное лицо. Ваше лицо было бы не лучше после отравления.

      yes
      Цитата: carstorm 11
      Не, это у него просто лицо такое, его же травят все время. БОВ его не берут.

      no
      Три пользователя - три мнения. По поводу лиц, не обезображенных интеллектом. Взял портретный ряд:

      особых различий не заметил. Что касается лиц вообще. Иногда, просто не верится:
      когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что–то мешает нам поверить в ее латынь.

      И ещё:

      laughing
      1. РУСС
        РУСС 29 декабря 2020 15:07
        +3
        Цитата: ROSS 42
        особых различий не заметил. Что касается лиц вообще

        Дмитрия Козака забыли)
      2. tihonmarine
        tihonmarine 29 декабря 2020 15:38
        -1
        Цитата: ROSS 42
        По поводу лиц, не обезображенных интеллектом. Взял портретный ряд:

        Да уж, интеллект "так и прёт".
    5. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 13:59
      -4
      Цитата: Invoce
      но иногда кажется, что Алеша что то курит.. и по его представлениям и по фото...

      Посмотрите на зрачки, две фото

      1. РУСС
        РУСС 29 декабря 2020 15:08
        +6
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Invoce
        но иногда кажется, что Алеша что то курит.. и по его представлениям и по фото...

        Посмотрите на зрачки, две фото


        Может помереите его череп ? Как в нациской Германии
        1. tihonmarine
          tihonmarine 29 декабря 2020 15:32
          -6
          Цитата: РУСС
          Может помереите его череп ? Как в нациской Германии

          Мерить черепа, это ваши прерогативы, а зрачки говорят лишь об одном ....
          1. РУСС
            РУСС 29 декабря 2020 15:52
            +3
            Цитата: tihonmarine
            Мерить черепа, это ваши прерогативы

            Я по-моему вам уже говорил, что такое прерогатива, уточните значение этого слова.
            Цитата: tihonmarine
            а зрачки говорят лишь об одном ....

            Вы врач или есть знакомые наркоманы?))))
            1. tihonmarine
              tihonmarine 29 декабря 2020 18:04
              -1
              Цитата: РУСС
              Вы врач или есть знакомые наркоманы?

              Я не врач, но сколько на моих глазах ушло из жизни молодых ребят, и сколько ещё уйдёт, вот именно из за этой дури. И по зрачкам и по рукам, определить не сложно, не говоря о поведении.
  • tihonmarine
    tihonmarine 29 декабря 2020 09:52
    -5
    Цитата: Ru_Na
    Давно пора этого клоуна отправить в места не столь отдалённые!

    "Вор должен сидеть в тюрьме " - это не я сказал, но поддерживаю.
    1. Ланнан Ши
      Ланнан Ши 29 декабря 2020 11:17
      +6
      Цитата: tihonmarine
      "Вор должен сидеть в тюрьме " - это не я сказал, но поддерживаю.

      Угумс. Только любой вор. А не по принципу - это вот вор, он сидеть должен, а это спарринг партнер, ему можно.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 декабря 2020 13:13
        -2
        Цитата: Ланнан Ши
        Только любой вор. А не по принципу - это вот вор, он сидеть должен,

        Согласен. Вор который украл кусок колбасы, или кошелёк, можно только морду набить, а вору который государство пытается развалить, тому "Белый лебедь" и 10 лет "по рогам".
        1. Altona
          Altona 29 декабря 2020 13:28
          +5
          Цитата: tihonmarine
          вору который государство пытается развалить

          -------------------------------
          Как вы интересно фразы строите. И главное, фразу можно вырвать из одного контекста и вставить в другой.
        2. Ланнан Ши
          Ланнан Ши 29 декабря 2020 17:34
          +6
          Цитата: tihonmarine
          Согласен. Вор который украл кусок колбасы, или кошелёк, можно только морду набить, а вору который государство пытается развалить, тому "Белый лебедь" и 10 лет "по рогам".

          Вот даже как? Лукавить изволите любезный. Что то не помню от вас призывов посадить скажем потанина да фридмана. А олни украли отнюдь не кусок колбасы. И не пару весьма спорных миллионов рублей, как навальный, которому фактически вменили в вину покупку дешево и продажу подороже, за что можно половину России пересажать.Эти украли десятки миллиардов. Не рублей даже, долларов. Но о них вы чтой то не вспоминаете. Как и не слышно от вас воплей - а давайте шойгу на белого лебедя определим. А он ведь не пытался развалить страну. Он таки был активным участником её развала. Когда в августе 1991 года, будучи главой корпуса спасателей, приказал выдавать оружие из арсенала корпуса, для защиты ельцина. Как и не слышу от вас призывов пересажать всех министров внутренних дел, начиная с 1995 года, со старта залоговых аукционов, и до настоящего момента. А ведь они активно способствовали разграблению и фактически развалу страны, не сажая и не давая обижать тех, кто сотни ярдов долларов украл, у нищей в то время страны. Как и не кричите, что надо фсбешников и прокурорских сажать, не желавших коррумпированных полиционеров заставить выполнять свои обязанности. Как и не говорите о необходимости пересажать всех премьер министров, начиная с 1995 года. Не желавших навести порядок в этом гадюшнике. Да и что то не говорите о том, что президентов России, начиная с того самого 1995 года, забивших на свои обязанности гаранта соблюдения конституции, тож надо бы на лебедя отправить, тоже как то... Не вспоминаете.
          Не нравится вам навальный? Мне тоже. Хоть на лебедя его отправьте, хоть к стенке, хоть в петлю, хоть в прорубь. Лично я плакать не буду. Только с одним маленьким уточнением. Что компанию ему должны составить все перечисленные выше. А пока что... Вы топите за воров и предателей крупных, затеявших прессовать вора и предателя мелкого. И не более того.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 29 декабря 2020 12:28
      +3
      Цитата: tihonmarine
      "Вор должен сидеть в тюрьме " - это не я сказал, но поддерживаю.

      Ещё бы...Это вы по делу №144128? belay
      Что касается решения суда по делам Навального, то ни с репликой Жеглова, ни с вашим мнением он не посчитался:

      В этой череде судов поражает некоторая закономерность: те, кто желает войти в органы государственной власти, странным образом становятся фигурантами уголовных дел...Навального не беру. Тут есть такие товарищи, как Грудинин П.Н., Платошкин Н.Н...Вас это не напрягает?
      По клевете Навального на честных и неподкупных чиновников никто дела не завёл...Я подозреваю, что тот самый ЕСПЧ мог бы усомниться в правоте обвинений, благо все доказательства под рукой. Да и сами фигуранты расследований не стали спешить - людей смешить. Потому что, как поётся в той детской песенке:

      И ещё. Там один дядя заявил прямо:

      Странные решения, странные обстоятельства вокруг «политического трупа...человеческого ничтожества»...Не правда ли?
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 декабря 2020 13:30
        -3
        Цитата: ROSS 42
        Я подозреваю, что тот самый ЕСПЧ мог бы усомниться в правоте обвинений, благо все доказательства под рукой.

        Когда Милошовича арестовали ЕСПЧ глаза закрывал, когда шумеробандеровские орды уничтожают детей и стариков в ЛНДР, то ЕСЧП спит. Какое доверие может быть этой с руки кормящейся организации. Так что Вы оставьте свои доводы, для навальнят-соросят, они Вас поймут.
        Навальный выставляет в Ютубе и т.д. якобы свои расследования, про зажравшихся чиновников, да и без него все знают про них, как будто он открыл Америку или Северный Полюс. Но он то выставляет не свои расследования, а то что ему подсунули хозяева. Такое уже мы проходили, когда ведомство Геббельса подсовывало гражданам СССР.
    3. РУСС
      РУСС 29 декабря 2020 15:53
      +3
      Цитата: tihonmarine
      "Вор должен сидеть в тюрьме " - это не я сказал, но поддерживаю

      Есть решение суда?
      1. tihonmarine
        tihonmarine 29 декабря 2020 18:26
        -3
        Цитата: РУСС
        Есть решение суда?

        Были дела и решения суда, хотя получил вместо срока, условные наказания. Дела за 2011, 2012, 2013 года, и только за 2016 год. обвинение не было предьявлено. Последнее предварительное слушание состоялось 17 августа 2020 года, однако уже через три дня Навальный впал в кому, после чего был доставлен в немецкую клинку.
        Дыма то без огня не бывает.
  • Deniska999
    Deniska999 29 декабря 2020 10:39
    +2
    На самом деле чудно, то отпускают, то теперь грозят сроком. Он не представляет собой реальной угрозы, значит, на него можно просто не обращать внимания, а не исходить на мыло, как тут делают все.
  • vkl.47
    vkl.47 29 декабря 2020 10:51
    0
    На всех фото он вечно с залуплёнными глазами.
  • lis-ik
    lis-ik 29 декабря 2020 11:32
    0
    Цитата: Ru_Na
    Давно пора этого клоуна отправить в места не столь отдалённые!

    Тогда и всех подельников вместе с ним. Хотя нельзя, они при власти.
  • Incvizitor
    Incvizitor 29 декабря 2020 13:32
    +1
    Надо в статьях про этого кадра просто фото амерзкого посольства выкладывать, чтобы лишний раз не видеть эту морду.
  • ccsr
    ccsr 29 декабря 2020 13:48
    0
    Цитата: Ru_Na
    Давно пора этого клоуна отправить в места не столь отдалённые!

    Не надо делать из него мученика путем отсидки, как Ходорковского - пусть он там живет припеваючи, и через год-другой про него все забудут, даже те кто его спонсирует сейчас. Достаточно вспомнить нашего Касьянова "Мишу-два процента", Илларионова и их судьбу, а они то по статусу гораздо выше Навального стояли, а теперь политические фрики. Так что надо приветствовать то, что Навальный оказался на Западе - это был сильный ход путинских аналитиков, правильно рассчитавших последствия такого шага.
    1. РУСС
      РУСС 29 декабря 2020 15:54
      +2
      Цитата: ccsr
      это был сильный ход путинских аналитиков, правильно рассчитавших последствия такого шага.

      Многоходовочка)?????
  • Талтек
    Талтек 29 декабря 2020 15:32
    0
    Ну ту и му-к с мягкой башкой.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 29 декабря 2020 09:27
    -2
    Алексею Навальному грозит реальный срок
    Ето конечно, хорошо, но все обойдется: бла-бла.... А жаль. request
    1. Инсургент
      Инсургент 29 декабря 2020 09:43
      +1
      Алексею Навальному грозит реальный срок

      Даже если и сядет, в чём есть сомнения, то выйдет точно так же как в своё время Ходорковский, который был осуждён куда по более тяжким статьям...
      1. Igoresha
        Igoresha 29 декабря 2020 10:54
        +2
        Даже если и сядет,
        не сядет по той же причине по которой Кремль с перепугу его выпустил в Германию, наплевав на уголовное дело по оскорблению ветерана; энта статья из разряда "держите меня пятеро" (с)Задорнов, а до дела дойдет опять хвост подожмут убоявшись угроз персональных санкций
  • Dimy4
    Dimy4 29 декабря 2020 09:29
    +6
    Этому гражданину больше подходит определение не оппозиционер, а смутьян. Просто и по-русски.
    1. Stas157
      Stas157 29 декабря 2020 09:57
      +21
      Цитата: Dimy4
      Этому гражданину больше подходит определение не оппозиционер, а смутьян.

      Смутил высших чиновников антикоррупционными расследованиями. И похоже, вас тоже.
      1. Dimy4
        Dimy4 29 декабря 2020 10:34
        +5
        Смутил высших чиновников антикоррупционными расследованиями. И похоже, вас тоже.

        Смущение и смута имеют разную трактовку, если смущение предполагает замешательство, неловкость, то понятие смута - это мятеж, раздоры, беспорядок. И этот беспорядок именно то, что пытаются организовать Навальный и ему подобные по заказу своих западных кураторов.
        П.С. Минус не мой.
      2. Комментарий был удален.
  • Alien From
    Alien From 29 декабря 2020 09:29
    -2
    Санта- Клаус ему подарочек принесёт в виде склянки с парфюмом laughing
    1. Alien From
      Alien From 29 декабря 2020 09:33
      -2
      И еще: на фото лицо так и светится интеллектом.......
    2. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 10:01
      -2
      Цитата: Alien From
      Санта- Клаус ему подарочек принесёт в виде склянки с парфюмом

      Подарунок !
  • Мыхалыч
    Мыхалыч 29 декабря 2020 09:33
    -2
    Для Олелеши наступил цугцванг.
  • rocket757
    rocket757 29 декабря 2020 09:33
    +5
    Алексею Навальному грозит реальный срок

    Так то он назад не спешит ... да и мосты жгёт\рубит уже по полной.
    Стандарт ... будет как прочие, такие же, ждать, когда "Абрамсы" на Москву пойдут ... или "Леопарды".
    1. роман66
      роман66 29 декабря 2020 09:45
      +1
      а на что живет, стесняюсь спросить? германия - страна не дешевая! Витя hi
      1. carstorm 11
        carstorm 11 29 декабря 2020 09:51
        +2
        18 миллионов просмотров его бредового последнего видео) с голоду не помрет)
        1. роман66
          роман66 29 декабря 2020 09:52
          -3
          а жаль! круче, чем от новичка
        2. rocket757
          rocket757 29 декабря 2020 09:57
          -2
          Тот кто распределяет, тот своим детишкам на мелочишки, распределит обязательно.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 29 декабря 2020 10:05
          -6
          Цитата: carstorm 11
          18 миллионов просмотров его бредового последнего видпо) с голоду не помрет)

          Братья из за океана, не дадут Лёцику перебиваться черняшкой и водой.
        4. Додиксон
          Додиксон 29 декабря 2020 10:23
          -9
          интересно а сколько надо миллиардов просмотров что бы купить себе виллы в Испании и Франции за 3 млн зеленых нерублей ?
        5. Igoresha
          Igoresha 29 декабря 2020 10:56
          -2
          18 миллионов просмотров его бредового последнего видео) с голоду не помрет)
          100к подписчиков дают примерно 30-35 долларов - от ютуб-облогера авиационной направленности инфа. т.е 5400 баксов ))) ай да Навальный
      2. rocket757
        rocket757 29 декабря 2020 09:56
        +2
        Привет Роман soldier
        Соломки\силоса он уже наскирдовал .... быть вождиком хомячков, дело доходное, да ещё иметь возможность распределять донатики от спонсоров, это ж просто мечта любого подобного. К ручкам так и прилипает, прилипает, прям само, само.
      3. РУСС
        РУСС 29 декабря 2020 10:12
        -3
        Цитата: роман66
        а на что живет, стесняюсь спросить? германия - страна не дешевая! Витя hi

        Посмотрите его видео где он называет лиц которые оплатили его лечение и проживание
    2. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 10:03
      -2
      Цитата: rocket757
      Стандарт ... будет как прочие, такие же, ждать, когда "Абрамсы" на Москву пойдут ... или "Леопарды".

      По минусам, вижу не один он ждёт этого.
      1. rocket757
        rocket757 29 декабря 2020 10:05
        -3
        Это ещё мелочи ... секта хомячков любит поспать подольше, они позже разойдутся.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 29 декабря 2020 11:25
          -5
          Цитата: rocket757

          -3
          Это ещё мелочи ... секта хомячков любит поспать подольше, они позже разойдутся.

          Скорее секта адептов Троцкого и Геббельса, которые любят американские гранды получать за русофобию, но жрать русские "яйко, сало, милако"
          1. РУСС
            РУСС 29 декабря 2020 12:03
            -1
            Цитата: tihonmarine
            которые любят американские гранды получать за русофобию

            Студенты из МГУ получают гранты, они тоже русофобы?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 29 декабря 2020 13:17
              -3
              Цитата: РУСС
              Студенты из МГУ получают гранты, они тоже русофобы?

              Все кто получают американские и западные гранты - русофобы. Зачем стране растить специалистов, которые уйдут на запад. В этом я полностью согласен с И.В. Сталиным и тем правителям СССР, которые этого поддерживались.
              1. РУСС
                РУСС 29 декабря 2020 14:39
                0
                Цитата: tihonmarine
                . В этом я полностью согласен с И.В. Сталиным и тем правителям СССР, которые этого поддерживались.

                Вот при Сталине то и не осталось толковых инженеров и конструкторов, например ДнепроГЭС построили американцы. И не только его.
                7 сентября 1932 года «за особо выдающуюся работу на Днепрогэсе» 6 американских консультантов (Франк Фейфер, Чарльз Джон Томсон, Вильгельм Меффи, Хью Купер, Фридрих Винтер, Георг Биндер), возглавляемые шеф-консультантом Купером и инженером «General Electric» Томсоном, были награждены орденами Трудового Красного Знамени.
                Знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, где размонтирован и на 100 судах перевезён и поставлен в СССР.
                Знаменитая Магнитка – точная копия американского металлургического комбината U.S. Steel Corporation в городе Гэри (штат Индиана, США). На проектировании и строительстве трудились более 800 иностранных специалистов из США, Германии, Англии, Италии и Австрии под руководством американской компании Arthur McKee.
                Американцы подготовили строительный, технологический проекты с полным описанием оборудования, станков и механизмов. Доменные печи фирмы McKee работают на Магнитке и сегодня.

                Итд
                1. Додиксон
                  Додиксон 29 декабря 2020 15:09
                  -2
                  ога , и новые танки и реактивные самолеты , и русское ядерное оружие , ЭВМ и прочее , это все в СССР при Сталине проектировали американцы или несуществующие инженеры ?
                  1. РУСС
                    РУСС 29 декабря 2020 15:45
                    -3
                    Цитата: Додиксон
                    новые танки

                    Christie M1928\M1931, известен также как «Model 1940» — американский скоростной легкий пушечный танк, разработки Джона Уолтера Кристи. Проектирование было начато Кристи в начале 1920-х годов и первоначально был выпущен в 1928 году, затем с доработками произведен как модель М1931. Данный танк был куплен СССР и производился как БТ-2, который впоследствии и стал основой для всей серии советских танков БТ. В СССР танк производился под маркой БТ-2, который и стал основой для танков БТ-5 и БТ-7.
                    Цитата: Додиксон
                    реактивные самолеты ,

                    В СССР в середине 40-х авиапромышленность не имела собственного реактивного двигателя. Первые советские реактивные самолёты проектировались под трофейные немецкие авиадвигатели Юнкерс ЮМО-004 и BMW-003A, которые были скопированы и выпущены ограниченной серией в СССР.
                    Цитата: Додиксон
                    русское ядерное оружие ,

                    Ю́лиус Ро́зенберг и его жена Эте́ль американские коммунисты, обвинённые в шпионаже в пользу Советского Союза (прежде всего, в передаче СССР американских ядерных секретов), благодаря им СССР быстро создал свое ядерное оружие.
                    Цитата: Додиксон
                    ЭВМ

                    В конце 1960-х годов советское руководство приняло принципиальное решение: чтобы наверстать гигантское отставание от США, советские инженеры должны пиратски скопировать IBM-360. Инженеры справились с работой и положили американский агрегат в основу целого семейства советских компьютеров, получивших название ЕС ЭВМ. Более того, эта линейка стала обязательной и для всех стран Совета экономической взаимопомощи — от ГДР до Болгарии.
                    1. Додиксон
                      Додиксон 29 декабря 2020 19:23
                      -2
                      а Т-34 , КВ , ИС , самолеты Ла , Миг , Ил и прочие тоже американцы делали ?
                      про ЯО уже была куча материала что делали без американцев , первые трофейные реактивные двигатели были штучными , и дальше пошли другие модели , которые были лучше и совершеннее чем немецкие .
                      а ЭВМ у кого наши украли ?
                    2. tihonmarine
                      tihonmarine 1 января 2021 08:21
                      -1
                      Цитата: РУСС
                      Ю́лиус Ро́зенберг и его жена Эте́ль американские коммунисты, обвинённые в шпионаже в пользу Советского Союза (прежде всего, в передаче СССР американских ядерных секретов), благодаря им СССР быстро создал свое ядерное оружие.

                      Вот это уже простая наивность. Бедные Розенберги попали под раздачу, а "секреты" шли по другим каналам, для это нужно хорошо порыться в статьях не всем доступным, ну сети и кое что можно выковарять из сети, и можно узнать много интересного.
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 29 декабря 2020 15:10
                  -4
                  Цитата: РУСС
                  Вот при Сталине то и не осталось толковых инженеров и конструкторов, например ДнепроГЭС построили американцы.

                  И много чего вы не назвали, тоже сделали США и Германия. И что теперь им в ноги кланяться ? Или отдавать своих специалистов ?
                  США и Германия за этих специалистов от Страны Советов получила сполна и даже больше, и специалисты были не обижены.
                  Так а что получит РФ, выучив за свои российские деньги специалистов, чтобы они отучившись поехали за границу создавать блага для тех стран, которые Россию считают врагом. Или может, США или Запад за этих специалистов заплатят России ? Да заплатят "КУКИШ" и санкции против России.
                  И не нужно гнать нам западную политпропаганду и агитацию, мы и сами разбираемся, где черное, а где белое, так же кто враг, а кто друг.
                  1. РУСС
                    РУСС 29 декабря 2020 15:47
                    +1
                    Цитата: tihonmarine
                    И много чего вы не назвали, тоже сделали США и Германия. И что теперь им в ноги кланяться ?

                    Нет,но по крайне мере не забывать об этом и как сейчас можно, не умалчивать
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 29 декабря 2020 17:43
                      +1
                      Цитата: РУСС
                      Нет,но по крайне мере не забывать об этом и как сейчас можно, не умалчивать

                      Да никто и не умалчивает. Читайте про авиамоторные заводы в районе Ульяновска, да и авиамоторы американские, и про ГАЗ, и про "Кристи", да и не только американские, но и про заводы и научные центры построенные Веймерской Германией. Я много из этого почерпнул из изданий при СССР.
                      Хорошее нужно помнить всегда, но не забывать какую цену мы платили за всё созданное в предвоенное время.
              2. gsev
                gsev 1 января 2021 04:41
                +1
                Цитата: tihonmarine
                Все кто получают американские и западные гранты - русофобы.

                Если бы в России профессора и студенты в 1990-е годы не получали гранты от Сороса, возможно не смогли-бы разработать вакцину от коронавируса и надежный тест на него одновременно с КНР, Европой и США. Даже Израиль не смог создать и начать производство своей вакцины. А не будь грантов Сороса коллективу Гинцбурга возможно пришлось бы спасаться от нищеты и отсутствия возможности реализоваться в специальности в Израиле или США. Возможно без этих грантов даже коллег Кудревцева некому было обучать проводить правильные манипуляции с трусами.
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 1 января 2021 08:26
                  0
                  Цитата: gsev
                  А не будь грантов Сороса коллективу Гинцбурга возможно пришлось бы спасаться от нищеты и отсутствия возможности реализоваться в специальности в Израиле или США.

                  Вы правы, но и за гранты пришлось платить большую цену. А вы не думаете, что вот эту вакцина созданную в штатах, имеет русские корни ?
  • faiver
    faiver 29 декабря 2020 09:37
    0
    Милости просим к нам на Колыму, давно ждем... laughing
    1. Skarpzd
      Skarpzd 29 декабря 2020 10:04
      0
      зачем на колыме эти отходы?
      1. faiver
        faiver 29 декабря 2020 10:09
        0
        ну не всеж по германиям катаца, у нас сейчас минус 50, самое то laughing
        1. Skarpzd
          Skarpzd 29 декабря 2020 10:13
          -1
          я ж вообще то не за навального, я же за экологию переживаю))
          а морожы и у нас прижали.пару дней то же полтинник был. сегодня до -32 потеплело. жарища однако))
          1. faiver
            faiver 29 декабря 2020 10:16
            +1
            экология его пережует и выплюнет, а летом комарье с мошкой доедят
            1. Skarpzd
              Skarpzd 29 декабря 2020 10:28
              +2
              ага, как же.... его "новичок" не взял, а вы хотите положится на беззащитную мошкару с комариками???
              1. Додиксон
                Додиксон 29 декабря 2020 15:09
                -1
                мошкара с комарами если его укусят помрут через долю секунды .
              2. VORON538
                VORON538 29 декабря 2020 15:15
                -2
                Уж поверьте,комарье и прочий гнус и не с таким зверьем в тайге справляется
                Даже не поперхнется!!! hi Против природы не смогет,это не псевдоотравление! hi
          2. ROSS 42
            ROSS 42 29 декабря 2020 12:46
            -1
            Цитата: Skarpzd
            я ж вообще то не за навального, я же за экологию переживаю))
            а морожы и у нас прижали.пару дней то же полтинник был. сегодня до -32 потеплело.

            А кто у нас в Кузбассе особо переживает за Навального? Не видел ни одного протестующего. А, перед Новым годом, политический накал ослабевает.
            Не знаю, где там (у вас) был «полтинник»: может быть в Мариинске? Но у нас ниже сорока двух температура не опускалась. Вот и сейчас:

            Сибиряк не тот, кто морозов не боится, а тот, кто тепло одевается...
            drinks
            1. Skarpzd
              Skarpzd 29 декабря 2020 13:14
              +3
              ага. в Мариинске. ну и по северу Кузбасса. в Итате вроде как 54 было. насчет сторонников навального- в моем коллективе 1 имеется. и ведь вполне нормальный мужик. сам удивляюсь. насчет теплой одежды - народ разучился правильно одеваться.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 10:07
      -4
      Цитата: faiver
      Милости просим к нам на Колыму, давно ждем...

      Привлекательные места для "Лецика и Со."
  • Кэптен45
    Кэптен45 29 декабря 2020 09:39
    +1
    Навальному могут заменить условный срок на реальный. В УФСИН пояснили, что оппозиционер уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
    В конце 80-х довелось мне некоторое время потрудиться в инспекции исправительных работ(так она в то время именовалась), которая осуществляла контроль за осужденными к исправительным работам , условно-осужденными с отсрочкой исполнения приговора и испытательным сроком. Так вот замену условного осуждения на реальный срок за нарушения правил отбывания условного наказания либо за систематические невыплаты по исправительным работам делали ,как здрасьте.Три раза условника после 21.00 дома нет или 2 раза в вытрезвитель попал с улицы ВСЁ - поехал в лагерь, и никто не жужжал о каких-то правах человека belay . Сначала были обязанности возложенные судом на осужденного, которые он был ОБЯЗАН исполнять. А сейчас...какая-то непонятная беззубость, клоун куражится, а органы, обязанные исполнять наказание ноль эмоций request am
    1. Avior
      Avior 29 декабря 2020 09:49
      +3
      Интересно, за границу условно - осуждённые в то время ездили?
      Загран паспорт у навального ведь никто не отбирал.
      1. carstorm 11
        carstorm 11 29 декабря 2020 09:52
        -2
        Его выпустили в виде исключения. По другому границу бы он не пересек
        1. Avior
          Avior 29 декабря 2020 10:06
          +4
          У него не было никакого запрета на пересечение границы и загранпаспорт был на руках.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 29 декабря 2020 10:30
            -5
            И что?) Наличие паспорта не означает возможность пройти паспортный контроль. Долги и условный срок получить можно и после его получения) у этого организма есть и то и другое. И если 3словный сроа дает возможность через суд получить разрешение на пересеченип границы через испытательный срок то долги это полный стоп. В базе есть- иди гуляй или прямо там оплачивай если успеешь)
            1. Avior
              Avior 29 декабря 2020 10:45
              +4
              А он есть в какой то базе, запрещающей ему пересечение границы?
              Можете дать ссылку на источник вашей информации?
              Я к чему спрашиваю- Вообще-то он сам это отрицает. Как и то, что был под подпиской, как некоторые здесь пишут.
              1. carstorm 11
                carstorm 11 29 декабря 2020 11:26
                +1
                В 18 году его уже тормозили в аэропорту за долги. База ну если долги то приставы наверное. Если как в него подписка то наверное МВД. Сейчас инфа очень быстро обнлвляется. Когда ему нужно было операцию делать его с условкой выпустили если мне память не изменяет году в 17г-8 по чьему то ходотайству.
                1. Avior
                  Avior 29 декабря 2020 11:52
                  +2
                  то есть никаких подтверждений , хотя бы в виде заявлений официальных лиц о том, что он был в такой базе на тот момент, нет.
                  понятно, спасибо.
                  hi
                  1. carstorm 11
                    carstorm 11 29 декабря 2020 12:05
                    -1
                    Пожалуйста. С вызванного на допрос в Следственный комитет (СК) по «делу о клевете» основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального взяли подписку о невыезде. Об этом сообщил сам политик.

                    «Следователь сообщает, что применяет ко мне меру пресечения — подписку о невыезде. Кто бы сомневался, что все придумано, чтобы я не мог ездить по регионам, поддерживая «Умное голосование», — написал Навальный на своей странице в сети Twitter.
                    Поо личного заявления вам достаточно?)
                    1. Avior
                      Avior 29 декабря 2020 12:32
                      -1
                      разве навальный сказал, что он давал подписку о невыезде?
                      заметили как написано- нет прямого заявления, что
                      взяли подписку о невыезде

                      Сам навальный говорит на этот счет, что подписки о невыезде он не давал, так как требование следователя было незаконным, статья не предполагала такой возможности- там не предусматривается заключение под стражу, вместо которой берут подписку.
                      В статье тоже ничего на этот счет нет
                      так что правильнее было написать- пытались взять, но не получилось
                      hi
                      1. UgoChaves
                        UgoChaves 29 декабря 2020 14:57
                        +1
                        Избрание меры пресечения прерогатива следователя, читайте УПК, и уже от тяжести статьи избирается та или иная мера
        2. РУСС
          РУСС 29 декабря 2020 11:53
          0
          Цитата: carstorm 11
          Его выпустили в виде исключения. По другому границу бы он не пересек

          Бред
          1. carstorm 11
            carstorm 11 29 декабря 2020 12:10
            +1
            Бред что? Что есть категория граждан которым запрещено пересекать границы?) Вам стоило бы изучить законы страны в которой проживаете)
            1. РУСС
              РУСС 29 декабря 2020 12:13
              0
              Цитата: carstorm 11
              Бред что? Что есть категория граждан которым запрещено пересекать границы?) Вам стоило бы изучить законы страны в которой проживаете)

              С Навльного были сняты ограничения на выезд за границу за долго до его отравления
              1. carstorm 11
                carstorm 11 29 декабря 2020 12:22
                0
                Да ну?))) С вызванного на допрос в Следственный комитет (СК) по «делу о клевете» основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального взяли подписку о невыезде. Об этом сообщил сам политик.

                «Следователь сообщает, что применяет ко мне меру пресечения — подписку о невыезде. Кто бы сомневался, что все придумано, чтобы я не мог ездить по регионам, поддерживая «Умное голосование», — написал Навальный на своей странице в сети Twitter. вы как то за своим лидером и что он сам говорит не следите)
                15 июня СК сообщал о возбуждении в отношении Навального уголовного дела о клевете. Поводом к открытию уголовного производства стал комментарий в Twitter, которым политик снабдил агитационный ролик в поддержку изменения Конституции, где известные люди призывали голосовать за поправки. Навальный перепостил ролик у себя в Twitter и назвал участников съемок «продажными холуями», «предателями», «людьми без совести» и «позором страны».
                1. Avior
                  Avior 29 декабря 2020 12:39
                  0
                  Следователь сообщает, что применяет ко мне меру пресечения — подписку о невыезде.

                  только сам навальный говорит, что он такой подписки не давал.
                  1. carstorm 11
                    carstorm 11 29 декабря 2020 12:43
                    -1
                    Но в своем твитере сам пишет что давал) считаете что если по 10 раз белое черным назовете оно и правда таким станет?))) Его желания на подписку никто не спрашивает)))
                    1. Avior
                      Avior 29 декабря 2020 12:45
                      +1
                      дайте, пожалуйста ссылку на его твиттер, где прямо написано, что давал подписку о невыезде, а не что следователь пытался взять.
                      сам навальный неоднократно утверждал, что подписки не давал
                      hi
                      1. carstorm 11
                        carstorm 11 29 декабря 2020 12:49
                        -2
                        Делать мне больше нефиг в его твитере копаться. Сами ищите если нужно) мне достаточного того что его слова там все сми поголовно публиковали.
                      2. Avior
                        Avior 29 декабря 2020 13:17
                        +2
                        Я искал
                        Он не писал такого в своём Твиттере
                        Но он неоднократно делал заявления, что не давал такой расписки.
                        Например
                        ..... По сфабрикованному делу об "оскорблении ветерана" у меня пытались взять подписку о невыезде, но статья не предусматривает ограничения свободы. Подписку я давать отказался и, как вы знаете, свободно поехал в Новосибирск и Томск. Никто меня не ограничивал"


                        https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/navalnyj-nazval-lozhju-slova-putina-o-pomoshhi-v-vyvoze-na-lechenie-v-frg/a-55377233
                        Поэтому я и спрашиваю- можете ли вы подтвердить своё заявление ссылкой на Твиттер Навального?
                      3. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. UgoChaves
                UgoChaves 29 декабря 2020 15:04
                +1
                Навальный ничего давать и не мог lol Следователь ВЫНОСИТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
                1. Avior
                  Avior 29 декабря 2020 15:10
                  +2
                  Подписка о невыезде- письменное обязательство обвиняемого или подозреваемого.
                  Навальный такого обязательства не давал, по его заявлению.
            2. РУСС
              РУСС 29 декабря 2020 12:48
              0
              Цитата: carstorm 11
              Да ну?))) С вызванного на допрос в Следственный комитет (СК) по «делу о клевете» основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального взяли подписку о невыезде. Об этом сообщил сам политик.

              «Следователь сообщает, что применяет ко мне меру пресечения — подписку о невыезде. Кто бы сомневался, что все придумано, чтобы я не мог ездить по регионам, поддерживая «Умное голосование», — написал Навальный на своей странице в сети Twitter. вы как то за своим лидером и что он сам говорит не следите)
              15 июня СК сообщал о возбуждении в отношении Навального уголовного дела о клевете. Поводом к открытию уголовного производства стал комментарий в Twitter, которым политик снабдил агитационный ролик в поддержку изменения Конституции, где известные люди призывали голосовать за поправки. Навальный перепостил ролик у себя в Twitter и назвал участников съемок «продажными холуями», «предателями», «людьми без совести» и «позором страны».

              «Постановлением мирового судьи судебного участка 320 района Южное Медведково города Москвы от 24 августа 2020 года уголовное дело в отношении Навального А.А., обвиняемого в совершении преступления ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, приостановлено в связи с болезнью подсудимого», — сообщили РБК в суде.
              1. carstorm 11
                carstorm 11 29 декабря 2020 12:55
                0
                Вы бы хоть перед бросанием в окопы матчасть учили) в Берлин его доставили 22) ну серьезно) нельзя же так лажать то)
                1. РУСС
                  РУСС 29 декабря 2020 13:10
                  +2
                  Цитата: carstorm 11
                  Вы бы хоть перед бросанием в окопы матчасть учили) в Берлин его доставили 22) ну серьезно) нельзя же так лажать то)

                  Все верно пишете, Но ! Вы в свою очередь дайтефакт в студию, где Навальному был запрещено пересекать границу
                  1. carstorm 11
                    carstorm 11 29 декабря 2020 13:27
                    -2
                    В поиск вбейте с Навального взяли подписку о деле о клевете и читайте.
  • Кэптен45
    Кэптен45 29 декабря 2020 16:12
    0
    Цитата: Avior
    Интересно, за границу условно - осуждённые в то время ездили?

    Да какая заграница судимому?! Не во всех городах прописывали на жительство, а тут заграница....
  • Igoresha
    Igoresha 29 декабря 2020 10:58
    -1
    А сейчас...какая-то непонятная беззубость, клоун куражится, а органы, обязанные исполнять наказание ноль эмоций
    не всегда, Ходорковскому за неприбранную тумбочку добавили. И мы ж все понимаем что не администрации колонии накинула к сроку а кто то повыше
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 11:47
      -1
      Цитата: Igoresha
      И мы ж все понимаем что не администрации колонии накинула к сроку а кто то повыше

      Не "колонии", а Исправительно-трудового учреждения.
  • Юрахип
    Юрахип 29 декабря 2020 09:50
    +1
    У него всегда такие глаза на выкате или резинка от трусов сильно жмёт?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 12:07
      +1
      Цитата: Юрахип
      У него всегда такие глаза на выкате или резинка от трусов сильно жмёт?

      У морского окуня, когда его вытаскивают тоже такие глаза
      1. Кэптен45
        Кэптен45 29 декабря 2020 16:39
        0
        Цитата: tihonmarine
        У морского окуня, когда его вытаскивают тоже такие глаза

        Да какой окунь?Судак он мороженный!Хек серебристый!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 29 декабря 2020 18:06
          0
          Цитата: Кэптен45
          Да какой окунь?Судак он мороженный!Хек серебристый!

          Ну тогда, камбала лучше подойдёт.
  • bar
    bar 29 декабря 2020 09:51
    -2
    Кто ж его посадит, он же памятник (с)
  • Кариб
    Кариб 29 декабря 2020 09:51
    +2
    Правильно, дёргать, постоянно дёргать.
    Что б боялся. Боялся вернуться. Боялся вспоминать.
    И не давать печататься в РФ, как осуждённому. Заодно блокировать СМИ, которые захотят его цитировать, вспоминать.
    Все живущие далеко уже сильно не смогут влиять на внутренние настроения.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 10:09
      -5
      Цитата: Кариб
      Все живущие далеко уже сильно не смогут влиять на внутренние настроения.

      Но гавкать "из под забора" - могут.
    2. мордвин 3
      мордвин 3 29 декабря 2020 11:42
      +6
      Цитата: Кариб
      И не давать печататься в РФ

      Он в интернете печатается.
      1. НИ1
        НИ1 30 декабря 2020 06:25
        0
        Значит запретить печаться в интернете! Али вообще запретить эти интернеты! Он нам на...ой не нужон!))
        1. мордвин 3
          мордвин 3 30 декабря 2020 06:48
          +1
          Цитата: НИ1
          запретить эти интернеты! Он нам на...ой не нужон!))

          Начните с себя. Лично мне нужен.
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 29 декабря 2020 09:53
    +8
    Хотели бы, давно посадили. Пример, тот же Платошкин. А то, что Навальный на свободе, означает, что его крышуют на самом верху.
    P.S.Очередная статья, посвященная "никому не нужному" и "всеми забытому" Навальному wassat
    1. мордвин 3
      мордвин 3 29 декабря 2020 11:44
      +4
      Цитата: Стирбьорн
      Хотели бы, давно посадили. Пример, тот же Платошкин.

      За Платошкина за границей никто заступаться не будет.
      1. VORON538
        VORON538 29 декабря 2020 15:24
        0
        Видимо потому,что оппозиционеры,желающие России процветания,западу не нужны!А в ситуации с навальным-уж больно много ему с рук сходит.Видимо,он и есть тот клапан для стравливания пара. hi
  • bar
    bar 29 декабря 2020 09:53
    0
    В случае дальнейшего игнорирования требований и "систематических нарушений", ведомство, согласно закону, вправе требовать от суда замены условного срока на реальный.

    Ну вот и долгожданный железобетонный повод получить политическое убежище на западе.
  • askort154
    askort154 29 декабря 2020 09:54
    -2
    В случае дальнейшего игнорирования требований и "систематических нарушений", ведомство, согласно закону, вправе требовать от суда замены условного срока на реальный.

    А следующий шаг - объявление его в международный розыск. Посмотрим, как законопослушная Германия отреагирует на это. Придётся ему "бежать" в Англию , или Израиль.
    1. Avior
      Avior 29 декабря 2020 10:17
      +7
      А давайте посмотрим для начала, подадут ли в розыск и с какой формулировкой, а потом выводы будем делать.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 12:10
      0
      Цитата: askort154
      Придётся ему "бежать" в Англию , или Израиль.

      Израиль с Россией не будет портить отношения, в Англию бегут богатые, "Только в Мексику, только в Мексику !"
  • parusnik
    parusnik 29 декабря 2020 09:56
    +1
    Условный срок превратится в реальный.Немцы его выдавать не станут.На месте России, сильно бы и не просил.От слова совсем.
    1. gsev
      gsev 30 декабря 2020 02:22
      0
      Цитата: parusnik
      На месте России, сильно бы и не просил

      Предположу, что руководство ЦРУ и Госдепа США и СБУ Украины во много раз больше чем Путин, стремится, чтобы Навальный был изгнан из российской политики и покинул Россию по крайней мере до конца президентства Путина.
  • Skarpzd
    Skarpzd 29 декабря 2020 10:01
    +13
    иногда я просто прибалдеваю от нашей правоохранительной системы))) да и от государства в целом.
    1 некий гражданин Н находясь под условкой и подпиской о невыезде болтается по все стране нашей немаленькой - правоохранителем чхать.
    2 некий гражданин Н то ли заболевает, то ли кто то по доброте душевной травит его чем то.
    3 некоего гражданина Н, с не очень внятными диагнозом, по личному (сам по телеку сказал, за язык не кто не тянул) указанию президента во имя "высшей гуманности" отгружают в германию.
    4 в неметчине некоего гражданина Н лечат прогрессивной клизмой от непонятно чего.
    5 в определенных кругах раскручивается скандал с целью опорочить боевые отравляющие вещества разработанные еще при СССР.
    6 ФСИН грозит карой жуткой некоему гражданину Н, на которого не так давно забили болт сами же ФСИНовцы, и которого вывезли из страны по разрешению президента страны.

    я один тупой на всю голову, или еще есть люди, так же непонимающие драматургию этого сериала? второй сезон будет?
    1. parusnik
      parusnik 29 декабря 2020 10:11
      +7
      laughing good
      я один тупой на всю голову, или еще есть люди, так же непонимающие драматургию этого сериала? второй сезон будет?
      ...Вы не один, я такой же... laughing
    2. Hagen
      Hagen 29 декабря 2020 10:21
      0
      Цитата: Skarpzd
      я один тупой на всю голову,

      Вы не тупой, просто пытаетесь оценить события с точки зрения рационального бытового мышления и взглядов на простые процессы. Это нормально для обычного гражданина, живущего в нормальной среде. Политические процессы часто выходят за эти рамки, потому что акторов с отличными от наших традициями в них много больше и ставки много выше. Потому и кажутся действия фигурантов с тех сред непонятными и не логичными. Просто там все несколько по другому.
      1. Skarpzd
        Skarpzd 29 декабря 2020 10:37
        +3
        в том то и дело, что не кажутся. они и есть не логичны. за нетупого впрочем спасибо)) честно полегчало))
    3. Злая будка
      Злая будка 29 декабря 2020 10:35
      0
      а слабьо загуглить накладывает ли условка ограничения как полпсика невыезда? внезапно НЕТ))
      1. Кэптен45
        Кэптен45 29 декабря 2020 16:24
        0
        Цитата: Злая будка
        а слабьо загуглить накладывает ли условка ограничения как полпсика невыезда?

        При условном осуждении судом устанавливается ряд ограничений для осужденного в том числе могут быть: обязательство не менять место жительства без уведомления органов, осуществляющих исполнение наказания; запрет посещать места массового пребывания граждан; нахождение по месту жительства после определённого времени, например после 21.00 только дома; не посещать места торговли алкоголем м многое, многое другое, в зависимости от характера совершённого преступления.
    4. Igoresha
      Igoresha 29 декабря 2020 10:59
      +1
      второй сезон будет?
      путинский электорат схавает
    5. tihonmarine
      tihonmarine 29 декабря 2020 12:16
      +1
      Цитата: Skarpzd
      я один тупой на всю голову, или еще есть люди, так же непонимающие драматургию этого сериала? второй сезон будет?

      Про тупость не скажу, но вот 2 сериал будет, а затем и 3 сериал. Народу не интересно жить без сериалов "зрелищ и развлечений". Лучше сериал про навального, чем про пенсионную систему и МРОТ - у власти тоже сидят "не лыком шитые".
    6. НИ1
      НИ1 30 декабря 2020 06:31
      0
      Оооо, дружище! Там ещё мнооого сезонов будет!
      Ещё больше, чем наша судебная и правоохранительная система, поражают люди, которые Навального, Грудинина и прочих, кто пошёл вопреки и поперёк, называют гадами, агентами Госдепа, смутьянами и т.д. Это как надо любить тех, кто грабит тебя, твою жену, детей, тещу, мать родную, чтобы не замечать, даже видеть и покорно, как раб, молчать! Я уже наверное уверен, что начни таких людей сечь плечтью по субботам и введи право первой брачной ночи, они и это всё проглотят и примут. Ну а как?! Лучше пусть свои бьют и дерут, чем солдаты НАТО.)))
      1. Skarpzd
        Skarpzd 30 декабря 2020 07:11
        0
        зачем передергивать? зачем мешать в одну кучу навального и Грудинина? и это навальный идет поперек? жулик на котором пробы ставить негде? я не сторонник Путина. на мой взгляд это меньшее зло. таких борцунов как навальный я уже в своей жизни повидал. на разных уровнях. и давно понял - грязными ручонками чистые дела не делаются. невозможно это. и лично меня ни кто не "грабит". да, я плачу кучу налогов, в том числе и латентных. а кто их не платит? только те кто ворует, или получает денюшку от людей заинтересованных в чем либо. много навальный налогов заплатил? на какие средства живет (и неплохо живет)? одним словом - не меня жулику честности учить.
  • апро
    апро 29 декабря 2020 10:02
    0
    Ктошь его посадит...он же памятник.
    Да и за что?там все свои люди...и выполняют свои функции.ктото бореться с инфляцией.кто с ростом цен на бензин.кто то обещает прорывы.кто то о бабушках заботиться.а Навальный заботиться о видимости демократии и направляет протест в нужное русло...и все довольны.все при деле и при деньгах...
  • Владимир Владимирович Воронцов
    +1
    ***

    Ему трусы не вернули,не в чем явиться на контроль...

    ***
  • Tagan
    Tagan 29 декабря 2020 10:03
    -2
    Цитата: Stas157
    . Навальному грозит реальный срок за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

    Российская власть, упорно не желающая расследовать отравление Навального, вдруг вспомнила о правосудии.

    Я одного не пойму, вы, так называемый "оппозиционер", совершенно спокойно и безнаказанно поливаете свою(?) страну помоями(не факт, что это будет сходить с рук бесконечно). При этом киваете на бесправие и беспредел. Но в таком случае вы со своим революционным пылом давно бы притухли. А может вы из кутузки строчите?
    1. РУСС
      РУСС 29 декабря 2020 11:51
      +3
      Цитата: Tagan
      Я одного не пойму, вы, так называемый "оппозиционер", совершенно спокойно и безнаказанно поливаете свою(?) страну помоями(не факт, что это будет сходить с рук бесконечно).

      Не страну ,а коррупционеров. И он за санкции не против России, а санкции против олигархов
    2. мордвин 3
      мордвин 3 29 декабря 2020 11:52
      +5
      Цитата: Tagan
      Я одного не пойму, вы, так называемый "оппозиционер", совершенно спокойно и безнаказанно поливаете свою(?) страну помоями

      По-моему, он конкретных лиц и организации помоями поливает.
      Гм... А ТНТ, принадлежащий Газпрому, не поливает страну такими передачами, как Наша Раша?
  • Tagan
    Tagan 29 декабря 2020 10:11
    +1
    Цитата: military_cat
    Правильно ли я понимаю, что статья в Lancet теперь официально признана достоверным источником? Там помимо прочего говорится, что он был отравлен новичком в России. Это как с допингом, который отрицали, а потом незаметно признали?

    Т.е. вы были согласны, что изначально это помойка на 100 процентов?
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 29 декабря 2020 10:12
    -4
    Лёша Навальный в одном хорош- не надевает кастрюлю на голову.
    Сейчас,набегут чубатые,пасущиеся на сайте и начнут визжать,что я разжигаю межгациональную рознь.
    1. Incvizitor
      Incvizitor 29 декабря 2020 13:45
      +2
      Он местными "чубатыми" управляет потому и без кострюли там верхушка местной опг сороса тоже без кастрюль.
  • Hagen
    Hagen 29 декабря 2020 10:12
    -3
    Ну хоть ФСИН проснулся, и то хорошо!!! Теперь бы за словами - дело.... wink
    1. Skarpzd
      Skarpzd 29 декабря 2020 10:21
      -1
      ну еще бы ФСИНовцы придумали, каким образом навального с забугорщины достать... а если учесть, что они глаза преспокойно закрывали на его нарушения когда он еще в РФ был...
      1. Hagen
        Hagen 29 декабря 2020 10:25
        -2
        Цитата: Skarpzd
        ну еще бы ФСИНовцы придумали, каким образом навального с забугорщины достать

        А зачем? Он был хоть немного, но опасен власти здесь. А так он, скорее всего, попросит полит убежища и больше никогда не появится в России. Ну и пусть себе болтается за бугром, как цветок в проруби. Кончатся деньги, и его все забудут, как кусок использованной туалетной бумаги.
        1. Skarpzd
          Skarpzd 29 декабря 2020 10:50
          +2
          не могу представить уровень опасности навального. пытаюсь, но не могу.
      2. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 29 декабря 2020 10:40
        -1
        А зачем? Его поставили перед вилкой выбора. Либо вернуться в РФ, где его тут же прикажут завалить его хозяева, дабы получить продолжение ИГРЫ, либо накидать по быстрому столько какашек в адресс России, чтобы сделать ситуацию возврата невозможной...... Жить то хочется. Он же стопроцентно знает что Путин его не травил и не будет.
      3. мордвин 3
        мордвин 3 29 декабря 2020 11:54
        +2
        Цитата: Skarpzd
        ну еще бы ФСИНовцы придумали, каким образом навального с забугорщины достать...

        Не вопрос. Пошлют прапорщика Вертухайло, он и доставит.
    2. Revival
      Revival 29 декабря 2020 10:48
      0
      Да закон так и должен применяться, только по команде
  • Tagan
    Tagan 29 декабря 2020 10:19
    -2
    Да, уж... взгляд Навального как-то смахивает на собаку, справляющую нужду "по-большому". А других фото этого персонажа вряд ли найти. Как-то с борцом с режЫмом его трудно ассоциировать))) но для борцунов это икона. Чем он их так привлекает? Загадка...
  • Басарев
    Басарев 29 декабря 2020 10:31
    +1
    Конечно, он не вернётся. Кто в пилиции верит, что он сам сдастся? Тем более по явно политическому делу. В этих делах ничего уголовного нет.
  • Skarpzd
    Skarpzd 29 декабря 2020 10:34
    -8
    Ооо!!! наконец то свидетели святой борьбы навального с коррупцией подтянулись)))иминусить начали))) а то я уж грешным делом подумал что они к НГ готовятся. пельмени от скорлупы очищают)))
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 29 декабря 2020 13:20
      0
      Ну что вы, адепты секты уже набежали.....
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 29 декабря 2020 10:36
    -5
    Цитата: Stas157
    отравление


    А что, есть что расследовать, вы это серьезно?
    1. Avior
      Avior 29 декабря 2020 11:46
      +4
      Есть заключение Организации по запрещению химического оружия, членом которой Россия является, о подтверждении химического отравления навального.
      https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2020/10/s-1906-2020%28e%29.pdf
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 29 декабря 2020 13:03
        +3
        Да видел я его. Хайли лайкли...... Да и как бы не один суд это к расмотрению не примет, ввиду принципиального игнорирования регламента
        1. Avior
          Avior 29 декабря 2020 13:11
          0
          Поживем- увидим
          Просматривается уже , что Навальный будет обращаться в ЕСПЧ по этому делу, вот и посмотрим, примет или нет этот отчёт
          Или вы только российские суды имели в виду?
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 29 декабря 2020 20:22
            +1
            Не только, и не столько. Лехаим если он не совсем даун уже понял, что на территории России его тут же ликвидируют уже всерьез и без дураков его эээ наниматели получив тем самымым сакральную жертву и ИГРУ. И потому он будет заниматься имитацией кипучей деятельности.
            1. Avior
              Avior 29 декабря 2020 20:34
              -1
              Давно уже лично не нужно присутствовать в стране для таких целей
              А уж для подачи иска в ЕСПЧ- так тем более
              Пишут, что за последние несколько лет он получил четверть миллиона по искам ЕСПЧ
              Думаю, эта история ещё больше поправит его материальное положение.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 30 декабря 2020 09:15
                0
                В стране надо присутствовать вовсе не для ЭТОГО. Да и по выигранным судам это не более чем уровень слухов распространяемый самим Лехаимом.
    2. НИ1
      НИ1 30 декабря 2020 06:34
      -1
      Помнится, с пробами наших олимпийцев тоже не всё гладко вышло. Сначала отнекивались, трещали, что всё это происки врагов Родины, а потом притихли. Потом признались в подтасовках, потом умылись и заплатили штрафы. Забылось? ))
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 30 декабря 2020 09:19
        0
        Цитата: НИ1
        Потом признались в подтасовках, потом умылись и заплатили штрафы. Забылось? ))

        Отчего же, уж очень хочется нашим спорт чинушам быть принятыми, признанными белыми людьми и рукопожатыми.... Отсюда все проблемы. Просто "Белым людям" в допинг можно, так что он у отдельных особей из ушей бежит, а прочим низззя.
  • opuonmed
    opuonmed 29 декабря 2020 10:36
    -1
    ише посадить за измену родины таким оброзом что кураторы через него хотели поставить своих людей он и которые бы работали на интересы других стран !
  • Falx
    Falx 29 декабря 2020 11:29
    -1
    Навальный - это позор.

    одно утешает, домой он уже не вернётся, а как ссыльный политик никому не нужен. забудут о нём...
  • Tagan
    Tagan 29 декабря 2020 11:59
    -1
    Цитата: РУСС
    Цитата: Tagan
    Я одного не пойму, вы, так называемый "оппозиционер", совершенно спокойно и безнаказанно поливаете свою(?) страну помоями(не факт, что это будет сходить с рук бесконечно).

    Не страну ,а коррупционеров. И он за санкции не против России, а санкции против олигархов

    Комментарии говорят, что и страну в том числе.
  • ender
    ender 29 декабря 2020 12:00
    0
    Цитата: Инсургент
    Алексею Навальному грозит реальный срок

    Даже если и сядет, в чём есть сомнения, то выйдет точно так же как в своё время Ходорковский, который был осуждён куда по более тяжким статьям...


    великодушно помилуют за 8 месяцев до окончания срока заключения?
  • Tagan
    Tagan 29 декабря 2020 12:08
    0
    Цитата: мордвин 3

    По-моему, он конкретных лиц и организации помоями поливает.
    Гм... А ТНТ, принадлежащий Газпрому, не поливает страну такими передачами, как Наша Раша?

    Это как посмотреть. Причем именно поливает, потому как частенько привирает, мягко говоря. Не понял, если "Наша Раша" поливает, то остальным сам Бог велел?
  • Voletsky
    Voletsky 29 декабря 2020 12:44
    +3
    жесть, Ксюша Собачк доказала в своих интервью, что она умнее Анального Лешки; а с ним болезные носятся до сих пор :)

    Для адептов отравления анального новичком; попробуйте тараканов в бутылку посадить, и отравить дихлофосом одного единственного таракана с беджиком "Лёша", если у вас это получится говорите.
  • iouris
    iouris 29 декабря 2020 12:48
    -3
    Как смешно: "грозит РЕАЛЬНЫЙ срок". Грозит (!) Это - Зазеркалье. Он смеётся с вас.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 29 декабря 2020 13:16
    -2
    Этого клоуна посадишь в тюрьму, а "западные партнёры" подымут вонь до небес, тут же начнут гадить санкциями.

    Пусть лучше в Дойчланде сидит.
  • Skarpzd
    Skarpzd 29 декабря 2020 13:20
    +1
    Цитата: Skarpzd
    Ооо!!! наконец то свидетели святой борьбы навального с коррупцией подтянулись)))иминусить начали))) а то я уж грешным делом подумал что они к НГ готовятся. пельмени от скорлупы очищают)))

    ну хоть до минус 10 то дотяните!!! неужели так мало сторонников навального? ну поднажмите немного!!
  • Captan78
    Captan78 29 декабря 2020 14:07
    0
    Вот прям он разогнался... Ага, волосы назад...
  • Бшкаус
    Бшкаус 29 декабря 2020 14:34
    +1
    Ну вот хрен его знает. С одной стороны, если он не в РФ, то и нечего появляться и отмечаться т.к. подписку о невыезде он не подписывал и на территории РФ он ничего автоматически плохого/хорошего не делает))). С другой, закон есть закон...
    Беда в том, что в настоящее время РФ живет не по закону, а по понятиям, а если мы живем по понятиям, то к Навальному (как и к закону) вопросов и претензий нет.
    Что касается терок "Навальный-Путин", то посмотрим... я субъективно на стороне Навального и считаю что у "путина" нет будущего в принципе, а как получится - покажет история...
    1. iouris
      iouris 29 декабря 2020 15:48
      -1
      Цитата: Бшкаус
      Что касается терок "Навальный-Путин", то посмотрим...

      Что значит "тёрки"? Вы свою мысль сформулируйте: о чём идёт речь? Я понимаю, что Вам это трудно, но попытайтесь (для себя, мне это не надо).
      Не понял, чего Вы ожидаете. Неужели майдана в Москве и бесплатной раздачи печенья и "демократии"?
      С одной стороны..., с другой стороны...
      1. Бшкаус
        Бшкаус 29 декабря 2020 22:30
        +1
        Не понял, чего Вы ожидаете. Неужели майдана в Москве и бесплатной раздачи печенья и "демократии"?

        как раз майдан я в России хочу видеть в последнюю очередь, а ожидаю я банальной сменяемости власти. Мне сложно представить себя, носящим одни и те же трусы месяцами и годами. Что касается руководства, то оно должно отвечать конкретным вызовам перед обществом и страной. Вы когда строите дом, вам сначала нужен хороший землекоп, чтобы вырыть котлован для фундамента, потом фундамент должны залить, потом каменьщик должен выложить кирпичные стены а маляр качественно все заштукатурить и покрасить. Так вот, не правильно, когда хорошему каменьщику поручают малярные работы потому что он хорошо поставил стены. Путин отлично справился со своей задачей в первые два срока благодаря своим качествам, далее у страны появились новые вызовы и нужен был другой человек.
        Что касается "майдана", то он невозможен, если нет слабой точки. А если власть сама создает слабую точку, то кто в этом виноват, как всегда - НАТО? :/
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 1 января 2021 22:36
          +1
          Цитата: Бшкаус
          Мне сложно представить себя, носящим одни и те же трусы месяцами и годами.

          Я не пойму вы про кого сейчас. Про наидемократичнейшие монархии Залива, Или бессменную британскую королеву(Кстати разберитесь что она реально может - очень познавательно), или правившую реально дольше Путина Меркель? Ксттати ее даже неизбирают всенародным голосованием. Вы же даже против Путина наверняка не ходили голосовать. Или институт несменяемых заместителей руководителей ведомств в США?
    2. kit88
      kit88 29 декабря 2020 15:55
      +9
      Так у него испытательный срок - значит обязан отмечаться от одного до 4-х раз в месяц.
      Тут многое не понятно. К примеру, на каких условиях его выпустили за бугор лечиться? Ведь условно осужденным не только за границу нельзя, но и из города без разрешения не выедешь.
      Но типа, если выздоровел - приди отметиться. И согласно ч. 1 ст. 190 УИК ему направлено письменное предупреждение.

      Вопросы вызывает обоснованность замены условного срока на реальный в данном конкретном случае, потому как для этого нужно чтобы условно осужденный:
      систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля
      При этом:
      Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
      УИК РФ ст. 190
      Если один раз не явился - закрыть не могут.
      1. Avior
        Avior 29 декабря 2020 16:29
        +1
        Обычно факт нахождения за границей признаётся уважительным поводом куда то не явится.
        1. Комментарий был удален.
    3. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 30 декабря 2020 10:23
      0
      Цитата: Бшкаус
      я субъективно на стороне Навального


      Будущее, проецируемое оппозишен Фюрером намного печальнее... Этот дорвавшись до кормушки будет жрать в три горла....
  • Икар
    Икар 29 декабря 2020 16:30
    0
    Цитата: Avior
    во всей этой истории меня интересуют только те красные линии, которые провела для себя власть

    Сказал же Путин на пресс-конференции: Если бы было надо, убили бы. Следовательно ни каких красных линий нет. Если государственные органы без суда могут убивать инакомыслящих, то возникает вопрос имеют ли в этом случае граждане право на самооборону или бунт? К чему может привести государственный терроризм? Убивать же иностранного агента в своей стране вообще преступление против государства, ведь мертвый агент унесет с собой все "пароли" и "явки".
    1. gsev
      gsev 30 декабря 2020 02:26
      +1
      Цитата: Икар
      Если бы было надо, убили бы. Следовательно ни каких красных линий нет.

      Так его не убили. Путин сказал, что угроза не от Навального а от спецлужб иностранных держав, которые стремятся использовать Навального.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 30 декабря 2020 10:24
      -1
      Цитата: Икар
      Если государственные органы без суда могут убивать инакомыслящих


      Берем пример с хозяев Лехаима. Те мочат всех направо и налево отшвырнув давно уже какие либо законы и даже понятия.
  • Икар
    Икар 29 декабря 2020 16:50
    0
    Цитата: kit88
    Если один раз не явился - закрыть не могут.

    Вообще закрыть не вправе, так как Европейский суд по правам человека вынес решение 05.03.2018г. по делу "об Ив Роше" о том, что "наказание исключено". И Конституционный суд РФ, не выносил постановлений о том, что данное решение неконституционно или не подлежит исполнению. И, на сколько мне известно, за это дело Россия уже выплатила "блогеру" круглую сумму. Поэтому если Леха приедет в РФ и его по этой статье закроют, то опять Россия будет выплачивать ему "командировочные"?
    1. Avior
      Avior 29 декабря 2020 17:40
      +4
      Все идёт к тому, что за эту историю тоже выплатят
      1. НИ1
        НИ1 30 декабря 2020 06:38
        0
        Думаю, идёт к тому, что введут очередные санкции. Но они будут уже куда ближе и ощутимее для друзей нашего Кормчего. А значит, русскому народу надо будет ещё поднапречься и компенсировать потери дружком царя. У нам что, поднатужимся! Не впервой! Лишь бы не как во Франции, Украине, Хабаровске, Шиесе... где там ещё не так? ))
        1. Александр Лысенко
          Александр Лысенко 31 декабря 2020 06:29
          +1
          Долбонафт.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 1 января 2021 22:24
            +2
            Это точно притом редкостный!
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 30 декабря 2020 10:30
      0
      Цитата: Икар
      Европейский суд по правам человека вынес решение 05.03.2018г. по делу "об Ив Роше" о том, что "наказание исключено".

      А это список дел. https://www.znak.com/2020-10-19/kakie_ugolovnoe_dela_i_iski_zhdut_alekseya_navalnogo_v_rossii_spisok
      И кстати ЕСПЧ по идее не вправе выносить какие либо решения по явной уголовке. Впрочем учитывая что там наверчено, я не удивляюсь
  • Католик
    Католик 30 декабря 2020 18:10
    +19
    Алексею Навальному грозит реальный срок

    Ему все равно, он за границей... Заграница его не выдаст. Надо было раньше уголовные дела заводить.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 1 января 2021 22:29
      +3
      Я так думаю, что если даже его бы взяли за изнасилование пятилетнего ребенка и перерезании ему горла, что в принципе есть самое кошмарное в понятии обычного человека, Запад все равно бы блеял о происках режима и узнике "совести". А что там уж говорить о финансовых аферах которыми баловался оппозишен фюрер. Право это такие мелочи.
  • Usher
    Usher 5 января 2021 01:37
    -3
    Российскому оппозиционеру и блогеру Алексею Навальному грозит реальный срок за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Об этом сообщается на сайте Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).

    Может мне кто-нибудь ответить, когда он стал оппозиционером? ОН что стал политиком или чиновником? Он же никто, то есть он разводит на бабло американцев и наших либералов.