БМП-1: боевая машина, роль которой сложно переоценить

Появление в Советском Союзе первой в мире серийной плавающей бронемашины для пехоты сыграло роль, которую переоценить трудно. Речь идёт о БМП-1 – детище 2-го конструкторского бюро Челябинского тракторного завода.

Перед конструкторами ставилась задача по созданию бронемашины, которая могла бы не только доставлять пехотинцев непосредственно на ТВД (театр военных действий) – к месту проведения конкретной боевой операции, но и действовать совместно с танками, осуществляя огневую поддержку.

Фактически БМП-1 стала эффективной заменой имевшимся на тот момент бронетранспортёрам в СССР. В первую очередь, БТР-50П и БТР-60П.

Имевшиеся на вооружении армии Советского Союза на тот момент БТРы имели немало достоинств, но и недостатков тоже. К наиболее существенным можно отнести то, что при «встрече» с танком у БТР просто не было шансов в силу того, что он изначально не имел никаких вооружений, которыми танкам хоть как-то можно было бы противостоять. Эту проблему попытались тогда решить следующим способом: вооружением бронетранспортёров гранатомётами СПГ-9 «Копьё».

Совершенствование вооружений бронетехники, применявшейся для транспортировки личного состава, продолжалось, как продолжалось и внедрение разработок по улучшению защищённости.

В итоге в 1966 году в СССР началось серийное производство новой бронетехники, которая со временем стала производиться и за пределами нашей страны – даже в Индии.

О БМП-1 рассказывается в сюжете канала pravda_zhizni:

Comments

[Охотовед 2]

Техника Знаковая для своего времени. Кстати публиковались варианты глубокой модернизации БМП-1, думаю нужное дело, найдёт своих заказчиков как за границей ( сколько их по Миру работает) так и в России (Огромное количество на складах хранения).

[Владимир_2У]

Фактически БМП-1 стала эффективной заменой имевшимся на тот момент бронетранспортёрам в СССР. В первую очередь, БТР-50П и БТР-60П

Ерунда какая, с чего бы БТР менять на БМП, разные классы же! Уже из описания ясно, что смотреть это только время терять, уровень понятен.

[Вождь краснокожих]

Действительно, ерунда от неизвестного комментатора. У них и задачи, и возможности разные.
Я, кстати, очень удивился, узнав о втором "рождении" данной машины в реалиях Донбасса. Зачастую фугасное действие "грома" более востребовано, нежели скорострельность 2А42.

[Владимир_2У]

Цитата: Вождь краснокожих

Зачастую фугасное действие "грома" более востребовано

Помню, что точность попадания "Грома" на уровне СПГ была, т.е. не очень, тем более в сравнении с 2А42.

[Вождь краснокожих]

Я писал о фугасном воздействии. При подавлении полевых укреплений, лёгких городских застроек и так далее.

[Владимир_2У]

Цитата: Вождь краснокожих

Я писал о фугасном воздействии.

Да помню, только что бы это действие "подействовало" попасть надо.

[Вождь краснокожих]

Не спорю. Просто пересказываю то, что читал ранее на других ресурсах.

[CTABEP]

Тоже про такое читал, но - это скорее из серии "на безрыбье и рак рыба". Потому что, когда у БМП-2 нормально работает пушка, любую огневую точку можно подавить гораздо эффективнее, чем вроде бы более мощным ОФ снарядом БМП-1, но который летит криво и долго перезаряжается.

[Улисс]

"Низкий темп стрельбы (до шести выстрелов в минуту), ручная перезарядка и отсутствие стабилизации делают "Гром" малоэффективным и в борьбе с пехотой — в скоротечном контактном бою у экипажа нет особого времени на прицеливание. Из-за малого угла возвышения (всего 15 градусов) пушка бесполезна в городской застройке и гористой местности — там, где нужно работать "по верхам". Во время войны в Афганистане советские бойцы пытались усилить вооружение БМП-1, кустарно приваривая сверху станковые гранатометы АГС-17. Это помогало лишь отчасти, поэтому новую БМП-2 со скорострельной "тридцаткой" и углом вертикальной наводки 75 градусов в войсках встретили с нескрываемым восторгом."
https://ria.ru/20180416/1518496877.html

P.S."Гром" себя давно изжил.

[sedoj]

Цитата: Улисс

ручная перезарядка

В БМП-1 ручная перезарядка? Вы хоть раз в БМП сидели? Ручная перезарядка - это когда "Малютку" вперёд толкаешь.

[неспич]

Цитата: Улисс

P.S."Гром" себя давно изжил.

ЕМНИП СПГ-9 создавался и принимался на вооружение одновременно с ПТРК "Малютка". Т.е. СПГ-9/2А28 фактически изжил себя ещё не родившись...
Что касается БМП, то как показала практика, то именно совместно с танками БМП действовать не могла по причине низкого уровня бронирования.

[Growlers]

Какая то дилетантская статья. Перепутаны разные машины по предназначению и применению БТР и БМП. Да и постулат, что БМП со своей пушкой - гранатомётом "Гром"(кстати очень неудачной) могла "противостоять" танкам это очень смелое заявление. Пальнуть из засады, может быть, но не более.

[Стройбат запаса]

Эта статья специально для пшеков? Они БМП-1 модернизировать собрались, так это подтверждение, что она еще 100 лет прослужит и не чихнёт?
Но чего не отнять, так это того, что действительно машина замечательная и в своё время стала символом.

[Protos]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Вождь краснокожих

Зачастую фугасное действие "грома" более востребовано

Помню, что точность попадания "Грома" на уровне СПГ была, т.е. не очень, тем более в сравнении с 2А42.

В Сирии народ с обеих сторон СПГ вместо крупнокалиберных снайперок использует, особенно в реалиях урбана!

[faterdom]

Как транспортное средство лля пехоты вблизи переднего края - да, плавающее вдобовок , плюс, конечно. Поддерка огнем против пехоты/пулеметов...ну имеет определенные шансы. Но наступать с танками, прорывать насыщенную ПТ средствами оборону - ныне это самоубийство, даже 23мм зенитки, коих у каждого бармалея навалом - уже проблема. Но шасси неплохо с запасом продуманы и сделаны, так в качестве командно-штабных и иных специальных, не атакующих машин актуальны и сейчас. Можно какие-нибудь дрононосители делать на базе, контбатарейные или легкие РЭБ комплексы. А атаковать - для этого у нас Т-72 много, и на их базе много сего интересного можно делать (и делают). Те же тяжелые огнеметные системы, которые любят бармалеи всего мира, и непослушным детям своим рассказывают.

[sedoj]

Цитата: faterdom

Но наступать с танками, прорывать насыщенную ПТ средствами оборону - ныне это самоубийство,

БМП-1 не должна была наступать с танками. Её задача доставить личный состав на передовую и поддерживать огнём. в первой волне танки, за ними пехота, а затем, метрах в 100-150ти уже БМП-1.

[Диверcант]

при «встрече» с танком у БТР просто не было шансов

БТР не должен встречаться с танком или еще с чем то на поле боя! Это только может такое допустить. БТР это ТРАНСПОРТер. Это автобус и только потому с пулеметом что он военный и может на дороге попасть в засаду или для использования пехоты при зачистке территории.