Антирекорд космической отрасли: По числу космических пусков в 2020 году РФ уступила и США, и Китаю

Россия установила новый антирекорд: впервые за всю историю советской и российской космонавтики число космических пусков, проведенных "Роскосмосом" за год, не дотянуло и до 20.

По числу космических пусков Россия уступила и США и Китаю. Всего за 2020 год в мире было произведено 114 космических запусков, из которых Россия осуществила всего 17. В то же время США отправляли корабли в космос 44 раза, а Китай - 39.

Согласно подсчетам, российские ракеты-носители стартовали 7 раз с Байконура, 7 раз с Плесецка, один раз с Восточного и два раза с космодрома Куру во французской Гвиане.

Таким образом впервые в истории установлен антирекорд по количеству космических запусков. Меньше было только на заре космонавтики - в 1959-1961 годах проводилось от 2 до 9 пусков ежегодно.

Причиной такого падения называют не только пандемию коронавируса, которая конечно же сыграла свою роль, но и общее снижение числа коммерческих запусков российских ракет. Россия, начиная с 2014 года, постепенно теряет рынок международных коммерческих космических запусков.

Высказался на эту тему и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, пояснивший, что причиной вдвое меньших космических пусков чем планировалось, стали "известные сложные обстоятельства".

В минувшем году мы осуществили меньше, чем планировали, пусков ракет космического назначения в интересах государства и наших коммерческих партнеров. Но в известных трудных обстоятельствах корректировать свои планы вынуждены были все экономики мира

- заявил Рогозин.

Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска, из которых было осуществлено чуть больше половины.

Comments

[апро]

Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..

[Login_Off]

Согласен.
Денег нет, оставляем последнее на самое необходимое: строим планы на будущее, мечтаем о далеком, используем пока то, что осталось на складах от предыдущих времён.
Всё утрировано, но по сути.

[XXXIII]

Цитата: Login_Off

Согласен.
Денег нет, оставляем последнее на самое необходимое: строим планы на будущее, мечтаем о далеком, используем пока то, что осталось на складах от предыдущих времён.
Всё утрировано, но по сути.

Это 17 сверх полезных, гнаться за количеством это глупо.

[Кент0001]

количество-это деньги. пуски для заработка- в интересах третьих лиц.

[military_cat]

Но в известных трудных обстоятельствах корректировать свои планы вынуждены были все экономики мира

Рогозин предпочёл не замечать, что в 2020 году Китай и США увеличили число запусков (с 34 / 27 до 39 / 44 соответственно) по сравнению с 2019 годом.

[XXXIII]

Цитата: Кент0001

количество-это деньги. пуски для заработка- в интересах третьих лиц.

Есть заказы, запускают, нет заказов нет и пусков. Какие вы деньги считаете?))

[military_cat]

Но обещалось-то при этом аж 50.

https://iz.ru/959606/2019-12-28/roskosmos-poobeshchal-50-kosmicheskikh-puskov-v-2020-godu

[фигвам]

Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска, из которых было осуществлено чуть больше половины.

За последние годы статистика примерно одинакова, каждый год производится примерно такое же количество стартов.
Успешные пуски:
2016 год - 16
2017 год - 18
2018 год - 15
2019 год - 21
2020 год - 18

[ВАШ]

Вывод, у нас только одно

"известные сложные обстоятельства"

- Рогозин.

[slipped]

А тем временем вчера Россия успешно осуществила коммерческий запуск европейского космического аппарата:

[Косм22]

Осуществила.
На РН разработки Королева второй половины пошлого века, лишь слегка модернезированной.
И какое отношение Россия имеет к производству европейского космического аппарата?

[slipped]

Цитата: Косм22

Осуществила.
На РН разработки Королева второй половины пошлого века, лишь слегка модернезированной.

Не слегка. Это давно совершенно другая ракета.

Цитата: Косм22

И какое отношение Россия имеет к производству европейского космического аппарата?

К производству европейского аппарата никакого. Россия продает ракету-носитель и услуги по его запуску компании Арианспейс. Это успешный и выгодный для России коммерческий проект.

[Косм22]

Не надо натягивать сову на глобус.
Потрудитесь обратиться к данным столь любимой Вами российской Вики.
Тогда с удивлением узнаете, что РН  "Союз-СТ-А" - это просто модифицированная "Союз-2.1а". Которая в свою очередь просто модернезированная "Союз-У". Которая в свою очередь есть не что иное, как РН семейства Р-7. То бишь, всем хорошо известная королевская "семерка". Родом из прошлого века.
Что касается выгоды, такое заявление неплохо бы подкрепить конкретной цифрой. Например, озвучить цену пуска для европейцев.

[Сергей Куликов_3]

Потрудитесь поискать информацию о космических ракетах остальных 14 республик бывшего СССР, которые имели равные возможности при СССР, а при развале имели даже преимущественное положение нежели РФ.

[Косм22]

Речь идет о 14 республиках бывшего СССР?
Или об очередном антирекорде России в космической отрасли?

[slipped]

Цитата: Косм22

Тогда с удивлением узнаете, что РН  "Союз-СТ-А" - это просто модифицированная "Союз-2.1а".

Для незнаек. "Союз-2" имеет разные уровни модернизации, по сравнению с последней аналоговой ракетой "Союз-У(ФГ)":

"Союз-2.1а" - цифровая система управления.
"Союз-2.1б" - новая третья ступень с двигателем РД-0124, не имеющая отношение к "Союз-У".
"Союз-2.1в" - новые первая и вторая ступень вообще ничего общего, кроме размеров, не имеющие с "Союз-У".

Союз СТ-А - это "тропический" вариант "Союза-2.1а".

Причины того, что "Союз-2" используется сейчас Россией следующие:

1. Наличие большого количества построенных стартов для этой ракеты на четырех космодромах.
2. Экологическая безопасность и надежность запусков.
3. Низкая стоимость килограмма вывода на рабочую орбиту.

Цитата: Косм22

Например, озвучить цену пуска для европейцев.

Ракеты и их запуски из ГКЦ продаются Арианспейс пакетом. Европейцам цена в целом выгодна, мало того - они в восторге от самой ракеты, об этом не раз заявлял их руководитель. Но они добавляют еще и свои бюджетные затраты на сам пуск. Поэтому сложно сейчас сказать сколько для них стоит конкретно этот запуск.

В самом тяжелом же случае, т.е. носитель "Союз-2" СТ-Б, с самым тяжелым РБ "Фрегат-МТ" при запуске спутника в две с половинной тонны на ГПО - ориентировочно около 80мнл$.

Для сравнения запуск своей легкой РН "Вега" им обходится в 45млн$

[Косм22]

Для "всезнаек", кавычки не случайны.
Все семейство РН Союз - это только модификации и модернизации РН Р-7. Родом, еще раз напомню, из прошлого века.
Ничего принципиально нового в конструкции модификаций нет. Абсолютно.
Ни в концепции.
Ни в архитектуре.
Ни в конструкции.
Что касается некоторых изменений в режимах работы движков, дросселирования и применения "цифры", то было бы крайне удивительно, если бы Россия этого не сделала в 21-м веке. Даже папуасы сейчас ходят с мобилками.
А вот в то, что европейцы в восторге от ракеты, верю.
Но хочу задать вопрос - а почему?
А ответ прост: он в дешевизне пуска. Россия вынуждена отчаянно демпинговать, чтобы хоть на минимальном уровне поддерживать свой космический престиж. Чтобы поймать хоть крохи от пирога, который со смаком кушает Маск на коммерческом рынке. Чтобы иметь хоть один лишний заказ на стороне.
И потом, я ведь не случайно задал вопрос о цене пуска в предыдущем комменте именно для европейцев. Не для РК, он любые цифры нарисует.
А именно для европейцев. Дождался ответа - "Поэтому сложно сейчас сказать сколько для них стоит конкретно этот запуск."
Сложно потому, что стыдно и невозможно озвучить цену. Ибо РК сразу поймают либо на лжи, либо на демпинге.

[slipped]

Цитата: Косм22

Для "всезнаек", кавычки не случайны.
Все семейство РН Союз - это только модификации и модернизации РН Р-7

Нет. И выше я объяснил что к чему. Если вы найдете что-то общее в конструкции у того-же Союза-2.1в, то только элементы корпуса, связанные с особенностью конструкции СК. Что касается самого семейства ракет Союз то сейчас создаётся Союз-5 и прорабатывается Союз-6 - обе ракеты под бывший старт Зенита.

Про европейцев у вас пурга-пургой. Цена продажи наших услуг для Арианспейс выгодна России. У вас маскофильность повысилась.

[Bad_gr]

Цитата: Косм22

и применения "цифры", то было бы крайне удивительно, если бы Россия этого не сделала в 21-м веке. Даже папуасы сейчас ходят с мобилками.

Применение "цифры".

Вы разницу в размерах головных обтекателей видите ? Это благодаря "цифре", старая аналоговая не в состоянии обеспечить обработку данных для устойчивого полёта ракеты таких форм.

[читатель65]

Да вам, путиноидам-врагам народа, ссы в в глаза-все божья роса.

[А1845]

Цитата: ВАШ

Вывод, у нас только одно

"известные сложные обстоятельства"

- Рогозин.

как всегда - кое-кто и дороги

[Stas157]

Цитата: фигвам

За последние годы статистика примерно одинакова

Застой, как и во всем остальном? Тем временем другие страны сильно прибавляют.

[Гиперион]

Цитата: Stas157

Застой, как и во всем остальном?

Зато аварийность уменьшается.

И ведь правда: кто не летает, тот и не падает...

[military_cat]

В 2018 году до МКС не долетел Союз с космонавтами.
А вот в 2019 и 2020 аварийных пусков уже действительно не было.
Правда, весь 2020 год искали утечку в модуле "Заря", обнаруженную ещё в 2019, и так до сих пор до конца не нашли.

[Вадим237]

МКС хана первые модули уже разваливаться начали от старости.

[XXXIII]

Цитата: фигвам

Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска, из которых было осуществлено чуть больше половины.

За последние годы статистика примерно одинакова, каждый год производится примерно такое же количество стартов.
Успешные пуски:
2016 год - 16
2017 год - 18
2018 год - 15
2019 год - 21
2020 год - 18

Стабильность?))

[грохот]

Цитата: фигвам

Успешные пуски:
2016 год - 16
2017 год - 18
2018 год - 15
2019 год - 21
2020 год - 18

Уточним.
2014 год – 26 пусков, 3 инзаказчика;
2015 год – 17 пусков (!), 4 инзаказчика, 1 неудачный;
2016 год – 15 пусков (!!!), 3 инзаказчика;
2017 год – 17 пусков (!), 6 инзаказчиков;
2018 год – 20 пусков, 4 инзаказчика;
2019 год – 25 пусков, 5 инзаказчиков;
2020 год – 17 пусков(!), 4 инзаказчика

https://www.roscosmos.ru/launch/2020/
Официальный сайт Роскосмоса, доступный Правительству, Счётной палате, СМИ, иностранным клиентам, "караул-экспертам". Данные никем не оспорены.

Тогда, чем объяснит "застенчивый" Автор, постеснявшийся из понятной "скромности" назвать своё имя, это заявление:

Россия установила новый антирекорд: впервые за всю историю советской и российской космонавтики число космических пусков, проведенных "Роскосмосом" за год, не дотянуло и до 20.

Да и вообще, чем объяснить написание такой статьи?

Ведь, как легко видеть, это довольно просто опровергаемое враньё.

Как и это:

Россия, начиная с 2014 года, постепенно теряет рынок международных коммерческих космических запусков.

Исходя из статистики, вроде как наоборот...

И, уж если, как считает Автор,

...впервые в истории установлен антирекорд по количеству космических запусков,

то какое к этому "антирекорду" имеет отношение Роскосмос? 17 запусков было и в 2015-ом, и в 2017-ом. А в 2016-ом - вообще, 15.

[slipped]

Цитата: грохот

то какое к этому "антирекорду" имеет отношение Роскосмос? 17 запусков было и в 2015-ом, и в 2017-ом. А в 2016-ом - вообще, 15.

Вы также как я ранее, были введены в заблуждение неверными данными по запускам за 15 и 16 года на сайте Роскосмоса. Там часть военных пусков и пуски из Куру и Космотраса отсутствуют по какой-то причине.

Вот правильные данные:

в 2015-м году - 29 запусков
в 2016-м году - 19 запусков
в 2017-м году - 21 запуск
в 2018-м году - 20 запусков
в 2019-м году - 25 запусков
в 2020-м году - 17 запусков

Но причины такого количества в этом году банальны - непоставка аппаратов инозаказчиком и перенос части пусков по неготовности КА.

[gsev]

Цитата: Login_Off

Денег нет, оставляем последнее на самое необходимое:

Для России в которой в 8 раз меньше трудоспособного населения по сравнению с КНР и в 3 раза по сравнению с США это неплохой и сопоставимый результат. Тем более, что профессия конструктора в современной России менее престижна и оплачиваемая, чем менеджер по продажам, продавец, официант, полицейский, офицер ФСБ.

[Ингвар 72]

Цитата: апро

за то наседующй год.

А если при прогнозах учесть, что 21 год, 21 это очко, а очко имеет два значения слова, то прогнозы получаются очень пессимистичные. хотя кому-то видать попрет.

[Стропорез]

Цитата: Ингвар 72

А если при прогнозах учесть, что 21 год это очко, а очко имеет два значения слова, то прогнозы получаются очень пессимистичные

Да уж. "Этот год был непростой......."

[Login_Off]

Да... Вот следующий год..

[Стропорез]

Цитата: Login_Off

Да... Вот следующий год..

И так все 20-ть лет......

[ВАШ]

ТВ включать не буду, боюсь поздравления

[Николай1987]

было бы прикольнее если бы Семен слепаков между куплетами-припевами, интонациями своих слов изобразил все 7 стадий принятия

[Бородач]

Зато наш Роскосмос опережает Китай и США вместе взятые по грандиозности планов на будущее. Наши космические корабли забороздят просторы Большого Театра. И будут бороздистее всех бороздят.

[Вадим237]

И все эти планы реализуются в железе выйдя на следующую стадию после НИОКР начиная от Союза 5 заканчивая сверх тяжёлым Енисеем и ЯЭРДУ Нуклон.

[Вихорь]

21 это очко, а очко имеет два значения слова, то прогнозы получаются очень пессимистичные.

Не очкуй. Прорвёмся...

[Stas157]

. глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, пояснивший, что причиной вдвое меньших космических пусков чем планировалось, стали "известные сложные обстоятельства".

Рогозин всё объяснил! Мы тут не при чем! Все это короновирус виноват! А то бы мы Китай и Америку играючи обошли!!

Ну и что, что Китай и Америка первые! Зато у нас планы грандиозные!!))

"Достижения" просто по всем направлениям идут после 20-летнего путинского правления. Особенно народ "разбогател"!

[Дальний В]

Рогозин всё объяснил!

Конечно объяснил. Так прям и сказал:

причиной стали "известные сложные обстоятельства"

Зато теперь я знаю, как зовут того самого танцора, которому всегда мешают "сложные обстоятельства". Но, блин, как изящно он обозвал свои причиндалы!

[lucul]

Рогозин всё объяснил! Мы тут не при чем! Все это короновирус виноват! А то бы мы Китай и Америку играючи обошли!!

Он просто намекнул , что все наши спутники полностью на импортных комплектующих(электроника) . И так как мы под санкциями , то никакой импортной электроники нам не будет .И в этом вины Рогозина нет- не он отвечает за развитие электроники в стране. Но него любят валить все беды .

[Stas157]

Цитата: lucul

И в этом вины Рогозина нет- не он отвечает за развитие электроники в стране. Но него любят валить все беды .

Согласен. В конечном итоге, в развале, виноват тот кто поставил журналиста "космосом" управлять. Интересно, почему так при Советах не было?

[lucul]

Интересно, почему так при Советах не было?

Потому что была производственная база .Спутник это ведь не просто корпус , но и куча механизмов внутри , которые нужно произвести в стране , т.е по факту технологии.
А без них - никакого прорыва не будет , и Рогозин тут не причём.

[мордвин 3]

Цитата: lucul

Он просто намекнул , что все наши спутники полностью на импортных комплектующих(электроника) . И так как мы под санкциями , то никакой импортной электроники нам не будет .

А год назад, когда он озвучивал планов громадьё, ему об этом, конечно, неизвестно было.

[Вадим237]

Вообще то 70% электроники в них отечественного производства.

[янек]

а по количеству самых дорогих яхт.. мы впереди и США и КНР вместе взятых.

[халпат]

Цитата: янек

а по количеству самых дорогих яхт.. мы впереди и США и КНР вместе взятых.

К слову сказать да. Г-н Мордашов заказал и купил себе яхту Nord.

300 млн. долларов., 142 метра длиной и всякое такое прочее.
Для сравнения фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» имеет 135 метров длину.

Но «обстоятельства сложные и известные». «Денег нет, но вы держитесь»

[Вадим237]

Пускай покупает его деньги он отношения к космосу не имеет у него другие направления деятельности.

[халпат]

Цитата: Вадим237

Пускай покупает его деньги он отношения к космосу не имеет у него другие направления деятельности.

Ну да, раньше было: Всё для фронта! Всё для победы!(И.Сталин)

Результаты известны, понятны, достойны. Ими гордится и до сих пор пользуется Россия, в частности в оборонной сфере. И не могут отрицать западные «партнёры», даже скрипя зубами и усердно переписывая историю.

А теперь: Денег нет, но вы держитесь(Д. Медведев).
И яхты... с завидной периодичностью спускаются на воду :) или хабак и 1.5 ярда зелёных замораживают известному инноградостроителю в Швейцарии, через пару лет после предостережений из каждого утюга -«замучаетесь пыль глотать».

[Вадим237]

Ну да, раньше было: Всё для фронта! Это было раньше - сейчас ни какого фронта нет и в гонках Россия с США не участвует - но все заняты своими направлениями и нечего покупки яхт к космосу приписывать это частная чистая прибыль владелец сам ею распоряжается куда и во что вкладывать.

[janin]

такая тенденция длится с 2014 года. «Связано это в основном с потерей международного космического рынка запусков»

[Косм22]

Эта тенденция объясняется двумя причинами.
1. Россию отрезали после известных событий 2014 года от западных технологий и комплектующих.
2. Маск отрезал Россию от международного коммерческого космического рынка. Все,что имеет сегодня РФ на этом рынке сегодня (типа заказов One Web) - это жалкие крохи.

[Вадим237]

Каких ещё технологий? - Комплектующих да, но далеко не всех, а так с 2014 своими силами заместили более 1600 позиций по всем направлениям и космосу то же.

[Вихорь]

такая тенденция длится с 2014 года. «Связано это в основном с потерей международного космического рынка запусков»

А кто не даёт подумать, для чего США и НАТО санкции вводят с того самого 2014 года ? Или надо было Крым амерцам отдать под военно-морскую базу ? Многие были бы довольны. Только не Путин.
Зрите в корень и не ведитесь на разные "хи-хи, ха-ха".
"Смеётся от, кто смеётся последним"...

[paul3390]

Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..

Видимо - надо к этому отнестись с пониманием.. Ну - как обычно при очередной гадости.

[slipped]

Цитата: апро

Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..

Ну РИА пошло на прямой подлог. Про "антирекорд". Так как в 2016 было 15 запусков, в 2017 было 17 запусков ...

Хомячки подхватили.

[Косм22]

Т.е. никакого антирекорда нет?
И количеством запусков в этом году России надо гордиться?

[slipped]

Цитата: Косм22

Т.е. никакого антирекорда нет?

Нет.

Цитата: Косм22

И количеством запусков в этом году России надо гордиться?

Дело не в количестве, а в качестве. Россия увеличила свои группировки гражданских КА различного назначения, включая запуск новейших апапаратов до 99 штук. Кроме того продолжила запуски новой ракеты "Ангара". Этим стоит гордится.

[Косм22]

Осмелюсь заметить, что Маск выводит таких аппаратов по 60 штук за один запуск. И уже не гордится этим, ибо для него это пройденный этап, рутина. А у России, значит, повод для гордости?
Что касается "Ангары", то не лишним будет вспомнить школьный курс русского языка и то, чем единственное число отличается от множественного. Или 2014 год тоже будем вспоминать?
И чем тут гордиться? Тем, что никак не можем домучить и довести до ума никому не нужный на международном рынке, не конкурентоспособный даже на внутреннем рынке дорогущий проект?

[slipped]

Цитата: Косм22

Осмелюсь заметить, что Маск выводит таких аппаратов по 60 штук за один запуск.

Маскофильность головного мозга продолжается. Таких нет. Размер аппарата системы Старлинк с наш Гонец. Нам не требуется сейчас такое количество аппаратов в наших группировках .

Про КРК Ангара тоже пурга. Ракеты этого семейства позволяют России иметь независимый доступ в космос и цена тут не имеет значения.

[slipped]

Цитата: slipped

Так как в 2016 было 15 запусков, в 2017 было 17 запусков ...

Приношу свои извинения за неверно озвученную информацию. Был введен в заблуждение неполными данными на сайте Роскосмоса. Причины наличия неполных данных по запускам мне неясны. Уточнил у независимых источников.

в 2016-м году - 19 запусков, в 2017-м году - 21 запуск

Это с учетом всех военных, коммерческих от Космотраса и из Куру.

[g1v2]

Смотрю - все те же на манеже. Стоит только найтись негативной новости , как стервятники радостно кудахтать набежали. При этом смысла новости или ее причин понять естественно не могут. Ну да ладно .
А смысл прост. Сотрудничество с западом в космосе заканчивается. Запад будет выдавливать нас с своих рынков коммерческих запусков и отдавать их своим компаниям. Доставлять космонавтов они тоже планируют своими ракетами. Серьезные страны - Индия, КНР и Иран имеют свои космические программы. Тч платежеспособных клиентов остается мало и за них придется бороться. Опять же регулярную загрузку они обеспечить не смогут. Тч рассчитывать надо на свою загрузку. Отсюда и планы по проекту Сфера в полтыщи спутников. Он сейчас прорабатывается , но без него обеспечить регулярную загрузку заводов вряд ли удастся.

[Николай1987]

Цитата: апро

Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..

Это просто 2020 год плохой, сейчас будет 2021 и он будет лучше (сарказм)

[Умник]

Поганой метлой рогозю мести нужно было еще несколько лет назад

[Zoldat_A]

Цитата: апро

Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...

Отец моего школьного друга, строивший ракеты в СССР, в Куйбышеве, ведущий инженер (должность такая) при строительстве "Союзов", рассказывал, что ракета была бы дешевле, если бы её сделать из чистого золота. Так, может, мы не так и неправы, что в тяжёлый год сэкономили?

[Варяг71]

Чем дольше Путинская власть, тем больше у нас антирекордов.

[mark1]

Стонете под игом?
А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше. Пока о тенденции рано говорить.

[Варяг71]

Да , стонут пенсионеры, стонут обычные люди, стонут мелкий и средний бизнес. Зато всё прекрасно и хорошо, кто у кормушки. Эти при любом кризисе будут в достатке.
И как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. С этой властью ни идеологии, ни светлого будущего, ни прорыва. Только с каждым годом появление и увеличение штрафов, налогов, поборов, да всё больше запретов.

[mark1]

Этот стон у Вас песней зовется... (вечной и при любой власти, даже при Советской)

[Варяг71]

Ну расскажи, кто там при Советской власти стонал? Тунеядцы, да бездельники и бандиты, которые теперь все оказались на сладких местах.

[mark1]

Да Ты и стонал. Много я таких Тебе подобных повидал. Вашей волной и страну размыло

[aleksejkabanets]

Цитата: mark1

Вашей волной и страну размыло

Обосновать сие предположение сможете? Не те ли развалили страну, которые сейчас во власти? Не напомните ли кто Собчаку чемоданчик носил? Кого Чубайс в Кремль привел?

[Варяг71]

Я родился в 1980 году. Начни по пунктам, когда и где я стонал.

[lucul]

Ну расскажи, кто там при Советской власти стонал?

Тогда почему никто не вышел защищать советскую власть в 1991г , если её так все любили ? ))))

[Stas157]

Цитата: lucul

почему никто не вышел защищать советскую власть в 1991г , если её так все любили ?

Почему все? Вот вы не любили.

[lucul]

Почему все? Вот вы не любили.

Мне тогда было 13 лет )))
Это как бы не тот возраст , про который можно сказать ,что мозги работают осмысленно .

[Stas157]

Цитата: lucul

Мне тогда было 13 лет )))

Цитата: lucul

почему никто не вышел защищать советскую власть

А вы думаете сейчас народ вывалит любимого Путина защищать?

[lucul]

А вы думаете сейчас народ вывалит любимого Путина защищать?

Я думаю , что если поставить вопрос ребром - или снова власть коммунистов или оставляем всё как есть , то большинство выберет - как есть сейчас .

[Варяг71]

У тебя что в 13 мозгов не было, что сейчас. Не пиши больше, не позорься.

[lucul]

У тебя что в 13 мозгов не было, что сейчас. Не пиши больше, не позорься.

И это говорит коммунист )))
Отрицание реальности скоро будет вашим поголовным кредо ))))

[Вадим237]

А может это Вы закончите ерунду писать особенно про стоны мелкого и среднего бизнеса он более или менее в норме да и большая часть людей не стонет работает им не до стонов а на счёт прорывов они есть во всех направлениях один из них
"Ученые НИЦ "Курчатовский институт" в составе исследовательской группы получили перспективный материал для создания самообучающихся нейроморфных вычислительных систем. Их энергоэффективность превосходит традиционные компьютеры на несколько порядков.

Новый материал, изготовленный по оригинальной технологии, обладает всеми необходимыми характеристиками для имитации нейронных контактов биоподобной вычислительной системы. На его основе был создан прототип самообучающегося роботизированного устройства.

Новый материал представляет собой слоистую структуру из ниобата лития с включением металлических нанокристаллов. Он был изготовлен путем последовательного нанесения тонких пленок методом ионно-лучевого осаждения. Исследователи обнаружили, что концентрация металлических нанокристаллов в материале оказывает значительное влияние на его свойства. Варьируя состав тонких пленок, им удалось подобрать "идеальные" параметры, при которых нанокомпозит демонстрирует наилучшие характеристики.

Разработанный учеными материал гораздо точнее имитирует искусственные нейронные контакты по сравнению с традиционными металлооксидными полупроводниками. Причиной тому - механизмы, по которым этот нанокомпозит функционирует в нейроморфном устройстве. Как и в живой системе, обработка сигнала здесь имеет аналоговый характер, а изменение силы связи между искусственными нейронами осуществляется за счет изменения концентрации и диффузии ионов.
Отличительной особенностью нового материала является то, что созданная на его основе нейроморфная система способна имитировать свойство "пластичности" мозга. Так, в живом организме дофамин может регулировать силу взаимодействия между нейронами, а в новом устройстве эту роль играют искусственные нейромедиаторы.

Преимущество такой системы заключается в том, что процесс ее обучения не требует присутствия "учителя". Устройство само корректирует свою работу путем взаимодействия со средой, которая является источником так называемых "наград" и "наказаний".

На основе нового нанокомпозита ученые создали массивы мемристоров и сконструировали прототипы нейроморфных систем. Пилотные испытания показали, что такие биоподобные устройства способны "адаптироваться" к различным начальным условиям. Это открывает перспективы создания больших нейроморфных систем, обладающих способностью к самообучению".

[Стропорез]

Цитата: mark1

Стонете под игом?
А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше. Пока о тенденции рано говорить.

Не беспокойтесь, будет ещё хуже.

[mark1]

Я не беспокоюсь и все знаю не хуже Вас ,я просто не люблю кликушества.

[aleksejkabanets]

Здравствуйте Камрад!

Цитата: Стропорез

Не беспокойтесь, будет ещё хуже.

Кто бы сомневался, мне вот уже детские не дали в этом месяце, сказали федеральный бюджет не перечислил, получите в следующем году. Что то очень знакомое мне это напоминает.

[Стропорез]

Цитата: aleksejkabanets

Кто бы сомневался, мне вот уже детские не дали в этом месяце, сказали федеральный бюджет не перечислил, получите в следующем году. Что то очень знакомое мне это напоминает.

Приветствую, Товарищ! Зато путинские друзья за период апандемии разбогатели на 62 млрд. долларов.

[lucul]

Зато путинские друзья за период апандемии разбогатели на 62 млрд. долларов.

Вы ещё 1 нолик забыли дописать - так точнее будет )))

[dragy52rus]

дали денег плохо, не дали денег тоже плохо. у вас вообще бывает хорошо?

[Stas157]

Цитата: dragy52rus

дали денег плохо

Это разве деньги были? Так единоразовые подачки детям, которых в нынешней России острый дефицит.

[dragy52rus]

о чём я пишу: дали плохо, не дали тоже плохо. у вас бывает хорошо?

[mark1]

А моей маме пенсию за январь уже перечислили... и что?

[g1v2]

Хуже чем было при вашей власти? Вряд ли.

[Svarog]

Цитата: mark1

А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше

Так мы и на олимпиаде под нейтральным флагом.. Везде "успех"

[lucul]

Так мы и на олимпиаде под нейтральным флагом.. Везде "успех"

А что ж так ? По вашим словам мы же колония Запада ? ))))

[Stas157]

Цитата: mark1

Стонете под игом?

Вы очень точно назвали существующий режим! Такое определение вполне подходит.

Цитата: mark1

А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать

А что Россия на Олимпиаде рекорды устанавливает?? По-моему и там, последнее время, все как в российском космосе. Постепенная сдача позиций. И виноваты совсем не спортсмены, а их руководство.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: mark1

Пока о тенденции рано говорить.

О тенденции в нашей космической отрасли говорить уже поздно.

[Вадим237]

Рано Вы её хороните в этом десятилетии она в рост пойдёт.

[Ланнан Ши]

Цитата: mark1

А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше. Пока о тенденции рано говорить.

А когда будет не рано? Когда нас новая зеландия обгонит? В 70-80е доля СССР в запусках 70-80%. 90е - доля России 30-40%. В этом году 15. Тенденция более чем наглядная. Задел СССР практически исчерпан. В России же построено изумительное общество. В котором дворник газпрёма получает примерно столько же, сколько инженер в космической отрасли. Вы реально думаете, что умный человек будет 15 лет мозг насиловать, да ещё 10 опыта набираться, чтоб по итогу выйти на уровень благосостояния полуграмотного грузчика? Хе. Да проще всю школу фигней страдать, год плац оттоптать, в ППС пойти, соплю на погон получить, и через 2-3 года те же 35-40, что у космоинженера через 20-30 лет сплошного напряга. А при наличии хотя бы пары извилин, и совсем небольшой удаче в приросте звездочек на погонах... Государству нужны манагеры и полиционеры. А космос... Это для умственно отсталых.

[Вадим237]

"В 70-80е доля СССР в запусках 70-80%. 90е - доля России 30-40%. В этом году 15. Тенденция более чем наглядная. Задел СССР практически исчерпан". Это было 40 лет назад - весь мир на месте не стоит все развиваются и начинают сами заниматься космосом потеря монополии в космической сфере по запускам это неизбежность.

[mark1]

Вадим, сравнивать Великий и Могучий с современной РФ не корректно, как минимум. То что доля сейчас падает -так это естественный ход сами же говорите

Цитата: Вадим237

есь мир на месте не стоит все развиваются и начинают сами заниматься космосом потеря монополии в космической сфере по запускам это неизбежность.

главное не от кого не зависеть в космосе а уже потом о доле в рынке думать

[Вадим237]

"Главное не от кого не зависеть в космосе а уже потом о доле в рынке думать" А что Россия в космической сфере от кого то зависит?

[Вадим237]

И да в космической сфере СССР США ещё в конце 60ых уступил первенство.

[dragy52rus]

Цитата: Варяг71

ем больше у нас антирекордов.

у вас это на Украине?

[Варяг71]

тупой вопрос тупого кремлебота.

[dragy52rus]

а вы я так понимаю умный либераст? так поделитесь этими антирекордами.

[Варяг71]

Батенька, вы ошиблись с определениями. Либералы это в Кремле, а себя лично причисляю к Сталинистам.

[dragy52rus]

антирекорды где?

[lucul]

Батенька, вы ошиблись с определениями. Либералы это в Кремле, а себя лично причисляю к Сталинистам.

Мне вот интересно - что изменится лично у вас ,если завтра коммунисты снова придут к власти ? Не думали об этом ? ))))

[Варяг71]

Посмотрите, что было сделано для страны и для людей в СССР, а потом пишите.
А для меня лично изменится вера в будущее и гордость за страну!

[lucul]

Посмотрите, что было сделано для страны и для людей в СССР, а потом пишите.

Тогда почему никто не вышел защищать советскую власть в 1991г ?

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

у вас это на Украине?

Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод? Или Вас просто с двача выгнали и Вы теперь здесь острить пытаетесь?

[Варяг71]

А у них всегда, либо шпион Госдепа, либо с Украины.

[dragy52rus]

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом говна. Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
Если верите в такое - Это просто паранойя!

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!......

А если оставить подобную "поэзию в покое", кто виноват в подобных "успехах" нашей космической отрасли?

[stalkerwalker]

Цитата: aleksejkabanets

Цитата: dragy52rus
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!......

А если оставить подобную "поэзию в покое", кто виноват в подобных "успехах" нашей космической отрасли?

Человеческий фактор имеет определённые влияние, бесспорно.
Но не стоит забывать о финансировании.
Россия в последние годы вкладывает гигантские средства в вооружение :как модернизацию существующих образцов, так и создание новых. "Боливар не вынесет двоих", тем более, что и военный бюджет у нас меньше чем у США, и смена поколений в космической отрасли сказывается.
Одним словом "Первым делом - защита страны, ну а (девушки) космическая сфера - пока по остаточному принципу. Это пока. Хотя на фоне принятия нового военного бюджета США в размере 780 млрд долларов, и имеющего ярковыраженную антироссийскую направленность, третье место в количестве стартов космических аппаратов как-то не вызывает особое беспокойство.

[aleksejkabanets]

Цитата: stalkerwalker

Одним словом "Первым делом - защита страны, .......

А ничего, что военный бюджет у нас то же сокращается? Вы хоть думайте иногда, что пишете и на что ссылаетесь.

[stalkerwalker]

Цитата: aleksejkabanets

А ничего, что военный бюджет у нас то же сокращается? Вы хоть думайте иногда, что пишете и на что ссылаетесь.

Я тебя тоже люблю, умный вы наш...

[dragy52rus]

я так понимаю что вы знаете места, где можно брать заказы на запуски. поделитесь.
почему количество запусков должно постоянно расти?

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

я так понимаю что вы знаете места, где можно брать заказы на запуски. поделитесь.
почему количество запусков должно постоянно расти?

В интересах своей страны запуски не надо делать? Выводить нам нечего на орбиту? А о коммерческих запусках, конкурентная ли у нас цена, если их стало меньше и нас подвинули американцы с китайцами?

[dragy52rus]

Цитата: aleksejkabanets

В интересах своей страны запуски не надо делать?

а их что не делают?

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

а их что не делают?

Ну так о том и статья, что по количеству запусков мы "сильно проигрываем" нашим "партнерам".

[stalkerwalker]

Количество всезнаек на сайте растёт пропорционально количеству заражённых коронавирусом.
Пандемия бывает и виртуальной...

[Svarog]

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!

Путин не в чем не виноват..он так..мимо проходил..

[Варяг71]

Больше 20 лет уже мимо идёт, да никак не пройдёт. Похоже ползёт.

[Варяг71]

Это уже устаревшая информация из методички. Теперь у вас виноваты разнотыки, печенеги, ВОВ, 90-ые,ковид.

[dragy52rus]

у вас это у кого?

[мордвин 3]

Цитата: dragy52rus

у вас это у кого?

В Нижнем Новгороде всё путем?

[Sentinel-vs]

Еще не забывайте про тов. Ленина, который заложил бомбу под фундамент!

[Малюта]

Цитата: Sentinel-vs

Еще не забывайте про тов. Ленина, который заложил бомбу под фундамент!

А делать могли только галоши.

[Stas157]

Цитата: dragy52rus

Кошка бросила котят - Это Путин виноват

Он хоть в чем-то, хоть за какие-то проблемы, ответ несёт?

[Ланнан Ши]

Цитата: Stas157

Он хоть в чем-то, хоть за какие-то проблемы, ответ несёт?

Нет, он же памятник.

[Карт]

Вывод простой.
Он вам даёт шанс - так ненавидеть и презирать Россию может только иностранец из бывшей украины.
Или сдвинутый на всю башку россиянин.
Или проплаченный негодяй-предатель.
Выбирайте.

[Svarog]

Цитата: Карт

Вывод простой.
Он вам даёт шанс - так ненавидеть и презирать Россию может только иностранец из бывшей украины.
Или сдвинутый на всю башку россиянин.
Или проплаченный негодяй-предатель.
Выбирайте.

Есть еще в списке, прагматики и просто здоровые люди, которые умеют видеть, слышать и анализировать..

[Карт]

Как может здоровый, умный человек ненавидеть страну, в которой живёт?
Более того - страстно желать её разрушить? Ведь не про Путина пишут, а про страну. Дескать, она "не такая", не правильная. А коли так, то и всё что в ней происходит - по умолчанию плохо.

Здоровые прагматики - эти как раз за деньги. Всё предельно прагматично - собственное седалище в тепле и сытости.

[Svarog]

Цитата: Карт

Как может здоровый, умный человек ненавидеть страну, в которой живёт?

Ненавидят не страну , а управленцев.. которые вцепились во власть и делают жизнь людей все хуже год от года. Провалы этих деятелей по всюду.. их невозможно не замечать.

[Дядя Ваня Сусанин]

Ненавидят не страну , а управленцев.. которые вцепились во власть

Ох, ох, и ох в 1917 управленцы не те, в 91 не те, и сейчас опять не те, что за беда с этими управленцами

[aleksejkabanets]

Цитата: Карт

Как может здоровый, умный человек ненавидеть страну, в которой живёт?....

Вы опять путаете страну и "Его превосходительство".

[Варяг71]

Это, наверное, Володин комментарий оставил. У него ведь слова, не будет Путина, не будет Росиии.

[Pavel73]

Никто ничего не путает. Руководство может ошибаться, может принимать непопулярные решения. Но если попытаться сменить его незаконно, то конец придет и государству, и стране, и народу. Руководитель - это обычный человек. На котором надета тяжёлая шапка Мономаха и над которым висит Дамоклов меч ответственности. Ему помогать надо, а не дерьмом поливать.

[aleksejkabanets]

Цитата: Pavel73

Руководство может ошибаться, может принимать непопулярные решения.....

Руководство должно нести ответственность за свои решения. Или Вы так не считаете?

[Pavel73]

Да, должно. Но только по закону, и никак иначе.

[aleksejkabanets]

Цитата: Pavel73

Да, должно. Но только по закону, и никак иначе.

Я только за. Потому, что когда оно плюет на ими же написанные законы, наступают времена, когда появляется много "страстотерпцев" и вопрошающих "А нас то за что? Мы же хотели как лучше."

[Volder]

Цитата: aleksejkabanets

Вы опять путаете страну и "Его превосходительство".

Санкции против "Его превосходительства" не вводят. Запад ненавидит Россию как страну и народ в целом, а подхрюкивающие либералы обосновывают это тем, что в России "всё плохо", лучше надо капитулировать и позволить Зараду манипулировать Россией (как в 90-е).

[aleksejkabanets]

Цитата: Volder

Запад ненавидит Россию как страну и народ в целом,

Кто бы спорил.

Цитата: Volder

а подхрюкивающие либералы...

А они как раз во власти и сидят, имеют семьи и недвижимость в странах НАТО и действуют лишь в интересах собственного кармана. Чубайс с Потаниным лес уже на Колыме валят? Думайте, прежде чем писать, это ведь не трудно?

[Avior]

Ничто не ново под Луной

[Pavel73]

Нет, это просто умелая западная пропаганда. Через интернет. Она создаёт у многих людей ошибочное впечатление, что они "прагматики и здоровые люди, которые умеют видеть, слышать и анализировать". На самом же деле, они тоже жертвы пропаганды. Только с той стороны границы.

[Стропорез]

Цитата: Pavel73

На самом же деле, они тоже жертвы пропаганды. Только с той стороны границы.

Вы можете объяснмить, к5аким образом западная пропаганда влияет на космические пуски в РФ и на низкий уровень жизни населения?

[Pavel73]

Низкий уровень жизни?! Забавно слушать про это, стоя после работы в автомобильной пробке из отнюдь не дешёвых машин, глядя на коттеджные посёлки, в которых живут отнюдь не олигархи, и которые растут вокруг городов, как грибы после дождя. И это не Москва, не Питер, и даже не Екатеринбург. А до пандемии население России летало по всему миру. Прямо над моим домом авиатрасса, по которой лайнеры один за другим в Тайланд, во Вьетнам, на Хайнань. Это называется "низким уровнем жизни"? Каждый кто хочет, может купить машину, компьютер, обставить квартиру, построить собственный дом, слетать за границу, и всё это за разумные деньги. Это называется "низким уровнем жизни"? А что касается космических запусков, то в данном случае качество важнее количества. А количество мы наверстаем: на 2021 запусков запланировано значительно больше.

[Стропорез]

Цитата: Pavel73

Низкий уровень жизни?! Забавно слушать про это, стоя после работы в автомобильной пробке из отнюдь не дешёвых машин,

Вы такие агитки пишите за деньги или вы энтузиаст?

[Pavel73]

Я пишу о том, что вижу вокруг себя. Вот буквально вчера в нашем городе открыли новую улицу в новостройках.

[Стропорез]

Цитата: Pavel73

Я пишу о том, что вижу вокруг себя. Вот буквально вчера в нашем городе открыли новую улицу в новостройках.

А у нас в городе в магазинах подорожали все виды товаров от 10 до 25%.

[Pavel73]

Рынок всё выровняет. Дорожание любого товара приводит к снижению числа покупателей. Рынок потребительских товаров - это саморегулирующаяся система, поэтому подорожания не приводят к катастрофе.

[Стропорез]

Цитата: Pavel73

поэтому подорожания не приводят к катастрофе.

Вспомнилась старая русская поговорка про глаза и росу.

[Dart2027]

Цитата: Стропорез

Вспомнилась старая русская поговорка про

свинью и грязь. Знаете такую?

[stalkerwalker]

Забавно видеть переполненые магазины и супермаркеты в последние дни, когда парковочные места забиты до горизонта авто нищих россиян, а у входа свободную тележку не найти - с прилавков в преддверии праздника сметают товары, только успевают из подсобки подносить...
Но есть отдельные личности с ярковыраженным садомазохистскими наклонностями , которые ностальгируют о полупустых, или просто пустых прилавках с одними ценниками вместо товаров.
Это клиника.

[Sentinel-vs]

Приколюшка в тему :)

[Вадим237]

Это не клиника это образ жизни такой "жить по старому" - впечатывается в ДНК наблюдается у тех кто после развала СССР потерялся.

[Stas157]

Цитата: Pavel73

Забавно слушать про это, стоя после работы в автомобильной пробке из отнюдь не дешёвых машин

Когда уже не чем крыть, начинают заезженную пластинку про машины.

Вы кроме личных эмоций хоть какую-то статистику (фактологию) подтверждающую ваш миф о раскошенной жизни российского народа можете привести?

Цитата: Pavel73

А что касается космических запусков, то в данном случае качество важнее количества.

А что у нас космические изделия характеризуются высоким качеством?? Последнее время у нас падает и качество, и количество.

Цитата: Pavel73

А количество мы наверстаем

Когда обгоним США и Китай, как это было до 2015 года?

[Pavel73]

Мы кажется говорили про космические запуски, а не про сами космические аппараты. Качество запуска - это успешное выведение аппарата на целевую орбиту.

[мордвин 3]

Цитата: Pavel73

глядя на коттеджные посёлки, в которых живут отнюдь не олигархи,

У меня друг лет 30 дом строил, работая электриком. Еще не расплатился за него. Даже на интернет денег нет, не говоря про машину. Зато соседи слева и справа, за пару лет построили хибарки раза в полтора-два побольше. Оба из госструктур.

на 2021 запусков запланировано значительно больше.

На этот год тоже планировали гораздо больше.

[Дядя Ваня Сусанин]

Вы не понимаете, яхты не все могут себе позволить, а без яхты, что за жизнь так прозябание одно!

[Volder]

Цитата: Стропорез

каким образом западная пропаганда влияет на космические пуски в РФ и на низкий уровень жизни населения?

1. Наибольшее количество запусков у западных или азиатских "партнёров" создаёт иллюзию технологического превосходства. Однако это всего лишь рутиные однотипные запуски, свидетельствующие об успешности продаж космических услуг. То есть голимый маркетинг. Китай, правда, до Луны добрался - это реальное развитие, в отличие от США.
2. Низкий уровень жизни львиной доли населения был всегда, на протяжении всей истории существования русского государства. То есть до Путина тоже. В этом смысле без разницы, кто будет стоять у руля государства.

[Стропорез]

Цитата: Volder

1. Наибольшее количество запусков у западных или азиатских "партнёров" создаёт иллюзию технологического превосходства.

Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?

[Stas157]

Цитата: Стропорез

Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?

Уж точно не отставание.

[Лесовик]

Цитата: Стропорез

Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска

Не ради того, чтобы умалить достоинство многоразовых ракет Маска, а чисто для повышения собственной образованности не могли вы предоставить информацию какая именно из многоразовых ракет Маска вывела на орбиту что-то полезное более одного раза?

[Косм22]

Вы считаете, что Фальконы с многоразовой первой ступенью только воздух в космос поднимают? И поэтому Маск снова переместился на вторую строчку в рейтинге самых богатых людей мира?
И уже две ступени, совершившие по 7 циклов взлет-посадка не принесли никакой копеечки Маску, ибо летали без ПН?
Вы хоть в курсе, что практически все запуски по выводу очередных партий спутников программы Starlink осуществляются на ступенях с повторным использованием? Причем, уже многократным использованием?
Вы в курсе, что NASA сертифицировала повторное использование первых ступеней Фалькона не только для грузовиков Дракон, но и для пилотируемых КК?
Или Вам нужна более детальная инфа?
Пожалуйста, берем наугад любую ступень. Допустим, за номером B1046.3 версии Block 5, финальной модификации Falcon 9, которая перед этим уже трижды летала. Какую ПН вывела эта РН?
Выполнялась миссия SSO-A (Smallsat Express-A) по заказу компании Spaceflight, которая организовывает кластерные запуски малых спутников. На орбиту отправлены 64 спутника из 17 стран. Перечень спутников и кубсатов приводить не буду, займет много места.

[mark2]

На орбиту отправлены 64 спутника из 17 стран. Перечень спутников и кубсатов приводить не буду, займет много места.

и что из этого полезно? Вы верующий? Верующий что этот хлам раздаст всем халявеый интернет? Не будьте дураком. МАСК не стал бы вторым по богатству, если бы думал о сирых и убогих, что мечтают о халяве. Клоуны. Все его блоки это ракеты легкого класса. Только для доставки и постоянного пополнения мусора на низких орбитах.
И да ни одна его возвратившаяся ступень не полетела более 2 раз в космос. Экономия сомнительная. Минимальная. К стати, еще при Королеве конструктора задавались вопросом о повторном запуске первой ступени. Пришли к выводу, что целессобразность сомнительна потому что для доставки груза на орбиту требуется еще и топливо на возврат. А это отнимает массу полезного груза в тех же процентах, сколько требуется оставить топлива на возврат от его общей массы.

[Dart2027]

Цитата: mark2

Пришли к выводу, что целессобразность сомнительна потому что для доставки груза на орбиту требуется еще и топливо на возврат. А это отнимает массу полезного груза в тех же процентах, сколько требуется оставить топлива на возврат от его общей массы.

А поклонники СССР об этом не знают, им главное Маска хвалить.

[VORON538]

Вот это их и единит с либердой
.Вера в америку и "заграницанампоможет".А поклонники ли они Советского Союза,сторонники ли коммунизма,социализма,если с придыханием смотрят в сторону капиталистов?А может,это обычные пропагандисты,сеющие неприязнь к государству Российскому,к его силовым структурам на радость их кураторам из за лужи?Прикрылись флагом СССР ,и все,верить их словам а не своим глазам?А кто сказал,что эта шайка форумных генералов не сидит в одном из центров пропаганды за границей,в той же украине???

[Dart2027]

Цитата: VORON538

А поклонники ли они Советского Союза,сторонники ли коммунизма,социализма,если с придыханием смотрят в сторону капиталистов?

Еще Макиавелли писал, что когда идет борьба двух партий, то слабейшая будет искать союза с неприятелем.

[VORON538]

Это верно.Именно поэтому были чистки при Сталине.Правда,некоторые селюки на местах перестарались...Интересно,если применить методы Сталина к нонешним либерастам,долго ли ныть будут и как скоро в очередь из стукачей на своих коллег по несчастью встанут?

[Dart2027]

Цитата: VORON538

как скоро в очередь из стукачей на своих коллег по несчастью встанут

[Вадим237]

И да ни одна его возвратившаяся ступень не полетела более 2 раз в космос. Две ступени уже 7 раз подряд летали и выводили полезную нагрузку окупается ступень с 3его запуска и посадки на возврат ступени требуется 15% -18% массы топлива от стартового количества. В 60ых это было очень дорого и сложно так как космонавтика только появлялась - не было ни необходимых материалов ни систем управления да и стимула этим заниматься то же сейчас всё это легко реализовать а главное дёшево ждём наших Крыло СВ и Амур СПГ с многоразовыми первыми ступенями.

[mark2]

Вы тоже верующий? Кто вам сказал, что они 7 раз летали? Маск? а кто подтвердит?
А я за ночь десять раз, да еще первые пять в первый час)!))
Так он уже показал свою супер-пупер батарейку, которую создала компания "Филипс". Даже этикетку не ней не заменил. просто стер нолик в маркировке. Он уже запустил гиперлуп, и уже лет как 5 построил базу на Марсе? в реальности он с трудом запустил двух доходяг в космос, Не может поднять ни одной ракеты тяжелого класса. Всё баки взрываются.
Короче он обыкновенный хай-тек аферист. И не был бы он миллиардером, если бы был бы настоящим инженером.
Пока поклонники Маска дергают ручонками под столом на каждое его "достижение" в России построили двигатель на сверхпроводниках для самолетов. Начинают лабораторные испытания. почему не восторгаемся?) Это электродвигатель для, сюрприз-сюрприз, для самолетов, а не для модельки нормального авто марки "Тесла" на батарейках. А самолет будет гибридный.. Вот прорыв! А там может быть и с атомным реактором в качестве источника питания. Кто знает. А то что делает Маск уже обдумали ИНЖЕНЕРЫ в 60-70 гг, на не миллиардеры, которые думают что они инженеры и наука это так просто - достаточно собрать бабки, купить старые маневровые двигатели со старых атласов и выдавать это за новинку
Ах да. Россия же отстала на 100 лет от нормальных-то стран. куда уж лапотным то до миллиардера Маска!

[Вадим237]

"Так он уже показал свою супер-пупер батарейку, которую создала компания "Филипс". Даже этикетку не ней не заменил. просто стер нолик в маркировке. Он уже запустил гиперлуп, и уже лет как 5 построил базу на Марсе? в реальности он с трудом запустил двух доходяг в космос, Не может поднять ни одной ракеты тяжелого класса. Всё баки взрываются.
Короче он обыкновенный хай-тек аферист. И не был бы он миллиардером, если бы был бы настоящим инженером". Заканчивайте бредить сверхтяжёлая ракета у него уже три раза летала и космонавтов на МКС его Дракон 2 уже два раза доставлял никаких проблем всё есть и всё работает как надо.
Вы тоже верующий? Кто вам сказал, что они 7 раз летали? Маск? а кто подтвердит? Здесь верить не надо здесь надо видеть вся информация по ракетам а у них номера имеются в свободном доступе и предоставляется заказчикам - а отрицать действительность это уже шизофрения. И да Россия отстала от США в использовании многоразовых первых ступеней и многоразовых кораблей лет на 35 точно Буран наш так и не полетел с коммерческой нагрузкой и космонавтами у США летали Шаттлы Маск свою первую возвращаемую ступень запустил в 2015ом - наша первая ракета с многоразовой первой ступенью Крыло СВ полетит только в 2025ом как и Амур СПГ если всё пойдёт по плану.
А то что делает Маск уже обдумали ИНЖЕНЕРЫ в 60-70 гг - Мало чио они там обдумывали обдумывать можно что угодно - важен конечный продукт готовый и рабочий такой продукт смог создать наладить производство и сделать отличную рекламу Маск и его команда по этому у него всё работает и летает принося прибыль и именно по этому он стал мультимиллиардером концептуально новое всегда притягивало и будет притягивать внимания обычных людей и многочисленных инвесторов в этом плане SpaceX впереди всех в космической отрасли.

[Volder]

Цитата: Стропорез

Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?

Это ценовое (маркетинговое) превосходство, т.к. запуски с многоразовой ступенью ракеты обходятся дешевле. Имеются в виду запуски коммерческих спутников. Когда же многоразовость будет применяться для пилотируемых полётов к МКС или на Луну, то это действительно станет технологическим превосходством.

[Volder]

Цитата: Стропорез

Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?

Ещё раз повторю: выведение спутников на орбиту - это рутина. Без разницы, чем, как и сколько раз они будут выводиться. Технологическое превосходство - это когда полёты к Луне, Марсу, межпланетные перелёты, а также пилотируемые полёты на МКС.

[Stas157]

Цитата: Volder

Низкий уровень жизни львиной доли населения был всегда, на протяжении всей истории существования русского государства. То есть до Путина тоже.

Любитель обобщать, а вы про СССР не слыхали? Была такая страна. Там уровень жизни по данным ООН до 11 места поднимался. Что для современной России из области фантастики.

[Volder]

Цитата: Stas157

а вы про СССР не слыхали? Была такая страна. Там уровень жизни по данным ООН до 11 места поднимался.

Наверное, и автомобилем каждый третий владел? В СССР никто не богател, все жили одинаково бедно.

[Stas157]

Цитата: Volder

Наверное, и автомобилем каждый третий владел?

И каждый второй мотоциклом. Уровень жизни, что наличием автомобиля меряется? В штатах любой бомж имеет авто, но от этого богатым не становится!

В СССР это один из перегибов был, такая политика партии. При самом развитом в мире общественном транспорте, считалось, что личный автомобиль не нужен. Поэтому цена на авто была сильно искусственно завышена.

В принципе сейчас мы приходим к тому же. Владеть авто среди молодежи постепенно становится не модным. Все большее развитие получают аренда, каршеринг, бла-бла-кар.

Цитата: Volder

В СССР никто не богател, все жили одинаково бедно.

Если уж в СССР жили бедно, то как живем теперь?

Хотя находятся некоторые особо одаренные, которые считают, что народ при Путине с жиру бесится, получая африканскую зарплату! Так низко, не только при Союзе, при царе мы не падали.

[Dart2027]

Цитата: Stas157

И каждый второй мотоциклом. Уровень жизни, что наличием автомобиля меряется? В штатах любой бомж имеет авто, но от этого богатым не становится!

Серьезно каждый второй? Да сейчас и помимо машин много чего появилось.
Не припомните как в том самом СССР при эти запуски в космос, олимпиады, армию и т.д. ничего хорошего не говорили, мол да и фиг с ним, а лучше бы эти деньги потратить на людей... Я вот помню.

[Stas157]

Цитата: Dart2027

Я вот помню.

Не помню. Может это было в конце 80-х. Ну там уже хаос начался под руководством меченного.

[Dart2027]

Цитата: Stas157

Может это было в конце 80-х.

Где-то с середины. Я тогда был ребенком, но уже достаточно большим чтобы понимать то что говорят вокруг. Тому что было до этого сам свидетельствовать не могу, но не раз слышал, что началось это намного раньше.

[Вадим237]

А как ООН этот уровень жизни подсчитывал?

[Вадим237]

Самый большая проблема России это ленивые чиновники на местах - в этом году опять из выделенных бюджетом средств на развитие регионов в бюджет вернулся почти триллион рублей как тупо ни на что не потраченные.

[Вадим237]

"Есть еще в списке, прагматики и просто здоровые люди, которые умеют видеть, слышать и анализировать". Вы этого не можете по определению так как все ваши посты сплошное нытьё и сетование и к здоровым людям Вы то же не относитесь везде во всём плохо что то сделали плохо не сделали плохо на вид чистый переклин сознания в строну сплошной негативщины.

[Stas157]

У торолля комментарий правильно читать наоборот.

Цитата: Карт

Он вам даёт шанс

Путин шанс дает? По-моему только отбирает! Известная больная тема - социальные лифты не работают.

Цитата: Карт

так ненавидеть и презирать Россию

А почему вы верхушку ассоциируете с Россией? Царь с боярами страшно далеки от народа.

Цитата: Карт

Или сдвинутый на всю башку россиянин.
Или проплаченный негодяй-предатель.
Выбирайте.

Выбор у вас не верный - ловушка на простачка. Потому как отправной смысловой посыл намеренно искаженный.

[dragy52rus]

Цитата: aleksejkabanets

Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?

Украина никогда так плохо не жила, как при Путине

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

Украина никогда так плохо не жила, как при Путине

А ко мне Украина как относится то? Чего это Вы Украину ко мне приплели? На каком основании?

[dragy52rus]

понятия не имею как к вам относится Украина. да и почему Украина должна вас выделять на фоне других, чтобы как-то к вам относится. с чего вы взяли что я к вам что-то приплёл?или вы с нескольких аккаунтов тут пишите и запутались?

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

с чего вы взяли что я к вам что-то приплёл?

Цитата: dragy52rus

Цитата: aleksejkabanets

Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?

Украина никогда так плохо не жила, как при Путине

Вас память подводит?

[dragy52rus]

меня то нет, а вот вас похоже да. в вашей логической цепочки не хватает первого поста, на который я отвечал.
всё же вы запутались в своих аккаунтах.

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

меня то нет, а вот вас похоже да. в вашей логической цепочки не хватает первого поста, на который я отвечал.

Цитата: aleksejkabanets

Цитата: dragy52rus

у вас это на Украине?

Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод? Или Вас просто с двача выгнали и Вы теперь здесь острить пытаетесь?

Вы об этом?

Цитата: dragy52rus

всё же вы запутались в своих аккаунтах.

Обоснуйте. Или Бла-бла-бла?

[dragy52rus]

Цитата: aleksejkabanets

Вы об этом?

я вот об этом

Цитата: Варяг71

Чем дольше Путинская власть, тем больше у нас антирекордов.

именно на этот пост я отвечал, но тут появились вы с вопросом "Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?" я ответил "
Украина никогда так плохо не жила, как при Путине" и понеслось.
только варяг мог мне задать вопрос"А ко мне Украина как относится то? Чего это Вы Украину ко мне приплели? На каком основании?"

[aleksejkabanets]

Цитата: dragy52rus

именно на этот пост я отвечал, но тут появились вы с вопросом "Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?" я ответил "
Украина никогда так плохо не жила, как при Путине" и понеслось.
только варяг мог мне задать вопрос"А ко мне Украина как относится то? Чего это Вы Украину ко мне приплели? На каком основании?"

И я, и Варяг, и Сварог, и не только мы, постоянно вместо вменяемых ответов на комменты, получаем получаем ответы типа "вам украинцам не все ли равно". Вы считаете это нормальным положением вещей?

[Малюта]

Цитата: Варяг71

Чем дольше Путинская власть, тем больше у нас антирекордов.

Топ 10 стран мира ВВП (номинал) на душу населения 2019:

1 Люксембург — 113 196 $
2 Швейцария — 83 717 $
3 Макао — 81 152 $
4 Норвегия — 77 975 $
5 Ирландия — 77 771 $
6 Катар — 69 688 $
7 Исландия — 67 037 $
8 США — 65 112$
9 Сингапур — 63 987 $
10 Дания — 59 795 $
----------------
58 Коста Рика 11744 81 17559
59 Аргентина 11627 68 20537
60 Россия 11327 53 29267
61 Маврикий 11281 62 23699
62 Гренада 11042 84 16167

[Вадим237]

А теперь к этим цифрам средние зарплаты допишите ценники в магазинах ЖКХ и все остальные налоги добавьте - одна цифра ВВП на население ниочём не говорит.

[Владимир_2У]

Вот в кораблестроении всё намного лучше, свалили в кучу боевые корабли, катера и прочие буксиры и получился 161 надводный корабль! И тут надо было к ракетным пускам добавить, ну не знаю, ролики с презентациями пусков! И всё гладко.

[faiver]

И тут надо было к ракетным пускам добавить, ну не знаю, ролики с презентациями пусков!

- зачем ролики? У нас еще есть авиамодельные кружки где дети запускают самодельные картонные ракеты

[Владимир_2У]

Цитата: faiver

У нас еще есть авиамодельные кружки

Что, серьёзно до сих пор есть? Здорово если так, но сомнительно!

[faiver]

сам регулярно бываю у детишек на соревнованиях в качестве судьи...

[Владимир_2У]

Классно! С наступающим Новым годом и успехов!

[Карт]

Цитата: faiver

У нас еще есть авиамодельные кружки где дети запускают самодельные картонные ракеты

То ли дело на западе! У них там наверное в кружках настоящие ракеты делают.

[7,62х54]

Надо к пускам ракет прибавить пуски партнёров, с использованием двигателей РД. И тогда статистика возможно будет лучше.

[Владимир_2У]

Цитата: 7,62х54

Надо к пускам ракет прибавить пуски партнёров, с использованием двигателей РД.

ПМСМ, за такое улучшение статистики надо сроки давать в два раза больше чем за ролики!

[Ингвар 72]

Цитата: Владимир_2У

надо было к ракетным пускам добавить, ну не знаю, ролики с презентациями пусков!

А если новогодние фейерверки посчитать, ух как получится!

[Владимир_2У]

Цитата: Ингвар 72

А если новогодние фейерверки посчитать, ух как получится!

Ну, Китай в статистику включать, это уже перебор. )))

[7,62х54]

ну тут вся страна навалится помогать, отстреляемся на НГ по полной

[Военком77]

https://youtu.be/RM55jzJ5NfQ

Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин поздравляет с наступающим Новым годом!

Валит все на Ковид. И обещает, обещает, обещает.......

[Военком77]

Где-то на этой фотографии возможно стоит комрад Slipped, который тут на форуме топит за Роскосмос. Он сейчас нам обьяснит что все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо. У Рогозина конечно, ряха вон какая, не у Роскосмоса же.

[Карт]

Где-то возможно стоит.
Но верить ему, работающему там конечно ни в коем случае нельзя.
Надо верить недалёким экспертам-скакуасам из интернета. Это так удобно, привычное нытьё про всёпропало.

[210окв]

Интересно, как ковид помешал запускаем в США и Китае.

[Svarog]

Цитата: 210окв

Интересно, как ковид помешал запускаем в США и Китае.

Только плохим танцорам все время что то мешает..

[BlackMokona]

2019 год.
Китай 34
Россия 22
США 21

Как видите ужасный срыв планов.
США аж удвоили число пусков от короновируса.

. Всего за 2020 год в мире было произведено 114 космических запусков, из которых Россия осуществила всего 17. В то же время США отправляли корабли в космос 44 раза, а Китай - 39.

[slipped]

Цитата: BlackMokona

2019 год.
Китай 34
Россия 22
США 21

Как видите ужасный срыв планов.
США аж удвоили число пусков от короновируса.

. Всего за 2020 год в мире было произведено 114 космических запусков, из которых Россия осуществила всего 17. В то же время США отправляли корабли в космос 44 раза, а Китай - 39.

А кто вам и где говорит про коронавирус? Только 17 успешных запусков у России - результат непоставки вовремя космических аппаратов серии OneWeb - отложено 8 запусков, начнут с февраля, перенос миссии ЭкзоМарс из-за неготовности ЕКА на 2022-й год.

Всего пять российских гражданских запусков было перенесено на 2021 год:

Прогресс МС-16 - на февраль - пересмотр доставляемых грузов
Арктика-М №1 - на февраль - неготовность КА, испытания
Главкосмос-1 - на март - набор заказчиков запуска
МЛМ "Наука" - на апрель-июль - испытания

[BlackMokona]

У США тоже многое отложили от короновируса. Например два пуска Фалькон-Хэви и многое другое. Только результат то всё равно на лицо.

[slipped]

Цитата: BlackMokona

У США тоже многое отложили от короновируса. Например два пуска Фалькон-Хэви и многое другое. Только результат то всё равно на лицо.

А мы куда-то спешим? У нас идёт плановая и успешная работа по созданию и выводу космических аппаратов. Традиционно год у нас начинается с запусков в феврале. Как раз как минимум три пуска, что перенесли ожидаются.

[BlackMokona]

Ну можно не спешить, и постепенно перейти к ленивому одному пуску в год. Крайне экономично для бюджета и сил.

[slipped]

Можно, но не выгодно. Количество запусков сейчас достаточно для поддержания текущих группировок КА. Количество запусков увеличится при разворачивании новых.

[BlackMokona]

А вот это уже враньё прямое.
Иначе с чего в планах было куда больше своих национальных пусков на этот год

[slipped]

Цитата: BlackMokona

А вот это уже враньё прямое.
Иначе с чего в планах было куда больше своих национальных пусков на этот год

я уже тут озвучил, какие гражданские запуски были перенесены на 2021-й год:

ТГК "Прогресс" МС-16, "OneWeb", "Арктика-М" №1, МЛМ "Наука".

Спутники ДЗЗ "Обзор-Р" и "Ресурс-П" №4, были перенесены на 2021-й год еще в 2019-м.

Часть военных пусков были перенесены по решению МО, по не озвученной ими причине, туда же входят новые спутники Глонасс, которые запускаются по необходимости.

[faiver]

Какие пуски, если у нас Роскосмос занимается песенными конкурсами....

[7,62х54]

а не было бы известных обстоятельств, то пусков было бы не 17, а 18.

[Login_Off]

Точно, это как раз и помешало вырваться нам в лидеры.

[ALARI]

Cмеемся дальше над шарлатаном Маском.

[APASUS]

Это не антирекорд ,это только начало .Посмотрите на бюджет страны ,там реально сокращение на космос .Тут либо наши манагеры начнут шевелиться и займутся коммерческими пусками,либо мы похороним эту отрасль

[Login_Off]

Бюджет надо доказать, цели и показатели.
А по Рогозину есть только цели, показателей нету, что ни проект, всё провал.

[Пессимист22]

Если снижение количества пусков с 14 года,то к 27 году даже представить не могу сколько их будет.

[Карт]

Вы точно похороните.
Поэтому управляют отраслью другие люди. Не те, которые плачут в интернетах.

[APASUS]

Цитата: Карт

Вы точно похороните.
Поэтому управляют отраслью другие люди. Не те, которые плачут в интернетах.

А как управляют видно по антирекордам,это факт любезный

[Карт]

Эти рекорды-антирекорды только в головах пропагандистов из интернета.
Когда США 7 лет никого из людей в космос не могли отправить - все ваши молчали, это нормально.
Ну да, "они работали всё это время", этож понимать надо, всё не так быстро.
И теперь, когда в России не утеряно ни одной компетенции, только объёмы не так высоки как вам хочется - поёт многоголосый хор про всёпропало.
Любезный.

[APASUS]

Цитата: Карт

Эти рекорды-антирекорды только в головах пропагандистов из интернета.

Давайте конкретно :
Что там с процессом по запуску Федерации или на какой стадии у нас пуски Ангары ? Еще надо перечислять ,сколько мы все переносим и переносим

Цитата: Карт

Когда США 7 лет никого из людей в космос не могли отправить - все ваши молчали, это нормально.

А теперь давайте конкретно ,что было сделано на те деньги полученных от американцев за 7 лет ? Упс .............антирекорд !

Цитата: Карт

И теперь, когда в России не утеряно ни одной компетенции,

Примера с Украиной не достаточно ? Утерять компетенцию ,раз плюнуть .Остановили производство ракет один раз и то что оно запуститься уже не факт !

[mark2]

Что там с процессом по запуску Федерации или на какой стадии у нас пуски Ангары ? Еще надо перечислять ,сколько мы все переносим и переносим

А вы уважаемый не передергивайте. Новые ракеты это забота Роскосмоса и государства. Может вы знаете на ком съэкономить или на чем?

А теперь давайте конкретно ,что было сделано на те деньги полученных от американцев за 7 лет ? Упс .............антирекорд

Ну и расскажите что было сделано. Ответ ничего, говорит о том, что вы ничего и не знаете, что было сделано. И да советую посчитать сколько денег было получено с продаж двигателей и запусков американцев и сложить стоимость этих запусков включая стоимость самой ракеты. Думаю, что сильно удивитесь.

Примера с Украиной не достаточно ? Утерять компетенцию ,раз плюнуть .Остановили производство ракет один раз и то что оно запуститься уже не факт !

А при чем тут разбитные братья наши меньшие? Они свои компетенции и не пытались сохранить. И Россия тоже проходила через подобное и не растеряла. А вот янки не проходили, теперь продлевают свои минетмейны до середины текущего века.
И да Маск не сделал технологического прорыва, если чо. Концепция многомтупенчатой ракеты 20 века воплощена полностью. Странно что он первую ступень решил возвращать своими двигателями. Проще же на парашюте спустить, хотя бы на тех высотах где он сработает. Наверное кина американского насмотрелся.

[APASUS]

Цитата: mark2

А вы уважаемый не передергивайте. Новые ракеты это забота Роскосмоса и государства. Может вы знаете на ком съэкономить или на чем?

Зачем экономить ? Занимайтесь коммерческими пусками и будете еще в прибыли .А тут не все так просто ,гонку выигрывает тот кто вкладывается в новые технологии ,а мы топчемся на месте .

Цитата: mark2

Ну и расскажите что было сделано. Ответ ничего, говорит о том, что вы ничего и не знаете, что было сделано. И да советую посчитать сколько денег было получено с продаж двигателей и запусков американцев и сложить стоимость этих запусков включая стоимость самой ракеты. Думаю, что сильно удивитесь.

Обычно об успехах докладывают в СМИ и даже искать не надо .А мы все обсасываем батут Рогозина .Не новые пуски ,ракеты ,а что там сказал Маску Рогозин .Успех на лицо !

Цитата: mark2

А при чем тут разбитные братья наши меньшие? Они свои компетенции и не пытались сохранить.

Пытались и еще как пытались ,но однажды остановив конвейер по сборке ракет ,можно его больше не запустить. Компетенция стоит дорого ,это каждодневный кропотливый труд

Цитата: mark2

Странно что он первую ступень решил возвращать своими двигателями. Проще же на парашюте спустить, хотя бы на тех высотах где он сработает. Наверное кина американского насмотрелся.

Проблема не в том кто как спустил ступень ,а в том что он это сделал первым ,а Рогозин НЕ сделал ! Все ,что тут обсуждать .

[mark2]

Зачем экономить ? Занимайтесь коммерческими пусками и будете еще в прибыли .А тут не все так просто ,гонку выигрывает тот кто вкладывается в новые технологии ,а мы топчемся на месте .

Вы что-то путаете. Роскосмос не коммерческая организация и Рогозин не ее генеральный. Роскосмос госкорпорация. Живет полностью и полностью обслуживает только интереса РФ. Рогозин не ищет клиентов. Про новые технологии Маска я уже сказал. Их там нет. Кроме сенсорных мониторов что в принципе не меняет технологию полетов никак.

Про попытки шумеров без комментариев. Результат на лицо..

Ну да первый... первый кто про это заявил. Но я так понимаю, это еще либо научным миром не осознано. Либо признано нецелесообразным. Кроме маска над этим доже китай не думает. Они до луны и по устаревшим королевским технологиям добрались.
Возврат ступенкй у маска будет получатся для ракет легкого класса. Тяжелее чем есть просто не будут возвращаться, вот увидим. А скорее вмего даже не увидим. Он и пытаться не булет.

[APASUS]

Цитата: mark2

Вы что-то путаете. Роскосмос не коммерческая организация и Рогозин не ее генеральный. Роскосмос госкорпорация. Живет полностью и полностью обслуживает только интереса РФ.

Что вы лепите любезный ,у нас есть еще один Роскосмос ,тот что запустил в этом году в районе 40 коммерческих спутников ?

Цитата: mark2

Рогозин не ищет клиентов

Хреново ,что не ищет.У него зарплата должна быть в процентах от пуска ! Пусть он хоть миллиарды зарабатывает ,но нет пусков и нет зарплаты!

Цитата: mark2

Ну да первый... первый кто про это заявил.

Гагарин либо полетел первый ,либо нет ! Все остальное условности.

[mark2]

Что вы лепите любезный ,у нас есть еще один Роскосмос ,тот что запустил в этом году в районе 40 коммерческих спутников ?

Это вы сравниваете несравнимое. Еще раз повторяю. Роскосмос работает в интересах РФ. Коммерцию запускать может, но зачем? Всякий хлам и Маск доставит. Он любит мусор и свое старье в космос запускать. Вам лично зачем, что бы Роскосмос запускал коммерцию? Просто чтобы всех кто работает в Роскосмосе посадить на самоокупаемость? Проходили уже. До сих пор оптимизаторов никто перевести не может, как тараканов Умеем запускать и ладно.
Я тут посмотрел что запустили за год все страны мира. Так вот всего 4 пилотируемых полета 2 у нас 2 у американцев один полет на Луну у китайцев. Остальное это хлам, который приходится постоянно пополнять, потму что без него не будет связь работать.

[APASUS]

Цитата: mark2

Это вы сравниваете несравнимое.

Это как раз по работа профилю ,не кастрюли выпускать же предлагается

Цитата: mark2

Роскосмос работает в интересах РФ. Коммерцию запускать может, но зачем?

Более чем странный вопрос.Рабочим зарплата,государству налоги,фирме развитие и обновление ,частично деньги на НИОКР

Цитата: mark2

Всякий хлам и Маск доставит.

Что бы поднять мусор в космос надо обладать серьезными знаниями и в мире не так много стран с подобной школой,чего закрывать то такую нишу .Что мы выигрываем от самоизоляции ?

Цитата: mark2

Вам лично зачем, что бы Роскосмос запускал коммерцию?

Радею за государство ,за народ,за развитие промышленности.

Цитата: mark2

Просто чтобы всех кто работает в Роскосмосе посадить на самоокупаемость? Проходили уже. До сих пор оптимизаторов никто перевести не может, как тараканов Умеем запускать и ладно.

Почему сразу на самоокупаемость ? Почему они не должны зарабатывать средства,когда могут ?
Просто как пример :
НОАК предоставляет услуги населению страны и зарабатывает на этом ,в бюджет МО Китая. А государство доплачивает недостающую долю из бюджета страны.В разные годы по разному ,но доплата в пределах 20%.Почему Роскосмос должен быть нахлебником ?

[mark2]

Более чем странный вопрос.Рабочим зарплата,государству налоги,фирме развитие и обновление ,частично деньги на НИОКР

А вы все же недогоняете, да? Хорошо, по другому. Я умею строить и запускать ракеты. Государство мой единственный заказчик. И он же владелец. Тут приходите вы и предлагаете запустить мне ваш мусор. Я говорю: работаю на РФ, вон владелец с ним и договаривайтесь. Вы идете к минпрому, а он и решает есть выгода в этом или нет. Заработка с этого мизер для государства Выгоды, кроме репутации тоже. Все и так знают, что Россия запускает космические корабли.
Чую в пример сейчас придет миллиардер Маск, который все заработал на коммерчамких запусках.

[APASUS]

Цитата: mark2

А вы все же недогоняете, да? Хорошо, по другому. Я умею строить и запускать ракеты. Государство мой единственный заказчик. И он же владелец. Тут приходите вы и предлагаете запустить мне ваш мусор. Я говорю: работаю на РФ, вон владелец с ним и договаривайтесь. Вы идете к минпрому, а он и решает есть выгода в этом или нет. Заработка с этого мизер для государства Выгоды, кроме репутации тоже. Все и так знают, что Россия запускает космические корабли.

Реально не понял, что вы хотели этим сказать ! Тот же космодром надо поддерживать в рабочем состоянии каждый день ,а не в день старта .Производитель ракет должен быть загружен работой ,почему должен отказаться от коммерческого пуска ?

Цитата: mark2

Чую в пример сейчас придет миллиардер Маск, который все заработал на коммерчамких запусках.

Маск шарлатан ,не люблю этого типа ,раздули из него гения

[mark2]

я хотел сказать, что если госсобственность переходит на коммерцию, она скорее всего умрет. Поэтому Роскосмос должен быть государственной корпорацией и государство решает что и куда запускать.
А на счет космодромов.. они то же государственные и государство само оплачивпет за их обслуживание и аренду. Вы поймите, может быть со стороны это не заметно, но Россия этот закрытая корпорация. Капиталы между структурами, которыми она владеет перемещаются только внутри них. Встроится туда не своему сложно, если вообще возможно. Только если есть какие-то связи. Коммерсантам там не место.

[мордвин 3]

Цитата: Карт

Когда США 7 лет никого из людей в космос не могли отправить - все ваши молчали, это нормально.

Не молчали, а предупреждали, что пока работаем извозчиками, они вперед выйдут.

[Вадим237]

Сокращают но выделяют "Денежные средства на создание и запуск телескопа «Спектр-УФ» («Всемирная космическая обсерватория — Ультрафиолет») выделены, передает РИА Новости заявление научного руководителя Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук (РАН) Льва Зеленого.

По его словам, выделение на научный космос ежегодного финансирования в размере 14-15 миллиардов рублей — «это фактически сокращенные деньги, это восстановление бюджета», которого хватит на основные исследования Луны, Венеры и работы по «Спектр-УФ».

«В частности, "Спектр-УФ" — очень хороший эксперимент, "русский Hubble". Сейчас нам удастся его запустить, как планировали, в 2025 году», — сказал Зеленый.

В феврале 2019 года заместитель научного руководителя проекта «Спектр-УФ», заместитель директора Института астрономии РАН Михаил Сачков заявил, что «Роскосмос» намерен в 2019 году сократить финансирование проекта космического телескопа «Спектр-УФ» в три раза, а в 2020 году — еще в десять раз, что фактически остановит работы по созданию телескопа.

В июне 2018 года заместитель генерального директора «Роскосмоса» по автоматическим космическим комплексам и системам Михаил Хайлов заявил, что «Спектр-УФ» будет запущена на ракете «Ангара-A5» с космодрома Восточный в 2024 году.

Согласно Федеральной космической программе на 2016-2025 годы, запуск «Спектра-УФ» запланирован на 2024 год. Космическая обсерватория предназначена для получения изображений и спектроскопии в ультрафиолетовом участке электромагнитного спектра. Ближайшим аналогом «Спектра-УФ» считается американский Hubble".

[сталевар]

Беспокоит меня другое. За 60 лет в космическую отрасль пришли новые конструкторы и инженеры. Появились новые технологии. А без пусков ракет как эти технологии осваивать? Даже метео спутников нехватка.
"Российских метеорологических спутников нет в космосе уже в течение десяти лет. Все это время наши синоптики были вынуждены использовать достаточно неполную информацию, которую предоставляла международная группировка метеорологических спутников, запущенных США, Евросоюзом, Индией и Китаем. "https://www.vesti.ru/article/2268105
"На сегодняшний день российская группировка спутников метеорологического и природно-ресурсного назначения включает в себя восемь космических аппаратов: геостационарные спутники "Электро-Л" №1, "Электро-Л" №2 и шесть полярно-орбитальных спутников - "Метеор-М" №1, "Метеор-М" №2, "Ресурс-П" №1, "Ресурс-П" №2, "Ресурс-П" №3 и "Канопус-В". .http://www.meteorf.ru/product/radars/"
Но этого мало.Вообщем, пилотируемую космонавтику мы проигрываем. Радует, что в военной космонавтике нам пока равных нет. А с нашей экономикой и правительством, это даже может и лучше?

[Login_Off]

По военной космонавтике информация засекречена, поэтому мы даже сравнить показатели эффективности не можем.
Ни по этому ли нам кажется, что в военной космонавтике всё хорошо?

[Карт]

Цитата: сталевар

"Российских метеорологических спутников нет в космосе уже в течение десяти лет.

И тут же:

Цитата: сталевар

"На сегодняшний день российская группировка спутников метеорологического и природно-ресурсного назначения включает в себя восемь космических аппаратов:

Вы когда врёте про режЫм, читайте внимательно копируемый текст.

[сталевар]

"На безрыбье и рак рыба" Продолжайте и дальше радоваться.

[Вадим237]

Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Холдинг "Российские космические системы" (РКС) усовершенствовал фотоаппаратуру для российских метеоспутников, которая позволит с высокой точностью определять температуры облаков и земной поверхности, сообщили в пресс-службе холдинга во вторник.

"В 2020 году летные испытания космического аппарата "Электро-Л" №3, оснащенного доработанной съемочной аппаратурой, подтвердили высокую эффективность новой системы радиационного охлаждения фотоприемников инфракрасной области спектра. Новые решения обеспечили стабильное охлаждение фотоприемников до температур 80-82 К, что позволяет получать высококачественные изображения", - сообщили в РКС.

Там отметили, что эти разработки планируется использовать при изготовлении приборов для следующих спутников серий "Электро-Л" и "Арктика-М".

"На космических аппаратах "Электро-Л" №3 удалось добиться высоких радиометрических характеристик 10-го инфракрасного канала, без которого невозможно определение температуры Земли в "окнах прозрачности" - спектральных областях, где излучение проходит через атмосферу с относительно малым ослаблением", - отметил главный конструктор направления РКС Юрий Гектин, которого цитирует пресс-служба холдинга.

По его словам, это позволит корректировать влияние атмосферы и с высокой точностью определять температуры облаков, земной поверхности и акваторий.

"Специалисты РКС также проработали модернизацию съемочной аппаратуры следующих аппаратов серии "Канопус" - добавлен дополнительный канал, с помощью которого будет повышена эффективность дешифрирования инфракрасных изображений. Благодаря дополнительному спектральному каналу упростится визуальное восприятие и анализ снимков. При этом вырастет эффективность аппаратуры как для обнаружения пожаров, так и для исследования северных ледовых покровов и обнаружения трещин в ледовых полях, что особенно важно при проводе судов по северному морскому пути. Усовершенствованные приборы смогут вести съемку в сумерках и в условиях полярной ночи без потери качества", - сообщили в холдинге.

Космический комплекс "Канопус-В" предназначен для получения панхроматических и многозональных изображений поверхности Земли в интересах обеспечения подразделений госкорпорации "Роскосмос", МЧС России, Минприроды, РАН, а также других ведомств и коммерческих потребителей оперативной информацией.

[U-58]

Все правильно. Нет нагрузок, нет и пусков.
Главная головная боль- это тов. Илон Маск.
Он посадил на голодный паек не только Роскосмос, а еще и французов.
Также его успехи "задевают краями" японцев и китайцев.
Впрочем, последние товарищи вполне самодостаточны и развивают космос в своих внутренних целях.
Так что на рынке пусковых услуг надо держать приличные (от слова мало) цены и поддерживать качество...
А рекорды.... Ну давайте свое развивать. Было бы финансирование. Тогда и Месяц и Марс и какой нить Сникерс. И Феде... ой, Орёл, Буран, Вулкан и Яуза (Ангара, Енисей, Амур, Клязьма. ЛимпОпо) и Сункар Зенитович Фениксов Союз-оглы ибн Восток Molniason.

[Stas157]

Цитата: U-58

Илон Маск.
Он посадил на голодный паек не только Роскосмос

Его планы никто и не срывал. Они были заранее известны. Но, вместо того, чтобы что-то реальное делать - стайки фельетонного плана про Маска писали и остроты про батут отпускали.

[Архивариус Вася]

Печально. И как это некие "известные обстоятельства" помешали только нам? И отразились именно на количестве наших пусков, а другим не помешали....хм... Может это известное обстоятельство - Рогозин?! Он же есть только у нас

[Dimon-SPG]

Зато доходы Рагозина установили новые рекорды и с успехом превзошли таковые в 2019 году . Нам есть чем еще́ гордится , товарищи !

[Инженер Щукин]

Цитата: mark1

Пока о тенденции рано говорить.

Оно когда по теме разбираешься лишь по заголовкам наших газет, тогда и до пепелища тенденций не видно будет.

В этом десятилетии провалились не только кол-во запусков, а полностью провален коммерческий рынок.
Но запуски запусками, но важнее чьи спутники (космические аппараты) выводятся на орбиту.
Доля выведенных российских спутников в 2010 была - 15%
К 2020-му году эта доля уже - 1,7%

Для чистого сравнения СпейсИкс (даже не с США) с Роскосмосом.

Запусков
СпейсИкс - 26 (тяжелых Фэлкон9, выведено за год 300 тонн полезной нагрузки, мировой рекорд с огромным отрывом)
Роскосмос - 17 (средних Союзов)

Количество выведенных собственных спутников
СпейсИкс - 840
Роскосмос - 16

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Количество выведенных собственных спутников
СпейсИкс - 840
Роскосмос - 16

СпейсИкс запускает в основном серийный однотипные МКА одной группировки - Старлинк.

Роскосмос завершил пополнение своих группировок и запускает КА различного предназначения.

Вам это непонятно?

При создании новых группировок по программе "Сфера", где часть аппаратов аналогичны Старлинку - количество космических аппаратов в России увеличится.

[Марсианин]

Рогозин стал врать и нести пургу очень часто....Пора его отправить работать продавать шаурму в ларёк. Пусков пусть мало, а сколько денег распилили? Поболее чем раньше?

[Brancodd]

Таким образом впервые в истории установлен антирекорд по количеству космических запусков.

Утверждение не соответствует действительности.
2015 - 17 пусков
2016 - 15 пусков
2017 - 17 пусков

[donavi49]

Нет это у вас неправильная колонка. В 17 пусков 2020 входят пуски АрианСпейс. Вы же берете колонку без АрианСпейс.

В 2016 году с АрианСпейс - 19 пусков и 18 успешных.
В 2020 году БЕЗ АрианСпейс - 13 (2 с Куру и 1 с Восточного и 1 с Байконура - где АрианСпейс был оператором пуска и контрактором). Или те же 15 пусков, если брать без Куру.

[Brancodd]

Нет это у вас неправильная колонка. В 17 пусков 2020 входят пуски АрианСпейс. Вы же берете колонку без АрианСпейс.

Это данные с официального сайта Роскосмоса. Пуски с Куру начались с 2017 и они учтены в статистике.
Иногда нужно смотреть на мир не через призму википедии и жить по принципу если реальность не соответствует википедии , то тем хуже для реальности.

[donavi49]

Но ведь Википедия права .

Берем и сличаем
https://www.roscosmos.ru/launch/2016/
и
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight

Различия
24 марта пуск Союза с военным спутником Космос-2515 на Вики есть, на Роскосмосе нет.

Разработчики же рапортовали:
Спутник «Космос-2515» с комплектующими ОНПП «Технология» успешно выведен на расчетную орбиту
Спутник «Космос-2515» с комплектующими ОНПП «Технология» успешно выведен на расчетную орбиту 24 марта с космодрома Плесецк успешно выведен на орбиту космический аппарат «Космос 2515». Корпус спутника состоит из высокотехнологичных элементов производства ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина Холдинга «РТ-Химкомпозит» (входит в состав Государственной корпорации «Ростех»).

Вторая пропажа - Sentinel-1B с Куру, для Арианспейс.
Есть видео на официальном канале ЕКА


И еще одна пропажа в мае Арианспейс - Galileo FOC 10 и Galileo FOC 11, трансляция


И еще одна пропажа июнь Плесецк, спутник ГеоИК на Рокоте.
Спутник, выведенный на целевую орбиту в интересах Минобороны РФ на ракете-носителе "Рокот", в расчетное время принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Титова, сообщили РИА Новости в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
"С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально", -- отмечается в сообщении пресс-службы.
https://www.n2yo.com/satellite/?s=41579



В итоге нашлись 19 пусков по тем же правилам, что и в этом году 17 (с Арианом)

[slipped]

Цитата: donavi49

В итоге нашлись 19 пусков по тем же правилам, что и в этом году 17 (с Арианом)

Да уже обратил внимание, что на сайте Роскосмоса часть запусков отсутствует. Причина неизвестна. Буду спрашивать в сети.

[rocket757]

"известные сложные обстоятельства".

Чиновник, он и есть чиновник, наводить тень на плетень, это у них .... диагноз.

[Лорд Ситхов]

Сколько надо, столько и запустили. Дело не в количестве, а в качестве)))

[HMR333]

Ну да умнее не чего не придумали? США летают лишь благодаря российским двигателям! И помница срут в российские туолеты так как свои после первого опаражнения сломались))

[BlackMokona]

Львиная доля пусков на Фалькон-9 , который летает на американских движках.
Ну и туалет ломается Российский. Потому что на МКС с самого начала установлены только Российские и только Россия их обслуживала.
Совсем недавно только американские привезли , вроде ещё не ломались ни разу.

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Цитата: Инженер Щукин

Количество выведенных собственных спутников
СпейсИкс - 840
Роскосмос - 16

СпейсИкс запускает в основном серийный однотипные МКА одной группировки - Старлинк.

Роскосмос завершил пополнение своих группировок и запускает КА различного предназначения.

Вам это непонятно?

При создании новых группировок по программе "Сфера", где часть аппаратов аналогичны Старлинку - количество космических аппаратов в России увеличится.

А вам понятно, что из 16 российских, часть вообще будут кубсаты. Надеюсь не нужно объяснять разницу между "российским" кубсатом и аппаратом Старлинк? :)

Сфера, говорите? Ага, слышал от Путина в 18-м году.
Так что там, программа уже сформирована и финансирование выделено, а не как обычно? А то Борисов заявляет, что денег не выделяли, ибо даже программы нет.

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

А вам понятно, что из 16 российских, часть вообще будут кубсаты. Надеюсь не нужно объяснять разницу между "российским" кубсатом и аппаратом Старлинк? :)

Вы с дуба рухнули? Кубсаты, т.е аппараты класса 1U,3U и 6U, в том числе и отечественные у нас запускаются в качестве попутной нагрузки, где основной идут более тяжелые аппараты.

Аналог Старлинка у нас сейчас - это коммерческие аппараты OneWeb.

Только в 2021-м году ожидается запуском специальный коммерческий кластер Главкосмос-1, где будут только одни МКА, как новые отечественные, так и множество зарубежных.

Цитата: Инженер Щукин

Сфера, говорите? Ага, слышал от Путина в 18-м году.
Так что там, программа уже сформирована и финансирование выделено, а не как обычно? А то Борисов заявляет, что денег не выделяли, ибо даже программы нет.

Борисов уже заявляет обратное.

[NewOven]

А на ВО будет свой рекорд! В конце года идет цикл статей где все до ужаса хреново и на который, как мухи, слетаются все "любители и друзья России", где усиленно откладывают яйца. Так что, в январе будет очередное пополнение высшего "патриотического" состава. Зачем детей режима мучить? Предлагаю, всем объявившим себя борцом с "путинским" режимом и отсталой Россией, присваивать сразу звание маршал, чтобы они не тратили силы и не превращали ресурс, который, как-бы патриотический, в сборище антироссийских пропагандистов! И маршалов, сразу сделать сторонними наблюдателями, без права откладывать свои яйца.

[Brancodd]

Цитата: NewOven

Предлагаю, всем объявившим себя борцом с "путинским" режимом и отсталой Россией, присваивать сразу звание маршал, чтобы они не тратили силы и не превращали ресурс, который, как-бы патриотический, в сборище антироссийских пропагандистов!

Да, у них на этом сайте место сбора...

[voyaka uh]

В этом году была некая революция в сверхлегких космических
ракетах. В декабре частная Astra впервые запустила ракету в космос.
Ракету к пуску готовила команда из всего пяти человека в
течение четырех дней.
Они собираются брать с заказчика 1 миллион долларов за запуска 150 кг груза
на низкую орбиту.

[donavi49]

И Питер Бек славно потрудился, хотя так и не ввели американскую площадку из-за Ковида.

[Avior]

Файрфлай на грани пуска, окно до конца января

[Dizel200]

Скоро российский батут заработает)))))

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

А мы куда-то спешим?

Очень прекрасно, что данный девиз нам назвал именно сотрудник Роскосмоса.
Видно как у вас всё этим пропитано :)

Советский задел ещё есть, государство бюджеты даёт и долги покрывает, что ещё нужно для космической отрасли России.

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Цитата: slipped

А мы куда-то спешим?

Очень прекрасно, что данный девиз нам назвал именно сотрудник Роскосмоса.

Вы ошибаетесь. Я не сотрудник Роскосмоса.

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Вы с дуба рухнули? Кубсаты, т.е аппараты класса 1U,3U и 6U, в том числе и отечественные у нас запускаются в качестве попутной нагрузки, где основной идут более тяжелые аппараты.

Аналог Старлинка у нас сейчас - это коммерческие аппараты OneWeb.

Только в 2021-м году ожидается запуском специальный коммерческий кластер Главкосмос-1, где будут только одни МКА, как новые отечественные, так и множество зарубежных.

А я что говорил что не запускает?

Я вам как раз подсвечиваю, что эти кубсаты в том числе входят в эти 16 российских против 840 Старлинк и в целом 1088 США.

А в кавычки я взял их за квазиотечественное проиисхождение, где российская лишь сборка импортных компонентов.

И что же говорит Борисов, спустя неделю как он дал большое интервью, где расписывал непрофенионализм Роскосмоса, и то как вы всегда просите денег, но даже программы не можете внятно составить, потому по концу года у вас все время неоприходованные средства. На это же Медведев и Рогозину пенял в бытность премьерскую.

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Я вам как раз подсвечиваю, что эти кубсаты в том числе входят в эти 16 российских против 840 Старлинк и в целом 1088 США.

Так мы сейчас не разворачиваем никаких крупных группировок. У нас в группировке Гонец по штату 12 аппаратов, в группировке Глонасс - 24 аппарата.

У нас нет сегодня группировок требующих сотен спутников.

Это всё только запланировано по программе "Сфера", которую сейчас подготавливают.

Цитата: Инженер Щукин

И что же говорит Борисов, спустя неделю как он дал большое интервью, где расписывал непрофенионализм Роскосмоса, и то как вы всегда просите денег, но даже программы не можете внятно составить, потому по концу года у вас все время неоприходованные средства. На это же Медведев и Рогозину пенял в бытность премьерскую.

Ну чиновники они много, что в СМИ могут ляпнуть

Вот последнее интервью Борисова:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=v3kUAOl1jvk]

[фа2998]

Цитата: slipped

Не слегка. Это давно совершенно другая ракета.

Это как ВАЗ 2103,совсем другая машина чем 2101.И так до семерки-это модернизация Фиата.
Роскосмос имея надежную королевскую "семерку" думали монополисты космических пусков,рогами не шевелили.Теперь Маск со своими возвращаемыми ракетами цены сбил-и они винят некие "обстоятельства"
Всех с наступающим!

[slipped]

Цитата: фа2998

Это как ВАЗ 2103,совсем другая машина чем 2101.И так до семерки-это модернизация Фиата.

Неверное сравнение. Если придерживаться вашей терминологии, то у 2101 :

"Союз-2.1а" - у поменяли двигатель с карбюраторного на инжекторный и мощный на 20% и сменили салон и фары на современные. Осовременили технологии сборки кузова.

"Союз-2.1б" - кроме вышесказанного заменили всю ходовую на более надежную. Ещё более подняли мощность двигателя.

"Союз-2.1в" - сделали двухместным, изменив еще раз ходовую и кузов.

Лет через шесть заменим на X-ray.

Цитата: фа2998

Теперь Маск со своими возвращаемыми ракетами цены сбил-и они винят некие "обстоятельства"

"Союз-2" успешно летает, в том числе и с коммерческими заказами.

[Католик]

По числу космических пусков в 2020 году РФ уступила и США, и Китаю

Оптимизация в действии...

[Католик]

Россия установила новый антирекорд

Не новый, а очередной... И сколько ещё этих антирекордов у нас будет с этим буржуазным строем

[Католик]

Причиной такого падения называют не только пандемию коронавируса

Опять коронавирус... Вот ведь отмазка какая хорошая для "успешных менеджеров"

[Католик]

Высказался на эту тему и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, пояснивший, что причиной вдвое меньших космических пусков чем планировалось, стали "известные сложные обстоятельства".

Может причина не в "известных сложных обстоятельств", а в Рогозине?

[Fil743]

Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска

А в тане и Китае каков % выполнения планов соцсоревнования? И объемы финансирования тож не забыть.

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Это всё только запланировано по программе "Сфера", которую сейчас подготавливают.

Это да, чо-чо, а на словах планировать у РК лучше всех получается.
Так где программа Сферы, где дорожная карта? Хотя бы аванпроект уже есть? Финансирование?

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Цитата: slipped

Это всё только запланировано по программе "Сфера", которую сейчас подготавливают.

Это да, чо-чо, а на словах планировать у РК лучше всех получается.
Так где программа Сферы, где дорожная карта? Хотя бы аванпроект уже есть? Финансирование?

Облик программы определён еще в апреле. Какие спутники будут создаваться и использоваться тоже известно. Ранее всё это уже озвучивалось. В “Сферу” войдут группировки спутников:

“Ямал” - связь
“Экспресс” - связь
“Экспресс-РВ” - связь
“Скиф” - связь (арктический интернет)
“Марафон” - IoT/M2M - интернет вещей
“Смотр” - ДЗЗ - мониторинг
“Беркут-О” - ДЗЗ - обзор
“Беркут-ВД” - ДЗЗ - высокодетальный обзор
“Беркут-Х” - ДЗЗ - радиолокационный
“Беркут-XLP” - ДЗЗ - радиолокационный

Вопрос с финансированием решается в правительстве.

[Andre___86]

Батуты закончились????

[Евгений Селезнев]

Эффективный менеджмент от бессмертного.