Антирекорд космической отрасли: По числу космических пусков в 2020 году РФ уступила и США, и Китаю

287
Антирекорд космической отрасли: По числу космических пусков в 2020 году РФ уступила и США, и Китаю

Россия установила новый антирекорд: впервые за всю историю советской и российской космонавтики число космических пусков, проведенных "Роскосмосом" за год, не дотянуло и до 20.

По числу космических пусков Россия уступила и США и Китаю. Всего за 2020 год в мире было произведено 114 космических запусков, из которых Россия осуществила всего 17. В то же время США отправляли корабли в космос 44 раза, а Китай - 39.



Согласно подсчетам, российские ракеты-носители стартовали 7 раз с Байконура, 7 раз с Плесецка, один раз с Восточного и два раза с космодрома Куру во французской Гвиане.

Таким образом впервые в истории установлен антирекорд по количеству космических запусков. Меньше было только на заре космонавтики - в 1959-1961 годах проводилось от 2 до 9 пусков ежегодно.

Причиной такого падения называют не только пандемию коронавируса, которая конечно же сыграла свою роль, но и общее снижение числа коммерческих запусков российских ракет. Россия, начиная с 2014 года, постепенно теряет рынок международных коммерческих космических запусков.

Высказался на эту тему и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, пояснивший, что причиной вдвое меньших космических пусков чем планировалось, стали "известные сложные обстоятельства".

В минувшем году мы осуществили меньше, чем планировали, пусков ракет космического назначения в интересах государства и наших коммерческих партнеров. Но в известных трудных обстоятельствах корректировать свои планы вынуждены были все экономики мира

- заявил Рогозин.

Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска, из которых было осуществлено чуть больше половины.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    287 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      30 декабря 2020 08:43
      Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..
      1. +1
        30 декабря 2020 08:53
        Согласен.
        Денег нет, оставляем последнее на самое необходимое: строим планы на будущее, мечтаем о далеком, используем пока то, что осталось на складах от предыдущих времён.
        Всё утрировано, но по сути.
        1. -19
          30 декабря 2020 09:34
          Цитата: Login_Off
          Согласен.
          Денег нет, оставляем последнее на самое необходимое: строим планы на будущее, мечтаем о далеком, используем пока то, что осталось на складах от предыдущих времён.
          Всё утрировано, но по сути.

          Это 17 сверх полезных, гнаться за количеством это глупо.
          1. +5
            30 декабря 2020 10:11
            количество-это деньги. пуски для заработка- в интересах третьих лиц.
            1. +7
              30 декабря 2020 11:31
              Но в известных трудных обстоятельствах корректировать свои планы вынуждены были все экономики мира

              Рогозин предпочёл не замечать, что в 2020 году Китай и США увеличили число запусков (с 34 / 27 до 39 / 44 соответственно) по сравнению с 2019 годом.
            2. -6
              30 декабря 2020 15:15
              Цитата: Кент0001
              количество-это деньги. пуски для заработка- в интересах третьих лиц.

              Есть заказы, запускают, нет заказов нет и пусков. Какие вы деньги считаете?))
          2. +4
            30 декабря 2020 10:26
            Но обещалось-то при этом аж 50.

            https://iz.ru/959606/2019-12-28/roskosmos-poobeshchal-50-kosmicheskikh-puskov-v-2020-godu
        2. +13
          30 декабря 2020 09:59
          Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска, из которых было осуществлено чуть больше половины.

          За последние годы статистика примерно одинакова, каждый год производится примерно такое же количество стартов.
          Успешные пуски:
          2016 год - 16
          2017 год - 18
          2018 год - 15
          2019 год - 21
          2020 год - 18
          1. +4
            30 декабря 2020 10:22
            Вывод, у нас только одно
            "известные сложные обстоятельства"
            - Рогозин.
            1. +3
              30 декабря 2020 10:50
              А тем временем вчера Россия успешно осуществила коммерческий запуск европейского космического аппарата:

              1. -10
                30 декабря 2020 11:04
                Осуществила.
                На РН разработки Королева второй половины пошлого века, лишь слегка модернезированной.
                И какое отношение Россия имеет к производству европейского космического аппарата?
                1. +2
                  30 декабря 2020 11:07
                  Цитата: Косм22
                  Осуществила.
                  На РН разработки Королева второй половины пошлого века, лишь слегка модернезированной.


                  Не слегка. Это давно совершенно другая ракета.

                  Цитата: Косм22
                  И какое отношение Россия имеет к производству европейского космического аппарата?


                  К производству европейского аппарата никакого. Россия продает ракету-носитель и услуги по его запуску компании Арианспейс. Это успешный и выгодный для России коммерческий проект.
                  1. -6
                    30 декабря 2020 12:00
                    Не надо натягивать сову на глобус.
                    Потрудитесь обратиться к данным столь любимой Вами российской Вики.
                    Тогда с удивлением узнаете, что РН  "Союз-СТ-А" - это просто модифицированная "Союз-2.1а". Которая в свою очередь просто модернезированная "Союз-У". Которая в свою очередь есть не что иное, как РН семейства Р-7. То бишь, всем хорошо известная королевская "семерка". Родом из прошлого века.
                    Что касается выгоды, такое заявление неплохо бы подкрепить конкретной цифрой. Например, озвучить цену пуска для европейцев.
                    1. -2
                      30 декабря 2020 12:17
                      Потрудитесь поискать информацию о космических ракетах остальных 14 республик бывшего СССР, которые имели равные возможности при СССР, а при развале имели даже преимущественное положение нежели РФ.
                      1. -6
                        30 декабря 2020 13:04
                        Речь идет о 14 республиках бывшего СССР?
                        Или об очередном антирекорде России в космической отрасли?
                    2. +3
                      30 декабря 2020 12:49
                      Цитата: Косм22
                      Тогда с удивлением узнаете, что РН  "Союз-СТ-А" - это просто модифицированная "Союз-2.1а".


                      Для незнаек. "Союз-2" имеет разные уровни модернизации, по сравнению с последней аналоговой ракетой "Союз-У(ФГ)":

                      "Союз-2.1а" - цифровая система управления.
                      "Союз-2.1б" - новая третья ступень с двигателем РД-0124, не имеющая отношение к "Союз-У".
                      "Союз-2.1в" - новые первая и вторая ступень вообще ничего общего, кроме размеров, не имеющие с "Союз-У".

                      Союз СТ-А - это "тропический" вариант "Союза-2.1а".

                      Причины того, что "Союз-2" используется сейчас Россией следующие:

                      1. Наличие большого количества построенных стартов для этой ракеты на четырех космодромах.
                      2. Экологическая безопасность и надежность запусков.
                      3. Низкая стоимость килограмма вывода на рабочую орбиту.

                      Цитата: Косм22
                      Например, озвучить цену пуска для европейцев.


                      Ракеты и их запуски из ГКЦ продаются Арианспейс пакетом. Европейцам цена в целом выгодна, мало того - они в восторге от самой ракеты, об этом не раз заявлял их руководитель. Но они добавляют еще и свои бюджетные затраты на сам пуск. Поэтому сложно сейчас сказать сколько для них стоит конкретно этот запуск.

                      В самом тяжелом же случае, т.е. носитель "Союз-2" СТ-Б, с самым тяжелым РБ "Фрегат-МТ" при запуске спутника в две с половинной тонны на ГПО - ориентировочно около 80мнл$.

                      Для сравнения запуск своей легкой РН "Вега" им обходится в 45млн$
                      1. -6
                        30 декабря 2020 13:23
                        Для "всезнаек", кавычки не случайны.
                        Все семейство РН Союз - это только модификации и модернизации РН Р-7. Родом, еще раз напомню, из прошлого века.
                        Ничего принципиально нового в конструкции модификаций нет. Абсолютно.
                        Ни в концепции.
                        Ни в архитектуре.
                        Ни в конструкции.
                        Что касается некоторых изменений в режимах работы движков, дросселирования и применения "цифры", то было бы крайне удивительно, если бы Россия этого не сделала в 21-м веке. Даже папуасы сейчас ходят с мобилками.
                        А вот в то, что европейцы в восторге от ракеты, верю.
                        Но хочу задать вопрос - а почему?
                        А ответ прост: он в дешевизне пуска. Россия вынуждена отчаянно демпинговать, чтобы хоть на минимальном уровне поддерживать свой космический престиж. Чтобы поймать хоть крохи от пирога, который со смаком кушает Маск на коммерческом рынке. Чтобы иметь хоть один лишний заказ на стороне.
                        И потом, я ведь не случайно задал вопрос о цене пуска в предыдущем комменте именно для европейцев. Не для РК, он любые цифры нарисует.
                        А именно для европейцев. Дождался ответа - "Поэтому сложно сейчас сказать сколько для них стоит конкретно этот запуск."
                        Сложно потому, что стыдно и невозможно озвучить цену. Ибо РК сразу поймают либо на лжи, либо на демпинге.
                        1. +1
                          30 декабря 2020 14:45
                          Цитата: Косм22
                          Для "всезнаек", кавычки не случайны.
                          Все семейство РН Союз - это только модификации и модернизации РН Р-7


                          Нет. И выше я объяснил что к чему. Если вы найдете что-то общее в конструкции у того-же Союза-2.1в, то только элементы корпуса, связанные с особенностью конструкции СК. Что касается самого семейства ракет Союз то сейчас создаётся Союз-5 и прорабатывается Союз-6 - обе ракеты под бывший старт Зенита.

                          Про европейцев у вас пурга-пургой. Цена продажи наших услуг для Арианспейс выгодна России. laughing У вас маскофильность повысилась. lol
                        2. -3
                          30 декабря 2020 15:25
                          Цитата: Косм22
                          и применения "цифры", то было бы крайне удивительно, если бы Россия этого не сделала в 21-м веке. Даже папуасы сейчас ходят с мобилками.

                          Применение "цифры".
                          Вы разницу в размерах головных обтекателей видите ? Это благодаря "цифре", старая аналоговая не в состоянии обеспечить обработку данных для устойчивого полёта ракеты таких форм.
              2. +2
                31 декабря 2020 15:18
                Да вам, путиноидам-врагам народа, ссы в в глаза-все божья роса.
            2. -1
              30 декабря 2020 13:48
              Цитата: ВАШ
              Вывод, у нас только одно
              "известные сложные обстоятельства"
              - Рогозин.

              как всегда - кое-кто и дороги
          2. +11
            30 декабря 2020 10:54
            Цитата: фигвам
            За последние годы статистика примерно одинакова

            Застой, как и во всем остальном? Тем временем другие страны сильно прибавляют.
            1. +12
              30 декабря 2020 11:28
              Цитата: Stas157
              Застой, как и во всем остальном?

              Зато аварийность уменьшается.

              И ведь правда: кто не летает, тот и не падает...
              1. +4
                30 декабря 2020 11:54
                В 2018 году до МКС не долетел Союз с космонавтами.
                А вот в 2019 и 2020 аварийных пусков уже действительно не было.
                Правда, весь 2020 год искали утечку в модуле "Заря", обнаруженную ещё в 2019, и так до сих пор до конца не нашли.
                1. -4
                  30 декабря 2020 17:03
                  МКС хана первые модули уже разваливаться начали от старости.
          3. -1
            30 декабря 2020 15:18
            Цитата: фигвам
            Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска, из которых было осуществлено чуть больше половины.

            За последние годы статистика примерно одинакова, каждый год производится примерно такое же количество стартов.
            Успешные пуски:
            2016 год - 16
            2017 год - 18
            2018 год - 15
            2019 год - 21
            2020 год - 18

            Стабильность?))
          4. 0
            30 декабря 2020 22:06
            Цитата: фигвам
            Успешные пуски:
            2016 год - 16
            2017 год - 18
            2018 год - 15
            2019 год - 21
            2020 год - 18


            Уточним.
            2014 год – 26 пусков, 3 инзаказчика;
            2015 год – 17 пусков (!), 4 инзаказчика, 1 неудачный;
            2016 год – 15 пусков (!!!), 3 инзаказчика;
            2017 год – 17 пусков (!), 6 инзаказчиков;
            2018 год – 20 пусков, 4 инзаказчика;
            2019 год – 25 пусков, 5 инзаказчиков;
            2020 год – 17 пусков(!), 4 инзаказчика

            https://www.roscosmos.ru/launch/2020/
            Официальный сайт Роскосмоса, доступный Правительству, Счётной палате, СМИ, иностранным клиентам, "караул-экспертам". Данные никем не оспорены.

            Тогда, чем объяснит "застенчивый" Автор, постеснявшийся из понятной "скромности" назвать своё имя, это заявление:

            Россия установила новый антирекорд: впервые за всю историю советской и российской космонавтики число космических пусков, проведенных "Роскосмосом" за год, не дотянуло и до 20.


            Да и вообще, чем объяснить написание такой статьи?

            Ведь, как легко видеть, это довольно просто опровергаемое враньё.

            Как и это:

            Россия, начиная с 2014 года, постепенно теряет рынок международных коммерческих космических запусков.


            Исходя из статистики, вроде как наоборот...

            И, уж если, как считает Автор,

            ...впервые в истории установлен антирекорд по количеству космических запусков,


            то какое к этому "антирекорду" имеет отношение Роскосмос? 17 запусков было и в 2015-ом, и в 2017-ом. А в 2016-ом - вообще, 15.
            1. +1
              30 декабря 2020 23:01
              Цитата: грохот
              то какое к этому "антирекорду" имеет отношение Роскосмос? 17 запусков было и в 2015-ом, и в 2017-ом. А в 2016-ом - вообще, 15.


              Вы также как я ранее, были введены в заблуждение неверными данными по запускам за 15 и 16 года на сайте Роскосмоса. Там часть военных пусков и пуски из Куру и Космотраса отсутствуют по какой-то причине.

              Вот правильные данные:

              в 2015-м году - 29 запусков
              в 2016-м году - 19 запусков
              в 2017-м году - 21 запуск
              в 2018-м году - 20 запусков
              в 2019-м году - 25 запусков
              в 2020-м году - 17 запусков

              Но причины такого количества в этом году банальны - непоставка аппаратов инозаказчиком и перенос части пусков по неготовности КА.
        3. +1
          1 января 2021 05:03
          Цитата: Login_Off
          Денег нет, оставляем последнее на самое необходимое:

          Для России в которой в 8 раз меньше трудоспособного населения по сравнению с КНР и в 3 раза по сравнению с США это неплохой и сопоставимый результат. Тем более, что профессия конструктора в современной России менее престижна и оплачиваемая, чем менеджер по продажам, продавец, официант, полицейский, офицер ФСБ.
      2. +8
        30 декабря 2020 08:55
        Цитата: апро
        за то наседующй год.

        А если при прогнозах учесть, что 21 год, 21 это очко, а очко имеет два значения слова, то прогнозы получаются очень пессимистичные. laughing хотя кому-то видать попрет. bully
        1. +4
          30 декабря 2020 09:03
          Цитата: Ингвар 72
          А если при прогнозах учесть, что 21 год это очко, а очко имеет два значения слова, то прогнозы получаются очень пессимистичные

          Да уж. "Этот год был непростой......."
          1. +10
            30 декабря 2020 09:13

            Да... Вот следующий год..
            1. +6
              30 декабря 2020 09:28
              Цитата: Login_Off
              Да... Вот следующий год..

              И так все 20-ть лет......
              1. +8
                30 декабря 2020 10:25
                ТВ включать не буду, боюсь поздравления
            2. 0
              30 декабря 2020 19:01
              было бы прикольнее если бы Семен слепаков между куплетами-припевами, интонациями своих слов изобразил все 7 стадий принятия hi
        2. +9
          30 декабря 2020 09:04
          Зато наш Роскосмос опережает Китай и США вместе взятые по грандиозности планов на будущее. Наши космические корабли забороздят просторы Большого Театра. И будут бороздистее всех бороздят.
          1. -5
            30 декабря 2020 17:07
            И все эти планы реализуются в железе выйдя на следующую стадию после НИОКР начиная от Союза 5 заканчивая сверх тяжёлым Енисеем и ЯЭРДУ Нуклон.
        3. +2
          31 декабря 2020 09:21
          21 это очко, а очко имеет два значения слова, то прогнозы получаются очень пессимистичные.

          Не очкуй. Прорвёмся...
      3. +19
        30 декабря 2020 08:55
        . глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, пояснивший, что причиной вдвое меньших космических пусков чем планировалось, стали "известные сложные обстоятельства".

        Рогозин всё объяснил! Мы тут не при чем! Все это короновирус виноват! А то бы мы Китай и Америку играючи обошли!!

        Ну и что, что Китай и Америка первые! Зато у нас планы грандиозные!!))

        "Достижения" просто по всем направлениям идут после 20-летнего путинского правления. Особенно народ "разбогател"!
        1. +7
          30 декабря 2020 09:05
          Рогозин всё объяснил!
          Конечно объяснил. Так прям и сказал:
          причиной стали "известные сложные обстоятельства"
          Зато теперь я знаю, как зовут того самого танцора, которому всегда мешают "сложные обстоятельства". Но, блин, как изящно он обозвал свои причиндалы!
        2. -8
          30 декабря 2020 09:47
          Рогозин всё объяснил! Мы тут не при чем! Все это короновирус виноват! А то бы мы Китай и Америку играючи обошли!!

          Он просто намекнул , что все наши спутники полностью на импортных комплектующих(электроника) . И так как мы под санкциями , то никакой импортной электроники нам не будет .И в этом вины Рогозина нет- не он отвечает за развитие электроники в стране. Но него любят валить все беды .
          1. +20
            30 декабря 2020 09:59
            Цитата: lucul
            И в этом вины Рогозина нет- не он отвечает за развитие электроники в стране. Но него любят валить все беды .

            Согласен. В конечном итоге, в развале, виноват тот кто поставил журналиста "космосом" управлять. Интересно, почему так при Советах не было?
            1. -1
              30 декабря 2020 10:04
              Интересно, почему так при Советах не было?

              Потому что была производственная база .Спутник это ведь не просто корпус , но и куча механизмов внутри , которые нужно произвести в стране , т.е по факту технологии.
              А без них - никакого прорыва не будет , и Рогозин тут не причём.
          2. +6
            30 декабря 2020 10:21
            Цитата: lucul
            Он просто намекнул , что все наши спутники полностью на импортных комплектующих(электроника) . И так как мы под санкциями , то никакой импортной электроники нам не будет .

            А год назад, когда он озвучивал планов громадьё, ему об этом, конечно, неизвестно было.
          3. -6
            30 декабря 2020 17:09
            Вообще то 70% электроники в них отечественного производства.
      4. +9
        30 декабря 2020 09:43
        а по количеству самых дорогих яхт.. мы впереди и США и КНР вместе взятых.
        1. +19
          30 декабря 2020 09:57
          Цитата: янек
          а по количеству самых дорогих яхт.. мы впереди и США и КНР вместе взятых.

          К слову сказать да. Г-н Мордашов заказал и купил себе яхту Nord.

          300 млн. долларов., 142 метра длиной и всякое такое прочее.
          Для сравнения фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» имеет 135 метров длину.

          Но «обстоятельства сложные и известные». «Денег нет, но вы держитесь»
          1. -13
            30 декабря 2020 17:11
            Пускай покупает его деньги он отношения к космосу не имеет у него другие направления деятельности.
            1. 0
              30 декабря 2020 23:18
              Цитата: Вадим237
              Пускай покупает его деньги он отношения к космосу не имеет у него другие направления деятельности.

              Ну да, раньше было: Всё для фронта! Всё для победы!(И.Сталин)


              Результаты известны, понятны, достойны. Ими гордится и до сих пор пользуется Россия, в частности в оборонной сфере. И не могут отрицать западные «партнёры», даже скрипя зубами и усердно переписывая историю.

              А теперь: Денег нет, но вы держитесь(Д. Медведев).
              И яхты... с завидной периодичностью спускаются на воду :) или хабак и 1.5 ярда зелёных замораживают известному инноградостроителю в Швейцарии, через пару лет после предостережений из каждого утюга -«замучаетесь пыль глотать».
              1. -4
                31 декабря 2020 13:05
                Ну да, раньше было: Всё для фронта! Это было раньше - сейчас ни какого фронта нет и в гонках Россия с США не участвует - но все заняты своими направлениями и нечего покупки яхт к космосу приписывать это частная чистая прибыль владелец сам ею распоряжается куда и во что вкладывать.
      5. +14
        30 декабря 2020 09:48
        такая тенденция длится с 2014 года. «Связано это в основном с потерей международного космического рынка запусков»
        1. -1
          30 декабря 2020 11:12
          Эта тенденция объясняется двумя причинами.
          1. Россию отрезали после известных событий 2014 года от западных технологий и комплектующих.
          2. Маск отрезал Россию от международного коммерческого космического рынка. Все,что имеет сегодня РФ на этом рынке сегодня (типа заказов One Web) - это жалкие крохи.
          1. -6
            30 декабря 2020 17:14
            Каких ещё технологий? - Комплектующих да, но далеко не всех, а так с 2014 своими силами заместили более 1600 позиций по всем направлениям и космосу то же.
        2. -1
          31 декабря 2020 09:34
          такая тенденция длится с 2014 года. «Связано это в основном с потерей международного космического рынка запусков»

          А кто не даёт подумать, для чего США и НАТО санкции вводят с того самого 2014 года ? Или надо было Крым амерцам отдать под военно-морскую базу ? Многие были бы довольны. Только не Путин.
          Зрите в корень и не ведитесь на разные "хи-хи, ха-ха".
          "Смеётся от, кто смеётся последним"...
      6. +5
        30 декабря 2020 09:55
        Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..

        Видимо - надо к этому отнестись с пониманием.. Ну - как обычно при очередной гадости.
      7. 0
        30 декабря 2020 10:45
        Цитата: апро
        Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..


        Ну РИА пошло на прямой подлог. Про "антирекорд". Так как в 2016 было 15 запусков, в 2017 было 17 запусков ... laughing

        Хомячки подхватили. lol
        1. -1
          30 декабря 2020 11:15
          Т.е. никакого антирекорда нет?
          И количеством запусков в этом году России надо гордиться?
          1. -5
            30 декабря 2020 12:22
            Цитата: Косм22
            Т.е. никакого антирекорда нет?


            Нет.

            Цитата: Косм22
            И количеством запусков в этом году России надо гордиться?


            Дело не в количестве, а в качестве. Россия увеличила свои группировки гражданских КА различного назначения, включая запуск новейших апапаратов до 99 штук. Кроме того продолжила запуски новой ракеты "Ангара". Этим стоит гордится.
            1. +1
              30 декабря 2020 13:32
              Осмелюсь заметить, что Маск выводит таких аппаратов по 60 штук за один запуск. И уже не гордится этим, ибо для него это пройденный этап, рутина. А у России, значит, повод для гордости?
              Что касается "Ангары", то не лишним будет вспомнить школьный курс русского языка и то, чем единственное число отличается от множественного. Или 2014 год тоже будем вспоминать?
              И чем тут гордиться? Тем, что никак не можем домучить и довести до ума никому не нужный на международном рынке, не конкурентоспособный даже на внутреннем рынке дорогущий проект?
              1. -4
                30 декабря 2020 14:58
                Цитата: Косм22
                Осмелюсь заметить, что Маск выводит таких аппаратов по 60 штук за один запуск.


                Маскофильность головного мозга продолжается. laughing Таких нет. Размер аппарата системы Старлинк с наш Гонец. Нам не требуется сейчас такое количество аппаратов в наших группировках .

                Про КРК Ангара тоже пурга. Ракеты этого семейства позволяют России иметь независимый доступ в космос и цена тут не имеет значения.
        2. -2
          30 декабря 2020 22:20
          Цитата: slipped
          Так как в 2016 было 15 запусков, в 2017 было 17 запусков ... laughing


          Приношу свои извинения за неверно озвученную информацию. Был введен в заблуждение неполными данными на сайте Роскосмоса. Причины наличия неполных данных по запускам мне неясны. Уточнил у независимых источников.

          в 2016-м году - 19 запусков, в 2017-м году - 21 запуск

          Это с учетом всех военных, коммерческих от Космотраса и из Куру.
      8. -1
        30 декабря 2020 14:11
        Смотрю - все те же на манеже. Стоит только найтись негативной новости , как стервятники радостно кудахтать набежали. При этом смысла новости или ее причин понять естественно не могут. Ну да ладно .
        А смысл прост. Сотрудничество с западом в космосе заканчивается. Запад будет выдавливать нас с своих рынков коммерческих запусков и отдавать их своим компаниям. Доставлять космонавтов они тоже планируют своими ракетами. Серьезные страны - Индия, КНР и Иран имеют свои космические программы. Тч платежеспособных клиентов остается мало и за них придется бороться. Опять же регулярную загрузку они обеспечить не смогут. Тч рассчитывать надо на свою загрузку. Отсюда и планы по проекту Сфера в полтыщи спутников. Он сейчас прорабатывается , но без него обеспечить регулярную загрузку заводов вряд ли удастся.
      9. +1
        30 декабря 2020 18:51
        Цитата: апро
        Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...и нервов..а может это так и задумывалось.для поднятия с колен...и за то наседующй год..

        Это просто 2020 год плохой, сейчас будет 2021 и он будет лучше (сарказм)
      10. +1
        31 декабря 2020 10:06
        Поганой метлой рогозю мести нужно было еще несколько лет назад
      11. Комментарий был удален.
      12. 0
        31 декабря 2020 17:29
        Цитата: апро
        Почему антирекорд????может оптимизация!!!и денег сколько сыкономили...

        Отец моего школьного друга, строивший ракеты в СССР, в Куйбышеве, ведущий инженер (должность такая) при строительстве "Союзов", рассказывал, что ракета была бы дешевле, если бы её сделать из чистого золота. Так, может, мы не так и неправы, что в тяжёлый год сэкономили?
    2. -3
      30 декабря 2020 08:44
      Чем дольше Путинская власть, тем больше у нас антирекордов.
      1. -8
        30 декабря 2020 08:50
        Стонете под игом?
        А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше. Пока о тенденции рано говорить.
        1. 0
          30 декабря 2020 08:55
          Да , стонут пенсионеры, стонут обычные люди, стонут мелкий и средний бизнес. Зато всё прекрасно и хорошо, кто у кормушки. Эти при любом кризисе будут в достатке.
          И как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. С этой властью ни идеологии, ни светлого будущего, ни прорыва. Только с каждым годом появление и увеличение штрафов, налогов, поборов, да всё больше запретов.
          1. +2
            30 декабря 2020 08:59
            Этот стон у Вас песней зовется... (вечной и при любой власти, даже при Советской)
            1. -3
              30 декабря 2020 09:08
              Ну расскажи, кто там при Советской власти стонал? Тунеядцы, да бездельники и бандиты, которые теперь все оказались на сладких местах.
              1. +1
                30 декабря 2020 09:23
                Да Ты и стонал. Много я таких Тебе подобных повидал. Вашей волной и страну размыло
                1. -3
                  30 декабря 2020 09:33
                  Цитата: mark1
                  Вашей волной и страну размыло

                  Обосновать сие предположение сможете? Не те ли развалили страну, которые сейчас во власти? Не напомните ли кто Собчаку чемоданчик носил? Кого Чубайс в Кремль привел?
                2. 0
                  30 декабря 2020 13:08
                  Я родился в 1980 году. Начни по пунктам, когда и где я стонал.
              2. +4
                30 декабря 2020 09:51
                Ну расскажи, кто там при Советской власти стонал?

                Тогда почему никто не вышел защищать советскую власть в 1991г , если её так все любили ? ))))
                1. +15
                  30 декабря 2020 10:01
                  Цитата: lucul
                  почему никто не вышел защищать советскую власть в 1991г , если её так все любили ?

                  Почему все? Вот вы не любили.
                  1. -5
                    30 декабря 2020 10:45
                    Почему все? Вот вы не любили.

                    Мне тогда было 13 лет )))
                    Это как бы не тот возраст , про который можно сказать ,что мозги работают осмысленно .
                    1. +16
                      30 декабря 2020 10:49
                      Цитата: lucul
                      Мне тогда было 13 лет )))

                      Цитата: lucul
                      почему никто не вышел защищать советскую власть

                      А вы думаете сейчас народ вывалит любимого Путина защищать?
                      1. -4
                        30 декабря 2020 10:51
                        А вы думаете сейчас народ вывалит любимого Путина защищать?

                        Я думаю , что если поставить вопрос ребром - или снова власть коммунистов или оставляем всё как есть , то большинство выберет - как есть сейчас .
                        1. +1
                          30 декабря 2020 13:09
                          У тебя что в 13 мозгов не было, что сейчас. Не пиши больше, не позорься.
                        2. -4
                          30 декабря 2020 14:00
                          У тебя что в 13 мозгов не было, что сейчас. Не пиши больше, не позорься.

                          И это говорит коммунист )))
                          Отрицание реальности скоро будет вашим поголовным кредо ))))
                        3. -5
                          30 декабря 2020 17:29
                          А может это Вы закончите ерунду писать особенно про стоны мелкого и среднего бизнеса он более или менее в норме да и большая часть людей не стонет работает им не до стонов а на счёт прорывов они есть во всех направлениях один из них
                          "Ученые НИЦ "Курчатовский институт" в составе исследовательской группы получили перспективный материал для создания самообучающихся нейроморфных вычислительных систем. Их энергоэффективность превосходит традиционные компьютеры на несколько порядков.

                          Новый материал, изготовленный по оригинальной технологии, обладает всеми необходимыми характеристиками для имитации нейронных контактов биоподобной вычислительной системы. На его основе был создан прототип самообучающегося роботизированного устройства.

                          Новый материал представляет собой слоистую структуру из ниобата лития с включением металлических нанокристаллов. Он был изготовлен путем последовательного нанесения тонких пленок методом ионно-лучевого осаждения. Исследователи обнаружили, что концентрация металлических нанокристаллов в материале оказывает значительное влияние на его свойства. Варьируя состав тонких пленок, им удалось подобрать "идеальные" параметры, при которых нанокомпозит демонстрирует наилучшие характеристики.

                          Разработанный учеными материал гораздо точнее имитирует искусственные нейронные контакты по сравнению с традиционными металлооксидными полупроводниками. Причиной тому - механизмы, по которым этот нанокомпозит функционирует в нейроморфном устройстве. Как и в живой системе, обработка сигнала здесь имеет аналоговый характер, а изменение силы связи между искусственными нейронами осуществляется за счет изменения концентрации и диффузии ионов.
                          Отличительной особенностью нового материала является то, что созданная на его основе нейроморфная система способна имитировать свойство "пластичности" мозга. Так, в живом организме дофамин может регулировать силу взаимодействия между нейронами, а в новом устройстве эту роль играют искусственные нейромедиаторы.

                          Преимущество такой системы заключается в том, что процесс ее обучения не требует присутствия "учителя". Устройство само корректирует свою работу путем взаимодействия со средой, которая является источником так называемых "наград" и "наказаний".

                          На основе нового нанокомпозита ученые создали массивы мемристоров и сконструировали прототипы нейроморфных систем. Пилотные испытания показали, что такие биоподобные устройства способны "адаптироваться" к различным начальным условиям. Это открывает перспективы создания больших нейроморфных систем, обладающих способностью к самообучению".
        2. +6
          30 декабря 2020 09:02
          Цитата: mark1
          Стонете под игом?
          А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше. Пока о тенденции рано говорить.

          Не беспокойтесь, будет ещё хуже.
          1. +2
            30 декабря 2020 09:05
            Я не беспокоюсь и все знаю не хуже Вас ,я просто не люблю кликушества.
          2. -4
            30 декабря 2020 09:20
            hi Здравствуйте Камрад!
            Цитата: Стропорез
            Не беспокойтесь, будет ещё хуже.

            Кто бы сомневался, мне вот уже детские не дали в этом месяце, сказали федеральный бюджет не перечислил, получите в следующем году. Что то очень знакомое мне это напоминает.
            1. +2
              30 декабря 2020 09:25
              Цитата: aleksejkabanets
              Кто бы сомневался, мне вот уже детские не дали в этом месяце, сказали федеральный бюджет не перечислил, получите в следующем году. Что то очень знакомое мне это напоминает.

              Приветствую, Товарищ! hi Зато путинские друзья за период апандемии разбогатели на 62 млрд. долларов.
              1. -2
                30 декабря 2020 09:53
                Зато путинские друзья за период апандемии разбогатели на 62 млрд. долларов.

                Вы ещё 1 нолик забыли дописать - так точнее будет )))
            2. +1
              30 декабря 2020 09:26
              дали денег плохо, не дали денег тоже плохо. у вас вообще бывает хорошо?
              1. +9
                30 декабря 2020 09:38
                Цитата: dragy52rus
                дали денег плохо

                Это разве деньги были? Так единоразовые подачки детям, которых в нынешней России острый дефицит.
                1. -1
                  30 декабря 2020 09:44
                  о чём я пишу: дали плохо, не дали тоже плохо. у вас бывает хорошо?
            3. +1
              30 декабря 2020 09:29
              А моей маме пенсию за январь уже перечислили... и что?
          3. -1
            30 декабря 2020 14:12
            Хуже чем было при вашей власти? Вряд ли.
        3. +3
          30 декабря 2020 09:16
          Цитата: mark1
          А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше

          Так мы и на олимпиаде под нейтральным флагом.. Везде "успех" wassat
          1. -4
            30 декабря 2020 09:55
            Так мы и на олимпиаде под нейтральным флагом.. Везде "успех"

            А что ж так ? По вашим словам мы же колония Запада ? ))))
        4. +11
          30 декабря 2020 09:23
          Цитата: mark1
          Стонете под игом?

          Вы очень точно назвали существующий режим! Такое определение вполне подходит.

          Цитата: mark1
          А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать

          А что Россия на Олимпиаде рекорды устанавливает?? По-моему и там, последнее время, все как в российском космосе. Постепенная сдача позиций. И виноваты совсем не спортсмены, а их руководство.
        5. +10
          30 декабря 2020 09:24
          Цитата: mark1
          Пока о тенденции рано говорить.

          О тенденции в нашей космической отрасли говорить уже поздно.
          1. -4
            30 декабря 2020 17:33
            Рано Вы её хороните в этом десятилетии она в рост пойдёт.
        6. +5
          30 декабря 2020 09:59
          Цитата: mark1
          А вообще то мы не на олимпиаде рекорды устанавливать - сегодня по меньше завтра (надеюсь) по больше. Пока о тенденции рано говорить.

          А когда будет не рано? Когда нас новая зеландия обгонит? В 70-80е доля СССР в запусках 70-80%. 90е - доля России 30-40%. В этом году 15. Тенденция более чем наглядная. Задел СССР практически исчерпан. В России же построено изумительное общество. В котором дворник газпрёма получает примерно столько же, сколько инженер в космической отрасли. Вы реально думаете, что умный человек будет 15 лет мозг насиловать, да ещё 10 опыта набираться, чтоб по итогу выйти на уровень благосостояния полуграмотного грузчика? Хе. Да проще всю школу фигней страдать, год плац оттоптать, в ППС пойти, соплю на погон получить, и через 2-3 года те же 35-40, что у космоинженера через 20-30 лет сплошного напряга. А при наличии хотя бы пары извилин, и совсем небольшой удаче в приросте звездочек на погонах... yes Государству нужны манагеры и полиционеры. А космос... Это для умственно отсталых. yes
          1. -3
            30 декабря 2020 17:37
            "В 70-80е доля СССР в запусках 70-80%. 90е - доля России 30-40%. В этом году 15. Тенденция более чем наглядная. Задел СССР практически исчерпан". Это было 40 лет назад - весь мир на месте не стоит все развиваются и начинают сами заниматься космосом потеря монополии в космической сфере по запускам это неизбежность.
            1. 0
              31 декабря 2020 06:44
              Вадим, сравнивать Великий и Могучий с современной РФ не корректно, как минимум. То что доля сейчас падает -так это естественный ход сами же говорите
              Цитата: Вадим237
              есь мир на месте не стоит все развиваются и начинают сами заниматься космосом потеря монополии в космической сфере по запускам это неизбежность.

              главное не от кого не зависеть в космосе а уже потом о доле в рынке думать
              1. -2
                31 декабря 2020 13:07
                "Главное не от кого не зависеть в космосе а уже потом о доле в рынке думать" А что Россия в космической сфере от кого то зависит?
              2. -2
                31 декабря 2020 13:09
                И да в космической сфере СССР США ещё в конце 60ых уступил первенство.
      2. -8
        30 декабря 2020 08:52
        Цитата: Варяг71
        ем больше у нас антирекордов.

        у вас это на Украине?
        1. -1
          30 декабря 2020 08:58
          тупой вопрос тупого кремлебота.
          1. -6
            30 декабря 2020 09:15
            а вы я так понимаю умный либераст? так поделитесь этими антирекордами.
            1. -1
              30 декабря 2020 09:38
              Батенька, вы ошиблись с определениями. Либералы это в Кремле, а себя лично причисляю к Сталинистам.
              1. -5
                30 декабря 2020 09:45
                антирекорды где?
              2. -3
                30 декабря 2020 09:57
                Батенька, вы ошиблись с определениями. Либералы это в Кремле, а себя лично причисляю к Сталинистам.

                Мне вот интересно - что изменится лично у вас ,если завтра коммунисты снова придут к власти ? Не думали об этом ? ))))
                1. 0
                  30 декабря 2020 10:04
                  Посмотрите, что было сделано для страны и для людей в СССР, а потом пишите.
                  А для меня лично изменится вера в будущее и гордость за страну!
                  1. +2
                    30 декабря 2020 10:46
                    Посмотрите, что было сделано для страны и для людей в СССР, а потом пишите.

                    Тогда почему никто не вышел защищать советскую власть в 1991г ?
        2. -1
          30 декабря 2020 09:02
          Цитата: dragy52rus
          у вас это на Украине?

          Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод? Или Вас просто с двача выгнали и Вы теперь здесь острить пытаетесь?
          1. +1
            30 декабря 2020 09:09
            А у них всегда, либо шпион Госдепа, либо с Украины.
            1. -6
              30 декабря 2020 09:21
              За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
              Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
              Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
              Вот кончается доска У несчастного бычка,
              Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
              Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
              Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
              Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
              У любого катаклизма Объяснение одно…
              Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
              Кто вчера в моём подъезде Лифт до потолка?
              Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
              Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
              Куча под столом говна. Это Путина вина!
              Засорился унитаз - Это Путина приказ,
              Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков!
              По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
              Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
              Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
              Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
              Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
              Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
              Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
              Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
              Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
              Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
              Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
              Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
              Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
              В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
              Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз.
              Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
              Если верите в такое - Это просто паранойя!
              1. +7
                30 декабря 2020 09:27
                Цитата: dragy52rus
                За окошком дождь и град. Это Путин виноват!......

                А если оставить подобную "поэзию в покое", кто виноват в подобных "успехах" нашей космической отрасли?
                1. -2
                  30 декабря 2020 09:45
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Цитата: dragy52rus
                  За окошком дождь и град. Это Путин виноват!......

                  А если оставить подобную "поэзию в покое", кто виноват в подобных "успехах" нашей космической отрасли?

                  Человеческий фактор имеет определённые влияние, бесспорно.
                  Но не стоит забывать о финансировании.
                  Россия в последние годы вкладывает гигантские средства в вооружение :как модернизацию существующих образцов, так и создание новых. "Боливар не вынесет двоих", тем более, что и военный бюджет у нас меньше чем у США, и смена поколений в космической отрасли сказывается.
                  Одним словом "Первым делом - защита страны, ну а (девушки) космическая сфера - пока по остаточному принципу. Это пока. Хотя на фоне принятия нового военного бюджета США в размере 780 млрд долларов, и имеющего ярковыраженную антироссийскую направленность, третье место в количестве стартов космических аппаратов как-то не вызывает особое беспокойство.
                  1. +8
                    30 декабря 2020 09:49
                    Цитата: stalkerwalker
                    Одним словом "Первым делом - защита страны, .......

                    А ничего, что военный бюджет у нас то же сокращается? Вы хоть думайте иногда, что пишете и на что ссылаетесь.
                    1. +1
                      30 декабря 2020 09:51
                      Цитата: aleksejkabanets
                      А ничего, что военный бюджет у нас то же сокращается? Вы хоть думайте иногда, что пишете и на что ссылаетесь.

                      Я тебя тоже люблю, умный вы наш...
                      love
                2. -1
                  30 декабря 2020 09:48
                  я так понимаю что вы знаете места, где можно брать заказы на запуски. поделитесь.
                  почему количество запусков должно постоянно расти?
                  1. +2
                    30 декабря 2020 09:53
                    Цитата: dragy52rus
                    я так понимаю что вы знаете места, где можно брать заказы на запуски. поделитесь.
                    почему количество запусков должно постоянно расти?

                    В интересах своей страны запуски не надо делать? Выводить нам нечего на орбиту? А о коммерческих запусках, конкурентная ли у нас цена, если их стало меньше и нас подвинули американцы с китайцами?
                    1. -1
                      30 декабря 2020 10:28
                      Цитата: aleksejkabanets
                      В интересах своей страны запуски не надо делать?

                      а их что не делают?
                      1. 0
                        30 декабря 2020 10:32
                        Цитата: dragy52rus
                        а их что не делают?

                        Ну так о том и статья, что по количеству запусков мы "сильно проигрываем" нашим "партнерам".
                  2. +1
                    30 декабря 2020 09:53
                    Количество всезнаек на сайте растёт пропорционально количеству заражённых коронавирусом.
                    Пандемия бывает и виртуальной...
                    wassat
              2. +6
                30 декабря 2020 09:29
                За окошком дождь и град. Это Путин виноват!

                Путин не в чем не виноват..он так..мимо проходил..
                1. +1
                  30 декабря 2020 09:40
                  Больше 20 лет уже мимо идёт, да никак не пройдёт. Похоже ползёт.
              3. -1
                30 декабря 2020 09:39
                Это уже устаревшая информация из методички. Теперь у вас виноваты разнотыки, печенеги, ВОВ, 90-ые,ковид.
                1. -5
                  30 декабря 2020 09:46
                  у вас это у кого?
                  1. 0
                    30 декабря 2020 10:29
                    Цитата: dragy52rus
                    у вас это у кого?

                    В Нижнем Новгороде всё путем?
                2. +8
                  30 декабря 2020 09:49
                  Еще не забывайте про тов. Ленина, который заложил бомбу под фундамент!
                  1. +12
                    30 декабря 2020 11:52
                    Цитата: Sentinel-vs
                    Еще не забывайте про тов. Ленина, который заложил бомбу под фундамент!

                    А делать могли только галоши.
              4. +16
                30 декабря 2020 09:44
                Цитата: dragy52rus
                Кошка бросила котят - Это Путин виноват

                Он хоть в чем-то, хоть за какие-то проблемы, ответ несёт?
                1. +6
                  30 декабря 2020 10:11
                  Цитата: Stas157
                  Он хоть в чем-то, хоть за какие-то проблемы, ответ несёт?

                  Нет, он же памятник.
          2. -3
            30 декабря 2020 09:10
            Вывод простой.
            Он вам даёт шанс - так ненавидеть и презирать Россию может только иностранец из бывшей украины.
            Или сдвинутый на всю башку россиянин.
            Или проплаченный негодяй-предатель.
            Выбирайте.
            1. +3
              30 декабря 2020 09:17
              Цитата: Карт
              Вывод простой.
              Он вам даёт шанс - так ненавидеть и презирать Россию может только иностранец из бывшей украины.
              Или сдвинутый на всю башку россиянин.
              Или проплаченный негодяй-предатель.
              Выбирайте.

              Есть еще в списке, прагматики и просто здоровые люди, которые умеют видеть, слышать и анализировать..
              1. -3
                30 декабря 2020 09:24
                Как может здоровый, умный человек ненавидеть страну, в которой живёт?
                Более того - страстно желать её разрушить? Ведь не про Путина пишут, а про страну. Дескать, она "не такая", не правильная. А коли так, то и всё что в ней происходит - по умолчанию плохо.

                Здоровые прагматики - эти как раз за деньги. Всё предельно прагматично - собственное седалище в тепле и сытости.
                1. +1
                  30 декабря 2020 09:28
                  Цитата: Карт
                  Как может здоровый, умный человек ненавидеть страну, в которой живёт?

                  Ненавидят не страну , а управленцев.. которые вцепились во власть и делают жизнь людей все хуже год от года. Провалы этих деятелей по всюду.. их невозможно не замечать.
                  1. +1
                    30 декабря 2020 16:57
                    Ненавидят не страну , а управленцев.. которые вцепились во власть


                    Ох, ох, и ох в 1917 управленцы не те, в 91 не те, и сейчас опять не те, что за беда с этими управленцами request
                2. +2
                  30 декабря 2020 09:35
                  Цитата: Карт
                  Как может здоровый, умный человек ненавидеть страну, в которой живёт?....

                  Вы опять путаете страну и "Его превосходительство".
                  1. +1
                    30 декабря 2020 09:41
                    Это, наверное, Володин комментарий оставил. У него ведь слова, не будет Путина, не будет Росиии.
                  2. -3
                    30 декабря 2020 09:56
                    Никто ничего не путает. Руководство может ошибаться, может принимать непопулярные решения. Но если попытаться сменить его незаконно, то конец придет и государству, и стране, и народу. Руководитель - это обычный человек. На котором надета тяжёлая шапка Мономаха и над которым висит Дамоклов меч ответственности. Ему помогать надо, а не дерьмом поливать.
                    1. +2
                      30 декабря 2020 10:00
                      Цитата: Pavel73
                      Руководство может ошибаться, может принимать непопулярные решения.....

                      Руководство должно нести ответственность за свои решения. Или Вы так не считаете?
                      1. +3
                        30 декабря 2020 10:01
                        Да, должно. Но только по закону, и никак иначе.
                        1. 0
                          30 декабря 2020 10:09
                          Цитата: Pavel73
                          Да, должно. Но только по закону, и никак иначе.

                          Я только за. Потому, что когда оно плюет на ими же написанные законы, наступают времена, когда появляется много "страстотерпцев" и вопрошающих "А нас то за что? Мы же хотели как лучше."
                  3. -3
                    30 декабря 2020 10:00
                    Цитата: aleksejkabanets
                    Вы опять путаете страну и "Его превосходительство".
                    Санкции против "Его превосходительства" не вводят. Запад ненавидит Россию как страну и народ в целом, а подхрюкивающие либералы обосновывают это тем, что в России "всё плохо", лучше надо капитулировать и позволить Зараду манипулировать Россией (как в 90-е).
                    1. +3
                      30 декабря 2020 10:05
                      Цитата: Volder
                      Запад ненавидит Россию как страну и народ в целом,

                      Кто бы спорил.
                      Цитата: Volder
                      а подхрюкивающие либералы...

                      А они как раз во власти и сидят, имеют семьи и недвижимость в странах НАТО и действуют лишь в интересах собственного кармана. Чубайс с Потаниным лес уже на Колыме валят? Думайте, прежде чем писать, это ведь не трудно?
                  4. +2
                    30 декабря 2020 10:33
                    Ничто не ново под Луной smile
              2. -1
                30 декабря 2020 09:28
                Нет, это просто умелая западная пропаганда. Через интернет. Она создаёт у многих людей ошибочное впечатление, что они "прагматики и здоровые люди, которые умеют видеть, слышать и анализировать". На самом же деле, они тоже жертвы пропаганды. Только с той стороны границы.
                1. +2
                  30 декабря 2020 09:37
                  Цитата: Pavel73
                  На самом же деле, они тоже жертвы пропаганды. Только с той стороны границы.

                  Вы можете объяснмить, к5аким образом западная пропаганда влияет на космические пуски в РФ и на низкий уровень жизни населения?
                  1. +2
                    30 декабря 2020 09:51
                    Низкий уровень жизни?! Забавно слушать про это, стоя после работы в автомобильной пробке из отнюдь не дешёвых машин, глядя на коттеджные посёлки, в которых живут отнюдь не олигархи, и которые растут вокруг городов, как грибы после дождя. И это не Москва, не Питер, и даже не Екатеринбург. А до пандемии население России летало по всему миру. Прямо над моим домом авиатрасса, по которой лайнеры один за другим в Тайланд, во Вьетнам, на Хайнань. Это называется "низким уровнем жизни"? Каждый кто хочет, может купить машину, компьютер, обставить квартиру, построить собственный дом, слетать за границу, и всё это за разумные деньги. Это называется "низким уровнем жизни"? А что касается космических запусков, то в данном случае качество важнее количества. А количество мы наверстаем: на 2021 запусков запланировано значительно больше.
                    1. +1
                      30 декабря 2020 10:21
                      Цитата: Pavel73
                      Низкий уровень жизни?! Забавно слушать про это, стоя после работы в автомобильной пробке из отнюдь не дешёвых машин,

                      Вы такие агитки пишите за деньги или вы энтузиаст?
                      1. +2
                        30 декабря 2020 10:34
                        Я пишу о том, что вижу вокруг себя. Вот буквально вчера в нашем городе открыли новую улицу в новостройках.
                        1. +2
                          30 декабря 2020 10:43
                          Цитата: Pavel73
                          Я пишу о том, что вижу вокруг себя. Вот буквально вчера в нашем городе открыли новую улицу в новостройках.

                          А у нас в городе в магазинах подорожали все виды товаров от 10 до 25%.
                        2. -5
                          30 декабря 2020 10:46
                          Рынок всё выровняет. Дорожание любого товара приводит к снижению числа покупателей. Рынок потребительских товаров - это саморегулирующаяся система, поэтому подорожания не приводят к катастрофе.
                        3. +4
                          30 декабря 2020 10:49
                          Цитата: Pavel73
                          поэтому подорожания не приводят к катастрофе.

                          Вспомнилась старая русская поговорка про глаза и росу.
                        4. +2
                          30 декабря 2020 15:27
                          Цитата: Стропорез
                          Вспомнилась старая русская поговорка про

                          свинью и грязь. Знаете такую?
                        5. +1
                          30 декабря 2020 10:52
                          Забавно видеть переполненые магазины и супермаркеты в последние дни, когда парковочные места забиты до горизонта авто нищих россиян, а у входа свободную тележку не найти - с прилавков в преддверии праздника сметают товары, только успевают из подсобки подносить...
                          Но есть отдельные личности с ярковыраженным садомазохистскими наклонностями , которые ностальгируют о полупустых, или просто пустых прилавках с одними ценниками вместо товаров.
                          Это клиника.
                          laughing
                        6. +3
                          30 декабря 2020 12:16
                          Приколюшка в тему :)
                        7. 0
                          30 декабря 2020 17:58
                          Это не клиника это образ жизни такой "жить по старому" - впечатывается в ДНК наблюдается у тех кто после развала СССР потерялся.
                    2. +6
                      30 декабря 2020 10:23
                      Цитата: Pavel73
                      Забавно слушать про это, стоя после работы в автомобильной пробке из отнюдь не дешёвых машин

                      Когда уже не чем крыть, начинают заезженную пластинку про машины.

                      Вы кроме личных эмоций хоть какую-то статистику (фактологию) подтверждающую ваш миф о раскошенной жизни российского народа можете привести?

                      Цитата: Pavel73
                      А что касается космических запусков, то в данном случае качество важнее количества.

                      А что у нас космические изделия характеризуются высоким качеством?? Последнее время у нас падает и качество, и количество.

                      Цитата: Pavel73
                      А количество мы наверстаем

                      Когда обгоним США и Китай, как это было до 2015 года?
                      1. -1
                        30 декабря 2020 10:54
                        Мы кажется говорили про космические запуски, а не про сами космические аппараты. Качество запуска - это успешное выведение аппарата на целевую орбиту.
                    3. +3
                      30 декабря 2020 10:43
                      Цитата: Pavel73
                      глядя на коттеджные посёлки, в которых живут отнюдь не олигархи,

                      У меня друг лет 30 дом строил, работая электриком. Еще не расплатился за него. Даже на интернет денег нет, не говоря про машину. Зато соседи слева и справа, за пару лет построили хибарки раза в полтора-два побольше. Оба из госструктур.
                      на 2021 запусков запланировано значительно больше.
                      На этот год тоже планировали гораздо больше.
                    4. +1
                      30 декабря 2020 17:00
                      Вы не понимаете, яхты не все могут себе позволить, а без яхты, что за жизнь так прозябание одно!
                  2. -4
                    30 декабря 2020 10:13
                    Цитата: Стропорез
                    каким образом западная пропаганда влияет на космические пуски в РФ и на низкий уровень жизни населения?
                    1. Наибольшее количество запусков у западных или азиатских "партнёров" создаёт иллюзию технологического превосходства. Однако это всего лишь рутиные однотипные запуски, свидетельствующие об успешности продаж космических услуг. То есть голимый маркетинг. Китай, правда, до Луны добрался - это реальное развитие, в отличие от США.
                    2. Низкий уровень жизни львиной доли населения был всегда, на протяжении всей истории существования русского государства. То есть до Путина тоже. В этом смысле без разницы, кто будет стоять у руля государства.
                    1. +5
                      30 декабря 2020 10:23
                      Цитата: Volder
                      1. Наибольшее количество запусков у западных или азиатских "партнёров" создаёт иллюзию технологического превосходства.

                      Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?
                      1. +16
                        30 декабря 2020 10:39
                        Цитата: Стропорез
                        Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?

                        Уж точно не отставание.
                      2. -2
                        30 декабря 2020 10:56
                        Цитата: Стропорез
                        Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска

                        Не ради того, чтобы умалить достоинство многоразовых ракет Маска, а чисто для повышения собственной образованности не могли вы предоставить информацию какая именно из многоразовых ракет Маска вывела на орбиту что-то полезное более одного раза?
                        1. -3
                          30 декабря 2020 11:45
                          Вы считаете, что Фальконы с многоразовой первой ступенью только воздух в космос поднимают? И поэтому Маск снова переместился на вторую строчку в рейтинге самых богатых людей мира?
                          И уже две ступени, совершившие по 7 циклов взлет-посадка не принесли никакой копеечки Маску, ибо летали без ПН?
                          Вы хоть в курсе, что практически все запуски по выводу очередных партий спутников программы Starlink осуществляются на ступенях с повторным использованием? Причем, уже многократным использованием?
                          Вы в курсе, что NASA сертифицировала повторное использование первых ступеней Фалькона не только для грузовиков Дракон, но и для пилотируемых КК?
                          Или Вам нужна более детальная инфа?
                          Пожалуйста, берем наугад любую ступень. Допустим, за номером B1046.3 версии Block 5, финальной модификации Falcon 9, которая перед этим уже трижды летала. Какую ПН вывела эта РН?
                          Выполнялась миссия SSO-A (Smallsat Express-A) по заказу компании Spaceflight, которая организовывает кластерные запуски малых спутников. На орбиту отправлены 64 спутника из 17 стран. Перечень спутников и кубсатов приводить не буду, займет много места.
                        2. -1
                          30 декабря 2020 14:11
                          На орбиту отправлены 64 спутника из 17 стран. Перечень спутников и кубсатов приводить не буду, займет много места.
                          и что из этого полезно? Вы верующий? Верующий что этот хлам раздаст всем халявеый интернет? Не будьте дураком. МАСК не стал бы вторым по богатству, если бы думал о сирых и убогих, что мечтают о халяве. Клоуны. Все его блоки это ракеты легкого класса. Только для доставки и постоянного пополнения мусора на низких орбитах.
                          И да ни одна его возвратившаяся ступень не полетела более 2 раз в космос. Экономия сомнительная. Минимальная. К стати, еще при Королеве конструктора задавались вопросом о повторном запуске первой ступени. Пришли к выводу, что целессобразность сомнительна потому что для доставки груза на орбиту требуется еще и топливо на возврат. А это отнимает массу полезного груза в тех же процентах, сколько требуется оставить топлива на возврат от его общей массы.
                        3. -2
                          30 декабря 2020 15:29
                          Цитата: mark2
                          Пришли к выводу, что целессобразность сомнительна потому что для доставки груза на орбиту требуется еще и топливо на возврат. А это отнимает массу полезного груза в тех же процентах, сколько требуется оставить топлива на возврат от его общей массы.

                          А поклонники СССР об этом не знают, им главное Маска хвалить.
                        4. +1
                          31 декабря 2020 08:54
                          Вот это их и единит с либердой
                          .Вера в америку и "заграницанампоможет".А поклонники ли они Советского Союза,сторонники ли коммунизма,социализма,если с придыханием смотрят в сторону капиталистов?А может,это обычные пропагандисты,сеющие неприязнь к государству Российскому,к его силовым структурам на радость их кураторам из за лужи?Прикрылись флагом СССР ,и все,верить их словам а не своим глазам?А кто сказал,что эта шайка форумных генералов не сидит в одном из центров пропаганды за границей,в той же украине???
                        5. +2
                          31 декабря 2020 10:29
                          Цитата: VORON538
                          А поклонники ли они Советского Союза,сторонники ли коммунизма,социализма,если с придыханием смотрят в сторону капиталистов?

                          Еще Макиавелли писал, что когда идет борьба двух партий, то слабейшая будет искать союза с неприятелем.
                        6. -1
                          31 декабря 2020 16:17
                          Это верно.Именно поэтому были чистки при Сталине.Правда,некоторые селюки на местах перестарались...Интересно,если применить методы Сталина к нонешним либерастам,долго ли ныть будут и как скоро в очередь из стукачей на своих коллег по несчастью встанут?
                        7. +1
                          31 декабря 2020 18:12
                          Цитата: VORON538
                          как скоро в очередь из стукачей на своих коллег по несчастью встанут

                        8. Комментарий был удален.
                        9. -4
                          30 декабря 2020 18:18
                          И да ни одна его возвратившаяся ступень не полетела более 2 раз в космос. Две ступени уже 7 раз подряд летали и выводили полезную нагрузку окупается ступень с 3его запуска и посадки на возврат ступени требуется 15% -18% массы топлива от стартового количества. В 60ых это было очень дорого и сложно так как космонавтика только появлялась - не было ни необходимых материалов ни систем управления да и стимула этим заниматься то же сейчас всё это легко реализовать а главное дёшево ждём наших Крыло СВ и Амур СПГ с многоразовыми первыми ступенями.
                        10. -3
                          30 декабря 2020 20:13
                          Вы тоже верующий? Кто вам сказал, что они 7 раз летали? Маск? а кто подтвердит?
                          А я за ночь десять раз, да еще первые пять в первый час)!))
                          Так он уже показал свою супер-пупер батарейку, которую создала компания "Филипс". Даже этикетку не ней не заменил. просто стер нолик в маркировке. Он уже запустил гиперлуп, и уже лет как 5 построил базу на Марсе? в реальности он с трудом запустил двух доходяг в космос, Не может поднять ни одной ракеты тяжелого класса. Всё баки взрываются.
                          Короче он обыкновенный хай-тек аферист. И не был бы он миллиардером, если бы был бы настоящим инженером.
                          Пока поклонники Маска дергают ручонками под столом на каждое его "достижение" в России построили двигатель на сверхпроводниках для самолетов. Начинают лабораторные испытания. почему не восторгаемся?) Это электродвигатель для, сюрприз-сюрприз, для самолетов, а не для модельки нормального авто марки "Тесла" на батарейках. А самолет будет гибридный.. Вот прорыв! А там может быть и с атомным реактором в качестве источника питания. Кто знает. А то что делает Маск уже обдумали ИНЖЕНЕРЫ в 60-70 гг, на не миллиардеры, которые думают что они инженеры и наука это так просто - достаточно собрать бабки, купить старые маневровые двигатели со старых атласов и выдавать это за новинку
                          Ах да. Россия же отстала на 100 лет от нормальных-то стран. куда уж лапотным то до миллиардера Маска!
                        11. -2
                          31 декабря 2020 13:40
                          "Так он уже показал свою супер-пупер батарейку, которую создала компания "Филипс". Даже этикетку не ней не заменил. просто стер нолик в маркировке. Он уже запустил гиперлуп, и уже лет как 5 построил базу на Марсе? в реальности он с трудом запустил двух доходяг в космос, Не может поднять ни одной ракеты тяжелого класса. Всё баки взрываются.
                          Короче он обыкновенный хай-тек аферист. И не был бы он миллиардером, если бы был бы настоящим инженером". Заканчивайте бредить сверхтяжёлая ракета у него уже три раза летала и космонавтов на МКС его Дракон 2 уже два раза доставлял никаких проблем всё есть и всё работает как надо.
                          Вы тоже верующий? Кто вам сказал, что они 7 раз летали? Маск? а кто подтвердит? Здесь верить не надо здесь надо видеть вся информация по ракетам а у них номера имеются в свободном доступе и предоставляется заказчикам - а отрицать действительность это уже шизофрения. И да Россия отстала от США в использовании многоразовых первых ступеней и многоразовых кораблей лет на 35 точно Буран наш так и не полетел с коммерческой нагрузкой и космонавтами у США летали Шаттлы Маск свою первую возвращаемую ступень запустил в 2015ом - наша первая ракета с многоразовой первой ступенью Крыло СВ полетит только в 2025ом как и Амур СПГ если всё пойдёт по плану.
                          А то что делает Маск уже обдумали ИНЖЕНЕРЫ в 60-70 гг - Мало чио они там обдумывали обдумывать можно что угодно - важен конечный продукт готовый и рабочий такой продукт смог создать наладить производство и сделать отличную рекламу Маск и его команда по этому у него всё работает и летает принося прибыль и именно по этому он стал мультимиллиардером концептуально новое всегда притягивало и будет притягивать внимания обычных людей и многочисленных инвесторов в этом плане SpaceX впереди всех в космической отрасли.
                      3. -1
                        30 декабря 2020 14:09
                        Цитата: Стропорез
                        Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?
                        Это ценовое (маркетинговое) превосходство, т.к. запуски с многоразовой ступенью ракеты обходятся дешевле. Имеются в виду запуски коммерческих спутников. Когда же многоразовость будет применяться для пилотируемых полётов к МКС или на Луну, то это действительно станет технологическим превосходством.
                      4. -2
                        6 января 2021 19:01
                        Цитата: Стропорез
                        Вы хотите сказать, что многоразовые ракеты Маска это не технологическое превосходство?
                        Ещё раз повторю: выведение спутников на орбиту - это рутина. Без разницы, чем, как и сколько раз они будут выводиться. Технологическое превосходство - это когда полёты к Луне, Марсу, межпланетные перелёты, а также пилотируемые полёты на МКС.
                    2. +11
                      30 декабря 2020 10:44
                      Цитата: Volder
                      Низкий уровень жизни львиной доли населения был всегда, на протяжении всей истории существования русского государства. То есть до Путина тоже.

                      Любитель обобщать, а вы про СССР не слыхали? Была такая страна. Там уровень жизни по данным ООН до 11 места поднимался. Что для современной России из области фантастики.
                      1. -1
                        30 декабря 2020 13:58
                        Цитата: Stas157
                        а вы про СССР не слыхали? Была такая страна. Там уровень жизни по данным ООН до 11 места поднимался.
                        Наверное, и автомобилем каждый третий владел? В СССР никто не богател, все жили одинаково бедно.
                        1. +11
                          30 декабря 2020 16:36
                          Цитата: Volder
                          Наверное, и автомобилем каждый третий владел?

                          И каждый второй мотоциклом. Уровень жизни, что наличием автомобиля меряется? В штатах любой бомж имеет авто, но от этого богатым не становится!

                          В СССР это один из перегибов был, такая политика партии. При самом развитом в мире общественном транспорте, считалось, что личный автомобиль не нужен. Поэтому цена на авто была сильно искусственно завышена.

                          В принципе сейчас мы приходим к тому же. Владеть авто среди молодежи постепенно становится не модным. Все большее развитие получают аренда, каршеринг, бла-бла-кар.

                          Цитата: Volder
                          В СССР никто не богател, все жили одинаково бедно.

                          Если уж в СССР жили бедно, то как живем теперь?

                          Хотя находятся некоторые особо одаренные, которые считают, что народ при Путине с жиру бесится, получая африканскую зарплату! Так низко, не только при Союзе, при царе мы не падали.
                        2. 0
                          30 декабря 2020 16:49
                          Цитата: Stas157
                          И каждый второй мотоциклом. Уровень жизни, что наличием автомобиля меряется? В штатах любой бомж имеет авто, но от этого богатым не становится!

                          Серьезно каждый второй? Да сейчас и помимо машин много чего появилось.
                          Не припомните как в том самом СССР при эти запуски в космос, олимпиады, армию и т.д. ничего хорошего не говорили, мол да и фиг с ним, а лучше бы эти деньги потратить на людей... Я вот помню.
                        3. +9
                          30 декабря 2020 16:51
                          Цитата: Dart2027
                          Я вот помню.

                          Не помню. Может это было в конце 80-х. Ну там уже хаос начался под руководством меченного.
                        4. 0
                          30 декабря 2020 20:12
                          Цитата: Stas157
                          Может это было в конце 80-х.

                          Где-то с середины. Я тогда был ребенком, но уже достаточно большим чтобы понимать то что говорят вокруг. Тому что было до этого сам свидетельствовать не могу, но не раз слышал, что началось это намного раньше.
                      2. -1
                        30 декабря 2020 18:20
                        А как ООН этот уровень жизни подсчитывал?
                    3. 0
                      30 декабря 2020 18:06
                      Самый большая проблема России это ленивые чиновники на местах - в этом году опять из выделенных бюджетом средств на развитие регионов в бюджет вернулся почти триллион рублей как тупо ни на что не потраченные.
              3. 0
                30 декабря 2020 17:50
                "Есть еще в списке, прагматики и просто здоровые люди, которые умеют видеть, слышать и анализировать". Вы этого не можете по определению так как все ваши посты сплошное нытьё и сетование и к здоровым людям Вы то же не относитесь везде во всём плохо что то сделали плохо не сделали плохо на вид чистый переклин сознания в строну сплошной негативщины.
            2. +13
              30 декабря 2020 10:10
              У торолля комментарий правильно читать наоборот.

              Цитата: Карт
              Он вам даёт шанс

              Путин шанс дает? По-моему только отбирает! Известная больная тема - социальные лифты не работают.

              Цитата: Карт
              так ненавидеть и презирать Россию

              А почему вы верхушку ассоциируете с Россией? Царь с боярами страшно далеки от народа.

              Цитата: Карт
              Или сдвинутый на всю башку россиянин.
              Или проплаченный негодяй-предатель.
              Выбирайте.

              Выбор у вас не верный - ловушка на простачка. Потому как отправной смысловой посыл намеренно искаженный.
          3. -2
            30 декабря 2020 09:19
            Цитата: aleksejkabanets
            Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?

            Украина никогда так плохо не жила, как при Путине
            1. -1
              30 декабря 2020 09:38
              Цитата: dragy52rus
              Украина никогда так плохо не жила, как при Путине

              А ко мне Украина как относится то? Чего это Вы Украину ко мне приплели? На каком основании?
              1. -4
                30 декабря 2020 09:51
                понятия не имею как к вам относится Украина. да и почему Украина должна вас выделять на фоне других, чтобы как-то к вам относится. с чего вы взяли что я к вам что-то приплёл?или вы с нескольких аккаунтов тут пишите и запутались?
                1. +2
                  30 декабря 2020 09:55
                  Цитата: dragy52rus
                  с чего вы взяли что я к вам что-то приплёл?

                  Цитата: dragy52rus
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?

                  Украина никогда так плохо не жила, как при Путине

                  Вас память подводит?
                  1. -2
                    30 декабря 2020 10:32
                    меня то нет, а вот вас похоже да. в вашей логической цепочки не хватает первого поста, на который я отвечал.
                    всё же вы запутались в своих аккаунтах.
                    1. -1
                      30 декабря 2020 10:36
                      Цитата: dragy52rus
                      меня то нет, а вот вас похоже да. в вашей логической цепочки не хватает первого поста, на который я отвечал.

                      Цитата: aleksejkabanets
                      Цитата: dragy52rus
                      у вас это на Украине?

                      Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод? Или Вас просто с двача выгнали и Вы теперь здесь острить пытаетесь?

                      Вы об этом?
                      Цитата: dragy52rus
                      всё же вы запутались в своих аккаунтах.

                      Обоснуйте. Или Бла-бла-бла?
                      1. -3
                        30 декабря 2020 11:20
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Вы об этом?

                        я вот об этом
                        Цитата: Варяг71
                        Чем дольше Путинская власть, тем больше у нас антирекордов.

                        именно на этот пост я отвечал, но тут появились вы с вопросом "Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?" я ответил "
                        Украина никогда так плохо не жила, как при Путине"
                        и понеслось.
                        только варяг мог мне задать вопрос"А ко мне Украина как относится то? Чего это Вы Украину ко мне приплели? На каком основании?"
                        1. +2
                          30 декабря 2020 11:25
                          Цитата: dragy52rus
                          именно на этот пост я отвечал, но тут появились вы с вопросом "Позвольте узнать, из каких предпосылок Вы сделали столь "глубокомысленный" вывод?" я ответил "
                          Украина никогда так плохо не жила, как при Путине" и понеслось.
                          только варяг мог мне задать вопрос"А ко мне Украина как относится то? Чего это Вы Украину ко мне приплели? На каком основании?"

                          И я, и Варяг, и Сварог, и не только мы, постоянно вместо вменяемых ответов на комменты, получаем получаем ответы типа "вам украинцам не все ли равно". Вы считаете это нормальным положением вещей?
      3. +9
        30 декабря 2020 11:47
        Цитата: Варяг71
        Чем дольше Путинская власть, тем больше у нас антирекордов.

        Топ 10 стран мира ВВП (номинал) на душу населения 2019:

        1 Люксембург — 113 196 $
        2 Швейцария — 83 717 $
        3 Макао — 81 152 $
        4 Норвегия — 77 975 $
        5 Ирландия — 77 771 $
        6 Катар — 69 688 $
        7 Исландия — 67 037 $
        8 США — 65 112$
        9 Сингапур — 63 987 $
        10 Дания — 59 795 $
        ----------------
        58 Коста Рика 11744 81 17559
        59 Аргентина 11627 68 20537
        60 Россия 11327 53 29267
        61 Маврикий 11281 62 23699
        62 Гренада 11042 84 16167
        1. -2
          30 декабря 2020 18:26
          А теперь к этим цифрам средние зарплаты допишите ценники в магазинах ЖКХ и все остальные налоги добавьте - одна цифра ВВП на население ниочём не говорит.
    3. +2
      30 декабря 2020 08:44
      Вот в кораблестроении всё намного лучше, свалили в кучу боевые корабли, катера и прочие буксиры и получился 161 надводный корабль! И тут надо было к ракетным пускам добавить, ну не знаю, ролики с презентациями пусков! И всё гладко.
      1. +4
        30 декабря 2020 08:48
        И тут надо было к ракетным пускам добавить, ну не знаю, ролики с презентациями пусков!
        - зачем ролики? У нас еще есть авиамодельные кружки где дети запускают самодельные картонные ракеты bully
        1. +4
          30 декабря 2020 08:51
          Цитата: faiver
          У нас еще есть авиамодельные кружки

          Что, серьёзно до сих пор есть? Здорово если так, но сомнительно!
          1. +12
            30 декабря 2020 08:53
            сам регулярно бываю у детишек на соревнованиях в качестве судьи... hi
            1. +4
              30 декабря 2020 09:00
              Классно! С наступающим Новым годом и успехов!
        2. +3
          30 декабря 2020 09:11
          Цитата: faiver
          У нас еще есть авиамодельные кружки где дети запускают самодельные картонные ракеты

          То ли дело на западе! У них там наверное в кружках настоящие ракеты делают.
      2. -1
        30 декабря 2020 08:51
        Надо к пускам ракет прибавить пуски партнёров, с использованием двигателей РД. И тогда статистика возможно будет лучше.
        1. +9
          30 декабря 2020 08:53
          Цитата: 7,62х54
          Надо к пускам ракет прибавить пуски партнёров, с использованием двигателей РД.
          ПМСМ, за такое улучшение статистики надо сроки давать в два раза больше чем за ролики!
      3. +3
        30 декабря 2020 08:51
        Цитата: Владимир_2У
        надо было к ракетным пускам добавить, ну не знаю, ролики с презентациями пусков!

        А если новогодние фейерверки посчитать, ух как получится! good
        1. +3
          30 декабря 2020 08:54
          Цитата: Ингвар 72
          А если новогодние фейерверки посчитать, ух как получится!

          Ну, Китай в статистику включать, это уже перебор. )))
        2. +2
          30 декабря 2020 08:55
          ну тут вся страна навалится помогать, отстреляемся на НГ по полной
    4. -2
      30 декабря 2020 08:45


      https://youtu.be/RM55jzJ5NfQ

      Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин поздравляет с наступающим Новым годом!

      Валит все на Ковид. И обещает, обещает, обещает.......
      1. +2
        30 декабря 2020 08:58
        Где-то на этой фотографии возможно стоит комрад Slipped, который тут на форуме топит за Роскосмос. Он сейчас нам обьяснит что все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо. У Рогозина конечно, ряха вон какая, не у Роскосмоса же.
        1. -2
          30 декабря 2020 09:13
          Где-то возможно стоит.
          Но верить ему, работающему там конечно ни в коем случае нельзя.
          Надо верить недалёким экспертам-скакуасам из интернета. Это так удобно, привычное нытьё про всёпропало.
      2. +4
        30 декабря 2020 09:21
        Интересно, как ковид помешал запускаем в США и Китае.
        1. 0
          30 декабря 2020 09:36
          Цитата: 210окв
          Интересно, как ковид помешал запускаем в США и Китае.

          Только плохим танцорам все время что то мешает..
        2. +1
          30 декабря 2020 10:11
          2019 год.
          Китай 34
          Россия 22
          США 21

          Как видите ужасный срыв планов.
          США аж удвоили число пусков от короновируса.
          . Всего за 2020 год в мире было произведено 114 космических запусков, из которых Россия осуществила всего 17. В то же время США отправляли корабли в космос 44 раза, а Китай - 39.
          1. 0
            30 декабря 2020 11:02
            Цитата: BlackMokona
            2019 год.
            Китай 34
            Россия 22
            США 21

            Как видите ужасный срыв планов.
            США аж удвоили число пусков от короновируса.
            . Всего за 2020 год в мире было произведено 114 космических запусков, из которых Россия осуществила всего 17. В то же время США отправляли корабли в космос 44 раза, а Китай - 39.


            А кто вам и где говорит про коронавирус? Только 17 успешных запусков у России - результат непоставки вовремя космических аппаратов серии OneWeb - отложено 8 запусков, начнут с февраля, перенос миссии ЭкзоМарс из-за неготовности ЕКА на 2022-й год.

            Всего пять российских гражданских запусков было перенесено на 2021 год:

            Прогресс МС-16 - на февраль - пересмотр доставляемых грузов
            Арктика-М №1 - на февраль - неготовность КА, испытания
            Главкосмос-1 - на март - набор заказчиков запуска
            МЛМ "Наука" - на апрель-июль - испытания
            1. +1
              30 декабря 2020 11:24
              У США тоже многое отложили от короновируса. Например два пуска Фалькон-Хэви и многое другое. Только результат то всё равно на лицо.
              1. -1
                30 декабря 2020 12:27
                Цитата: BlackMokona
                У США тоже многое отложили от короновируса. Например два пуска Фалькон-Хэви и многое другое. Только результат то всё равно на лицо.


                А мы куда-то спешим? laughing У нас идёт плановая и успешная работа по созданию и выводу космических аппаратов. Традиционно год у нас начинается с запусков в феврале. Как раз как минимум три пуска, что перенесли ожидаются.
                1. +1
                  30 декабря 2020 13:14
                  Ну можно не спешить, и постепенно перейти к ленивому одному пуску в год. Крайне экономично для бюджета и сил. wassat
                  1. 0
                    30 декабря 2020 14:15
                    Можно, но не выгодно. laughing Количество запусков сейчас достаточно для поддержания текущих группировок КА. Количество запусков увеличится при разворачивании новых.
                    1. -1
                      30 декабря 2020 14:41
                      А вот это уже враньё прямое. wassat
                      Иначе с чего в планах было куда больше своих национальных пусков на этот год wassat
                      1. 0
                        30 декабря 2020 22:29
                        Цитата: BlackMokona
                        А вот это уже враньё прямое. wassat
                        Иначе с чего в планах было куда больше своих национальных пусков на этот год wassat


                        я уже тут озвучил, какие гражданские запуски были перенесены на 2021-й год:

                        ТГК "Прогресс" МС-16, "OneWeb", "Арктика-М" №1, МЛМ "Наука".

                        Спутники ДЗЗ "Обзор-Р" и "Ресурс-П" №4, были перенесены на 2021-й год еще в 2019-м.

                        Часть военных пусков были перенесены по решению МО, по не озвученной ими причине, туда же входят новые спутники Глонасс, которые запускаются по необходимости.
    5. -2
      30 декабря 2020 08:45
      Какие пуски, если у нас Роскосмос занимается песенными конкурсами....
    6. +2
      30 декабря 2020 08:49
      а не было бы известных обстоятельств, то пусков было бы не 17, а 18.
      1. 0
        30 декабря 2020 08:56
        Точно, это как раз и помешало вырваться нам в лидеры.
    7. +11
      30 декабря 2020 09:00
      Cмеемся дальше над шарлатаном Маском.
    8. +3
      30 декабря 2020 09:00
      Это не антирекорд ,это только начало .Посмотрите на бюджет страны ,там реально сокращение на космос .Тут либо наши манагеры начнут шевелиться и займутся коммерческими пусками,либо мы похороним эту отрасль
      1. -2
        30 декабря 2020 09:08
        Бюджет надо доказать, цели и показатели.
        А по Рогозину есть только цели, показателей нету, что ни проект, всё провал.
      2. -2
        30 декабря 2020 09:12
        Если снижение количества пусков с 14 года,то к 27 году даже представить не могу сколько их будет.
      3. -3
        30 декабря 2020 09:14
        Вы точно похороните.
        Поэтому управляют отраслью другие люди. Не те, которые плачут в интернетах.
        1. +5
          30 декабря 2020 09:16
          Цитата: Карт
          Вы точно похороните.
          Поэтому управляют отраслью другие люди. Не те, которые плачут в интернетах.

          А как управляют видно по антирекордам,это факт любезный
          1. -1
            30 декабря 2020 09:20
            Эти рекорды-антирекорды только в головах пропагандистов из интернета.
            Когда США 7 лет никого из людей в космос не могли отправить - все ваши молчали, это нормально.
            Ну да, "они работали всё это время", этож понимать надо, всё не так быстро.
            И теперь, когда в России не утеряно ни одной компетенции, только объёмы не так высоки как вам хочется - поёт многоголосый хор про всёпропало.
            Любезный.
            1. +4
              30 декабря 2020 09:46
              Цитата: Карт
              Эти рекорды-антирекорды только в головах пропагандистов из интернета.

              Давайте конкретно :
              Что там с процессом по запуску Федерации или на какой стадии у нас пуски Ангары ? Еще надо перечислять ,сколько мы все переносим и переносим
              Цитата: Карт
              Когда США 7 лет никого из людей в космос не могли отправить - все ваши молчали, это нормально.

              А теперь давайте конкретно ,что было сделано на те деньги полученных от американцев за 7 лет ? Упс .............антирекорд !
              Цитата: Карт
              И теперь, когда в России не утеряно ни одной компетенции,

              Примера с Украиной не достаточно ? Утерять компетенцию ,раз плюнуть .Остановили производство ракет один раз и то что оно запуститься уже не факт !
              1. -3
                30 декабря 2020 12:02
                Что там с процессом по запуску Федерации или на какой стадии у нас пуски Ангары ? Еще надо перечислять ,сколько мы все переносим и переносим

                А вы уважаемый не передергивайте. Новые ракеты это забота Роскосмоса и государства. Может вы знаете на ком съэкономить или на чем?

                А теперь давайте конкретно ,что было сделано на те деньги полученных от американцев за 7 лет ? Упс .............антирекорд

                Ну и расскажите что было сделано. Ответ ничего, говорит о том, что вы ничего и не знаете, что было сделано. И да советую посчитать сколько денег было получено с продаж двигателей и запусков американцев и сложить стоимость этих запусков включая стоимость самой ракеты. Думаю, что сильно удивитесь.

                Примера с Украиной не достаточно ? Утерять компетенцию ,раз плюнуть .Остановили производство ракет один раз и то что оно запуститься уже не факт !

                А при чем тут разбитные братья наши меньшие? Они свои компетенции и не пытались сохранить. И Россия тоже проходила через подобное и не растеряла. А вот янки не проходили, теперь продлевают свои минетмейны до середины текущего века.
                И да Маск не сделал технологического прорыва, если чо. Концепция многомтупенчатой ракеты 20 века воплощена полностью. Странно что он первую ступень решил возвращать своими двигателями. Проще же на парашюте спустить, хотя бы на тех высотах где он сработает. Наверное кина американского насмотрелся.
                1. +2
                  30 декабря 2020 12:33
                  Цитата: mark2
                  А вы уважаемый не передергивайте. Новые ракеты это забота Роскосмоса и государства. Может вы знаете на ком съэкономить или на чем?

                  Зачем экономить ? Занимайтесь коммерческими пусками и будете еще в прибыли .А тут не все так просто ,гонку выигрывает тот кто вкладывается в новые технологии ,а мы топчемся на месте .
                  Цитата: mark2
                  Ну и расскажите что было сделано. Ответ ничего, говорит о том, что вы ничего и не знаете, что было сделано. И да советую посчитать сколько денег было получено с продаж двигателей и запусков американцев и сложить стоимость этих запусков включая стоимость самой ракеты. Думаю, что сильно удивитесь.

                  Обычно об успехах докладывают в СМИ и даже искать не надо .А мы все обсасываем батут Рогозина .Не новые пуски ,ракеты ,а что там сказал Маску Рогозин .Успех на лицо !
                  Цитата: mark2
                  А при чем тут разбитные братья наши меньшие? Они свои компетенции и не пытались сохранить.

                  Пытались и еще как пытались ,но однажды остановив конвейер по сборке ракет ,можно его больше не запустить. Компетенция стоит дорого ,это каждодневный кропотливый труд
                  Цитата: mark2
                  Странно что он первую ступень решил возвращать своими двигателями. Проще же на парашюте спустить, хотя бы на тех высотах где он сработает. Наверное кина американского насмотрелся.

                  Проблема не в том кто как спустил ступень ,а в том что он это сделал первым ,а Рогозин НЕ сделал ! Все ,что тут обсуждать .
                  1. -4
                    30 декабря 2020 12:50
                    Зачем экономить ? Занимайтесь коммерческими пусками и будете еще в прибыли .А тут не все так просто ,гонку выигрывает тот кто вкладывается в новые технологии ,а мы топчемся на месте .

                    Вы что-то путаете. Роскосмос не коммерческая организация и Рогозин не ее генеральный. Роскосмос госкорпорация. Живет полностью и полностью обслуживает только интереса РФ. Рогозин не ищет клиентов. Про новые технологии Маска я уже сказал. Их там нет. Кроме сенсорных мониторов что в принципе не меняет технологию полетов никак.

                    Про попытки шумеров без комментариев. Результат на лицо..

                    Ну да первый... первый кто про это заявил. Но я так понимаю, это еще либо научным миром не осознано. Либо признано нецелесообразным. Кроме маска над этим доже китай не думает. Они до луны и по устаревшим королевским технологиям добрались.
                    Возврат ступенкй у маска будет получатся для ракет легкого класса. Тяжелее чем есть просто не будут возвращаться, вот увидим. А скорее вмего даже не увидим. Он и пытаться не булет.
                    1. +1
                      30 декабря 2020 13:05
                      Цитата: mark2
                      Вы что-то путаете. Роскосмос не коммерческая организация и Рогозин не ее генеральный. Роскосмос госкорпорация. Живет полностью и полностью обслуживает только интереса РФ.

                      Что вы лепите любезный ,у нас есть еще один Роскосмос ,тот что запустил в этом году в районе 40 коммерческих спутников ?
                      Цитата: mark2
                      Рогозин не ищет клиентов

                      Хреново ,что не ищет.У него зарплата должна быть в процентах от пуска ! Пусть он хоть миллиарды зарабатывает ,но нет пусков и нет зарплаты!
                      Цитата: mark2
                      Ну да первый... первый кто про это заявил.

                      Гагарин либо полетел первый ,либо нет ! Все остальное условности.
                      1. -3
                        30 декабря 2020 13:43
                        Что вы лепите любезный ,у нас есть еще один Роскосмос ,тот что запустил в этом году в районе 40 коммерческих спутников ?

                        Это вы сравниваете несравнимое. Еще раз повторяю. Роскосмос работает в интересах РФ. Коммерцию запускать может, но зачем? Всякий хлам и Маск доставит. Он любит мусор и свое старье в космос запускать. Вам лично зачем, что бы Роскосмос запускал коммерцию? Просто чтобы всех кто работает в Роскосмосе посадить на самоокупаемость? Проходили уже. До сих пор оптимизаторов никто перевести не может, как тараканов Умеем запускать и ладно.
                        Я тут посмотрел что запустили за год все страны мира. Так вот всего 4 пилотируемых полета 2 у нас 2 у американцев один полет на Луну у китайцев. Остальное это хлам, который приходится постоянно пополнять, потму что без него не будет связь работать.
                        1. +2
                          30 декабря 2020 14:01
                          Цитата: mark2
                          Это вы сравниваете несравнимое.

                          Это как раз по работа профилю ,не кастрюли выпускать же предлагается
                          Цитата: mark2
                          Роскосмос работает в интересах РФ. Коммерцию запускать может, но зачем?

                          Более чем странный вопрос.Рабочим зарплата,государству налоги,фирме развитие и обновление ,частично деньги на НИОКР
                          Цитата: mark2
                          Всякий хлам и Маск доставит.

                          Что бы поднять мусор в космос надо обладать серьезными знаниями и в мире не так много стран с подобной школой,чего закрывать то такую нишу .Что мы выигрываем от самоизоляции ?
                          Цитата: mark2
                          Вам лично зачем, что бы Роскосмос запускал коммерцию?

                          Радею за государство ,за народ,за развитие промышленности.
                          Цитата: mark2
                          Просто чтобы всех кто работает в Роскосмосе посадить на самоокупаемость? Проходили уже. До сих пор оптимизаторов никто перевести не может, как тараканов Умеем запускать и ладно.

                          Почему сразу на самоокупаемость ? Почему они не должны зарабатывать средства,когда могут ?
                          Просто как пример :
                          НОАК предоставляет услуги населению страны и зарабатывает на этом ,в бюджет МО Китая. А государство доплачивает недостающую долю из бюджета страны.В разные годы по разному ,но доплата в пределах 20%.Почему Роскосмос должен быть нахлебником ?
                        2. -1
                          30 декабря 2020 14:51
                          Более чем странный вопрос.Рабочим зарплата,государству налоги,фирме развитие и обновление ,частично деньги на НИОКР

                          А вы все же недогоняете, да? Хорошо, по другому. Я умею строить и запускать ракеты. Государство мой единственный заказчик. И он же владелец. Тут приходите вы и предлагаете запустить мне ваш мусор. Я говорю: работаю на РФ, вон владелец с ним и договаривайтесь. Вы идете к минпрому, а он и решает есть выгода в этом или нет. Заработка с этого мизер для государства Выгоды, кроме репутации тоже. Все и так знают, что Россия запускает космические корабли.
                          Чую в пример сейчас придет миллиардер Маск, который все заработал на коммерчамких запусках.
                        3. +1
                          30 декабря 2020 15:00
                          Цитата: mark2
                          А вы все же недогоняете, да? Хорошо, по другому. Я умею строить и запускать ракеты. Государство мой единственный заказчик. И он же владелец. Тут приходите вы и предлагаете запустить мне ваш мусор. Я говорю: работаю на РФ, вон владелец с ним и договаривайтесь. Вы идете к минпрому, а он и решает есть выгода в этом или нет. Заработка с этого мизер для государства Выгоды, кроме репутации тоже. Все и так знают, что Россия запускает космические корабли.

                          Реально не понял, что вы хотели этим сказать ! Тот же космодром надо поддерживать в рабочем состоянии каждый день ,а не в день старта .Производитель ракет должен быть загружен работой ,почему должен отказаться от коммерческого пуска ?
                          Цитата: mark2
                          Чую в пример сейчас придет миллиардер Маск, который все заработал на коммерчамких запусках.

                          Маск шарлатан ,не люблю этого типа ,раздули из него гения
                        4. 0
                          30 декабря 2020 15:11
                          я хотел сказать, что если госсобственность переходит на коммерцию, она скорее всего умрет. Поэтому Роскосмос должен быть государственной корпорацией и государство решает что и куда запускать.
                          А на счет космодромов.. они то же государственные и государство само оплачивпет за их обслуживание и аренду. Вы поймите, может быть со стороны это не заметно, но Россия этот закрытая корпорация. Капиталы между структурами, которыми она владеет перемещаются только внутри них. Встроится туда не своему сложно, если вообще возможно. Только если есть какие-то связи. Коммерсантам там не место.
            2. +3
              30 декабря 2020 10:53
              Цитата: Карт
              Когда США 7 лет никого из людей в космос не могли отправить - все ваши молчали, это нормально.

              Не молчали, а предупреждали, что пока работаем извозчиками, они вперед выйдут.
      4. -2
        30 декабря 2020 18:31
        Сокращают но выделяют "Денежные средства на создание и запуск телескопа «Спектр-УФ» («Всемирная космическая обсерватория — Ультрафиолет») выделены, передает РИА Новости заявление научного руководителя Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук (РАН) Льва Зеленого.

        По его словам, выделение на научный космос ежегодного финансирования в размере 14-15 миллиардов рублей — «это фактически сокращенные деньги, это восстановление бюджета», которого хватит на основные исследования Луны, Венеры и работы по «Спектр-УФ».

        «В частности, "Спектр-УФ" — очень хороший эксперимент, "русский Hubble". Сейчас нам удастся его запустить, как планировали, в 2025 году», — сказал Зеленый.

        В феврале 2019 года заместитель научного руководителя проекта «Спектр-УФ», заместитель директора Института астрономии РАН Михаил Сачков заявил, что «Роскосмос» намерен в 2019 году сократить финансирование проекта космического телескопа «Спектр-УФ» в три раза, а в 2020 году — еще в десять раз, что фактически остановит работы по созданию телескопа.

        В июне 2018 года заместитель генерального директора «Роскосмоса» по автоматическим космическим комплексам и системам Михаил Хайлов заявил, что «Спектр-УФ» будет запущена на ракете «Ангара-A5» с космодрома Восточный в 2024 году.

        Согласно Федеральной космической программе на 2016-2025 годы, запуск «Спектра-УФ» запланирован на 2024 год. Космическая обсерватория предназначена для получения изображений и спектроскопии в ультрафиолетовом участке электромагнитного спектра. Ближайшим аналогом «Спектра-УФ» считается американский Hubble".
    9. 0
      30 декабря 2020 09:02
      Беспокоит меня другое. За 60 лет в космическую отрасль пришли новые конструкторы и инженеры. Появились новые технологии. А без пусков ракет как эти технологии осваивать? Даже метео спутников нехватка.
      "Российских метеорологических спутников нет в космосе уже в течение десяти лет. Все это время наши синоптики были вынуждены использовать достаточно неполную информацию, которую предоставляла международная группировка метеорологических спутников, запущенных США, Евросоюзом, Индией и Китаем. "https://www.vesti.ru/article/2268105
      "На сегодняшний день российская группировка спутников метеорологического и природно-ресурсного назначения включает в себя восемь космических аппаратов: геостационарные спутники "Электро-Л" №1, "Электро-Л" №2 и шесть полярно-орбитальных спутников - "Метеор-М" №1, "Метеор-М" №2, "Ресурс-П" №1, "Ресурс-П" №2, "Ресурс-П" №3 и "Канопус-В". .http://www.meteorf.ru/product/radars/"
      Но этого мало.Вообщем, пилотируемую космонавтику мы проигрываем. Радует, что в военной космонавтике нам пока равных нет. А с нашей экономикой и правительством, это даже может и лучше?
      1. -3
        30 декабря 2020 09:10
        По военной космонавтике информация засекречена, поэтому мы даже сравнить показатели эффективности не можем.
        Ни по этому ли нам кажется, что в военной космонавтике всё хорошо?
      2. -3
        30 декабря 2020 09:16
        Цитата: сталевар
        "Российских метеорологических спутников нет в космосе уже в течение десяти лет.

        И тут же:
        Цитата: сталевар
        "На сегодняшний день российская группировка спутников метеорологического и природно-ресурсного назначения включает в себя восемь космических аппаратов:

        Вы когда врёте про режЫм, читайте внимательно копируемый текст.
        1. 0
          30 декабря 2020 09:27
          "На безрыбье и рак рыба" Продолжайте и дальше радоваться.
      3. -2
        30 декабря 2020 18:32
        Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Холдинг "Российские космические системы" (РКС) усовершенствовал фотоаппаратуру для российских метеоспутников, которая позволит с высокой точностью определять температуры облаков и земной поверхности, сообщили в пресс-службе холдинга во вторник.

        "В 2020 году летные испытания космического аппарата "Электро-Л" №3, оснащенного доработанной съемочной аппаратурой, подтвердили высокую эффективность новой системы радиационного охлаждения фотоприемников инфракрасной области спектра. Новые решения обеспечили стабильное охлаждение фотоприемников до температур 80-82 К, что позволяет получать высококачественные изображения", - сообщили в РКС.

        Там отметили, что эти разработки планируется использовать при изготовлении приборов для следующих спутников серий "Электро-Л" и "Арктика-М".

        "На космических аппаратах "Электро-Л" №3 удалось добиться высоких радиометрических характеристик 10-го инфракрасного канала, без которого невозможно определение температуры Земли в "окнах прозрачности" - спектральных областях, где излучение проходит через атмосферу с относительно малым ослаблением", - отметил главный конструктор направления РКС Юрий Гектин, которого цитирует пресс-служба холдинга.

        По его словам, это позволит корректировать влияние атмосферы и с высокой точностью определять температуры облаков, земной поверхности и акваторий.

        "Специалисты РКС также проработали модернизацию съемочной аппаратуры следующих аппаратов серии "Канопус" - добавлен дополнительный канал, с помощью которого будет повышена эффективность дешифрирования инфракрасных изображений. Благодаря дополнительному спектральному каналу упростится визуальное восприятие и анализ снимков. При этом вырастет эффективность аппаратуры как для обнаружения пожаров, так и для исследования северных ледовых покровов и обнаружения трещин в ледовых полях, что особенно важно при проводе судов по северному морскому пути. Усовершенствованные приборы смогут вести съемку в сумерках и в условиях полярной ночи без потери качества", - сообщили в холдинге.

        Космический комплекс "Канопус-В" предназначен для получения панхроматических и многозональных изображений поверхности Земли в интересах обеспечения подразделений госкорпорации "Роскосмос", МЧС России, Минприроды, РАН, а также других ведомств и коммерческих потребителей оперативной информацией.
    10. +8
      30 декабря 2020 09:09
      Все правильно. Нет нагрузок, нет и пусков.
      Главная головная боль- это тов. Илон Маск.
      Он посадил на голодный паек не только Роскосмос, а еще и французов.
      Также его успехи "задевают краями" японцев и китайцев.
      Впрочем, последние товарищи вполне самодостаточны и развивают космос в своих внутренних целях.
      Так что на рынке пусковых услуг надо держать приличные (от слова мало) цены и поддерживать качество...
      А рекорды.... Ну давайте свое развивать. Было бы финансирование. Тогда и Месяц и Марс и какой нить Сникерс. И Феде... ой, Орёл, Буран, Вулкан и Яуза (Ангара, Енисей, Амур, Клязьма. ЛимпОпо) и Сункар Зенитович Фениксов Союз-оглы ибн Восток Molniason.
      1. +16
        30 декабря 2020 11:52
        Цитата: U-58
        Илон Маск.
        Он посадил на голодный паек не только Роскосмос

        Его планы никто и не срывал. Они были заранее известны. Но, вместо того, чтобы что-то реальное делать - стайки фельетонного плана про Маска писали и остроты про батут отпускали.
    11. +2
      30 декабря 2020 09:59
      Печально. И как это некие "известные обстоятельства" помешали только нам? belay И отразились именно на количестве наших пусков, а другим не помешали....хм... Может это известное обстоятельство - Рогозин?! Он же есть только у нас am
    12. +2
      30 декабря 2020 10:37
      Зато доходы Рагозина установили новые рекорды и с успехом превзошли таковые в 2019 году . Нам есть чем еще́ гордится , товарищи !
    13. +7
      30 декабря 2020 10:42
      Цитата: mark1
      Пока о тенденции рано говорить.

      Оно когда по теме разбираешься лишь по заголовкам наших газет, тогда и до пепелища тенденций не видно будет.

      В этом десятилетии провалились не только кол-во запусков, а полностью провален коммерческий рынок.
      Но запуски запусками, но важнее чьи спутники (космические аппараты) выводятся на орбиту.
      Доля выведенных российских спутников в 2010 была - 15%
      К 2020-му году эта доля уже - 1,7%

      Для чистого сравнения СпейсИкс (даже не с США) с Роскосмосом.

      Запусков
      СпейсИкс - 26 (тяжелых Фэлкон9, выведено за год 300 тонн полезной нагрузки, мировой рекорд с огромным отрывом)
      Роскосмос - 17 (средних Союзов)

      Количество выведенных собственных спутников
      СпейсИкс - 840
      Роскосмос - 16
      1. -2
        30 декабря 2020 10:55
        Цитата: Инженер Щукин
        Количество выведенных собственных спутников
        СпейсИкс - 840
        Роскосмос - 16


        СпейсИкс запускает в основном серийный однотипные МКА одной группировки - Старлинк.

        Роскосмос завершил пополнение своих группировок и запускает КА различного предназначения.

        Вам это непонятно? laughing

        При создании новых группировок по программе "Сфера", где часть аппаратов аналогичны Старлинку - количество космических аппаратов в России увеличится.
    14. +1
      30 декабря 2020 11:01
      Рогозин стал врать и нести пургу очень часто....Пора его отправить работать продавать шаурму в ларёк. Пусков пусть мало, а сколько денег распилили? Поболее чем раньше?
    15. +1
      30 декабря 2020 11:11
      Таким образом впервые в истории установлен антирекорд по количеству космических запусков.

      Утверждение не соответствует действительности.
      2015 - 17 пусков
      2016 - 15 пусков
      2017 - 17 пусков
      1. +1
        30 декабря 2020 12:08
        Нет это у вас неправильная колонка. В 17 пусков 2020 входят пуски АрианСпейс. Вы же берете колонку без АрианСпейс.

        В 2016 году с АрианСпейс - 19 пусков и 18 успешных.
        В 2020 году БЕЗ АрианСпейс - 13 (2 с Куру и 1 с Восточного и 1 с Байконура - где АрианСпейс был оператором пуска и контрактором). Или те же 15 пусков, если брать без Куру.
        1. -2
          30 декабря 2020 12:17
          Нет это у вас неправильная колонка. В 17 пусков 2020 входят пуски АрианСпейс. Вы же берете колонку без АрианСпейс.

          Это данные с официального сайта Роскосмоса. Пуски с Куру начались с 2017 и они учтены в статистике.
          Иногда нужно смотреть на мир не через призму википедии и жить по принципу если реальность не соответствует википедии , то тем хуже для реальности.
          1. +1
            30 декабря 2020 12:58
            Но ведь Википедия права wink .

            Берем и сличаем
            https://www.roscosmos.ru/launch/2016/
            и
            https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight

            Различия
            24 марта пуск Союза с военным спутником Космос-2515 на Вики есть, на Роскосмосе нет.

            Разработчики же рапортовали:
            Спутник «Космос-2515» с комплектующими ОНПП «Технология» успешно выведен на расчетную орбиту
            Спутник «Космос-2515» с комплектующими ОНПП «Технология» успешно выведен на расчетную орбиту 24 марта с космодрома Плесецк успешно выведен на орбиту космический аппарат «Космос 2515». Корпус спутника состоит из высокотехнологичных элементов производства ОНПП «Технология» им. А.Г.Ромашина Холдинга «РТ-Химкомпозит» (входит в состав Государственной корпорации «Ростех»).

            Вторая пропажа - Sentinel-1B с Куру, для Арианспейс.
            Есть видео на официальном канале ЕКА


            И еще одна пропажа в мае Арианспейс - Galileo FOC 10 и Galileo FOC 11, трансляция


            И еще одна пропажа июнь Плесецк, спутник ГеоИК на Рокоте.
            Спутник, выведенный на целевую орбиту в интересах Минобороны РФ на ракете-носителе "Рокот", в расчетное время принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Титова, сообщили РИА Новости в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.
            "С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально", -- отмечается в сообщении пресс-службы.
            https://www.n2yo.com/satellite/?s=41579



            В итоге нашлись 19 пусков по тем же правилам, что и в этом году 17 (с Арианом) laughing
            1. 0
              30 декабря 2020 22:33
              Цитата: donavi49
              В итоге нашлись 19 пусков по тем же правилам, что и в этом году 17 (с Арианом) laughing


              Да уже обратил внимание, что на сайте Роскосмоса часть запусков отсутствует. Причина неизвестна. Буду спрашивать в сети.
    16. -1
      30 декабря 2020 11:16
      "известные сложные обстоятельства".

      Чиновник, он и есть чиновник, наводить тень на плетень, это у них .... диагноз.
    17. 0
      30 декабря 2020 11:18
      Сколько надо, столько и запустили. Дело не в количестве, а в качестве)))
    18. -3
      30 декабря 2020 11:29
      Ну да умнее не чего не придумали? США летают лишь благодаря российским двигателям! И помница срут в российские туолеты так как свои после первого опаражнения сломались))
      1. -2
        30 декабря 2020 13:16
        Львиная доля пусков на Фалькон-9 , который летает на американских движках.
        Ну и туалет ломается Российский. Потому что на МКС с самого начала установлены только Российские и только Россия их обслуживала.
        Совсем недавно только американские привезли , вроде ещё не ломались ни разу.
    19. -3
      30 декабря 2020 11:41
      Цитата: slipped
      Цитата: Инженер Щукин
      Количество выведенных собственных спутников
      СпейсИкс - 840
      Роскосмос - 16


      СпейсИкс запускает в основном серийный однотипные МКА одной группировки - Старлинк.

      Роскосмос завершил пополнение своих группировок и запускает КА различного предназначения.

      Вам это непонятно? laughing

      При создании новых группировок по программе "Сфера", где часть аппаратов аналогичны Старлинку - количество космических аппаратов в России увеличится.

      А вам понятно, что из 16 российских, часть вообще будут кубсаты. Надеюсь не нужно объяснять разницу между "российским" кубсатом и аппаратом Старлинк? :)

      Сфера, говорите? Ага, слышал от Путина в 18-м году.
      Так что там, программа уже сформирована и финансирование выделено, а не как обычно? А то Борисов заявляет, что денег не выделяли, ибо даже программы нет.
      1. +1
        30 декабря 2020 13:02
        Цитата: Инженер Щукин
        А вам понятно, что из 16 российских, часть вообще будут кубсаты. Надеюсь не нужно объяснять разницу между "российским" кубсатом и аппаратом Старлинк? :)


        Вы с дуба рухнули? laughing Кубсаты, т.е аппараты класса 1U,3U и 6U, в том числе и отечественные у нас запускаются в качестве попутной нагрузки, где основной идут более тяжелые аппараты.

        Аналог Старлинка у нас сейчас - это коммерческие аппараты OneWeb.

        Только в 2021-м году ожидается запуском специальный коммерческий кластер Главкосмос-1, где будут только одни МКА, как новые отечественные, так и множество зарубежных.

        Цитата: Инженер Щукин
        Сфера, говорите? Ага, слышал от Путина в 18-м году.
        Так что там, программа уже сформирована и финансирование выделено, а не как обычно? А то Борисов заявляет, что денег не выделяли, ибо даже программы нет.


        Борисов уже заявляет обратное. laughing
    20. -2
      30 декабря 2020 11:56
      А на ВО будет свой рекорд! В конце года идет цикл статей где все до ужаса хреново и на который, как мухи, слетаются все "любители и друзья России", где усиленно откладывают яйца. Так что, в январе будет очередное пополнение высшего "патриотического" состава. Зачем детей режима мучить? Предлагаю, всем объявившим себя борцом с "путинским" режимом и отсталой Россией, присваивать сразу звание маршал, чтобы они не тратили силы и не превращали ресурс, который, как-бы патриотический, в сборище антироссийских пропагандистов! И маршалов, сразу сделать сторонними наблюдателями, без права откладывать свои яйца.
    21. -2
      30 декабря 2020 12:07
      Цитата: NewOven
      Предлагаю, всем объявившим себя борцом с "путинским" режимом и отсталой Россией, присваивать сразу звание маршал, чтобы они не тратили силы и не превращали ресурс, который, как-бы патриотический, в сборище антироссийских пропагандистов!

      Да, у них на этом сайте место сбора...
    22. +3
      30 декабря 2020 12:11
      В этом году была некая революция в сверхлегких космических
      ракетах. В декабре частная Astra впервые запустила ракету в космос.
      Ракету к пуску готовила команда из всего пяти человека в
      течение четырех дней.
      Они собираются брать с заказчика 1 миллион долларов за запуска 150 кг груза
      на низкую орбиту.
      1. +4
        30 декабря 2020 13:02
        И Питер Бек славно потрудился, хотя так и не ввели американскую площадку из-за Ковида.
      2. 0
        30 декабря 2020 23:04
        Файрфлай на грани пуска, окно до конца января
    23. 0
      30 декабря 2020 12:40
      Скоро российский батут заработает)))))
    24. +3
      30 декабря 2020 15:00
      Цитата: slipped
      А мы куда-то спешим?

      Очень прекрасно, что данный девиз нам назвал именно сотрудник Роскосмоса.
      Видно как у вас всё этим пропитано :)

      Советский задел ещё есть, государство бюджеты даёт и долги покрывает, что ещё нужно для космической отрасли России.
      1. 0
        31 декабря 2020 17:14
        Цитата: Инженер Щукин
        Цитата: slipped
        А мы куда-то спешим?

        Очень прекрасно, что данный девиз нам назвал именно сотрудник Роскосмоса.


        Вы ошибаетесь. Я не сотрудник Роскосмоса.
    25. 0
      30 декабря 2020 15:12
      Цитата: slipped
      Вы с дуба рухнули? Кубсаты, т.е аппараты класса 1U,3U и 6U, в том числе и отечественные у нас запускаются в качестве попутной нагрузки, где основной идут более тяжелые аппараты.

      Аналог Старлинка у нас сейчас - это коммерческие аппараты OneWeb.

      Только в 2021-м году ожидается запуском специальный коммерческий кластер Главкосмос-1, где будут только одни МКА, как новые отечественные, так и множество зарубежных.

      А я что говорил что не запускает?

      Я вам как раз подсвечиваю, что эти кубсаты в том числе входят в эти 16 российских против 840 Старлинк и в целом 1088 США.

      А в кавычки я взял их за квазиотечественное проиисхождение, где российская лишь сборка импортных компонентов.

      И что же говорит Борисов, спустя неделю как он дал большое интервью, где расписывал непрофенионализм Роскосмоса, и то как вы всегда просите денег, но даже программы не можете внятно составить, потому по концу года у вас все время неоприходованные средства. На это же Медведев и Рогозину пенял в бытность премьерскую.
      1. 0
        30 декабря 2020 22:40
        Цитата: Инженер Щукин
        Я вам как раз подсвечиваю, что эти кубсаты в том числе входят в эти 16 российских против 840 Старлинк и в целом 1088 США.


        Так мы сейчас не разворачиваем никаких крупных группировок. У нас в группировке Гонец по штату 12 аппаратов, в группировке Глонасс - 24 аппарата.

        У нас нет сегодня группировок требующих сотен спутников.

        Это всё только запланировано по программе "Сфера", которую сейчас подготавливают.

        Цитата: Инженер Щукин
        И что же говорит Борисов, спустя неделю как он дал большое интервью, где расписывал непрофенионализм Роскосмоса, и то как вы всегда просите денег, но даже программы не можете внятно составить, потому по концу года у вас все время неоприходованные средства. На это же Медведев и Рогозину пенял в бытность премьерскую.


        Ну чиновники они много, что в СМИ могут ляпнуть lol

        Вот последнее интервью Борисова:

        [media=https://www.youtube.com/watch?v=v3kUAOl1jvk]
    26. +1
      30 декабря 2020 16:43
      Цитата: slipped
      Не слегка. Это давно совершенно другая ракета.

      Это как ВАЗ 2103,совсем другая машина чем 2101.И так до семерки-это модернизация Фиата.
      Роскосмос имея надежную королевскую "семерку" думали монополисты космических пусков,рогами не шевелили.Теперь Маск со своими возвращаемыми ракетами цены сбил-и они винят некие "обстоятельства" lol hi hi
      Всех с наступающим! drinks
      1. 0
        30 декабря 2020 22:55
        Цитата: фа2998
        Это как ВАЗ 2103,совсем другая машина чем 2101.И так до семерки-это модернизация Фиата.


        Неверное сравнение. Если придерживаться вашей терминологии, то у 2101 :

        "Союз-2.1а" - у поменяли двигатель с карбюраторного на инжекторный и мощный на 20% и сменили салон и фары на современные. Осовременили технологии сборки кузова.

        "Союз-2.1б" - кроме вышесказанного заменили всю ходовую на более надежную. Ещё более подняли мощность двигателя.

        "Союз-2.1в" - сделали двухместным, изменив еще раз ходовую и кузов. laughing

        Лет через шесть заменим на X-ray. laughing

        Цитата: фа2998
        Теперь Маск со своими возвращаемыми ракетами цены сбил-и они винят некие "обстоятельства"


        "Союз-2" успешно летает, в том числе и с коммерческими заказами.
    27. +15
      30 декабря 2020 16:57
      По числу космических пусков в 2020 году РФ уступила и США, и Китаю

      Оптимизация в действии...
    28. +11
      30 декабря 2020 16:58
      Россия установила новый антирекорд

      Не новый, а очередной... И сколько ещё этих антирекордов у нас будет с этим буржуазным строем
    29. +15
      30 декабря 2020 17:00
      Причиной такого падения называют не только пандемию коронавируса

      Опять коронавирус... Вот ведь отмазка какая хорошая для "успешных менеджеров"
    30. +12
      30 декабря 2020 17:01
      Высказался на эту тему и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, пояснивший, что причиной вдвое меньших космических пусков чем планировалось, стали "известные сложные обстоятельства".

      Может причина не в "известных сложных обстоятельств", а в Рогозине?
    31. -1
      30 декабря 2020 21:19
      Всего в уходящем году планировалось провести 33 космических запуска

      А в тане и Китае каков % выполнения планов соцсоревнования? И объемы финансирования тож не забыть.
    32. -1
      31 декабря 2020 06:52
      Цитата: slipped
      Это всё только запланировано по программе "Сфера", которую сейчас подготавливают.

      Это да, чо-чо, а на словах планировать у РК лучше всех получается.
      Так где программа Сферы, где дорожная карта? Хотя бы аванпроект уже есть? Финансирование?
      1. +1
        31 декабря 2020 17:36
        Цитата: Инженер Щукин
        Цитата: slipped
        Это всё только запланировано по программе "Сфера", которую сейчас подготавливают.

        Это да, чо-чо, а на словах планировать у РК лучше всех получается.
        Так где программа Сферы, где дорожная карта? Хотя бы аванпроект уже есть? Финансирование?


        Облик программы определён еще в апреле. Какие спутники будут создаваться и использоваться тоже известно. Ранее всё это уже озвучивалось. В “Сферу” войдут группировки спутников:

        “Ямал” - связь
        “Экспресс” - связь
        “Экспресс-РВ” - связь
        “Скиф” - связь (арктический интернет)
        “Марафон” - IoT/M2M - интернет вещей
        “Смотр” - ДЗЗ - мониторинг
        “Беркут-О” - ДЗЗ - обзор
        “Беркут-ВД” - ДЗЗ - высокодетальный обзор
        “Беркут-Х” - ДЗЗ - радиолокационный
        “Беркут-XLP” - ДЗЗ - радиолокационный

        Вопрос с финансированием решается в правительстве.
    33. -2
      1 января 2021 01:06
      Батуты закончились????
    34. 0
      1 января 2021 23:06
      Эффективный менеджмент от бессмертного.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»