Военное обозрение

Минобороны: К лётным испытаниям «Сармата» приступят в ближайшее время

44
Минобороны: К лётным испытаниям «Сармата» приступят в ближайшее время

Летные испытания новейшей российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат" начнутся в ближайшее время. Об этом заявил замминистра обороны РФ Алексей Криворучко в интервью газете "Красная звезда".


Криворучко напомнил, что в России ведется создание новейшего комплекса с тяжелой МБР "Сармат". В настоящее время завершен этап бросковых испытаний ракеты и следующим станет этап летных испытаний.

Отмечу, что уже сегодня с положительным результатом завершены бросковые испытания ракеты "Сармат". В ближайшее время мы приступим к проведению летных испытаний этого ракетного комплекса

- заявил он.

Ранее в Минобороны заявляли, что окончанием летно-конструкторских испытаний новой МБР "Сармат" установлен 2021 год. В том же году промышленность должна будет освоить серийное производство нового оружия и сопутствующих систем. Постановка МБР "Сармат" на боевое дежурство РВСН запланирована на 2022 год. Данную информацию подтвердил командующий РВСН Сергей Каракаев.

МБР РС-28 "Сармат" готовят на смену самой мощной в мире МБР шахтного базирования РС-20В "Воевода" (НАТО - SS-18 "Сатана"), ракета станет носителем гиперзвуковых блоков "Авангард".

Не обошел своим вниманием замминистра и гиперзвуковую ракету "Циркон". По словам Криворучко, серийные поставки новой ракеты в интересах ВМФ РФ начнутся в 2022 году.

Он отметил, что в рамках программы создания ракеты в 2020 году были осуществлены успешные пуски с борта фрегата "Адмирал Горшков".

И уже начиная с 2022 года начнется их серийная поставка

- добавил замминистра.

Как ранее сообщалось, в 2021 году гиперзвуковая ракета "Циркон" выйдет на этап государственных испытаний, в рамках которых будет осуществлен ряд пусков ракеты с борта надводного корабля и подводной лодки. В испытаниях примут участие фрегат Северного флота "Адмирал Горшков" и АПЛ "Северодвинск".
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Flashpoint
    Flashpoint 30 декабря 2020 09:17
    0
    Подготовка к окончанию СНВ-III по плану. Это просто новость, а не статья. Хочется детальный обзор.
    А мне вот больше интересна тема БЖРК. Что с Баргузином в итоге решили?
    1. U-58
      U-58 30 декабря 2020 09:25
      -1
      Решили, что денех на него нет.
      Кроме того, заинтересованными в экономии лицами подготовлено обоснование, что БЖРК де уже не имеют той степени скрытности, какая была у МолОдца.
      Типа, средства обнаружения поездов, излучаемой радиации и прочих признаков у потенциального противника развились настоко хорошо, что определить местоположение поезда и вести за ним постоянный контроль не представляет никаких трудностей..
      1. Starover_Z
        Starover_Z 30 декабря 2020 10:11
        -2
        Цитата: U-58
        Кроме того, заинтересованными в экономии лицами подготовлено обоснование, что БЖРК де уже не имеют той степени скрытности, какая была у МолОдца.

        Интересно, какие виды на жительство и чьих стран имеют лица, "заинтересованные в экономии" ?!
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 30 декабря 2020 10:22
      -1
      Ранее в Минобороны заявляли, что окончанием летно-конструкторских испытаний новой МБР "Сармат" установлен 2021 год. В том же году промышленность должна будет освоить серийное производство нового оружия и сопутствующих систем. Постановка МБР "Сармат" на боевое дежурство РВСН запланирована на 2022 год.


      Здесь противоречие в высказываниях представителей МО. Ракета Сармат к летным испытаниям готова,а испытательный полигон нет.Нельзя было заранее подготовить испытательный полигон?Опять ждать прийдётся.
      Минобороны РФ начало подготовку к испытаниям новейшей российской МБР «Сармат».

      Глава Министерства обороны РФ Сергей Шойгу отдал поручение начать обустройство нового испытательного полигона в районе посёлка Северо-Енисейский (Красноярский край) для проведения лётных испытаний новейшей российской тяжёлой МБР «Сармат». По словам Сергея Шойгу, эту задачу потребуется решить уже в будущем году, поскольку тяжёлая МБР готова к проведению испытаний.

      «В 2021 году министерству обороны предстоит решить ряд приоритетных задач. По перевооружению обустроить в районе поселка Северо-Енисейский испытательный полигон для проведения летных испытаний ракетного комплекса "Сармат», - заявил Сергей Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны России.

      https://avia.pro/news/shoygu-poruchil-nachat-obustroystvo-ispytatelnogo-poligona-dlya-tyazhyoloy-mbr-sarmat
      1. U-58
        U-58 30 декабря 2020 10:44
        +1
        Неужели Вы в курсе степеней готовности и старта и "морковки"?
        Откуда чЕрпаете информацию????
        Опять же, если она верна, то не сливаете ли Вы её потенциальному противнику?)))))
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 30 декабря 2020 10:48
          +1
          Откуда чЕрпаете информацию????

          Информацию озвучил Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны России .
          1. bayard
            bayard 30 декабря 2020 11:46
            +2
            Вопрос даже не в готовности полигона к испытаниям , а в том , что "Сармат" ещё НИ РАЗУ не летал .
            Вообще ни разу .
            Как можно планировать завершить испытания(включая госы) в течении одного года ?
            Они настолько уверены , что у них всё пройдёт без сбоев и замечаний ? Процесс испытаний , выявления недочётов и их устранение занимает годы !
            Для кого предназначена эта ... лапша ?
            Для противника ?
            Так он не настолько умом деградировал , да у него есть и иные источники информации .
            Тогда для кого ?
            Для внутреннего пользования ?
            Для скреп ?
            Так ведь и у собственного электората мозги не отрафировались ...
            Или расчёт на жертв ЕГЭ ?
            Просто сказали-бы , что с будущего года начинаются лётные испытания ракеты "Сармат" .
            И всё !!!
            Иль им позор уже не страшен ?
            1. DrEng527
              DrEng527 30 декабря 2020 12:30
              -4
              Цитата: bayard
              Как можно планировать завершить испытания(включая госы) в течении одного года ?

              банально - на бумаге! Есть оптимистичный сценарий и не очень... request
    3. Александр Терентьев
      Александр Терентьев 30 декабря 2020 13:31
      -3
      Баргузину быть! Его загрузят Ярсом.
    4. RealPilot
      RealPilot 30 декабря 2020 14:00
      +3
      Это новогодние подарки от Минобороны good

      Немного позитива для патриотов, валидол для "всепропальщиков", медали для награждаемых за успехи, и +100 к безопасности нашей Родины wink

      Всех с наступающим! Я за хорошие новости bully
  2. Перейра
    Перейра 30 декабря 2020 09:19
    -13
    "Авангард" - это хорошо. Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.
    С этим у "Сармата" как? Знает кто? Есть на сайте квалифицированные ракетчики?
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 30 декабря 2020 09:23
      +1
      Цитата: Перейра
      Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.

      Это ещё как то возможно до 2005 г, в связи с общеармейской филейной частью, но сейчас?!
    2. KCA
      KCA 30 декабря 2020 09:23
      +12
      Аха, лазерами с орбиты бить будут, об этом даже мультики есть, года 1983-го
    3. bar
      bar 30 декабря 2020 09:34
      +9
      Цитата: Перейра
      "Авангард" - это хорошо. Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.

      Пусть помечтают. Для этого средства "бития" должны дежурить в районе взлёта, что малореально. Либо перехватывать на начальном участке траектории, что тоже затруднительно, т.к. траектория запуска "сормата" может быть любой, в обход существующих районов ПРО, вплоть до полёта через южный полюс.
      1. Перейра
        Перейра 30 декабря 2020 09:41
        -2
        Это знание или фантазия?
        1. Комментарий был удален.
          1. Перейра
            Перейра 30 декабря 2020 10:46
            -4
            Википедию не надо. Пропаганда не интересует. В первом посте я просил мнение реальных специалистов.
            1. bar
              bar 30 декабря 2020 10:50
              +5
              Википедию не надо. Пропаганда не интересует. В первом посте я просил мнение реальных специалистов.

              Как скажете. Но немного по-децки ожидать тут реальных специалистов, которые придут и запросто сольют вам гостайну. smile
              1. Перейра
                Перейра 30 декабря 2020 15:38
                0
                Причём тут гостайна? Я же не ТТХ выведываю.
                Ниже спецы таки появились.
                Кстати, почему пост со ссылкой удалён? Там была гостайна?
            2. U-58
              U-58 30 декабря 2020 11:09
              +1
              Реальность такова, что в США вознамерились создать четырехэшелонную систему ПРО.
              Первый эшелон- позиционные районы антиракет в Восточной Европе. Именно они будут бить на АУТ .
              Второй планируется развернуть в атлантике на полутора десятках кораблей
              При этом запланировано использование малогабаритных сверхскоростных ракет, которые на догоночных траекториях смогут осуществить перехват через 50 сек после [своего] пуска (бред, по-моему, но такая задача поставлена).
              Третий- модернизируемый NORAD.
              Четвёртый- местная ПРО позиционных районов.
              1. tikhonov66
                tikhonov66 30 декабря 2020 12:28
                -1
                "...
                Реальность такова, что в США вознамерились создать четырехэшелонную систему ПРО.
                ..."
                - обратите внимание - что они "вознамерились"...
                Гы - они - "первый эшелон"- то ДОПИЛИТЬ никак не могут. Вот уже лет как ДВАДЦАТЬ...
                Ну тот самый "эшелон" - который, типа, "против иранских ракет" 8-))))

                - так что тут явный просчет у "янкерсов".
                "Вознамериваться" создавать надо ДЕСЯТИ... да чего-там - СТО(!!!)-эшелонную систему ПРО....
                Как говорится - Вознамериваться - так вознамениваться !!
                Мельчат они чегой-то нынче.
                8-)))
            3. DmSol
              DmSol 30 декабря 2020 11:24
              +1
              вот есть мнение https://youtu.be/Pr9rTpFdZPg
              https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/evropro-ili-potencial-obezorujivaiuscego-udara-ne-napravlena-protiv-rossii-5ee9aaa8cb9e7467a8b45e03
              Что-бы бить на взлете нужно быть ближе к цели. Пока это малореально
        2. Starover_Z
          Starover_Z 30 декабря 2020 10:18
          -6
          Цитата: Перейра
          Это знание или фантазия?

          Это уже из нашего мультика, который всем показывали.
    4. Липчанин
      Липчанин 30 декабря 2020 09:53
      -1
      Цитата: Перейра
      Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.

      Так для этого ПРО существует
      1. voyaka uh
        voyaka uh 31 декабря 2020 12:11
        +1
        Нет такой ПРО. Американская ПРО состоит из
        1) GBI - тяжелые ракеты на Аляске. Перехват на встречно-пересекающем курсе
        на средней (высокой части траектории).
        2) THAAD - ракеты поменьше. В Калифорнии.
        Перехват тоже навстречу. За атмосферой, но на спуске.
        3) SM-3 системы Иджис. Заточены на перехват БР средней дальности,
        но их "дотягивают" до перехвата МБР на спуске.

        Ни одна из этих систем не способна перехватить ракеты на взлете.
        Только обычными КР Томагавк можно накрыть пусковые МБР в глубине России.
        Но Томагавк - дозвуковой, летит медленно и не стелс. Его можно перехватить.
    5. Servisinzhener
      Servisinzhener 30 декабря 2020 10:16
      +4
      Чтобы бить наши МБР на взлёте американская ПРО должна находиться рядом с местами запуска. А ещё желательно чтобы на этапе взлёта и разгона ракета летела в сторону комплекса ПРО.
      Конечно у ракеты SM-3 Block IIA скорость 5 км/с и дальность 2500 км. Но вот только на эту максимальную дальность она будет лететь 8 минут. Где за это время будет МБР РС-28 запущенная их Оренбургской или Иркутской области запущенная в сторону США не через Европпу wink
    6. U-58
      U-58 30 декабря 2020 10:46
      +2
      С этим сложно. Но у Сармата это лучше, чем еще где-либо в мире
    7. venik
      venik 30 декабря 2020 13:08
      +2
      Цитата: Перейра
      "Авангард" - это хорошо. Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.

      ========
      Кто вам сказал такую чушь? Плюньте ему в лицо!
      А прежде всего - сами подумайте ЧЕМ можно "сбить на взлете" МБР, стартующую из откуда-нибудь из Центральной части РФ (в многих сотнях/, если не тысячах километров от границ)? fool Со спутника лазером? Ну так до этого техника пока еще не дошла! request
      1. U-58
        U-58 30 декабря 2020 16:57
        0
        Это не чушь, а реальность.
        Самый "лакомый" момент для сбития МБР- это АУТ.
        Поэтому стратегия и тактика передовых эшелонов ПРО так и выстраивается
        1. venik
          venik 30 декабря 2020 21:52
          -2
          Цитата: U-58
          Это не чушь, а реальность.

          ========
          Да ну? belay
          --------
          Цитата: U-58
          Самый "лакомый" момент для сбития МБР- это АУТ.

          ========
          Очевидно имеется ввиду не АУТ, а АУГ? И как Вы себе представляете АУГ в центральной Сибири например? what
          Или они будут по словам незабвенной Джейн Псаки "подходить к берегам Беларуси"??? belay Или поднимутся вверх по Енисею? lol
          --------
          Цитата: U-58
          Поэтому стратегия и тактика передовых эшелонов ПРО так и выстраивается

          =======
          КАК выстраивается? КАК можно сбить МБР на стартовом и даже разгонном этапе, если ближе 1000 км она успевает выйти за пределы атмосферы?
          Увы! Перехват возможен (по крайней мере на сегодняшний день) только на нисходящей ветви траектории..... Остальное - пока только мечты.....
          1. U-58
            U-58 31 декабря 2020 12:21
            0
            Не знаю, что такое АУГ. Возможно, авиационная ударная группировка. Или авианесущая
            А АУТ- это активный участок траектории. То есть, участок, на котором работают двигатели ракеты. На АУТ происходит разгон, разворот на цель(в плоскости1-3 стабилизаторов). Поэтому ракета на этом участке наиболее уязвима.
            После выключения будет уже ПУТ.
            Вы не ракетчик от слова совсем, так что дискуссия с Вами бесперспективна...
      2. Эль Чувачино
        Эль Чувачино 30 декабря 2020 21:18
        -1
        Кстати когда дойдёт, чем парировать будем?
        1. venik
          venik 30 декабря 2020 21:54
          0
          Цитата: Эль Чувачино
          Кстати когда дойдёт, чем парировать будем?

          =======
          А КАК Вы думаете - ЧЕМ?
  3. tralflot1832
    tralflot1832 30 декабря 2020 09:45
    +4
    Замучаются бить на взлете.Если будет летать через Северный полюс ,средства перехвата должны находиться в Северном Ледовитом океане.У Берков какой класс по ледостойкости,да и с ледоколами горе.РВСН находится на одной широте равноудаленно от моря.
    1. U-58
      U-58 30 декабря 2020 10:49
      0
      Так NORAD аккурат защищает со стороны Ядовитого океана
      1. tralflot1832
        tralflot1832 30 декабря 2020 11:21
        +1
        Там скорее по ТФ из охотского моря и "осиноного"гнезда в Велюченске.Не известно когда "автобус пассажиров отпускает,но через северный полюс полетят тысячи ложных целей с сотнями боеголовок , NORAD бкдет только наблюдать,может чего и собьет со своими 40 ракетами.
  4. Dzafdet
    Dzafdet 30 декабря 2020 10:13
    -7
    5 пусков за год ? А штанишки не порвутся ? Да и полигона пока нет...Поживём-увидим...
    1. tikhonov66
      tikhonov66 30 декабря 2020 12:33
      +3
      "...
      .Поживём-увидим..
      ..."
      Увидите-увидите, не сумлевайтесь.
      8-))
      - аж штанишки - сначала потяжелеют, ну а опосля и порваться могут... от тяжести.
  5. Dzafdet
    Dzafdet 30 декабря 2020 10:15
    +7
    Цитата: Перейра
    "Авангард" - это хорошо. Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.
    С этим у "Сармата" как? Знает кто? Есть на сайте квалифицированные ракетчики?


    Размещение в Оренбургской области. Быстрый старт, на уровне Булавы. Не успеют. К моменту пуска ракет он уже автобус выведет и пойдёт сеять вечное и доброе...
  6. iouris
    iouris 30 декабря 2020 12:19
    -1
    "Morgen... Morgen... Nicht nur Heute", - sagen alle faule Leute.
  7. Старый26
    Старый26 30 декабря 2020 17:33
    +4
    Цитата: Flashpoint
    Подготовка к окончанию СНВ-III по плану. Это просто новость, а не статья. Хочется детальный обзор.
    А мне вот больше интересна тема БЖРК. Что с Баргузином в итоге решили?

    Ничего. До 2027 года о нем можете забыть. Наверняка и потом тоже

    Цитата: bayard
    Они настолько уверены , что у них всё пройдёт без сбоев и замечаний ? Процесс испытаний , выявления недочётов и их устранение занимает годы !
    Для кого предназначена эта ... лапша ?

    В основном лапша для нас. А им и не надо быть уверенным. Не они ведь будут проводить эти испытания. Они только будут наказывать невиновных и награждать непричастных, если что-то пойдет не так. А оно элементарно может пойти. ГРЦ никогда не создавал ракеты с такой стартовой массой и дай бог, если пройдет все отлично...

    Цитата: Александр Терентьев
    Баргузину быть! Его загрузят Ярсом.

    Блажен, кто верует!!!
    Городить многотриллионный проект ради развертывания одной дивизии, с учетом того, что все придется делать с нуля, плюс не отдавать себе отчет в возросших способностях противника получать информацию - это пилить деньги с минимальным "выхлопом". Хочется развернуть еще 30 ракет - разверните 3-4 полка с ПГРК в существующих дивизиях. Пользы будет на порядок больше

    Цитата: Перейра
    "Авангард" - это хорошо. Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.
    С этим у "Сармата" как? Знает кто? Есть на сайте квалифицированные ракетчики?

    А никак. Нет у американцев возможности сбить "Сарматы" при взлете

    Цитата: U-58
    Реальность такова, что в США вознамерились создать четырехэшелонную систему ПРО.
    Первый эшелон- позиционные районы антиракет в Восточной Европе. Именно они будут бить на АУТ .
    Второй планируется развернуть в атлантике на полутора десятках кораблей
    При этом запланировано использование малогабаритных сверхскоростных ракет, которые на догоночных траекториях смогут осуществить перехват через 50 сек после [своего] пуска (бред, по-моему, но такая задача поставлена).
    Третий- модернизируемый NORAD.
    Четвёртый- местная ПРО позиционных районов.

    Откуда четырехэшелонная, когда вы описали только три эшелона? НОРАД - это не эшелон, это центр управления в первую очередь...
    Первый эшелон. Позиционный район в Восточной Европе ничего, кроме БРСД сбить не сможет. Если бы американцы пошли по пути создания в Европе 3 позиционного района с использованием ракет-перехватчиков GBI - тогда это было бы возможно (теоретически). Они смогли бы поражать наши МБР на начальных участках активных участков траектории, стартующие из Выползово, Татищево и Домбаровского. В таком случае ракеты-перехватчики, имеющие скорсоти порядка8-8,5 км/с способны были перехватить стартующие наши МБР на встречно-пересекающихся и догонных курсах. С использованием ракет Стандарт SM-3 Block2A такой возможности у американцев нет. Это что касается первого эшелона

    Эшелон второй. Какие сверхскоростные малогабаритные ракеты они могут иметь, чтобы на догонных курсах перехватывать боеголовки, идущие со скоростью порядка 7,5 км/с. Самая высокоскоростная американская ракета ПРО - Стандарт SM-3 Block2A имеет скорости порядка 4-4,5 км/с. На чем будут работать эти сверхскоростные ракеты. Фотонные будут или на термоядерной тяге?

    Третий эшелон. У вас его просто нет. Только модернизация ЦУ.

    Четвертый эшелон.местная ПРО позиционных районов. Такой просто нет в природе

    Цитата: tralflot1832
    Замучаются бить на взлете.Если будет летать через Северный полюс ,средства перехвата должны находиться в Северном Ледовитом океане.У Берков какой класс по ледостойкости,да и с ледоколами горе.РВСН находится на одной широте равноудаленно от моря.

    Теоретически и технически это возможно, хотя и сопряжено с определенными трудностями. "Берки" могут быть расположены на Балтике или в Баренцевом море

    Цитата: tralflot1832
    Не известно когда "автобус пассажиров отпускает

    Ну почему же неизвестно, Андрей. В этом нет никакой тайны.

    Цитата: Dzafdet
    5 пусков за год ? А штанишки не порвутся ? Да и полигона пока нет...Поживём-увидим...

    Честно говоря не совсем ясен смысл создания этого полигона в районе посёлок Северо-Енисейский Красноярского края. До Куры там около 3700 км, в отличии от Плесецка, где дальность до Куры межконтинентальная

    Цитата: Dzafdet
    Размещение в Оренбургской области. Быстрый старт, на уровне Булавы. Не успеют. К моменту пуска ракет он уже автобус выведет и пойдёт сеять вечное и доброе...

    Не может жидкостная ракета ("Сармат") иметь такие же разгонные характеристики, как и впятеро более легкая твердотопливная Булава"
  8. Xscorpion
    Xscorpion 31 декабря 2020 10:30
    0
    Цитата: Перейра
    "Авангард" - это хорошо. Вот только америкосы планируют бить наши МБР на взлёте.
    С этим у "Сармата" как? Знает кто? Есть на сайте квалифицированные ракетчики?

    Бёрки к нам в тайгу загонят?
  9. Старый26
    Старый26 31 декабря 2020 17:53
    +4
    Цитата: venik
    Очевидно имеется ввиду не АУТ, а АУГ? И как Вы себе представляете АУГ в центральной Сибири например?

    Вообще-то, тезка камрад имел ввиду именно АУТ, а не АУГ. И написал, что самый лакомый кусочек - это АУТ МБР. АУТ - активный участок траектории ракеты, когда еще работают двигатели и ракет еще представляет из себя нечто габаритное, а не "автобус" с ББ
  10. Старый26
    Старый26 31 декабря 2020 22:27
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Ни одна из этих систем не способна перехватить ракеты на взлете.
    Только обычными КР Томагавк можно накрыть пусковые МБР в глубине России.
    Но Томагавк - дозвуковой, летит медленно и не стелс. Его можно перехватить

    Не совсем так, Алексей. Если бы американцы не поставили крест на своей системе "Стандарт SM-3 Block 2B", то такой перехват был бы возможен. Именно "Стандарт SM-3 Block 2B" предназначался (планировался) для перехвата МБР и не исключено, что на начальном участке. Но эта система "умерла".
    "Томагавк" - да, может накрыть, но его во-1 легко перехватить, во-2 пока он будет лететь, МБР уже стартуют. Да и использовать его можно только против ШПУ. Попробуй найди пусковые ПГРК на площади в сотни тысяч квадратных километров, в тайге к тому же
  11. Dzafdet
    Dzafdet 4 января 2021 18:44
    0
    Не может жидкостная ракета ("Сармат") иметь такие же разгонные характеристики, как и впятеро более легкая твердотопливная Булава"



    А вот может. В этом и отличие Сармата от Р-36...Движки там на первой ступени другие..